Lizzo aclaró sus crípticos comentarios de “Renuncio” el martes y les dijo a sus fanáticos que no dejará la música ni las redes sociales.

«Cuando digo ‘lo dejo’, me refiero a que dejé de prestar atención a la energía negativa», dijo la cantante en un vídeo publicado en Instagram. La semana pasada, dejó a sus fanáticos adivinando con una publicación en las redes sociales en la que decía que se estaba «cansando de aguantar que todos en mi vida y en Internet la arrastraran» y agregó: «Renuncié».

El martes continuó: “Lo que no voy a dejar es la alegría de mi vida, que es hacer música y conectarme con la gente, y sé que no estoy sola. De ninguna manera, soy la única persona que experimenta esa voz negativa que es más fuerte que la positiva”.

Terminó su declaración con un mensaje para quienes sienten la atracción de la negatividad en sus propias vidas. “Si tan solo pudiera darle a una persona la inspiración o motivación para defenderse y decirle que deje de permitir que ganen las personas negativas y los comentarios negativos, entonces habré hecho incluso más de lo que podría haber esperado”, dijo. “Voy a seguir adelante y seguir siendo yo”.

Cometer errores es humano, pero no se limita a los humanos. Los robots también pueden fallar. A medida que avanzamos rápidamente hacia un futuro con tecnología de inteligencia artificial mejorada que llega a las aulas (y más allá), ¿están los niños dispuestos a confiar en la información de un robot o preferirían que provenga de un ser humano?

Ésa es la pregunta que querían responder los investigadores Li Xiaquian y Yow Wei Quin de la Universidad de Tecnología y Diseño de Singapur. Para ver si el ser humano o la máquina eran más confiables, realizaron un experimento con niños de 3 a 5 años, dándoles una pantalla que los emparejaba con un humano preciso, un humano inexacto, un robot preciso o un robot inexacto.

Resultó que tanto los niños más pequeños como los mayores confiaban por igual en un humano o en un robot preciso. Sin embargo, los niños más pequeños que recibieron información de un humano o un robot inexacto tenían más probabilidades de confiar en el humano, pero ¿por qué?

Errar es (no sólo) humano

Sólo un humano y un robot interpretaron a los “maestros” precisos e inexactos en la pantalla. El humano era un estudiante universitario que había sido pregrabado en video, filmando un video preciso y otro inexacto. Lo mismo ocurrió con el robot. Obviamente se parecía bastante a un robot, pero tenía rasgos humanoides, por lo que sería algo reconocible. La humana en el video se aseguró de hacer coincidir sus movimientos con los del robot para que parecieran lo más similares posible. El robot habló con una voz vagamente humana pero aún distinguible como robótica.

El equipo de investigación predijo que los niños confiarían en los robots que fueran precisos, pero no confiarían en los inexactos (incluso si fueran humanoides), y confiarían en ellos incluso menos que en los humanos inexactos. También predijeron que esta dinámica cambiaría a medida que los niños crecieran. «Presumimos que con la edad, los niños confiarían en la información sobre la precisión del informante, más que en si el informante es un humano o un robot, para decidir si confiar en él», dijeron los investigadores en un estudio publicado recientemente en Child Development.

Ruptura de la comunicación

A cada niño que participó en el experimento se le mostraron videoclips. En cada clip, el humano o el robot miraba un objeto nuevo o familiar en una mesa frente a ellos y le daba un nombre correcto o incorrecto. Tanto el humano como el robot comunicaron información que los sujetos conocerían (como «esto es un plátano»), así como algunas cosas que no habrían sabido antes (como «esto es un blicket», para un objeto inventado y desconocido). ). Luego se mostró a los niños una imagen del objeto, seguida de la pregunta: «¿Cómo crees que se llama esto?»

Después de interactuar con el robot o el humano en el video, los niños tenían que calificar si la persona o el robot era bueno para identificar cosas. También se les mostró una imagen de uno de los objetos mostrados anteriormente en pantalla y se les preguntó qué es y si su persona o robot lo identificaría de la misma manera. Esto proporcionó una idea de si los niños sentían que sus parejas habían sido precisas.

En general, parecía que los niños más pequeños basaban su confianza en OMS les estaba dando la información. Para ellos, incluso los humanos inexactos eran más confiables que los robots inexactos. Cuatro fue la edad de transición en la que los niños comenzaron a centrarse en la precisión de la información en lugar de si provenía de un robot o un humano. A los niños de cuatro y cinco años no les importaba mucho OMS les estaba dando la información pero qué Pensaron que el informante lo sabía. Las respuestas incorrectas hicieron que fuera igualmente improbable que confiaran en robots y humanos.

Las predicciones de los investigadores fueron correctas para los niños más pequeños. Si bien confiaban por igual en robots y humanos precisos, era más probable que confiaran en un humano impreciso que en un robot impreciso. Los niños mayores desconfiaban por igual de los humanos imprecisos y de los robots. Algo que el equipo quiere descubrir en el futuro es la opinión de los niños sobre los robots antes de interactuar con ellos, lo que puede influir en la confianza posterior.

Por ahora, aunque muchos niños interactúan cada vez más con la IA en la escuela, no parece que los humanos deban ir a ninguna parte.

Desarrollo Infantil, 2023. DOI: 10.1111/cdev.14048

Cuando depositas dinero en el banco, parece que simplemente está ahí, listo para que lo retires. En realidad, su institución gana dinero con su dinero prestándolo en otros lugares, incluidas las empresas de combustibles fósiles que impulsan el cambio climático, así como industrias con grandes emisiones como la manufacturera.

Entonces, simplemente dejando dinero en una cuenta bancaria, sin saberlo, estás contribuyendo a empeorar las catástrofes en todo el mundo. Según un nuevo análisis, por cada 1.000 dólares que el estadounidense medio mantiene ahorrados, cada año genera indirectamente emisiones equivalentes a volar de Nueva York a Seattle. «Realmente no nos fijamos en cómo los bancos utilizan el dinero que guardamos diariamente en nuestra cuenta corriente, dónde circula realmente ese dinero», dice Jonathan Foley, director ejecutivo de Project Drawdown, que publicó el análisis. . «Pero cuando miramos debajo del capó, vemos que hay muchos combustibles fósiles».

Al cambiar a un banco consciente del clima, se podrían reducir esas emisiones en aproximadamente un 75 por ciento, según el estudio. De hecho, si moviera $8,000 dólares (el saldo medio para los clientes estadounidenses), la reducción de sus emisiones indirectas sería el doble de las emisiones directas que evitaría si cambiara a una dieta vegetariana.

Dicho de otra manera: usted, como individuo, tiene una huella de carbono (al conducir un automóvil, comer carne, hacer funcionar una caldera de gas en lugar de una bomba de calor), pero su dinero también tiene una huella de carbono. La banca, entonces, es una vía subestimada pero poderosa para la acción climática a escala masiva. «No sólo votar cada cuatro años, o no sólo saltarse la hamburguesa, sino también dónde está mi dinero, eso es realmente importante», dice Foley.

Así como se puede pedir dinero prestado a un banco, también lo pueden hacer las empresas de combustibles fósiles y las empresas que apoyan esa industria; piense en la construcción de oleoductos y otras infraestructuras. “Incluso si no está construyendo nuevos oleoductos, para que una compañía de combustibles fósiles se limite a realizar sus operaciones habituales, ya sea manteniendo la red de gasolineras que posee, o manteniendo los oleoductos existentes, o pagando a sus empleados, necesitará financiación para eso”, dice Paddy McCully, analista senior de Reclaim Finance, una ONG centrada en la acción climática.

La necesidad de esos préstamos por parte de una empresa de combustibles fósiles varía de un año a otro, dadas las fluctuaciones de los precios de esos combustibles. Ahí es donde tú, entra en juego el consumidor. “El dinero que un individuo deposita en su cuenta bancaria hace posible que el banco luego preste dinero a empresas de combustibles fósiles”, dice Richard Brooks, director de finanzas climáticas de Stand.earth, una organización de justicia ambiental y climática. grupo de defensores. «Si nos fijamos en los 10 principales bancos de América del Norte, cada uno de ellos presta entre 20.000 y 40.000 millones de dólares a empresas de combustibles fósiles cada año».

El nuevo informe encuentra que, en promedio, 11 de los bancos más grandes de EE. UU. prestan el 19,4 por ciento de sus carteras a industrias intensivas en carbono. (La Asociación de Banqueros Estadounidenses no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios para este artículo). Para ser muy claro: las compañías de petróleo, gas y carbón no podrían seguir produciendo estos combustibles, cuando la humanidad necesita reducir las emisiones de carbono. dramática y rápidamente, sin estos préstamos. Los nuevos proyectos de combustibles fósiles no son simplemente esfuerzos fugaces, sino que funcionarán durante años, asegurando una cierta cantidad de emisiones en el futuro.

Al mismo tiempo, dice Brooks, los grandes bancos están bajo-financiar la economía verde. Como civilización, estamos invirtiendo en el tipo de energía equivocado si queremos evitar los efectos cada vez peores del cambio climático. Sí, 2022 fue el primer año en que la financiación climática superó la marca del billón de dólares. “Sin embargo, el aspecto alarmante es que el financiamiento climático debe aumentar al menos cinco veces anualmente, lo más rápido posible, para mitigar los peores impactos del cambio climático”, dice Valerio Micale, gerente senior de la Iniciativa de Política Climática. “Una consideración aún más crítica es que este costo, que se acumularía en 266 billones de dólares hasta 2050, palidece en comparación con los costos de la inacción, estimados en más de 2.000 billones de dólares durante el mismo período”.

Es menos probable que los bancos más pequeños, al menos, proporcionen dinero a la industria de los combustibles fósiles. Una cooperativa de crédito opera más localmente, por lo que es mucho menos probable que aporte dinero para, digamos, un nuevo oleoducto. “Las grandes empresas de combustibles fósiles acuden a los grandes bancos para obtener financiación”, dice Brooks. «Están buscando préstamos por valor de cientos de millones de dólares, a veces préstamos multimillonarios, y una cooperativa de crédito no podría proporcionarlos».

Esto hace que la banca sea una palanca excepcionalmente poderosa cuando se trata de acción climática, dice Foley. En comparación con cambiar al vegetarianismo o al veganismo para evitar las grandes emisiones de carbono asociadas con la agricultura animal, el dinero es fácil de mover. «Si un gran número de personas empiezan a decirle a sus instituciones financieras que en realidad no quieren participar en inversiones en combustibles fósiles, poco a poco se va agotando el capital de lo que está disponible para los combustibles fósiles», dice Foley.

Si bien el nuevo informe no llegó tan lejos como para analizar exhaustivamente los hábitos crediticios de los miles de bancos en Estados Unidos, Foley dice que hay un número creciente de personas que deliberadamente no invierten en combustibles fósiles. Si no estás seguro de en qué está invirtiendo tu banco, siempre puedes preguntar. «Creo que cuando la gente escucha que necesitamos sacar capital de los combustibles fósiles hacia soluciones climáticas, probablemente piensen que sólo Warren Buffett puede hacerlo», dice Foley. “Eso no es del todo cierto. Todos podemos hacer un poco de eso”.

Esta historia apareció originalmente en wired.com.

Minorista de ropa Shein’s La presentación confidencial de una oferta pública inicial en Estados Unidos ha colocado a los minoristas de bajo costo de la República Popular China en la mente de los consumidores y de los reguladores. Y Temu, otro minorista de descuento con sede en China que a menudo se menciona al mismo tiempo que Shein, parece particularmente interesante hoy.

The Exchange explora nuevas empresas, mercados y dinero.

Léalo todas las mañanas en TechCrunch+ o reciba el boletín informativo de The Exchange todos los sábados.

¿Por qué? Se espera que la compañía registre ingresos de más de 16 mil millones de dólares este año, según Reuters, una cifra simplemente enorme. Es más, su empresa matriz, el gigante chino del comercio electrónico Pinduoduo (PDD), superó recientemente a Alibaba en valor de mercado, destronando a una empresa que durante mucho tiempo ha sido considerada una de las principales luces comerciales de China. Temu está creciendo rápidamente y está impulsando una reorganización del orden jerárquico en la tecnología china a lo largo del camino.

Para un poco de contexto: tanto Shein como Temu están tratando de parecer más negocios internacionales que empresas chinas. Shein trasladó su sede a Singapur y Temu se fundó en Boston, Massachusetts.

La IPO de Shein es la historia principal obvia, dada su inminencia, pero vale la pena echarle un segundo vistazo a Temu en este momento, así que vamos a hacer precisamente eso hoy. ¡Trabajar!

Flipkart ha comenzado a prestar a los clientes, ampliando sus ofertas de financiación en un movimiento que podría impulsar las ventas incluso cuando su principal rival, Amazon, ha señalado una desaceleración en India.

La empresa con sede en Bengaluru, propiedad de Walmart, en sociedad con el prestamista Axis Bank, está extendiendo un crédito de hasta 500,000 rupias indias, o $6,100, según una descripción en su aplicación.

El préstamo, que no requiere la presentación de documentos y cuenta con un tiempo de aprobación de 30 segundos, promete a los clientes una experiencia de préstamo perfecta, dice la aplicación. El servicio fue visto por primera vez por el medio de noticias indio The Arc. Flipkart se negó a comentar.

Al introducir préstamos personales, Flipkart amplía su cartera de servicios financieros, que ya incluye una opción de «compre ahora, pague después» y una tarjeta de crédito de marca compartida.

Los gigantes del comercio electrónico, que se han asociado con Bajaj Finance y otros prestamistas como los bancos a lo largo de los años, se han dado cuenta desde hace mucho tiempo de que se requiere una opción de financiamiento más amplia para abordar la frugalidad y la aversión al crédito del cliente en la India.

Una opción de financiación reduce la carga inmediata, lo que promueve mayores volúmenes de transacciones y refuerza la lealtad del cliente. Al empoderar a los consumidores para que realicen compras importantes y pagos escalonados, estos servicios impulsan el gasto y generan un crecimiento significativo de los ingresos.

Cabe destacar la inmersión más profunda de Flipkart en los servicios financieros, ya que invade aún más el territorio en manos de PhonePe, una antigua subsidiaria. Después de su separación el año pasado, la competencia entre los dos se ha intensificado. PhonePe hizo su entrada en el comercio electrónico a principios de este año.

• El servicio Photo Stream de Apple se suspenderá pronto.
• Se dice que la alternativa de iCloud se suspenderá en julio.
• Así es como guardas tus grabaciones.

Apple lanzó el servicio Photo Stream al mismo tiempo que se lanzó iCloud. A diferencia de iCloud, este no es un medio de almacenamiento directo, sino una forma de transferir fotos y videos directamente a todos los dispositivos sincronizados. Esto le permite transferir fotos sin tener que gastar espacio de almacenamiento en la nube. Aquí solo se almacenan temporalmente. Según Apple, esto pronto llegará a su fin.

El fin de Photostream

El fabricante de EE. UU. ha anunciado que el servicio finalmente se suspenderá en julio de 2023. Según información oficial, Fotostream aún debería poder utilizarse con normalidad hasta el 26 de junio. Después de eso, Apple te da 30 días más para guardar y descargar las grabaciones antes de que el servicio se cierre el 26 de julio. Si no está seguro de cómo guardar las fotos, encontrará las instrucciones a continuación.

Copia de seguridad de fotos de Photo Stream

Si sus fotos no están guardadas en la biblioteca de medios, encontrará todas las fotos transmitidas en un álbum. A continuación, puede guardarlo de la siguiente manera:

1. Primero, abra la aplicación Fotos.
2. Luego vaya a la categoría «Álbumes» y busque el álbum «My Photo Stream». Si no puede encontrar el álbum, ninguna de sus fotos terminó en su dispositivo a través de la secuencia de fotos.
3. Si el álbum de secuencias de fotos está disponible, ábralo y toque «Seleccionar».
4. Ahora seleccione las fotos que desea guardar. Con «Seleccionar todo» también puede seleccionar todas las grabaciones a la vez.
5. Luego seleccione el botón compartir.
6. Allí puede guardar las imágenes directamente a través de «Guardar imagen» o enviarlas a otros dispositivos.

iCloud reemplaza Photo Stream

Con Photo Stream finalizando, iCloud es el único servicio de fotos de Apple que se puede usar para almacenar y sincronizar fotos. Si aún no lo has hecho, debes activar esto para que tus fotos se puedan guardar allí. Una vez que haga eso, puede acceder desde cualquier lugar y no tiene que preocuparse por perder sus grabaciones.

Hay una gran cantidad de modelos, fabricantes y marcas diferentes en el mercado de auriculares y parlantes, cada uno de los cuales promociona sus propias tecnologías o características. Una de estas características más nuevas es el llamado códec Bluetooth aptX.

¿Qué es aptX?

AptX significa Tecnología de procesamiento de audio y es el llamado códec de audio. Este es un par de algoritmos que codifica y decodifica señales de audio. En principio, es una tecnología que mejora la transmisión de señales, que a su vez se convierten en sonidos. Esto mejora el sonido general, ya que se pueden transmitir más detalles.

¿Cómo funciona aptX?

Bluetooth establece una conexión entre dos dispositivos y proporciona un determinado ancho de banda para la transmisión de datos y señales. El códec aptX aprovecha mucho mejor este ancho de banda, ya que el rendimiento de compresión es mucho mejor que con conexiones convencionales. Esto permite transmitir y reproducir sonidos más complejos. La tasa de transferencia de datos normal con aptX es un valor fijo de 354 kbit/s y con aptX HD es de 576 kbit/s.

¿Qué condiciones se deben cumplir para una transferencia aptX?

Para que se establezca una transmisión aptX, tanto el dispositivo de reproducción como el transmisor deben ser compatibles con Bluetooth aptX. Si este es el caso, generalmente se puede averiguar en la hoja de datos del dispositivo respectivo. Desde que Qulacomm compró aptX hace unos años, el estándar Bluetooth se puede encontrar en todos los teléfonos inteligentes y tabletas con un conjunto de chips del fabricante. Además, la mayoría de los auriculares Bluetooth modernos también tienen aptX. El códec aptX puede transferir todos los formatos MP3 comunes, así como el formato FLAC de alta resolución.

¿Qué es aptX HD?

La calidad mejora aún más con el ya mencionado aptX HD. El rendimiento de la compresión se vuelve aún más eficiente aquí y, si bien esto es muy raro, las interrupciones de la conexión son aún más raras. Según Qualcomm, la calidad del audio debería incluso ser comparable a la de los CD. El problema aquí, sin embargo, es que muy pocos dispositivos tienen este estándar, lo que dificulta bastante el uso diario.

spoilers de Temporada 3 de ted lasso adelante, si no está al tanto de la comedia, puede transmitirla con un Suscripción a Apple TV+.

De todos en el ted lasso elenco, el personaje que ha experimentado el mayor cambio físico es el equipista convertido en entrenador de Nick Mohammed, Nate Shelley. A medida que pasó de ser un asistente de cabello negro y traje deportivo a un entrenador de cabello gris y traje, se correlaciona con su arco de tímido mano derecha a entrenador engreído. Entonces, teniendo en cuenta el papel importante que juega la apariencia de Nate en el programa, CinemaBlend habló con el actor nominado al Emmy sobre la evolución de su personaje y por qué podría ser muy importante prestar atención a los trajes de Nate a medida que avanza la temporada. Horario de televisión 2023.