Bridgerton celebró el estreno de la temporada 3 en Alice Tully Hall, y la estrella Nicola Coughlan adelantó lo que le espera a Lady Whistledown.

La identidad de Penélope Featherington como Lady Whistledown fue descubierta por Eloise Bridgerton de Claudia Jessie. Durante el evento de la alfombra roja, Coughlan se burló de cómo Penélope hará malabarismos con su amistad con Eloise.

«Julia Quinn dice que una de sus historias de amor favoritas en el programa es Penélope y Eloise, y es la mía también», dijo Coughlan a Deadline. “Tiene dos grandes amores en su vida. Y ciertamente en mi vida, mis amigas han sido algunas de mis mayores historias de amor. Son las personas que significan mucho para mí y son la razón por la que eres quien eres”.

Coughlan calificó la relación de Penélope y Eloise en la temporada 3 como «un verdadero viaje», ya que Eloise no está dispuesta a perdonar a Penélope.

«Penélope está dispuesta a pedir perdón, pero Eloise no está», añadió. “Así que realmente lo pasas con ellos”.

Los fanáticos de los libros y de “Polin” (Penélope y Colin) esperaban con ansias esta temporada las escenas apasionantes entre la pareja, de las que Coughlan habló en la alfombra roja.

“Al principio me sentí intimidado, luego me alegré mucho de leerlos, me emocioné mucho cuando los filmamos y me emocioné aún más cuando los vi”, dijo Coughlan sobre la filmación de las escenas del carruaje, el espejo y el salón de la temporada 3. “Ellos Fueron incluso mejores de lo que esperaba porque son hermosos. Son divertidos, inteligentes, sexys, llenos de suspenso…. lo son todo, estoy súper orgulloso”.

Newton comparó la relación de Colin Bridgerton y Penélope Featherington con la de Ross y Rachel de Amigos, diciendo: “Son perfectos el uno para el otro, pero nunca funciona del todo. Siempre hay algún tipo de obstáculo y eso es lo que realmente exploramos esta temporada. No es solo Colin el que no ve lo que está frente a él, hay un obstáculo para ambos. [the characters] en todo momento. Entonces es realmente complicado”.

Después de eso, hablamos de streaming. Porque es temporada de ganancias y estamos aprendiendo mucho sobre cómo van las cosas en Disney, Warner Bros. Discovery y el resto de los servicios. Resulta que la transmisión es cara? Hablamos sobre por qué los servicios se están agrupandopor qué parece que nadie puede seguir el ritmo de Netflix y más.

Si desea saber más sobre todo lo que discutimos en este episodio, aquí hay algunos enlaces para comenzar, comenzando con Apple:

Sobre el estado de las guerras del streaming:

Y en la ronda relámpago:

Cédric Chasseur / Créditos de las fotografías: MOHAMMADALI NAJIB / IMÁGENES DE ORIENTE MEDIO VIA AFP
10:26 a. m., 5 de mayo de 2024

La Federación Francesa de Fútbol llamó recientemente al orden a los presidentes de ligas y distritos. Tras una victoria sobre la prohibición de llevar símbolos religiosos en el terreno de juego, ahora ataca las medias y los cascos para evitar cualquier abuso del principio de neutralidad.

Ahora que todo lo relacionado con Fallout disfruta de un impulso significativo tras el gran éxito del programa de televisión Fallout, Fallout 76 está disfrutando de un aumento significativo en el número de jugadores. La semana pasada, Bethesda anunció que Fallout 76, su juego principal más reciente, Fallout, vio jugar a más de un millón de personas en un solo día.

Esa atención centrada en Fallout 76 ha puesto bajo el microscopio su falta de juego cruzado, especialmente en un momento en el que la mayoría de los juegos centrados en el modo multijugador sí tienen juego cruzado. En una entrevista con Kinda Funny Games, el jefe de desarrollo de Bethesda, Todd Howard, explicó por qué Fallout 76 aún no tiene juego cruzado, señalando que cuando se desarrolló el juego no se hizo teniendo en cuenta el juego cruzado.

“Seguimos investigándolo. Él [Fallout 76] «No fue diseñado de esa manera desde el principio», dijo Howard. «Obviamente nos metemos en silos de servidores y bases de datos».

Fallout 76 se lanzó en noviembre de 2018 en PC, PlayStation 4 y Xbox One, y fue atacado duramente por críticos y jugadores en el momento de su lanzamiento. Sin embargo, durante los últimos cinco años, Bethesda ha trabajado para mejorar el juego, cambiando el sentimiento hasta tal punto que Fallout 76 ahora disfruta de una calificación de reseñas de usuarios «mayoritariamente positivas» en Steam. Howard dijo que Fallout 76 ha sido «furtivamente popular» durante los últimos tres o cuatro años.

Fallout 76 no solo no tiene juego cruzado, sino que tampoco tiene progresión cruzada, otra característica bastante estándar para los juegos multijugador en 2024. En la entrevista, Howard continuó diciendo que la progresión cruzada es más importante para Bethesda que la progresión cruzada. -Juega cuando se trata de Fallout 76, pero nuevamente, los problemas técnicos con la forma en que se construyó Fallout 76 son un obstáculo.

«Esto es lo que yo diría, que para nosotros es más importante la progresión cruzada que el juego cruzado, y los separamos, nos encantaría tenerlo todo». dijo Howard. «Es algo que estamos analizando, pero diré que es bastante… la forma en que [Fallout 76] Fue diseñado desde el principio: un ascensor técnico. No decimos que estemos o no haciendo nada, lo estamos analizando y viendo dónde afectará eso a las personas”.

Si bien el juego cruzado y la progresión cruzada parecen poco probables para Fallout 76, parece que ambos están sobre la mesa para los juegos futuros de Bethesda. De hecho, Starfield, una aventura para un jugador lanzada recientemente, tiene progresión cruzada entre PC y Xbox.

Howard agregó: “De cara al mundo en el que queremos estar, creo que es muy importante y algo que sabes en nuestros juegos futuros vamos a ser muy, muy conscientes de ello para asegurarnos, en particular de la progresión, que cuando eliges un juego, puedes, sin importar en qué pantalla estés, seguir adelante con tu personaje y lo que estabas haciendo”.

La entrevista de Howard con Kinda Funny Games también reveló una ventana de lanzamiento en otoño para la expansión de Starfield, Shattered Space, y potencialmente dos nuevos proyectos de Fallout.

Wesley es el editor de noticias del Reino Unido para IGN. Encuéntrelo en Twitter en @wyp100. Puede comunicarse con Wesley en [email protected] o de manera confidencial en [email protected].

Lo que necesitas saber

• Amazon finalmente ha revelado algunas cifras reales sobre cuántas personas han visto Fallout, y es asombrosa.
• Más de 65 millones de personas han visto el programa, aunque sin decir cómo se cuenta a esas personas.
• Fallout es ahora el segundo programa más visto en Prime Video de todos los tiempos.

Bueno, este tiene un gran okie dokie. Fallout en Amazon Prime Video Ha sido un éxito, lo sabemos. Ya hemos hablado mucho de ello y hemos hablado del impacto en la totalidad de los juegos de la franquicia.

Pero Amazon nos ha dado algunos números ahora, y vaya, es loco. Como se muestra en la publicación en X a continuación, Caer ha visto más 65 millones de espectadores en sus primeros 16 días en la plataforma.

Hablando con TMZ (… pero ¿por qué?), Tim Long, productor consultor de «Los Simpson», dice que entiende que algunos espectadores encontraron el episodio deprimente… ¡pero ese era el punto! Según el informe de TMZ, los escritores de la comedia querían que la muerte de Larry «golpeara duramente a la audiencia». Sin embargo, Long agregó que «lamenta a los fanáticos molestos por la muerte y el triste episodio en general», y agregó que «los fanáticos parecieron tomárselo tan a pecho como lo hicieron Homero y la pandilla durante el episodio, porque habla de lo queridos que eran». el espectáculo todavía lo es.»

Mientras tanto, el escritor de «Los Simspons», Mike Reiss, tuvo una visión más humorística del asunto en Twitter (nadie lo llama X, basta, busca ayuda).

La gente está enojada porque matamos a este tipo. @Los Simpsons ?
¡He trabajado allí durante 35 años y ni siquiera sabía su nombre! pic.twitter.com/jGT5W5Mlm9

—Mike Reiss (@MikeReissWriter) 26 de abril de 2024

En el episodio, Larry muere mientras está sentado en la barra de Moe’s. Homero y la pandilla descubren que, si bien nunca le prestaron mucha atención a Larry, él los consideraba a todos sus amigos. Sí, eso suena un poco deprimente. De todos modos, aunque Larry nunca fue un personaje importante, ha estado en el fondo de la serie desde la primera temporada en 1989, por lo que su muerte es comprensiblemente inesperada y más que un poco impactante. Hasta luego, Larry. Apenas os conocíamos. Pero ahora su legado vivirá para siempre, al igual que «Los Simpson», que parece destinada a estar al aire hasta el fin del mundo.

Todo comienzo es difícil, como dice el refrán. Muchas veces es cierto, pero no siempre. A veces es al revés: las cosas funcionan como un reloj desde el principio y, un poco más tarde, no funciona en absoluto. Por ejemplo, ¿recuerdas al cantautor Marc Cohn? Sí, exactamente, ese era el de “Walking in Memphis”. Una canción que hizo época, lanzada en 1991, un éxito como “American Pie” de Don McLean veinte años antes.

¿Y adivina qué? «Walking in Memphis» fue el primer tema del primer álbum de Marc Cohn, no sólo se convirtió en un éxito mundial, sino también en la firma de una era, y en los 33 años transcurridos desde entonces, a pesar de todos sus diligentes esfuerzos, el pobre nunca ha inventar algo comparable. ¡No hay problema, una vida así en tu propia fama que se desvanece!

Algo similar puede ocurrir incluso a pequeña escala. Pienso, por ejemplo, en un texto de Georg Christoph Lichtenberg de 1797. Se titula «Directorio de una colección de equipos que se subastará públicamente en la casa de Sir HS la próxima semana» y describe treinta objetos numerados. con el No menos de diez objetos relacionados se enumeran en el párrafo 20. Entonces, en realidad estamos lidiando con 39 cosas.

Tampoco en este caso se puede superar la primera idea: “Un cuchillo sin hoja y al que le falta el mango”. Si no fuera al principio, también podríamos disfrutar del resto de entradas, como la nº 4, «Atornillando un reloj de sol a un carruaje de viaje», o la nº 11, «Un magnífico lecho imperial, en el que murieron tres grandes visires». de la plaga.»

Las entradas del texto de siete páginas de Lichtenberg tienden a volverse más largas y laboriosas; Literalmente puedes sentir cómo el autor intenta desesperadamente superarse a sí mismo y cómo no lo consigue. El número 30 ofrece una conclusión respetable: “Un tiro de caballos a los que el difunto enseñó a comer desechos. Un artículo para libreros y editores.» Eso es bueno, pero básicamente nada puede venir después del «cuchillo sin hoja y sin mango». En el mejor de los casos, el autor podría haber intentado invertir el orden y poner la mejor frase al final, pero probablemente eso iba en contra de la naturaleza de su rápida mente.

Llegados a este punto no puedo dejar de mencionar brevemente uno de mis propios intentos, en el que el comienzo es probablemente el mejor, simplemente porque es el único que existe. Llevo décadas escribiendo una historia del universo. Comienza con una pregunta: «¿Qué petardo desencadenó el Big Bang?» Lamentablemente no llegué más lejos.

Un artículo del «»

El martes, el Senado aprobó un enorme paquete de ayuda exterior que incluía un ultimátum para TikTok: desinvertir o se le prohibirá operar dentro de Estados Unidos. El paquete fue aprobado por la Cámara de Representantes el sábado y el presidente Joe Biden dijo que tiene intención de firmarlo el miércoles.

«Incluso cuando nuestras plataformas de redes sociales han fallado en su respuesta a las operaciones de influencia extranjera, nunca hubo ninguna preocupación de que estas plataformas estuvieran operando bajo la dirección de adversarios extranjeros», dijo Mark Warner, presidente del Comité de Inteligencia del Senado, antes de la votación. el martes. «No puedo decir lo mismo de TikTok».

Durante más de cuatro años, el Congreso ha amenazado con prohibir TikTok, citando riesgos potenciales para la seguridad nacional. El mes pasado, la Cámara aprobó un proyecto de ley de desinversión por separado, pero la medida se estancó en el Senado después de que legisladores como la senadora Maria Cantwell argumentaron que darle a TikTok seis meses para encontrar un nuevo propietario era muy poco tiempo. El nuevo proyecto de ley extiende el plazo hasta por seis meses más, dando a TikTok un año para vender.

«Es desafortunado que la Cámara de Representantes esté utilizando la fachada de importante ayuda exterior y asistencia humanitaria para obstaculizar una vez más un proyecto de ley de prohibición que pisotearía los derechos de libertad de expresión de 170 millones de estadounidenses», dijo TikTok en un comunicado poco después de la votación del sábado. . La compañía no respondió de inmediato a la votación del Senado el martes.

El esfuerzo por prohibir TikTok se ha vuelto políticamente complicado, especialmente a medida que más políticos se unen a la plataforma para hacer campaña en las elecciones de 2024. Durante años, la administración y la campaña de Biden evitaron crear sus propias cuentas en la aplicación y optaron por construir una red de personas influyentes para llenar el vacío. Pero en febrero, la campaña de reelección de Biden se unió a TikTok. En marzo, Biden dijo a los periodistas que firmaría el proyecto de ley.

En respuesta a este renovado esfuerzo de desinversión, el expresidente Donald Trump culpó a Biden por los ataques contra la aplicación. “Para que todos sepan, especialmente los jóvenes, el corrupto Joe Biden es responsable de prohibir TikTok”, escribió Trump en Truth Social el lunes. «Él es quien presiona para cerrarlo, y lo hace para ayudar a sus amigos en Facebook a volverse más ricos y más dominantes, y capaces de seguir luchando, tal vez ilegalmente, contra el Partido Republicano».

La administración Trump fue la primera en atacar a TikTok. En 2020, Trump firmó una serie de órdenes ejecutivas que prohibían aplicaciones como TikTok, Alipay y WeChat. Las impugnaciones judiciales impidieron que estas órdenes entraran en vigor. El año pasado, los legisladores de Montana votaron a favor de prohibir la aplicación, pero un juez federal impidió que la ley entrara en vigor, diciendo que «probablemente viola la Primera Enmienda». Después de que el proyecto de ley fue aprobado por la Cámara el sábado, el jefe de políticas públicas de la compañía, Michael Beckerman, le dijo al personal en un correo electrónico que si el proyecto de ley se convirtiera en ley, «recurriremos a los tribunales para una impugnación legal».

Muchos legisladores han citado preocupaciones sobre la seguridad nacional y la privacidad de los datos como su principal motivación para apoyar el proyecto de ley.

«El Congreso no está actuando para castigar a ByteDance, TikTok o cualquier otra empresa individual», dijo la senadora demócrata Maria Cantwell en un discurso el martes. «El Congreso está actuando para evitar que adversarios extranjeros lleven a cabo espionaje, vigilancia, operaciones difamadas y dañen a los estadounidenses vulnerables». , nuestros hombres y mujeres militares y nuestro personal del gobierno de EE. UU.”.

Los críticos de la prohibición han argumentado durante mucho tiempo que aprobar un amplio proyecto de ley de privacidad de datos podría satisfacer la mayoría de las quejas que tienen los legisladores sobre la seguridad de TikTok, así como las planteadas por empresas con sede en Estados Unidos.

«El Congreso podría aprobar una legislación integral sobre privacidad del consumidor, que, en mi opinión, daría pasos más significativos para abordar muchas de las preocupaciones sobre privacidad de datos que se han planteado sobre TikTok», dice Kate Ruane, directora del Centro para la Libertad de Expresión del Centro para la Democracia y la Tecnología. Proyecto. “Y no creo que exista evidencia pública disponible actualmente para demostrar que existe un daño extremo, grave e inmediato”.

CRED recibió la aprobación en principio para una licencia de agregador de pagos en un impulso para la startup india de tecnología financiera que podría ayudarla a brindar un mejor servicio a sus clientes, lanzar nuevos productos y experimentar ideas más rápido.

La startup con sede en Bengaluru, valorada en 6.400 millones de dólares, recibió esta semana la aprobación en principio del Banco de la Reserva de la India (RBI) para la licencia de agregador de pagos, según dos fuentes familiarizadas con el asunto.

CRED no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

El RBI ha otorgado aprobación en principio para licencias de agregadores de pagos a varias empresas, incluidas Reliance Payment y Pine Labs, durante el año pasado. Normalmente, el banco central tarda entre nueve meses y un año en emitir una aprobación total tras la aprobación en principio.

Los agregadores de pagos son esenciales para facilitar las transacciones en línea al actuar como intermediarios entre comerciantes y clientes. La aprobación del RBI permite a las empresas de tecnología financiera ampliar su oferta y competir de manera más efectiva en el mercado.

Sin una licencia, las nuevas empresas de tecnología financiera deben depender de procesadores de pagos de terceros para manejar las transacciones, y es posible que estos actores no prioricen dichos mandatos. Obtener una licencia permite a las empresas de tecnología financiera procesar pagos directamente, reducir costos, obtener un mayor control sobre el flujo de pagos e incorporar a los comerciantes directamente. Además, los agregadores de pagos con licencia pueden liquidar fondos directamente con los comerciantes.

Una licencia también puede permitir que CRED esté disponible para más comerciantes y “en general, esté en todos los lugares donde compren sus clientes”, dijo un ejecutivo de la industria.

La aprobación de la licencia en principio para CRED se produce después de que el banco central indio tomara medidas enérgicas contra muchas prácticas comerciales de tecnología financiera en los últimos trimestres y, en general, se volviera más cauteloso a la hora de otorgar licencias de cualquier tipo a empresas. En una medida sorprendente, el Banco de la Reserva de la India ordenó a Paytm Payments Bank a principios de este año que detuviera la mayoría de sus negocios.

CRED, que cuenta con Tiger Global, Coatue, Peak XV, Sofina, Ribbit Capital y Dragoneer entre sus patrocinadores, atiende a una gran parte de los clientes adinerados de la India. Se lanzó originalmente hace seis años con la función de ayudar a los miembros a pagar sus facturas de tarjetas de crédito a tiempo, pero desde entonces ha ampliado su oferta con préstamos y varios otros productos. En febrero, anunció que había llegado a un acuerdo para comprar la plataforma de inversión en acciones y fondos mutuos Kuvera.

El consumo y el debate sobre música en 2024 se parecen poco al fandom de hace una década, y mucho menos a tres o cuatro. Viejas canciones cobran nueva vida en TikTok; La IA crea música original basada en datos de los artistas más populares del mundo; Los raperos de Drill publican una canción en YouTube el martes y el viernes ya suena en los dormitorios de las universidades de élite.

Muchos se han planteado cómo influye este ecosistema digital en la compra y venta de música. Pero una pregunta relacionada ha escapado en gran medida a la investigación: ¿Cómo afecta la forma en que se honra y recuerda la música? Pocos álbumes demuestran los marcados contrastes en la apreciación musical, así como la definición de género de Nas de 1994. ilmáticoampliamente reconocido como uno de los álbumes más importantes jamás realizados.

Hoy, el 30º aniversario de su lanzamiento, ofrece una oportunidad para reflexionar no sólo sobre el álbum, sino también sobre cómo la industria musical moderna y la tecnología que la impulsa (streaming, redes sociales, inteligencia artificial) ha cambiado el panorama de una manera que puede ayudar a preservar su legado.

ilmáticoEl lanzamiento inicialmente pasó desapercibido. No hubo fiestas de lanzamiento importantes cubiertas por MTV o VH1, ni artículos de portada en Piedra rodante o características llamativas en Los New York Times, periódico local de Nas. Vendió sólo unos pocos miles de copias en su primera semana y no alcanzó el estatus de platino hasta 2001, años después de su segundo trabajo (1996). Fue escrito) lo había hecho.

Sin embargo, en los círculos musicales los elogios por ilmático Llegó casi al instante. Por ejemplo, consiguió uno de FuenteLas esquivas clasificaciones de “5 micrófonos”, designadas para “clásicos del hip-hop” instantáneos. En las décadas posteriores, ha acumulado elogios de manera constante. ilmático ocupa un lugar destacado en muchas listas de los mejores álbumes de todos los tiempos (en cualquier género) y, en 2021, fue el primer álbum de hip-hop incluido en la Biblioteca del Congreso.

Estos reconocimientos cuentan sólo una parte de la historia, ya que su influencia informal es mucho mayor. Tan apreciado es ilmático que el título del álbum se utiliza ahora para describir la obra que define a un músico (uno podría preguntarse: «¿Es El arma de mamá Erykah Badu’s ilmático?”). Su importancia incluso trasciende la música: la famosa portada del álbum, que presenta a Nasir Jones cuando era niño, con una fotografía de Queensbridge Houses como telón de fondo, ha inspirado a artistas visuales.

Durante años, los estudiosos y los fanáticos han examinado ilmático en busca de una explicación de lo que hizo que funcionara. Las respuestas son múltiples, pero convergen en algunos factores. Por un lado, hay un momento oportuno. ilmático es uno de los álbumes que definen la edad de oro no oficial del hip-hop (en algún momento entre 1988 y 1996), cuando la forma de arte logró un enorme éxito comercial, diversidad geográfica (y sonora), una huella global y una gran afluencia de talentosos letristas, productores. y creadores de tendencias, casi todos criados durante los primeros días del hip-hop.

Esto se desarrolló en ilmáticoEl estilo de producción de, con un elenco conjunto de productores que crearon un paisaje sonoro expansivo pero cohesivo. Luego, por supuesto, están las letras. Las palabras de Nas eran un elixir mágico, una mezcla de Kool G Rap, Rakim, The Last Poets y William Shakespeare. Era una mezcla que los oyentes nunca habían escuchado antes (y posiblemente no lo han hecho desde entonces).