En las últimas semanas, han surgido informes de que Take-Two está cerrando el desarrollador de Kerbal Space Program 2, Intercept Games, y el desarrollador de OlliOlli World, Roll7. Ahora, IGN se ha enterado de que estos cierres no sólo son inminentes, sino que son parte de un movimiento más amplio de Take-Two para vender o cerrar la totalidad de su sello independiente, Private Division.

A principios de este mes, El CEO de Take-Two, Strauss Zelnick, dijo a IGN que Take-Two «no cerró» sus estudios independientes de propiedad Intercept Games y Roll7. En ese momento, eso era técnicamente cierto; Ambos estudios están actualmente operativos, pero no lo estarán por mucho tiempo. Hablando con múltiples fuentes anónimas familiarizadas con el asunto, IGN confirmó de forma independiente que Intercept Games cerrará el 28 de junio, luego de un período de notificación requerido por la Ley WARN del estado de Washington. Roll7 también está llegando a su fin, aunque queda un pequeño equipo para atar cabos sueltos.

Mientras tanto, Take-Two quiere deshacerse de Private Division, de una forma u otra. En febrero, IGN tiene entendido que a los empleados se les dijo que los despidos eran inminentes, pero no se les dio detalles sobre cuántos, por qué o qué estaba sucediendo. Luego, a finales de abril, la dirección dijo a los empleados del sello que Take-Two ya no apoyaría a Private Division, momento en el que casi todo el personal fue despedido.

Queda un pequeño equipo para apoyar los juegos restantes anunciados con los que Private Division tiene acuerdos de publicación: No Rest for the Wicked de Moon Studios (que actualmente se encuentra en acceso anticipado), Tales of the Shire de Wētā Workshop y un proyecto sin título de Game Freak. Take-Two se ha retirado de otros dos acuerdos editoriales que había acordado previamente bajo el sello: uno acuerdo previamente reportado con Bloober Team, y otras fuentes nos describieron que habría sido con el desarrollador de Ghostrunner One More Level.

Aunque Private Division y sus estudios asociados parecen estar en peligro de desaparecer por completo, Take-Two está buscando otras opciones… aunque con un éxito desigual. El editor ha estado en conversaciones para encontrar un comprador para la propiedad intelectual del Programa Kerbal Space, con o sin Intercept Games adjunto. IGN se enteró de que se llevaron a cabo conversaciones para tal acuerdo con el editor de juegos de estrategia Paradox Interactive, pero fracasaron y no está claro si se materializará otro comprador a tiempo.

Take-Two también está en conversaciones para vender Private Division y ha encontrado interés en una firma de capital privado. Aunque aún no se ha llegado a un acuerdo, las fuentes sabían que las conversaciones están siendo facilitadas en parte por personas con conexiones con el liderazgo de Moon Studios. Pero dos de mis fuentes expresaron aprensión sobre tal acuerdo y sus conexiones, citando un Informe VentureBeat 2022 alegando condiciones de trabajo «opresivas» en Moon Studios. Una fuente con la que hablé confirmó que «todo» en el informe era «verdadero y peor» y otra calificó a los fundadores del estudio de «crueles» y «una pesadilla» para trabajar.

Todos aquellos con quienes hablé para esta historia expresaron su frustración con el liderazgo de Take-Two por la supuesta mala gestión del sello, y criticaron al director de estrategia y jefe de la División Privada, Michael Worosz, por su mal liderazgo. Las fuentes dicen que el sello a menudo se vio cargado con objetivos de ventas irrazonables y presionado para lanzar juegos antes de que estuvieran listos, siendo Kerbal Space Program 2 un ejemplo reciente notable. Y, sin embargo, todos aquellos con quienes hablé compartieron sentimientos de tristeza por el destino de Private Division, citando la sincera misión del equipo de ayudar a los estudios más pequeños e independientes, especialmente aquellos que eran más nuevos y menos establecidos.

«La gente de Private Division eran personas increíbles, talentosas y apasionadas que amaban lo que hacían y también se preocupaban unos por otros como equipo y como personas», dijo una persona. «Nos encantaron nuestros proyectos, trabajamos duro y fomentamos un excelente ambiente interno. Me encantaría volver a trabajar con cualquiera de ellos. El punto débil siempre fue Take-Two y el liderazgo asociado que nos obligó a actuar. Toda la situación de despido demostró lo que Ya sentíamos que a Take-Two no le importan en absoluto sus empleados».

Take-Two se negó a hacer comentarios para este artículo; Moon Studios no respondió a tiempo para la publicación.

Rebekah Valentine es reportera senior de IGN. ¿Tienes algún consejo sobre una historia? Envíelo a [email protected].

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Después de siete años desde su anuncio, la primera misión privada planificada de SpaceX a la Luna financiada por el multimillonario japonés Yusaku Maezawa ha sido cancelada, anunció el multimillonario en su cuenta de redes sociales hoy a primera hora de la mañana. Maezawa y una tripulación de tres personas habían planeado realizar un viaje alrededor de la Luna en el cohete Starship. Sin embargo, los retrasos en el programa han hecho que el multimillonario cambie de opinión. Compartió en X que la falta de carácter definitivo de una fecha de lanzamiento le impedía seguir adelante con su vida.

El multimillonario japonés cancela la misión lunar de la nave espacial, citando incertidumbre sobre la fecha de lanzamiento

Inicialmente se planeó que Maezawa volara a la Luna en el cohete Falcon Heavy de SpaceX y mediante el uso de la nave espacial Dragon. Sin embargo, SpaceX lo cambió a Starship después de que detuvo el desarrollo de una variante de la nave espacial Dragon para misiones lunares tripuladas y decidió detener la certificación humana del Falcon Heavy.

El multimillonario anunció su tripulación para la querida misión a la Luna en 2022, en un momento en el que SpaceX no había volado ni un solo propulsor Starship Super Heavy. El equipo incluía artistas de EE. UU. y del extranjero, con un equipo de respaldo también listo para asumir su papel en caso de cancelaciones.

Ahora, Maezawa y el equipo de dearMoon han confirmado en X que no volarán a los cielos. SpaceX lanzará su cuarto cohete de prueba Starship a finales de esta semana, y antes de la segunda prueba Starship de SpaceX a finales de 2023, el equipo de dearMoon había compartido que estaba entusiasmado con la segunda prueba, ya que le permitiría desarrollar un cronograma para la misión.

Maezawa también había compartido su opinión sobre el asunto en aquel entonces, destacando que si bien inicialmente esperaba que la misión tuviera lugar en 2023, parecía que «tardará un poco más.» Desde entonces, no ha habido actualizaciones oficiales sobre las actualizaciones de dearMoon antes del anuncio de hoy.

Si bien el anuncio del equipo de dearMoon en las redes sociales fue relativamente silencioso, ya que simplemente describió la cancelación como «desgraciado«, Maezawa fue más comunicativo en su declaración. Una variante traducida automáticamente dice lo siguiente:

Respecto a la cancelación de dearMoon. Cuando firmé el contrato en 2018, se suponía que debía volar a la Luna a finales de 2023. No puedo evitar que no haya sucedido, pero incluso ahora no hay perspectivas de cuándo podré volar. Si esto continúa así, no podré hacer mis propios planes de vida y lamentaría tener que hacer esperar más al equipo que invité, así que después de mucha deliberación, he decidido cancelar en este momento. Lo siento mucho por aquellos que lo esperaban con ansias.

Un comunicado de prensa en el sitio web del proyecto compartió que el lanzamiento estaba programado para finales de 2023 y «sin horario claro
certeza en el corto plazo» Maezawa no pudo continuar con la misión. El equipo aún resiste «Profundo respeto» para SpaceX y pasará al siguiente desafío.
Ni SpaceX ni Elon Musk han comentado sobre la cancelación hasta ahora, que se produjo poco después de la medianoche, hora del Este, de hoy. SpaceX ha tenido un mes de mayo muy ocupado, en el que lanzó 14 cohetes en un mes por primera vez en su historia y redujo el tiempo de respuesta de sus naves no tripuladas.

La campaña de prueba de Starship este año y en 2025 hará que el cohete se centre en validar tecnologías para el programa Artemis de la NASA. La segunda etapa, Starship, servirá como el módulo de aterrizaje elegido por la NASA para misiones a la Luna y aspira a convertirse en la primera nave en llevar humanos a la Luna desde el programa Apolo.

Se agregaron detalles del aviso de cancelación, se corrigió la hora del anuncio a las 7:35:19 ET del 1 de junio de 2024.

Las temperaturas suben cada vez más y pronto volverán a superar los 30 grados. ¿Qué podría ser mejor en días como este que sumergirse en el agua fresca? Pero si el mar está demasiado lejos y no te apetece piscinas abarrotadas, deberías echar un vistazo a la tienda online de Aldi. A partir del 12 de mayo se ofrecerán un total de once piscinas diferentes.

En a las ofertas de la piscina*

Anuncio

Estos precios oscilan entre 70 y 600 euros, según el tamaño. Una oferta interesante es Elite Frame Pool de Summer Waves. La piscina mide 400 x 200 x 100 cm, por lo que tiene un volumen de 8000 litros.

El revestimiento de la piscina de tres capas de PVC es resistente y los tubos de acero ovalados garantizan un soporte firme. El sistema de encaje permite montar y desmontar la piscina rápidamente. El conjunto incluye una bomba de filtrado SFX600 SkimmerPlus con cartucho filtrante y una escalera para facilitar la entrada.

El precio de la piscina es realmente bueno, porque la última vez Aldi cobró unos 100 euros más por este modelo.

• 400x200x100cm

• incluyendo bomba de filtrado y escalera

• Revestimiento para piscina fabricado en poliéster PVC tricapa

Puedes conseguir el Elite Pool de Summer Waves en Aldi por sólo 399 euros. Un buen negocio, porque la tienda de descuento cobraba recientemente 499 euros.

Consejo de oferta:

Puedes encontrar ofertas similares en nuestras guías de compra de Aldi.

No te pierdas una oferta

Puedes encontrar ofertas vigentes en nuestra sección “OFERTAS”. Para no perderse ninguna oferta, también debe suscribirse a nuestro boletín informativo sobre ofertas. Aquí le ofrecemos periódicamente las mejores ofertas del sector tecnológico.

En el evento, la copresidenta del Comité Nacional Republicano, Lara Trump, supuestamente le entregó a Trump un «Cartelera Music Award” por la canción “Justice for All”, una interpretación del himno nacional interpretada por un coro de miembros de la mafia encarcelados el 6 de enero, superpuesta con Trump recitando el juramento a la bandera. EE.UU. Hoy en día informa que Trump estaba muy feliz de hablar sobre el éxito de la canción, que ahora su campaña toca en cada evento al que asiste:

La campaña de Trump dijo en una lectura de la reunión enviada a los periodistas que la nuera de Trump y copresidenta del Comité Nacional Republicano, Lara Trump, «entregó al presidente Trump un premio Billboard Music por la canción número uno ‘Justice for All’… En el En la imagen compartida con USA TODAY, el expresidente y Lara Trump posan junto al reconocimiento enmarcado de Billboard el sábado.

“Dijo algo en el sentido de que: Me pidieron que ayudara, lo hice como un favor, no pensé mucho en ello, lo siguiente que supe fue que ¡estaba en lo más alto de las listas! Quiero decir, ¿puedes creerlo? ¡Era más alto que Taylor Swift!” dijo una persona en el almuerzo a USA TODAY.

No está claro si el marco Cartelera El reconocimiento, presumiblemente relacionado con el anterior estatus número uno de la canción, es de hecho un verdadero premio.

Esta publicación ha sido actualizada.

Anatomía de Grey La creadora Shonda Rhimes ha revelado que contrató seguridad privada para su casa luego de las amenazas de muerte de los fanáticos del programa.

La escritora tiene una gran cantidad de programas exitosos en su haber, que incluyen gris, Escándalo y, más recientemente, Bridgerton.

En una entrevista con El tiempo del domingo Para promocionar la próxima tercera temporada del drama de época de Netflix, Rhimes habló sobre cómo sus programas han provocado intensas reacciones de los espectadores en línea.

Relacionado: Zendaya ‘no sabe’ qué le pasa Euforia temporada 3

«Las redes sociales cambiaron», dijo. «Los fans tienen sentimientos apasionados, y eso siempre me pareció bien. Entiendo que los personajes se sintieran como sus amigos. También eran mis amigos imaginarios. Por eso los escribí. Y creo que la gente tenía sentimientos muy fuertes sobre lo que pasó». con sus amigos. Pero luego se volvió extraño».

Rhimes reveló que después de cada final de temporada de Anatomía de Grey, recibió amenazas de muerte de fanáticos que no estaban contentos con cómo había terminado el episodio. Como resultado, tenía que tener un coche de policía aparcado delante de su casa durante una semana cada vez.

«Se pusieron malos», explicó. «Y nunca sabías quién se iba a ofender realmente de la manera equivocada».

Relacionado: Anatomía de GreySandra Oh opina sobre el regreso de Christina Yang

Luego, las cosas se intensificaron aún más, ya que Rhimes finalmente tuvo que contratar seguridad privada las 24 horas para su casa de Los Ángeles, y el productor explicó que era «porque la gente es peligrosa y extraña».

Rhimes compartió que sus hijos estaban detrás de su decisión de introducir estas medidas para proteger su seguridad.

Ella dijo: «Quería simplemente poder salir por la puerta de mi casa y pasar el rato con mis hijos y no preocuparme. Me quedaba despierta por la noche con estrés. Tenía algunos amigos muy serviciales que habían tenido experiencias similares, que Pudieron darme mucha perspectiva y se mostraron firmes en que si no puedes vivir normalmente, entonces no podrás vivir».

En la misma entrevista, Rhimes reveló que la única serie británica que desearía haber creado es Médico quediciendo: «He estado obsesionado con ese programa desde siempre».

Bridgerton Las temporadas 1 y 2 se transmiten ahora en Netflix, junto con Reina Charlotte: Una historia de Bridgerton. La temporada 3 se estrena en dos partes, el 16 de mayo y el 13 de junio.

Anatomía de Grey temporada 20 y Estación 19La última temporada se está transmitiendo. A B C en los EE.UU. Ambos programas se transmiten en Disney+ en el Reino Unido.

Practicante de producción de contenidos, Espía Digital

Después de estudiar inglés en la Universidad de Exeter, Erin completó una Maestría en Periodismo de Revistas acreditada por la PPA en la Universidad de Cardiff. Recientemente se unió al equipo de Espía digitalescribiendo noticias y artículos.

Erin es fanática de todo lo relacionado con la televisión, desde la comedia y el drama hasta los reality shows y las telenovelas.

“Toda persona tiene derecho al respeto de su vida privada y familiar, de su domicilio y de su correspondencia”. Esta frase provocó el martes protestas en la política suiza.

Está incluido en el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). Y esta es la base por la que el Tribunal de Derechos Humanos ha condenado ahora a Suiza en el caso de las personas mayores del cambio climático: hace muy poco para combatir el cambio climático y, por lo tanto, viola la protección de la vida privada de las mujeres mayores que sufren específicamente de eso. Precisamente la Suiza directamente democrática, que por lo demás siempre piensa que lo hace todo bien.

¿De la vida privada al cambio climático? Este salto puede parecer audaz, pero los expertos dicen que no es una sorpresa. El asunto del organista, el derecho a mendigar o el ruido de las discotecas: sobre todos ellos el tribunal ya se ha pronunciado con referencia al mismo artículo. Muestra lo que la Corte describe como jurisprudencia “dinámica” y “moderna”.

Los jueces de Estrasburgo ven el TEDH como un “instrumento vivo” que debe seguir la evolución social. Como escribió una vez un ex juez alemán, no toman a los creadores “por su palabra”, sino más bien “por la palabra no dicha”, es decir, “no por lo que se dijo y escribió en los contratos, sino por lo que habría podría y tal vez debería haberse dicho”.

El tribunal marcó el rumbo en esta dirección hace cincuenta años. Después de la Segunda Guerra Mundial, los Estados firmantes del CEDH todavía asumían que los derechos humanos protegen principalmente a los individuos de la intervención estatal. A partir de 1968, la Corte complementó gradualmente esta visión: ahora dictaminó cada vez más que los estados deben hacer algo activamente para proteger los derechos del CEDH para sus ciudadanos. Estas “obligaciones positivas” han causado controversia desde entonces, especialmente en el caso del artículo 8.

Casi todo es privado.

Lo que hay que discutir es qué entiende el tribunal por vida privada. Los propios jueces escriben que el término es demasiado amplio para definirlo de manera concluyente. Para ellos, esto incluye: la integridad física, psicológica y moral de una persona, su privacidad y su identidad. Y de ahí derivan una gama amplia y cambiante de derechos u obligaciones de propiedad. Por ejemplo, el tribunal condenó a los estados por no hacer lo suficiente para combatir a los perros callejeros, imposibilitando los partos en casa o negando a los presos el acceso a la televisión.

Se ha desarrollado la actitud hacia la identidad de género, un aspecto central de la vida privada. En este caso, tras sentencias en contrario, el tribunal decidió por primera vez en 2002 que Gran Bretaña debe reconocer legalmente como mujer a un demandante que se ha sometido a una operación de cambio de sexo.

El tribunal había considerado anteriormente que la vida privada no sólo se aplica a asuntos estrictamente “privados”, sino también a la vida social y laboral. La Iglesia católica no permitió que un organista fuera despedido por tener una relación extramatrimonial. Y una prohibición general de la mendicidad impide que un mendigo de Ginebra entre en contacto con otras personas y pida ayuda.

Los juicios ambientales existen desde hace mucho tiempo

La protección de la vida privada también fue la forma en que el Tribunal derivó y amplió la protección ambiental del CEDH. En 1990, el Tribunal bloqueó una demanda ambiental. Dos residentes del aeropuerto de Heathrow en Londres sufrieron problemas de salud debido al ruido de los aviones. Pero el Tribunal dio más importancia a la importancia económica del aeropuerto que a los intereses privados de los denunciantes.

Las cosas fueron diferentes cuatro años después. La española Gregoria López Ostra denunció porque junto a su casa en la localidad de Lorca se construyó un vertedero de residuos de curtiduría. El hedor y los gases tóxicos enfermaron a los hijos de López Ostra y la familia tuvo que mudarse. En este caso, el Tribunal valoró la vida privada de la familia por encima de la importancia del vertedero. Por primera vez derivó un derecho de protección ecológica del artículo 8.

Desde entonces, el Tribunal ha fallado repetidamente a favor de los afectados. La mayoría de ellos eran residentes de fábricas químicas, vertederos, obras de construcción o clubes nocturnos. Sin embargo, los denunciantes tuvieron que demostrar que ellos mismos sufrieron las consecuencias. Este ya no es el caso de las personas mayores climáticas. Por primera vez, el tribunal aceptó que las asociaciones puedan demandar en nombre de los afectados. Es probable que esto dé lugar a aún más demandas medioambientales en el futuro.

¿Un artículo “deshilachado”?

La interpretación cada vez más abierta del artículo 8 irrita a muchos abogados, desde el ex presidente del Tribunal Federal Ulrich Meyer hasta Andrea Caroni, miembro del Consejo de Estados del FDP y abogado. Caroni aprecia la corte; una vez realizó allí una pasantía. Pero ahora dice: “Los jueces han aprovechado que tienen la última palabra”. A Caroni le preocupa que el Tribunal se aleje cada vez más del texto del Convenio. De esta forma, el tribunal pone en peligro su aceptación.

Para Caroni, es necesario un replanteamiento. «El artículo 8 está desgastado». Propone reformular el artículo y obligar a los jueces a interpretar la convención de forma más estricta. Para ello sería necesario el llamado protocolo adicional. “El Consejo Federal debería ocuparse de esto”, afirma Caroni. Quiere presentar una propuesta al parlamento en junio.

¿Pero es cierto que el artículo 8 se ha convertido en un sello de goma? Markus Schefer, profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Basilea, afirma: «Todos los artículos del CEDH son sellos de aprobación, y con razón». Según Schefer, los derechos fundamentales se formulan abiertamente y de forma deliberada para que su protección se mantenga en el tiempo. «Es una tarea importante de los tribunales aplicar la ley a nuevas situaciones de amenaza», afirma. «El cambio climático es una gran amenaza».

Para Schefer, la sentencia climática es un “desarrollo lógico” de la jurisprudencia anterior. Pero esto no siempre coincide con el espíritu de los inventores. En el caso de las personas mayores climáticas, ocho países intentaron en vano disuadir al tribunal de pronunciar un veredicto de culpabilidad.

Un artículo del «»

La histórica productora de documentales Dawn Porter ha dicho que la financiación privada en el espacio documental podría ayudar a cerrar las brechas financieras que se han abierto en el desafiante mercado actual.

El último proyecto del ganador del Premio Gotham, revelado por Deadline en febrero, es un documental sobre Nelson y Willie Mandela parcialmente financiado por la Schultz Family Foundation.

Hablando hoy en MIPTV, Porter dijo que su equipo en Trilogy Films está “buscando financiación privada” para financiar grandes proyectos.

“Necesitaremos una emisora, pero también nos estamos acercando [externally],» ella añadió. “Estoy observando cómo hacemos películas, cómo están cambiando las limitaciones presupuestarias [the industry] y tener conversaciones honestas con los socios sobre cómo vamos a hacer esto juntos”.

Porter dijo que en los últimos meses ha pasado tiempo hablando con socios como HBO, Netflix y CNN sobre “qué les funciona y cómo han cambiado sus procesos” en el clima actual. También habló del crecimiento de los estudios de noticias en el espacio más premium, como ABC News Studios, socio de Trilogy. Los diarios de Lady Bird.

Aunque al comienzo de su charla bromeó con la frase inicial: “Les traigo noticias de Estados Unidos, donde los encargos son abundantes y todos llegan en dos semanas”, Porter instó a los productores de documentales a mantener una actitud positiva. Citó a uno de sus sujetos recientes, Lady Bird Johnson, quien una vez dijo: “Tienes que despertarte y seguir adelante cada día”.

«Hay que recordar que no hay que dejarse devastar por los cambios que se producen en el mercado», añadió.

La trilogía de Porter ha generado una gran cantidad de documentos recientes tanto para la pantalla grande como para la pequeña, incluidos Luther Vandross, Bobby Kennedy y la historia de la Corte Suprema.

En un mundo de desinformación vertiginosa, Porter dijo que los médicos son “esenciales” para situar las cosas en su contexto histórico.

«Pudimos volver a la década de 1950 con nuestra serie sobre la Corte Suprema y darnos cuenta de que, si bien la gente piensa que el arco conservador de la Corte Suprema de Estados Unidos comenzó con Trump, en realidad ese no es el caso», añadió.

“Nixon tuvo cuatro nombramientos para la Corte Suprema y tenía la intención de girarla hacia la derecha, lo que en cierto modo logró. Así que en realidad ha sido un camino lento hasta llegar a donde está hoy el tribunal”.

Porter habló en la sección MIP Doc de MIP TV el domingo.

El volumen actual de Los Cuatro Fantásticos no ha tenido reparos en incluir algunas desviaciones divertidas de su trama principal (que generalmente terminan relacionándose con la historia más grande al final), y el próximo Fantástico Cuatro #19 sigue esta tradición con un Historia noir que involucra a Alicia Masters como detective privada.

En el número del escritor Ryan North, el artista Carlos Gómez, el colorista Jesús Aburtov y el rotulador Joe Caramagna, Susan Storm Richards es una mujer fatal que necesita un investigador privado y acude a la detective Alicia Masters en busca de ayuda.

Según se informa, Sabre Interactive ha encontrado una estrategia de salida del control mortal de su empresa matriz, Embracer Group AB. Bloomberg informó el jueves que «un grupo de inversores privados» comprará el estudio en un acuerdo valorado aproximadamente en 500 millones de dólares. Sabre se convertiría entonces en una empresa privada con unos 3.500 empleados.

Engadget envió un correo electrónico a un portavoz de Sabre para confirmar la supuesta compra. El estudio se negó a hacer comentarios.

El supuesto acuerdo sería una de las medidas de reducción de costos más importantes de Embracer desde el colapso de un acuerdo de 2 mil millones de dólares con un grupo respaldado por el fondo soberano de Arabia Saudita. Algunos criticaron el acuerdo en peligro como el equivalente en los juegos de azar al “lavado deportivo”, utilizando adquisiciones y asociaciones deportivas populares para mejorar la imagen global de los gobiernos asediados. Esto se produjo tras la conclusión de la inteligencia estadounidense de que el régimen saudita asesinó El Correo de Washington reportero Jamal Khashoggi a finales de 2018.

Otras medidas de reducción de costos en Embracer han incluido el despido de unos 900 empleados en septiembre, la eliminación de otros 50 puestos de trabajo aproximadamente en Coro desarrollador Fishlabs e implementar más despidos en El desarrollador de Tiny Tina’s Wonderland, Lost Boys Interactive, Beamdog, Crystal Dynamics y la filial de Sabre, New World Interactive. Embracer también cerrado fila de santos estudio Volition Games y Campfire Cabal.

De acuerdo a Bloombergla venta de Sabre no afectará el papel del estudio en el desarrollo de un próximo Star Wars: Caballeros de la Antigua República (KÓTOR) rehacer. Ese juego ya cambió de manos una vez: uno de los estudios de Sabre en Europa del Este reemplazó a Aspyr Media en el verano de 2022.

Según los informes, Aspyr ya había estado trabajando en el juego durante años antes de ofrecer una demostración para Lucasfilm y Sony en junio de 2022; una semana después, Aspyr despidió a su director de diseño y director de arte. (Reportes de la KÓTOR La demostración que costó una cantidad desproporcionada de tiempo y dinero puede indicar una posible razón para las consecuencias). A finales de ese verano, Sabre se había hecho cargo del desarrollo de la muy esperada (e indefinidamente retrasada) nueva versión.

Embracer compró Sabre por 525 millones de dólares en 2020, mientras adquiría estudios de juegos de izquierda a derecha. Adquirió al menos 27 empresas durante ese período, integrando algunas de ellas (Demiurge Studios y New World Interactive) en Sabre. Bloomberg informa que el acuerdo para vender Sabre a inversores privados incluye una opción para «traer múltiples subsidiarias de Embracer».

Un estudio que es demasiado grande para ser incluido en esta transacción es el desarrollador de Borderlands, Gearbox Entertainment. Sin embargo, kotaku informó el jueves que el CEO de Gearbox, Randy Pitchford, le dijo al personal esta semana que se había tomado una decisión sobre el futuro del estudio. Supuestamente dijo que podría compartir más detalles con ellos el próximo mes.

Mientras tanto, una nube de incertidumbre envuelve a Gearbox y a los demás estudios restantes de Embracer. «Personalmente he estado buscando puestos en otros lugares no solo por los temores de despido de Embracer, sino también por el pago», supuestamente dijo un desarrollador anónimo a kotaku. «Vago y en un patrón de espera es definitivamente lo normal en este momento y lo ha sido durante la mayor parte de 2023».