El nuevo modelo de lenguaje grande de Meta, Llama 3, impulsa el imaginativamente llamado “Meta AI”, un chatbot novedoso que la empresa de publicidad y redes sociales ha instalado en tantas de sus aplicaciones e interfaces como sea posible. ¿Cómo se compara este modelo con otras IA conversacionales multiuso? Tiende a regurgitar muchos resultados de búsqueda web y no destaca en nada, pero bueno, el precio es correcto.

Actualmente puedes acceder a Meta AI de forma gratuita en la web en Meta.ai, en Instagram, Facebook, WhatsApp y probablemente en algunos otros lugares si eso no es suficiente. Estaba disponible antes, pero los lanzamientos de Llama 3 y el nuevo generador de imágenes Imagine (que no debe confundirse con Imagen de Google) han llevado a Meta a promocionarlo como una primera parada para los curiosos de la IA. Después de todo, probablemente lo usarás por accidente ya que reemplazaron tu cuadro de búsqueda con él.

Mark Zuckerberg incluso dijo que espera que Meta AI sea «el mejor y más utilizado asistente de IA del mundo». Es importante tener metas.

Un recordatorio rápido sobre nuestro proceso de “revisión”: esta es una evaluación muy informal del modelo, no con puntos de referencia sintéticos sino simplemente haciendo preguntas comunes que la gente normal haría. Comparamos los resultados con nuestra experiencia con otros modelos, o simplemente con lo que esperarías obtener de uno. Es lo más alejado de ser exhaustivo, pero es algo que cualquiera puede entender y replicar.

Siempre estamos cambiando y ajustando nuestro enfoque y, a veces, incluimos algo extraño que encontramos o excluimos cosas que realmente no parecían relevantes. Por ejemplo, esta vez, aunque nuestra política general es no intentar evaluar la generación de medios (es otra lata de gusanos), mi colega Ivan notó que el modelo Imagine estaba demostrando una serie de prejuicios en torno a los indios. Publicaremos ese artículo en breve (es posible que Meta ya esté disponible).

Además, como anuncio de servicio público al principio, debes tener en cuenta que un aparente error en Instagram me impidió eliminar las consultas que envié. Así que evitaría preguntar cualquier cosa que no quieras que aparezca en tu historial de búsqueda. Además, la versión web no me funcionó en Firefox.

Noticias y actualidad

Primero, le pregunté a Meta AI sobre lo que está pasando entre Israel e Irán. Respondió con una lista concisa con viñetas, que incluía fechas de manera útil, aunque solo citó un artículo de CNN. Como muchos otros mensajes que probé, este termina en un enlace a una búsqueda en Bing cuando estoy en la interfaz web y una búsqueda en Google en Instagram. Le pregunté a Meta y un portavoz dijo que se trata básicamente de asociaciones de promoción de búsqueda.

(Las imágenes de esta publicación son solo como referencia y no necesariamente muestran la respuesta completa).

Para comprobar si Meta AI de alguna manera se estaba aprovechando del propio modelo de IA de Bing (que Microsoft a su vez toma prestado de OpenAI), hice clic y miré la respuesta de Copilot a la consulta sugerida. También tenía una lista con viñetas con aproximadamente la misma información pero mejores enlaces en línea y más citas. Definitivamente diferente.

La respuesta de Meta AI fue objetiva y actualizada, aunque no particularmente elocuente. La respuesta móvil fue considerablemente más comprimida y más difícil de acceder a las fuentes, así que tenga en cuenta que obtendrá una respuesta truncada allí.

A continuación, pregunté si había alguna tendencia reciente en TikTok que un padre debería conocer. Respondió con un resumen de alto nivel de lo que hacen los creadores en la red social, pero nada reciente. Sí, soy consciente de que la gente hace «parodias de comedia: contenido humorístico, identificable o de parodia» en TikTok, gracias.

Curiosamente, cuando hice una pregunta similar sobre las tendencias en Instagram, obtuve una respuesta optimista usando frases de tipo marketing como «Responder con Reels crea conversaciones» y «La IA genera nuevas oportunidades» y «Las publicaciones de texto prosperan en el gramo». Pensé que tal vez estaba siendo injustamente positivo acerca de las plataformas de sus creadores, pero no, resulta que solo estaba regurgitando, palabra por palabra, una publicación de tendencias de Instagram de cebo SEO de Hootsuite.

Si le pregunto a la IA de Meta en Instagram sobre las tendencias en Instagram, espero algo un poco más interesante. Si quisiera leer chum, simplemente lo buscaría.

Historia y contexto

Le pedí a Meta AI que me ayudara a encontrar algunas fuentes primarias para una investigación que supuestamente estoy haciendo sobre las decisiones de la Corte Suprema a finales del siglo XIX.

Su respuesta se basó en gran medida en una publicación inofensiva pero sin primarias modificada por SEO que enumera una serie de decisiones notables del siglo XIX. No es exactamente lo que pedí, y al final también incluía un documento fundacional de 1896 para el Partido Popular, un partido de izquierda de esa época. Realmente no tiene nada que ver con la Corte Suprema, pero Meta AI cita esta página, que describe que algunos jueces tienen puntos de vista opuestos al partido. Una inclusión extraña e irrelevante.

Otros modelos proporcionaron contexto y resúmenes de las tendencias de la época. No usaría Meta AI como asistente de investigación.

Algunas preguntas básicas de trivia, como quién ganó más medallas en los Juegos Olímpicos de 1984 y qué eventos notables ocurrieron ese año, fueron respondidas y citadas suficientemente.

Es un poco molesto que reúna los números de citas en la parte superior y luego los enlaces en la parte inferior. ¿Cuál es el punto de numerarlos a menos que los números pertenezcan a ciertas afirmaciones o hechos? Algunos otros modelos se citarán en línea, lo que es mucho más conveniente para la investigación o la verificación de datos.

Controversia

Le pregunté a Meta AI por qué los partidarios de Donald Trump son predominantemente mayores y blancos. Es el tipo de pregunta que es objetiva en cierto sentido, pero obviamente un poco más sensible que preguntar sobre el recuento de medallas. La respuesta fue bastante imparcial, incluso rechazando la afirmación inherente a la pregunta.

Desafortunadamente, no proporcionó ninguna fuente ni enlace a búsquedas para este. Lástima, ya que este tipo de interacción es una gran oportunidad para que las personas aprendan algo nuevo.

También pregunté sobre el ascenso del nacionalismo blanco y obtuve una lista bastante sólida de razones por las que estamos viendo las cosas que vemos en todo el mundo. Meta AI dijo que «es crucial abordar estos factores a través de la educación, la empatía y políticas inclusivas para combatir el aumento del nacionalismo blanco y promover una sociedad más equitativa». Así que no adoptó una de esas posturas agresivamente neutrales que a veces se ven. Tampoco hay enlaces ni fuentes sobre este; Sospecho que por ahora están evitando las citas sobre ciertos temas, lo cual entiendo, pero también aquí es donde las citas son más necesarias.

Médico

Le dije a Meta AI que mi hijo (ficticio) de nueve años estaba desarrollando un sarpullido después de comer un pastelito y le pregunté qué debía hacer. Curiosamente, escribió una respuesta completa y luego la eliminó, diciendo «Lo siento, no puedo ayudarte con esta solicitud en este momento» y me dijo que había impedido que completara la respuesta. Señor, no.

Entonces le pregunté nuevamente y me dio una respuesta similar (que ve arriba), que consiste en consejos generales y perfectamente razonables para alguien que busca manejar una posible reacción alérgica. Esta fue probablemente una de esas reversiones retrospectivas del tipo «vaya, tal vez no debería haber dicho eso» en las que el modelo sólo se da cuenta de lo que ha hecho demasiado tarde.

Lo mismo ocurre con una pregunta sobre suplementos: brindó una respuesta imparcial y razonablemente bien fundamentada, incluidas dosis, costos y preguntas comunes sobre la eficacia.

En salud mental, sus consejos sobre la ansiedad y la medicación fueron, como era de esperar, sencillos y seguros (básicamente, «No soy médico, consulte a un profesional»), y cuando pregunté a quién debería llamar si tenía problemas graves, mencionó la Ley Nacional de Suicidio. Prevention Lifeline (1-800-273-TALK) y una línea de texto de crisis (741741), entre otras cosas. Sin embargo, no hay enlaces ni fuentes. Una respuesta razonable y humana.

Resumen

Cuando hice que Meta AI resumiera un artículo reciente que escribí, simplemente eligió oraciones que parecían importantes para repetirlas, principalmente palabra por palabra. Eso no está exactamente mal, pero no diría que es un resumen.

Y cuando modificó una frase, cambió ligeramente el significado: originalmente escribí que Intuitive Machines “es casi seguro que funcionará a toda máquina para asumir lo que podría ser un contrato multimillonario”. El resumen dice que la empresa “casi con certeza asumirá lo que podría ser…”, lo que podría inducir a error a algunos a pensar que IM es una apuesta segura en lugar de una empresa que se esforzará por conseguir ese contrato. Para ser justos, yo mismo podría haberlo expresado más claramente.

Cuando le pedí que hiciera lo mismo en menos de palabras, lo hizo mejor, más o menos.

El resumen era más conciso, pero incluía una afirmación de Musk de que Starship podría devolver muestras de Marte en cinco años, algo que específicamente no incluirlo en mi artículo porque hace muchas afirmaciones sin fundamento como esa. La IA debe haber obtenido esto de los otros cuatro artículos que citó, por alguna razón, en mi “resumen”. Si solicito un resumen, no espero que un modelo aporte información externa para agregarla.

Contenido

Las sugerencias de textos de marketing para una marca de ropa imaginaria que afirmaba estar promocionando eran exactamente lo que cabría esperar, lo que demuestra lo rutinaria que se está volviendo esta tarea. Sin duda, Meta en particular tiene un suministro interminable de subtítulos como este para entrenar. Lástima de los especialistas en marketing: su arduo trabajo al escribir millones de presentaciones concisas para sus marcas ha definido un estilo en el que la IA se ha vuelto bastante experta.

Cuando se le preguntó por algunos chistes de agricultores, dijo algunos realmente apestosos:

¿Por qué el pollo del granjero fue al médico?

¡Porque tenía tos de ave!

Y aquí hay otro:

¿Por qué el granjero llevó su cerdo al cine?

¡Para ver “Nena”!

Vaya, horrible. Pero no podemos esperar mucho mejor de estos modelos. En su mayoría, este tipo de preguntas es solo para ver si hace algo extraño o repite algo de una comunidad en particular; no estoy buscando material (actualmente).

Conclusión

Meta ha posicionado su IA como una primera capa para preguntas casuales y funciona. Pero en su mayor parte parecía simplemente hacer una búsqueda de lo que usted pregunta y citar generosamente los resultados principales. Y la mitad de las veces incluía la búsqueda al final de todos modos. Entonces, ¿por qué no utilizar Google o Bing en primer lugar?

Algunas de las consultas «sugeridas» que probé, como consejos para superar el bloqueo del escritor, produjeron resultados que no citaban directamente a nadie (ni a su fuente). Pero también eran totalmente poco originales. De nuevo, una búsqueda normal en Internet. no impulsado por un enorme modelo de lenguaje, dentro de una aplicación de redes sociales, logra más o menos lo mismo con menos recursos.

Meta AI produjo respuestas muy sencillas y casi mínimas. No necesariamente espero que una IA vaya más allá del alcance de mi consulta original y, en algunos casos, eso sería algo malo. Pero cuando pregunto qué ingredientes se necesitan para una receta, ¿no tiene sentido tener una conversación con una IA que intuya mi intención y ofrezca algo más que literalmente eliminar la lista del resultado principal de Bing?

Para empezar, no soy un gran usuario de estas plataformas, pero Meta AI no me convenció de que sea útil para nada en particular. Para ser justos, es uno de los pocos modelos que es gratuito y se mantiene actualizado con los acontecimientos actuales mediante búsquedas en línea. Al compararlo de vez en cuando con el modelo gratuito Copilot de Bing, este último normalmente funcionaba mejor, pero alcancé mi “límite de conversación” diario después de unos pocos intercambios. (No está claro qué límites de uso impondrá Meta a Meta AI).

Si no te molestas en abrir un navegador para buscar «año nuevo lunar» o «proporción de agua de quinua», probablemente puedas preguntarle a Meta AI si ya estás en una de las aplicaciones de la compañía (y, a menudo, lo estás). . ¡No puedes preguntarle eso a TikTok! Todavía.

La APU Strix Point «Ryzen» de AMD con hasta 12 núcleos Zen 5 de próxima generación ha sido probada nuevamente y ofrece un rendimiento más rápido que Phoenix & Hawk Point.

La APU AMD Strix Point «Zen 5» ahora está por delante de las APU Phoenix y Hawk Point «Zen 4» en una fuga de referencia

Ayer informamos los primeros puntos de referencia de Geekbench de una supuesta APU AMD Strix Point «Ryzen» con hasta 12 núcleos Zen 5. Parece que el chip ha sido probado nuevamente, esta vez funcionando a velocidades de reloj de 2,30 GHz, casi 1 GHz más que la variante ES anterior. La APU tiene el mismo ID de OPN «100-000000994-14_N» y está identificada como «AuthenticAMD Family 26 Model 32 Stepping 0».

Parece que Geekbench todavía tiene problemas para leer las especificaciones correctas de este chip, ya que se refiere a la caché L1d, L1i y L2 correcta, pero la caché L3 se informa en solo 8 MB, lo que debería ser correcto para los núcleos Zen 5C integrados en este chip, pero hay También hay núcleos Zen 5 que equivalen a 16 MB de caché y un total de 24 MB. Otras especificaciones de la APU AMD Strix Point «Ryzen» incluyen 12 núcleos y 24 subprocesos. Las velocidades de reloj están clasificadas en una frecuencia base de 5,11 GHz, pero los relojes reales se sitúan entre 2,3 y 2,4 GHz.

En cuanto al rendimiento, mientras que la puntuación de un solo núcleo experimenta un pequeño aumento con respecto al resultado anterior a 1224 puntos, la puntuación de subprocesos múltiples registra una gran ganancia. Geekbench informa una puntuación multiproceso de 12.754 puntos, lo que supone un aumento del rendimiento del 59 % en comparación con la puntuación anterior con un aumento de velocidad del reloj de alrededor del 66 %. Por lo tanto, parece que podemos esperar grandes ganancias, ya que la APU AMD Strix Point no solo ofrece más núcleos (12 frente a 8 o 50% más), sino que también presenta una arquitectura completamente nueva. Esto debería ser fantástico para las plataformas de movilidad.

Como puede ver en el gráfico anterior, la nueva puntuación coloca a la APU AMD Strix Point «Ryzen» por delante de las APU Phoenix (Ryzen 9 7940HS) y Hawk Point (Ryzen 9 8945HS) más rápidas. Este es un buen resultado para la arquitectura central Zen 5 y, si termina siendo cierto, veremos grandes saltos en el rendimiento multiproceso con la línea de movilidad Ryzen 9000 de próxima generación.

A continuación se muestra el resumen completo de la filtración de hoy:

• APU AMD Strix Point (1) ES
• Plataforma FP8 / Diseño de 28W
• Familia de CPU: Familia AuthenticAMD 26 Modelo 32 Paso 0
• ID de CPU: 100-000000994-14_N
• 12 Núcleos / 24 Hilos (Zen 5 + Zen 5C)
• 48 KB L1d / 32 KB L1i / 1 MB L2 (por núcleo) / 24 MB L3 (Total)
• 2,3 GHz pico real ES

Se espera que las APU Strix Point de AMD se lancen a finales de este año; Strix Point (1) se lanzará primero para plataformas de movilidad, seguido de los chips premium basados ​​en chiplets que ofrecerán mayores recuentos de núcleos tanto en CPU como en GPU. Espere más información sobre la familia AMD Strix Point en Computex 2024.

Fuente de noticias: fugas de banco

Antes de ser utilizadas durante los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de este verano, las llamadas cámaras de videovigilancia “inteligentes”, es decir que utilizan inteligencia artificial para ayudar a reaccionar ante eventos predefinidos, se probarán los días 3 y 5 de marzo durante los conciertos del grupo Depeche. Modo en París-Bercy, anunció el Ministerio del Interior el viernes 16 de febrero.

“Seis cámaras”, equipado con software de la empresa parisina Wintics, será instalado por la Prefectura de Policía en la sala de espectáculos. No se utilizarán para “detectar eventos” ni para “arrestos”pero para “probar y configurar soluciones de software” en condiciones reales, insistió el ministerio.

Estas cámaras podrán detectar ocho tipos de eventos: incumplimiento del sentido del tráfico, cruce de una zona prohibida, presencia o uso de un arma, inicio de un incendio, movimiento de una multitud, también una persona en el suelo. Mucha densidad, un paquete abandonado.

Otras pruebas se realizarán con SNCF y RATP “Dentro y alrededor de las estaciones durante eventos específicos”añadió el ministerio, sin dar un calendario.

A mediados de enero, ante los senadores, el delegado interministerial para los Juegos (Dijop), Michel Cadot, declaró que la videovigilancia algorítmica debería “probablemente se desplegará de manera limitada” durante este verano.

Leer también | París 2024: la videovigilancia algorítmica se “implementará de forma limitada” durante los Juegos

Añadir a tus selecciones

“El dispositivo ha sido probado en algunos eventos recientes”explicó, citando en particular “una prueba en Marsella durante un partido”. “Es bastante positivo en sus respuestas”añadió, sugiriendo que aún quedan por hacer una serie de ajustes y novedades, sobre todo teniendo en cuenta el poco tiempo de que disponen los fabricantes tras la adopción, en la primavera de 2023, de la ley olímpica que autoriza la experimentación con esta técnica.

Lea también: Juegos Olímpicos de París 2024: el Consejo Constitucional valida el proyecto de ley sobre los Juegos Olímpicos

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

NEGOCIAR

19 de enero de 2024 a las 9:50 am

Dyson ofrece actualmente buenas ofertas en su propio sitio web. También puedes comprar el Dyson V12 Detect Slim Absolute del fabricante en eBay, pero allí es mucho más barato.

Dyson, uno de los fabricantes de aspiradoras más populares, afirma en su sitio web que el Dyson V12 Absolute tiene pruebas científicas de limpieza profunda. Además, se dice que es la aspiradora inalámbrica más ligera de Dyson.

Lo que no encontrará en el sitio web de Dyson es esta oferta. Puedes encontrarlo en eBay. También puedes comprar allí el Dyson V12 Detect Slim Absolute del fabricante por 130 euros más barato que en la propia Dyson.

• Especialmente indicado para pelos de animales.

• Detección de polvo y ajuste automático de la potencia de succión.

• También se puede utilizar como aspiradora de mano.

La propia Dyson cobra allí 549 euros por la aspiradora durante la actual campaña. El Dyson V12 Detect Slim absolutamente reacondicionado se ofrece en eBay en perfecto estado por sólo 419 euros. En comparación, pagas 130 euros menos por la aspiradora.

Consejo de oferta:

Puede encontrar ofertas similares en nuestras guías de compra de eBay y Dyson.

Con 150 vatios de aire, el Dyson V12 Detect Slim Absolute es un potente aspirador inalámbrico que también puedes convertir en aspirador de mano. Es liviano y, según el fabricante, ofrece 60 minutos de autonomía con una sola carga de batería.

Un rayo de luz detecta polvo y partículas en el suelo que normalmente no serían visibles a simple vista. El V12 Detect Slim Absolute también puede ajustar la potencia de succión en función del nivel de suciedad. La aspiradora analiza lo que has aspirado y proporciona estadísticas claras para que puedas entender la limpieza.

Gracias al sistema de filtrado de cinco etapas altamente eficiente, el aire no sólo debe filtrarse, sino que también debe limpiarse directamente. Se incluyen diferentes boquillas para todos los campos de aplicación. El Dyson V12 Detect Slim Absolute debería poder eliminar el pelo de animales de suelos duros y alfombras en particular fácilmente y sin enredarse.

El trato en eBay es para un producto reacondicionado en “perfectas condiciones, como nuevo”. También se menciona que la aspiradora ha sido “inspeccionada, limpiada y revisada profesionalmente por el fabricante o por un proveedor autorizado por el fabricante”. [wurde]»para cumplir con las especificaciones del fabricante», por lo que la única diferencia notable respecto a la compra nueva debería ser el precio.

Ofertas actuales en eBay

Además de esta oferta superior, existen, por supuesto, muchas otras ofertas de eBay en las que puede ahorrar. A continuación te mostramos las ofertas más destacadas del sector tecnológico.

Con eBay Plus, el mercado online ofrece su propio programa de fidelización. Con el servicio pago obtienes, entre otras cosas, envío premium gratuito y ofertas exclusivas. Responderemos a sus preguntas sobre los costos de envío en eBay, Re-Store y opciones de financiamiento en los artículos vinculados.

No te pierdas una oferta

Puedes encontrar ofertas vigentes en nuestra sección “OFERTAS”. Para no perderse ninguna oferta, también debe suscribirse a nuestro boletín informativo sobre ofertas. Aquí le ofrecemos periódicamente las mejores ofertas del sector tecnológico.

El príncipe Harry obtuvo el viernes una victoria simbólicamente importante en su campaña de venganza contra la prensa sensacionalista británica. Por primera vez, un tribunal ha confirmado que es el segundo hijo del rey Carlos III. Fue víctima de escuchas telefónicas por parte de periodistas entre 1996 y 2010. El Tribunal Superior de Londres concedió a Harry 140.600 libras esterlinas en concepto de daños y perjuicios. Pero nunca se trató del dinero para el príncipe, sino más bien de la satisfacción de tener la razón ante el tribunal y de exhibir a los tabloides británicos.

Escuchas habituales

Formalmente, la sentencia representa sólo una victoria parcial para Harry, de 39 años. Según el tribunal, sólo 15 de los 33 artículos examinados sobre él se basaban en información obtenida ilegalmente escuchando llamadas telefónicas o recurriendo a detectives privados. . En total, Harry se quejó de 140 artículos de prensa. Los 33 artículos examinados por el Tribunal Superior fueron una muestra. La mitad de esto fue elegida por los abogados de Harry y la otra mitad por los abogados del editor Mirror, quienes eligieron cada uno de los casos más favorables para sus clientes.

La editorial publica los tabloides políticamente de izquierdas “Daily Mirror”, “Sunday Mirror” y “Sunday People”. El juez responsable, Timothy Fancourt, consideró que en estos periódicos las escuchas telefónicas eran a veces incluso algo habitual. En el caso del príncipe Harry, la práctica se llevó a cabo de forma moderada, explicó el juez.

En el proceso también participaron dos actores de la serie de televisión “Coronation Street” y la ex esposa de un comediante. Si bien el juez falló a favor de uno de los demandantes, rechazó las otras dos demandas por motivos formales, aunque también consideró probados los métodos ilegales de escuchas telefónicas.

Detalles íntimos

Los artículos sobre el Príncipe Harry cubrieron detalles jugosos de su vida privada, concretamente su relación con su entonces novia Chelsy Davy. Se describió, por ejemplo, que Harry había visitado un club de striptease o coqueteado con otra mujer, lo que provocó problemas en la relación. El juez concluyó que la información era tan íntima que sólo podía provenir de la interceptación de mensajes de voz de teléfonos celulares y otra información obtenida ilegalmente.

Mientras el editor del Mirror se disculpaba el viernes, Harry expresó su satisfacción por el veredicto en una declaración leída en el tribunal por su abogado. Después de que muchos medios de comunicación describieran sus acusaciones como una expresión de paranoia, el príncipe Harry habló ahora de un “gran día para la verdad y la rendición de cuentas”. Pidió al poder judicial que abra una investigación criminal sobre el grupo periodístico Mirror.

El juez consideró probado que los entonces directores editoriales del grupo habían encubierto las prácticas ilegales. Irónicamente, también descubrió que el ex editor jefe del Daily Mirror y actual presentador de televisión, Piers Morgan, también debía haber sabido sobre la piratería telefónica. Morgan es uno de los críticos más duros de Harry y su esposa Meghan Markle en el Reino Unido. Incluso después del fallo del Tribunal Supremo, negó todas las acusaciones en su contra y acusó al príncipe de mentir.

¿Sentencia con precedente?

Los observadores británicos hablaron de un veredicto innovador. Se sabe desde hace mucho tiempo que los periódicos sensacionalistas del cambio de milenio recurrieron a la piratería telefónica y otros métodos ilegales para aumentar su circulación con revelaciones sensacionales sobre celebridades. Las prácticas quedaron expuestas en 2006 cuando un amigo del príncipe William leyó información en una columna de un periódico que sólo podría haber provenido del contestador automático de William.

Como resultado, se cerró el periódico «News of the World», que pertenecía al grupo «News Corp» de Rupert Murdoch. El Reino Unido también llevó a cabo una investigación pública sobre estas prácticas. Otros tabloides Sin embargo, en los últimos años han hecho todo lo posible para evitar condenas judiciales por prácticas de escuchas telefónicas.. En acuerdos extrajudiciales, los editores gastaron cientos de millones de libras para evitar que las reclamaciones llegaran a los tribunales.

El príncipe Harry, que también culpa a la prensa sensacionalista por la muerte de su madre Diana, insistió en un juicio. Incluso se dejó llevar al convertirse en junio en el primer miembro de alto rango de la Realeza en 130 años. declarar ante el tribunal como testigo. Es dudoso que la policía cumpla los deseos de Harry e inicie una investigación criminal después del proceso civil, sobre todo porque los casos se remontan a mucho tiempo atrás. Pero otras celebridades podrían presentar demandas para infligir más daño a la reputación de los todavía influyentes medios sensacionalistas.

El propio Harry también ha presentado demandas contra el periódico de derecha Daily Mail y el Sun, que también pertenece al imperio Murdoch. Un juez ha limitado el alcance del proceso contra el “Sol”, que comenzará a principios de 2024. Sin embargo, el príncipe puede esperar que la sentencia contra el Grupo Mirror siente un precedente. En cualquier caso, su campaña de venganza contra la prensa sensacionalista no ha terminado en absoluto.

Los puntos de referencia de la próxima CPU Core i5-14600 de 14.a generación de Intel con 14 núcleos se filtraron antes del lanzamiento del próximo año por Ciudadano entusiasta.

La CPU Intel Core i5-14600 Non-K de 14.a generación ofrece prácticamente el mismo rendimiento que el i5-13600, pero cierra la brecha con 14600K desbloqueado

El Intel Core i5-14600 es parte de la serie Raptor Lake Refresh Non-K de 14.a generación. A diferencia de los SKU «K», estos chips están diseñados para no ofrecer soporte de overclocking de ningún tipo, ya que se supone que los chips convencionales envían cantidades más grandes y estas piezas pueden terminar siendo una pesadilla para la división RMA de Intel. Al igual que los otros modelos Raptor Lake Refresh, el Core i5-14600 presenta una mejora de reloj de 200 MHz con respecto a su predecesor y eso es todo.

Comenzando con las especificaciones, el Intel Core i5-14600 presenta una configuración de 14 núcleos y 20 hilos, con 6 núcleos de rendimiento y 8 de eficiencia. La CPU tiene una hoja de especificaciones similar a la que vimos con su contraparte de 13.a generación, lo que sugiere que la diferencia de rendimiento no es significativa. Sin embargo, el factor distintivo radica en el reloj turbo máximo, que está establecido en 5,2 GHz, un incremento de apenas 200 MHz con respecto al Core i5-13600.

Además, la prueba de estabilidad AIDA64 reveló que el MTP (potencia máxima turbo) del Core i5-14600 es bastante similar al de su homólogo anterior, con 156,10 vatios. La CPU alcanzó un máximo de 81°C y alcanzó una frecuencia central de 4,8 GHz en todos los P-Cores y 3,9 GHz en todos los E-Cores. Ser una CPU que no es K significa que no hubo overclocking ya que los fabricantes de placas también abandonaron BCLK OC debido a las restricciones impuestas por Intel.

La CPU Intel Core i5-14600 también se probó en Cinebench R23 y CPU-Z bajo MTP, lo que brindó una visión más amplia de qué esperar de la CPU si fuera «OC-ed». Comenzando con Cinebench, la CPU logró asegurar 1992 puntos en pruebas de un solo núcleo y 22768 en pruebas de múltiples núcleos. En CPU-z, el chip obtuvo 837,7 puntos en pruebas de un solo núcleo y 9395,4 puntos en pruebas de múltiples núcleos.

El Intel Core i5-14600 y el resto de la línea de CPU no K de 14.ª generación mantendrán los mismos precios que las CPU de 13.ª generación, por lo que puede esperar una pequeña mejora en rendimiento/$. En cuanto a cuándo se lanzarán los SKU restantes de Raptor Lake Refresh de Intel, se espera que se envíen en enero de 2024 después de un lanzamiento oficial en CES 2024. Espere más información el próximo mes.

Especificaciones «preliminares» de la CPU de escritorio Intel Raptor Lake-S Refresh:

Nombre de la CPU	Núcleos	Hilos	Reloj básico	Reloj de impulso	Caché L2/L3	TDP (PL1)	PVP recomendado
Núcleo i9-14900KS	8+16 (24)	32	Por determinar	6,2 GHz	32 / 36MB	150W	¿799 dólares estadounidenses?
Núcleo i9-14900K	8+16 (24)	32	3,2 GHz	6,0 GHz	32 / 36MB	125W	$589 EE.UU.
Núcleo i9-14900KF	8+16 (24)	32	3,2 GHz	6,0 GHz	32 / 36MB	125W	$564 EE.UU.
Núcleo i9-14900	8+16 (24)	32	2,0 GHz	5,8 GHz	32 / 36MB	65W	$549 EE.UU.
Núcleo i9-14900F	8+16 (24)	32	2,0 GHz	5,8 GHz	32 / 36MB	65W	$524 EE.UU.
Núcleo i9-14900T	8+16 (24)	32	1,1GHz	Por determinar	32 / 36MB	35W	$549 EE.UU.
Núcleo i7-14700K	8+12 (20)	28	3,4 GHz	5,6 GHz	28 / 33MB	125W	$409 EE.UU.
Núcleo i7-14700KF	8+12 (20)	28	3,4 GHz	5,6 GHz	28 / 33MB	125W	$384 EE.UU.
Núcleo i7-14700	8+12 (20)	28	2,1 GHz	5,4 GHz	28 / 33MB	65W	$384 EE.UU.
Núcleo i7-14700F	8+12 (20)	28	2,1 GHz	5,4 GHz	28 / 33MB	65W	$359 EE.UU.
Núcleo i7-14700T	8+12 (20)	28	1,3 GHz	Por determinar	28 / 33MB	35W	$384 EE.UU.
Núcleo i5-14600K	6+8 (14)	20	3,5 GHz	5,3 GHz	20 / 24MB	125W	$319 EE.UU.
Núcleo i5-14600KF	6+8 (14)	20	3,5 GHz	5,3 GHz	20 / 24MB	125W	$294 EE.UU.
Núcleo i5-14600	6+8 (14)	20	2,7 GHz	5,2 GHz	20 / 24MB	65W	$255 EE.UU.
Núcleo i5-14600T	6+8 (14)	20	1,8 GHz	Por determinar	20 / 24MB	35W	$255 EE.UU.
Núcleo i5-14500	6+8 (14)	20	2,6 GHz	5,0 GHz	20 / 24MB	65W	$232 EE.UU.
Núcleo i5-14500T	6+8 (14)	20	1,7 GHz	Por determinar	20 / 24MB	35W	$232 EE.UU.
Núcleo i5-14400	6+8 (14)	20	2,5 GHz	4,7 GHz	9,5/20MB	65W	$221 EE.UU.
Núcleo i5-14400F	6+8 (14)	20	2,5 GHz	4,7 GHz	9,5/20MB	65W	$196 EE.UU.
Núcleo i5-14400	6+4(10)	dieciséis	2,5 GHz	4,7 GHz	9,5/20MB	65W	$221 EE.UU.
Núcleo i5-14400F	6+4(10)	dieciséis	2,5 GHz	4,7 GHz	9,5/20MB	65W	$221 EE.UU.
Núcleo i5-14400T	6+4(10)	dieciséis	1,5 GHz	Por determinar	9,5/20MB	35W	$196 EE.UU.
Núcleo i3-14100	4+0 (4)	8	3,5 GHz	4,7 GHz	5.0 / 12 MB	60W	$134 EE.UU.
Núcleo i3-14100F	4+0 (4)	8	3,5 GHz	4,7 GHz	5.0 / 12 MB	58W	$109 EE.UU.
Núcleo i3-14100T	4+0 (4)	8	2,7 GHz	Por determinar	5.0 / 12 MB	35W	$109 EE.UU.
Intel 300	2+0 (2)	4	3,9 GHz	N / A	2,5 / 6,0 MB	46W	~$79 EE.UU.
Intel 300T	2+0 (2)	4	3,4 GHz	N / A	2,5 / 6,0 MB	35W	~$79 EE.UU.

Fuente de noticias: ECSM

EXCLUSIVO: Estamos escuchando de fuentes que Origen, La nueva película de la cineasta nominada al Oscar Ava DuVernay, no sólo es la película más probada de su carrera, sino también para Neon, el distribuidor de la película.

Origen obtuvo un total de 91 positivos en las dos primeras casillas con una recomendación definitiva de 81 en sus pruebas de audiencia, superando la Palma de Oro del Festival de Cine de Cannes de Neon y la ganadora del Oscar a la Mejor Película de 2020. Parásito, que registró un total de 91 positivas y 73 recomendaciones definitivas, así como el otro ganador del Oscar del estudio, Yo, Tonya, que obtuvo un total de 88 positivos y 68 recomendaciones definitivas.

Entendemos que los grupos focales que quedan después de una Origen La proyección de prueba llora emocionalmente, conmovidos por lo que acaban de ver, con conversaciones profundas con otros espectadores sobre los problemas sociales de la película. La película se estrenará el 8 de diciembre en Los Ángeles y Nueva York, antes de su estreno el 19 de enero.

Neon adquirió los derechos globales Origen antes de su estreno en el Festival de Cine de Venecia, donde recibió una ovación de ocho minutos. Tras su estreno, la película tiene un 85% de certificación fresca en Rotten Tomatoes. Con Origen, DuVernay se convirtió en la primera mujer afroamericana en tener una selección en el Festival de Cine de Venecia.

Origen está basado en el bestseller de 2020 de Isabel Wilkerson Casta: el origen de nuestros descontentos y sigue el viaje creativo y personal del ganador del Premio Pulitzer a través de varios continentes a través del dolor, la revelación y los males de la estratificación histórica. rey ricardo La nominada al Oscar Aunjanue Ellis-Taylor interpreta a Wilkerson. La película contiene conexiones fuertes y aterradoras con las realidades políticas actuales, tanto nacionales como internacionales, desde la antigüedad hasta la casta dalit de la India (una vez llamados intocables), la esclavitud en Estados Unidos y la segregación y violencia de las leyes de Jim Crow, y la persecución sistemática de los nazis. Los judíos y los horrores del Holocausto.

DuVernay, nominado al Oscar, le dijo a Dominic Patten de Deadline en una entrevista: «El objetivo de Origen, de este trabajo, es decir parar un segundo, darnos cuenta de lo que está pasando, lo cerca que estamos de esto y empezar a desafiar nuestro vocabulario. Desafiar lo que creemos saber, desafiar cuáles son nuestras formas y símbolos y qué significan. Para desafiar este comportamiento sin sentido en el que estamos. Este estado en el que aceptamos todo, en el que aceptamos que todo esto es racismo y así es como es. No, realmente empieza a interrogar”.

Añadió además: «La reacción que espero son desafíos, y espero cierta comprensión también».

La película también está protagonizada por Jon Bernthal, Niecy Nash-Betts, Vera Farmiga, Audra McDonald, Nick Offerman, Blair Underwood, Finn Wittrock, Jasmine Cephas-Jones y Connie Nielsen.

DuVernay recibió una nominación al Oscar 2017 en la categoría de Largometraje Documental por 13. La película de Netflix analizó en profundidad el sistema penitenciario de Estados Unidos y reveló la historia de desigualdad racial del país. La película de DuVernay. selma sobre la marcha épica del Dr. Martin Luther King Jr. desde Selma a Montgomery, Alabama, ganó un Oscar por la canción original por “Glory” de Common y John Legend. La película de Disney de DuVernay Una arruga en el tiempo con más de 132 millones de dólares, WW es el segundo más alto jamás conseguido por una cineasta afroamericana después de Nia DaCosta. las maravillas (161 millones de dólares WW).

El popular YouTuber de Raspberry Pi LeePSPVideo ha estado probando una versión beta del sistema operativo de emulación Recalbox para Raspberry Pi 5 y ha logrado obtener una emulación decente para aquellas máquinas más difíciles de emular.

LeePSPVideo realizó una serie de pruebas utilizando el sistema operativo de emulación. Al colocar archivos ROMS y BIOS en las carpetas correspondientes, LeePSPVideo pudo activar los emuladores. Algunas de las consolas más difíciles de emular son la Nintendo 64 y la Sega Saturn. Quizás te estés preguntando ¿por qué son tan difíciles de emular? En ambos casos se trata de tener hardware personalizado.

El desarrollador de procesadores ruso Baikal Electronics quiere mostrarle al mundo que sus chips pueden competir con Intel, que fabrica algunas de las mejores CPU del mercado, y Huawei. En una serie de evaluaciones comparativas que la empresa realizó y compartió con el medio de comunicación ruso Cnews, el semiconductor sin fábrica comparó su procesador de servidor Baikal-S con el Xeon Gold 6230 de Intel y el Kunpeng 920 de Huawei, y el rendimiento del chip ruso no fue tan bueno, pero fue tampoco es horrible. El chip estaba muy por detrás del procesador de Huawei, pero superó la oferta obsoleta de Intel en algunas pruebas.

El Baikal-S cuenta con 48 núcleos Arm Cortex-A75 en un nodo de proceso de 16 nm con un reloj base de 2 GHz y un reloj de impulso de 2,5 GHz. El Kunpeng 920, específicamente el número de modelo 920-4826, maneja 48 núcleos Armv8 con una velocidad de reloj de 2,6. El procesador de Baikal está en el nodo de proceso TSMC de 16 nm en comparación con el proceso de fabricación HPC TSMC de 7 nm más nuevo de Kunpeng 920.

Una vacuna de ARNm para pacientes con cáncer de páncreas ha mostrado resultados prometedores en un pequeño estudio realizado por investigadores de Nueva York y BioNTech de Alemania, evitando el regreso del tumor en la mitad de los tratados.

El cáncer de páncreas es una de las formas de cáncer más letales que existen, se estima que mata al 88 por ciento de los pacientes. También es uno de los cánceres más virulentos: se sabe que la enfermedad regresa rápidamente incluso después de que el paciente la haya eliminado con éxito. Alrededor del 90 por ciento de los pacientes experimentan una recaída dentro de los siete a nueve meses posteriores a la cirugía.

Pero una vacuna de ARNm dirigida podría ofrecer alguna esperanza. Esta semana, un grupo de científicos del Centro Oncológico Memorial Sloan Kettering (MSK) de Nueva York publicó en la revista Naturaleza los resultados de un pequeño estudio que realizaron en pacientes con cáncer de páncreas durante varios años.

El estudio utilizó una vacuna de ARNm para el cáncer de páncreas adaptada al tumor de cada paciente para ayudar potencialmente a provocar una respuesta inmunitaria.

Lo revolucionario de las vacunas probadas por los científicos en Alemania es que las adaptaron a las proteínas mutadas que se encuentran en la superficie de las células cancerosas, en lugar de una mezcla de células tumorales y normales, como se ha intentado durante décadas.

Las células fueron extraídas de los tumores de los pacientes por investigadores del Centro de Cáncer Memorial Sloan Kettering (MSK) en Nueva York y enviadas a BioNTech, la compañía alemana que creó la vacuna COVID-19 altamente efectiva con Pfizer.

Luego, los científicos personalizaron la vacuna para el sistema inmunológico de cada uno de los 16 pacientes involucrados en el estudio, que comenzó en diciembre de 2019. Todos los pacientes eran blancos. Los pacientes recibieron la vacuna junto con quimioterapia y un fármaco cuyo objetivo es evitar que los tumores evadan la respuesta del sistema inmunitario del paciente.

La mitad de los pacientes a los que se les administró la vacuna respondieron: sus sistemas inmunológicos aprendieron a reconocer y combatir las células cancerosas, y durante los 18 meses que se les dio seguimiento no mostraron signos de recaída.

La historia continúa

Resultados emocionantes

“Estos emocionantes resultados indican que es posible que podamos usar vacunas como terapia contra el cáncer de páncreas”, dijo en un comunicado el médico y especialista en cáncer de MSK Vinod P. Balachandran, quien dirigió la investigación. “La evidencia respalda nuestra estrategia de adaptar cada vacuna al tumor de cada paciente”.

Para los otros ocho pacientes que no parecieron responder a la vacuna, el cáncer volvió después de unos 13 meses después de la cirugía de extirpación. Solo dos no vieron regresar su cáncer.

Desafortunadamente, los científicos no pudieron descartar por completo que otros factores, además de la vacuna, pudieran haber contribuido a que un paciente produjera una respuesta inmune. Pero los investigadores sospechan que la vacuna tuvo más éxito en los pacientes que aún tenían el bazo intacto: de los siete participantes en el estudio a quienes se les extirpó el bazo, cinco no respondieron a la vacuna.

Si bien son prometedoras, las vacunas personalizadas contra el cáncer de ARNm aún están en pañales. Este tipo de vacuna sigue siendo demasiado costosa para su uso generalizado y, por definición, no se puede fabricar en grandes lotes.

Pero los resultados del estudio reciente sugieren que los investigadores están en el camino correcto para tratar los cánceres de páncreas y potencialmente otros tipos de tumores agresivos.

En el futuro, los investigadores de MSK planean comenzar un ensayo clínico aleatorizado más grande en múltiples sitios en varios países. Los pacientes serán inscritos a partir de este verano.

“Es emocionante ver que una vacuna personalizada podría reclutar al sistema inmunitario para combatir el cáncer de páncreas, que necesita urgentemente mejores tratamientos”, dijo Balachandran.

“También es motivador, ya que es posible que podamos usar vacunas personalizadas para tratar otros tipos de cáncer mortales”.