Se han probado las iGPU de las CPU de computadora portátil Arrow Lake-H y de escritorio Arrow Lake-S de próxima generación de Intel, basadas en la arquitectura Arc Alchemist.

CPU para computadora portátil Intel Arrow Lake-H y computadora de escritorio Arrow Lake-S detectadas con iGPU con 128 EU y 64 EU basadas en la arquitectura Arc Alchemist

A estas alturas no es ningún misterio que las CPU Arrow Lake de próxima generación de Intel reutilizarán la arquitectura de gráficos Arc Alchemist. Los chips para portátiles, Arrow Lake-H, contarán con la arquitectura Xe-LPG+ ligeramente actualizada conocida como Alchemist+, mientras que los chips de escritorio, Arrow Lake-S, utilizarán la misma arquitectura Arc Alchemist que obtuvimos con Meteor Lake. Esta será la segunda aparición de la arquitectura Alchemist Xe-LPG en computadoras de escritorio desde que las CPU Meteor Lake-PS ya la introdujeron en el zócalo LGA 1851.

Dicho esto, la filtración de hoy nos da un vistazo a las dos iGPU de computadora portátil y de escritorio. Comenzando con la CPU Arrow Lake-H, estamos ante una iGPU de 8 Xe-Core con 128 unidades de ejecución, una velocidad de reloj de 2,00 GHz y 8 MB de caché L2. Este chip se ejecutaba en la plataforma de evaluación de referencia con memoria DDR5.

La CPU de escritorio Arrow Lake-S se compone de 4 núcleos Xe para un total de 64 unidades de ejecución, 4 MB de caché L2 y la misma velocidad de reloj de 2,00 GHz. El chip se ejecutaba en una placa de evaluación con un par de UDIMM DDR5. Ahora conviene recordar que las CPU Arrow Lake-S serán la primera versión real de la arquitectura Arc iGPU para los consumidores de escritorio convencionales. Intel aún no ha lanzado ninguna CPU que utilice sus arquitecturas de GPU modernas, mientras que AMD ya lanzó RDNA 3 a las masas con su familia Ryzen 8000G para plataformas de escritorio AM5.

En cuanto a las cifras de rendimiento, la CPU de escritorio Intel Arrow Lake-S obtuvo 1053,56 Mpix/s en el punto de referencia de procesamiento GP (GPU) en SiSoftware Sandra, mientras que la CPU de computadora portátil Arrow Lake-H obtuvo 1598,22 Mpix/s. El chip de escritorio tiene la mitad de núcleos, pero funciona con un TDP más alto de 65 W (PL1) en comparación con los 45 W (PL1) del chip de computadora portátil.

Por lo tanto, lo que es de esperar es una diferencia de alrededor del 50% entre los dos chips. Estos números no son definitivos ya que las optimizaciones del controlador en el futuro pueden mejorar aún más el rendimiento. Lo bueno es que ya hemos visto CPU Lunar Lake con iGPU Battlemage «Xe2-LPG» en la filtración anterior y podemos usar esa y otras iGPU Intel para comparaciones:

Las CPU Intel Arrow Lake-H con 128 iGPU EU se ven por delante de la Arc A310, una tarjeta gráfica discreta de nivel básico basada en Alchemist, mientras que la CPU Arrow Lake-S de escritorio está aproximadamente un 15% por delante de la superior Meteor Lake 64. SKU de la UE. Esta es una buena muestra de rendimiento para la familia de movilidad y escritorio Arrow Lake y muestra que Intel podría dar otro paso con sus iGPU Arc Alchemist actuales y Alchemist+ optimizadas antes de cambiar a los chips Xe2 «Battlemage» y Xe3 «Celestial» de próxima generación para el mercado. masas dominantes.

Línea de GPU Intel ARC para juegos

Familia de GPU	Intel Xe-HPG	Intel Xe-HPG	Intel Xe2-HPG	Intel Xe3-HPG	Intel Xe siguiente	Intel Xe Siguiente Siguiente
Productos GPU	GPU ARC Alchemist	GPU ARC Alchemist+	GPU ARC Battlemage	GPU ARC Celestial	GPU ARC Druid	GPU ARC E***
Segmento de GPU	Juegos convencionales (discretos)	Juegos convencionales (discretos)	Juegos convencionales/de alta gama (discretos)	Juegos convencionales/de alta gama (discretos)	Juegos convencionales/de alta gama (discretos)	Juegos convencionales/de alta gama (discretos)
Generación de GPU	generación 12	generación 12	¿Generación 13?	¿Generación 14?	¿Generación 15?	¿Generación 16?
CPU iGPU	Xe-LPG (Lago de Meteoros)	Xe-LPG+ (Lago Flecha)	Xe2-LPG (Lago Lunar)	Xe3-LPG (Lago Pantera)	por confirmar	por confirmar
Nodo de proceso	TSMC 6nm	TSMC 6nm	¿TSMC de 4 nm?	¿TSMC de 3nm?	por confirmar	por confirmar
Especificaciones / Diseño	512 UE / 1 mosaico / 1 GPU	512 UE / 1 mosaico / 1 GPU	1024 UE / 1 mosaico / 1 GPU	por confirmar	por confirmar	por confirmar
Subsistema de memoria	GDDR6	GDDR6	¿GDDR6(X)?	por confirmar	por confirmar	por confirmar
Lanzamiento	2022	2024	2024	2025?	2026?	2026+

Experimenté la función City NGP bajo XNGP en un P7i en Shanghai y más tarde en un G6 en Guangzhou. Con mi segunda experiencia pronto me di cuenta de que era una historia de dos ciudades. En Shanghai fue bastante tranquilo y al menos una de las intervenciones se debió a que estaba desorientado yo y no el coche. En algunos otros casos fui demasiado cauteloso.

Mientras que en Shanghai el sistema pareció desconectarse sin razón aparente sólo una o dos veces, esto sucedió con mucha más frecuencia en Guangzhou. Una posible razón para esto es que el par en el sistema no puede superar la mano en el volante, por lo que el sistema podría pensar que usted está realizando una intervención. Sin embargo, en Guangzhou se quedó atascado detrás de un automóvil detenido y, en una ocasión, pareció dirigirse hacia una bicicleta eléctrica que esperaba cruzar la calle en lugar de entrar en la calle en la que estaba girando.

El tráfico de dos ruedas en Guangzhou en general parecía presentar un desafío para el sistema. A diferencia de Shanghai, las carreteras de Guangzhou no tienen una buena separación entre coches, bicicletas y ciclomotores. En el mejor de los casos, en China, estos usuarios de la carretera son impredecibles y generalmente prestan poca atención a los semáforos, las normas viales o su propia seguridad. Ante la ausencia de carriles exclusivos o segregados para ellos, XNGP parecía tener dificultades. Pero esto fue el año pasado, por supuesto, y es posible que el sistema haya mejorado significativamente desde entonces.

Con visión de futuro

En el futuro, los datos serán el factor decisivo tanto en la velocidad del cambio como en las capacidades de los sistemas, y es aquí donde Li podría tener la ventaja ganadora. XNGP de XPeng está disponible sólo en las versiones Max de cuatro modelos. En el caso de Nio, todos los coches de segunda generación cuentan con el hardware necesario, pero los usuarios deben pagar el equivalente a 530 dólares al mes para utilizar el sistema.

En cambio, Li no cobra por su sistema, y ​​todos los coches L9 y Mega lo llevan de serie. Para L7 y L8, hay versiones AD Max y AD Pro; a este último le falta lidar pero aún ofrece NOA Highway. Si se tiene en cuenta que Li ha vendido casi 500.000 de sus automóviles de segunda generación (y en diciembre vendió 50.035 automóviles frente a 20.115 y 18.012 de XPeng y Nio respectivamente), esto puede ayudar a la empresa a desarrollar su liderazgo gracias al gran volumen de datos capturados.

Sin embargo, en diciembre, Nio presentó su primer chip de conducción autónoma desarrollado internamente, que estará en su sedán insignia ET9 en 2025. El chip de 5 nanómetros, llamado Shenji NX9031, tiene más de 50 mil millones de transistores, admite 32 CPU centrales, y supuestamente es comparable a cuatro chips Nvidia Drive Orin X.

En enero, Li Auto anunció que utilizará el chip de conducción autónoma Drive Thor de Nvidia en sus vehículos eléctricos de próxima generación de 2025, como sucesor del Drive Orin. Drive Thor supuestamente tiene 2000 TOPS de rendimiento, ocho veces más que Drive Orin.

Finalmente, aparte de estos avances en la tecnología de chips y el despliegue de cobertura autónoma en China, las marcas asiáticas claramente no se contentarán con quedarse en sus países de origen. El mes pasado, XPeng, que ya se está expandiendo a Europa, confirmó sus intenciones de llevar su tecnología de conducción autónoma a todo el mundo en 2025. «Esperamos permitir que los usuarios extranjeros accedan a la conducción autónoma de XPeng que ya está disponible en China», dijo Xiaopeng He, fundador de la empresa y Director General, dijo.

Las ambiciones de XPeng tampoco se limitan a sus propios coches. En julio del año pasado, Volkswagen anunció una inversión de 700 millones de dólares en XPeng, adquiriendo una participación del 4,99 por ciento en la empresa. El plan es colaborar con XPeng para desarrollar dos modelos eléctricos de la marca VW para el segmento mediano en el mercado chino en 2026.

El contraste entre XPeng y el ahora desaparecido Proyecto Titán de Apple, ambos fundados hace 10 años, no podría ser más marcado.

Qualcomm ha proporcionado aún más puntos de referencia de su próxima CPU para PC Snapdragon X Elite con la arquitectura central Oryon.

Qualcomm Snapdragon X Elite muestra un sólido rendimiento de uno y varios núcleos en los últimos puntos de referencia: demostraciones de portátiles con eficiencia de 23 W y rendimiento optimizado de 80 W

Tras la presentación inicial y los puntos de referencia, Qualcomm profundizó más en sus plataformas de CPU Snapdragon X Elite de próxima generación que impulsarán su flota de PC con Windows el próximo año. Puede encontrar más detalles sobre el lado de la arquitectura aquí.

Durante la presentación de entrega, Qualcomm tenía dos portátiles de referencia configurados para el público, que incluían un modelo centrado en la eficiencia de 28 W y una variante de alto rendimiento de 80 W. La configuración delgada y liviana ejecutaba una CPU Snapdragon X Elite con una frecuencia de refuerzo de 4,0 GHz (2 núcleos) y 3,4 GHz (todos los núcleos), mientras que el sistema centrado en el rendimiento ejecutaba el chip con una frecuencia de reloj de 4,3 GHz (2 núcleos). Core) y 3,8 GHz (All-Core).

• Computadora portátil #1 – CPU Snapdragon X Elite 80W / 4,3-3,8 GHz Boost / Pantalla de 16,5″ / LPDDR5x-8533
• Computadora portátil #1 – CPU Snapdragon X Elite 28 W / 4,0-3,4 GHz Boost / Pantalla de 14,5″ / LPDDR5x-8533

Existen diferencias adicionales para ambas computadoras portátiles de referencia con la configuración de 80W que usa una pantalla de 16,5″ con una resolución máxima de 3840×2160 y una batería más grande de 87Wh, mientras que la configuración de 28W usa una pantalla OLED de 14,5″ con una resolución máxima de 2880×1800 y una batería de 58Wh. Ambos modelos presentaban refrigeración activa y estaban equipados con la última memoria del sistema LPDDR5x-8533. La computadora portátil más delgada, como su nombre indica, tenía solo 15 mm de grosor, mientras que la variante de 80 W tenía un grosor de 16,8 mm.

El rendimiento de ambos chips fue evaluado en varios benchmarks como Cinebench 2024, Geekbench 6, 3DMark Wildlife Extreme, Aztec Ruins y UL Procyon AI. Se probaron las variantes de CPU de 28 W y 80 W de la serie Qualcomm Snapdragon X Elite con una variedad de chips de Apple, Intel y AMD. Los resultados de los competidores son el máximo rendimiento posible utilizando límites de potencia sin restricciones. Las plataformas incluyeron:

• Intel – Core i7-13800H (CPU de 14 núcleos a 115 W) Razer Blade 15 2023
• DMAE – Ryzen 9 7940HS (APU de 8 núcleos a 80 W) ROG Zephtrus G14 2023
• Manzana – MacBook Pro M2 (8/10C) de 13″ 2022

Los puntos de referencia se pueden ver a continuación:

En Cinebench 2024, se dice que la CPU Snapdragon X Elite con su arquitectura central Oryon ofrece hasta un 20% más de rendimiento de un solo núcleo y el doble de rendimiento multiproceso que la competencia. Haciendo un desglose, el chip de 80W es un 9% más rápido que el Apple M2, un 15% más rápido que el i7-13800H y un 21% más rápido que el chip Ryzen 9 7940HS, mientras que la CPU X Elite de 28W es un 1%, 6% y 12%. % más rápido que los mismos chips, respectivamente.

En cuanto a las puntuaciones de subprocesos múltiples, la computadora portátil X Elite 80W es un 22% más rápida que Intel, un 25% más rápida que AMD, un 28% más rápida que el chip de 28W y más del doble que la CPU Apple M2. De manera similar, la configuración de 28 W está a la altura de las contrapartes de Apple e Intel de mucha mayor potencia y un 66% más rápida que el Apple M2.

En Geekbench, la ventaja es de hasta el 10% en pruebas de rendimiento de un solo núcleo y de hasta el 50% en pruebas de rendimiento de múltiples núcleos. Desglosando los números, ambas CPU X Elite conservan el rendimiento de un solo núcleo más alto de los chips probados, pero las principales diferencias radican en las pruebas de múltiples núcleos. La configuración de 80W es hasta un 5% más rápida que Intel, un 8% más rápida que el chip X Elite de 28W, un 24% más rápida que AMD y un 50% más rápida que la solución de Apple.

Para los puntos de referencia de GPU, Qualcomm está promocionando ganancias de hasta 2,5x y 67% en los puntos de referencia Aztec Ruins y 3DMark Wild Life Extreme, respectivamente. Los puntos de referencia de Aztec Ruins admiten múltiples API, incluidas Vulkan, Metal, OpenGL ES 3.2, Desktop OpenGL, DirectX11 y DirectX12. Pero aquí se demuestra que el AMD Ryzen 9 7940HS es más lento que el 13800H, lo que no es el caso en cargas de trabajo y juegos de la vida real.

Además, el punto de referencia 3DMark Wildlife Extreme se utiliza una vez más para evaluar el rendimiento de la GPU y tenemos las mismas reservas que en el artículo anterior, ya que el rendimiento mostrado para el Ryzen 9 7940HS aquí no está a la altura y el chip debería ser fácilmente mucho más rápido que el 13800H cuando se prueban juegos reales.

Ese parece ser el caso, ya que Geekerwan probó la computadora portátil en Control a 1440P y la CPU resultó en 32 FPS versus 30-33 FPS en el Ryzen 7 7840HS. Este es un muy buen escaparate para el X Elite si logra ofrecer un rendimiento a la par con la arquitectura de gráficos RDNA 3 de AMD y estamos ansiosos por ver más optimizaciones ya que al fabricante de chips todavía le quedan varios meses hasta el lanzamiento.

Por último, tenemos el punto de referencia UL Procyon AI que evalúa el rendimiento de inferencia de CPU, GPU y motores neuronales dedicados. Apple queda fuera de este punto de referencia, mientras que las CPU X Elite demuestran ser más de 10 veces más rápidas que la competencia. Las CPU AMD Ryzen cuentan con un motor de IA dedicado conocido como Ryzen AI y deberían demostrar ser un desafío para las capacidades de IA neuronal de los chips X Elite, aunque se debe utilizar la aplicación adecuada del mundo real.

Está previsto que las CPU Qualcomm X Elite con núcleos Oryon se lancen a mediados de 2024 y la compañía también compartirá más detalles en el futuro. Para cuando se lancen estos chips, Intel tendrá su Meteor Lake (1.a generación Core Ultra) y AMD tendrá sus CPU Strix Point (Ryzen 8000) en el mercado, por lo que la competencia será realmente intensa en el espacio del consumidor.

Fuentes de noticias: Anandtech, PC.Watch

Las próximas CPU Raptor Lake Refresh de 14.a generación de Intel se probaron en Factoio, un juego de creación de simulación de arriba hacia abajo, pero el rendimiento es muy deficiente en comparación con los chips Ryzen 3D V-Cache de AMD.

Las CPU Intel de 14.a generación muestran ganancias mínimas con respecto a los chips de 13.a generación, mientras que son claramente superadas por los chips Ryzen 3D V-Cache de AMD

Los puntos de referencia provienen de personas de Computerbase que han compilado los números de varios chips, incluidas las CPU Intel de 14.a generación, las CPU de 13.a generación y los chips AMD Ryzen 7000, Ryzen 5000 3D V-Cache. Los chips de 14.a generación incluyen Core i91-4900K, Core i7-14700K y Core i5-14600K. Se espera que todas estas CPU se lancen la próxima semana y sabemos prácticamente todo lo que hay sobre estos chips; de hecho, ya se están vendiendo a los clientes antes del lanzamiento, como se informa aquí.

En cuanto a los puntos de referencia, Factorio no es en absoluto un título con muchos gráficos o uso intensivo de CPU y en su mayoría tiene un aspecto 2D con ciertos elementos 3D. Dicho esto, el juego utiliza una métrica conocida como UPS o Actualizaciones por segundo, que esencialmente determina qué tan rápido un procesador puede ejecutar cálculos. Cuanto mayor sea el UPS, más rápido podrán funcionar sus fábricas en segundos en la vida real en comparación con una tarifa de UPS más baja.

Entonces, en términos de rendimiento, las CPU de escritorio Raptor Lake Refresh de 14.a generación parecen ofrecer una mejora muy minúscula con respecto a los chips de 13.a generación. El Core i9-14900K termina un +3,7% más rápido que el i9-13900K, el Core i7-14700K termina un +6,8% más rápido que el i7-13700K mientras que el Core i5-14600K termina un +1,2% más rápido que el i5-13600K . Pero el medio también comparó los chips con los chips AMD Ryzen 7000 y Ryzen 5000 3D V-Cache y es un ataque.

• Intel Core i9 14900K frente a Core i9-13900K – +3,7%
• Intel Core i7-14700K frente a Core i7-13700K – +6,8%
• Intel Core i5-14600K frente a Core i5-13600K – +1,2%

El AMD Ryzen 7 7800X3D termina siendo un 63% más rápido que el Intel Core i9-14900K, la CPU de 14.a generación más rápida, mientras que el Ryzen 7 5800X3D termina siendo un 23% más rápido que el buque insignia de 14.a generación. Esta es una enorme diferencia de rendimiento y una posibilidad de que tal diferencia de rendimiento sea enorme puede deberse a la tecnología 3D V-Cache de la que este juego podría beneficiarse. No se comparan aquí chips 3D V-Cache que no sean D, por lo que no podemos decir con seguridad si es la tecnología 3D V-Cache la que ofrece esta mejora o si es otra cosa. También puede ser el caso una optimización general hacia las CPU AMD, pero los desarrolladores de Factorio no mencionan específicamente haber optimizado las CPU de un determinado proveedor.

Las diapositivas oficiales de Intel han mostrado una diferencia de rendimiento promedio de +2,56% entre el Core i9-14900K y el Ryzen 9 7950X3D. Estos resultados se compilaron a través de varios juegos con el 14900K superando al 7950X3D hasta en un +23% y también perdiendo alrededor de un -23%. En realidad, el i9-14900K terminará siendo prácticamente igual que el 13900K pero con algunas mejoras en las aplicaciones que se benefician de velocidades de reloj más altas.

ps5

31 JUL 2023 a las 19:56

Se lanzará una nueva versión beta de firmware para la PS5, que ofrece varias funciones nuevas. Revelamos qué innovaciones pueden probar los jugadores seleccionados.

• Para la PS5, la versión beta del firmware comienza con varias innovaciones.
• Entre otras cosas, puede agregar un controlador auxiliar.
• También hay nuevas funciones para interactuar con tus amigos.

El 31 de julio se lanzará una versión beta del firmware para la PS5 con nuevas funciones relacionadas con las funciones sociales y la accesibilidad. Sin embargo, solo puede probar la versión beta en determinadas circunstancias.

Debe vivir en Alemania o en uno de los otros países participantes y haber recibido una invitación por correo electrónico para descargar la versión de prueba. Todos los demás jugadores deberían tener acceso a las nuevas funciones a lo largo del año.

Beta de PS5

Estas innovaciones están incluidas en la versión beta de PS5.

Nueva función

Como parte de la accesibilidad, ahora tienes tres nuevas opciones. Además de la señal acústica, ahora también existe la opción de activar la retroalimentación háptica para la interfaz del sistema. Por ejemplo, si activas una casilla, el controlador vibrará.

Si tienes problemas para jugar varios títulos o niños que necesitan ayuda con uno u otro juego, puedes asignar un segundo DualSense como «controlador asistente».

También hay algunas innovaciones en las características sociales. Por ejemplo, puede usar un nuevo botón para unirse a los juegos de sus amigos. Puede enviar invitaciones a fiestas a todo un grupo en lugar de a un solo jugador.

La versión beta de PS5 también le brinda la capacidad de responder a los mensajes de sus amigos con emojis, y si alguien en una fiesta a la que intenta unirse ha compartido su pantalla, verá una vista previa antes de unirse a la fiesta.

Pero especialmente importante para aquellos de ustedes que siempre tienen muy poco espacio de almacenamiento: con la versión beta, la PS5 admite SSD M.2 con una capacidad de almacenamiento de hasta 8 TB. Sin embargo, le diremos en otra parte cómo instalar el SSD en la consola.

Las GPU GeForce RTX 40 de NVIDIA se probaron en Steam Play de Valve, pero parece que a Windows 11 todavía le va mejor que a Linux en los resultados publicados por Phoronix.

Si bien Windows 11 es mejor que los juegos de Linux en las GPU GeForce RTX 40 de NVIDIA, la diferencia de rendimiento se reduce con cada nueva actualización

Larabel probó dos juegos, Cyberpunk 2077 y Hitman 3, y también probó dos aplicaciones sintéticas, Unigine Heaven 4 y Uningine Superposition. La configuración de prueba incluía una CPU AMD Ryzen 7 7800X3D y las tarjetas gráficas GeForce RTX 4090/RTX 4080 de NVIDIA. Las tarjetas utilizaron los controladores Linux 530.41.03 y los controladores 531.61 para Windows 11.

A partir de Cyberpunk 2077, las NVIDIA GeForce RTX 4090 y RTX 4080 se probaron a 1440P y 2160P en configuraciones Alta y Ultra. Si bien las tarjetas gráficas se desempeñaron mejor en Windows 11, el rendimiento de Linux todavía estaba dentro del rango de rendimiento del 90 % de Windows 11 y eso demuestra el trabajo que NVIDIA ha realizado para optimizar sus controladores de Linux a lo largo de los años. Todavía hay mucho que se puede hacer, pero es genial ver acercarse tanto a Windows, que es el sistema operativo principal elegido por la gran mayoría de los jugadores.

Hitman 3 fue ligeramente diferente en la clasificación de rendimiento en comparación con Cyberpunk 2077. En la configuración Ultra de 1440p, el juego tuvo un rendimiento inferior en Linux Ubuntu, pero no tanto como las pruebas de Cyberpunk 2077. El rendimiento mostró una diferencia del 5 %, pero cambió más en la configuración 4K Ultra, que mostró la diferencia más significativa con más del 15 %.

En cuanto a los puntos de referencia sintéticos, Unigine Heaven y Unigine Superposition obtuvieron resultados similares entre GeForce RTX 4090 y RTX 4080 cuando se ejecutan en Windows 11 y Linux. Dado que ambas compilaciones de referencia son nativas de ambos sistemas operativos, prácticamente no hay diferencia en el rendimiento de la GPU.

Las pruebas de Larabel mostraron que Proton, utilizado por Steam Play de Valve, todavía puede usar algo de trabajo. Steam Proton utiliza capas de compatibilidad para cada sistema operativo utilizado.

Dado que existen controladores gráficos específicos para los sistemas operativos Windows y Linux, Proton debe traducir la información de Windows, que utiliza controladores DirectX para juegos, a Linux, que utiliza controladores gráficos Vulkan, que incorpora procesamiento adicional de CPU y GPU, lo que a su vez dificultará rendimiento, aunque muy pequeño en comparación. Es posible que la mayoría de los usuarios no noten la diferencia inicialmente, pero será interesante ver cómo el controlador Vulkan podrá aumentar el rendimiento en el futuro.

Fuente de noticias: Phoronix

Las consultas durante el fin de semana una vez más parecieron continuar, pero al final se llegó a un acuerdo. Este lunes, el Consejo del Clima de la ONU (IPCC) en Interlaken presenta su último informe sobre el cambio climático.

Los involucrados están tratando de mantener el equilibrio a pesar de la gravedad de la situación: la advertencia del calentamiento global es muy urgente; por otro lado, también se enfatiza que los medios de mitigación y adaptación están disponibles desde hace mucho tiempo y solo hay que tomarlos. más decisivamente. «Tenemos las soluciones», dice uno de los autores del informe, Friederike Otto del Imperial College London. «No es que carezcamos de tecnología o conocimiento».

El informe de síntesis no contiene ningún resultado nuevo, sino que resume los informes del IPCC de los últimos cinco años de manera precisa. Se han incluido los tres primeros subinformes del último informe de situación y tres informes especiales publicados anteriormente. Este último se ocupó del límite de 1,5 grados, las superficies terrestres, los océanos y el hielo. 49 científicos escribieron el informe de síntesis de aproximadamente 50 páginas.

Las emisiones deben alcanzar el cero neto

Según los autores, la temperatura ya ha subido 1,1 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales. Mientras tanto, es más probable que el límite de 1,5 grados, que se fijó en el Acuerdo de París en 2015, se supere en las próximas décadas a que no suceda.

Para evitar que se supere, las emisiones de gases de efecto invernadero tendrían que reducirse a cero neto a más tardar a principios de la década de 2050, y luego incluso el CO en el aire.₂ revocar. No parece eso en este momento. En el mejor de los casos, las emisiones se han estancado, pero aún no están cayendo.

Incluso un calentamiento de 2 grados solo puede evitarse si la ambición de proteger el clima aumenta significativamente. Si se mantienen los conceptos políticos implementados actualmente para la protección del clima, se puede esperar un calentamiento de 2,2 a 3,5 grados para 2100.

Se estima que los riesgos son mayores que antes.

Hasta el momento, la temperatura no ha aumentado más rápido de lo esperado, pero los autores consideran que muchos de los riesgos que emanarán del cambio climático son mayores de lo que se estimó en el último informe de síntesis de 2014. Por ejemplo, habrá un calor cada vez más peligroso para la salud, ciertas enfermedades, inundaciones, extinción de especies y, en algunas regiones, deterioro del suministro de alimentos.

Cuanto más sube la temperatura, más difícil se vuelve adaptarse a ella. Un resquicio de esperanza: Muchas medidas para este propósito también beneficiarían la calidad del aire y la salud.

Los autores consideran la expansión de la energía eólica y solar, el ahorro de energía y la expansión del transporte público y ciclovías como las medidas más económicas para reducir la concentración de gases de efecto invernadero en el aire. Pero mencionas muchas otras medidas que serían más costosas, como la protección y renaturalización de los ecosistemas, la expansión de la energía nuclear y métodos agrícolas que almacenan carbono.

Las inversiones tendrían que aumentar

Por lo tanto, los conceptos para evitar y adaptarse al cambio climático peligroso están listos. Sin embargo, según los autores del informe, la financiación no es suficiente. Para limitar el calentamiento a 1,5 o 2 grados, las inversiones en protección climática en los años hasta 2030 tendrían que ser de tres a seis veces mayores que en la actualidad.

El informe de síntesis es una de las bases de las negociaciones internacionales sobre política climática. También será consultado en la Conferencia de Cambio Climático de las Naciones Unidas, que comenzará en Dubai el 30 de noviembre. Allí, por primera vez, se realizará un inventario global de los esfuerzos de protección climática, como se acordó en el Acuerdo de París en 2015.

Hasta ahora, como muestra claramente el informe de síntesis, los esfuerzos de los estados están lejos de ser suficientes. Al menos no si lo comparas con los objetivos que te has fijado.

Evento «NZZ Live»: Simplemente salvemos el mundo: ¿»Tierra para todos» en lugar de crecimiento económico?
Hace cincuenta años, el Club de Roma presentó sus previsiones. Hoy ya no solo quiere profetizar el colapso ecológico, sino que en «Tierra para todos» contagia la esperanza de que el mundo pueda salvarse.
4 de abril de 2023, 20 h, Kaufleuten, Zúrich
Las entradas y más información se pueden encontrar aquí.

Las pruebas de GPU para portátiles convencionales GeForce RTX 4070, RTX 4060 y RTX 4050 de NVIDIA llegaron un día antes de su lanzamiento. Si bien Ada trae algunas mejoras importantes en el rendimiento de las computadoras de escritorio, parece que los chips de las computadoras portátiles convencionales se ven obstaculizados por su dependencia de los troqueles de nivel de entrada con un número de núcleos y configuraciones de memoria limitados.

Las GPU para portátiles NVIDIA GeForce RTX 4070 y RTX 4060 no logran impresionar en las primeras pruebas, RTX 4050 es un competidor de presupuesto decente

En comparación con la generación anterior, cada GPU convencional de Ada parece estar un nivel de SKU por debajo de su predecesor. El RTX 4070 se ha degradado a AD106 desde la GPU GA104 en el 4070 Ti, el RTX 4060 se ha degradado a AD107 desde el GPU GA106 en el RTX 3060 y, aunque el RTX 4050 presenta el mismo SKU de matriz, viene con una aún más troquel AD107 recortado. Lo que esto dará como resultado es menos núcleos para cada SKU y un diseño de memoria aún más reducido.

GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 y RTX 4060 para portátiles: 8 GB para la corriente principal

NVIDIA GeForce RTX 4070 y RTX 4060 contarán con 8 GB de memoria GDDR6. Ambas GPU obtendrán un perfil estándar de 35 W y hasta 115 W TGP junto con Dynamic Boost Range de 25 W. La NVIDIA GeForce RTX 4070 vendrá con 4608 núcleos, 8 GB de memoria, relojes de impulso de hasta 2175 MHz y un bus de 128 bits, mientras que la RTX 4060 contará con 3072 núcleos, 8 GB de memoria, relojes de impulso de hasta 2370 MHz y un autobús de 128 bits.

GPU para portátiles NVIDIA GeForce RTX 4050 de 6 GB – Ada de nivel de entrada para la movilidad

Por último, tenemos la GeForce RTX 4050 de 6 GB de nivel de entrada que también obtendrá una opción TGP de 35W-115W (perfil Dynamic Boost de 25W también). La GPU obtendrá un impulso de reloj de hasta 2370 MHz en su rango TGP de 115 W. La GPU puede bajar hasta 1605 MHz y contará con una interfaz de bus de 96 bits.

De acuerdo con la información disponible, las principales GPU NVIDIA RTX 40 para portátiles utilizan un diseño de paquete muy conservador y rentable. Los tres chips vienen en un paquete estándar de 29×29 cuyo nombre en código es «PCB2» y presenta un diseño de fase 5+1 con una potencia máxima de 140 W. El diseño de PCB2 está configurado para las GPU RTX 4090 y RTX 4080 de gama alta que cuentan con un SKU de 40×40 con un diseño de alimentación de 7+2 fases.

Configuraciones de GPU para portátiles convencionales NVIDIA GeForce RTX 40 (Créditos: Actualización de Golden Pig):

NVIDIA GeForce RTX 40 Mainstream Laptop GPU Die Shots (Créditos de imagen: Actualización de Golden Pig:

Los primeros puntos de referencia de rendimiento realizados por Golden Pig Upgrade muestran cuatro configuraciones de portátiles que se probaron. Las GPU de la serie NVIDIA RTX 40 se probaron en una plataforma de referencia de Lenovo en sabores Raptor Lake-HX de 13.ª generación con las GPU configuradas en su TGP máximo de 140 W y una potencia total de plataforma o TPP de 225 vatios. Estos se compararon con una GPU RTX 3070 Ti incluida en el Lenovo Y9000P con un TGP de 150 W y un TPP de 205 W.

NVIDIA GeForce RTX 40 Mainstream Laptop GPU Synthetic (Créditos de imagen: Actualización de Golden Pig:

Comenzando con las cifras de rendimiento sintéticas, NVIDIA GeForce RTX 4050 ofreció una mejora del 37,3 % con respecto a la RTX 3050 Ti, la RTX 4060 ofreció una mejora del 19,3 % con respecto a la RTX 3060, mientras que la RTX 4070 terminó un 4 % más lenta que la RTX 3070 Ti en general. los promedios en el benchmark 3DMark.

NVIDIA GeForce RTX 40 Mainstream Laptop GPU Gaming 1080p (Créditos de imagen: Actualización de Golden Pig:

NVIDIA GeForce RTX 40 Mainstream Laptop GPU Gaming 1440p (Créditos de imagen: Actualización de Golden Pig:

En el rendimiento real de los juegos, el RTX 4070 terminó más lento en las pruebas de 1080p y 1440p en varios títulos AAA y eSports. Era de esperar que el RTX 4060 y el RTX 4050 fueran más lentos, ya que también tienen un precio objetivo más bajo junto con especificaciones más bajas. Solo con DLSS 3, las GPU de la serie RTX 40 pueden proporcionar una mayor mejora del rendimiento en comparación con las piezas de la serie RTX 30 más antiguas; de lo contrario, verá un aumento de rendimiento nominal del 5 al 25 % en los juegos en promedio.

NVIDIA GeForce RTX 40 Mainstream Laptop GPU Power / TGP (Créditos de imagen: Actualización de Golden Pig):

NVIDIA GeForce RTX 40 Mainstream Laptop GPU Frecuencias (Créditos de imagen: Actualización de Golden Pig):

Una métrica de potencia interesante compartida por Golden Pig Upgrade muestra que el RTX 4070 y el RTX 4060 tienen un límite de alrededor de 110 W en términos de rendimiento, mientras que el RTX 4050 tiene un límite de alrededor de 90 W. No hay motivo para que estas GPU GeForce RTX 40 para portátiles funcionen a 140 W cuando su rendimiento alcanza más o menos los 90-100 W.

En general, el rendimiento aquí habría sido decente, pero NVIDIA no solo está cobrando más por un troquel de nivel inferior, sino que también lo está reduciendo tan agresivamente que no parece una gran mejora con respecto a la última generación, especialmente el RTX 4070 computadoras portátiles Si está interesado en obtener una nueva computadora portátil RTX 40, puede dirigirse aquí, donde enumeramos una gama de computadoras portátiles desde $ 999 US hasta $ 3299 US.

GPU para portátiles NVIDIA GeForce RTX 40 Ada ‘Oficiales’:

Nombre de la GPU	NVIDIA GeForce RTX 4090	NVIDIA GeForce RTX 4080	NVIDIA GeForce RTX 4070	NVIDIA GeForce RTX 4060	NVIDIA GeForce RTX 4050
Nodo de proceso	TSMC 4N	TSMC 4N	TSMC 4N	TSMC 4N	TSMC 4N
Núcleo de GPU	AD103	AD104	AD106	AD107	AD107
SKU de GPU	GN21-X11	GN21-X9	GN21-X6	GN21-X4	GN21-X2
Núcleos CUDA	9728	7424	4608	3072	2560
VRAM	16 GB	12GB	8 GB	8 GB	6GB
Bus de memoria	256 bits	192 bits	128 bits	128 bits	96 bits
Reloj de impulso	1455 – 2040 MHz	1350 – 2280 MHz	1230 – 2175 megaciclo	1470 – 2370 megaciclo	1605 – 2370 MHz
TBP	80 – 150 W (+25 W DB)	60 – 150 W (+25 W DB)	35 – 115 W (+25 W DB)	35 – 115 W (+25 W DB)	35 – 115 W (+25 W DB)

Patatas fritas con sabor a pudín de Navidad Tesco Finest
150 g, £ 1,25, tesco.com
Navideño: un sabor que normalmente no se nota en un crujiente: canela o clavo. La sorpresa no fue bienvenida. No estoy seguro de que me gusten, pero no supongamos que no me comería el paquete completo.
★★

M&S Christmas Turkey Feast Snack Combo Mix
150 g, £ 1,65,marksandspencer.com
Un sabor más regular. Bastante delicioso, pero no me gustan todas estas formas diferentes. Esta rueda me preocupa, se siente como un crujiente de niño.
★★★

Sainsbury’s Taste the Difference Croquette Monsieur Bites
5,50 £ por 10, sainsburys.co.uk
Sal, carne y una sorpresa cursi en el medio. Si fuera a una fiesta que tuviera estos, me pararía junto al horno para poder comerlos todos primero de la bandeja caliente.
★★★★

Se derrite el curry katsu de langostinos navideños de Waitrose
£ 7 por 12 (260 g), waitrose.com
Una chuchería empanizada. Me gusta el curry en el medio. El negocio de las gambas es un poco seco, pero el sabor es bueno.
★★★

Samosas de verduras Tesco
£1,25 por 12, tesco.com
Una buena samosa. Un poco de especia. No está cambiando el mundo, pero es bueno tenerlo. Cuando las cosas están más condimentadas, puedes confiar en que a algunas personas en una fiesta no les gustará eso. Así que puede garantizar que obtendrá cinco o seis de estos.
★★★

Tesco Finest Langosta Mac & Cheese Pots
4,50 £ por 8, tesco.com
Me encantan estos y voy a ir a través de ellos. Entonces te das cuenta, si estás comiendo bocadillos, ya te has comido un plato de pasta. Eso no es malo. Le quito una estrella porque necesitas una cuchara.
★★★★

LA MEJOR COMPRA
Sainsbury’s Taste the Difference Crab Thermidor Crumpets
6 £ por 10, sainsburys.co.uk
Estoy viendo crumpet y me está gustando lo que estoy viendo. Mmm, un bollo de pizza malhumorado. Me encanta el cangrejo. Me encanta el sabor a tomate. Un poco de queso. Este es un verdadero placer.
★★★★★

Blinis Extra Especial De Salmón Ahumado Con Queso Blando Sabor Trufa Y Eneldo
£6 por 8, 240g, asda.com
Un clásico chico malo de blini. Me gusta el queso crema, dilly como el infierno. El blini está un poco seco. Hace exactamente lo que debería.
★★★

La historia continúa

Paté de venado ahumado y calvados Yorkshire Smokehouse
180 g, £ 7, cabinas.co.uk
Esto me sabe a paté de hígado de pollo o de pato. Estás predicando absolutamente a los convertidos con estas cosas. Eso es hermoso. Me encanta.
★★★★

SABOR SUPERIOR
Parfait navideño vegano de champiñones en capas de Waitrose
80 g, £ 4.50, waitrose.com
Después del Boxing Day, a menudo me quedo frente al refrigerador sirviendo paté. Me encanta esto. Gran éxito de hongos, hierbas. Una olla pequeña, pero absolutamente deliciosa.
★★★★★

de Amazon Nuestra Selección Lonchas de Salmón Ahumado
200 g, £ 7, amazon.co.uk
Un poco de humo ligero. Suave, pero todavía hay un poco de rebote. Me gusta un salmón ahumado suave. Muy agradable.
★★★

Mojito de lima y yuzu sin alcohol de Belvoir Farm
75cl, £ 2.95, belvoirfarm.co.uk
Con garra. Sabe como una lima con gas que obtendrías en el pub cuando realmente golpean el concentrado de lima, eso no es necesariamente un insulto. Activa las papilas gustativas.
★★★

Licor de Crema Sabor Chocolate Rubio Extra Especial Asda
70cl, £ 8, comestibles.asda.com
Obviamente es delicioso, pero me matará algún día. Hoy no. Comience con esto demasiado pronto y el día será una cancelación. Yo esperaría hasta las 7 pm.
★★★★

Licor de crema irlandesa superior Coole Swan
70cl, £ 25, johnlewis.com
Este es un poco más alcohol hacia adelante. Todavía es crema borracha, y no puedes discutir con eso. Comparado con el dulzor del primero, es un poco más duro al paladar. Puedo sentirlo en mi nariz.
★★

Marksólogo de M&S Sloegroni
50cl, £ 18, markandspencer.com
Delicioso, bastante afrutado. ¿Es este un tipo de vino fortificado? Es más ligero que algunos puertos. Oh, ¿es un negroni? Normalmente no soy un fanático, pero podría romper eso.
★★★★

Ed Gamble es el coanfitrión de Off Menu y Taskmaster The Podcast

Zhaoxin, un desarrollador de CPU con sede en China con una licencia x86, aún tiene que presentar formalmente sus procesadores KaiSheng KH-40000 de próxima generación con hasta 16 núcleos para centros de datos. Sin embargo, ya comenzó a enviar resultados de referencia a la base de datos Geekbench 5. Las nuevas CPU muestran mejoras notables en el rendimiento relacionado con la microarquitectura con respecto a sus predecesores, pero apenas pueden ponerse al día con las CPU modernas de AMD e Intel.

CPU misteriosas

Zhaoxin, copropiedad de Via Technologies y el Gobierno Municipal de Shanghai, ha estado aprovechando gradualmente las microarquitecturas diseñadas por Via (o más bien por Centaur) desde mediados de la década de 2010, y sus próximos procesadores de la serie KaiSheng KH-40000 para centros de datos se basan en CentaurHauls. microarquitectura que, según algunos, se parece a la microarquitectura Haswell de Intel de 2013.