Apple planea competir mejor con OpenAI y Google sacando a la luz su propia tecnología de IA generativa. Sin embargo, la empresa está un poco por detrás, ya que su competencia se destacó durante el año pasado al ofrecer diversas herramientas para desarrolladores y usuarios finales. Anteriormente se informó que la compañía cuenta con una serie de modelos de idiomas grandes, que estarán disponibles con el lanzamiento de iOS 18 y otras actualizaciones de software. Ahora, se informa que la compañía está trabajando para crear sus propios servidores de inteligencia artificial que utilicen los chips M2 Ultra y M4.

Apple construye sus propios servidores de IA utilizando los chips M2 Ultra, con planes de presentar la versión M4 en 2025

Según la información obtenida de las notas para inversores de Jeff Pu (a través de MacRumors), Foxconn es responsable de ensamblar los servidores de inteligencia artificial de Apple utilizando el chip M2 Ultra. También tiene planes de utilizar la serie de chips M4 en el desarrollo de servidores de IA a finales del próximo año. Una fuente creíble informó anteriormente que Apple está desarrollando sus servidores de inteligencia artificial con chips de 3 nm de TSMC. Si bien aún es el comienzo, los servidores se producirán en masa en la segunda mitad de 2025, lo que podría utilizar los próximos chips M4 de la compañía.

La decisión de Apple de crear sus propios servidores de IA no es una sorpresa, ya que la compañía está trabajando para proteger los centros de datos para reforzar las próximas funciones que dependen del procesamiento basado en la nube. Vale la pena señalar que los servidores de IA de Apple estarán dedicados a los esfuerzos de IA de la compañía. Informes recientes han sugerido que Apple utilizará el procesamiento en el dispositivo para sus próximas utilidades de inteligencia artificial. Con el tiempo, la empresa podría pasar al procesamiento basado en la nube y la serie de chips M4 podría ser el candidato perfecto para realizar la tarea.

Anteriormente cubrimos que Apple está trabajando en chips M4 dedicados para el nuevo iPad Pro OLED, diseñados específicamente para manejar el procesamiento de IA en el dispositivo. Los planes de la compañía también se extienden al iPhone, ya que se informa que el chip A18 Pro alberga núcleos neuronales adicionales para la misma tarea. Esto significa que Apple no sólo está trabajando en la funcionalidad de IA, sino también en servidores de IA para soportarla mejor.

Jeff Pu también anunció que Apple exhibirá una serie de herramientas de inteligencia artificial en la WWDC, que incluyen edición de video, resumen de audio y más. Además, el analista también ha detallado que Apple está trabajando para realizar cambios drásticos en la línea iPhone 17, con un nuevo modelo ‘Slim’ previsto para sustituir al ‘Plus’. Si bien el iPhone 16 vendrá con una serie de mejoras centradas en la IA, el iPhone 17 la llevará al siguiente nivel.

Apple anunciará los nuevos modelos de iPad Pro con pantalla OLED hoy y podría insinuar algunas de las funciones de inteligencia artificial que llegarán más adelante este año con iPadOS 18. Vea todo lo que Apple anunciará en su Dar rienda suelta evento. Cubriremos el evento con gran detalle, así que asegúrese de quedarse.

Apple no ha ofrecido al público ninguna de sus funciones de IA generativa hasta el momento, ya que está por detrás de Google y OpenAI en muchos aspectos. Sin embargo, la compañía está trabajando en su mayor actualización para iPhone que traerá IA al ecosistema de la compañía y ofrecerá una amplia gama de utilidades a nivel de sistema. Anteriormente informamos que la compañía planea ofrecer su tecnología de inteligencia artificial en todos los modelos de iPhone que serán compatibles con iOS 18. Ahora se informa que Apple planea implementar su LLM o modelos de lenguaje grande para ejecutarse en el dispositivo para una variedad de Beneficios sobre el procesamiento basado en la nube.

Apple está desarrollando LLM para el procesamiento en el dispositivo del iPhone para operaciones más rápidas y seguras

Hace unas semanas, informamos que las próximas funciones de inteligencia artificial de iOS 18 podrán realizar operaciones con procesamiento en el dispositivo. Esto significa que las próximas utilidades no se limitarán a ciertos requisitos de hardware, sino que la compañía podría distribuir funciones de alta gama en modelos premium o más nuevos. En una nueva versión del Boletín de encendidoMark Gurman reafirma que el LLM de Apple con adiciones de IA generativa utilizará el procesamiento en el dispositivo en iOS 18.

Gurman afirma que, según todos los indicadores, los grandes modelos de lenguaje de Apple funcionarán en el dispositivo en lugar del procesamiento basado en la nube. Si bien es una buena noticia para los usuarios que poseen modelos de iPhone más antiguos, tiene ciertos inconvenientes. Por ejemplo, el procesamiento en el dispositivo hará que la tecnología sea menos capaz que la solución basada en la nube. Sin embargo, la empresa podría compensar la capacidad con una mayor privacidad y seguridad, ya que todas las operaciones se realizan en el dispositivo.

Otro beneficio importante es la velocidad de las operaciones, ya que los modelos LLM podrán responder en tiempo real, en lugar de mostrar una señal de espera para que el dispositivo pueda recuperar información de la nube antes de presentársela al usuario. Si bien queda por ver cómo funcionan los grandes modelos de lenguaje en el iPhone, se informó que Apple no incluirá un chatbot con el lanzamiento de iOS 18. La compañía planeaba cerrar la brecha otorgando licencias de tecnología a Google, OpenAI y Baidu. , pero no hay más detalles disponibles sobre si alguna empresa llegó a un acuerdo con Apple.

Dado que se espera que Siri venga con integración de IA generativa, queda por ver en qué se diferenciará la oferta de la compañía de la competencia, pero podría darle al asistente virtual un gran impulso frente a Google Assistant y Amazon Alexa. Además, sospechamos que la tecnología de IA en el dispositivo se utilizará dentro de las aplicaciones para lograr un rendimiento más rápido que desempeña un papel vital para una experiencia de usuario perfecta. Sin embargo, para funciones abiertas, como un chatbot dedicado tipo ChatGPT, suponemos que la empresa dependerá de soluciones basadas en la nube.

ACTUALIZAR: Los fiscales podrán presentar pruebas de que Donald Trump tenía un acuerdo especial con el National Enquirer durante el ciclo electoral de 2016 para publicar historias positivas sobre él y artículos negativos sobre sus rivales.

El juez Juan Merchán dijo que permitiría tal evidencia en el caso, según CNN.

La parcialidad del Enquirer fue evidente a lo largo de ese ciclo, con sus artículos sobre Trump mientras publicaba descabelladas teorías de conspiración sobre la participación del padre de Ted Cruz en el asesinato de JFK y sobre la salud de Hillary Clinton.

Los fiscales están tratando de demostrar que los intentos de Trump de encubrir los pagos de dinero para mantener el silencio antes de las elecciones fueron parte de un esfuerzo por asegurar una ventaja electoral. David Pecker, quien entonces era director ejecutivo de American Media, matriz de Enquirer, supuestamente compareció ante un gran jurado en el caso. Presidió un plan de “atrapar y matar” en el que el Enquirer compró los derechos de la historia de Karen McDougal, sólo para nunca publicar un artículo. McDougal era una ex modelo de Playboy que afirmaba haber tenido una aventura con Trump.

Merchan también negó los esfuerzos de los abogados de Trump para que lo recusaran del caso.

PREVIAMENTE: Donald Trump ingresó hoy a la sala del tribunal para el inicio de su juicio penal acusado de falsificar registros comerciales para encubrir pagos de dinero para mantener su silencio a la ex actriz porno Stormy Daniels y otras personas.

Justo antes de entrar, Trump criticó la acusación, calificándola de “persecución política, persecución como nunca antes”.

Aproximadamente media hora antes, cuando Trump llegó al Tribunal Penal de Manhattan hoy alrededor de las 9 am ET, la presencia de los medios reflejó la magnitud del momento: largas filas de reporteros o personas de pie para obtener los escasos asientos, helicópteros siguiendo la caravana del expresidente y repetidos recordatorios. de por qué este procedimiento es único.

En el lanzamiento oficial de la cobertura de la cadena, Jake Tapper de CNN abrió la cobertura diciéndoles a los espectadores que Trump “se convertirá en el primer expresidente en los 247 años de existencia de esta república en enfrentar un juicio penal”.

Justo afuera del tribunal, solo estaban presentes unos pocos manifestantes, en contraste con la atmósfera carnavalesca de la acusación de Trump hace un año, y los periodistas superaban con creces a los manifestantes.

Esto puede deberse al hecho de que el debate de hoy se dedicará a la selección del jurado, una parte crucial pero no precisamente cautivadora del proceso. Teniendo en cuenta lo que está en juego y la dificultad prevista para encontrar jurados genuinamente imparciales, la selección del jurado puede llevar días.

Las cadenas tienen reporteros dentro y fuera del juzgado, pero lo que no tienen son cámaras para capturar el proceso. Nueva York generalmente los prohíbe, lo que obligará a los medios de comunicación a confiar en las cuentas del personal lo más cerca posible del tiempo real. Los periodistas tienen prohibido usar teléfonos celulares dentro de la sala del tribunal, pero pueden enviar mensajes de texto en exceso con un circuito cerrado. El juez permite algunas imágenes limitadas de Trump en la sala del tribunal, pero no del proceso. Dadas las restricciones, las cadenas están complementando su cobertura con análisis legales y políticos, pero es dudoso que la audiencia iguale la que habría sido si se hubieran permitido los procedimientos televisados.

Como lo ha hecho antes en persona y en las redes sociales, Trump dijo a los periodistas fuera de la sala del tribunal que estaba “muy orgulloso de estar aquí”, pero criticó el proceso y calificó el juicio como un “asalto a Estados Unidos”. Después de sus comentarios, Kaitlan Collins de CNN comentó que “dijo una cosa que es cierta: este es un caso histórico”. Señaló la falsedad de la sugerencia frecuentemente repetida de Trump de que Joe Biden estaba detrás de su procesamiento, dado que se trata de un procedimiento en el estado de Nueva York.

Según un informe conjunto de Laura Italiano, Trump entró a la sala del tribunal “encorvado, pero con la barbilla erguida y expresión severa, en su caminata de 10 segundos por el pasillo de la sala, en gran parte vacía”.

Trump también está bajo una orden de silencio parcial del juez Juan Merchán que le prohíbe atacar al personal de la sala del tribunal, a la mayoría de los fiscales y a la familia del juez, así como a los miembros del jurado. Trump ha seguido atacando a Michael Cohen, su ex abogado que se espera que sea el principal testigo de cargo, pero Merchan aún no ha tomado ninguna medida para advertir a Trump o sancionarlo.

Los abogados de Trump han realizado numerosos intentos de retrasar el inicio del proceso, pero han sido rechazados por Merchan y los tribunales de apelaciones. La última será una moción para que Merchan se recuse, dada su participación en casos anteriores que involucran a la organización Trump. Pero se espera que rechace esa moción.

Hoy temprano, la campaña de Trump presentó un nuevo anuncio relacionado con el juicio. «Quieren quitarme la libertad porque nunca dejaré que te quiten la tuya», dice Trump en el anuncio.

Se informa que iOS 18 es la mayor actualización de Apple para el iPhone, ya que la compañía está planeando una serie de nuevas utilidades relacionadas con la inteligencia artificial a nivel del sistema. Ha habido numerosos informes que destacan cómo el iPhone podría beneficiarse de la IA generativa y qué avances podría aportar a Siri y Spotlight Search. Si bien la compañía está ampliando gradualmente sus esfuerzos para llevar la tecnología a los modelos más antiguos y más nuevos de iPhone, un destacado analista afirma que la primera ola de funciones de IA no dependerá de los servidores de nube de IA en el iPhone.

Se espera que las utilidades de IA de iOS 18 se manejen en el dispositivo, pero algunas funciones podrían reservarse para el futuro

En la sección de preguntas y respuestas de su último Encendido En el boletín informativo, Mark Gurman de Bloomberg afirma que las funciones iniciales de IA de Apple para el iPhone no dependerán de servidores en la nube, lo que significa que el iPhone será responsable del procesamiento en el dispositivo de las utilidades que se lanzarán próximamente. Está previsto que la compañía organice su evento WWDC 2024 el 10 de junio, donde considerará oportuno anunciar iOS 18, watchOS 11, macOS 15 y actualizaciones de software adicionales para desarrolladores y público en general con una gran cantidad de nuevas integraciones de IA.

Gurman afirma que la ola inicial de propiedades de IA en iOS 18 será manejada únicamente por el software del iPhone. Esto significa que la línea iPhone 15 y los modelos compatibles más antiguos podrán utilizar la nueva tecnología sin restricciones de hardware. Sin embargo, dado que Apple estrenará la línea iPhone 16 con un motor neuronal más potente, podríamos ver cierta dependencia del nuevo chip para las próximas capacidades de inteligencia artificial de iOS 18. Desde la WWDC en junio hasta el lanzamiento de la línea iPhone 16 en septiembre, los desarrolladores tendrían tiempo suficiente para probar la nueva tecnología y cómo se puede mejorar aún más con una integración más profunda.

El informe reciente destaca que no hay ningún componente de nube involucrado en el manejo del próximo modelo de lenguaje grande de Apple. Tenga en cuenta que la compañía está trabajando para asegurar acuerdos para comprar servidores de IA, y la tecnología podría cambiar su enfoque en el futuro, como informaron anteriormente los analistas de la industria Ming-Chi Kuo y Jeff Pu.

Como se mencionó, Apple anunciará iOS 18 junto con algunas actualizaciones de software adicionales para toda su línea de productos el 10 de junio en su evento anual WWDC. Si bien se esperan nuevas utilidades importantes, la compañía no incluirá su chatbot con tecnología de inteligencia artificial en la combinación, pero una vez que la tecnología esté lista, la compañía podría ofrecer su producto en el mercado, que competirá contra ChatGPT y Google Gemini. ¿Crees que Apple ofrecerá diferentes mejoras de IA según el modelo de iPhone?

Señor Streeck, la publicación de los protocolos Corona del equipo de crisis del Instituto Robert Koch suscitó un nuevo debate un año después del fin de la pandemia. ¿La redacción de los protocolos es un secreto por parte del RKI o un proceso comprensible por parte de una autoridad?

Hay que mirar el acta cronológicamente y como un documento contemporáneo. Los hallazgos de entonces eran diferentes a los de hoy. No debe leerse como un documento en el que se tomaron decisiones finales. En primer lugar, lo positivo es que los documentos muestran que el RKI discutió diversas opiniones y valoraciones con la mente abierta. Sin embargo, el RKI no se hizo ningún favor con la redacción. Alimenta las teorías de la conspiración. En general, es un desastre comunicativo. Cualquiera podría haber entendido redacciones mínimas, por ejemplo, nombres de empleados.

Los protocolos publicados corresponden al mandato del ex ministro de Sanidad de la CDU, Jens Spahn. El actual ministro Karl Lauterbach ahora ha pedido que los protocolos Corona del RKI sean «lo más amplios» posible.

Este es un buen paso. Sin embargo, espero que Karl Lauterbach aproveche esta oportunidad para publicar las actas de su mandato para poder realizar una revisión completa. Cualquier otra cosa sería un poco injusta con su predecesor.

Volviendo a los protocolos: una clasificación de mediados de marzo de 2020 se considera especialmente explosiva: de repente la evaluación del riesgo pasó de moderado a alto. ¿Que piensas de eso?

No sé las circunstancias exactas, pero ese fue un momento en el que la OMS ya había declarado una emergencia pandémica. Es posible que la decisión tuviera sentido en ese momento. Pero muestra que necesitamos más transparencia para saber cómo se tomaron las decisiones. En cualquier caso, no puedo juzgar eso por los registros.

Usted es un científico y ha estudiado los protocolos. ¿Cuál es tu conclusión?

Las actas muestran que los empleados del RKI discutieron abiertamente en todas direcciones. Desafortunadamente, el mensaje que se envió al mundo exterior fue a menudo muy claro: “La ciencia nos lo dice”. Mientras que los expertos del RKI y el público tenían opiniones diferentes, el RKI transmitió que sólo había un camino correcto. Las actas también muestran la fuerte dependencia de la autoridad de la política. En los últimos años he insistido repetidamente en la importancia de contar con un Instituto Robert Koch fuerte y, sobre todo, independiente.

Como autoridad, el RKI está subordinado al Ministerio Federal de Sanidad. ¿Está usted a favor del desacoplamiento?

Sí. Al menos necesita más libertad. Como instituto independiente, podría comunicarse más libremente y proporcionar asesoramiento e investigaciones sobre políticas independientes.

Después de los expedientes del RKI, de repente todo el mundo habla de cómo afrontar la pandemia del coronavirus, que ha ido acompañada de muchas restricciones a la libertad. ¿Es creíble que los políticos hagan ahora declaraciones críticas?

Es sorprendente que haya sido necesario el lanzamiento de los protocolos RKI para que hablemos de ello. Hace más de un año, en varias publicaciones y entrevistas, sugerí repetidamente una reevaluación y no me salí con la mía. En algún momento llegué a la conclusión de que aceptarlo era esencial; por eso hace unos meses comencé a escribir un libro sobre las lecciones que podemos aprender de la pandemia.

Su predecesor en la Universidad de Bonn, el virólogo Christian Drosten, apoyó al gobierno como asesor durante la pandemia. Hace unos días dijo: “Desde el punto de vista médico, hemos superado bien la pandemia”. ¿Tiene razón?

No sé cómo se le ocurrió esa afirmación. Se pueden crear diferentes bases de evaluación y observar si a un país le ha ido especialmente bien o mal. La tasa de mortalidad es uno de esos parámetros que se pueden utilizar. Sin embargo, el análisis muestra que Suecia salió mejor parada que Alemania. Decir simplemente: A un país le fue bien es una visión muy unidimensional de la pandemia e ignora las consecuencias psicológicas, económicas y sociales. Así que esto es más bien una defensa de tu propio punto de vista.

¿Qué debería aprender Alemania para la próxima pandemia?

No tiene por qué ser una nueva pandemia. Pero podemos aprender de otras crisis, ya sean guerras o desastres naturales. Durante el coronavirus, el virus y los virólogos desempeñaron el papel principal, pero la gestión de crisis tiene muy poco que ver con la virología. El factor humano (cómo les va mental y físicamente a los niños, los ancianos y los débiles en la sociedad) es a veces mucho más importante.

a la persona

Federico Gambarini/Keystone

Profesor «Mantenga la calma»

El virólogo y profesor de la Universidad de Bonn fue una de las voces más importantes durante la pandemia del coronavirus en Alemania y fue regañado a menudo. Por ejemplo, la opinión de que una infección en verano podría aliviar la carga del sistema sanitario en invierno. Por ello fue acusado de trivializar. Su estudio de Heinsberg en 2020 proporcionó información preliminar sobre el entonces nuevo coronavirus. En la primavera de 2020 surgió un punto crítico con muchas personas infectadas en el distrito de Heinsberg.

(dpa) El asunto del descubrimiento de documentos gubernamentales secretos en las habitaciones privadas del presidente estadounidense Joe Biden no tiene consecuencias jurídicas para el demócrata. «Concluimos que no se justifican cargos penales en este asunto», dice el informe del fiscal especial Robert Hur, publicado en Washington el jueves.

A finales de 2022, se descubrió información clasificada de la época de Biden como vicepresidente en varios lugares, incluidas oficinas privadas en la capital, Washington, y en la casa de Biden en Wilmington, Delaware. Sin embargo, el informe contiene valoraciones explosivas sobre su estado mental, que podrían tener graves consecuencias políticas para él durante la campaña electoral.

“Hombre mayor con mala memoria”

Los presidentes y vicepresidentes deben entregar documentos secretos a los Archivos Nacionales después de dejar el cargo. No se les permite almacenar de forma privada registros gubernamentales confidenciales después de dejar el gobierno. Biden fue adjunto del presidente Barack Obama de 2009 a 2017 antes de llegar a la Casa Blanca como número uno del estado a principios de 2021.

Biden y la Casa Blanca fueron duramente criticados por su política de información en el caso. Al principio, la sede del gobierno sólo hizo comentarios muy moderados sobre las acusaciones. Algunos hallazgos el público sólo se enteró cuando los medios de comunicación informaron sobre ellos.

Los hallazgos fueron políticamente extremadamente sensibles para el demócrata, ya que su predecesor republicano, Donald Trump, provocó un escándalo con un caso similar y tiene que responder ante los tribunales por su manejo de los documentos. Tanto Biden como Trump quieren presentarse nuevamente a las elecciones presidenciales de noviembre.

El informe sobre el asunto de los documentos decía que la investigación había demostrado que después de su vicepresidencia, Biden «retuvo y reveló intencionalmente materiales secretos cuando era un ciudadano privado». Sin embargo, las pruebas no demostraron su culpabilidad más allá de toda duda razonable. Hay “factores atenuantes”. En el informe, Biden se caracteriza, entre otras cosas, como un “hombre mayor con mala memoria”. En la actual campaña presidencial, el demócrata ya está luchando con el debate sobre su vejez, lo que alimenta dudas sobre su idoneidad para el poderoso cargo.

Los tres jueces del tribunal federal de apelaciones de Washington estuvieron de acuerdo el martes. El expresidente Donald Trump es ahora un ciudadano común y corriente y disfruta de los mismos derechos que cualquier otro acusado, dictaminaron. “Cualquier inmunidad ejecutiva que pudiera protegerlo durante su mandato ya no lo protege de este procesamiento”.

De este modo, el tribunal allana el camino para que el fiscal especial Jack Smith lleve a Trump a juicio por el intento de golpe de Estado tras su derrota electoral en 2020. Trump y sus abogados argumentaron que un presidente estadounidense disfruta de inmunidad ilimitada por sus acciones en el cargo. Pero aquí también los jueces no estuvieron de acuerdo. Si se prueban las acusaciones contra Trump, su intento de permanecer en el cargo sería “un ataque sin precedentes a la estructura de nuestro estado”. dice en la sentencia.

El Tribunal Supremo tiene la última palabra

Trump supuestamente interfirió en procedimientos en los que el presidente no tenía ningún papel que desempeñar, escribieron los jueces. «No podemos aceptar la afirmación de que un presidente tiene el derecho absoluto de cometer crímenes que socavarían el control más fundamental del poder ejecutivo: el reconocimiento y la aplicación de los resultados electorales».

Aunque el juicio contra Trump está cada vez más cerca, todavía puede retrasarlo aún más. El expresidente puede, por un lado, solicitar que el caso sea visto por los once jueces del Tribunal de Apelación o, por otro, intentar llevar el caso al Tribunal Supremo. Sin embargo, dado que el fallo del jueves fue unánime, es probable que la Corte Suprema lo deje vigente.

Sin embargo, la acusación del fiscal especial también depende de otro caso que está pendiente ante la Corte Suprema. En dos de los cuatro cargos, Smith acusa al expresidente de “obstruir un procedimiento oficial”. Sin embargo, ahora el Tribunal Supremo quiere aclarar si la ley pertinente es aplicable en relación con el asalto al Capitolio.

Por lo tanto, el juez de Washington responsable del proceso contra Trump pospuso la semana pasada por tiempo indefinido el inicio del juicio, previsto para el 4 de marzo.

Más de 50 millones de dólares en honorarios legales

Los abogados de Trump volverán a ser el centro de atención en Washington el jueves. Luego, los magistrados de la Corte Suprema escuchan los argumentos a favor o en contra de excluir al expresidente de las elecciones. Una cláusula escrita en la constitución después de la Guerra Civil prohíbe a los ex funcionarios que participaron en una insurrección volver a ocupar un cargo oficial. La Corte Suprema tendrá entonces que decidir si esta disposición de la Ley Fundamental se aplica a Trump y cómo.

Actualmente se están llevando a cabo más juicios y procedimientos penales contra Trump en Nueva York y en Atlanta, la capital de Georgia. En Washington, Smith trabaja simultáneamente en una segunda acusación contra Trump por malversación de documentos secretos. El expresidente tuvo que hacerlo el año pasado. gastó más de 54 millones de dólares en sus abogados. Lo financió con donaciones de campaña.

Aunque esto significó que Trump pudo gastar menos dinero en publicidad electoral, hasta ahora no le ha perjudicado. También porque hizo de los numerosos procesos penales en su contra una parte central de su campaña. Trump habla de persecución política por parte del Departamento de Justicia del presidente Biden. Y sus votantes le creen cuando les dice: “Al final, no me persiguen. Te persiguen y yo sólo me interpongo en su camino».

Es probable que Trump gane claramente las primarias republicanas contra Nikki Haley. Y en las encuestas más recientes, comparado con Joe Biden, suele estar por delante. Sólo el poder judicial parece poder poner en peligro su candidatura. Sin embargo, sus molinos parecen estar funcionando muy lentamente en este momento.

El procesamiento de IA puede requerir una enorme cantidad de potencia informática, pero según parece este último proyecto conjunto del Centro de Supercomputación de Jülich y el proveedor francés de informática Eviden, la energía no será escasa. Las dos compañías firmaron un acuerdo para construir un nuevo centro de datos que albergará una supercomputadora de clase exaescala que, según dicen, será capaz de realizar un quintillón de operaciones de punto flotante por segundo, o un exaFLOPS en salida HPC (computación de alto rendimiento).

La supercomputadora JUPITER (si se lo pregunta, la Empresa Conjunta Pionera para la Investigación Innovadora y Transformadora de Exaescala, que como sinónimos es espectacular) fue encargada por el consorcio europeo de supercomputadoras, EuroHPC JU, (a través de Techspot) en octubre de 2023, y la primera de tres de los que se planea construir estarán contenidos en las nuevas instalaciones en Alemania, y se prevé que estén operativos dentro de un año.

Es difícil creer que a Artruria le quede algo más que añadir a estas alturas, pero aquí estamos. NAMM 2024 está a punto de comenzar y Arturia está lanzando la versión cinco de su súper sintetizador local. En el gran esquema de , este es uno. Pero eso no quiere decir que no haya nuevas funciones por las que valga la pena entusiasmarse.

Quizás la novedad más importante sea también la más invisible. Los pigmentos finalmente admiten el procesamiento de múltiples núcleos, lo que mejora drásticamente el rendimiento. Nunca fue el mayor consumidor de recursos en el espacio de los sintetizadores virtuales (en mi experiencia, el campeón actual es), pero podría ser exigente según el parche. Ahora el uso de la CPU en la versión independiente es de aproximadamente el 4 por ciento cuando está inactivo en mi MacBook Pro M1. Y rara vez lo veo subir por encima del 20 por ciento.

También hay cambios en el simplificado. Ahora es más consistente y un poco más bonito, con un nuevo visualizador espectral. Realmente no cambia las cosas de ninguna manera práctica, y aunque admito que la interfaz de usuario principal puede parecer un poco ocupada para un recién llegado, nunca me resultó particularmente difícil navegar. La vista de reproducción puede ser una mejora bienvenida para aquellos que usan pigmentos en configuraciones de rendimiento y rara vez realizan diseños de sonido profundos, pero no es algo a lo que alguna vez me encuentre cambiando.

Si no le gusta el diseño de sonido y depende más de los ajustes preestablecidos, probablemente apreciará los 150 nuevos que se incluyen, sin mencionar los tres nuevos bancos de sonido de 150 parches cada uno, todos los cuales están diseñados con MPE en mente. Pigments es uno de los pocos sintetizadores suaves de alto perfil que existen con amplia configuración, pero sus ajustes preestablecidos a menudo no aprovechan al máximo. Pero ahora que eso se está volviendo más común, Arturia está haciendo un esfuerzo para remediarlo. Diablos, tal vez Arturia anuncie su propio controlador MPE en un futuro no muy lejano.

Una de las actualizaciones más interesantes es una nueva opción en el motor de utilidad (sólo en la segunda fuente) para la entrada de audio. Eso significa que puedes procesar otros instrumentos, o incluso tu voz, usando los efectos de Pigments. Lo más probable es que ya tengas acceso a un amplio conjunto de efectos en tu DAW, pero poder combinar perfectamente audio externo con los motores de sintetizador de Pigments y procesarlos a través de los mismos efectos para ayudarlos a fusionarse de manera más fluida es una nueva y agradable fuente de timbres. . Lo probé ejecutando un Elektron Digitone a través de pigmentos y quedé bastante satisfecho con los resultados, pero definitivamente tengo mucho más por explorar. Si prefieres ceñirte a los motores integrados, también hay una selección de nuevas muestras y tablas de ondas que puedes explorar.

El secuenciador también ha recibido algunas mejoras bastante importantes. Hay un nuevo ícono de dados para generar una secuencia aleatoria que se puede bloquear en una escala específica. Y las secuencias ahora se pueden guardar por separado como sus propios ajustes preestablecidos, que puedes bloquear para probar la misma secuencia con múltiples ajustes preestablecidos de sonido diferentes. Incluso puedes enviar el MIDI desde el secuenciador de Pigments a otros instrumentos. Entonces, si su DAW o sintetizador de elección carece de funciones generativas, ahora puede dejar que Pigments haga el trabajo.

Como de costumbre, Pigments 5 está disponible como actualización gratuita para los propietarios actuales. Si aún no has dado el paso, este es un buen momento para hacerlo. Por tiempo limitado puedes conseguir pigmentos, más los tres nuevos por $99. Eso es una gran ganga ya que los pigmentos normalmente cuestan $199, y cada uno de los bancos de sonido (, y) costará $30 al precio completo.

La Raspberry Pi Zero 2 W ha sido difícil de conseguir desde su lanzamiento en 2021. Al proporcionar la potencia de la Raspberry Pi 3B+ en el factor de forma Zero, la Zero 2 W era una placa decente para proyectos. Pero si no puedes comprarlo, otros tomarán la iniciativa y Radxa es uno de ellos. Su nuevo Zero 3 W, a partir de $15, cuenta con un SoC Rockchip RK3566 y proporciona hasta 8 GB de RAM, lo que lo convierte en una alternativa atractiva al Zero 2 W.

Imagen 1 de 3

Por tus $15, obtienes un modelo de 1GB sin almacenamiento eMMC, pero con una tarjeta micro SD podemos tener todo el almacenamiento que probablemente necesites. La ranura admite una tarjeta micro SD de hasta 128 GB. Paga $21 y obtienes 8 GB de almacenamiento eMMC para tu sistema operativo basado en Linux. En este momento, puede elegir entre los sistemas operativos Debian y Ubuntu, que se pueden ejecutar sin cabeza o con un escritorio liviano (XFCE, LXDE, etc.). Si te gastas el presupuesto, por 65 dólares puedes adquirir un modelo con 8 GB de RAM LPDDR4 y 64 GB de eMMC. Sería un servidor de bolsillo potente si se tiene en cuenta que hay una CPU Arm A55 de cuatro núcleos con aceleración insuficiente para funcionar a 1,6 GHz para mantener las cosas más eficientes. Esta CPU puede funcionar hasta 2 GHz, pero normalmente funciona alrededor de 1,8 GHz. Hacer un underclocking de la CPU del Zero 3 W puede ser una forma de mantenerlo fresco, pero también puedes modificar la configuración y darte un aumento de velocidad gratuito. Solo asegúrese de tener una solución para mantener las térmicas bajo control.