[Warning: The below contains MAJOR spoilers for the NCIS Season 21 finale “Reef Madness.”]

“Este es uno de mis episodios favoritos de toda mi carrera en NCIS. Está muy bien hecho y alcanza tantos niveles emocionales para muchos personajes diferentes”, dice Katrina Law, hablando con nosotros sobre el final de la vigésimo primera temporada de NCIS: caso cerradonuestro aftershow semanal.

Fue particularmente difícil para su personaje, la agente especial Jessica Knight, quien recibió un enojado discurso de ruptura de su novio, el médico forense jefe Jimmy Palmer (Brian Dietzen), después de enterarse de que ella estaba considerando aceptar un nuevo trabajo en California. Mire el video de arriba para ver el desglose del episodio de los dos actores.

«Fue una reacción maravillosamente humana que ocurre, que no está planificada», dice Dietzen. “Jimmy perdió a uno de sus mejores amigos y mentor este año. Perder a su esposa, aunque hayan pasado algunos años. [still affects him]. Que él diga: ‘Quiero algo en mis propios términos’; puedo entender por qué sucedió eso incluso si no lo dice con elocuencia o hay un tono duro que es inusual ver en Jimmy Palmer».

Ese lado de Jimmy hizo que Knight se tambaleara. Pero las cosas empeoraron mucho cuando un asesino los encerró a ella y a su jefe Alden Parker (Gary Cole) debajo de la cubierta en un barco que estaba a punto de volar. Las escenas se rodaron en un decorado de hace 30 años que alguna vez se utilizó para PUNTA (el programa que lanzó NCIS) en un escenario de sonido en el sur de California.

Parker sufrió una lesión que puso en peligro su vida y Law dice que la actuación de Cole fue tan buena que estaba genuinamente preocupada por su salud en la vida real. “Recuerdo mirarlo y decirle: ‘Oh, no te ves bien’. Esto no es actuar. ¿Estás bien?'»

El personaje quedó tan gravemente herido que empezó a alucinar un misterioso recuerdo de la infancia: jugar en un barco con una niña llamada Lily. Cuando Knight le preguntó al hospitalizado Parker sobre esto más tarde, no pudo (o no quiso) entrar en detalles. «Será interesante ver si Parker continúa negando saber quién es Lily o si sigue adelante y de repente tiene un momento de confesión», dice Law.

El intrépido líder del equipo solo sobrevivió porque Knight se dio cuenta de que para salvarlo tendría que nadar en busca de ayuda. Para las secuencias submarinas, se construyó un pequeño tanque y Law se acercó con un operador de cámara vestido con un traje de neopreno. “Soy un nadador bastante fuerte. Solía ​​​​surfear. Buceo. Me siento bastante cómodo y feliz en el agua”, dice Law. “Dicho esto, siempre llevo una máscara puesta o tengo los ojos cerrados”. Para esta escena, tuvo que lidiar con innumerables problemas técnicos, incluida la posibilidad de que sus lentes de contacto se fueran flotando. (Mira el vídeo para más detalles).

Con todos sanos y salvos en tierra al final del episodio, Knight aceptó aceptar el trabajo en California. Law nos dijo que le informaron que permanecerá en el programa: «Los escritores dijeron que me iban a traer de regreso, pero a veces mienten, así que veremos qué pasa». Entonces, ¿qué se les ocurrió a los productores para mantener a Knight en DC?

“Tal vez acepta este trabajo y se da cuenta de que realmente ama a su equipo NCIS, o tal vez simplemente quiere volver a tener una relación con Jimmy a tiempo completo. Quizás pase algo con el equipo del NCIS que la llame. Creo que hay una gran cantidad de razones que podrían hacer que ella regrese o se quede”, dice Law.

Haga clic en el vídeo para escuchar a Law y Dietzen hablar sobre los fascinantes detalles detrás de escena; sus escenas favoritas de Palmer y Knight de todos los tiempos; y cuánto sabe realmente Law sobre La aventura de Poseidón.

NCISTemporada 22, Otoño de 2024, CBS

La presión de los demócratas de izquierda sobre Joe Biden y la dirección de su propio partido está surtiendo efecto. El presidente estadounidense ha agudizado su tono hacia Israel en las últimas semanas. Entre otras cosas, Biden calificó de “línea roja” una ofensiva sobre Rafah sin consideración hacia la población civil y acusó al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, de dañar a su país. Chuck Schumer, líder de la mayoría demócrata en el Senado, convocó recientemente a nuevas elecciones en Israel. La coalición gobernante de Netanyahu no tiene una visión adecuada para el futuro del país. Schumer pronunció un “buen discurso”, dijo Biden después.

El viernes, el gobierno estadounidense lo presentó ante el Consejo de Seguridad de la ONU. una resolución en el que por primera vez se habla de “la necesidad de un alto el fuego inmediato y sostenible” para aliviar el sufrimiento de la población civil. Hasta ahora, Washington sólo ha presionado para que se produzca una pausa temporal en los combates y ha puesto como condición clara la liberación de los rehenes por parte de Hamás. Ahora el texto decía, algo atenuado, que el Consejo de Seguridad apoyaba los esfuerzos diplomáticos para “lograr tal alto el fuego junto con la liberación de todos los rehenes restantes”.

Se está llevando a cabo una ofensiva: “con o sin Estados Unidos”

La mayoría de los quince miembros del Consejo de Seguridad de la ONU votaron a favor de la resolución. Pero China y Rusia lo vetaron, mientras que Argelia también votó en contra y Guyana se abstuvo. A pesar de la redacción más estricta, el lenguaje de la resolución todavía era demasiado vago para ellos. El texto no pedía un alto el fuego, sino que simplemente enfatizaba su “necesidad”. A los embajadores de China y Rusia ante la ONU también les hubiera gustado unas palabras más claras contra una ofensiva israelí en Rafah.

El jueves dijo el secretario de Estado estadounidense Antony Blinken una importante operación militar en Rafah como un “error”. No es necesario derrotar a Hamás. La ciudad de Rafah está situada en el extremo sur de la Franja de Gaza y se ha convertido en el último refugio para más de un millón de refugiados palestinos. Sin embargo, el embajador israelí ante la ONU, Gilad Erdan, subrayó el viernes que 8.000 combatientes de Hamás todavía estaban escondidos allí. Por tanto, el camino hacia el fin de la guerra pasa por Rafah. «No se puede apagar un incendio a menos que lo apagues por completo».

Blinken se encuentra actualmente en otro viaje a Medio Oriente. El viernes visitó Israel. También se reunió con Netanyahu. Sin embargo, le dijo al Secretario de Estado estadounidense que Israel llevaría a cabo una operación en Rafah bajo cualquier circunstancia. Le dijo a Blinken: «Espero que hagamos esto con el apoyo de Estados Unidos. Pero si es necesario, lo haremos solos”.

El presidente Biden todavía espera poder cambiar la opinión de Netanyahu y su gobierno. Se espera que el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, y una delegación gubernamental de alto rango visiten Washington en los próximos días. Por un lado, esto debería implicar más entregas de armas, algo que Israel desea. Por otra parte, la Casa Blanca también quiere que Israel Presentar alternativas para una ofensiva sobre Rafah.

Según fuentes del gobierno estadounidense, una operación militar de este tipo podría provocar una ruptura en las relaciones bilaterales con Israel. Biden debe temer que las nuevas imágenes de víctimas civiles de la guerra y gente hambrienta de la Franja de Gaza alimenten aún más las protestas de izquierda contra él en su partido. En última instancia, esto también podría poner en peligro sus posibilidades de reelección.

Los republicanos respaldan a Netanyahu

Sin embargo, si el presidente estadounidense y los dirigentes del Partido Demócrata se distancian demasiado de Israel, pueden decepcionar a otros grupos de votantes. Biden y Schumer están intentando actualmente convertir a Netanyahu en un chivo expiatorio porque sus políticas no redundan en beneficio de los intereses de su país. Pero los republicanos ya están corriendo en ayuda del primer ministro israelí y criticando a los demócratas.

No se puede decir a las democracias aliadas quiénes deberían ser sus líderes o cómo deberían defenderse, dijo el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, después del discurso de Schumer. Al mismo tiempo, acusó a Biden de hacer demasiada “microgestión” en la guerra. Estados Unidos debería simplemente proporcionar a los israelíes los recursos necesarios y dejarles decidir las tácticas por sí mismos.

El miércoles preguntó Netanyahu para poder hablar con los senadores demócratas a través de un enlace de vídeo. Pero aunque Schumer rechazó esto, los senadores republicanos aceptaron dicha conferencia telefónica. Ahora Mike Johnson, el líder republicano en la Cámara de Representantes, anunció que quería invitar a Netanyahu a hablar ante las cámaras reunidas del Congreso. Si Schumer no está de acuerdo, invitará al Primer Ministro israelí a asistir solo a la Cámara de Representantes. «Pero una gran mayoría del Senado ciertamente apoyaría a Netanyahu e Israel».

El jueves, Schumer señaló que no se opondría a tal invitación para Netanyahu. Casi no tenía otra opción. Schumer dijo que siempre acoge con agrado que un primer ministro israelí pueda hablar ante el Congreso “de manera bipartidista”.

El episodio recuerda a 2015, cuando Netanyahu compareció ante el Congreso contra los deseos del presidente Barack Obama de criticar el acuerdo nuclear con Irán. Unos sesenta representantes demócratas boicoteó el discurso. Ahora Netanyahu podría volver a exponer a los demócratas.

Cavar casas de Hobbit en las laderas de las montañas en juegos como Minecraft es una tradición del género de supervivencia tan antigua como el tiempo, y ahora, los jugadores de Enshrouded están superando a la competencia con sedes subterráneas que rivalizan con las entrañas de Moria.

Para aquellos perdidos en un pozo con forma de Palworld estas últimas semanas, Enshrouded es el otro éxito independiente de supervivencia que ha tenido un gran éxito desde su debut en acceso anticipado este mes. Enshrouded se distingue por sus elementos de juego de rol de acción y un hermoso mundo de fantasía que, si entrecierras un poco los ojos, se puede disfrazar fácilmente de la Tierra Media.

Practica decir esto conmigo: “Emma Stone, dos veces ganadora del Premio de la Academia”. Así de bueno el La La Tierra La estrella está en su nueva función, Cosas pobres – uno de Las mejores películas de Stone.y la próxima colaboración con el favorito Director Yorgos Lanthimos. Habiendo recorrido el circuito de festivales de cine de otoño, Cosas pobres está empezando a proyectarse para el público, avanzando una ola de apoyo crítico por la visión única de Lanthimos. Y como se señaló en CinemaBlend’s oficial Cosas pobres revisarla película se basa en la interpretación de Stone como Bella Baxter, una mujer potencialmente “creada” en un laboratorio por el curioso Dr. Godwin Baxter (Willem Dafoe) y luego desatada en el mundo.

Hay paralelos en la historia de Bella con la de Mary Shelley. frankenstein. Sólo que Poor Things pregunta: «¿Qué pasaría si el monstruo de Frankenstein descubriera su propia sexualidad y se obsesionara con lo que ella correctamente etiqueta como «feliz cuando quiera!»». El viaje que sigue es muy sexualmente positivo y está muy en línea con el argumento. -comedia negra que Lanthimos aportó a sus películas anteriores, ambas con Emma Stone (el favorito) y sin ella (La langosta, Colmillo).

EXCLUSIVO: La audiencia televisiva de Channel 4 cayó a un mínimo histórico en mayo en medio de un período doloroso para la emisora ​​británica, que está recortando costos mientras navega por un mercado publicitario en crisis.

La cuota de audiencia de la red principal de Channel 4 se situó en 4,48% el mes pasado, lo que se dice que es el peor período de cuatro semanas en los 40 años de historia de la emisora ​​comercial.

Una fuente dijo que los índices de audiencia habían provocado escenas de “pánico” en el Canal 4, aunque otros expertos eran más filosóficos y apuntaban a una gran cantidad de espectadores en línea.

El público transmitió un récord de 5BN minutos de contenido de Channel 4 en abril, con programas que incluyen Casado a primera vista Australia actuando bien El rendimiento digital de mayo también aumentó un 20% año tras año.

A pesar del cambio a la transmisión, la visualización de televisión sigue siendo fundamental para la salud comercial de Channel 4, y la publicidad lineal representa más del 70 % de sus ingresos de 1.000 millones de libras esterlinas (1.300 millones de dólares).

La cuota de audiencia históricamente baja de Channel 4 se repitió en otros datos de rating. Su alcance se situó en 35,8 millones en mayo, según el organismo de audiencia Barb. Esto bajó 1 millón en abril y 3,5 millones en mayo del año pasado.

Channel 4 no fue el único que experimentó una caída en los índices de audiencia. Sus rivales más cercanos, Channel 5 y BBC2, sufrieron caídas de alcance interanuales de 2,8 millones y 1,9 millones respectivamente en mayo.

Las cifras han exacerbado las preocupaciones sobre la dependencia de Channel 4 de las marcas envejecidas para las calificaciones bancarias. En Mayo, Caja de gafasque se lanzó por primera vez hace una década, fue el único programa que entró en las clasificaciones semanales de Barb de los 50 mejores programas entre las emisoras y los servicios de transmisión.

Channel 4 ha insistido en repetidas ocasiones en que goza de una “salud creativa ruda” y hay evidencia de que ha disfrutado de un éxito crítico en los últimos meses, sobre todo su mejor botín de premios BAFTA en 22 años.

espectáculos como El pianouna búsqueda de los mejores pianistas aficionados del Reino Unido de Gran horneado británico productor Love Productions, son una fuente de orgullo internamente. Encabezado por los traidores anfitriona claudia winkleman, El piano atrajo audiencias de hasta 3 millones y se espera que regrese para una segunda temporada.

El miércoles, el director de contenido de Channel 4, Ian Katz, intentó calmar los disturbios en el sector de la producción por los recortes de contenido y rendimiento de la emisora.

En un correo electrónico a los productores, obtenido por Deadline, Katz reconoció que fue un período «difícil», pero llamó a los proveedores a controlar los nervios mientras Channel 4 supera la recesión publicitaria.

Todas las emisoras financiadas con publicidad están experimentando turbulencias, pero los productores acusaron a Channel 4 de no pronosticar la gravedad de la caída. También hay enojo porque no ha comunicado claramente sus problemas.

Deadline publicó un artículo detallado sobre los problemas la semana pasada, revelando que Channel 4 había eliminado cuatro programas cerca de la producción y estaba pidiendo a los productores que hicieran efectivo el contenido con poca antelación.

La consternación de los productores se ha visto agravada por los altos ejecutivos de Channel 4 que han sido recompensados ​​con bonos de lealtad de seis cifras, que decidieron posponer en medio de una creciente ira.

Channel 4 dijo: “Channel 4 está muy por delante de otras emisoras en su transformación digital. Hemos estado priorizando activamente nuestro crecimiento digital para estar donde está la audiencia, particularmente los espectadores jóvenes, y si bien esto reducirá la visualización lineal, es la estrategia adecuada para el futuro.

«Abril fue el mes más grande de Channel 4 para las vistas de transmisión y casi dos tercios de la visualización hasta el último hecho en chelsea La serie en mayo fue transmitida. Esperamos que esta tendencia continúe en los próximos años”.

La empresa tiene un objetivo de ingresos digitales del 30 % y su informe anual de 2022 mostrará que está en camino de cumplir este objetivo en los próximos dos años. Está por delante de otras emisoras del Reino Unido con esta ambición.

Fundada en 1923 por Albert, Sam, Harry y Jack Warner, Warner Bros. se incorporó por primera vez el 4 de abril de ese año. Y Warner Discovery parece estar celebrando el impresionante hito a lo largo de 2023, con las mencionadas nuevas versiones de los clásicos de Warner que comenzarán a producirse este verano. Todo es parte de la campaña «Celebrando cada historia» del estudio para conmemorar sus 100 años y los «100 años de Warner Bros». las películas son una parte más de las festividades.

Y parece que las películas profundizarán, trazando la historia del estudio desde el principio hasta su encarnación actual como Warner Bros. Discovery. La primera película, titulada «The Stuff That Dreams Are Made Of», narrará la fundación del estudio y la transición de las películas mudas a las «talkies», antes de que la segunda entrega, «Clint, Kubrick, and Kryptonite», narre la historia del estudio a través de los Las décadas de 1960 y 1970 y probablemente contarán con una gran cantidad de Clint Eastwood, Stanley Kubrick y el clásico «Superman» de 1978 que definió el éxito de taquilla de Richard Donner.

El 1 de junio de 2023, Max lanzará las dos últimas entradas, con «Héroes, villanos y amigos» que nos llevará a través de los años 80 y presentará «una nueva generación» que «ayuda a coronar a Warner Bros. como un precursor en el éxito de taquilla de Hollywood». edad», y ayuda a consolidar el estudio como un gigante del entretenimiento. La última entrega, titulada «Wizarding World and The Big Bang», completa la serie centrándose en la era moderna y, con suerte, limitando la cantidad de contenido de «Big Bang Theory» al que estamos expuestos.

El comisionado de la NFL, Roger Goodell, hizo una rara aparición en un evento de medios fuera de la liga el miércoles por la noche, subiendo al escenario en Brandcast de YouTube para promocionar los lazos cada vez más fuertes entre la NFL y el gigante tecnológico.

Después de casi 30 años en DirecTV, NFL Sunday Ticket se traslada a YouTube como un paquete independiente y un complemento para las suscripciones de YouTube TV. El acuerdo de derechos de siete años le costó a YouTube y a la empresa matriz Google $ 2 mil millones.

“El hecho es que millones de fanáticos del fútbol están en YouTube para ver todo lo relacionado con la NFL”, dijo, y la visualización del contenido de la NFL en 2022 aumentó un 27 % en el tiempo de visualización en comparación con 2021, con 1900 millones de visualizaciones. “Esta asociación se basará en el éxito que hemos visto en las plataformas de YouTube con nuestro contenido más buscado”.

RELACIONADO: Peacock obtiene el primer juego de playoffs de la NFL en vivo

Sunday Ticket es «solo el comienzo», dijo Goodell, y señaló que los creadores de YouTube están obteniendo acceso «primero en su tipo» a los juegos, clubes, atletas y fanáticos de la NFL. Esa perspectiva interna ayudará a la liga a “llegar a los fanáticos de más formas que nunca”.

Entre los anuncios durante Brandcast estuvo el lanzamiento de una nueva serie original, Creador de la semana de la NFL, en YouTube Shorts tras el inicio de la temporada de la NFL en septiembre. El programa se presentará en el canal de YouTube de la NFL.

Goodell lanzó un video con breves comentarios de MrBeast, quien tiene el mayor seguimiento de cualquier YouTuber y estará entre los que generan contenido de la NFL.

RELACIONADO: YouTube trae anuncios de 30 segundos que no se pueden omitir a la sala de estar

Mary Ellen Coe, directora comercial de YouTube, siguió a Goodell al escenario para explicar la estrategia de la compañía para aumentar la popularidad de la NFL. Ella dijo que el ADN de creador único de YouTube ofrece «contenido incomparable que es diferente a todo lo que experimentará en cualquier otro lugar». Y para cualquier comprador de anuncios en la audiencia que no estuviera convencido, anunció que se darían suscripciones gratuitas de Sunday Ticket a todos los anunciantes de la casa.

[Warning: The below contains MAJOR spoilers for the A Million Little Things series finale.]

Un millón de pequeñas cosas se despide de uno de su grupo de amigos y mira hacia el final.

La serie termina con un suicidio asistido, con Maggie (Allison Miller) en última instancia, al lado del moribundo Gary (James Roday Rodriguez) cuando llega el momento. Luego salta 15 años hacia adelante para mostrar al grupo de amigos felices, juntos y en expansión, y termina apropiadamente en un juego de los Bruins, con el hijo de Gary y Maggie, Javi, presente con Theo, Danny y Tyrell.

El creador DJ Nash (quien coescribió el final con Rodríguez) y el showrunner Terrence Coli responden nuestras preguntas candentes sobre la serie.

DJ, habla sobre escribir el final con James.

DJ Nash: Increíble. Gary es un plato combinado entre él y yo, por lo que parecía apropiado. Gran parte de esta última temporada fueron solo hermosos regalos, ya sea conseguir que Christopher Lloyd viniera a Vancouver o tener la oportunidad de ver a Christina. [Moses] y romaní [Malco] directo. James me había estado presionando para que dirigiera desde casi el principio, y dije: «Está bien, pero luego tenemos que escribir uno juntos». … James dijo: “Solo quiero escribirlo contigo si resulta exactamente como quieres”. Yo estaba como, «Eso es exactamente lo que quiero, también, así que esto será genial».

Estuve pensando en la mayor parte de la historia, y luego, con la ayuda de TC y los escritores, cuando se la conté a James, ya estaba bastante resuelto. Agregó estos movimientos, pequeños ajustes quiroprácticos que lo llevaron a otro nivel, específicamente, la última línea de nuestra serie, «Tenga una vida hermosa». Tiene una mente tan brillante, y nuestra serie y ciertamente este episodio son mejores para eso.

Terrence coli: James está tan conectado con el personaje de Gary, y siempre en este programa, nuestros actores han sido geniales al respetar las líneas que están en la página, pero él siempre hacía eso, y luego agregaba líneas aún mejores al final de las tomas. improvisaciones que eran tan brillantes y tan perfectas para el momento. En el Episodio 12, tuvimos esa escena increíble con Gary y su médico despidiéndose. [It] se suponía que terminaría en «significa el mundo». Todo fue James para decir: «No voy a pagar el estacionamiento». Hizo el momento. Aligeró una escena que era bastante pesada y difícil de tomar.

nash: Acudió a mí cuando el guión piloto requería que Gary se quitara la camisa cuando lo encontráramos, y me dijo: «¿Podemos esperar a un episodio futuro?» que terminó siendo este «te amo» a Maggie. Dijo que el suéter de Letterman podría tener el ADN de Jon, pero luego descubres que es el ADN de Dave, y dije: «Oh, Dios mío, eso es tan brillante». Ha estado lanzando una historia. Simplemente no le hemos dado crédito hasta ahora.

¿Se cortaron algunas escenas significativas?

nash: No. El Acto 6 fue para los fanáticos, una oportunidad para [them] para saber: «Vas a estar bien porque ellos van a estar bien». Hay momentos en los que desearías que esta historia tuviera un final diferente. Al escribirlo, mostramos demasiado. Había una escena con Regina y Rome bailando. Hubo una escena con Eddie [David Giuntoli] y Dalila [Stephanie Szostak] en el ascensor haciendo el tonto. El Acto 6 fue realmente sobre Javi y la perspectiva de la audiencia para ver que la vida está bien.

¿Cómo se te ocurrió el final de Gary?

nash: Sabía desde el principio que quería comenzar la serie con un suicidio que no debería haber ocurrido y terminar con un suicidio asistido que sería lo más humano que sucediera. Quería contar una serie sobre dos amigos, Rome y Gary, que tienen enfermedades, una de las cuales pudo vencer a la suya y otra que sucumbió a ella. Ya sea el primer o el segundo día, les dije a los escritores: «Aquí es donde va nuestra serie».

coli: Me lo lanzaste cuando aparecí. [for] Temporada 3: «Te contaré el secreto», casi exactamente como resultó en el episodio final con los movimientos con los muchachos y luego Maggie interviniendo y tomando la decisión de ser la que ayudaría. Inmediatamente me di cuenta de que era el camino correcto. Esperábamos tener cinco temporadas, pero teníamos un plan en el que podríamos hacerlo al final de la temporada 4 si fuera necesario.

nash: Sé que algunas personas pueden estar enojadas con el final y, como señaló nuestro consultor, la ira es una de las etapas del duelo. Creo que estás sintiendo lo que se supone que debes sentir, es decir, esto no es justo.

Maggie está saliendo después del salto en el tiempo, pero no está en una relación.

nash: Se habló de, ¿traemos de vuelta al jugador de hockey? ¿Traemos de vuelta al británico? Parecía importante que Maggie no siguiera adelante sino que avanzara. Han pasado 15 años y ni siquiera está claro si esta es la primera cita que ha tenido. Hablamos [with] Allison sobre la historia de fondo de que probablemente había tenido algunas citas, pero nada demasiado serio. Por respeto a su relación con Gary, no queríamos que fuera un chico de su pasado allí. Pero al mismo tiempo, era importante ver que ella también está avanzando y merece la felicidad que Gary querría que ella tuviera.

Tuviste grandes momentos con Gary y el grupo de amigos, pero no hubo uno con Gary y Katherine (Grace Park). ¿Por qué no?

nash: Se trata de dónde estaba cada persona en esta historia. El papel más importante de Katherine fue darle a Eddie el coraje para hacer esta cosa imposible. No queríamos hacer un episodio en el que todos rodearan la cama y simplemente se despidieran. Realmente se trataba de que Katherine fuera la fuerte, como siempre lo es, para darle al resto del grupo el coraje y la oportunidad de hacer lo que tenían que hacer: estar allí para Eddie, para organizar la fiesta.

coli: También sabíamos a dónde íbamos [Episode] 13, y nos aseguramos de que Katherine y Gary tuvieran una escena juntos en 12 que fuera bastante conmovedora, donde entendimos que Gary realmente confiaba en Katherine para asegurarse de que Maggie fuera a ser atendida legalmente, particularmente en ese momento en el que no estaban casados. Cuando estábamos escribiendo eso, sabíamos: “Probablemente, este será uno de sus últimos momentos juntos frente a la pantalla”.

Después del salto en el tiempo, ¿era ese el hijo de Katherine y Greta?

nash: Sí. Hay muchas cosas en las que teníamos más diálogo para dar en el clavo, pero al mirar el primer corte, sentí que el Episodio 12 es tan brillante, y una de las razones por las que es tan efectivo es que no tiene que lleva mucha exposición porque todos sabemos cuál es la historia. Así que tomando una lección de [that], la secuencia «para siempre» es tan poderosa que no quería que el episodio se esfumara. Menos es más. Si lo atrapas, lo atrapas. Si no lo haces, no lo haces.

Hable no solo de regresar con Eddie y Delilah, sino de hacerlo como lo hizo, considerando lo que eso le hizo al grupo de amigos.

coli: Esa fue una decisión difícil. Sabíamos que había mucha agua debajo de ese puente, y nadie la transportaba más que Delilah y Eddie. como dijimos [the] historia con mucho cuidado, desde la perspectiva de Eddie, luego desde la de Katherine, donde finalmente conoció a alguien de su pasado con el que es perfecta y realmente la vemos llegar a un nuevo nivel de felicidad a través de su relación con Greta, nos dimos cuenta de que tal vez Era una oportunidad para que Eddie y Delilah lo intentaran de nuevo si podíamos hacer que funcionara, así que nos fijamos en ello.

Es una de mis historias favoritas en la quinta temporada, esta idea de que Eddie es un tipo diferente ahora. La gente puede cambiar. Él es evidencia de eso. Y a pesar de que no pudimos tener a Stephanie en el programa tanto como nos hubiera gustado por razones de Covid, Delilah ha estado trabajando mucho por sí misma, lidiando con su propio dolor en Francia y curandose a sí misma. . Sentimos que había una oportunidad allí para ver cómo sería volver a ponerlos en una situación en la que ahora tal vez sea el momento adecuado, y su salud emocional era adecuada para los demás de una manera que no era la primera vez. alrededor en cualquier nivel.

nash: Entiendo que la gente pueda mirar lo que hicieron Eddie y Delilah y decir: «Nunca podría perdonar eso». Por eso me encanta la historia de Eddie perdonando a la mujer que lo puso en una silla de ruedas. Ese momento cuando le explicó eso a Delilah, dirigí ese episodio y le dije a Stephanie: “Ese es el momento en que te vuelves a enamorar de él. Ese es el momento en el que dices: ‘Ese no es el tipo que conocía antes. Ese es un hombre diferente’”. … Siento que se ha pagado toda la pensión alimenticia emocional.

¿Hubo algún personaje que quisieras traer de vuelta esta temporada pero no lo hiciste o no pudiste?

nash: yo queria pj [Chandler Riggs] volver, pero nunca hubo una forma en que pudiera hacerlo que me gane. Roma ya tiene a Tyrell en su vida. Cada vez que pensábamos en una historia, se sentía como si “eso se lo pasara a otra persona mejor”.

Los arcos de Regina y Rome esta temporada mostraron lo que hace que su relación sea tan buena: cómo se apoyan mutuamente.

coli: Rome y Regina son una pareja tan aspiracional, y verlos ha sido uno de los arcos más interesantes de la serie. Roma, obviamente, estaba en un lugar muy oscuro en el primer episodio. Pero parte de eso era que no le estaba confiando a Regina lo que realmente estaba pasando en su vida. Hay una línea en el piloto sobre cómo a veces ciertas plantas necesitan un poco más de riego o algo así. ¿Recuerdas esa frase, DJ?

nash: Creo que en realidad está en el Episodio 2 sobre cada relación; hay un jardinero, y hay una flor. Cuando encontramos a Rome en el piloto, definitivamente está siendo el jardinero de la flor de Regina. Ahora ha cambiado de manos.

coli: Iba y venía. Eso es lo que me encanta. Al final de la serie, Rome se toma un descanso de sus enseñanzas y hace comerciales para decir: “Es tu turno de estar bajo el sol otra vez. Estoy saludable ahora. Muchas gracias a la ayuda de mis amigos ya la fortaleza de este matrimonio; Puedo animarte un poco para alcanzar las metas que estás tratando de lograr”.

nash: Este es otro [part] que James agregó al final. Hice un par de buenos movimientos de producción en mi tiempo en el programa. Probablemente uno de los mejores es que James lo escriba porque estaba muy interesado. Él [said], “Alguien tiene que oponerse a la eutanasia. Creo que debería ser Stephanie. Tiene que ser Delilah. Yo estaba como, «No podemos permitir que sea Delilah porque apenas se aferra a que nos gusten las cosas que está haciendo». Entonces fue como, «¿Debería ser Katherine?» “No, porque Katherine es la que va a hablar con [Eddie].” Entonces yo estaba como, “Regina, con ella muy fuerte desde las raíces religiosas del piloto. Si ella se opone, tenemos este momento en el que Rome puede decir: ‘Por eso no te lo dije'». Es por amor que él no quería cargarla con… Todo lo que quería hacer era decir: «Yo No sé cómo hacer esto y necesito apoyarme en ti.

Es por eso que va a lo de su papá porque sabe que no puede. … Lou Beatty, la humanidad que trajo. Esas últimas escenas, obviamente, hay mucha emoción con lo que está pasando con Gary, pero cuando Rome escucha a su padre decir: «No olvides tomar tus pastillas», después de que su padre se burló de los antidepresivos, [it] fue un arco tan increíble.

DJ, ese eras tú en el juego al final, ¿verdad?

nash: Fue. James sintió muy fuertemente que sería yo. Solo me di cuenta de por qué más tarde: cuando estaba en la escena, me dirigió y fue brutal. Recibió cinco temporadas de notas que le devolví. Estoy sentado allí con 150 extras. Tengo a los cuatro chicos en las gradas burlándose de mí. Era el momento de la venganza, y fue muy divertido para él.