ByteDance, propietario de TikTok con sede en Beijing, ha reforzado su control sobre sus operaciones en Estados Unidos durante los últimos dos años, según fuentes internas de la compañía, incluso cuando crecía el impulso para prohibir la aplicación de videos cortos en Washington.

El gobierno de EE. UU. aprobó una legislación esta semana destinada a obligar a TikTok a desinvertir en su matriz o enfrentar una prohibición en todo el país, pero valorar la aplicación de videos virales de su empresa matriz de 268 mil millones de dólares presentaría un desafío formidable.

Más de dos docenas de empleados actuales y anteriores dijeron al Financial Times que TikTok se ha entrelazado más profundamente con ByteDance a medida que aumentaron las tensiones sobre la propiedad de la aplicación.

Estas personas dijeron que el personal de ByteDance, incluidos los altos directivos, había sido transferido a TikTok; los trabajadores radicados en Estados Unidos que hablaban mandarín fueron favorecidos por su capacidad para coordinarse con sus homólogos chinos; y los esfuerzos de reestructuración se habían centrado en los trabajadores radicados en Estados Unidos que no cumplían con estándares de desempeño exigentes.

“Existe una especie de barniz o fachada de que estas dos empresas están separadas”, dijo Joël Carter, exgerente de políticas publicitarias de EE. UU. que se fue en agosto de 2023. “Realmente, son la misma”.

Diez empleados actuales y anteriores dijeron que la cantidad de personal chino había aumentado dentro de TikTok durante los últimos dos años, y ByteDance transfirió trabajadores de China a otras oficinas globales, incluso en Estados Unidos.

Esto ha incluido a los altos dirigentes. El año pasado, ByteDance trasladó a Qing Lan de Douyin, su versión china de la aplicación de vídeos cortos, para encabezar la división de publicidad para pequeñas y medianas empresas de TikTok en Estados Unidos, un nombramiento informado por primera vez por The Wall Street Journal.

La mayoría de los conocedores hablaron bajo condición de anonimato por temor a represalias por parte de la compañía, que puede recuperar bonificaciones y premios de acciones si el personal viola las reglas de no menosprecio, según documentos vistos por el Financial Times.

La Comisión Federal de Comunicaciones ha programado una votación el 25 de abril para restaurar reglas de neutralidad de la red similares a las introducidas durante la era Obama y derogadas durante el gobierno del expresidente Trump.

«Después de que la administración anterior abdicó de su autoridad sobre los servicios de banda ancha, la FCC se vio impedida de actuar para asegurar completamente las redes de banda ancha, proteger los datos de los consumidores y garantizar que Internet siga siendo rápido, abierto y justo», dijo hoy la presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel. «Un retorno al estándar abrumadoramente popular y aprobado por los tribunales de neutralidad de la red de la FCC permitirá a la agencia servir una vez más como un firme defensor de los consumidores de una Internet abierta».

El texto de la orden de neutralidad de la red pendiente no se publicó hoy. El comunicado de prensa de la FCC dice que prohibirá a los proveedores de banda ancha «bloquear, ralentizar o crear vías rápidas de Internet de pago» y «recuperar un estándar nacional para la confiabilidad, seguridad y protección del consumidor de la banda ancha».

La medida de la FCC se esperaba desde septiembre de 2023, cuando el Senado confirmó a la candidata de Biden, Anna Gómez, para dar a los demócratas una mayoría de 3 a 2 en la comisión. El Senado se había negado a confirmar a la primera candidata de Biden, Gigi Sohn, lo que provocó un empate 2-2 que duró la mayor parte del mandato de Biden.

En octubre de 2023, la FCC votó 3 a 2 según las líneas partidistas para buscar comentarios públicos sobre el restablecimiento de las reglas de neutralidad de la red y la regulación de los proveedores de servicios de Internet por parte de los operadores comunes en virtud del Título II de la Ley de Comunicaciones. Ahora que finalizó el período de comentarios públicos, Rosenworcel sigue adelante con la votación para finalizar el plan de regulación de los transportistas comunes.

La industria del cable no está contenta

Numerosos grupos de defensa del consumidor elogiaron a la FCC por su plan de hoy. Los grupos de presión que representan a los proveedores de Internet expresaron su descontento.

Si bien no ha habido un estándar nacional desde que el entonces presidente Ajit Pai encabezó una derogación en 2017, los proveedores de servicios de Internet aún tienen que seguir las reglas de neutralidad de la red porque California y otros estados imponen sus propias regulaciones similares. Los intentos de la industria de la banda ancha de revocar las leyes estatales de neutralidad de la red fueron rechazados en los tribunales.

Aunque los ISP parecen haber podido cumplir con las leyes estatales, argumentan que el estándar federal perjudicará a sus empresas y consumidores. «Reimponer una regulación estricta no sólo obstaculizará la inversión y la innovación en redes, sino que también pondrá en serio peligro los esfuerzos colectivos de nuestra nación para construir y mantener una banda ancha confiable en comunidades rurales y desatendidas», dijo hoy el cabildero del cable Michael Powell.

Powell, director ejecutivo del grupo de presión por cable NCTA-The Internet & Television Association, fue presidente de la FCC durante la presidencia de George W. Bush. Powell dijo que la FCC debe «revertir el rumbo para evitar años de litigios e incertidumbre» en referencia a las inevitables demandas que los grupos industriales presentarán contra la agencia.

La NCTA dijo en otra declaración que la FCC «está impulsando una regulación innecesaria que frenará Internet para todos y negará a millones, especialmente en las zonas rurales, las importantes oportunidades que ofrece Internet de alta velocidad».

El grupo de cable sostiene que restaurar las reglas de neutralidad de la red interferirá con el plan de la administración Biden para ampliar el acceso a la banda ancha con un programa de subvenciones de 42.450 millones de dólares que distribuirá dinero público a los ISP. «El plan de la FCC de imponer reglas de servicios públicos a la banda ancha obstaculizaría los esfuerzos para conectar a quienes aún esperan el acceso a Internet que merecen», dijo la NCTA.

La historia más importante de esta semana fue que TikTok y el gobierno de EE. UU. volvieron a hacerlo, con la cámara votando a favor de un proyecto de ley que podría obligar a la empresa matriz de TikTok a vender a un propietario estadounidense o enfrentarse a una prohibición total. Pero no te preocupes; Sus funcionarios electos no desaprovecharon la oportunidad de pasar vergüenza, como siempre. Mientras tanto, Mike Tyson sale de su retiro para boxear para Netflix. Se enfrentará a Jake Paul, que creo que está mejor representado por este ¡Perforación! Pío.

Las historias de esta semana:

La Cámara aprueba un proyecto de ley que podría prohibir TikTok

La verdadera pelea no es Tyson contra Paul, es Netflix contra su infraestructura de transmisión en vivo.

Airbnb a los anfitriones: dejen de filmar a los invitados

Y lee esto:

Para celebrar el vigésimo aniversario de este sitio web, analizamos los productos y servicios que han cambiado la industria desde la creación de Engadget el 2 de marzo de 2004. También he estado aquí durante más de la mitad de su existencia. Horripilante. Compartiría mi primer video práctico no muy bueno para el sitio, pero el metraje solo se conserva a través de los raspadores de contenido rusos. Qué vergüenza.

Todas las historias viven aquí, pero sugiero comenzar con nuestras historias sobre cómo la transmisión de video cambió Internet y el cambio de juego que fue (y es) el audio Bluetooth.

Para aquellos que juegan Tekken 8 en línea, es probable que se hayan topado con «conectadores». Estas son personas que se desconectan cuando están a punto de perder para evitar sufrir una pérdida en su historial. Desafortunadamente, esto es algo común dado que realmente no hay penalización por hacer esto… al menos por ahora. Sin embargo, eso está a punto de cambiar pronto, ya que los desarrolladores han reconocido que los pluggers de Tekken 8 recibirán castigos e incluso estarán en varios niveles.

Esto fue confirmado por el equipo de desarrollo en un reciente Episodio de conversación de Tekken donde Yasude Esports, Michael Murray, Kohei “Nakatsu” Ikeda y Katsuhiro Harada se turnaron para hablar sobre varios temas, que incluían pluggers.

¿Qué se está haciendo con respecto a la situación del enchufe de Tekken 8?

En primer lugar, los desarrolladores reconocieron que hay un problema con las personas que desconectan las partidas en línea en Tekken 8, ya que también les sucede a ellos.

El primer paso de acción es arreglar el contador de tasa de desconexión, para que las personas puedan evitar a las personas que se desconectan constantemente para evitar una pérdida. En el futuro, los desarrolladores planean prohibir los pluggers. Si bien es posible que algunos solo reciban una advertencia, otros serán suspendidos por un número indeterminado de días, mientras que otros recibirán una prohibición permanente.

El equipo de desarrollo de Tekken ya tiene una lista de personas que recibirán una prohibición, aunque están analizando la legalidad dado que cada país tiene reglas diferentes y demás.

Según los desarrolladores, están aconsejando a las personas que se conectan que los denuncien mediante uno de los siguientes métodos (durmiendo con yelena):

1. Navegar a su perfil y reportarlos por desconexión intencional. Los desarrolladores están monitoreando los informes y, si un jugador recibe muchos informes, su castigo será mayor. REPORTALOS.
2. Graba el partido y compártelo en X (Twitter) con el siguiente hashtag: #T8_report. Los desarrolladores monitorean este hashtag y, si el metraje parece legítimo, agregan el complemento a su lista.

Por supuesto, esto no garantiza que la persona que usted informe recibirá automáticamente una prohibición o un castigo, ya que es fácil abusar de esto.

Esperemos que algo pase con esto y no termine como en Tekken 7, donde no pasó nada tangible.

Una solución fácil sería darles a los taponadores una pérdida instantánea si hacen esto. Esto significa que los jugadores no necesitan presentar un informe, y esto debería evitar que estas mismas personas lo intenten en primer lugar.

Aún no se sabe cuándo entrarán en vigor estos cambios, pero esperamos que se lance un parche en un futuro próximo. En caso de que aún no hayas comprado el juego, ve a leer nuestra reseña aquí para ver por qué este es un clásico de los juegos de lucha instantánea.

Mira quién ha vuelto, otra vez. Radeon Anti-Lag+ de AMD se lanzó en septiembre del año pasado como el último intento de la compañía de reducir los temidos tiempos de latencia en los juegos competitivos, pero se eliminó rápidamente después de que se descubrió que provocaba la ira de algunos programas anti-trampas comunes.

Ahora, solo tres meses después, parece que bien podría estar en la cúspide de un segundo lanzamiento (a través de VideoCardz), y los usuarios de AMD que deseen hacer uso de la nueva versión probablemente cruzarán los dedos para que la segunda vez pueda ser. el encanto.

La atención es una moneda importante en la Fórmula 1, razón por la cual los equipos y patrocinadores hacen todo lo posible para posicionarse mejor en comparación con sus competidores en esta floreciente serie de carreras.

Sólo los mejores equipos de Red Bull, Mercedes y Ferrari pueden confiar en la eficacia de los éxitos deportivos, en el aura de los grandes pilotos o únicamente en su tradición. Todos los demás equipos de carreras entre diez tienen que competir duramente por los patrocinadores principales, lo que no resulta más fácil a pesar del creciente alcance de la categoría reina del automovilismo. Al fin y al cabo, se trata de dinero publicitario de diez millones de francos o más por temporada.

El equipo de Hinwil ha dado un paso adelante con el nuevo coche de carreras

Visto así, Sauber Motorsport AG ha logrado un golpe particularmente llamativo con la presentación del coche de carreras C44; el vehículo con sus aplicaciones de color verde brillante será sin duda uno de los más llamativos en las carreras. Sin embargo, la palabra «venenoso» también se aplica en otros aspectos. Porque con el cambio de nombre a “Stake F1 Team Kick Sauber”, que no fue popular entre los aficionados y aparentemente también entre la organización de Fórmula 1, el equipo de Hinwil ha atraído una atención bastante no deseada.

SRF informó que la Comisión Federal de Casinos inició proceso contra Sauber. Se trata del nuevo homónimo Stake, que a menudo se describe como una “marca de entretenimiento”. Pero este es un criptocasino australiano que también ofrece apuestas deportivas.

En algunos países donde se celebran carreras de Fórmula 1, la publicidad de juegos de azar está prohibida; allí solo se debe anunciar la empresa hermana Kick, una plataforma de streaming que no está sujeta a restricciones. Este truco se llama “nombre de equipo alternativo”, lo que sugiere que Sauber ya esperaba vientos en contra.

Lo que estaba en juego ya estaba cubierto en algunas carreras del año pasado, cuando los patrocinadores todavía eran mucho más pequeños en los coches. Pero ahora que todo el equipo se llama así según los deseos del departamento de marketing, se vuelve más difícil. SRF Sport ha decidido no nombrar a Stake debido a la prohibición de la publicidad de juegos de azar ilegales en Suiza. Según “Tagesschau”, el representante del equipo, Alessandro Alunni Bravi, reaccionó con calma ante la amenaza de multa de hasta 500.000 francos: “Siempre cumplimos con todas las leyes vigentes, también en Suiza. Y, por supuesto, hemos tomado todas las medidas para cumplirlas”. El abogado italiano debería saber exactamente lo que está en juego.

Clean es solo el último ejemplo de recaudación de fondos creativa

La forma creativa de recaudar dinero acompaña a la Fórmula 1 desde finales de los años 60, cuando los clásicos socios publicitarios de la industria automovilística y de proveedores fueron sustituidos por empresas tabacaleras y de bebidas. En términos de imagen, encajaba bien: en aquella época el campeón mundial James Hunt cogió primero un cigarrillo y luego el trofeo de ganador.

Los coches se convirtieron en columnas publicitarias de carreras y algunos equipos y coches de carreras se convirtieron en sinónimo de sus patrocinadores. Lotus, por ejemplo, con John Player Special, pero sobre todo Ferrari con Marlboro. La orgullosa Scuderia incluso combinó el color sagrado de sus coches con el rojo de la marca americana. La industria de las bebidas también estaba ansiosa por unirse, aunque le resultó más difícil distraer la atención de la incompatibilidad entre el alcohol y la conducción en sus mensajes publicitarios. El circuito que hoy conocemos como “Le Castellet” se llamaba entonces “Paul Ricard”, en honor al fundador de la marca Pastis. Esto no molestó a nadie, porque en aquel entonces la serie de alta tecnología ya costaba enormes cantidades de dinero. Todos los patrocinadores ricos fueron bienvenidos.

Después de que en muchos países europeos se aplicaran inicialmente prohibiciones o autorrestricciones publicitarias, entraron en juego otras empresas de productos de marca, entre ellas, durante un tiempo, bancos y compañías de seguros, y hoy en día, sobre todo, empresas del sector digital. Sin embargo, la empresa matriz de Marlboro, Philipp Morris, siempre mantuvo su patrocinio de Ferrari, incluso cuando las estrictas directrices de la UE entraron en vigor en 2005.

El logotipo y el nombre del cigarrillo hacía tiempo que habían desaparecido del coche, pero un código de barras y elementos geométricos sugerían a la mirada casual que lo que ya no estaba permitido estar allí todavía estaba allí. Hace unos años, la compañía lanzó una plataforma de debate llamada “Mission Winnow”, que Ferrari pudo volver a publicitar oficialmente. Pero la publicidad con imágenes encubiertas quedó expuesta y fue retirada por temor a demandas judiciales.

Las corporaciones siempre encontraron formas de colocar publicidad en los coches de carreras.

Con un guiño, la marca de cigarrillos alemana West pasó a denominarse East en los países donde la publicidad está prohibida; el repintado fue fácil de realizar. De 1998 a 2005, la British American Tobacco, una de las empresas tabacaleras más grandes del mundo, fundó junto con el gerente de Jacques Villeneuve su propio equipo de carreras, que se llamó vagamente «British American Racing», pero las autoridades no pudieron hacer nada.

Al menos los fabricantes de alcohol han regresado ahora a la Fórmula 1, principalmente como patrocinadores principales de la serie en su conjunto o como organizadores de carreras individuales. Para justificar esto, las empresas de whisky utilizan la narrativa para educar a la gente sobre el uso responsable del alcohol a través de este popular deporte.

Max Verstappen ha firmado un contrato personal con una marca de cerveza holandesa que estará vigente hasta 2029. La atención se centra en los productos sin alcohol. Muchos ex pilotos de carreras, desde Jackie Stewart hasta Mika Häkkinen y Nico Rosberg, también actúan como embajadores de marca aparentemente inofensivos.

Durante décadas, los republicanos estadounidenses trabajaron para lograr una mayoría conservadora en la Corte Suprema para revocar el histórico fallo de 1973 sobre el derecho de la nación al aborto. Después de que Donald Trump hubiera podido nombrar a tres nuevos jueces durante su mandato, llegó el momento, hace dos años, en junio: había llegado el momento de respetar la Constitución y plantear al pueblo y a su pueblo la cuestión de cuándo y si se producirá un embarazo. podría ser rescindido para dejarlo en manos de representantes electos, el Tribunal Supremo justificó su sentencia.

En la euforia inicial, los parlamentos aprobaron… alrededor de 20 estados miembros gobernados de forma conservadora leyes restrictivas que prohíben o restringen los abortos. Pero pronto la desilusión se apoderó de las filas republicanas. El “pueblo” estadounidense resultó ser menos conservador sobre el tema de lo esperado. El miedo generalizado a la prohibición del aborto ayudó a los demócratas a movilizar a los votantes en las elecciones de mitad de período de noviembre de 2022. La izquierda perdió por poco la mayoría en la Cámara de Representantes y pudo mantener su control en el Senado en Washington. Y esto a pesar de que el presidente demócrata Joe Biden ya era impopular en ese momento y la alta inflación atormentaba a los consumidores.

El problema es demasiado bueno para ser resuelto.

La popularidad del derecho al aborto en Estados Unidos quedó particularmente evidente en los referendos celebrados en estados dominados por los republicanos, como Kansas, Ohio y Montana. La mayoría de los votantes votaron a favor de la libertad de las mujeres para decidir si interrumpen un embarazo. Las fuerzas de izquierda se sienten inspiradas por este éxito en otros 12 estados miembros lanzó iniciativas populares sobre el derecho al aborto, que se votarán el día de las elecciones presidenciales y del Congreso en noviembre.

Al mismo tiempo, el número de abortos en las clínicas estadounidenses ha aumentado a pesar de las leyes restrictivas en muchos estados. aparentemente aumentó. Según datos del Instituto Guttmacher, el número de estos abortos fue de 77.550 por mes en 2020 y alrededor de 88.000 en 2023. El instituto considera que esto se debe a un mejor acceso a los abortos en los estados liberales, la expansión de la telemedicina en este ámbito y la Apoyo financiero y logístico de organizaciones que cubren los altos costos de viaje de pacientes de estados conservadores. Se estima que casi una de cada cinco mujeres que aborta abandona su estado de origen para hacerlo el Instituto Guttmacher.

Mientras tanto, la cuestión del aborto ha demostrado ser una de las herramientas de movilización de votantes más eficaces de los demócratas. Es por eso que el presidente Joe Biden se está centrando sin concesiones en este tema de cara a su reelección en el otoño. En una aparición de campaña en Virginia él prometió La semana pasada, el fallo clave de la Corte Suprema de 1973 – «Roe v. Wade” – con una ley para restablecerlo: “Denme una Cámara de Representantes demócratas y una mayoría más amplia en el Senado, y aprobaré una nueva ley para revocar Roe v. Para restaurar a Wade”.

Biden sabe que es poco probable que una ley así tenga alguna posibilidad. El histórico fallo de 1973 legalizó el aborto hasta que el feto fuera viable fuera del útero, aproximadamente 23 semanas de embarazo. Los senadores republicanos nunca votarán a favor de una regulación tan liberal. Para aprobar el proyecto de ley por sí solos, los demócratas tendrían que ganar 60 de 100 escaños en el Senado. Esto es casi imposible en la actual polarización política en Estados Unidos. Como puede movilizar a muchos votantes con el tema, Biden prefiere ceñirse a la máxima exigencia en lugar de buscar una solución de compromiso.

Por mucho que los demócratas se quejen de las consecuencias inhumanas de las prohibiciones del aborto en los estados gobernados por republicanos, no tienen prisa por trabajar con los republicanos para encontrar un consenso entre partidos. En realidad, esto sería lo que quieren los votantes. De acuerdo a una encuesta gallup El verano pasado, el 69 por ciento de los estadounidenses apoyó el derecho al aborto en las primeras 12 semanas de embarazo. Sin embargo, en el segundo trimestre sólo el 37 por ciento quiere permitirlo.

Cada restricción es extrema.

Cuánto temen los demócratas el compromiso también fue evidente en el importante “estado indeciso” de Wisconsin. La semana pasada, la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, aprobó una ley que prohibiría los abortos después de la semana 14 de embarazo. Para convertirse en ley, también tendría que ser aprobada por el Senado y los votantes de Wisconsin. En esta “pregunta candente” estás en el “medio pantanoso”, explicado La representante republicana Angie Sapik. «Preguntémosle a la gente directamente y veamos cuántas personas hay conmigo en el pantano».

Pero eso probablemente no sucederá. El gobernador de Wisconsin, Tony Evers, es demócrata. Ya ha anunciado su veto a la ley. Actualmente, los abortos están permitidos en el estado hasta la semana 21 de embarazo. Evers dijo que los ciudadanos deberían tener la libertad de tomar sus propias decisiones sobre su “salud reproductiva”. El vicepresidente de Biden Kamala Harris criticada Los partidarios republicanos de la solución de 14 semanas en una aparición en Wisconsin fueron calificados al mismo tiempo de “extremistas”.

Sin embargo, en general, los republicanos han hecho poco para contrarrestar las críticas de los demócratas. La moderada propuesta legislativa de Wisconsin es una excepción. En los dos años transcurridos desde el fallo de la Corte Suprema, los conservadores no han podido llegar a una posición unificada. Por un lado, sus candidatos presidenciales –Donald Trump y Nikki Haley– están abiertos a un compromiso sin comprometerse con un número exacto de semanas de embarazo durante las cuales debería permitirse el aborto.

Por otro lado, grupos de presión conservadores están preparando en el fondo posibles regulaciones que permitirían a un futuro presidente republicano restringir el acceso a las pastillas abortivas de un plumazo. podría limitar. Este telón de fondo amenazador facilita que los demócratas convenzan a sus votantes de su opinión sobre la cuestión del aborto.

Emmanuel Macron no descartó el martes que existan «prohibiciones» y «restricciones» al uso de pantallas por parte de los niños, después de reunir la semana pasada a expertos en el tema.

ACTUALIZACIÓN 1/8/2024: Los jugadores de Baldur’s Gate 3 Xbox cuyos clips de captura hayan sido marcados por Microsoft deberían comenzar a ver levantadas sus prohibiciones.

El desarrollador Larian compartió una actualización en X (anteriormente Twitter) durante el fin de semana, para indicar que se está trabajando para solucionar estas prohibiciones. Las prohibiciones en cuestión penalizaron a los jugadores por capturar imágenes del juego que contenían desnudos, que luego se cargaron en los servidores de Xbox.

«El equipo de Microsoft está al tanto del problema», dijo el desarrollador. «Si quieres subir algún clip mientras tanto, asegúrate de desactivar el contenido para adultos».

La historia original continúa a continuación.

---

ORIGINAL 1/05/2024: El desarrollador Larian está trabajando junto a Microsoft para solucionar las prohibiciones de cuentas «molestas y poco interesantes», que pueden ocurrir cuando se cargan imágenes de Baldur’s Gate 3 que contienen desnudos en los servidores de Xbox.

Todo esto se remonta al fin de semana, cuando el usuario de Reddit Daddy-Vegas advirtió a otros jugadores de Baldur’s Gate 3 sobre la captura de ciertas imágenes en el galardonado juego de rol de Larian. El Redditor grabó «un poco de diversión en el campamento desnudos», que planeaban compartir con su hermano. Luego, Xbox subió automáticamente el metraje a sus servidores.

Sin embargo, si Xbox descubre imágenes que considera ofensivas, el contenido se elimina y el perfil del jugador tendrá «prohibido temporalmente compartir imágenes adicionales (normalmente durante 24 horas)». Y, como los clips de Daddy-Vegas incluían la desnudez antes mencionada, recibieron una prohibición para cada clip, lo que resultó en la suspensión de su cuenta durante un año. Desde entonces, han apelado su prohibición y el Redditor reveló a principios de esta semana que sus esfuerzos tuvieron éxito.

Para ver este contenido, habilite las cookies de orientación.

Administrar la configuración de cookies

Ahora, la noticia de la breve prohibición de Daddy-Vegas evidentemente ha llegado al equipo de Baldur’s Gate 3. A principios de esta semana, el director de publicaciones de Larian michael douse dijo que el desarrollador había «visto los informes» de algunos jugadores que tenían problemas con sus cuentas después de subir imágenes de sus sesiones de juego.

Douse afirmó que Larian estaba actualmente «en conversaciones con Microsoft» sobre este tema. «Lo estamos investigando», escribió Douse. «Molesto y poco atractivo.»

Eurogamer envió un correo electrónico a Microsoft y Larian para obtener más comentarios.

Mientras tanto, los jugadores de Baldur’s Gate 3 todavía tienen problemas al guardar juegos en Xbox y, como resultado, algunos pierden su progreso. Afortunadamente, Larian ha ofrecido una solución provisional, que debería ayudar a los jugadores antes de que se encuentre una solución más permanente.

Pero a pesar de sus problemas con Xbox, todavía hay mucho amor por el épico juego de rol de Larian. Le otorgamos a Baldur’s Gate 3 cuatro estrellas en su lanzamiento, y Ruth Cassidy elogió su «excelente puesta en escena y meticuloso detalle».

Los jugadores de Baldur’s Gate 3 en Xbox prohibidos por grabar clips de algunos de los contenidos más explícitos del juego pronto deberían ver levantadas sus prohibiciones, según el desarrollador Larian Studios.

El problema salió a la luz recientemente después de que un jugador publicara en Reddit para advertir a otros usuarios de Xbox sobre el uso de las herramientas de captura de la consola, en este caso la grabación de video, para grabar escenas que involucran, como ellos lo expresaron, «diversión en el campamento desnudo». El jugador, Daddy-Vegas, recibió una prohibición para sus tres clips grabados, lo que resultó en una prohibición de más de un año en total. Larian se enteró de las prohibiciones y dijo que trabajaría con Microsoft para remediar la situación, y el director editorial del estudio, Michael Douse, calificó toda la experiencia como «molesta y poco cool».

Ahora parece que se han logrado avances. Douse en X (anteriormente Twitter) dijo que recibió confirmación de que se están levantando las prohibiciones emitidas para grabar contenido explícito de Baldur’s Gate 3 y que se están llevando a cabo conversaciones con Microsoft con respecto a sus políticas. Mientras tanto, la cuenta oficial de Larian X recomendó a los jugadores de Xbox que desactivaran el contenido para adultos antes de subir clips del juego.

Baldur’s Gate 3 llegó a Xbox durante The Game Awards, donde el juego de rol se llevó a casa seis premios en total, incluido el de Juego del año. Si bien el lanzamiento del juego en Xbox ha sido mayoritariamente fluido, ha habido algunos contratiempos al guardar el juego debido a un problema de firmware. Actualmente se está trabajando en una solución, según lariano, pero mientras tanto, el desarrollador recomienda a los jugadores que creen y vinculen una cuenta de Larian con su perfil de Xbox para permitir el guardado cruzado. Los servidores de Larian cargarán automáticamente las últimas cinco partidas guardadas, asegurando que los jugadores no pierdan su progreso.

El juego de rol de Larian no se lanzó originalmente en Xbox debido a que el desarrollador no pudo hacer que el modo cooperativo de pantalla dividida de Baldur’s Gate 3 funcionara correctamente en las consolas Xbox Series S. Sin embargo, finalmente se tomó la decisión de no incluir la función en Xbox Series S para que el juego llegue a la plataforma. Larian no ha descartado la posibilidad de que el modo cooperativo desde el sofá pueda llegar a la versión Xbox Series S en el futuro, y el modo cooperativo desde el sofá está incluido en la versión Xbox Series X de Baldur’s Gate 3.