Paramount Global vuelve a jugar esta semana con dos pretendientes que aún persiguen a la compañía que ha estado rodeada por un drama de fusiones y adquisiciones muy público durante meses. Y es poco probable que termine pronto.

La compañía llegó al final de su ventana de negociación exclusiva de 30 días con Skydance Media el 3 de mayo sin llegar a un acuerdo. Mientras tanto, Sony Pictures Entertainment y Apollo Global Management están avanzando con una oferta de 26 mil millones de dólares en efectivo que plantea preocupaciones regulatorias y políticas en este entorno de año electoral. El comité especial de la junta directiva de Paramount Global que ha estado manejando las negociaciones de fusiones y adquisiciones ahora tiene la intención de continuar con las discusiones tanto con los grupos Skydance como con Sony/Apollo, como informó el domingo el New York Times y confirmó múltiples fuentes.

Esa decisión deja al director ejecutivo de Skydance, David Ellison, y a sus patrocinadores, que incluyen a RedBird Capital de Gerry Cardinale, con una decisión que tomar después de no llegar a un acuerdo durante su noviazgo exclusivo. Después de meses de conversaciones entre Paramount Global y Skydance, es difícil ver la motivación para que Ellison aguante mucho más si Paramount profundiza en las negociaciones con Sony/Apollo. Sin embargo, comprometerse con Sony/Apollo podría ser una hoja de parra para la junta directiva de Paramount, que tiene prácticamente seguro que enfrentará demandas de los accionistas si acepta la oferta tal como se describe actualmente con Skydance Media. Esa transacción, incluso después de que el equipo de Skydance acordó agregar más efectivo al balance de Paramount, se considera demasiado generosa para con la accionista controladora Shari Redstone a expensas de los accionistas comunes. Un representante de Ellison se negó a hacer comentarios.

Lo que sea que venga a continuación para Paramount Global, es probable que se desarrolle lentamente. Se espera que el comité especial inicie un proceso formal con Sony/Apollo que necesitará tiempo para facilitar reuniones, intercambios de datos, propuestas y contrapropuestas. Esa transacción requeriría un manejo cuidadoso porque los reguladores federales bajo la administración Biden han trazado una línea dura contra la consolidación, luchando contra las transacciones propuestas que incluyen la venta de Simon & Schuster por parte de Paramount a Penguin Random House y la compra de Spirit Airlines por parte de JetBlue Airways. Un acuerdo que involucre a Paramount será examinado por el Departamento de Justicia, la Comisión Federal de Comercio y la Comisión Federal de Comunicaciones. Un portavoz del comité especial declinó hacer comentarios.

La semana pasada se puso en marcha una tercera opción para Paramount Global con el establecimiento el 29 de abril de la Oficina del CEO tripartita, tras la renuncia forzada del CEO Bob Bakish después de casi ocho años al mando. La posibilidad de que Paramount siga adelante como una entidad independiente parece una posibilidad remota. Pero se expresó a los conocedores de la compañía que el trío formado por George Cheeks de CBS, Chris McCarthy de Paramount Networks/MTV Studios y Brian Robbins de Paramount Pictures/Nickelodeon tendrán la oportunidad de presentar una visión estratégica a largo plazo para revitalizar la compañía que ha luchó en medio de los grandes giros comerciales en el cine y la televisión.

A medida que los detalles de la reestructuración del CEO fueron llegando a las filas la semana pasada, generó cierta esperanza de que un cambio total de propiedad de Paramount Global no sea un hecho consumado. Para los conocedores de una empresa que ha soportado casi una década de agitación, seguir adelante con el triunvirato recién instalado se considera una opción desconocida.

La oferta de Skydance viene con la promesa de que un nuevo equipo directivo liderado por Ellison y Jeff Shell de RedBird asumirá el control. Una venta a Sony/Apollo posiblemente estimularía la venta de CBS u otros grandes activos. La incertidumbre sobre lo que está a la vuelta de la esquina para las diversas ramas de Paramount Global se ha convertido en un lastre para la moral de los empleados tanto como lo ha sido un lastre financiero para el precio de las acciones de la empresa. Las acciones de Paramount Global se hundieron un 7% el viernes para cerrar en 12,89 dólares, en medio de informes de que las conversaciones con Skydance parecían estar flaqueando a medida que la ventana de negociación exclusiva llegaba a su fin.

Un inversor nada menos que Warren Buffett expresó su frustración con Paramount Global durante el fin de semana en sus comentarios en la reunión anual de accionistas de Berkshire Hathaway. Buffett sorprendió a la industria al comprar acciones de Paramount Global a principios de 2022. A finales del año pasado, Berkshire había acumulado 63,3 millones de acciones, según CNBC. El 4 de mayo, en la reunión de accionistas en Omaha, Nebraska, Buffett confirmó que había vendido todas las participaciones de Berkshire en Paramount.

«Perdimos bastante dinero» en Paramount, dijo Buffett a la multitud. El inversor, famoso por investigar las empresas antes de hacer sus apuestas, lo describió como una experiencia de aprendizaje que le hizo pensar en el mercado del entretenimiento en general.

«Ciertamente pensé más aún en la cuestión de qué hace la gente con su tiempo libre y cuáles son los principios rectores para administrar un negocio de entretenimiento de cualquier tipo, ya sean deportes o películas o lo que sea», dijo Buffett. “Y creo que ahora soy más inteligente que hace un par de años. Pero también creo que soy más pobre porque adquirí el conocimiento de la manera en que lo hice”.

Un ciberataque a EE.UU. El gigante de la tecnología sanitaria Change Healthcare ha paralizado gran parte del sistema sanitario de EE. UU. por segunda semana consecutiva.

Los hospitales no han podido verificar los beneficios del seguro de las estadías de pacientes hospitalizados, manejar las autorizaciones previas necesarias para los procedimientos y cirugías de los pacientes, ni procesar la facturación que paga los servicios médicos. Las farmacias han luchado por determinar cuánto cobrar a los pacientes por las recetas sin acceso a sus registros de seguro médico, lo que ha obligado a algunas a pagar costosos medicamentos de su bolsillo en efectivo, mientras que otras no pueden afrontar los costos.

Desde que Change Healthcare cerró repentinamente su red el 21 de febrero en un esfuerzo por contener a los intrusos digitales, algunos proveedores de atención médica y farmacias más pequeños advierten sobre la caída de sus reservas de efectivo mientras luchan por pagar sus facturas y personal sin el flujo constante de reembolsos de los gigantes de seguros. .

La empresa matriz de Change Healthcare, UnitedHealth Group, dijo en una presentación ante los reguladores gubernamentales el viernes que la empresa de tecnología sanitaria estaba logrando «progresos sustanciales» en la restauración de sus sistemas afectados.

A medida que se vuelve más claro el impacto a corto plazo de las interrupciones en curso en pacientes y proveedores, quedan dudas sobre la seguridad de la información médica altamente confidencial de millones de personas manejada por Change Healthcare.

Desde Rusia, una prolífica banda de ransomware que se atribuyó el mérito del ciberataque a Change Healthcare afirmó (sin publicar pruebas aún) haber robado enormes bancos que contenían millones de datos médicos privados de pacientes de los sistemas del gigante de la tecnología de la salud. En un nuevo giro, la banda de ransomware ahora parece haber fingido su propia desaparición y desapareció del mapa después de recibir un pago de rescate por valor de millones en criptomonedas.

Si se han robado datos de pacientes, las consecuencias para los pacientes afectados probablemente serán irreversibles y duraderas para toda la vida.

Change Healthcare es uno de los facilitadores de datos médicos y de salud y registros de pacientes más grandes del mundo y maneja miles de millones de transacciones de atención médica anualmente. Desde 2022, el gigante de la tecnología sanitaria es propiedad de UnitedHealth Group, el mayor proveedor de seguros médicos de Estados Unidos. Cientos de miles de médicos y dentistas, así como decenas de miles de farmacias y hospitales en todo Estados Unidos, dependen de él para facturar a los pacientes de acuerdo con lo que les permiten los beneficios de su seguro médico.

Ese tamaño presenta un riesgo particular. Los funcionarios antimonopolio estadounidenses entablaron una demanda sin éxito para impedir que UnitedHealth comprara Change Healthcare y la fusionara con su filial de atención médica Optum, argumentando que UnitedHealth obtendría una ventaja competitiva injusta al obtener acceso a «aproximadamente la mitad de las reclamaciones de seguro médico de todos los estadounidenses pasan cada año».

Por su parte, Change Healthcare ha evitado en repetidas ocasiones decir hasta ahora si los datos de los pacientes se han visto comprometidos en el ciberataque. Eso no ha apaciguado a los ejecutivos de atención médica que temen que las consecuencias del ciberataque relacionadas con los datos aún estén por llegar.

En una carta del 1 de marzo al gobierno de Estados Unidos, la Asociación Médica Estadounidense advirtió sobre “importantes preocupaciones sobre la privacidad de los datos” en medio del temor de que el incidente “causó amplias violaciones de la información de pacientes y médicos”. El presidente de AMA, Jesse Ehrenfeld, fue citado por periodistas diciendo que Change Healthcare no ha proporcionado «ninguna claridad sobre qué datos fueron comprometidos o robados».

Un director de ciberseguridad de un gran sistema hospitalario de EE. UU. dijo a TechCrunch que, aunque están en contacto regular con Change y UnitedHealth, hasta ahora no han oído nada sobre la seguridad o integridad de los registros de los pacientes. El director de ciberseguridad expresó su alarma ante la posibilidad de que los piratas informáticos publiquen en línea los datos confidenciales robados de los pacientes.

Esta persona dijo que las comunicaciones de Change, que han aumentado gradualmente desde sugerir que los datos podrían haber sido exfiltrados, hasta reconocer una investigación activa con varias empresas de respuesta a incidentes, sugieren que es solo cuestión de tiempo antes de que sepamos cuánto se ha robado. y de quién. Los clientes soportarán parte de la carga de este hack, dijo esta persona, que pidió no ser citada por su nombre ya que no está autorizada a hablar con la prensa.

Una banda de ransomware realiza una ‘estafa de salida’

Ahora, los piratas informáticos parecen haber desaparecido, lo que aumenta la imprevisibilidad de la situación.

UnitedHealth inicialmente atribuyó el ciberataque a piratas informáticos no especificados respaldados por el gobierno, pero luego se retractó de esa afirmación y posteriormente culpó al grupo de cibercrimen de ransomware y extorsión con sede en Rusia llamado ALPHV (también conocido como BlackCat), que no tiene vínculos conocidos con ningún gobierno. .

Las bandas de ransomware y extorsión tienen motivaciones financieras y normalmente emplean tácticas de doble extorsión: primero codifican los datos de la víctima con malware de cifrado de archivos, luego se roban una copia y amenazan con publicar los datos en línea si no se paga su demanda de rescate.

El 3 de marzo, un afiliado de ALPHV/BlackCat (en la práctica, un contratista que gana una comisión por los ataques cibernéticos que lanzan utilizando el malware de la banda de ransomware) se quejó en una publicación en un foro de cibercrimen afirmando que ALPHV/BlackCat estafó al afiliado con sus ganancias. El afiliado afirmó en la publicación que ALPHV/BlackCat robó el rescate de 22 millones de dólares que supuestamente pagó Change Healthcare para descifrar sus archivos y evitar la filtración de datos, como informó por primera vez el veterano observador de seguridad DataBreaches.net.

Como prueba de sus afirmaciones, el afiliado proporcionó la dirección exacta de la billetera criptográfica que ALPHV/BlackCat había utilizado dos días antes para supuestamente recibir el rescate. La billetera mostró una única transacción por valor de 22 millones de dólares en bitcoins en el momento del pago.

El afiliado agregó que a pesar de haber perdido su parte del rescate, los datos robados “todavía están con nosotros”, lo que sugiere que el afiliado agraviado todavía tiene acceso a una gran cantidad de datos médicos y de pacientes confidenciales robados.

UnitedHealth se negó a confirmar a los periodistas si pagó el rescate de los piratas informáticos y, en cambio, dijo que la compañía está concentrada en su investigación. Cuando TechCrunch preguntó a UnitedHealth si cuestionaba los informes de que había pagado un rescate, un portavoz de la empresa no respondió.

Para el 5 de marzo, el sitio web de ALPHV/BlackCat había desaparecido en lo que los investigadores creen que es una estafa de salida, donde los piratas informáticos se escapan con su nueva fortuna para no volver a ser vistos nunca más, o permanecen ocultos y se reforman más tarde como una nueva pandilla.

El sitio web oscuro de la pandilla fue reemplazado por una pantalla de presentación que pretendía ser un aviso de incautación policial. En diciembre, una operación policial global derribó partes de la infraestructura de ALPHV/BlackCat, pero la pandilla regresó y pronto comenzó a atacar a nuevas víctimas. Pero esta vez, los investigadores de seguridad sospechoso el propio engaño de la pandilla en juego, en lugar de otro esfuerzo legal de derribo.

Un portavoz de la Agencia Nacional contra el Crimen del Reino Unido, que participó en la operación inicial de interrupción de ALPHV/BlackCat el año pasado, dijo a TechCrunch que el sitio web aparentemente incautado de ALPHV/BlackCat «no es el resultado de la actividad de la NCA». Otras agencias policiales globales también negaron su participación en la repentina desaparición del grupo.

No es raro que las bandas de ciberdelincuentes se reformen o cambien de marca como una forma de deshacerse de problemas de reputación, el tipo de cosas que uno podría hacer después de haber sido arrestado por una acción policial o de quedarse con las ganancias ilícitas de un afiliado.

Incluso con el pago realizado, no hay garantía de que los piratas informáticos eliminen los datos. Una reciente acción policial global destinada a interrumpir la prolífica operación de ransomware LockBit encontró que la banda de ciberdelincuentes no siempre eliminaba los datos de la víctima como afirmaba que lo haría si se pagara un rescate. Las empresas han comenzado a reconocer que pagar un rescate no garantiza la devolución de sus archivos.

Para quienes están en la primera línea de la ciberseguridad sanitaria, el peor de los casos es que los registros de pacientes robados se hagan públicos.

La seguridad del paciente y los impactos económicos de esto se sentirán durante años, dijo a TechCrunch el director de ciberseguridad del hospital.

---

¿Trabaja en Change Healthcare, Optum o UnitedHealth y sabe más sobre el ciberataque? Póngase en contacto por Signal y WhatsApp al +1 646-755-8849, o por correo electrónico. También puede enviar archivos y documentos a través de SecureDrop.

TikTok ahora está cayendo todas las canciones escritas o coescritas por artistas firmados con Universal Music Group (UMG) mientras la batalla de la plataforma por los derechos musicales se prolonga.

«Estamos en el proceso de cumplir con el requisito de Universal Music Group de eliminar todas las canciones que han sido escritas (o coescritas) por un compositor firmado con Universal Music Publishing Group, según la información que han proporcionado», escribe TikTok en un comunicado en su sitio web. «Sus acciones no sólo afectan a los compositores y artistas que representan, sino que ahora también afectan a muchos artistas y compositores que no están firmados con Universal».

El martes, Variedad reportado que TikTok iba a perder aún más canciones de UMG, pero no estaba claro cuántas se verían afectadas. Esto también afectará a los artistas que no están firmados con UMG pero que tienen acuerdos editoriales con el sello, incluidos Harry Styles, Steve Lacy y SZA, según un informe de Piedra rodante.

A principios de febrero, TikTok comenzó a eliminar canciones de los artistas más populares de UMG, incluidos Taylor Swift, Drake y Olivia Rodrigo, después de que las dos compañías no lograron renovar su acuerdo de licencia musical. UMG afirma que TikTok intentó «intimidarla» para que llegara a un acuerdo injusto que no abordaba las preocupaciones del sello sobre la música generada por IA y la compensación de los artistas. Las consecuencias ha dejado en silencio muchos vídeos de TikTok con canciones de UMG.

“Seguimos comprometidos a alcanzar un acuerdo equitativo con Universal Music Group”, dice TikTok. “Mientras tanto, los amantes de la música pueden seguir disfrutando, descubriendo y compartiendo millones de pistas de artistas, compositores y sellos en TikTok, y continuaremos conectando a todos los artistas. – incluidos aquellos cuya música no está disponible actualmente en nuestra plataforma, con sus fans”.

Mientras los creadores de TikTok luchan por no tener acceso a las canciones de sus artistas favoritos, YouTube intenta cortejar a los creadores de vídeos cortos con un nueva función de remezcla de vídeos musicales se lanzó a principios de este mes y presenta canciones del catálogo de UMG.

La epidemia de gripe, que ya se había extendido por la metrópoli a mediados de enero, se intensificó aún más a finales de mes, anunció Public Health France el miércoles 31 de enero. En el extranjero, la epidemia continúa en Guyana, Guadalupe y Martinica, pero ha terminado en Mayotte, señala la agencia de salud pública en un boletín semanal.

Entre el 22 y el 28 de enero, “Todos los indicadores aumentaron considerablemente en la medicina comunitaria y en los hospitales de todos los grupos de edad”señaló la agencia.

En este contexto, las autoridades sanitarias han ampliado un mes la campaña de vacunación, dirigida en particular a los mayores de 65 años. Inicialmente previsto hasta el 31 de enero, ahora deberá extenderse hasta el 29 de febrero.

Leer el descifrado | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Sistema sanitario en crisis: “Es terriblemente peligroso, para los cuidadores y para los pacientes”

Bronquiolitis en declive

Por otra parte, la situación se está calmando para otras dos grandes epidemias respiratorias: la bronquiolitis, que afecta principalmente a los bebés, y la Covid-19. La epidemia de bronquiolitis ya no afecta a ninguna región metropolitana, aunque algunas se encuentran en una fase post-epidémica. En términos de hospitalizaciones, no habrá alcanzado el nivel excepcionalmente alto de la temporada 2022-2023, pero habrá demostrado ser significativo.

En cuanto al Covid-19, que se manifiesta en oleadas frecuentes y no en una epidemia anual durante el invierno, los indicadores bajan o se mantienen estables. En particular, “Las tasas de positividad han disminuido en la ciudad y en los hospitales”señala Salud Pública de Francia.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. En la industria farmacéutica, la batalla contra la bronquiolitis está en marcha

El mundo con AFP

En los primeros estudios, Loyal dosificó su fármaco en investigación a 130 perros de investigación. Halioua dice que la compañía ha demostrado que puede reducir los niveles de IGF-1 en perros grandes a los observados en perros de tamaño mediano. Dos perros tuvieron heces blandas durante uno o dos días después de recibir la inyección, pero más allá de eso, dice Halioua, no se han observado efectos secundarios importantes.

Para determinar el efecto del fármaco en la esperanza de vida, la compañía está planeando un estudio más amplio que comenzará en 2024 o 2025 e inscribirá a unos 1.000 perros de compañía de razas grandes y gigantes que tengan al menos 7 años. Cada uno recibirá el fármaco experimental o un placebo.

Halioua dice que la compañía pretende tener su medicamento en el mercado para 2026. Pero primero, Loyal todavía tiene que demostrarle a la FDA (que regula los medicamentos humanos y veterinarios) que la inyección es segura y que el medicamento puede fabricarse de manera confiable. En ese momento, la FDA puede otorgar una aprobación condicional, una autorización temporal que dura cinco años y permite que el medicamento se venda con receta médica. Durante ese tiempo, Loyal recopilará datos de efectividad y solicitará la aprobación total.

Loyal también está trabajando en otros dos medicamentos: una versión en pastilla para razas de perros grandes y gigantes, y una pastilla para perros mayores de todas las razas.

Danika Bannasch, genetista veterinaria de la Universidad de California en Davis, que se especializa en genética canina, dice que el IGF-1 es sólo un factor que se cree que está asociado con el tamaño y la longevidad del perro. “En cuanto a abordarlo, creo que es un poco prematuro. Sabemos que los perros de razas más pequeñas viven más que los perros de razas más grandes, pero no sabemos en qué medida esto se debe a la influencia del IGF-1”, dice.

En un estudio publicado el mes pasado, Bannasch y sus colegas identificaron otro posible factor determinante de la longevidad de los perros, un gen llamado ERBB4. Al estudiar a más de 300 golden retrievers, compararon el ADN de muestras de sangre de perros que todavía estaban vivos a los 14 años con aquellos que murieron antes de los 12 años. Descubrieron que los perros con ciertas variantes del gen sobrevivían más tiempo: en promedio, 13,5 años. años frente a 11,6 años. Bannasch advierte que el trabajo se realizó en una sola raza y que no se sabe si estas variantes están asociadas con una vida más larga en otros tipos de perros.

El ERBB4 El gen es la versión canina de HER4un gen humano estrechamente relacionado con HER2, que está asociado con el cáncer. El estudio del gen canino podría tener implicaciones para la salud humana. Los investigadores también están probando nuevos tratamientos contra el cáncer en perros con la esperanza de que estas terapias puedan ayudar a las personas.

Dar un fármaco experimental a perros sanos es diferente a tratar a perros enfermos. Bannasch dice que el fármaco de Loyal deberá superar un alto nivel de seguridad para que los propietarios se sientan cómodos dándolo a sus mascotas. También cree que un medicamento tendría que mostrar más de unos pocos meses de extensión de vida antes de que la gente quisiera comprarlo para sus perros. “Como dueño de una mascota, creo que algo más de un año sería fantástico. Sospecho que la gente estaría realmente interesada en eso”, dice.

Linda Rhodes dice que los humanos le debemos a los perros compensar las desgracias genéticas que han heredado debido a cientos de años de crianza. «Hemos criado perros para que tengan problemas porque queremos que se vean o actúen de cierta manera», dice. «Es nuestra responsabilidad descubrir cómo podemos ayudar».

Wilfried Devillers (en Tel-Aviv) / Créditos de las fotografías: ORI AVIRAM / IMÁGENES DE ORIENTE MEDIO / IMÁGENES DE ORIENTE MEDIO VIA AFP
7:41 am, 26 de noviembre de 2023modificado a

7:41 am, 26 de noviembre de 2023

Un segundo grupo de rehenes retenidos por Hamás llegó finalmente a Israel poco antes de la medianoche, hora local, del sábado por la noche, después de que Hamás suspendiera la operación de liberación, acusando a Israel de no respetar los términos del acuerdo alcanzado a partir del viernes. Un giro que mantiene el sentimiento de angustia de los seres queridos de los rehenes.

Jueves 2 de noviembre, Día de los Muertos, también día en el que el tenis francés es enterrado en Bercy. De los quince jugadores inscritos en el Masters 1000 de París, ninguno se clasificó para la tercera ronda. La víspera, el último superviviente del campamento francés, Ugo Humbert, trabajó valientemente durante tres horas y media contra Alexander Zverev -hasta el punto de sentirse mal y abandonar la cancha-, pero el alemán acabó teniendo la última palabra (6- 4, 6-7, 7-6).

Lea también la historia: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Tenis: Leconte, Forget, Pioline, Tsonga… cuentan “su” Bercy, entre armas de honor, pista de hielo y “fiesta monumental”

Sentado en la tribuna presidencial, el jefe de la Federación Francesa de Tenis (FFT), Gilles Moretton, pudo presenciar en primera fila la magnitud de la debacle. Este resultado no tiene precedentes: es la segunda vez en la historia del torneo que ningún francés es invitado a los octavos de final. En 2018 se produjo el mismo desconcierto, salvo que eran tres los que competían por 2^mi ronda, en comparación con solo una este año. Una sola victoria en el cuadro principal (después de la clasificación) es algo inaudito desde la creación del torneo en 1986. La estadística se asienta sobre un montón de desilusión, cuya cima es difícil de ver. Batiendo tristes récords, el tenis francés se ha acostumbrado.

Cuatro años desde que ningún representante masculino llega a las semifinales de un Grand Slam (Lucas Pouille, en Melbourne, en 2019). Ni un Masters 1000 (el veterano Richard Gasquet, en Cincinnati, 17 de agosto de 2019). Son 1.538 días de travesía por el desierto… Y más aún, si nos remontamos al último trofeo conquistado en esta categoría (Jo-Wilfried Tsonga, en Toronto, en 2014). “Cuando estás en el fondo de la piscina, sólo puedes volver a subir. Creo que estábamos en el fondo de la piscina. Seamos cuidadosos y humildes, pero creo que estamos en el camino correcto». dijo el señor Moretton en una entrevista con Oeste de Francia, en marzo de 2022, un año después de su elección al frente del FFT.

En 2023, llanura sombría en Grand Slam

Pero está claro que en 2023, el tenis masculino francés todavía no ha salido a flote. Ningún jugador ha llegado a la segunda semana de un Grand Slam -y sólo una jugadora ha llegado, Caroline García, a Melbourne-, sólo dos han podido llegar a los cuartos de final de un Masters 1000: Adrian Mannarino (en Cincinnati) y Ugo Humbert. (En shangai). En Roland Garros, por segunda vez en tres años, hombres y mujeres combinados, nadie pasó de la segunda ronda.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Tenis: en París-Bercy, la carrera por el Masters ya no tiene éxito

Efectivamente, Francia todavía tiene 13 residentes entre los 100 mejores. Arthur Fils (19 años, 36^mi mundo) abrió su palmarés este año (en Lyon) y Ugo Humbert alcanzará su mejor ranking el lunes (22^mi). Richard Gasquet y Gaël Monfils empezaron a ganar de nuevo este año… a los 37 años. Pero los resultados de Bercy son sintomáticos del mal que está carcomiendo el tenis azul, blanco y rojo. Sin embargo, Moretton, el primero, se mostró encantado con el empate. “bastante favorable en general para [les] Francés «. Adrián Mannarino y Alexandre Müller fueron derrotados por jugadores de la clasificación (Botic van de Zandschulp y Roman Safiullin), Benjamin Bonzi por Dusan Lajovic, perdedor afortunado (“perdedor afortunado”, jugador seleccionado de la clasificación a pesar de una derrota, gracias a una retirada en el último minuto).

Te queda el 40% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

El fabricante estadounidense General Motors concluyó, el lunes 30 de octubre, un acuerdo de principio con el sindicato del automóvil UAW, pocos días después de que sus competidores Ford y Stellantis se vieran afectados, como él, por una huelga desde mediados de septiembre. Preguntada por la Agence France-Presse (AFP) sobre la existencia de un acuerdo preliminar entre los negociadores del United Auto Workers y los de GM, una fuente cercana a las negociaciones respondió: » Sí «sin más detalles en esta etapa.

Varios medios estadounidenses habían informado anteriormente sobre la conclusión de un acuerdo preliminar entre los dos bandos, y la cadena CNBC subrayó que las discusiones continuaron hasta primeras horas de la mañana del lunes para ultimarlo. De inmediato no se filtró ningún detalle sobre su contenido. Contactados por la AFP, GM y el sindicato declinaron hacer comentarios.

A pocas horas del anuncio, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, saludó los acuerdos sociales. «histórico» concluido entre el sindicato UAW y los tres gigantes de la industria del automóvil General Motors, Stellantis y Ford, tras varias semanas de huelga. “Estos acuerdos récord recompensan a los trabajadores de la industria automotriz que han hecho muchos sacrificios para mantener el sector en funcionamiento” durante la gran crisis económica de 2009, estimó el presidente estadounidense.

Lea también el descifrado: Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Estados Unidos, Joe Biden defiende a los huelguistas del sector automovilístico

Una huelga simultánea

El movimiento se desencadenó el 15 de septiembre debido a la falta de acuerdo sobre la expiración de los convenios colectivos, movilizando en su punto máximo a más de 45.000 de los 146.000 registrados en el UAW que trabajaban para estos tres grandes fabricantes históricos estadounidenses. Esta es la primera vez desde la creación del sindicato en 1935 que el Tres grandes fueron objeto de un ataque simultáneo, que aumentó en intensidad durante las aproximadamente seis semanas que duró su duración.

Después de convocar huelgas en fábricas secundarias y centros de distribución de repuestos, el UAW golpeó duramente, apuntando a la fábrica más grande y a la “más lucrativo” de cada uno de los tres grupos de Detroit (Michigan). La planta de camiones de Ford en Kentucky, que tiene ventas anuales de 25 mil millones de dólares, fue incluida en la huelga del 11 de octubre. El fabricante llegó a un principio de acuerdo el 25 de octubre, tras 41 días de huelga, y Stellantis (Chrysler, Jeep, etc.) hizo lo mismo tres días después.

Vado “poner sobre la mesa un 50% más que cuando nos retiramos”se alegró Shawn Fain, presidente de la UAW, al anunciar el acuerdo con el fabricante. “Una vez más hemos conseguido lo que hace apenas unas semanas nos dijeron que era imposible”señaló el sábado al anunciar el acuerdo con Stellantis.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Huelga automovilística en Estados Unidos: “El voto de los trabajadores será decisivo en la vieja América industrial”

Creación de empleo y aumento del salario base

Estos convenios prevén aumentos salariales durante la duración de los convenios colectivos de cuatro años, medidas de ajuste del costo de vida, beneficios sociales, mejoras para los jubilados, entre otros. También contienen especificidades según el grupo, como en Stellantis en términos de empleo.

De hecho, el grupo se ha comprometido a crear 5.000 puestos de trabajo a pesar de haber previsto recortes, en particular en el contexto del criticado cierre de una fábrica en Belvidere (Illinois) que está «salvado»según Rich Boyer, vicepresidente de la UAW. “Ganamos un vehículo nuevo en Belvidere”, dijo el sábado. El acuerdo con Stellantis exige un aumento del 25% en los salarios base para 2028, según la UAW.

La aplicación mundial

La mañana del mundo

Cada mañana, encuentre nuestra selección de 20 artículos que no debe perderse

Descarga la aplicación

Ford también acordó un aumento del 25% en el salario base. Esto es inferior al 40% que exigió Shawn Fain cuando se inició la huelga, pero es significativamente superior al 9% propuesto por el grupo en agosto.

En principio, los acuerdos aún deben ser validados por una comisión nacional del sindicato y luego ratificados mediante una votación de sus miembros, que podría tardar dos semanas, informó la semana pasada una fuente cercana a las negociaciones. El sindicato ya ha anunciado que los empleados de Ford y Stellantis volverán a trabajar sin esperar a estas votaciones.

Lea también el informe: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Huelga automovilística en Estados Unidos: “Todo está aumentando, menos nuestra nómina”

El mundo con AFP

Cripto prácticamente parece haber perdido su atractivo para los capitalistas de riesgo. Según nuevos datos de Crunchbase, las inversiones en nuevas empresas web3 disminuyeron en el tercer trimestre en comparación con el segundo trimestre, lo que marca el séptimo trimestre consecutivo de caídas para el sector desde que la recaudación de fondos de criptoempresas alcanzó su punto máximo en el cuarto trimestre de 2021.

---

The Exchange explora nuevas empresas, mercados y dinero.

Léalo todas las mañanas en TechCrunch+ o reciba el boletín informativo de The Exchange todos los sábados.

---

Eso no es sorprendente. Como informó TechCrunch+ en agosto, cuando las cifras de recaudación de fondos criptográficos superaron las expectativas de la mayoría de la gente:

Sin embargo, es posible que las buenas cifras de agosto no puedan detener la hemorragia. Para darle un giro optimista, tal vez el tercer trimestre de 2023 rompa la tendencia, ya que en las últimas semanas se lanzaron algunos vehículos de inversión como el fondo de 55 millones de dólares de Vessel Capital y el brazo de riesgo de MoonPay y pronto comenzarán a desplegar capital. Pero nadie sabe si los inversionistas actuarán rápidamente o firmarán cheques más grandes.

Los datos de Crunchbase indican que las nuevas empresas web3 recaudaron 1.300 millones de dólares en el tercer trimestre, frente a los 2.000 millones de dólares del primer y segundo trimestre.

En comparación con los últimos años, esas cifras son extremadamente pequeñas. En promedio, las startups web3 recaudaron más de 8 mil millones de dólares en cada cuarto entre el tercer trimestre de 2021 y el segundo trimestre de 2022. Y luego las cosas se desplomaron: los 4.500 millones de dólares que recaudaron las startups de criptomonedas en el tercer trimestre de 2022 fueron aproximadamente la mitad de la cantidad recaudada en el segundo trimestre, como referencia.

Así es como se ve la tendencia: