Abre la cubierta del libro y comienza la aventura: te conviertes en el rey de los animales salvajes, vuelas sobre una alfombra o te mudas con tres ladrones que, de pura alegría, fundaron una ciudad infantil entera. Al menos ese fue el caso durante generaciones de niños. Ya es suficiente.

Porque hoy en día las aventuras de los libros infantiles tienen un aspecto muy diferente: Frieda va de compras a la tienda sin envasar y el vendedor no pesa el tarro vacío; Frieda está radiante, el final feliz está garantizado. Y en la “nueva escuela de conejitos”, un conejito se hace amigo de un pequeño zorro. Un pícaro que piensa mal de ello o ve al zorro como un estereotipo de depredador. Porque este es vegano y lleva una camiseta que dice «Me encantan las zanahorias». Y cuando en el libro “¡Puedo ser cualquier cosa!” Si cuatro niños interpretan a los astronautas, los niños lectores no deberían sentirse abrumados por tener que interpretar ellos mismos la trama. “¡Somos fuertes porque nos mantenemos unidos!” Allí está escrito en letras grandes, y dos páginas más adelante: “¡En nuestra imaginación, todo es posible!” Los que pasan páginas se ven diferentes.

Pero estos libros no tratan en absoluto de suspenso. Se trata de preparar a la próxima generación en lo que respecta a la corrección política, aparentemente un nuevo símbolo de estatus en la educación junto con los primeros chinos y la universidad infantil. Por eso, en las 14 bibliotecas Pestalozzi de Zúrich hay un extraño libro ilustrado llamado «Julian es una sirena»; ni siquiera el best seller «Armstrong» de Torben Kuhlman o «Rigo y Rosa» del conocido autor infantil suizo Lorenz Pauli pueden seguir el ritmo. En el Premio Suizo del Libro Infantil y Juvenil, que se concedió ayer sábado, dos de los cinco libros nominados abordan temas políticamente correctos, como la homosexualidad y los trastornos de ansiedad.

Uno podría sonreír y descartar todo esto como la nueva corrección en la estantería de los niños. Pero no es tan fácil. Para los adolescentes, los libros son más que una simple forma de consumo de medios. Son lugares donde vives y de los que te llevas algunas cosas a tu vida diaria. Por eso, las habitaciones de las niñas se transforman de forma fiable en los reinos rosas de Lillifee durante muchos años. Y por eso iba a la escuela con la escoba durante los años 80, cuando leíamos «La pequeña bruja» con la clase, aunque mi secreta esperanza de que la escoba saliera volando en algún momento nunca se hizo realidad.

La psicóloga vienesa del desarrollo Stefanie Höhl lo explica así: «Especialmente en la infancia, el cerebro está diseñado para absorber tantas normas y comportamientos del entorno como sea posible», por lo que «los libros infantiles forman parte de la socialización». Y la parte actual de esta socialización consiste cada vez más en dejar que los jóvenes aprendan de los libros para niños todos los debates, desde la supremacía blanca hasta LGBTQ+, que actualmente dividen al mundo adulto.

Donde las preguntas están prohibidas, la ideología no está lejos

A veces esto sucede de forma sutil, por ejemplo en el libro ilustrado «Julian es una sirena» mencionado anteriormente, en el que un niño pequeño quiere convertirse en sirena. Pero a veces surge una ideología flagrante, por ejemplo, cuando mamá ratón quiere hornear un pastel y le pide huevos a la gallina, como en el libro «Los animales hornean un pastel». Porque la gallina responde “horrorizada”: “¿Cómo puedes preguntarme tal cosa? Mis bebés nacen de estos huevos”. La vaca que pide leche también literalmente “se ahoga de horror”: “¿Qué se te ocurre? La leche es para mi ternero.»

Así, en tres páginas de un libro ilustrado, los niños a los que les gustan los pasteles y los libros ilustrados se convierten en explotadores despiadados de la naturaleza. También se les enseña que incluso una pregunta sobre la leche puede provocar puro “horror”. Pero donde las preguntas ya están prohibidas, el adoctrinamiento no está lejos.

¿No hemos tenido todo esto antes? ¿Toda esa propaganda escondida entre las portadas de dos libros? ¿Todos esos libros ilustrados que se escribieron con el dedo moviendo el dedo? ¿Dónde están las Pippis o brujitas? No prestaron mucha atención a la visión del mundo de los adultos, sino que cantaron: «Haré el mundo como a mí me gusta», ya sea que vivan sin padres en una casa colorida o que bailen. ilegalmente en Blocksberg la noche de Walpurgis, a pesar de que… A sus ciento veintisiete años, ¿eran demasiado jóvenes para eso?

El primer bestseller de literatura juvenil fue un libro sobre moral

No tienes que engañarte. Los libros para niños siempre han sido hechos, escritos y comprados por adultos. Incluso en el nacimiento de la literatura para adultos jóvenes, su propósito se centraba menos en el disfrute de los niños que en convertirlos en un miembro útil de la sociedad. Por eso, precisamente en el siglo III d. C., un libro moral llamado «El Catón» se convirtió en el primer éxito de ventas de la literatura juvenil.

La literatura juvenil también contiene desde hace mucho tiempo instrucciones concretas sobre lo que deben comer los niños. En 1840 se publicó la historia de Heinrich Hoffmann sobre «La sopa Kaspar», quien declara de un día para otro que ya no comerá sopa, con la conclusión de que morirá al cabo de cinco días. 180 años después, el libro infantil “Los animales hornean un pastel” también trata sobre qué no comer. Sólo que esta vez no son los niños los que rechazan la sopa. Pero los animales que les prohíben los huevos y la leche.

Incluso cuando se trata de pintura en blanco y negro, los libros infantiles actuales parecen bastante viejos, más precisamente: 212 años. Exactamente eso, hace muchos años, en “El lobo y los siete cabritos”, los hermanos Grimm dibujaron el más bello retrato en blanco y negro del enemigo, el “lobo malvado”, que lleva su astucia en su nombre, y luego lo pegaron. con todas las malvadas madrastras y hadas malvadas se adhieren a este exitoso modelo. En 2024, “The New Bunny School” de Anke Engelke hará lo mismo. Aquí un joven zorro, una versión vegana de su especie, se convierte en amigo del niño conejo Hoppich. Pero esto significa que se pierde la imagen del enemigo demostrada narrativamente. Por lo tanto, hay que encontrar un sustituto, y la mejor opción son los agricultores que tienen que proporcionarlo.

Según la literaria de Zurich Christine Lötscher, otro vestigio del pasado es “la imagen del niño como una persona inocente y, por tanto, buena, que por tanto tiene que salvar el mundo”, ejemplificada en “Heidi” de Johanna Spyri en 1880, que trae la paz. a su familia y la niña Klara se cura la enfermedad. El hecho de que, como dice Christine Lötscher, actualmente se publican un número sorprendente de libros sobre cómo salvar el mundo, especialmente para los niños pequeños, es un síntoma de «que la imagen del período romántico persiste en este día.»

Los libros infantiles son siempre un reflejo de su época.

Pero, ¿por qué hoy precisamente en todos los tiempos hay un retorno a estos tiempos pasados? «Los libros infantiles son un reflejo de su época», afirma Lötscher. «Están entre los medios que reaccionan con mayor rapidez y fuerza a los discursos y conflictos actuales. Por el contrario, se puede saber cuál es el estado de ánimo en la sociedad”.

Y nuestra sociedad actualmente no es muy optimista sobre el futuro. El idioma se ha convertido en un campo minado, el cambio climático es una amenaza constante, incluso la comida es ahora política y la cuestión LGBTQ+ divide tanto a la sociedad que durante el año escolar 2023 se retiraron 1.477 libros de las bibliotecas de EE. UU. porque los ciudadanos están ejerciendo su influencia considerada. perjudicial para los jóvenes; Este año hay 4.200 títulos en la lista de libros potencialmente prohibidos (hace veinte años eran sólo 275).

Todavía. No sólo vivimos en una época de incertidumbre, sino también en una época de narración de historias. Nunca antes ha habido una discusión tan profunda y acalorada sobre las narrativas como hoy. Las narrativas son el pegamento de las sociedades cambiantes y, a veces, también su punto de ruptura. Hace tiempo que se han convertido en sinónimo de soberanía de interpretación, apreciación e incluso pretensión de poder. “Hoy en día, contar historias se considera algo que puede cambiar la sociedad, no sólo en términos literarios, sino en general”, afirma Christine Lötscher.

¿Y cómo podría cambiarse una sociedad de manera más integral si no fuera a través de la próxima generación? Porque las historias conmueven a los niños. Y el futuro pertenece a los niños. «Observo», afirma Lötscher, «una creciente demanda de contar desde el principio las historias «correctas» a los niños que todavía no han sido influenciados por tantas influencias». Ya lo decía la escritora Erika Mann: “Los niños de hoy [werden] Serán los adultos del mañana, y quien realmente los haya conquistado podrá vanagloriarse de ser los dueños del futuro». Lo que sucede en la habitación de los niños puede tener consecuencias para la sociedad y la política.

Los nazis ya lo sabían. Por eso, en los años 30 se intentó adoctrinar a los jóvenes a través de libros juveniles y marcar poemas con mucho patetismo, sangre y heroísmo. Y en la década de 1950, en la RDA, sólo las editoriales de libros infantiles disponían de 628 toneladas de papel, frente a las 3.000 toneladas de toda la literatura para adultos.

«No funcionó», afirma el psiquiatra infantil alemán Markus Löble. “Si intentas disfrazar la ideología como literatura, tarde o temprano los niños se darán cuenta. Por el contrario, la verdadera literatura siempre hace a las personas más libres en lugar de encerrarlas en una prisión interior”. Como psiquiatra, también utiliza esto en terapia: “La lectura de libros aumenta los grados de libertad de las personas y su capacidad de pensar. Eso significa que, en última instancia, también puedes elegir algo malo”. Lo mismo ocurre con muchos mensajes que saltan a la vista en la literatura juvenil contemporánea: se trata de «tonterías de psicología de la cocina» que «no ayudan a ningún niño», dice Löble.

Así que aún hay esperanza. «La buena noticia es que, al menos en Europa, todavía hay excelentes libros para niños. Sólo hay que buscarlos mucho más conscientemente en la masa de la corriente principal adaptada”, afirma Christine Lötscher. Porque la literatura no funciona a través de mantras. «Se trata más de experimentar una historia afectivamente».

Frieda, en la tienda sin envasar, y el zorro vegano no querrán oír eso. Aquí es donde vuelven a entrar en juego Pippi Calzaslargas o la Brujita. Son protagonistas que, siguiendo las reglas de los adultos, “eligen hacer algo malo” faltando a la escuela o interpretando la ley de las brujas al revés. Pero precisamente así muestran a los niños lo animada que puede ser una vida así, si se les permite.

Un artículo del «»

“La ciudad es tranquila y pacífica”, dice el texto del vídeo que la televisión estatal iraní Press-TV publicó en sus canales sociales a las 7 de la mañana del 19 de abril. apenas unas horas después del presunto ataque de Israel. Por la mañana se escucharon tres explosiones cerca de la base aérea de Shekari, en el noroeste de la provincia de Isfahán, escribe la agencia de noticias Fars. Fars y Press-TV están cerca de la Guardia Revolucionaria Islámica.

Los portavoces de la Guardia Revolucionaria Islámica transmiten: Todo está bajo control. Dependen del Estado supremo y del líder revolucionario, el ayatolá Jamenei. El cumpleañero. Cumplirá 85 años este 19 de abril. ¿Un saludo de cumpleaños israelí para el líder religioso?

Suponiendo que se confirme el ataque de Israel, casi se puede decir que las represalias mutuas fueron coreografiadas, a pesar de la línea dura de ambos lados. Con el ataque de Irán a Israel el 13 de abril, la guerra en la sombra entre las dos partes se transformó en un intercambio directo de golpes. Por el momento no hubo más escaladas, pero está lleno de mensajes. Mensajes que se pasan los dos archienemigos. Mensajes de desescalada, de demostración de poder, interna y externamente.

La burla debe ser castigada

A los iraníes, que siguen los acontecimientos cada minuto en las redes sociales, a menudo sólo les queda humor sarcástico. Por un breve momento los distrae de sus preocupaciones diarias y de su miedo a tener que soportar las consecuencias de la guerra. “El viaje es el destino”, se burlaron inicialmente los iraníes del ataque de la República Islámica a Israel en las redes sociales. Se refieren a los drones que volaron durante horas hacia Israel tras el ataque de la República Islámica de Irán. Y ninguno de ellos llegó al espacio aéreo israelí.

Rara vez se ve en las calles gente celebrando, como muestra la televisión estatal de la República Islámica. Sólo en la televisión estatal. Las cámaras captan los vítores de unos cientos de iraníes en Teherán, en la Plaza Palestina; al fondo se puede ver un reloj digital que cuenta el tiempo que le queda a Israel desde 2017. En 2040 el reloj se detiene. Entonces se dice que la profecía de Ali Khamenei se hizo realidad y se logró el objetivo del fundador del estado, el ayatolá Jomeiny. Los partidarios del régimen siempre están ahí. Es quizás el 15 por ciento, repartido en todo el país.

En Irán viven alrededor de 90 millones de personas. La guerra es lo último que necesitan. La mayoría culpa a su propio régimen por la escalada. Algunos incluso muestran solidaridad con Israel. El servicio secreto de la Guardia Revolucionaria emitió una advertencia por escrito el día del ataque: «Queridos compatriotas, si ven apoyo al falso gobierno de Israel en línea, infórmenos lo más rápido posible».

Los iraníes se han acostumbrado a la intimidación bajo amenaza de castigo. La burla también debería ser castigada. Sin embargo, en Internet circulan imágenes que muestran al ayatolá montado en un pepino volador. O la imagen de un cohete cubierto con un condón. Simboliza la cautela con la que se llevó a cabo el ataque iraní.

Otra caricatura muestra a dos mujeres mirando por la ventana de una prisión. En el dibujo en blanco y negro, uno tiene un garrote con el emblema de la República Islámica dibujado sobre su cabeza, con sangre. La otra se salva de esto mientras piensa en los misiles israelíes.

¿Los israelíes como salvadores? ¿La propaganda estatal no ha sido fructífera durante los últimos 45 años? Cuando me preguntaron en Isfahan, escuché (antes del supuesto ataque de Israel el viernes por la mañana): «Ojalá Israel golpee directamente a los mulás. Quieren decirnos que destruyeron a Israel, mienten». De hecho, el régimen de Teherán sugiere que el ataque fue exitoso, sin mencionar la manejable tasa de éxito del uno por ciento.

Las imágenes que circulan en los canales Telegram de la Guardia Revolucionaria muestran decenas de drones, el mundo debajo y una Estrella de David ardiendo en lo alto. El diario iraní Hamshari muestra una caricatura de Netanyahu atado con gruesas cuerdas que se tensan de derecha a izquierda, casi aplastándolo. El titular: “Manos atadas”.

Un vídeo propagandístico de IRNA, la agencia estatal de noticias de la República Islámica de Irán, muestra a miembros de la Guardia Revolucionaria arrastrándose por oscuros túneles subterráneos, pasando junto a cohetes. Su jefe, Hossein Salami, dice: “Hemos tomado la decisión de realizar un nuevo pedido. Si el régimen sionista ataca nuestros intereses, nuestros activos, nuestras personalidades o nuestros ciudadanos, tomaremos represalias desde el suelo de la República Islámica». Luego se ven cohetes impactando en Israel, acompañados de niños gritando y gritando “Allahu Akbar”.

Al hacerlo, el régimen de la República Islámica quiere dar a entender que está firmemente en control. Pero este tipo de propaganda puede hacerle el juego al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ya que el régimen iraní está, en última instancia, apuntalando su reputación como la mayor amenaza de la región.

De vuelta a la atmósfera de guerra cotidiana

Cuando se les preguntó nuevamente en Isfahán el viernes 19 de abril, dijeron que el supuesto ataque israelí fue demasiado débil: “¿Qué fue eso? De esta manera el régimen no caerá”. La anciana de Isfahan tiene un denominador común con el socio de coalición de extrema derecha de Netanyahu, Ben Gvir. Después del ataque a X, publicó: «Débil». La decepción puede ser la misma, el objetivo puede ser diferente.

“Así que ahora podemos volver a la vida cotidiana”, me escribió un conocido de Teherán el viernes por la mañana. Una vida cotidiana en la que niñas y mujeres han estado expuestas masivamente a la policía moral durante días. Los guardianes de la revolución deben garantizar que el poder no se les escape. Tienen sus medios para eso. El ambiente de guerra hizo que los precios subieran aún más. Los iraníes ya casi no reciben nada por su salario. En algunos casos, los precios de los alimentos han aumentado un cien por ciento.

“Mientras no sepamos cómo vamos a pagar el alquiler o alimentar a nuestros hijos, estaremos dando vueltas en círculos”, me dice una joven de Tabriz. No tiene tiempo para más porque tiene que sobrevivir. El pueblo iraní no tiene un momento libre para pensar en lo que significa seguridad, en lo que significa progreso. Ahora desprecia a Europa, Estados Unidos e Israel: todos ellos actúan sólo por su propio interés.

El mundo respira un poco más tranquilo, el statu quo se mantiene por el momento; hasta el momento, el ataque iraní no ha intensificado. La República Islámica ha logrado sobrevivir con una estrategia que ha funcionado durante 45 años: encender, alardear, restar importancia, negar. Pero el régimen de Teherán debería tener miedo “de nosotros”, me dice la joven. Día tras día mostrarían su desprecio por el régimen islámico mediante la desobediencia civil. Quieren deshacerse del régimen a cualquier precio. Algunos incluso están dispuestos a ver misiles israelíes sobre el cielo de Irán.

Natalie Amiri es un periodista germano-iraní. Dirigió el estudio ARD en Teherán desde 2015 hasta abril de 2020.

En Maur la bendición del pueblo sale mal. Desde hace semanas, la comunidad de Zurich en Greifensee ofrece una lección práctica de cómo las cosas pueden salirse de control cuando los responsables de la toma de decisiones discuten y exponen sus conflictos en público.

En el centro del drama:

El último capítulo de esta tragedia tiene cuatro páginas y se distribuyó el viernes pasado a todos los buzones de correo del pueblo y de sus otras ciudades Aesch, Binz, Ebmatingen y Uessikon: “Muur Puur” es el nombre del folleto, que se considera a sí mismo como un “periódico para Maur”, “independiente, sin censura”.

El editor de la minipublicación quiere transmitir a la población del pueblo cómo se produjo desde su punto de vista el “escándalo en torno al ‘Maurmer Post’” (como titula la portada). Se trata de un viejo conocido: Thomas Renggli, periodista y autor de Ebmatingen y hasta hace poco redactor jefe del «Maurmer Post».

Renggli no se anda con rodeos en el periódico contrario. Los acontecimientos ocurridos en el “Maurmer Post”, escribe, “superaron con creces sus fantasías más oscuras”. El ex editor jefe se describe a sí mismo como víctima de acoso, deslealtad y difamación. Desde su partida, el periódico del pueblo se ha convertido en un portavoz de la comunidad. Los votantes decidieron por gran mayoría a favor de un periódico independiente. “Y no para uno que sirva como plataforma de propaganda para el ayuntamiento”.

Renggli, tribuno del pueblo marginado por la clase política en Maur: «Este hombre sabe lo que hace, sobre todo porque puede contar con numerosos seguidores de la población».

En una carta publicada en el “Zürcher Oberländer” se habla incluso de un “clima de censura y dictados de opinión” que se ha apoderado de Maur. La carta al editor debería haber aparecido en el “Maurmer Post”, pero según los dos autores fue rechazada. Su exigencia es clara: “Renggli debería continuar como editor en jefe”.

¿Cómo se pudo llegar a esto?

¿Privatizar? ¡No, gracias!

Es una historia confusa. Una mirada a las estructuras del “Maurmer Post” lo demuestra.

De hecho, el ayuntamiento tenía previsto privatizar el periódico del pueblo. Al fin y al cabo, como postuló el alcalde del FDP, Yves Keller, no es tarea del sector público publicar un periódico. El “Maurmer Post” cuesta a los contribuyentes unos 300.000 francos al año. Los editores son empleados del municipio. Hasta finales de 2023, Thomas Renggli dependía directamente del presidente y del secretario municipal. Al mismo tiempo, el periódico del pueblo no quiere ser un boletín oficial ni una publicación de buen tiempo, sino más bien un periódico independiente que se base únicamente en criterios periodísticos.

Esta constelación ha dado lugar repetidamente a conflictos en los últimos años. Por lo tanto, el “Maurmer Post” debería adjudicarse a un proveedor privado, con el correspondiente contrato de servicios del municipio. Pero la reunión comunitaria tenía algo en contra. Los votantes rechazaron claramente el plan del ejecutivo en junio de 2023.

Es curioso el razonamiento que se escuchó una y otra vez en aquel momento: la gente temía por la independencia periodística del “Maurmer Post”, aunque los planes del ayuntamiento deberían haber garantizado precisamente eso.

El editor jefe tiene un nuevo jefe

Para el ejecutivo, este veredicto significaba que había que encontrar una nueva solución. Así, el ayuntamiento se puso a redactar nuevas normas junto con una comisión de ciudadanos de Maurmer que había designado. La comisión debería actuar como amortiguador entre la redacción y el ayuntamiento, controlar el contenido del periódico y, si es necesario, moderar la publicación de cartas al director. Sin embargo, la comisión sólo debería intervenir en la actividad periodística cotidiana en casos excepcionales.

La comisión voluntaria (que ahora ha sido relevada de sus funciones hasta finales de junio) estuvo dirigida por Herbie Schmidt, que trabaja a tiempo completo como redactor del NZZ. También era responsable de la gestión del editor jefe del “Maurmer Post”. La nueva normativa entró en vigor el 1 de enero de 2024. Semanas más tarde comenzaron los problemas, que difícilmente pueden reconstruirse aquí en detalle.

Schmidt no comenta sobre los hechos y se refiere al alcalde. Él, a su vez, dijo que estaban satisfechos con la trayectoria periodística de Thomas Renggli. El hecho de que no se haya prorrogado el contrato temporal del redactor jefe del “Maurmer Post” tiene más que ver con cuestiones interpersonales. Renggli, un periodista con aristas y un fuerte sentido de confianza en sí mismo, es considerado testarudo. A alguien como él no le gusta involucrarse.

Un artículo lleno de insinuaciones

Luego llegó el 8 de marzo. El “Correo Maurmer” reportado sobre un delito ocurrido en una finca del pueblo a finales de febrero. Allí murió un hombre de 71 años a plena luz del día. La policía del cantón tiene arrestó a un sospechoso. Está bajo custodia. Se cree que es el sobrino de la víctima. Es la presunción de inocencia. Según una investigación del “Maurmer Post”, los dos hombres probablemente discutieron por un proyecto de construcción en la granja.

El informe del periódico del pueblo es problemático. Sólo la hermana de la víctima puede hablar. La mujer formula graves acusaciones contra la autoridad de construcción del municipio, que ordenó detener las obras tras la intervención de su sobrino. «En cualquier caso, los empleados de la oficina habrían alimentado con su complaciente obsesión por la propiedad del perpetrador y, con ello, indirectamente provocaron una escalada de los acontecimientos», dice el artículo del «Maurmer Post».

En otras palabras: la autoridad de construcción es en parte responsable de la muerte del hombre. Las acusaciones de la hermana se repiten sin reflexión. Los empleados del departamento de construcción y planificación de edificios afirman que sólo se enteraron de las acusaciones a través del periódico. El editor del “Maurmer Post” que escribió el artículo hablará más tarde a Zürioberland24.ch Tome la posición de que había pedido una declaración al departamento pero no la había recibido poco antes del fin de semana.

Sin embargo, ya es demasiado tarde para tales intentos de apaciguamiento. El ayuntamiento lo tiene claro: el texto constituye una violación de las directrices editoriales. Una semana después aparece en el “Maurmer Post”. una contradeclaración. El ejecutivo encuentra en esto palabras claras. Las acusaciones del artículo se consideran irrazonables. Los procesos se discutirán con la comisión y se solicitarán medidas adecuadas de garantía de calidad. Una semana más tarde, los lectores del “Maurmer Post” descubrirán que el autor del artículo criticado había sido liberado.

Sin embargo, el asunto no está descartado. La comisión que debía supervisar el periódico tampoco dio buenos resultados. El presidente y el vicepresidente no estuvieron disponibles por compromisos profesionales cuando el informe en cuestión fue presentado al comité antes de su publicación. Al parecer, los demás miembros no conocían el titular del artículo y lo publicaron. El alcalde Keller dice: «Todos cometimos errores».

No todos los involucrados comparten esta idea. Thomas Renggli dijo al NZZ: “Para mí, el texto sobre la muerte está bien”. Considera que la hermana de la víctima es «una testigo clave absolutamente creíble». Es normal dejar que la otra parte comente en el siguiente número si no se puede contactar a nadie en el primer paso.

La posición de la Comisión no podría ser más contradictoria. Posteriormente se distanció del informe y de sus insinuaciones y, en una breve declaración en el “Maurmer Post”, pidió disculpas por el sufrimiento que había causado.

«¡Tenía ‘Pfupf’!»

Pero la bendición del pueblo sigue fallando. Muchos residentes ya no entienden el mundo. Esto también quedó patente el sábado pasado, cuando Yves Keller invitó a una conversación con los ciudadanos en la terraza de un restaurante Maurmer. Tema de la ronda: los acontecimientos que rodearon el “Maurmer Post”.

Al principio, una señora mayor hace la pregunta que probablemente interesa más a todos los presentes: “¿Por qué tuvo que irse Thomas Renggli? ¡Tenía ‘Pfupf’!

El alcalde se retuerce, hace una larga introducción, aprovecha la oportunidad para decir que Renggli ha hecho que el periódico sea interesante y luego deja claro que un periódico del pueblo tiene que estar ahí para todos. Y: «Es humanizador cuando las personas intentan trabajar juntas». Keller no puede sacar mucho más provecho del caso Renggli. Por motivos de legislación laboral, el municipio está obligado a guardar silencio.

Mientras tanto, el periódico lo produce un equipo reducido. Mientras tanto, un grupo de trabajo del ayuntamiento examinará los incidentes de los últimos meses. Es una tarea traicionera. Según Keller, también deberían comprobarse las estructuras entre la comunidad y el “Maurmer Post”. Entonces Maur se mirará a sí mismo y probablemente se volverá a plantear la cuestión del significado:

Una comunidad que financia un periódico que se supone debe informar de forma independiente sobre la comunidad, ¿es eso realmente posible?

El Helldivers 2 La comunidad es un lugar único, con más jugadores que cuentan con la capacidad de comprometerse con el bit que quizás en cualquier otro lugar de Internet. No es nada inusual ver a los fanáticos negarse a comunicarse de otra manera que no sea con un patriotismo inquebrantable hacia Super Earth y un profundo deseo de difundir la Democracia Administrada, esencialmente interpretando Helldivers de la vida real incluso fuera del juego.

Sin embargo, no todo el mundo quiere asumir el papel de ciudadano de la Súper Tierra. Anteriormente hemos visto Reddit inundado de juegos de rol de Terminid, con ‘bichos encubiertos’ rogándoles a Helldivers que dejen de aplastarlos y pidiendo parches de equilibrio para hacerlos más fuertes. Quizás no sea una sorpresa entonces que esta tendencia haya continuado con los Autómatas de Helldivers 2, e incluso haya resultado en la creación de una pista de distorsión robótica contra Super Tierra.

La tortura suele realizarse en secreto. Pero desde el devastador ataque del viernes, el aparato represivo de Rusia ha estado celebrando públicamente el maltrato a los sospechosos de terrorismo: videos en canales cercanos al Kremlin muestran a los arrestados en poses humillantes: de rodillas. A uno le falta la mitad de la oreja, otro yace en el suelo mientras un cable le aplica descargas eléctricas en los genitales. Los cuatro hombres comparecen ante el tribunal golpeados y magullados. Apenas puedes mantenerte erguido.

Estas imágenes no surgen por casualidad, son parte de una estrategia: Moscú se basa en una propaganda violenta para mostrar a la población que quienes asesinaron a 139 personas serán castigados al máximo: ojo por ojo. Exponentes radicales como Dmitri Medvedev se superan a sí mismos al pedir la pena de muerte para estos “animales”. La promesa de Putin de que habrá una investigación exhaustiva parece una burla al lado de esta manifestación.

Casi como un gobernante medieval

Las prácticas de tortura podrían verse como un exceso temporal de un aparato de seguridad que fue incapaz de impedir el trágico ataque. Pero esta explicación se queda corta, porque al menos desde el comienzo de la guerra de agresión en Ucrania, Putin ha estado utilizando la violencia públicamente celebrada como medio de política interior y exterior.

Los rusos lo utilizan contra prisioneros de guerra ucranianos que fueron retenidos en condiciones inhumanas y que posiblemente incluso fueron asesinados en el campo de Olenivka. El avión del líder militar insurgente Yevgeny Prigozhin explotó en el aire, el activista opositor Alexei Navalny fue envenenado en 2020 y ahora ha muerto en un campo de prisioneros. Su colega tuvo la suerte de sobrevivir a un brutal ataque con un martillo en Lituania a mediados de marzo. La amenaza a Occidente con una guerra nuclear también cae dentro de la propaganda de la violencia.

Casi como los gobernantes medievales que alguna vez utilizaron ejecuciones frente a grandes audiencias para consolidar su gobierno, Putin espera un efecto disuasivo. Se dice que los enemigos reales e imaginarios que constantemente conspiran contra Rusia en la paranoica visión del mundo del Kremlin viven con miedo. Cualquiera que siga luchando siente toda la fuerza de la maquinaria policial y militar rusa: desde el viernes, casi un centenar de drones y misiles han caído sobre las ciudades de Ucrania, no porque el país tuviera algo que ver con el ataque terrorista, sino porque Putin quiere enviar este mensaje.

La estrategia no deja de surtir efecto. La oposición rusa está muerta o en el exilio, la gente del país ha caído en el conformismo. Los ucranianos siguen luchando y prácticamente mantienen el frente. Pero las interminables oleadas de soldados atacantes, las explosiones de proyectiles de artillería y los cohetes que llegan los llevan al límite de sus fuerzas. Y en Occidente, Putin está amenazado por un halo de invencibilidad. La magnitud de la brutalidad adormece a la gente y crea un sentimiento de desesperanza.

Putin como un hombre motivado

Y, sin embargo, la fuerza bruta demostrativa tiene sus riesgos. Por un lado, provoca resistencia, como ha descubierto Putin en Ucrania después de más de dos años de guerra agresiva con resultados mínimos y pérdidas horrendas. Por otro lado, crea un clima de miedo político. Pero eso no resulta en lealtad. Ni siquiera pueden crearse alianzas de conveniencia con Occidente en la lucha contra el terrorismo internacional. El envejecimiento de Putin parece estar impulsado por los cada vez más influyentes líderes de opinión fascistas en la sociedad rusa.

Pero lo que es aún más peligroso para su propio gobierno es que una visión del mundo llena de conspiraciones, cuya destrucción requiere constantemente más violencia, no permite la diferenciación. Los presuntos terroristas islamistas, cuyos preparativos probablemente no fueron advertidos porque el servicio secreto estaba ocupado luchando contra enemigos ucranianos imaginarios, podrían ser una llamada de atención. En cambio, el gobernante del Kremlin busca refugio en un mundo ideológico ilusorio.

La tortura suele realizarse en secreto. Pero desde el devastador ataque del viernes, el aparato represivo de Rusia ha estado celebrando públicamente el maltrato a los sospechosos de terrorismo: videos en canales cercanos al Kremlin muestran a los arrestados en poses humillantes: de rodillas. A uno le falta la mitad de la oreja, otro yace en el suelo mientras un cable le aplica descargas eléctricas en los genitales. Los cuatro hombres comparecen ante el tribunal golpeados y magullados. Apenas puedes mantenerte erguido.

Estas imágenes no surgen por casualidad, son parte de una estrategia: Moscú se basa en una propaganda violenta para mostrar a la población que quienes asesinaron a 139 personas serán castigados al máximo: ojo por ojo. Exponentes radicales como Dmitri Medvedev se superan a sí mismos al pedir la pena de muerte para estos “animales”. La promesa de Putin de que habrá una investigación exhaustiva parece una burla al lado de esta manifestación.

Casi como un gobernante medieval

Las prácticas de tortura podrían verse como un exceso temporal de un aparato de seguridad que fue incapaz de impedir el trágico ataque. Pero esta explicación se queda corta, porque al menos desde el comienzo de la guerra de agresión en Ucrania, Putin ha estado utilizando la violencia públicamente celebrada como medio de política interior y exterior.

Los rusos lo utilizan contra prisioneros de guerra ucranianos que fueron retenidos en condiciones inhumanas y que posiblemente incluso fueron asesinados en el campo de Olenivka. El avión del líder militar insurgente Yevgeny Prigozhin explotó en el aire y el opositor Alexei Navalny murió en un campo de prisioneros tras ser envenenado. Su colega tuvo la suerte de sobrevivir a un brutal ataque con un martillo en Lituania a mediados de marzo. La amenaza a Occidente con una guerra nuclear también cae dentro de la propaganda de la violencia.

Casi como los gobernantes medievales que alguna vez utilizaron ejecuciones frente a grandes audiencias para consolidar su gobierno, Putin espera un efecto disuasivo. Se dice que los enemigos reales e imaginarios que constantemente conspiran contra Rusia en la paranoica visión del mundo del Kremlin viven con miedo. Cualquiera que siga luchando siente toda la fuerza de la maquinaria policial y militar rusa: desde el viernes, casi un centenar de drones y misiles han caído sobre las ciudades de Ucrania, no porque el país tuviera algo que ver con el ataque terrorista, sino porque Putin quiere enviar este mensaje.

La estrategia no deja de surtir efecto. La oposición rusa está muerta o en el exilio, la gente del país ha caído en el conformismo. Los ucranianos siguen luchando y prácticamente mantienen el frente. Pero las interminables oleadas de soldados atacantes, las explosiones de proyectiles de artillería y los cohetes que llegan los llevan al límite de sus fuerzas. Y en Occidente, Putin está amenazado por un halo de invencibilidad. La magnitud de la brutalidad adormece a la gente y crea un sentimiento de desesperanza.

Putin como un hombre motivado

Y, sin embargo, la fuerza bruta demostrativa tiene sus riesgos. Por un lado, provoca resistencia, como ha descubierto Putin en Ucrania después de más de dos años de guerra agresiva con resultados mínimos y pérdidas horrendas. Por otro lado, crea un clima de miedo político. Pero eso no resulta en lealtad. Ni siquiera pueden crearse alianzas de conveniencia con Occidente en la lucha contra el terrorismo internacional. El envejecimiento de Putin parece estar impulsado por los cada vez más influyentes líderes de opinión fascistas en la sociedad rusa.

Pero lo que es aún más peligroso para su propio gobierno es que una visión del mundo llena de conspiraciones, cuya destrucción requiere constantemente más violencia, no permite la diferenciación. Los presuntos terroristas islamistas, cuyos preparativos probablemente no fueron advertidos porque el servicio secreto estaba ocupado luchando contra enemigos ucranianos imaginarios, podrían ser una llamada de atención. En cambio, el gobernante del Kremlin busca refugio en un mundo ideológico ilusorio.

Rusia muestra dos caras tras el ataque terrorista del viernes por la noche. La gente de todo el país está de luto por los 137 muertos inocentes y los 182 heridos. Frente al Ayuntamiento de Crocus poner flores el domingo y encender velas. En una instalación luminosa organizada por activistas cercanos al Kremlin, grúas de luz vuelan sobre la fachada. Los presentes guardan silencio y lloran.

Casi al mismo tiempo, los cuatro sospechosos son llevados a un tribunal de Moscú. Tienen la cara hinchada por los golpes, uno tiene una gran venda sobre la oreja. Perdió la mitad en el interrogatorio. Las fuerzas de seguridad filtraron deliberadamente imágenes de brutales torturas: electrocutaron los genitales de un hombre con un alambre. El sospechoso más joven llega al tribunal directamente desde la sala de urgencias. Sigue perdiendo el conocimiento, pero es capaz de admitir su culpa, como todos los demás.

Castigar simbólicamente el terrorismo

La exhibición recuerda a un exorcismo de demonios. El estado policial ruso castiga a los perpetradores y trata de restablecer la sensación de seguridad. La policía y los soldados rusos no pudieron impedir el ataque ni detener a los terroristas. El periódico afiliado a la oposición Novaya Gazeta escribe sobre un “fracaso gigantesco de la defensa contra el terrorismo”. En los últimos años, Vladimir Putin ha luchado contra enemigos imaginarios como Ucrania en lugar de contra amenazas reales.

Por lo tanto, Putin, gobernante indiscutible de Rusia durante un cuarto de siglo, debe demostrar fuerza. El servicio secreto FSB arrestó e interrogó rápidamente a once sospechosos, en su mayoría de Tayikistán. Algunos habían llegado recientemente, otros llevaban mucho tiempo en el país. Se dice que su motivación fue puramente financiera. Un desconocido le ofreció dinero a través de Internet, según afirma uno de ellos durante el interrogatorio. La misión: «Matar gente, sin importar quién».

La credibilidad de estas declaraciones bajo tortura sigue siendo de importancia secundaria para los medios nacionalistas en Rusia. Están de acuerdo en que esos “animales” no siguen pensamientos racionales. Según los propagandistas, a los perpetradores no se les ocurrió la idea del ataque. Representando a muchos escribe el canal de Telegram Dwa Majoraque deben ser un instrumento de la inteligencia ucraniana, estadounidense o británica.

A los ojos de los teóricos de la conspiración patriótica, no importa que IS Khorasan (IS-K) haya reivindicado el ataque e incluso haya publicado un vídeo de la masacre. Todo esto se puede escenificar, escribe el canal Rybar. El EI siempre ha sido un “proyecto mediático” estadounidense y ahora es demasiado débil para organizar un ataque tan bien pensado. Incluso el Ministerio de Asuntos Exteriores considera cuestionable que Occidente se apresure a señalar con el dedo al EI-K. Quería distraer la atención de la participación de Ucrania.

El “sendero ucraniano” de Putin

Las maniobras de distracción son tan transparentes como ambivalentes: si el Estado fracasa, no puede deberse a sus propios errores, sino sólo a una gran conspiración internacional. En este argumento se pierde el hecho de que el propio FSB desmanteló una célula del IS-K a principios de marzo. Putin también ignoró la advertencia estadounidense de un ataque inminente. Por lo tanto, las medidas de seguridad en el Ayuntamiento de Crocus fueron extremadamente modestas.

Dadas estas contradicciones, Putin inicialmente dudó en abrazar plenamente una teoría de la conspiración antioccidental. En su discurso a la nación del sábado, habló de una supuesta «ventana» que Kiev quería abrir a los terroristas en la frontera. También indicó claramente que las personas detrás de esto podrían estar en el país vecino. Sin embargo, no culpó directamente a Estados Unidos ni a los británicos.

En cambio, Putin habló del “terrorismo internacional” como el verdadero enemigo. Esto ha sido sinónimo de islamistas, al menos en el pasado. Dio la impresión de querer dejarse un margen de maniobra para determinar quién era el autor, tal vez porque los hechos le habían cogido por sorpresa. El lunes por la mañana, su portavoz se negó a responder a la pregunta.

Por la noche, Putin confirmó que el ataque lo habían perpetrado islamistas radicales. Pero: “Nos interesa saber quién lo encargó”. Esto sólo sirve a aquellos “que han estado librando una guerra contra nosotros a través del régimen de Kiev desde 2014”, afirmó el presidente. Los ucranianos querían mostrar a sus “patrocinadores occidentales” que no todo estaba perdido. Al hacerlo, elevó definitivamente la “huella ucraniana” a la categoría de declaración oficial y no dejó dudas de que la lucha de Rusia contra el terrorismo es sinónimo de la lucha contra el “Occidente colectivo”.

Piden la pena de muerte

La afirmación de que Occidente quiere destruir a Rusia encaja perfectamente en la retórica de los últimos años y tiene una larga tradición en la Unión Soviética. La población debería aceptarlo. Pero no todas las preguntas abiertas han sido respondidas de esta manera, y la ira entre la gente ciertamente puede adquirir su propia dinámica.

Los nacionalistas también aquí son los líderes de opinión. Piden la reintroducción de la pena de muerte y hacen campaña contra los inmigrantes de Asia Central supuestamente organizados por la mafia que cometen delitos sexuales y evitarían el servicio militar en Ucrania. Se trata de debates que parecen un déjà vu: hace veinte años, la competencia de los trabajadores invitados del Cáucaso septentrional y de Asia central había despertado instintos xenófobos en Rusia e incluso desencadenado pogromos. Se dice que ahora se están preparando leyes de inmigración más estrictas, y los asiáticos centrales en Rusia se quejan de un mayor perfilamiento racial por parte de la policía.

La preocupación de que el ataque terrorista pueda exacerbar nuevamente estas tensiones es palpable. Mostrar unidad es crucial en un país que recientemente “reelegido” a Putin con casi el 90 por ciento de los votos. Sin embargo, el líder checheno Ramzan Kadyrov advirtió el fin de semana sobre tendencias divisivas: «Los falsos patriotas juegan con los sentimientos de la gente y piden métodos fascistas». el escribio. Sin embargo, en Ucrania están luchando contra los nazis.

Los jugadores de Helldivers 2 finalmente han conseguido pruebas innegables de la aparición de láseres azules y Termínidos voladores en el juego, para consternación del director del juego.

El director del juego Helldivers 2, Johan Pilestedt, pasó la última semana divirtiéndose un poco con los jugadores. El director del juego primero rechazó las capturas de pantalla que mostraban enemigos termínidos voladores, calificándolas de «propaganda de simpatizantes de los insectos», y luego denunció supuestos rayos azules que aparecían en el cielo, diciendo que no eran reales y que no podían hacerte daño.

Mantén la cabeza gacha, Helldiver, los rayos azules de francotirador (que pueden existir o no) abundan. Los jugadores de Helldivers 2 han estado compartiendo imágenes de lo que parece ser una nueva facción hostil en el juego, aunque el director del shooter está decidido a suprimir tales mentiras antidemocráticas.

El mapa galáctico de Helldivers 2 tiene una buena cantidad de espacio libre con los bichos Terminids y el ejército de robots Autómatas que solo ocupan la mitad de la mesa. El desarrollador Arrowhead Studios tiene mucho espacio para agregar nuevos malos y algunos jugadores ahora están convencidos de que una facción que regresa, The Illuminate, ya está en el juego.

La corriente subyacente de propaganda que da forma Helldivers 2El universo repugnante pero entrañablemente democrático de realmente se ha desbordado a raíz de informes contradictorios, definitivamente reales, tanto de la comunidad del juego como de los desarrolladores.

La gota que colmó el vaso fue el reciente descubrimiento de nuevos termínidos voladores, cuyos informes fueron rápidamente descartado como «propaganda de simpatizantes de errores» por el CEO de Arrowhead y director del juego Helldivers 2, Johan Pilestedt. La administradora social y comunitaria Katherine «Baskinator» Baskin se hizo eco de Pilestedt, dicho: «¡Estos traidores están trabajando horas extras para llenaros la cabeza de mentiras, soldados!»