Beta Cinema ha añadido a su programación de Cannes el próximo documental de Andrés Veiel, “Riefenstahl”, sobre la controvertida cineasta Leni Riefenstahl.

La película es una exploración del legado de Riefenstahl, profundizando en su compleja relación con el régimen nazi. Con un acceso sin precedentes al archivo personal de 700 cajas de Riefenstahl, el documental navega entre su narrativa desinfectada y evidencia incriminatoria sobre su conocimiento de las atrocidades del régimen.

Veiel es un escritor y director multipremiado de largometrajes narrativos y documentales. Su documental sobre las secuelas de la campaña de terror de la RAF, “Black Box Germany”, fue galardonado con el Premio del Cine Alemán y el Premio del Cine Europeo en 2002. En 2011, presentó el largometraje “If Not Us, Who?” en competición en el Festival de Cine de Berlín, ganando el premio Alfred Bauer. La película también fue nominada a cinco premios del cine alemán y le valió el premio al mejor actor de Sevilla a August Diehl por su interpretación principal.

Veiel regresó a la Berlinale en 2018 con su documental “Beuys”, sobre el escultor y artista de performance de fama mundial. La película se vendió en más de 20 territorios en todo el mundo y su montaje fue galardonado con el Premio de Oro del Cine Alemán y el Premio del Cine Bávaro.

“Ahora como entonces, los mundos visuales de Riefenstahl giran en torno al triunfo. Triunfo sobre la duda, la ambivalencia, la supuesta debilidad y lo imperfecto. Por lo tanto, mirando el mundo actual, una película sobre Riefenstahl se convirtió para mí en una necesidad urgente”, dijo Veiel en un comunicado. “El extenso legado de Riefenstahl, reinterpretado a la luz de su patrimonio privado, ofreció la oportunidad de una nueva visión de la atracción eterna de la grandeza imperial y la necesidad de poner en escena a los entrenados, perfectos y victoriosos, tal como los vemos en ascenso. hoy otra vez”.

“Riefenstahl” está producida por Sandra Maischberger para Vincent Productions. El productor ejecutivo es Enzo Maaß. Es una coproducción con WDR, NDR, BR, SWR y rbb.

La producción cuenta con el apoyo de FFA, BKM, Medienboard Berlin-Brandenburg, Filmstiftung NRW y DFFF.

Majestic Filmverleih estrenará el documental en los territorios de habla alemana en el cuarto trimestre de este año.

Maischberger presenta y produce su multipremiado programa de entrevistas políticas homónimo en la televisión pública alemana. Entrevistó a Riefenstahl en 2002.

Maischberger afirmó: “La historia centenaria de vida e influencia de Leni Riefenstahl es la clave para comprender los mecanismos de manipulación con los que nos volvemos a encontrar actualmente. Esto hace que el viaje a las profundidades de su legado sea más que un mero ejercicio histórico-cultural. Descifrar su obra significa desvelar el pecado original de la propaganda cinematográfica para poder reconocer hoy su resurrección”.

Riefenstahl fue una célebre bailarina y actriz de la década de 1920. Atrajo la atención de Hitler con «La luz azul», una película que escribió, dirigió, produjo y protagonizó. Su película propagandística «El triunfo de la voluntad», sobre la manifestación del Partido Nazi en Nuremberg en 1934, la impulsó a convertirse en la cineasta más destacada del Reich. . “Olympia”, sobre los Juegos Olímpicos de verano de 1936 en Berlín, se hizo mundialmente famosa.

Clasificada simplemente como “seguidora” nazi después de la guerra, no enfrentó prohibiciones profesionales. Ella, sin embargo, pasó a la fotografía en la década de 1960, publicando informes sobre la población nuba de Sudán y la flora y fauna submarinas. Continuó buscando la atención, apareciendo en programas de televisión y publicando sus memorias en 1987, en un esfuerzo incansable por rehabilitarse como directora.

Su patrimonio, compuesto por 700 cajas, acabó en 2018 en la Stiftung Preußischer Kulturbesitz de Berlín. El documental de Veiel se basa en las películas, manuscritos, cartas, expedientes, documentos y grabaciones de voz conservados que contenían esas cajas.

27 años en un campo de trabajos forzados: esta fue la sentencia que concluyó el jueves en el juicio contra Daria Trepova, de 26 años, ante un tribunal militar de San Petersburgo. El tribunal consideró probado que había cometido un atentado terrorista, llevaba consigo explosivos y había falsificado documentos. Se dice que mató deliberadamente a Maxim Fomin, alias Vladlen Tatarsky, en un café de San Petersburgo el pasado mes de abril utilizando un artefacto explosivo escondido en un busto. Tatarsky era un destacado bloguero militar y un belicista despiadado.

Una cincuentena de visitantes resultaron heridos por la explosión y comparecieron como demandantes civiles. El acto causó horror más allá de los círculos ultranacionalistas; El fiscal incluso habló de un “crimen contra la humanidad”. Nunca en la historia reciente del país una mujer había recibido una sentencia más alta. La cadena perpetua, que en Rusia se entiende literalmente, no está destinada a las mujeres.

contacto serio

El asesinato de Tatarski no se resuelve. Trepova expresó su arrepentimiento y pidió perdón a las víctimas. Incluso defendió a Tatarsky diciendo que le parecía una buena persona. Su frase más famosa es: “Derrotaremos a todos, mataremos a todos, robaremos a todos los que sea necesario. Todo será como queremos que sea”.

Según su relato, Trepova se había convertido involuntariamente en una asesina, utilizada por cerebros que se habían aprovechado de la credulidad de Trepova, lo que también fue confirmado por testigos. Su abogado incluso pidió al tribunal que la declarara también parte perjudicada. El procedimiento debería reabrirse.

Poco después de la invasión rusa de Ucrania, Trepova conoció al periodista Roman Popkov, ex activista del Partido Nacional Bolchevique, prohibido en Rusia. Vive en Kiev desde hace varios años. Trepova había pasado dos semanas bajo custodia policial en febrero de 2022 por participar en protestas contra la guerra y quería viajar a Ucrania para trabajar allí como periodista. Había abandonado la facultad de medicina, trabajaba en una tienda de ropa y escribía textos en blogs.

Busto con artefacto explosivo

A partir del otoño de 2022 se intensificó el intercambio con Popkow. Quería ayudarla a mudarse a Kiev, pero primero quería conseguir su ayuda en Rusia para numerosas tareas, a veces clandestinas. A cambio, le transfirió dinero. Más tarde entró en juego otra persona a la que Trepowa sólo conocía bajo el seudónimo de “Gestalt”. A la voluntaria ayudante le dio el papel de la artista supuestamente amante de la guerra “Nastja Kriulina”, con quien debía ganarse la confianza de Tatarski. A pesar de sospechas ocasionales, Trepova estaba dispuesta a cumplir las órdenes.

Como una especie de prueba de oficial antes de la partida a Ucrania organizada por Popkov, Trepova debía obsequiar a Tatarsky con un busto. Trepowa vio esto como una trampa para el blogger, pero se tranquilizó diciendo que solo había un dispositivo de escucha escondido en la escultura. Cuando se entregó el regalo en la cafetería durante el evento, ella se quedó cerca del destinatario a petición de éste: el cuerpo de Tatarski finalmente la protegió de sufrir heridas mortales.

No hay pruebas para la acusación.

La historia de Trepova parece enteramente coherente y su ingenuidad creíble. Pero no se puede decir con certeza si ella es realmente la figura trágica que ahora parece; Su biografía también es demasiado deslumbrante. Sin embargo, la fiscalía no pudo aportar ninguna prueba de que Trepowa actuara intencionadamente.

Sorprendentemente, los vínculos con la oposición rusa en el exilio, como las estructuras de Alexei Navalny, no influyeron en el juicio, aunque los investigadores inicialmente sospecharon que estaban implicados en el crimen. El propio Popkov se ha visto envuelto en contradicciones, recientemente en una declaración en Telegram. Por un lado, negó cualquier relación con el asesinato de Tatarsky. Por otro lado, escribió vagamente sobre una “operación contra el mal absoluto”; los verdaderos antecedentes sólo se revelarían después del final de la guerra.

Fue una sola frase que una persona de Zúrich dirigió a la ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock. Ahora bien, esto tiene consecuencias costosas para él.

El hombre tiene que pagar una multa de 1800 francos más 2000 francos de tasas de decisión. El Tribunal de Distrito de Zúrich decidió el viernes.

El incidente ocurrió el 22 de octubre de 2021. A las 12:57, el suizo de 39 años presionó el botón de enviar en su apartamento de Zúrich. Segundos después, el correo electrónico llegó a la bandeja de entrada de Annalena Baerbock en Berlín. El suizo escribe: «Alguien debería descuartizarte», y termina la frase llamándola prostituta. El hombre trata de ocultar su identidad.

En el correo electrónico se hace llamar «papierlischwizer». Baerbock informa del caso al fiscal alemán. Esto descubre rápidamente que el remitente tiene su sede en Zúrich y pasa el caso a la policía de la ciudad de Zúrich. Ella se entera: el remitente es un ciudadano con doble nacionalidad suizo-ruso que se describe a sí mismo como un filósofo. El imputado tiene múltiples condenas. Está en tratamiento ambulatorio por problemas de salud mental. Por lo tanto, pronto debería recibir una pensión IV.

En verano es sancionado con orden de sanción por maltrato verbal. El acusado impugnó la orden de sanción, por lo que la audiencia tuvo lugar el viernes por la mañana en el tribunal de distrito de Zúrich.

Del El hombre de 39 años comparece ante el tribunal sin abogado defensor, pero con una pila de papeles. Son artículos de prensa impresos y una justificación prolijamente anotada. Como no niega haber escrito el correo electrónico a Baerbock, dice: «Mi declaración no es un insulto, sino un hecho». Disecciona su propia declaración palabra por palabra y trata de justificar cada palabra históricamente. No rehuye comparar a Baerbock con los nacionalsocialistas.

El acusado se ve a sí mismo como un luchador contra los extremistas de derecha. Dice: «Estoy sensibilizado con los nazis. Si Hitler hubiera sido asesinado a tiempo, esta catástrofe no habría ocurrido». Luego agrega que la política de Baerbock se basa en el belicismo. Se refiere al discurso de odio contra el estado ruso y el presidente Vladimir Putin.

“Ella llama al país del que vengo System Putin. Ofendió a todo un pueblo”, dice. A veces sus argumentos se confunden. Habla sobre la energía verde de la energía nuclear, acusa a Baerbock de ser un agente de la CIA y afirma que sus habilidades cognitivas están muy por encima del promedio. Los argumentos no convencen al juez. Al igual que el tribunal inferior, condenó al hombre por insultos.

Después del veredicto, el hombre sale corriendo de la habitación y grita: «Eres un estado sinvergüenza».

La pandemia ha cambiado la situación de amenaza

El caso Baerbock es un ejemplo de un desarrollo: desde el comienzo de la pandemia de la corona, los insultos y las amenazas contra los políticos han alcanzado un nuevo nivel: el año pasado, la Policía Federal Suiza (Fedpol) informó de 1215 amenazas contra los magistrados. Eso es cinco veces más que antes de la pandemia.

El desarrollo es similar en Alemania. Holger Münch, presidente de la Oficina Federal de Policía Criminal de Alemania, dijo en un comunicado el año pasado Entrevista con el «Spiegel»: “Vemos con preocupación que el número de amenazas y hostilidades aumenta constantemente. Esto afecta a los políticos, pero también a otras personas como los virólogos, que están especialmente presentes en los medios durante la pandemia».

Es probable que el número de amenazas no denunciadas sea alto. Fedpol sospecha que solo algunas de las personas protegidas denuncian sistemáticamente las amenazas. “La situación de las amenazas ha cambiado en términos de cantidad y calidad durante la pandemia. La protección de las personalidades hoy ya no es comparable con la época anterior a la pandemia”, dice Fedpol.

En Alemania, la organización sin fines de lucro Hate Aid ha hecho visibles las masas de comentarios de odio a los que están expuestos los principales políticos como Baerbock. Durante un mes de 2021, Hate Aid evaluó con qué frecuencia los principales candidatos fueron insultados en Twitter en la campaña electoral para la cancillería. Se dirigieron 524 tuits a Baerbock “en el contexto de un lenguaje potencialmente ofensivo e hiriente”. Esto corresponde a una cuarta parte de todos los mensajes a Baerbock en este período. Las proporciones fueron similares para los candidatos masculinos a canciller.

Hate Aid también investigó más a fondo las fuentes de los tuits y descubrió que muchos de los mensajes dirigidos a Baerbock procedían de medios de derecha. Alrededor de una cuarta parte se puede asignar a la derecha del espectro extremista de derecha.

Otro caso de Zúrich también encaja en este patrón: un alemán residente en Suiza fue multado con una multa condicional de 9.000 francos y una multa incondicional de 2.300 francos en septiembre por haber incitado a la violencia contra Angela Merkel.

Aquí también se presentó una denuncia en Alemania y las autoridades alemanas remitieron el caso a los colegas suizos. La elección de las palabras revela la actitud de extrema derecha del remitente. Comentó en la página de Facebook de «ZDF today» debajo de un video con las palabras «Headshot and it’s good». En el video, el entonces canciller alemán informó sobre el desarrollo de la incidencia de la nueva variante corona. El imputado aceptó la orden de sanción.

Lea Stahel, socióloga de la Universidad de Zúrich, dice: «El odio surge a menudo en relación con la impotencia percibida». Sin embargo, no existen estudios sobre las razones concretas de los comentarios agresivos contra los políticos.

Sin embargo, según Stahel, está claro que cuanto más alto es el estatus de un político, más probable es que sea objeto de comentarios de odio e insultos. El género es a menudo secundario. Los estudios muestran que los políticos son insultados con tanta frecuencia como las mujeres políticas. Al menos eso se aplica a los políticos locales. Un estudio de Canadá ha demostrado que las mujeres de alto estatus como Baerbock son atacadas con mucha más frecuencia que sus homólogos masculinos.

También se encuentran diferencias en el contenido de los insultos: a menudo se insulta a las mujeres de forma sexista, como Baerbock en el caso descrito anteriormente. Esto es menos común en los hombres. Además, a las mujeres se les niega la competencia con mayor frecuencia que a los hombres.

Cuando la ira y el odio aumentan en línea, se crea un ambiente propicio para el crimen. Por lo tanto, en 2021, la Policía Federal tomó medidas adicionales en 120 casos. A modo de comparación: dos años antes, esto solo era necesario en 18 casos.

No solo en línea, sino también cara a cara, el umbral de inhibición para los ataques a los políticos parece haber caído durante la pandemia. Dos ejemplos de Zúrich lo demuestran.

La policía federal debe intervenir más a menudo

Número de amenazas en las que Fedpol tomó medidas adicionales

La consejera de gobierno de la SVP, Natalie Rickli, estuvo en la inauguración del móvil de vacunación cantonal en agosto de 2021 salpicado con jugo de manzana por un hombre. Fue declarado culpable de violencia y amenazas contra autoridades y funcionarios y castigado con una multa condicional de 6.900 francos.

Un caso que involucró a la concejala Karin Rykart tuvo consecuencias de gran alcance. En junio de 2021, se sentó con sus homólogos Daniel Leupi y Andreas Hauri a almorzar frente al restaurante Rüden en Limmatquai. Un ciclista se dirigió a la mesa y amenazó a Rykart. Presentas una denuncia. Más tarde se supo durante el proceso que el hombre, debido a la esquizofrenia, estaba firmemente convencido de que el poder judicial conspiraba contra él y que la policía lo perseguía. El perpetrador fue declarado inocente por los jueces y se ordenó una medida de hospitalización, una pequeña detención.