El jueves 16 de mayo, la Comisión Europea abrió una investigación contra Facebook e Instagram (grupo Meta), sospechosos de desarrollar conductas adictivas en niños y de incumplir las obligaciones de verificación de la edad. “No estamos convencidos de que Meta haya hecho lo suficiente para mitigar los riesgos para la salud física y mental de los jóvenes europeos en sus plataformas”declaró el comisario europeo de Mercado Interior, Thierry Breton, citado en un comunicado de prensa.

Esta es la sexta investigación formal iniciada por la Comisión, y la segunda dirigida a Meta, en virtud del Reglamento de Servicios Digitales de la UE, nueva legislación que entró en vigor el año pasado para combatir el contenido ilegal en línea. El grupo estadounidense ya había sido advertido en noviembre sobre la protección de los menores, pero sus respuestas a las solicitudes formales de Bruselas no se consideraron tranquilizadoras.

Abrir una investigación “no prejuzgues su resultado”, subraya la Comisión. El procedimiento permitirá al ejecutivo europeo seguir acumulando pruebas y presionar a Meta para que mejore. Bruselas está especialmente preocupada “Riesgos derivados del diseño de las interfaces de Facebook e Instagram, que pueden aprovechar las debilidades y la inexperiencia de los menores y provocar comportamientos adictivos”. Considera insuficientes los esfuerzos de las plataformas «evitar que los menores accedan a contenido inapropiado, incluidas las herramientas de verificación de edad utilizadas por Meta».

Fuertes multas

La regulación de servicios digitales se aplica desde finales de agosto a las plataformas online más potentes como X o TikTok, así como a los principales servicios de Meta (Facebook, Instagram), Apple, Google, Microsoft o Amazon. En total, veintitrés grandes actores de Internet, entre ellos tres sitios pornográficos (Pornhub, Stripchat y XVideos), quedaron bajo la supervisión directa de la Comisión Europea, que reclutó en Bruselas a más de un centenar de expertos para asumir su nuevo papel de plataforma digital. policía.

Los infractores se enfrentan a multas de hasta el 6% de su facturación global anual, o incluso a la prohibición de operar en Europa en caso de infracciones graves y repetidas. La Comisión ya había abierto a finales de abril una investigación contra Facebook e Instagram, acusadas de no luchar lo suficiente contra la desinformación. También abrió dos investigaciones contra TikTok, una de las cuales llevó a esta filial de la china ByteDance a suspender una función controvertida que recompensaba a los usuarios por el tiempo pasado delante de las pantallas y que se sospechaba que provocaba adicción entre los adolescentes.

Lo que necesitas saber

• Microsoft está ampliando su programa Microsoft Rewards en más de 230 regiones y países, incluidos Marruecos e Israel, haciéndolo disponible en los 7 continentes.
• La plataforma también está obteniendo nuevas capacidades de protección y restauración de rachas para mejorar la experiencia del usuario con las bonificaciones diarias.
• Los usuarios ahora pueden donar sus puntos Microsoft Reward a más de 200 mercados.
• Microsoft se ha asociado con Duolingo para brindar a los miembros de Reward acceso a 3 meses de Super Duolingo gratis cuando realizan búsquedas en Internet con Microsoft Bing on Edge durante 3 días.

Microsoft ejecuta un gran programa llamado Recompensas de Microsoft que permite a los entusiastas ganar «puntos de fidelidad» por utilizar sus productos y servicios, como Bing, Borde de Microsoft, y más. Los usuarios pueden canjear estos puntos por compras, etc.

Sin embargo, el programa ha sufrido cambios críticos en los últimos meses, lo que ha generado preocupación entre sus ávidos usuarios. Por ejemplo, la empresa introdujo un «período de recuperación» al programa, que permite a los usuarios obtener puntos de fidelidad por solo 3 búsquedas cada 15 minutos. Microsoft indicó que estos cambios son parte de sus actualizaciones de rutina diseñadas para ajustar cómo los usuarios canjean sus puntos de recompensa como parte de sus esfuerzos para promover el crecimiento y expansión del programa.

Google pronto ofrecerá acceso de las escuelas a Gemini AI – específicamente para educadores y estudiantes mayores de 18 años – y promete no utilizar sus datos para el entrenamiento de modelos de IA ni compartirlos con nadie.

Google incluirá protecciones adicionales de privacidad de datos de Gemini en las cuentas de Workspace for Education sin cargo adicional. Sin embargo, significa confiar en el modelo anterior Gemini 1.0 Pro en lugar de modelos más nuevos y actualizados como Gemini 1.5 Pro. o flashearque está diseñado para proporcionar respuestas más precisas.

Gemini para Google Workspace se lanza el 23 de mayo y vendrá en dos paquetes para instituciones. El primero es Gemini Education, de menor costo, que tiene un límite de uso mensual, y el segundo nivel es Education Premium, que abre acceso completo a las herramientas de IA de Workspace y tiene funciones adicionales como notas/resúmenes de IA para Google Meet, así como pérdida de datos. prevención.

Chromebooks, que son grandes vendedores en educación, también están obteniendo nuevas funciones de accesibilidad que pueden ayudar a las personas con ceguera o baja visión. En los próximos meses, la lupa de pantalla en Chromebooks tendrá la capacidad de seguir las palabras mientras lees cosas en voz alta cuando se use en combinación con Seleccionar para hablar. Además, puede agrandar el cursor y desactivar el indicador de texto parpadeante.

En el litigio sobre la ampliación prevista de las instalaciones del fabricante estadounidense de automóviles eléctricos Tesla en Grünheide, cerca de Berlín, la empresa superó el jueves por la tarde un importante obstáculo: el consejo municipal de Grünheide, un consejo local de 19 miembros, aprobó en una asamblea un plan de desarrollo revisado. En reunión pública bajo protección policial se aprobó el inmueble en cuestión. 11 representantes votaron a favor, 6 en contra y 2 se abstuvieron. Los votos en contra procedieron del AfD, una alianza ciudadana y de partes del grupo parlamentario del SPD.

En el lugar adicional, un bosque al lado de la fábrica existente, se construirá una estación de carga. Tesla opera desde 2022 su única fábrica de coches eléctricos en Europa en Grünheide, un pequeño municipio del estado de Brandeburgo.

Menos deforestación

Un primer plan de desarrollo fue rechazado por la mayoría en una encuesta entre residentes realizada a mediados de febrero. El resultado de la votación no fue jurídicamente vinculante, pero el alcalde independiente Arne Christiani explicó que querían respetar el dictamen. La administración presentó a mediados de marzo el plan de desarrollo revisado ahora aprobadoque prevé una menor deforestación.

Según el plan original, unas 100 hectáreas de bosque junto al actual emplazamiento de Tesla se habrían convertido en una zona industrial. Con el plan de desarrollo revisado, aproximadamente la mitad del área se conservará como bosque. Aunque todavía está prevista la construcción de una estación de mercancías, los planes restantes para los edificios de almacenamiento y logística se han reducido considerablemente y no hay salas de formación ni una guardería para los hijos de los empleados.

La prevista estación de mercancías propia pretende trasladar el tráfico de mercancías de la carretera al ferrocarril. Según Pamela Eichmann, presidenta socialdemócrata del ayuntamiento, sin esta estación se corre el riesgo de 1.900 viajes de camiones al día.

No está prevista una nueva encuesta ciudadana. Christiani y Eichmann lo justificaron de antemano principalmente con restricciones de tiempo. El plazo de construcción de esta ruta por parte de Deutsche Bahn finaliza a finales de 2026, tras lo cual ya no será posible entre 2027 y 2029.

La expansión del sitio no está directamente relacionada con los planes para expandir la capacidad de producción de la fábrica en el sitio existente de los actuales 0,5 millones a un millón de vehículos por año, para lo cual Tesla dice que el proceso de aprobación está en curso.

¿Que sigue?

Con la aprobación del plan se crea la base legal para el desarrollo. Tesla todavía necesita un permiso de construcción y tendrá que comprar el terreno al estado, el propietario actual.

El bosque en cuestión es Ocupada por activistas medioambientales desde finales de febrero.quien construyó allí casas en los árboles. Los activistas, entre ellos el movimiento “Stop Tesla”, también rechazan el plan revisado y, según el movimiento, quieren permanecer en el bosque “para proteger el agua y el bosque”. La iniciativa ciudadana de Grünheide, apoyada por los residentes, tampoco quedó convencida con el plan revisado. Antes del inicio de la reunión, su portavoz Manu Hoyer afirmó que si se aceptaba la propuesta se emprenderían acciones legales por deficiencias procesales.

Uno de los principales argumentos de los oponentes es que Tesla necesita mucha agua en una región con escasez de agua, produce aguas residuales y contamina las aguas subterráneas en caso de incidentes. Además, muchos activistas están fundamentalmente en contra de Tesla porque los coches eléctricos no son una solución a la crisis climática. La semana pasada hubo protestas contra Tesla. a veces enfrentamientos violentos se produjo entre los manifestantes y la policía. Entre otras cosas, Tesla apunta a un consumo de agua menor que el promedio del sector.

Puede contactar con el corresponsal comercial de Berlín, René Höltschi, en las plataformas X y LinkedIn consecuencias.

abuela/obe. La Oficina para la Protección de la Constitución puede clasificar al AfD como un caso sospechoso de extrema derecha. Así lo decidió el Tribunal Administrativo Superior de Renania del Norte-Westfalia tras una vista de apelación celebrada el lunes en Münster. De este modo, el tribunal confirma una sentencia del tribunal inferior. El veredicto aún no es jurídicamente vinculante.

AfD apeló

Dado que la Oficina Federal para la Protección de la Constitución tiene su sede en Colonia, las negociaciones se desarrollaron en Renania del Norte-Westfalia. El tribunal administrativo de Colonia falló hace dos años a favor del servicio secreto nacional en primera instancia. En este proceso, el AfD ya había intentado prohibir a la Oficina para la Protección de la Constitución calificarlo como caso sospechoso y hacerlo público. El efecto de tal clasificación es equivalente a una prohibición de partido, por lo que se deben aplicar las normas aplicables a dicha prohibición, argumentó el partido en ese momento.

Los jueces de Colonia no siguieron esto. El tribunal explicó en marzo de 2022 que había pruebas fácticas suficientes de esfuerzos anticonstitucionales dentro del partido. Para ser clasificado como caso sospechoso no es necesario que un partido esté dominado por una tendencia anticonstitucional. Basta con que se hagan esfuerzos serios dentro del partido.

El partido interpuso un recurso de apelación ante el Tribunal Administrativo Superior de Renania del Norte-Westfalia en Münster. El tribunal era la última instancia donde se podían determinar los hechos. Por ello, la AfD presentó numerosas solicitudes de pruebas. Durante el proceso criticó el hecho de que el Tribunal Administrativo de Colonia no hubiera cumplido con su obligación de investigar los hechos del caso. En la próxima instancia, ante el Tribunal Administrativo Federal de Leipzig, la presente sentencia sólo podrá comprobarse en cuanto a errores formales. La AfD ya había anunciado antes de que se conociera el veredicto que apelaría si fuera necesario.

El fallo es inconveniente para el partido

El veredicto llega poco antes de las elecciones europeas de junio. En septiembre también se celebrarán tres elecciones estatales en Alemania del Este. El partido espera buenos resultados en todas las elecciones. Por lo tanto, la sentencia actual resulta incómoda para el AfD. No está claro qué tan perjudicial será realmente para ellos. Es probable que parte del electorado no esté impresionado.

Desde principios de año, el AfD ha perdido apoyo general. En enero causó revuelo la noticia de que representantes del partido habrían planeado la expulsión masiva de extranjeros de Alemania en una supuesta reunión secreta. Último fue el lanzamiento de campaña del partido para las elecciones europeas ensombrecido por acusaciones de espionaje contra un empleado del principal candidato Maximilian Krah.

Más por venir.

Antes de las elecciones presidenciales de EE. UU., Google está brindando soporte de clave de acceso a su Programa de Protección Avanzada (APP), que es utilizado por personas que corren un alto riesgo de sufrir ataques dirigidos, como trabajadores de campaña, candidatos, periodistas, trabajadores de derechos humanos y más. .

La aplicación tradicionalmente requería el uso de claves de seguridad de hardware, pero pronto los usuarios podrán inscribirse en la aplicación con claves de acceso. Los usuarios tendrán la opción de utilizar claves de acceso solas o junto con una contraseña o clave de seguridad de hardware.

“En un año electoral crítico, llevaremos esta función a nuestros usuarios que más la necesitan y continuaremos trabajando con expertos como Defending Digital Campaigns, la Fundación Internacional para Sistemas Electorales, Asia Centre, Internews y Possible para ayudar a proteger usuarios globales de alto riesgo”, dijo la vicepresidenta de ingeniería de seguridad de Google, Heather Adkins, en una publicación de blog.

Google dice que las claves de acceso se han utilizado para autenticar a los usuarios más de mil millones de veces en más de 400 millones de cuentas de Google desde que la compañía lanzó la compatibilidad con claves de acceso en 2022. Google dice que las claves de acceso se utilizan en las cuentas de Google con más frecuencia que las formas heredadas de verificación en dos pasos, como Contraseñas de un solo uso por SMS y contraseñas de un solo uso basadas en aplicaciones combinadas.

Los inicios de sesión con contraseña dificultan que los delincuentes accedan de forma remota a sus cuentas, ya que también necesitarían acceso físico a un teléfono. Las claves de acceso también eliminan la necesidad de depender de combinaciones de nombre de usuario y contraseña, que pueden ser susceptibles de phishing.

La tecnología ha sido adoptada por muchas otras empresas, incluidas Apple, Amazon, X (antes Twitter), PayPal, WhatsApp, GitHub y TikTok.

Google también anunció que está ampliando su programa de protección entre cuentas, que comparte notificaciones de seguridad sobre actividades sospechosas con las aplicaciones de terceros que haya conectado a su cuenta de Google. La compañía dice que esto ayuda a evitar que los ciberdelincuentes obtengan acceso a una de sus cuentas y la utilicen para infiltrarse en otras. Google señala que está protegiendo 2.400 millones de cuentas en 3,4 millones de aplicaciones y sitios y que está aumentando sus colaboraciones en toda la industria.

Se trata probablemente del mayor fallo informático federal en la historia de Suiza. En mayo de 2023, el grupo de hackers ruso Play hackeó los servidores de la empresa informática Xplain y publicó varios cientos de gigabites de datos en la red oscura al mes siguiente. Entre ellos se encontraban datos confidenciales de la Oficina Federal de Policía (Fedpol) y de la administración de aduanas, por ejemplo, datos personales de inmigrantes y afectados de la base de datos de hooligans o un dispositivo de seguridad para un evento del Consejo Federal. Xplain desarrolla software en el ámbito de la seguridad interior para diversas agencias federales y cantonales, un tipo de gestión de datos para el ejército, la policía o la fiscalía.