El lunes, Stack Overflow y OpenAI anunciaron una nueva asociación API que integrará el contenido técnico de Stack Overflow con el asistente de IA ChatGPT de OpenAI. Sin embargo, el acuerdo ha provocado controversia entre la comunidad de usuarios de Stack Overflow, y muchos expresaron enojo y protesta por el uso de su contenido contribuido para respaldar y entrenar modelos de IA.

«Odio esto. Voy a borrar o desfigurar mis respuestas una por una», escribió un usuario en el sitio hermano Stack Exchange. «No me importa si esto va en contra de sus tontas políticas, porque como muestra este anuncio, sus políticas pueden cambiar a su antojo sin consultar previamente a sus partes interesadas. A usted no le importan sus usuarios, a mí no me importa usted. «.

Stack Overflow es un sitio popular de preguntas y respuestas para desarrolladores de software que permite a los usuarios hacer y responder preguntas técnicas relacionadas con la codificación. El sitio cuenta con una gran comunidad de desarrolladores que aportan conocimientos y experiencia para ayudar a otros a resolver problemas de programación. Durante la última década, Stack Overflow se ha convertido en un recurso muy utilizado por muchos desarrolladores que buscan soluciones a desafíos comunes de codificación.

Según la asociación anunciada, OpenAI utilizará el producto OverflowAPI de Stack Overflow para mejorar sus modelos de IA utilizando contenido de la comunidad Stack Overflow, incorporando oficialmente información que muchos creen que había eliminado previamente sin una licencia. OpenAI también «presentará conocimientos técnicos validados de Stack Overflow directamente en ChatGPT, brindando a los usuarios un fácil acceso a conocimientos y códigos confiables, atribuidos, precisos y altamente técnicos respaldados por los millones de desarrolladores que han contribuido a la plataforma Stack Overflow durante 15 años». » según Stack Overflow.

A cambio, OpenAI planea brindar atribución a la comunidad Stack Overflow dentro de ChatGPT, pero no está claro cómo lo hará exactamente la compañía. Stack Overflow también utilizará la tecnología OpenAI en el desarrollo de OverflowAI, un modelo de IA anunciado en julio de 2023 que utiliza un LLM para brindar respuestas a las preguntas de los desarrolladores.

Si bien las empresas promocionan los beneficios de la colaboración, muchos usuarios de Stack Overflow han expresado su descontento con el acuerdo. Esto es especialmente cierto teniendo en cuenta que hasta hace muy poco, Stack Overflow parecía adoptar una postura negativa hacia la IA generativa en general, prohibiendo las respuestas escritas con ChatGPT. También se informó ampliamente el año pasado que la popularidad de ChatGPT había reducido severamente el tráfico de Stack Overflow, aunque la compañía pareció refutar eso más tarde, alegando análisis defectuosos por parte de personas externas.

Desde el anuncio, algunos usuarios han intentado alterar o eliminar sus publicaciones de Stack Overflow en protesta, argumentando que la medida roba el trabajo de quienes contribuyeron a la plataforma sin una forma de cancelar su participación. En represalia, el personal de Stack Overflow supuestamente ha estado prohibiendo a esos usuarios mientras borraba o revertía las publicaciones de protesta. El lunes, un usuario de Stack Overflow llamado Ben recurrió a Mastodon para compartir su experiencia al ser suspendido después de publicar un mensaje de protesta:

Stack Overflow anunció que se están asociando con OpenAI, así que intenté eliminar mis respuestas mejor calificadas.

Stack Overflow no le permite eliminar preguntas que han aceptado respuestas y muchos votos positivos porque eliminaría conocimiento de la comunidad.

Así que cambié mis respuestas mejor calificadas por un mensaje de protesta.

En una hora, los mods cambiaron las preguntas y suspendieron mi cuenta durante 7 días.

Los moderadores de Stack Overflow han declarado que una vez realizadas las publicaciones, se convierten en «parte de los esfuerzos colectivos» de otros contribuyentes y sólo deben eliminarse en circunstancias extraordinarias, según The Verge. Los términos de servicio de Stack Overflow también establecen que los usuarios no pueden revocar el permiso para que Stack Overflow use su contenido aportado.

Si bien Stack Overflow posee las publicaciones de los usuarios, el sitio utiliza una licencia Creative Commons 4.0 que requiere atribución. Veremos si las integraciones de ChatGPT, que aún no se han implementado, respetarán esa licencia para satisfacción de los usuarios descontentos de Stack Overflow. Por ahora, la batalla continúa.

Threads les brinda a los usuarios más control sobre quién puede citar sus publicaciones (como volver a publicar con comentarios). Si no quieres que cualquiera pueda citar tus publicaciones, ahora tienes la opción de permitir que solo las personas a las que sigues lo hagan. O puede hacer que nadie pueda citar sus publicaciones en absoluto. El director de Instagram anunció la actualización este fin de semana y dijo que espera que «ayude a mantener Threads como un lugar más positivo». La plataforma probó la función entre un grupo de usuarios de Threads el mes pasado, pero ahora se está implementando para todos.

Threads, que poco a poco ha ido añadiendo más funciones para mejorar la seguridad y la experiencia general del usuario, tomando prestadas algunas herramientas de Instagram. El mes pasado, los usuarios pueden designar ciertos términos que desean que se filtren de sus feeds. Threads también comenzó recientemente a probar opciones para archivar publicaciones, ya sea de forma manual o automática después de una fecha de vencimiento elegida.

Meta ofrece a algunos creadores miles de dólares si se vuelven virales en Threads. Los pagos son parte de un nuevo programa de bonificación solo por invitación que recompensa a los creadores que utilizan la aplicación más nueva de Meta.

An Instagram ofrece algunos detalles sobre el programa de bonificación, que Meta no ha anunciado formalmente. Afirma que los creadores pueden ganar dinero «según el rendimiento de sus publicaciones en Threads» o «la cantidad de publicaciones que cree». Parece que los términos específicos de las bonificaciones están individualizados para cada creador. «Los detalles del programa de bonificación pueden variar según el participante», señala la empresa.

El programa parece ser un esfuerzo a pequeña escala por ahora (la compañía se refiere a él como en «prueba»), pero ofrece una vista previa de cómo Meta puede intentar intensificar sus esfuerzos para utilizar a los creadores para impulsar la participación en el servicio. Meta ha ofrecido anteriormente bonificaciones en Facebook e Instagram, pero es la primera vez que la empresa paga por publicaciones en Threads. El programa de bonificación Threads fue creado por primera vez por Business Insider a principios de este mes.

A algunos creadores ya se les ofrecen miles de dólares por publicaciones de alto rendimiento. Según lo que circula en Threads, a al menos un creador se le ofrecieron “hasta $ 5,000” por publicaciones o respuestas de Threads con 10,000 visitas o más. Eso no es tan alto como los bonos de $ 10,000 que los creadores de Reels podrían obtener en Instagram, pero sigue siendo bastante generoso considerando que publicar en Threads requiere mucho menos esfuerzo que grabar y editar un video atractivo.

Meta no es la única plataforma que intenta atraer a los creadores con promesas de posibles pagos. X también ofrece a los creadores acceso directo en función de su participación, pero ese programa es un acuerdo de reparto de ingresos para los usuarios que pagan por suscripciones premium.

Threads ha estado creciendo de manera constante desde su lanzamiento el año pasado y tiene más de usuarios mensuales, reveló Mark Zuckerberg la semana pasada. El fundador de Facebook ha especulado que la aplicación algún día podría ser la próxima plataforma de mil millones de usuarios de la compañía, aunque probablemente tomaría varios años alcanzar ese hito. De cualquier manera, incorporar creadores populares de Instagram sería un paso importante para impulsar la participación en Threads. La compañía también se asoció recientemente con el equipo para que la estrella del pop ingrese a la aplicación para promocionar su último álbum. Meta no ha compartido qué términos, si los hubo, estaban asociados con ese acuerdo, pero el esfuerzo involucró animaciones personalizadas y otros «huevos de Pascua» para los fanáticos de Swift.

El director de Threads e Instagram, Adam Mosseri, anunció hoy que Threads está lanzando una nueva función que permite a los usuarios filtrar palabras y frases de sus feeds y menciones. La función «Palabras ocultas» silencia automáticamente palabras, frases y emojis comunes que pueden resultar ofensivos para los usuarios. Además de estos filtros preestablecidos, los usuarios pueden agregar sus propias palabras y frases personalizadas en la configuración. Los usuarios pueden desactivar estas configuraciones en cualquier momento.

A principios de esta semana, la aplicación de citas Hinge lanzó su propia función «Palabras ocultas» (sí, con el mismo nombre) para bloquear solicitudes con comentarios que contengan palabras no deseadas.

Threads dijo que la función filtrará el contenido de los feeds «Siguiendo» y «Para ti», resultados de búsqueda, perfiles y respuestas a publicaciones.

Controles para cotizar publicaciones

La red social propiedad de Meta ya permite a los usuarios controlar quién puede responder a sus publicaciones: cualquier persona, los perfiles que sigues o solo las personas mencionadas. Threads también tiene la opción de restringir quién puede mencionarte en sus publicaciones, respuestas y biografía: todos, los perfiles que sigues o nadie.

Ahora la empresa planea introducir controles similares para las publicaciones de cotizaciones. Threads dijo que pronto te permitirá limitar quién puede citar tus publicaciones. Además, los usuarios también podrán eliminar manualmente las comillas de sus publicaciones.

La razón fundamental de la empresa detrás de estos nuevos controles para las publicaciones de cotizaciones es que quiere restringir las interacciones no deseadas.

«Dado que citar una publicación es una de las formas más visibles de conectarse con alguien en Threads, era importante para nosotros brindarles a las personas más libertad sobre quién puede interactuar con ellos y ayudar a reducir las interacciones no deseadas», dijo un portavoz de la compañía.

Por otra parte, Threads también está probando una forma de silenciar las notificaciones de interacciones con publicaciones. Si bien algunas de estas funciones aún no están disponibles, la compañía todavía está lanzando nuevas funciones a un ritmo rápido, ya que ha comenzado a probar una forma para que las personas archiven publicaciones automáticamente.

Durante la llamada de resultados de Meta el miércoles, Mark Zuckerberg mencionó que Threads tiene más de 150 millones de usuarios activos mensuales.

Es posible que los usuarios de Threads pronto tengan una nueva forma de limpiar sus líneas de tiempo. La aplicación está probando una nueva función de archivo que se puede utilizar para archivar manualmente publicaciones individuales u ocultar publicaciones automáticamente después de un período de tiempo determinado, Adam Mosseri.

Al igual que en Instagram, archivar una publicación en Threads la ocultará de la vista pública, aunque la publicación estará disponible para que el autor original la vea o la deshaga. El director de Instagram dijo que, para empezar, la función estará disponible para un «pequeño número de personas». Aunque es opcional, Mosseri no ha ocultado que prefiere que todas las publicaciones en el servicio sean algo efímeras. «Creo que deberíamos pasar a archivar automáticamente las publicaciones en Threads después de aproximadamente un mes», escribió en una publicación.

Pero, en una encuesta compartida con esa publicación anterior, los usuarios de Threads dijeron abrumadoramente que «nunca» querrían que sus publicaciones se ocultaran automáticamente de la vista del público. En su última actualización, Mosseri señaló que «los comentarios rotundos no fueron que esto fuera el valor predeterminado», por lo que la empresa intentará archivar «como una opción» para comenzar.

Si bien archivar publicaciones antiguas es popular en Instagram, la función podría ser algo más controvertida en Threads. A medida que el servicio crece y agrega más funciones orientadas a , las publicaciones que se archivan automáticamente podrían dificultar el regreso y la revisión de la fuente original de una actualización. (Si Mosseri, por ejemplo, archivara automáticamente todas sus publicaciones antiguas, sería mucho más difícil seguir la evolución de sus pensamientos en Threads, que a menudo comparte públicamente en la plataforma). Al mismo tiempo, permitir que las publicaciones sean efímeras. a menudo anima a los usuarios a compartir más a menudo, lo cual es aún más importante para el crecimiento continuo de Threads.

Threads está probando la opción de ocultar automáticamente tus publicaciones antiguas. cabeza de instagram Adam Mosseri dice La función sólo está disponible para un «pequeño número» de usuarios por ahora, pero le permitirá elegir archivar publicaciones individuales manualmente o archivarlas automáticamente después de un cierto período de tiempo.

Puedes ver un ejemplo de cómo podría verse la función en la publicación de Mosseri en Threads. Los usuarios con acceso a la prueba deberían poder archivar manualmente su contenido presionando los tres puntos en la esquina superior derecha de una publicación y seleccionando «Archivar ahora». Esto les dará a los usuarios la opción de ocultar ciertas publicaciones en sus perfiles, similar a opción de archivo en Instagram.

Mosseri dice que los usuarios pueden volver a hacer públicas sus publicaciones en cualquier momento. También agrega que esta característica no será la predeterminada en Threads. «Hice una encuesta… y la respuesta contundente fue que no haría esto como el valor predeterminado, así que lo probaremos como una opción», dice Mosseri.

Los usuarios de X, anteriormente conocido como Twitter, han solicitado durante mucho tiempo la posibilidad de archivar publicaciones en la plataforma, y ​​muchos han recurrido a servicios de terceros para ocultar su contenido. Al menos Threads podría eventualmente tener una opción de archivo incorporada.

Apple dijo que cumplió con las órdenes del gobierno chino de eliminar WhatsApp y Threads, propiedad de Meta, de su App Store en China. Apple también eliminó Telegram y Signal de China.

«Estamos obligados a seguir las leyes de los países en los que operamos, incluso cuando no estemos de acuerdo», dijo Apple en un comunicado citado por varios medios de comunicación. «La Administración del Ciberespacio de China ordenó la eliminación de estas aplicaciones de la tienda de China basándose en sus preocupaciones de seguridad nacional. Estas aplicaciones permanecen disponibles para descargar en todas las demás tiendas donde aparecen».

El Wall Street Journal parafraseó a una persona familiarizada con el asunto diciendo que la agencia ciberespacial china «pidió a Apple que eliminara WhatsApp y Threads de la App Store porque ambos contienen contenido político que incluye menciones problemáticas al presidente chino». [Xi Jinping]».

El New York Times escribió de manera similar que «una persona informada sobre la situación dijo que el gobierno chino había encontrado contenido en WhatsApp y Threads sobre el presidente de China, Xi Jinping, que era incendiario y violaba las leyes de ciberseguridad del país. Los detalles de lo que había en el contenido No estaba claro, dijo la persona.»

Según Reuters, las metaaplicaciones Facebook, Instagram y Messenger todavía estaban disponibles para iOS en China hoy. Como señaló Reuters, las cuatro aplicaciones eliminadas de la tienda de Apple en China no fueron ampliamente utilizadas en el país, donde WeChat es el servicio dominante.

«Estas aplicaciones y muchas aplicaciones extranjeras normalmente están bloqueadas en las redes chinas por el ‘Gran Cortafuegos’ (el extenso cibersistema de censura del país) y sólo pueden usarse con una red privada virtual u otras herramientas proxy», escribió Reuters. Según los informes, WhatsApp, Threads, Telegram y Signal todavía estaban disponibles en los dispositivos Apple en Hong Kong y Macao, las regiones administrativas especiales de China.

La Cámara de Representantes de EE.UU. decide forzar la venta o prohibición de TikTok

La represión de China contra las aplicaciones de mensajería extranjeras se produce en medio del debate en Estados Unidos sobre si prohibir o forzar la venta de TikTok, de propiedad china. El mes pasado, el Comité de Comercio de la Cámara de Representantes votó 50-0 para aprobar un proyecto de ley que obligaría al propietario de TikTok, ByteDance, a vender la empresa o perder el acceso al mercado estadounidense.

Los legisladores estadounidenses argumentan que TikTok plantea riesgos para la seguridad nacional y dicen que China puede utilizar la aplicación para obtener datos personales confidenciales y manipular la opinión pública estadounidense. Según se informa, los líderes de la Cámara están planeando una votación en el pleno sobre el proyecto de ley TikTok el sábado.

Los legisladores estadounidenses expresaron su preocupación por los vínculos de Apple con China después de la reciente cancelación del programa Apple TV+. El problema con Jon Stewart. Según se informa, Stewart les dijo a los miembros de su personal que los ejecutivos de Apple estaban preocupados por posibles temas del programa relacionados con China y la inteligencia artificial.

Apple retiró la aplicación The New York Times de su tienda en China en diciembre de 2016, diciendo que China informó a Apple «que la aplicación viola las regulaciones locales». La aplicación de noticias del New York Times aún no está disponible en la App Store de Apple en China, según el artículo de Reuters.

«Durante años, Apple ha cedido a las demandas de Beijing de bloquear una serie de aplicaciones, incluidos periódicos, VPN y servicios de mensajería cifrada», señaló ayer el New York Times. «También construyó un centro de datos en el país para albergar la información de iCloud de los ciudadanos chinos, que incluye contactos personales, fotografías y correo electrónico».

Morgan Wallen se disculpó por su arresto en relación con un incidente en el que se arrojaron sillas desde el techo de un bar de Nashville.

El 7 de abril, la estrella del country de 30 años fue arrestada por tres delitos graves, según el Departamento de Policía Metropolitana de Nashville.

Wallen abordó su arresto hoy en un comunicado publicado en su cuenta X.

“No me sentí bien hablando públicamente hasta que hice las paces con algunas personas. Me he puesto en contacto con las autoridades de Nashville, mi familia y la buena gente de Chief’s. No estoy orgulloso de mi comportamiento y acepto la responsabilidad”, escribió. “Tengo el mayor respeto por los oficiales que trabajan todos los días para mantenernos a todos seguros. En cuanto a mi gira, no habrá cambios”.

El arresto del cantante se produjo días después de que iniciara la etapa 2024 de su gira mundial “One Night at a Time” a principios de este mes. Está previsto que lo renueve el sábado en Oxford, Mississippi.

Dos agentes se encontraban frente al Chief’s Bar, un bar-restaurante de seis pisos en Broadway, en el momento del incidente. Vieron caer la silla, dijo la policía de Nashville.

Wallen fue arrestado y acusado de tres cargos de peligro imprudente y alteración del orden público.

Debe comparecer ante el tribunal de Nashville el 3 de mayo para llegar a un “acuerdo”.

Chief’s es propiedad del cantante de country Eric Church y abrió sus puertas apenas dos días antes del incidente.

Tengo el mayor respeto por los oficiales que trabajan todos los días para mantenernos a todos seguros. Respecto a mi gira, no habrá cambios. -MW

—Morgan Wallen (@MorganWallen) 20 de abril de 2024

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Elon Musk parece inclinarse hacia una especie de opción termonuclear para lidiar con el antiguo problema de los bots en su plataforma X, si nos basamos en sus últimos comentarios.

ESPECULACIÓN: X podría estar ampliando su política para cobrar a los nuevos usuarios antes de que respondan/me gusten/marquen una publicación como favorita https://t.co/odqeyeiHBx pic.twitter.com/EU71qlwQ0D

– X Noticias diarias (@xDaily) 15 de abril de 2024

Es decir, X Updates Radar acaba de notar un cambio en las «cadenas de texto» para la plataforma que parece resaltar una política mediante la cual a los nuevos usuarios ahora se les podría cobrar una pequeña tarifa anual por realizar acciones básicas, como dar me gusta, marcar como favorito y responder a publicaciones. Tenga en cuenta que esta política anteriormente estaba activa solo en Nueva Zelanda y Filipinas.

Desafortunadamente, una pequeña tarifa por el acceso de escritura de nuevos usuarios es la única forma de frenar el implacable ataque de los bots.

La IA actual (y las granjas de trolls) pueden pasar «¿eres un robot» con facilidad?

– Elon Musk (@elonmusk) 15 de abril de 2024

Elon Musk prácticamente ha confirmado que el cambio de política se avecina al señalar que un cargo monetario a los nuevos usuarios «es la única manera de frenar el implacable ataque de los bots». Sin embargo, la medida puede resultar contraproducente al ralentizar drásticamente la incorporación de nuevos usuarios.

Tenga en cuenta que Musk ha criticado repetidamente la proliferación de bots en la plataforma X, llegando incluso a señalar su existencia por intentar incumplir su promesa de privatizar la plataforma de redes sociales en 2022.

Por supuesto, la implementación de esta medida mejorará los cada vez más escasos ingresos de X. En los últimos meses, la plataforma ha introducido un programa de intercambio de ingresos por publicidad para creadores de contenido. X también tiene girado hacia videos al permitir a los usuarios cargar contenido visual de formato largo y firmar acuerdos de alto perfil con celebridades como Tucker Carlson y Don Lemon para alojar su contenido en la plataforma de redes sociales.

Según Bloomberg, X obtuvo 2.500 millones de dólares en ingresos en 2023, lo que corresponde a alrededor de 600 millones de dólares en ingresos publicitarios trimestrales frente a la cifra de 1.000 millones de dólares que era la norma en la era anterior a Musk, lo que llevó a Fidelity a reducir el valor de mercado de su participación. en X en un enorme 70 por ciento. El megamillonario también está tratando de establecer la plataforma como un mercado de empleo y al mismo tiempo incursiona en la esfera de los pagos.