Los agricultores se levantan temprano. Mientras el abogado sigue atrapado en un atasco de camino a la oficina, el granjero hace tiempo que ordeña sus vacas y utiliza la banca electrónica para comprobar si los pagos directos se han recibido en la cuenta. Un comienzo temprano es también la mitad de la batalla en las elecciones al Consejo Federal. Esto también lo sabe Markus Ritter, presidente de la asociación de agricultores y consejero nacional del centro.

Desde 2015, Ritter ocupa el punto de partida para las elecciones al Consejo Federal en el Palacio Federal. El primer día de la sesión, a la hora del almuerzo, la Asociación Suiza de Agricultores (SBV) invita a políticos seleccionados a un debate preliminar sobre temas agrícolas. El lobby agrícola aprovechará esta oportunidad para celebrar audiencias con los candidatos al Consejo Federal.

“Alegre como un Buuremeitschi”

Aunque los candidatos al Consejo Federal no están obligados en modo alguno a dejarse controlar por la conferencia de parlamentarios rurales, Beat Jans y Jon Pult también esta vez se comportaron muy bien. Los actores agrícolas no hacen ninguna recomendación electoral. “Pero, como ocurre con todo en la vida, en las elecciones al Consejo Federal también cuentan las primeras impresiones”, afirma Ritter. Los 33 miembros de la conferencia que entrevistaron a Jans y Pult trasladaron estas primeras impresiones al Wandelhalle y a sus grupos parlamentarios.

El impacto que puede tener el encuentro con los agricultores quedó demostrado en diciembre de 2022, cuando se discutió en el Palacio Federal sobre la sucesora de Simonetta Sommaruga. “’Alegre como una Buuremeitschi’: Elisabeth Baume-Schneider se está poniendo al día”, titulaban los periódicos del Grupo Tamedia. El lobby agrícola también filtró específicamente a través de otros medios de comunicación que la amante de las ovejas de nariz negra del Jura se había presentado mucho mejor que la Consejera de Estado de Basilea, Eva Herzog. Los agricultores no tuvieron otra opción, pero ayudaron a cambiar la situación.

Comodín para el presidente del FDP, Thierry Burkart

La lista de parlamentarios invitados a la conferencia por la asociación de agricultores no es pública. En total son unas 35 personas. Entre ellos se encuentran principalmente representantes del UDC y del Partido del Centro, pero también algunos políticos federales del FDP y de los Verdes. Están invitados todos los agricultores, viticultores y silvicultores de clase media. Ha habido más de todos desde las elecciones del Consejo Nacional en octubre.

También hay políticos con cargos importantes en una asociación agrícola. Uno de ellos es el influyente miembro del Consejo de Estados del FDP, Damian Müller. Preside la Asociación Ecuestre Suiza, que a su vez pertenece al SBV. Su colega concejal Daniel Fässler (en el centro) está allí debido a su cargo de presidente de Forest Switzerland.

Los vínculos con el FDP se han debilitado. Las tradicionales fincas agrícolas de los liberales en San Galo, Lucerna y el oeste de Suiza son cosa del pasado. Para poder llevar a cabo su intenso lobby con este partido, Ritter simplemente interpreta los requisitos de admisión de manera más flexible. Al comienzo de esta legislatura, el presidente del FDP, Thierry Burkart, recibió, por así decirlo, un comodín para la conferencia de agricultores. Esto a pesar de que el abogado de Baden todavía no ha mostrado ningún interés particular por la política agrícola.

Burkart no perdió la oportunidad de observar más de cerca a los dos candidatos del SP el primer día de sesión antes de hablar con su grupo parlamentario. Desde el punto de vista del Consejo de los Estados de Argovia, la aparición entre los agricultores es importante, pero su efecto está sobreestimado. “Nunca es una sola aparición lo que determina si alguien es elegido”, afirma Burkart. Un papel más importante lo desempeña la audiencia del grupo parlamentario, en la que se pregunta a los candidatos sobre diversos temas. «Pult y Jans también son conocidos por muchos en el Parlamento y se les juzga por su trabajo político».

“Día de las Horcas Largas”

Sin embargo, si se toma como referencia el interés de los medios de comunicación, se llega a la conclusión de que la audiencia de los agricultores tiene un carácter decisivo. El 4 de diciembre, numerosos representantes de los medios de comunicación se presentaron ante la sala en la que la conferencia de agricultores interrogó a los dos candidatos. Varios portales en línea incluso siguieron los acontecimientos con un teletipo en directo. En referencia a la “Noche de los cuchillos largos”, el ex secretario general del CVP, Iwan Rickenbacher, describe irónicamente el espectáculo como el “Día de las horcas largas”.

En cambio, el interés de los medios fue prácticamente nulo tres días después, cuando Alianza F celebró una audiencia. Esto a pesar de que las audiencias antes de las elecciones al Consejo Federal también son una práctica habitual para la organización coordinadora de organizaciones de mujeres en 2018. Además de los dos representantes del SP, también habló con las mujeres Gerhard Andrey, el candidato del Partido Verde.

“Los medios de comunicación exageran la importancia de la audiencia en el lobby de los agricultores”, afirma Maya Graf. Puedes comparar el efecto de los dos eventos. Asistió a ambas audiencias. Sin embargo, en la nueva legislatura la influencia de los agricultores de clase media se ha fortalecido considerablemente, señala Graf.

Por un lado, porque el parlamento se ha inclinado hacia la derecha y, por tanto, muchos hombres de la UDC con antecedentes agrícolas han dado el salto a Berna. “Por otro lado, la asociación de agricultores se muestra con mayor confianza en sí misma después de convertirse en el motor de la alianza con las asociaciones empresariales Economiesuisse, la patronal y la asociación comercial”, afirma Graf.

Si los representantes de los agricultores en la Asamblea Federal Unida realmente ejercen el poder que se les ha asignado, Jans tiene mejores cartas. El agricultor formado, que hace unas semanas fue declarado inelegible por Ritter y el agricultor SVP Marcel Dettling, ahora es visto como un hombre que escucha las preocupaciones de los agricultores.

Pult, por el contrario, lo ha pasado mal con los agricultores. Muchos participantes describieron su aparición ante la conferencia como arrogante y testaruda. Las cosas tampoco estaban bien entre la gente. «Unasked explicó que su esposa es vegana y que él también ha reducido su consumo de carne. Esto no es del agrado de nuestra gente”, afirma Markus Ritter.

Candidato potencial de los círculos agrícolas.

Sin embargo, un “viejo pecado” del Consejo Nacional de los Grisones puede ser más importante que los hábitos alimentarios personales. Tuvo que admitir que, como empleado de la agencia de comunicación Feinheit, fue corresponsable de una campaña preliminar a favor de la iniciativa sobre el agua potable. “Durante diez meses, la asociación de agricultores estuvo cubierta de la peor propaganda y arrastrada por el barro”, afirma Ritter. Una mala base para confiar en la cooperación con un nuevo Consejo Federal.

Hasta ahora, el lobby agrícola ha tenido mucho éxito. En la primera audiencia del lunes, el enólogo Guy Parmelin recibió la mayor simpatía; en el duelo entre el ingeniero agrónomo Albert Rösti y el profesor de derecho Hans-Ueli Vogt, prevaleció el hombre con un olfato más estable. Como es bien sabido, la hija del granjero, Elisabeth Baume-Schneider, también la dirigía. Y las cosas tampoco pintan mal en el futuro: Esther Friedli, consejera estatal de St. Gallen, una de las candidatas más mencionadas al Consejo Federal, es una invitada habitual a la conferencia de agricultores.

Hans era Heiri, podrían pensar algunos ciudadanos cuando piensan en el sucesor del consejero federal del SP, Alain Berset. Si todo va como de costumbre, Beat Jans o Jon Pult pronto formarán parte del Consejo Federal. Ambos tienen – ¡sorpresa! – un perfil claramente de izquierdas. Sin embargo, los diputados de la UDC, del FDP y del Centro probablemente se preguntarán quién es Hans y quién es Heiri, y cuál de los dos candidatos oficiales podría estar más cerca de ellos.

Incluso . . .

A primera vista, los dos son gemelos políticos. Así lo demuestra un vistazo a las encuestas del servicio de votación en línea Smartvote. Ambos los completaron cuando se postularon para el Consejo Nacional en 2019.

Sus prioridades son la protección del medio ambiente, la expansión del Estado de bienestar y una política exterior abierta. Por otro lado, la política económica liberal y las finanzas estatales restrictivas casi no tienen sentido.

Tanto Jans como Pult están en contra del aumento de la edad de jubilación y del salario mínimo. Ambos también se consideran amigables con la UE. Jans criticó al Consejo Federal por falta de liderazgo en el acuerdo marco. Pult describió la terminación de las negociaciones como «irresponsable», aunque el SP no fue inocente con su comportamiento contradictorio.

Los candidatos del SP al Consejo Federal votaron con la mayoría de su partido en el Parlamento a un ritmo superior a la media. En su último mandato como Consejero Nacional, Jans logró un consenso de 99 por ciento, en Pult han estado allí desde 2019 99,6 por ciento.

Esta vez el grupo parlamentario ya ha seleccionado en el proceso de selección a los miembros que se consideran parte del ala económica del SP. Además de Daniel Jositsch, también se encuentra Evi Allemann. Ambos estuvieron en el lanzamiento del Plataforma de reforma del SP incluido. Esto aboga, entre otras cosas, por una economía social de mercado. Puede que esto no suene muy claro, pero es una distinción de la programa de fiesta, donde se propaga la “superación del capitalismo”.

. . . y sin embargo no es lo mismo

El historiador Pult, por el contrario, está más cerca del ala juso del partido. Esto ha influido cada vez más en el rumbo del SP y actualmente forma el copresídium con Cédric Wermuth y Mattea Meyer. Para muchos ciudadanos, esta etiqueta puede ser una señal de alerta.

Jans, un agricultor capacitado y científico ambiental, probablemente podría considerarse parte del ala verde del SP. Trabajó en la asociación de conservación de la naturaleza Pro Natura y en la consultora ecológica Ecos. Como ambientalista, Jans se ha vuelto impopular entre los agricultores.

Y, por supuesto, hay diferencias entre Jans y Pult si nos fijamos en sus Smartspiders. En términos de política económica, los habitantes de Basilea son un poco más liberales que los de Grisones.

Jans también obtuvo puntuaciones ligeramente superiores a las de Pult en los ejes de orden público y política migratoria restrictiva. Pult también está por delante de Jans en lo que respecta a la sociedad liberal y la política exterior abierta. Sólo en lo que respecta a la protección del medio ambiente, el mayor supera al más joven.

Una de las principales diferencias es que Jans es presidente del Consejo de Gobierno del cantón de Basilea-Ciudad desde 2021. Esto significa que tiene experiencia ejecutiva, a diferencia de la de escritorio. Sin embargo, su departamento presidencial no contiene expedientes importantes y se centra principalmente en la representación.

Jans también luchó contra su colega de partido Eva Herzog cuando ella también hizo campaña a favor de la tercera reforma del impuesto de sociedades en nombre de las empresas farmacéuticas de Basilea. Esto le valió la reputación de ser un camarada clásico, aunque luego se mostró a favor del Tax Bill 17 y la implementación de la reforma tributaria de la OCDE.

Así que no es tan fácil para los plebeyos distinguir a los dos candidatos. Pult sólo ha tenido una legislatura (epidémica) a sus espaldas y no ha roto ningún hilo importante de política económica durante este tiempo.

Lo mismo se aplica a Jans, aunque en total estuvo diez años en el Consejo Nacional. Sus caballos de batalla en ese momento eran principalmente temas clásicos «verdes». El hecho de que ambos estuvieron juntos sólo un año en Berna hace que la comparación sea aún más difícil.

Por lo tanto, el PS propone dos candidatos que aún no han desarrollado un perfil claro de política económica. Es difícil estimar cómo se desarrollarían ambos como Consejeros Federales en este sentido. Esto hace que las audiencias sean aún más importantes.

A la dirección del PS no debería importarle. Se alegrará de haber incluido en la lista oficial a soldados bastante valientes del partido.

En particular Jositsch, que ha sido mencionado aquí y allá como un candidato salvaje, demuestra que podría haber candidatos con un perfil mucho más agradable para los plebeyos. Su Smartspider de 2019 lo demuestra. Dado que Jans ya no será candidato a la presidencia del Ayuntamiento de Basilea en 2023, este cuestionario es el único que rellenaron los tres.

Si bien Jositsch tenía valores comparables en lo que respecta a la política financiera restrictiva en ese momento, su postura de política económica era más liberal. Como consejero nacional, también cedió significativamente más a menudo desde la línea del partido como escritorio y Jans.

La verdadera estrella de la noche del martes fue Papá Noel. No era de Myra, sino del cantón de Friburgo. Y trajo excelentes especialidades de queso para los invitados a la Galería de los Alpes, entre ellos destacados “enfants du pays”, como el ex presidente del SP Christian Levrat. O el presidente federal, Alain Berset.

“Merci Alain”, dijo Papá Noel al magistrado, que se marchará a finales de año. El aplauso para Berset llegó un poco tarde y fue un poco reservado. Hay que decir que entre los invitados también había muchos opositores al Consejo Federal del SP. Y: la ingratitud es la recompensa del mundo; quien no pueda soportarla no debería tener la idea de convertirse en Consejero Federal.

Poggia tiene la bendición de Blocher

Eso es exactamente lo que quieren Beat Jans y Jon Pult. El martes no hubo ni vara ni pan de jengibre para los dos posibles sucesores de Berset. Tuvieron que audicionar para todas las facciones (excepto el centro) el segundo día del casting del Consejo Federal. La audiencia con los agricultores ya estaba prevista para el lunes. Aquí Jans logró transmitir a Pult su sucia imagen de política agrícola.

Ambos oponentes se apegan a la estrategia elegida. Mientras Jans intenta parecer un estadista e integrador, es decir, menos izquierdista, Pult se presenta a sí mismo como inflexible. El Consejo Nacional de los Grisones, que según varios expertos es también el candidato preferido de la dirección del partido, no sólo quiere ser consejero federal, sino también decididamente de izquierdas. El principal temor de la UDC parece haber afectado ahora también al SP: tener sólo “medio Consejo Federal”.

A sus 39 años, Pult representa a la vieja generación Juso que se hizo cargo del partido matriz y lo convirtió en un nuevo movimiento. Por lo tanto, no deja de tener cierta ironía que el SP ganara las elecciones basándose en el poder adquisitivo, una cuestión clásica de la socialdemocracia a la manera de Levrat y Berset.

Los reales castigados por el partido, como Roger Nordmann, ex líder del grupo parlamentario, o el Consejero de Estado de Zurich, Daniel Jositsch, también siguen desde la barrera lo que ocurre en la Bundesberner Wimmelhaus. Nordmann, por ejemplo, como entrenador mental para el escritorio de la sala de la cúpula. Jositsch con un suéter de punto mullido tomando fondue en el Festival de San Nicolás de Friburgo.

Los dos candidatos no reciben ningún apoyo de la UDC. En la facción más numerosa, la inquietud por la “no selección” en la lista es mayor. Esta impresión se hizo aún más fuerte después de la audiencia del martes, dijeron después varios participantes. Ambos candidatos habrían parecido rígidos: aunque a Jans se le atribuye su experiencia relacionada con la edad, a Pult se le atribuye su dinamismo juvenil.

Además, no querrás aceptar la idea de tener que elegir uno de los dos. El grupo parlamentario UDC escuchó a ambos candidatos, pero no quiere discutir ninguna ventaja hasta el martes dentro de una semana, un día antes de las elecciones. El grupo dice que todavía podrían pasar muchas cosas de aquí a entonces. El Palacio Federal se ha convertido en un oráculo: cada hora se difunden profecías y planes secretos.

La UDC no tiene ningún interés en aliviar el nerviosismo general, al contrario. En estos días febriles, ella sigue siendo interesante. El decano del partido, Christoph Blocher, había pedido previamente a su partido que devolviera el billete del SP al remitente con la solicitud de presentar otros candidatos. En la reunión del grupo parlamentario del martes, la petición de Blocher de intervenir todavía no era un tema de debate, al menos no en lo que respecta a las elecciones al Consejo Federal.

Se dice que el ex consejero federal sólo presionó para que Mauro Poggia, consejero ginebrino del Movimiento Ciudadano Genevois, fuera incluido en el grupo parlamentario. Lo cual el grupo hizo después de una animada discusión y votación. Se dice que Blocher dijo a la facción que la UDC debería acoger a los representantes de los grupos disidentes de derecha. Saludos prenavideños de Herrliberg.

Planes secretos por todas partes

El FDP también aspira a una calidez armoniosa. Tras escuchar a los dos candidatos, el líder del grupo parlamentario, Damien Cottier, se refirió principalmente a las reglas del juego. Se elegirá uno de los dos del billete oficial, siempre que todo en las rondas anteriores vaya bien, desde el punto de vista del FDP. Esto significa que el FDP se toma muy en serio los distintos escenarios que circulan en torno a una posible destitución de su consejero federal Ignazio Cassis.

Los liberales sospechan de una conspiración del presidente centrista Gerhard Pfister junto con el SP, los Verdes y los verdes liberales. En consecuencia, el campo de centro izquierda podría verse tentado a dividir los votos con Gerhard Andrey, el oponente de Cassis de los Verdes, para luego ir a por Pfister (¿o el concejal de centro-nacional Martin Candinas?). Incluso si un candidato explosivo del centro logra sólo un éxito respetable, probablemente se desatará el infierno el próximo miércoles a más tardar.

Si el SP no puede evitar la impresión de estar involucrado en juegos que van en contra de las reglas del FDP, mucho es posible en los asientos traseros del SP. A más tardar sabrás para qué sirven los numerosos planes secretos y qué son sólo rumores estos días.

Mientras Cottier, Jans y Pult responden a las preguntas de los periodistas, un presidente federal visiblemente de buen humor abandona el partido de San Nicolás de Friburgo. Berset parece feliz de saber que todo esto ha quedado muy atrás. ¿O ya lo extraña?

No es un grupo parlamentario oficial y, sin embargo, quizás sea el obstáculo decisivo. Los agricultores del Parlamento tienen fama de “hacedores de reyes” al menos desde la elección de Elisabeth Baume-Schneider al Consejo Federal. Poco conocido antes, hace apenas un año la campaña de la mujer del Jura cobró un impulso imparable. Con su carácter alegre y gracias a las fotografías con su oveja de nariz negra, logró ganarse primero a la Conferencia de Parlamentarios Rurales (KBP) y, unos días después, a toda la Asamblea Federal. El resto es historia suiza contemporánea.

Jans aprendió de los errores de Herzog

Mientras tanto, detrás del folklore político hay intereses duros. Los agricultores –y con ellos los plebeyos– supieron después de la audiencia que Baume-Schneider no representaría una amenaza para ellos. Nada de tediosos informes sobre la política agrícola del consejero federal (y enólogo) de la UDC, Guy Parmelin. Más amenazadora fue la visión financieramente formada de Eva Herzog, entonces competidora de Baume-Schneider y ex directora financiera de Basel-Stadt. Hasta la fecha, los agricultores no se han arrepentido de su decisión. No hay nada que temer de Baume-Schneider, afirma un miembro del KBP.

Esta vez se ve diferente. Sobre todo, con Beat Jans, el SP ha nominado a un candidato para suceder al consejero federal Alain Berset, que tiene fama de ser un terror campesino. El presidente del gobierno de Basilea hizo un aprendizaje como agricultor, pero luego utilizó sus conocimientos especializados como consejero nacional del SP durante mucho tiempo contra el influyente lobby de los agricultores. Hasta la fecha, entre Jon Pult y los agricultores sólo ha habido unos pocos puntos de contacto. La reunión del lunes fue aún más intensa.

No existe ninguna recomendación oficial del KBP y no es necesaria. En numerosas conversaciones durante la pausa para el almuerzo (hubo sándwiches y spritzer de manzana), los miembros se mostraron dispuestos a informar y se consolidó la siguiente impresión: Jans, como el lobo con sus siete niños pequeños, comía mucha tiza y trataba de apaciguar a los agricultores. Ya les tendió la mano en “Sonntags-Blick” (“Lamento los malentendidos”) y el lunes les trajo regalos (una cesta de cerezas llena de Basler Läckerli). Y les hizo una oferta de reconciliación: Si votan por mí, los escucharé, los tomaré en serio y los llevaré conmigo, fue el mensaje pragmático. ¿Jans ha perdido el miedo?

La mayoría de las opiniones parecen referirse a Pult. El Consejo Nacional del SP de los Grisones ni siquiera intentó fingir y escuchar a los agricultores. Sin desviación de la pura doctrina, sin acomodación a la derecha: Pult parecía querer fortalecer la reputación del acérrimo ex político de Juso, afirmó un participante. Eso es coherente y también honorable. Pero esto no es precisamente útil si quieres ser Consejero Federal.

El presidente de los agricultores, Markus Ritter, resumió las impresiones ante las cámaras con palabras moderadas: Jans, el agricultor formado, estaba un poco más cerca de la agricultura, mientras que Pult insistía más en sus posiciones anteriores. Jans también fue más preciso en sus respuestas a preguntas detalladas. También se registraron los tres años de experiencia ejecutiva.

Los agricultores parecen confiar en Jans para implicarse en la autoridad colegiada del Consejo Federal. La edad también parece ser una ventaja para los agricultores. Para la mayoría de ellos, Jans es el mal menor de SP. Aunque el hombre de 59 años bromeó después de la audiencia: “En realidad nadie me estaba esperando aquí”. El nativo de Basilea sabía exactamente qué esperar y adaptó su estrategia en consecuencia.

Pult, por el contrario, parece estar cometiendo el mismo error que Eva Herzog hace un año. En lugar de hacer un giro deportivo hacia la derecha tras la designación interna del partido en la lista oficial, Herzog quería demostrar a la dirección del partido que, a pesar de su proximidad a la zona empresarial y farmacéutica de Basilea, todavía era de izquierdas. Por encima de todo, Pult quiere seguir siendo “él mismo” y cayó ante los agricultores con banderas rojas ondeando. Pareció darse cuenta rápidamente de que sus tácticas no fueron bien recibidas por el campo burgués. Pult parecía tenso después de la audiencia.

Reaccionó visiblemente nervioso ante las insistentes preguntas de un periodista de SRF. Se trataba de una historia de su vida anterior como anunciante político y consultor de comunicación que ahora le explota en la cara. Como el «NZZ el domingo» Como informó el día anterior, la agencia de comunicación para la que Pult trabajaba y de la que todavía es miembro de la junta directiva diseñó una agresiva campaña negativa contra los agricultores. “¡Detengamos el lobby agrícola!”, fue el mensaje de la campaña que llevaron a cabo las asociaciones ecologistas en vísperas de las iniciativas sobre agua potable y pesticidas. Antes de la audiencia, Ritter pidió a Pult que se disculpara con los agricultores.

Aeschi no quiere “juegos”

Pult ni siquiera pensó en ello al principio y se encontró sin explicación. En el periódico NZZ am Sonntag afirmó que “no participó” en el desarrollo y la implementación de la campaña. Sin embargo, se dice que admitió ante los agricultores que estuvo presente en el llamado «pitch» de la campaña y, por tanto, al menos en la fase de diseño. Sea como fuere, Pult no ha conseguido disipar las dudas, sino todo lo contrario. Ha sustituido a Jans como el susto de un granjero. Con este cambio de roles, las audiencias ante los grupos parlamentarios continúan el martes por la tarde.

Aquí los ojos están puestos principalmente en la UDC. Del grupo parlamentario más numeroso del Parlamento Federal llegan señales contradictorias. Después de la audiencia del lunes, miembros influyentes como Marcel Dettling, también agricultor, consideran confirmado su prejuicio de que ni Jans ni Pult son elegibles. El ex consejero federal del SVP, Christoph Blocher, ya había pedido unos días antes a su partido que rechazara la candidatura del SP. Por su parte, el líder del grupo parlamentario, Thomas Aeschi, rechaza posibles juegos de simulación: «No echaré una mano en los juegos». Las audiencias en la UDC podrían ser decisivas para los dos candidatos del SP.

Presuntos planes secretos llevan días rumoreándose en medios de gran alcance. ¿Quizás Daniel Jositsch tenga una oportunidad después de todo? ¿O alguien más fuera del billete oficial? Lo que los agricultores tienen claro es que los actuales consejeros federales serán reelegidos; esto también se aplica al hombre del FDP, Ignazio Cassis. Además, la elección del canciller se toma muy en serio. La sede del “octavo Consejo Federal” no es un premio de consolación, afirma Ritter. Nadie tiene que explicar el arte político al granjero de alto nivel. La audiencia del lunes, incluido el castigo de Pult, fue una vez más una demostración de poder por parte de los agricultores.

Señor Pult, su competidor Beat Jans sugirió en una entrevista al NZZ que usted tiene muy poca experiencia en la vida. ¿Qué opinas?

Tengo exactamente veinte años menos de experiencia de vida que Beat Jans. Esto puede verse como una deficiencia, pero también como una fortaleza. Sería bueno para el país que el Consejo Federal fuera más diverso en términos de edad.

No se trata sólo de experiencia de vida. Su carrera política también es significativamente más corta.

Sí, pero muy rico para tener 39 años. Entré a la política hace veinte años y conozco los tres niveles de gobierno. Estuve en el consejo municipal de Chur, en el Gran Consejo de los Grisones, fui presidente del partido cantonal y vicepresidente del SP Suiza. He demostrado que puedo trabajar juntos sin importar las líneas partidistas.

¿Es esto suficiente para el Consejo Federal? No tienes experiencia en liderazgo.

Lo niego. Soy presidente de la Iniciativa Alpina y, por tanto, de una asociación nacional desde hace diez años. Formo parte del consejo de administración de una PYME de Zurich y encabecé el partido cantonal. Pero, por supuesto, esto no es comparable a dirigir un departamento. Creo que la pregunta es legítima, la hice yo mismo.

¿Y?

Llegué a la conclusión de que tengo las cualidades adecuadas.

Si resulta elegido, hay muchas posibilidades de que se haga cargo del Departamento del Interior con 2.500 empleados.

Estoy diciendo que no es comparable. Pero me defiendo de la acusación de que no tengo ninguna experiencia en liderazgo. Un amigo mío, director ejecutivo de una gran empresa, me dijo: La experiencia en liderazgo en sí misma no es valiosa; lo que importa son las habilidades de liderazgo.

La administración federal es una máquina enorme. Existe el riesgo de que la administración le guíe.

Este peligro existe siempre, con todos los consejeros federales. En Suiza tenemos una administración fuerte. Esto es políticamente deseado. Los jefes cambian, la administración permanece. Eso requiere mucha voluntad creativa. Yo tengo eso. No puedo demostrarle a nadie de antemano que puedo hacer esto. Pero eso no se aplica sólo a mí. Sólo se ve si alguien es capaz cuando está en el cargo.

Usted afirma que era pragmático incluso siendo un joven socialista. Esa es una contradicción.

No. En primer lugar, los partidos jóvenes son más libres en sus posiciones que sus partidos padres. En segundo lugar, para mí el pragmatismo es un estado de ánimo más que una cuestión de contenido. Siempre me ha interesado lo que realmente podemos implementar desde nuestra visión del mundo en la realidad. En tercer lugar, eso fue hace dieciocho años. No vengo directamente de la asamblea general de Juso al Consejo Federal. En términos de contenido, soy un socialdemócrata clásico. Mi perfil de Smartvote muestra que estoy prácticamente en el medio del grupo SP.

Una de las últimas ideas de Juso es la semana de 25 horas. . .

Eso no funciona. Ya hay escasez de trabajadores en todas partes. Tenemos que gestionar la reestructuración de nuestro sistema energético; necesitamos cada vez más personal sanitario. Nos enfrentamos a enormes desafíos. Pero en principio estoy a favor de reducir la jornada laboral.

Se contradicen.

No. No hemos distribuido uniformemente las ganancias de productividad de los últimos años entre la población activa.

¿Quieres una semana de 35 horas como en Francia?

No sé cuál sería el número correcto de horas. ¿35, 38 o 40 horas? Eso es demasiado ideológico para mí. Pero creo que es un objetivo político que vale la pena aliviar la carga que pesa sobre la población trabajadora.

Como sucesor de Alain Berset, usted tendría una desventaja: hasta ahora ha tenido poco que ver con la política sanitaria y social.

En política, a menudo es una coincidencia los temas a los que se llega. Un Consejero Federal debe poder familiarizarse con cada expediente y rápidamente. Estaría encantado de dirigir el Departamento del Interior. Es el Departamento de Cohesión Social y Nacional.

¿Cómo promovería la cohesión? ¿Con una pensión número 13 del AHV?

Ustedes saben que como Consejero Nacional voté por esta iniciativa. Definitivamente no voy a arriesgarme aquí. En cuanto al contenido, una decimotercera pensión AHV sería adecuada para muchos pensionistas que luchan por llegar a fin de mes. Pero está absolutamente claro: si fuera Consejero Federal, representaría al 100 por ciento la posición del Consejo Federal.

Entonces un no.

De la misma manera que Albert Rösti estuvo en contra de la ley de protección del clima como Consejero Nacional en el comité del referéndum y luego luchó a favor de ella como Consejero Federal.

¿Qué diría si tuviera que explicarle al dirigente sindical Pierre-Yves Maillard en el “arena” televisivo por qué rechaza la 13.ª pensión del AHV?

No se puede tomar a la gente por tonta. Nadie cree a un consejero federal cuando de repente se entusiasma con una posición contra la que antes luchaba. Pero como consejero federal puedo decir que el gobierno federado, después de una evaluación global, ha llegado a la conclusión de que ésta no es una buena solución para Suiza. Y es por eso que el Consejo Federal y yo como miembro de la autoridad colegiada pedimos a la población que rechace la propuesta.

Ya habla usted como un consejero federal.

¡Eso es todo lo que es! Te tienen que gustar las instituciones si aspiras a ese puesto. Un Consejo Federal debe poder llevar a cabo una campaña electoral en el espíritu del Consejo Federal, incluso si tiene una postura diferente. A veces resulta incómodo, pero es parte del trabajo.

¿Cree que es realista garantizar la financiación del AHV sin aumentar la edad de jubilación por encima de los 65 años?

Prácticamente no existe otra alternativa a esto. El electorado solo aprobó por un margen muy pequeño la equiparación de la edad de jubilación para hombres y mujeres a los 65 años. No veo cómo puede haber una mayoría a favor de un aumento general. Una gran proporción de personas con altos ingresos y activos se jubilan anticipadamente. Los demás, que realizan trabajos físicamente más duros y ganan menos, no pueden permitírselo. Si aumentamos en general la edad de jubilación, aumentaremos este desequilibrio social. Por lo tanto, los políticos deben buscar una solución en el aspecto financiero.

¿Con aún más impuestos y aranceles?

Podrían ser deducciones salariales o un IVA más alto. El consejero de Estado del medio, Beat Rieder, ha presentado la idea de un impuesto a las microtransacciones. Tienes que ser abierto y creativo. Incluso si aumentamos la edad de jubilación, necesitamos financiación adicional.

También tendrá que preocuparse por el aumento de los costes sanitarios. ¿Por dónde empezarías?

Tienes que ser honesto con la gente. No habrá menores costos de atención médica. En la década de 1960, Suiza gastaba alrededor del 2,5 por ciento del PIB en salud y alrededor del 30 por ciento en alimentos. Hoy gastamos el 12,5 por ciento en salud, pero sólo el 10 por ciento en alimentación. Lo que tenemos que hacer es frenar el crecimiento de los costos. Necesitamos más transparencia, más eficiencia, más digitalización. Y necesitamos un sistema de financiación más social y más justo. De lo contrario, en algún momento la clase media ya no podrá soportar estos costes.

El gobierno pronto decidirá sobre nuevas negociaciones con la UE. Eres un proeuropeo declarado. ¿Aún quieres ir a la UE?

Estoy convencido de que a medio y largo plazo a Suiza le interesa participar en los procesos de toma de decisiones de la UE. Estos normalmente nos afectan de todos modos y la codeterminación es mejor que la determinación externa.

¿Sabes que unirse a la UE no es realista?

Soy consciente de que mi postura me sitúa en minoría. Pero también creo que una mayoría de la población quiere resolver los problemas con la UE. El Consejo Federal tiene la gran responsabilidad de aclarar esta cuestión en los próximos meses. También tengo algunas ideas sobre cómo Suiza puede hacer esto mejor.

¿Cuál?

De todos modos, la extrema derecha está en contra de cualquier solución con la UE, por lo que todos los demás, desde el SP hasta el FDP, deben estar ahí, incluidos los sindicatos y los empleadores. Para lograr una mayoría debemos utilizar el método del primer paquete de acuerdos bilaterales. A finales de la década de 1990, el Consejo Federal presentó un modelo para la implementación de políticas internas paralelamente al resultado de las negociaciones con la UE. De este modo, Suiza ha compensado las desventajas de la integración en el mercado interior de la UE. El gobierno federal ha amortiguado la apertura del mercado laboral con medidas de acompañamiento. Esto se puede volver a hacer ahora si los actores tienen la voluntad política.

El mercado laboral suizo sigue siendo comparativamente liberal. Con una mayor regulación, Suiza renunciará a importantes ventajas.

El mercado interior también es un logro liberal. No habrá solución gratuita a los problemas institucionales con la UE. Por lo tanto, tenemos que amortiguar socialmente la ampliación del acceso a los mercados.

El problema es el papel del Tribunal de Justicia Europeo (TJCE). Los sindicatos rechazan que esto tenga importancia en las medidas de acompañamiento.

Tenemos que ser honestos: Suiza nunca podrá ignorar el hecho de que el TJCE tiene autoridad interpretativa cuando se trata del derecho europeo. La cuestión es si los elementos contractuales individuales pueden eliminarse de la autoridad de toma de decisiones del TJUE.

El mayor punto de discordia con la UE es la libre circulación de personas. Mucha gente tiene suficiente del alto nivel de inmigración. ¿Entiendes eso?

Sé que la inmigración preocupa a mucha gente. Pero la gente no viene sólo porque los necesitamos como trabajadores. Atraemos al mayor número de empresas posible. Tenemos que preguntarnos qué preferiríamos: ¿una economía en crecimiento con la creación de nuevas empresas o, mejor dicho, menos inmigración? A pesar de todos los desafíos, prefiero vivir en un país donde la población está creciendo. Las sociedades que se están reduciendo tienen muchos más problemas.

Nadie dice que Suiza deba encogerse. ¿Pero es sostenible a largo plazo un nivel tan alto de inmigración?

Nuestra política fiscal está diseñada para ser lo más atractiva posible para las empresas y las personas con altos ingresos. Si la sociedad no quiere eso, tiene que empezar por ahí. La política de atraer tanto poder económico como sea posible y, por tanto, también inmigrantes, es intencionada. Es barato molestar a los extranjeros que vienen a trabajar y traen a sus familias con ellos sin hablar de las causas.

Alain Berset dice que más de doce años en el Consejo Federal son indecentes. Entonces sólo tendrías 51 años. ¿Se adherirá a este principio?

No tengo ni idea. Ahora estoy intentando que la Asamblea Federal me elija. Se acabaron los días en que los consejeros federales gobernaban durante media eternidad.

Llevas varios meses usando corbata constantemente. ¿Qué quieres señalar con esto?

Ahora siempre llevo corbata cuando me presento como candidato al Consejo Federal. Como candidato más joven, soy consciente de lo que representa el cargo y la corbata forma parte del trabajo diario.