Facturas hospitalarias: incomprensibles. Honorarios médicos y tarifas para tratamientos semiprivados y privados: excesivos. Beneficios: a veces el doble, es decir, ya cobrados a través del seguro básico. El supervisor de precios y la autoridad de supervisión del mercado financiero, que controla a las aseguradoras adicionales, emitieron este devastador juicio hace unos tres años.

¿Dónde está la industria hoy? ¿Y cómo se puede comprobar esto? Por ejemplo, con las compras misteriosas. El uso de sujetos de prueba se ha convertido en una parte integral del sector de servicios. Aplicado al seguro complementario, esto significa que el mismo paciente tendría que ser tratado uno tras otro en diferentes hospitales por las mismas dolencias. ¿Pero quién se atrevería a semejante experimento? Mi padre. Él aceptó, aunque no voluntariamente.

A principios de 2023, cuando entonces tenía 94 años, llegó al Hospital Clara con un fuerte resfriado, fiebre y retención de líquidos. Permaneció en la clínica privada de Basilea durante 16 días. La factura fue elevada: la compañía de seguros de salud CSS, donde mi padre estaba asegurado de forma privada, tuvo que pagar una “tarifa adicional por noche privada” de 852 francos, así como 6.070,50 francos por “servicios médicos hospitalarios”. Un total de 19.702,50 francos.

El médico jefe venía todos los días.

La habitación individual era moderna, aunque bastante pequeña. Y el médico jefe venía todos los días. Eso tiene su precio, pensamos. No se hizo mucho, algunas aclaraciones y, debido a la neumonía diagnosticada, le administraron antibióticos mediante una infusión.

En realidad, cuando se fue no estaba mejor que cuando entró. Y al día siguiente tuvo dificultad para respirar. Por consejo del médico de familia, esta vez la ambulancia se dirigió a Liestal, al hospital cantonal de Basilea. Como todas las camas estaban ocupadas, lo llevaron a la clínica de Arlesheim. Permaneció en el hospital antroposófico un total de 26 días.

Casi una ganga, pensamos cuando recibimos la factura: a la CSS le cobraban 400 francos por día, incluidos los servicios médicos privados. Costo: 10.400 francos. Diez días más en el hospital y, sin embargo, sólo la mitad de caro que en el Claraspital: Esto nos sorprendió porque aquí lo atendieron mucho más atentamente. Además de los antibióticos, recibió dos veces al día una compresa para apoyar el corazón, así como terapia de euritmia y entrenamiento para caminar y respirar con el fisioterapeuta. Claro, la infraestructura estaba mostrando su edad (se está construyendo un nuevo edificio desde el otoño pasado), pero la habitación era más grande. A mi padre no le gustaba la dieta equilibrada de alimentos integrales. Y no tenía televisión en la habitación.

Grandes diferencias en costos

Luego tuvo una gran pantalla plana en el tercer hospital. Unos días después de ser dado de alta de Arlesheim, volvió a quejarse de dificultad para respirar y esta vez tenía una habitación libre en el hospital cantonal de Basilea. Como en el Hospital Clara, el médico jefe acudía a la cama todos los días, mi padre recibía antibióticos y ocasionalmente entrenamiento respiratorio. La siguiente factura era más detallada: 175 francos por noche para la hostelería, 260 francos para los servicios clínicos privados y una tarifa fija de 9.040,50 francos para los servicios médicos privados. El seguro privado pagó 19.045,50 francos por 23 días.

Un paciente, tres hospitales, unos cuidados atentos y otros menos atentos, tres facturaciones completamente diferentes. Y enormes diferencias en los costes del seguro hospitalario complementario. Hasta aquí la experiencia de mi padre como comprador misterioso.

Los problemas se conocen desde hace mucho tiempo, no sólo desde los análisis de Finma y los observadores de precios. El Consejo Federal ya presentó en 2017 un informe sobre opciones para contener los costes en el sistema sanitario. La medida 28 se titulaba “Prevenir tarifas de seguro suplementarias abusivas”.

“Estándar de desarrollo exclusivo y de primer nivel”

En el informe trabajó el economista sanitario de Berna, Heinz Locher. Respecto a las declaraciones de mi padre que le presenté, dice: «Este es un caso flagrante de abuso». Todos los servicios médicamente necesarios ya están cubiertos por el seguro básico, incluida la atención y las pernoctaciones en el hospital. «Al parecer, hay hospitales que cobran recargos puramente fantásticos».

Claraspital, con diferencia el hospital más caro según la “prueba” de mi padre, rechaza la acusación de Locher. «Los precios de los servicios adicionales se fijan en un contrato firmado de común acuerdo entre la aseguradora y el hospital», afirma la oficina de prensa. Y por cierto, CSS pagó la factura de la estancia de mi padre sin ninguna queja.

Cuando se le preguntó qué servicios específicos se prestaban, la portavoz se refirió al catálogo de servicios adicionales. Allí encontrará referencias al “estándar exclusivo y exclusivo” de las habitaciones o a la mayor selección de comida. Y si mi padre hubiera sido tratado unos meses más tarde, una persona de contacto (relación con el huésped) se habría encargado de todos sus asuntos no médicos. El servicio se introdujo después de su partida.

El contrato con CSS, según el cual la clínica privada de Basilea facturaba la estancia de mi padre, expiró a finales de 2023. Sólo esta semana la aseguradora de salud pudo acordar un nuevo modelo con el hospital. Así lo confirma Luca Emmanuele, jefe de servicios de gestión de compras de CSS. Su equipo verifica las facturas de los hospitales y negocia contratos con los hospitales. Cualquiera que tuviera un seguro adicional con CSS aún podía recibir tratamiento en Claraspital. “Pero la clínica ya no pudo facturarnos temporalmente. Eso fue desagradable, pero no inusual».

Críticas al monitor de precios

Al igual que CSS, todas las compañías de seguros de enfermedad en Suiza están renegociando sus contratos de seguro complementario con los hospitales. Porque desde 2022 están en vigor nuevas normas de la Asociación Suiza de Seguros, en respuesta a las críticas de Finma y de los supervisores de precios. Los servicios adicionales que van más allá del seguro básico ahora deben definirse claramente y evaluarse con un precio. Entre ellos se incluyen, por ejemplo, los horarios de las visitas individuales, las visitas más largas de los profesionales médicos o la posibilidad de elegir libremente la fecha de una operación. En la hostelería, además de la elección del menú, también se trata de ofertas de bienestar o servicios de transporte.

Todos los contratos deberán revisarse antes de finales de 2024; las aseguradoras han fijado este calendario. Sólo en CSS, que cuenta con más de 1,2 millones de asegurados adicionales, se ven afectados 170 contratos con hospitales. Una gran parte ya corresponde a las nuevas normas, dice Luca Emmanuele, incluida la que el Hospital Cantonal de Basilea utilizó con mi padre. La tendencia es clara: “las tarifas de los hospitales en el seguro complementario están bajando”.

¿Y a cuánto ascienden las nuevas tarifas con Claraspital? Según la clínica privada, se diferencian “sólo de forma insignificante de los anteriores”. La CSS destaca que en general las tarifas de los servicios adicionales han bajado, “esa era nuestra condición para el acuerdo tarifario”. Los implicados no proporcionan cifras concretas.

Para el observador de precios Stefan Meierhans, ahora está claro: las nuevas normas del sector no son suficientes. Muchas aseguradoras adicionales han firmado nuevos contratos con hospitales. “Pero los precios apenas se han reducido. Pero eso sería lo crucial”.

¿Porqué es eso? Las nuevas normas ofrecen demasiado margen de maniobra en lo que respecta a los precios de los servicios adicionales, afirma Meierhans. Los servicios adicionales no sólo se evalúan según criterios objetivos. Las directrices estipulan explícitamente que también se tiene en cuenta el “valor añadido percibido por el paciente”. «Este es el prototipo de un desincentivo». No se puede descartar una facturación abusiva, “al contrario”.

Hospitales bajo presión

Aunque las tarifas sólo bajen ligeramente, esto supone una mayor presión para los hospitales. Para la mayoría de las clínicas, los ingresos de las personas aseguradas adicionalmente son «muy importantes» o incluso «existenciales», según un estudio de la consultora Alerion hace dos años. Desde entonces, la situación financiera de muchos hospitales ha vuelto a deteriorarse. En toda Suiza se registran pérdidas, se cierran clínicas y se reduce el personal y las camas. En Argovia, San Galo y Zúrich, los cantones intervienen con inyecciones financieras de tres dígitos millones para evitar quiebras.

El panorama hospitalario suizo cambiará. Mi padre ya no vive para ver esto, murió en octubre del año pasado. No existe una conexión directa con las tres estancias hospitalarias descritas. Pero no lograron ninguna mejora; volvió a tener dificultad para respirar. En el hospital cantonal de Basilea, el médico de guardia examinó más de cerca, hizo una tomografía computarizada de los pulmones y descubrió en las imágenes varias embolias pulmonares nuevas y antiguas. Estos podrían tratarse fácilmente con un anticoagulante. La condición de mi padre mejoró rápidamente y pudo pasar varios meses más en casa.

Un artículo del «»

El 18 de febrero, Esther Staubli arbitró el partido de la Superliga entre el Young Boys de Berna y el Stade Lausanne Ouchy. Es su undécima aparición en la actual temporada en la máxima liga suiza. Sigue así. El bernés de 44 años dimitió el lunes con efecto inmediato.

La dimisión es sorprendente. El viernes pasado todavía trabajaba como árbitro en la Liga de Naciones Femenina. Allí arbitró la semifinal entre Francia y Alemania. Tres días después todo terminó.

«Con el partido entre Francia y Alemania mi trabajo como árbitro activo cierra el círculo con un último momento destacado a nivel internacional», se cita a Staubli en el comunicado de la Federación Suiza de Fútbol SFV. Al participar en la final de la Liga de las Naciones, pudo hacer realidad un último sueño. «Por eso decidí abrir nuevos caminos y poner fin a mi carrera como árbitro».

Con Esther Staubli se marcha una pionera suiza

Con la dimisión de Esther Staubli llega a su fin la larga y exitosa carrera de una de las mejores árbitros suizas. La bernesa fue árbitro de la FIFA durante 19 años, lo que le otorga el estatus más alto que pueden alcanzar los árbitros. Participó en el Campeonato Mundial y Europeo femenino tres veces seguidas. En 2017 dirigió la final de la Eurocopa y en 2015 y 2020 la final de la Liga de Campeones femenina.

El palmarés de Staubli también se puede ver en el fútbol masculino. Dirigió un total de 28 partidos en la Superliga. También hay 10 apariciones en la Copa Suiza. Y tampoco es ajena al escenario internacional del fútbol masculino.

En 2017, se convirtió en pionera en el fútbol de alto nivel: fue la primera árbitra en participar en un torneo masculino de la FIFA en el Mundial Sub-17 de India. El año pasado, Staubli también se convirtió en la primera mujer suiza en arbitrar un partido internacional masculino absoluto: el partido de clasificación para la Eurocopa entre Azerbaiyán y Suecia.

La renuncia tiene que ver con un conflicto dentro de la asociación

La trayectoria de Esther Staubli está reconocida por la Federación Suiza de Fútbol. “Es casi imposible expresar con palabras lo que Esther Staubli ha conseguido para el arbitraje suizo”, afirma Sascha Amhof, jefe del departamento de arbitraje de la SFV. Esther Staubli fue un modelo a seguir y una figura decorativa. “Ella fue la prueba de que, como mujer, puedes marcar la diferencia en el fútbol masculino”, afirma Amhof.

La propia Esther Staubli no quiso revelar ningún detalle sobre los motivos y Amhof tampoco quiere hacer más comentarios. Eso plantea preguntas. Es bastante inusual que un árbitro no dimita al final de la temporada o al final del año calendario. Además, a mediados de 2025 tendrá lugar un acontecimiento internacional en nuestro país con el Campeonato de Europa femenino.

Por lo tanto, no sorprende que la renuncia tenga una razón sólida y no pueda atribuirse a la suposición instintiva que se describe como «Es un mundo de hombres». Y: Staubli recientemente obtuvo buenas notas después de los partidos de la Superliga y no fue objeto de ninguna polémica en los tabloides.

La razón del final probablemente sea que el director de escena Markus Nobs, de 57 años, ex árbitro y presidente de árbitros, recientemente abandonó abruptamente la asociación debido a diferencias de opinión. Nobs es el compañero de vida de Staubli y trabajó en el departamento de árbitros superiores, dirigido por Daniel Wermelinger. Este último dejó preguntas sin respuesta el martes. Es lógico que uno esté vinculado al otro.

Con Staubli se marcha la única árbitra de la Superliga

Para la Superliga suiza, la marcha de Esther Staubli significa que el arbitraje volverá a ser una tarea de hombres. Esto significa que la liga vuelve a la situación que ya era realidad desde hace 12 años antes del debut de Staubli en 2021, desde la dimisión de la primera árbitra suiza Nicole Petignat.

Al igual que Staubli, Petignat también es considerado un pionero del arbitraje suizo. En la década de 1990 fue la primera mujer en arbitrar partidos masculinos en la Superliga. Esto significaba que Suiza estaba muy por delante de muchas otras ligas europeas. En Alemania (2017), Francia (2019), Italia (2022) e Inglaterra (2023), las árbitras no eran un problema en las grandes ligas hasta hace unos años. Ninguna mujer ha arbitrado jamás un partido en La Liga española.

Petignat lamenta que, tras la dimisión de Esther Staubli, la máxima liga suiza vuelva a quedarse sin árbitro. “Esther Staubli vivía para el fútbol”, afirma Petignat. Petignat no quiere especular sobre los motivos de la dimisión de Staubli. Sin embargo, critica que la asociación de fútbol no haga lo suficiente para promocionar a las árbitras.

Petignat aborda en particular las exigentes pruebas de aptitud física que los árbitros deben realizar periódicamente. A diferencia de Alemania o Francia, por ejemplo, en Suiza estos no están adaptados al rendimiento de las mujeres. Para Petignat, esta es la razón principal por la que una mujer rara vez llega a la máxima categoría masculina de Suiza.

La falta de árbitras es un problema estructural

Sascha Amhof pone en perspectiva la afirmación de Petignat. Las pruebas físicas ciertamente podrían ser un desafío para los árbitros. Pero eso no impidió su carrera en el fútbol masculino. Según Amhof, esto lo demuestran los dos árbitros que todavía están en acción en la Challenge League: a los árbitros de esa liga se les aplican los mismos requisitos que a los de la Superliga.

Amhof ve la falta de árbitras como un problema estructural. “En Suiza tenemos 122 árbitras, de un total de 4.800 árbitros”, afirma. Por tanto, tiene claro que es necesario apoyar a las mujeres.

«Uno de los legados de Esther Staubli es que siempre estuvo comprometida con el apoyo a las mujeres jóvenes», afirma Amhof. La SFV quiere seguir construyendo sobre esta base, especialmente antes del Campeonato de Europa en Suiza. Por ejemplo, está planificando un programa especial de apoyo a las árbitras.

Queda por ver si este programa producirá nuevas árbitras talentosas de manera oportuna. En cualquier caso, Sascha Amhof está seguro: «Esta vez no pasarán 12 años hasta que se vuelva a utilizar una árbitro en la Superliga, también gracias a Esther Staubli».

Andrew Scott no está particularmente interesado en interpretar a un antagonista similar al villano C de James Bond de “Spectre” de 2015, protagonizada por Daniel Craig. En una entrevista reciente con la revista británica GQ, el actor expresó su deseo de seguir interpretando papeles con más matices.

“Si soy sincero, no es un territorio que quisiera volver a recorrer. Ahora sé un poco más quién soy, siento que el trabajo que me interesa hacer está más en las áreas grises”, dijo Scott. «Supongo que es sólo que no pensé… simplemente que tal vez no era tan bueno en eso».

Scott interpretó al nuevo jefe del MI5, Max Denbigh, conocido como C, en “Spectre”, dirigida por Sam Mendes. Mientras VariedadLa reseña de “Spectre” calificó la película como un “regalo particular para los nerds de 007”, otros fueron más críticos con la entrega número 24 de la franquicia de espías británica. Pierce Brosnan, quien interpretó al súper espía en cuatro películas entre 1995 y 2002, dijo que “Spectre” no parecía una película de Bond en una entrevista de 2015.

«Lo esperaba enormemente», dijo Brosnan. “Pensé que era demasiado largo. La historia era un poco débil; podría haberse condensado. En cierto modo duró demasiado. Realmente lo hizo”.

Si bien varios de los proyectos anteriores de Scott lo han involucrado en papeles secundarios para estrellas más importantes como Craig, Benedict Cumberbatch en “Sherlock” y Phoebe Waller-Bridge en “Fleabag”, él ocupa un lugar central en “All of Us Strangers”, de Andrew Haigh, que se estrena en diciembre. 22. La película sigue a Adam (Scott) cuando inicia una relación con Harry, interpretado por Paul Mescal. Cambiando entre la realidad y lo sobrenatural, Adam regresa a la casa de su infancia y descubre que sus padres están vivos y bien, a pesar de su supuesta muerte cuando él tenía 12 años.

Scott habló de cómo filmar “All of Us Strangers” fue “gratificante y catártico” porque revisó varias de sus propias experiencias. Específicamente, en la escena en la que Adam habla con su familia, Scott dijo que se encontró reflexionando sobre su propia experiencia al hablar con sus padres.

«Tuve una infancia muy feliz», dijo Scott. “Pero hay un dolor inevitable por el que tienes que pasar cuando tienes que correr el riesgo de contarle a tu familia algo sobre ti. Realmente creo que eso es un regalo ahora, porque tener que arriesgarlo todo y que tu familia y amigos te digan ‘te aceptamos pase lo que pase’, es un verdadero sentimiento de amor que se confirma desde muy joven. , que en realidad algunas personas que no son queer no entienden. Quiero decir, algunas personas queer no tienen tanta suerte”.

Las asociaciones del este de la CDU sienten más que nunca el aliento frío de la AfD en sus nucas. Estimulado por la tendencia nacional y reforzándola, el partido derechista de Alemania Oriental se está precipitando de arriba abajo en las encuestas. Si hubiera elecciones estatales el domingo, la AfD estaría por delante de la CDU en casi todas partes. Claro, una instantánea, pero que confirma una tendencia que ha estado ocurriendo durante algún tiempo.

El próximo año se celebrarán elecciones municipales en todos los estados de Alemania Oriental y se elegirán nuevos parlamentos en Sajonia, Turingia y Brandeburgo. Además, los alemanes tienen que decidir a quién enviar al Parlamento Europeo. Los demócratas cristianos no pueden simplemente encogerse de hombros frente a los resultados de las encuestas de opinión.

Las elecciones de distrito en Sonneberg, Turingia, finalmente demostraron que los altos índices de aprobación de AfD ya no tienen que permanecer sin consecuencias. Allí, la AfD ganó su primer cargo de distrito. Es concebible que sigan más. Los democratacristianos temen una pérdida de importancia. ¿Se convertirá la CDU en un partido puramente occidental? No es tan lejos todavía. Pero después de la caída del comunismo, los demócratas cristianos no habrían creído posible que la pregunta pudiera formularse de manera significativa.

Después de todo, fue un canciller federal de la CDU que actuó valientemente quien tomó el manto de la historia en 1989/90 e hizo posible la reunificación de los dos estados alemanes. En Sajonia y Turingia, los primeros ministros de la CDU incluso gobernaron con mayorías absolutas en ocasiones.

Poco de eso queda. En Turingia, la CDU perdió el poder por completo en 2014, en Sajonia, en 2019, tuvo que aliarse con el SPD y, sobre todo, con los Verdes para retenerlo. En Brandeburgo nunca dirigió un gobierno. En comparación con 1990, sin embargo, redujo a la mitad su resultado en las últimas elecciones de 2019. La AfD, que se fundó en 2013, no desencadenó este desarrollo, sino que lo intensificó masivamente.

En Mecklemburgo-Pomerania Occidental es aún más flagrante: allí la CDU recibió solo el 13,3 por ciento de los votos en 2021 (1990: 38,3). Solo Sajonia-Anhalt es una excepción. Allí, el partido pudo casi igualar el resultado de 1990 en 2019 con un 37,1 por ciento, con cambios bruscos intermitentes a la baja y una pérdida de poder. En ese momento, el 39 por ciento de los votos fueron para la CDU.

Haseloff es un padre de campo conservador en el mejor sentido

Eso ciertamente tiene algo que ver con el Primer Ministro allí, Reiner Haseloff. El vanguardista católico es un serio padre de la patria en el mejor sentido de la palabra. Un antipopulista creíble por habitus, a veces se posiciona más a la derecha que algunos de sus colegas de la CDU de Alemania Occidental, por ejemplo, en política migratoria o política de radiodifusión. Su grupo parlamentario, por ejemplo, se negó a aprobar un aumento en las tarifas de transmisión. Al mismo tiempo, se distingue claramente de la AfD.

Pero la línea que corre para la CDU entre la demarcación activa y el autoabandono es estrecha. Ninguna asociación estatal cuestiona activamente la prohibición de cooperar con la AfD, conocida como el “muro de fuego”. Sin embargo, no hay consenso sobre cómo tratar con el partido y su fuerza. Hay esencialmente dos escuelas de pensamiento en desacuerdo entre sí.

Hay gente como el demócrata cristiano de Turingia Mike Mohring. El fallido jefe de Estado abogó ahora por una «apertura» de su partido al Partido de Izquierda. Al igual que la AfD, en realidad está en la lista de incompatibilidades de la CDU. La CDU estatal se lo recordó rápidamente a su exjefe.

La fuerza de la AfD aporta la CDU, sin embargo, ya está repetidamente en la posición incómoda Tener que convertirse en el procurador mayoritario del gobierno minoritario de izquierda de Turingia. Podría empeorar aún más en el próximo parlamento estatal. El actual jefe de país de la CDU, Mario Voigt, teme que el país se vuelva ingobernable.

La retórica de la demarcación ha desaparecido

Entonces, ¿por qué no formar activamente una coalición con el Partido de la Izquierda o al menos aceptar la tolerancia?, pensó Mohring. Tampoco piensa en la teoría de la herradura. En otras palabras, el Partido de la Izquierda del primer ministro Bodo Ramelow no debería agruparse junto con el radical AfD de Turingia.

Puede verlo como pragmático y como la conclusión correcta a partir de la idea de que no parece haber nada contra AfD en este momento. Pero también se puede ver que el mejor abono para una AfD aún más alta y una CDU más baja resulta en una alianza de cualquier tipo entre el Partido de Izquierda y la CDU.

Pero, ¿cuál es la salida de este dilema? El nuevo líder del partido de Brandeburgo, Jan Redmann, lo está buscando actualmente. Aboga por no desperdiciar más energía en la retórica de demarcación y las alianzas de todos los partidos. «El concepto de ‘cerrar filas contra AfD’ ha llegado a su límite», dijo tras las elecciones en Sonneberg. “En cambio, debemos realizar los debates pertinentes entre los partidos democráticos, de lo contrario, la cultura política se empobrecerá. Solo los extremistas se benefician de esto».

De hecho, las elecciones en el pequeño distrito de Sonneberg han demostrado que las apelaciones ritualizadas a la conciencia democrática de los votantes ahora están logrando lo contrario de lo que pretendían. No habría faltado mucho y Brandenburg habría tenido el dudoso honor de proporcionar el primer administrador de distrito de AfD de Alemania. En la segunda vuelta electoral en el distrito de Oder-Spree en mayo, el partido perdió por poco.

Además, Redmann cree que una CDU, que lucha constantemente por demarcarse, se disolverá en un frente de todos los partidos y se volverá informe para muchos votantes. Los competidores políticos a la izquierda de la CDU, a su vez, utilizan la retórica de la demarcación para sus propios fines. De esta manera, los temas impopulares, como la migración, pueden pasar detrás del cortafuegos. Si la CDU lo retoma de todos modos, se le puede acusar de hacer que los temas de AfD sean aceptables.

Redmann no quiere irritarse por esto. Si se sale con la suya, los solicitantes de asilo rechazados, por ejemplo, solo deberían recibir beneficios en especie. «Necesitamos reducir los incentivos que atraen a los refugiados», dijo. Redmann no cuestiona el hecho de que la AfD haya pedido esto en 2019. “Cuando se trata de lo que estoy pidiendo y para lo que estoy trabajando, mi enfoque no está en la AfD. En cambio, mi enfoque está en lo que es necesario»

La debilidad del ‘semáforo’ no paga a la CDU

Desde el punto de vista de las asociaciones del este de la CDU que hacen campaña electoral, es crucial que el partido federal sea percibido como una alternativa real al gobierno del semáforo y no solo como su variante moderada. Hasta ahora esto no ha funcionado. La debilidad del «semáforo» no repercute en el mayor partido de la oposición, pero sobre todo en la AfD. El líder del partido, Friedrich Merz, prometió reducir a la mitad la AfD. Al mismo tiempo, elevó un poco más el cortafuegos de la AfD. Solo quedó el cortafuegos.

Bajo la impresión de las encuestas de AfD y la victoria electoral de Sonneberg, Merz se basó en un perfil más claro y nombró a Carsten Linnemann, un beligerante conservador, como secretario general. Los amigos del partido en campaña en el Este tomaron nota del personal con satisfacción. Redmann espera un «impulso sostenible».

Pero incluso un conservador vanguardista como Linnemann no podrá cambiar las cosas en el Este. El politólogo de Dresde Werner Patzelt está convencido de ello. “La respuesta honesta es: la CDU puede hacer relativamente poco. Para los seguidores de AfD, se ha convertido en un partido despreciable que te hace sentir decepcionado».

La AfD quiere perforar el cortafuegos por la derecha

Las fallas a nivel estatal, como la arrogancia y la rudeza en tiempos de gran aprobación, jugaron un papel, pero no deben exagerarse. «La AfD es muy fuerte allí donde la CDU fue muy fuerte después de la reunificación», dice. «Esta confianza se perdió en la época de Angela Merkel».

Patzelt menciona particularmente la política migratoria como palabra clave. Él cree que la única forma en que la CDU puede recuperar la credibilidad en el este es a través de una clara ruptura con la línea de Merkel. El partido federal no puede obligarse a hacer esto, incluso bajo Merz, los partidarios del ex canciller son demasiado fuertes. También sabes que las elecciones se ganan en Occidente.

La AfD, a su vez, quiere perforar el cortafuegos desde abajo. A nivel municipal -en ayuntamientos y consejos distritales- ya se están tomando decisiones con la CDU por el bien de la causa. Con más éxitos municipales de la AfD, las áreas de contacto y, por lo tanto, las fricciones aumentarán. Es probable que los cantos de sirena de la AfD sobre la cooperación se hagan más fuertes. Después de todo, los estrategas de AfD ven a la CDU no solo como un oponente, sino también como el único socio potencial. Tal como están las cosas, la CDU en el Este debe prepararse para tiempos aún más turbulentos.

Cualquiera que haya visto el video de un ataque en la ciudad francesa de Annecy en los últimos días probablemente no lo haya olvidado hasta el día de hoy. Un hombre con gafas de sol y un pañuelo en la cabeza corre a través de un patio de recreo, con una hoja larga sobresaliendo de su mano apretada. El solicitante de asilo sirio rechazado apuñala aleatoriamente a niños, hiriendo a un total de seis personas.

Un acto asombroso en su crueldad. Pero no es sólo en Francia donde hay que temer los ataques con cuchillo. También en Alemania, estos ataques se han vuelto más regulares.

El ataque a dos colegialas en Berlín-Neukölln por parte de un presunto delincuente reincidente fue hace casi un mes. inicio del año un palestino apátrida apuñaló a dos personas en un tren – el hombre era conocido por la policía. Acciones como estas erosionan la sensación pública de seguridad.

El doble de ataques con arma blanca en trenes y estaciones que el año anterior

Número de delitos con sospechosos conocidos¹ en estaciones de tren y trenes alemanes

La prohibición del cuchillo de Faeser es homeopatía

En vista del creciente número de ataques con cuchillo, especialmente en las estaciones de tren, la ministra federal del Interior, Nancy Faeser, ha sugerido ahora llevar Cuchillos en trenes y en transporte público Prohibir. «Estoy a favor de una prohibición para evitar controles más estrictos y actos de violencia graves», dijo el ministro del SPD al «Bild am Sonntag». Faeser ya había pedido una prohibición en abril de este año.

Pero una prohibición de armas como prescripción contra la escalada de violencia es, en el mejor de los casos, homeopáticamente efectiva. En primer lugar, faltan funcionarios para implementarlo. El gremio policial y la policía federal han exigido 3.500 puestos de trabajo adicionales por más presencia en las estaciones de tren. No consiguieron ni uno solo.

Además, los objetos que pueden usarse como armas contra otros pasajeros están excluidos de todos modos de acuerdo con las reglas de Deutsche Bahn. La Ley de armas alemana prohíbe el uso de cuchillos comúnmente utilizados en delitos violentos. Por lo tanto, una prohibición es más ruido de campaña que una medida beneficiosa. Cambia el enfoque de las causas fundamentales al arma homicida.

Los perpetradores de origen no alemán están sobrerrepresentados

Uno Investigación del «mundo» revela que casi el 40 por ciento de los sospechosos de ataques con cuchillo no tienen ciudadanía alemana. De estos, los inmigrantes constituían alrededor del 17 por ciento de los sospechosos. En las estadísticas policiales, los inmigrantes son personas que llegaron a Alemania a través del sistema de asilo. Por lo tanto, los perpetradores de origen no alemán están sobrerrepresentados en comparación con su proporción en la población.

En los horribles ataques con cuchillo en Annecy, Brokstedt o Illerkirchberg los presuntos autores eran solicitantes de asilo. Faeser y el gobierno del semáforo deberían darse cuenta de que, en lugar de prohibiciones de acción rápida, si a los hombres no se les hubiera permitido ingresar al país, sus víctimas aún estarían vivas.

Para la seguridad interna, sería una bendición tener controles fronterizos fijos en la fronteras interiores de la UE para ver quién entra al país y rechazar a los delincuentes en el acto. Pero Faeser sigue negándose a ello. Entonces la Policía Federal sólo tiene el llamado registro velo, el control aleatorio de personas sin sospecha concreta. Por lo tanto, los agentes de policía corren el riesgo de ser acusados ​​de «elaboración de perfiles raciales», razón por la cual algunos agentes prefieren pasar por alto. La Policía Federal como comité de bienvenida.

Una corrección de rumbo se ve diferente. Una prohibición de cuchillos actúa como una táctica de distracción. con respecto a la fallida política migratoria.

Alexander De Croo, de 47 años, un liberal flamenco, lidera la coalición de gobierno belga, compuesta por siete partidos, desde 2020. El lunes 24 de abril, en Ostende, organiza una cumbre de los países del Mar del Norte con otros ocho estados (Francia, Alemania, Reino Unido, Irlanda, Dinamarca, Países Bajos, Noruega y Luxemburgo) y la Comisión Europea.

¿Cuál es el propósito de esta reunión?

El objetivo principal es pasar de los anuncios a la acción, así como de la innovación a la industrialización, en términos de energía renovable. Esta zona es ahora de importancia geoestratégica. Los nueve países interesados ​​deberán acordar los objetivos a alcanzar, procesos de normalización e interconexión. Es hora de que Europa utilice todos los activos ligados a su tamaño y que surja, también en el campo de la energía, de una lógica puramente nacional.

¿Sirvió la guerra de Ucrania como acelerador de este proyecto?

El conflicto obviamente transformó la política energética en un tema geopolítico importante. Y, además, la seguridad de las infraestructuras energéticas se ha convertido en un tema clave. La crisis que vivimos fue causada por nuestra dependencia de los combustibles fósiles producidos por un país con el que tenemos un desacuerdo fundamental. Explotar el liderazgo tecnológico de Europa es la única manera de protegernos contra aumentos de precios desorbitados: las energías renovables son una de nuestras mejores armas para ello. En mi país, que tiene un espacio marítimo pequeño y solo 67 kilómetros de costa, cubrió casi una cuarta parte del consumo en febrero.

La infraestructura energética del Mar del Norte, al parecer, ya ha sido objeto del espionaje ruso…

Sí, y Bélgica es, en términos más generales, un lugar central para la toma de decisiones políticas y militares. Somos conscientes de este papel particular. En particular, tenemos el proyecto de duplicar, durante esta legislatura, el personal de nuestros servicios de inteligencia para preservar todas nuestras instituciones y las que aquí tienen su sede. Como prueba, la reciente actualización del supuesto escándalo de corrupción en el Parlamento Europeo por parte de Estados extranjeros. Como otros países, ya hemos expulsado a los diplomáticos rusos.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Guerra en Ucrania: «diplomáticos» rusos expulsados ​​de ciertos países de la Unión Europea

Ucrania pide más recursos y la traducción a la acción de los compromisos asumidos por los europeos, particularmente en términos de armamentos. ¿La Unión Europea está postergando para no mostrar sus diferencias?

La unidad que hemos mostrado desagrada a Rusia, que hizo todo, mucho antes de la guerra, para intentar romperla. Y no podemos negar que nuestro socio ucraniano suele empujarnos a ir más allá, lo que supone que a veces nos tomemos el tiempo de reflexionar para alinear nuestras posiciones. Por supuesto, pueden existir sombras entre nosotros, pero podemos estar orgullosos de la acción que estamos tomando y tomaremos a largo plazo. Es comprensible que el presidente Volodymyr Zelensky esté pidiendo más armas más rápido. Pero debemos encontrar constantemente el equilibrio entre sus demandas y nuestros propios imperativos de seguridad y estratégicos, lo cual no es fácil.

Te queda el 51,45% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.

El peatón que maldijo a una ciclista y le dijo que «salga de la acera» antes de que un automóvil la atropellara fatalmente le dijo a la policía que cree que la gente debería «puramente» andar en bicicleta en las carreteras.

Auriol Grey, de 49 años, fue declarado culpable de homicidio involuntario y encarcelado durante tres años después del incidente en Huntingdon, Cambridgeshire, en el que murió Celia Ward en octubre de 2020.

En su entrevista con la policía, se le preguntó a Gray si cree que los ciclistas deberían poder circular por las aceras.

“Yo diría que no… si la gente puede andar en bicicleta, debería poder hacerlo únicamente en las carreteras”, dijo Gray.

Haga clic aquí para suscribirse a nuestros boletines.

Aproximadamente nueve meses después del veredicto, el Tribunal de Distrito de Zúrich envió el miércoles la justificación por escrito a las partes. En 1.200 páginas, explica por qué condenó al ex director ejecutivo de Raiffeisen, Pierin Vincenz, a tres años y nueve meses, y al socio Beat Stocker, a cuatro años de prisión. Absolutamente, como dice la sentencia. Los jueces ven pruebas claras de fraude y gestión comercial desleal. Los dos participaron en secreto y previamente en empresas que luego fueron compradas por Raiffeisen y Aduno. Según el veredicto, Vincenz y Stocker fueron motivados por “motivos puramente financieros”.

En principio, el tribunal sigue la línea argumental principal de la acusación, que Stocker y su socio comercial Vincenz deberían haber informado a la compañía de tarjetas de crédito Aduno y al grupo Raiffeisen sobre sus tenencias ocultas («disposición de evaluación relevante para el fraude»). Esta era la única forma en que Aduno y Raiffeisen podrían haber ejercido su derecho a exigir que los acusados ​​les entregaran estas acciones.

El tribunal también argumenta por qué las transacciones se basan en lo que se conoce como “acción complicista”. En otras palabras: por qué las acciones de Stocker también pueden atribuirse a Vincenz y viceversa. Este es un problema para Vincenz en particular: el jefe de Raiffeisen a menudo solo tenía una influencia directa en los acuerdos de la empresa en algunos momentos cruciales, mientras que Stocker dirigía las negociaciones día a día.

Engaño fraudulento – y daño claro

Pero, ¿cómo decide el tribunal que fue fraude? Para ello se necesita un criterio tergiversación fraudulenta y daño – ambos habían sido interrogados por los abogados defensores del acusado principal en relación con todos los casos.

Cómo el tribunal desbarató los argumentos de los abogados defensores y siguió en su mayoría el punto de vista de los fiscales se puede ver particularmente bien en el más antiguo de los casos tratados: la compra del proveedor de servicios de tarjetas de crédito Commtrain en 2006.

El tribunal determinó que Vincentz y Stocker eran culpables de fraude en este trato. Sobre todo, confirma que en este caso se aplica un pasaje del derecho de sociedades (artículo 400 inciso 1 del Código de Obligaciones) según el cual los contratistas deben dar cuenta a sus clientes de todo lo que afecte a su encargo. Y que tienen que informar y, en su caso, entregar lo recaudado que les haya llegado.

Algunos expertos legales dudaron si realmente se aplica una comparación con la jurisprudencia de la corte federal sobre la cuestión de hasta qué punto los administradores de patrimonio tienen que entregar sobornos a sus clientes. La fiscalía se basó en gran medida en esta comparación. El tribunal no sigue completamente a los fiscales aquí. Pero la conclusión es que Vincentz y Stocker están condenados por fraude.

engaño a través del ocultamiento

Vincenz y Stocker engañaron de manera fraudulenta a Aduno (respectivamente a los otros miembros de la junta) en el caso de Commtrain, según el veredicto. El hecho de que los dos interpusieran en secreto una sociedad de inversión es relevante para esta evaluación. El tribunal argumentó que Aduno llevó a cabo una auditoría de la empresa (diligencia debida) antes de la compra; eso fue todo lo que la empresa pudo hacer para rastrear la participación secreta de Stocker y Vincenz.

Sin embargo, Stocker trabajó para asegurarse de que el abogado que construyó la estructura de inversión secreta con él y Vincenz se hiciera cargo de la diligencia debida. Stocker y Vincenz también formaron parte de la junta directiva y aprobaron la transacción. Por lo tanto, el tribunal considera que «en el caso específico, las participaciones reales en la empresa objetivo por parte de Viseca y Aduno no pudieron determinarse en la práctica».

El trato perjudicó a la empresa

Además de dolo, también debe haber daño; Algunos observadores del juicio, incluidos los abogados penalistas, habían dudado de que esto pudiera probarse. El tribunal de distrito también ve el daño en el caso de Commtrain como dado: los otros miembros de la junta de Aduno no sabían que parte del precio de compra de Commtrain fue para Stocker y Vincenz, a saber, CHF 2,66 millones. Por lo tanto, no podían reclamar las ganancias a las que Aduno tenía derecho.

Si el precio de compra del Commtrain fue justo o excesivo; si una compra del Commtrain en una fecha posterior habría costado aún más, y si Stocker y Vincenz podrían haber servido al Aduno a este respecto, no es decisivo para el tribunal: habrían informado los 2,66 millones de francos en cualquier caso y, si es necesario, les entregó mosto. Por lo tanto, en el caso Commtrain, se rompió un elemento importante de la línea de defensa de Vincenz y Stocker: a saber, que los tratos entre Aduno y Raiffeisen no habrían dañado el resultado final en absoluto.

No se aplica el estatuto de limitaciones

El estatuto de limitaciones tampoco salvó al acusado en el caso Commtrain. Según el Tribunal de Distrito de Zúrich, el período de 15 años solo comenzó después de que el último tramo de los ingresos de la venta se transfiriera a la sociedad de inversión von Vincenz und Stocker, es decir, en septiembre de 2008.

Falta de control en Raiffeisen

En relación con el caso más grande (Investnet), el tribunal nuevamente señala claramente los problemas en el Grupo Raiffeisen en ese momento: las estructuras insuficientes en el banco para hacer cumplir las reglas de gobierno corporativo (buena gestión) habrían sido la causa de que Vincenz y Stocker hicieran particularmente fácil.