Tras la decisión de Xbox de cerrar tres estudios (Arkane Austin, Tango Gameworks y Alpha Dog Games) e incorporar Roundhouse Studios a ZeniMax Online, el rumor de Jeff Grubb de que el reinicio de Perfect Dark estaba en aguas turbulentas hizo que las cosas parecieran aún más espantosas para los fanáticos de Xbox.

Grubb dijo que el juego realmente no se ha desarrollado de ninguna manera significativa, incluso después de que el experimentado estudio Crystal Dynamics (Tomb Raider) se asociara oficialmente con The Initiative en septiembre de 2021. No hace falta decir que eso no pareció muy atractivo para nadie interesado en el reinicio de la serie de juegos de disparos en primera persona sigilosos.

Hoy, sin embargo, su compañero Nate the Hate refutó el informe de Grubb sobre el tema. Durante el último episodio de DirectXbox de Spawncast, dijo:

Si no aparece el próximo mes, creo que podrían comenzar a tener una conversación sobre lo que está sucediendo con el juego, pero no haría sonar ninguna alarma hasta fin de año. Si pasamos todo el año sin ver Perfect Dark en ninguna forma, entonces creo que esa conversación de preocupación tiene que surgir, pero en este punto, espero plenamente que veamos Perfect Dark el próximo mes y que algunos de los rumores más recientes Quizás haya sido información desactualizada. He estado escuchando cosas esta semana de que Perfect Dark no está en tan mal estado.

Para ser justos, Grubb no fue el único informante que habló de manera pesimista sobre este reinicio recientemente. Incluso Miller Ross, Liam Robertsony VG247 Alex Donaldson rumores negativos compartidos.

Si Perfect Dark aparece en Xbox Games Showcase programado para el 9 de junio, será mejor que sea muy bueno. Como dijo el analista de juegos de MIDiA Research, Rhys Elliott, mientras hablaba con Wccftech, Microsoft necesita desesperadamente una buena actuación para recuperar al menos a algunos de los muchos fanáticos descontentos.

Fue el momento que tuvo a 52 millones de personas al borde de sus sofás durante el Amigos final de la serie, que se emitió hoy hace 20 años.

Ross (David Schwimmer) corrió al aeropuerto para hacer un último esfuerzo para evitar que Rachel (Jennifer Aniston) aceptara el trabajo de sus sueños en París para quedarse en Nueva York con él y su hija Emma, ​​pero ella subió al avión de todos modos. En ese momento, parecía que la pareja del siglo que quería y no quería había terminado oficialmente hasta que Ross llegó a casa y escuchó un mensaje de voz de Rachel.

Estaba devastada por cómo dejaron las cosas y admitió que todavía sentía algo por él. Mientras burbujeaban dentro de ella, se desesperó por bajarse del avión para estar con él, para disgusto de una azafata molesta. Rachel comenzó a hacer una escena, que fue grabada en el mensaje de voz que se escuchaba para Ross, presa del pánico. Pero de repente, se cortó y él (y el público) se quedaron sin resolución. Hasta que Rachel apareció detrás de él en la puerta con las cinco palabras que se escuchan en todo el mundo: “Me bajé del avión”.

La pareja que definió una generación declaró que éramos “tú y yo”, y el resto es historia. Hace veinte años, fue uno de los momentos de mayor suspenso romántico que jamás se haya transmitido por televisión, y es igual de efectivo hoy. Pero en mi humilde opinión como fanático devoto del programa, no debería haber sucedido.

Ahora, antes de provocar una tormenta de fans que todavía usan Amigos reposiciones de Nick at Nite para cantarles para dormir por la noche, me explico. No debería haber sucedido entonces, pero eso no significa que no debería haber sucedido en absoluto. Entiendo que la decisión de reunir a Rachel y Ross se tomó para ofrecer una buena televisión y, vaya, lo hice.

Con dos décadas de distancia desde el episodio final, no hay ninguna razón por la que Rachel no debería haber mantenido su decisión y haber seguido los sueños que habíamos estado observando durante 10 temporadas. Ross podría esperar.

Incluso hoy en día, la serie recibe muchas críticas por vivir en este mundo de fantasía de tener veintitantos años en la ciudad de Nueva York. Pero al final de su carrera no recibe suficiente crédito por cómo creció. Atrás quedaron los días de los apartamentos con alquiler controlado, tener siempre a tus amigos al lado y tu mesa favorita en la cafetería reservada.

Monica (Courteney Cox) y Chandler (el fallecido Matthew Perry) aceptaron su infertilidad y comenzaron el arduo viaje de la adopción. Joey (Matt LeBlanc) fue sincero sobre el futuro de su carrera como actor (una decisión que llevó al imprudente spin-off de dos temporadas). Joey). Phoebe (Lisa Kudrow) se mantuvo firme en cuanto a querer casarse, algo que Mike (Paul Rudd) no quería volver a hacer, hasta que fue él quien cambió de rumbo.

El hecho de que Rachel se bajara del avión y eligiera a Ross estaba en directa oposición a todos los demás avances realizados por sus amigas. Cuando tenía 30 años, Rachel había trabajado constantemente para construir una carrera desde cero, pasando de camarera a asistente, compradora personal y jefa de compras (entre otros títulos). Finalmente estaba siendo recompensada por el esfuerzo que muchos de nosotros reconocemos en nosotros mismos cuando Louis Vuitton le ofreció el trabajo en París.

Es por lo que todos nos esforzamos: ser reconocidos por nuestro arduo trabajo y dedicación a nuestro oficio a pesar de los obstáculos. Ponerte a ti mismo y a tus triunfos en primer lugar no es algo malo, y es por eso que ese momento culminante no debería haber sido una decisión entre uno u otro cuando se trataba de Ross. Debería haber seguido adelante con su plan. Fácilmente podría dividir su tiempo entre París y Nueva York; después de todo, estábamos en 2004, no en 1915. Si decidía no cruzar zonas horarias porque significaría ver menos a su hija, ¿quién podría culparla? Pero no es así como se enmarca ese gran momento. Ella eligió a Ross antes que a ella misma, incluso si esa decisión era lo que quería.

Fue hermoso, no me malinterpretes. Y no sabemos qué significó para su oportunidad en París. ¿Consiguió conservar el trabajo y viajaron de un lado a otro? ¿Aceptó un trabajo diferente para quedarse en Nueva York? ¿Empezó de cero otra vez?

Algunos pueden defender su decisión diciendo que sus prioridades cambiaron y que simplemente quería tenerlo todo en casa. Estaría bien si eso es lo que ella eligió. Descubrimos que Rachel planificó meticulosamente su futuro cada año en “En el que todos cumplen treinta” de la temporada 7, incluido el matrimonio y los hijos.

Pero crecer es entender que no puedes planificar tu vida así y, más que nadie, Rachel lo entendió cuando subió a ese avión a París. Tener a Emma con Ross no estaba en ese plan. Conseguir el trabajo de sus sueños no estaba en ese plan.

Si Rachel hubiera continuado hasta París, eso no significaba que ella y Ross no hubieran podido estar juntos. Todavía tendrían que comunicarse por culpa de Emma. ¿Y quien sabe? Podría haber dejado su langosta para siempre, sin importar lo que pasó.

Seguro que parecía que eran el final del juego, y no lo voy a negar. Pero lo que quería para Rachel era que viera lo que había al otro lado de ese vuelo. ¿Quién podría haber sido ella? ¿Cómo se habría mantenido firme, lejos de sus amigos y familiares? De hecho, habría sido el final perfecto para Rachel Green, la joven que conocimos huyendo de su miedo al futuro con un vestido de novia. En París, ella sería la mujer adulta que abrazaría ese miedo y lo haría suyo. quiero saber que eso mujer está haciendo hoy.

El expresidente Donald Trump negó los informes de que se quedó dormido durante ciertos momentos del juicio por dinero en secreto, insistiendo en que todavía está despierto incluso si tiene los ojos cerrados.

Trump escribió en su plataforma de redes sociales, Truth Social, “Al contrario de lo que dicen los MEDIOS DE NOTICIAS FALSAS, no me quedo dormido durante la caza de brujas del fiscal corrupto, especialmente hoy. ¡¡¡Simplemente cierro mis hermosos ojos azules, a veces, escucho intensamente y asimilo TODO!!!”

La idea de que Trump se quedó dormido comenzó en gran medida durante la selección del jurado, cuando Maggie Haberman, de Los New York Times informó que Trump “pareció quedarse dormido un par de veces, con la boca floja y la cabeza cayendo sobre el pecho”. Ella escribió que su abogado, Todd Blanche, “pareció despertar” a Trump para que notara las notas que le había pasado durante el proceso.

Desde entonces, Trump se ha quejado de la fría temperatura en el juzgado de Manhattan. Al salir hoy del juzgado, volvió a quejarse de la orden de silencio del juez Juan Merchán. Pero mostró moderación cuando los periodistas le preguntaron sobre el testimonio de un testigo, Keith Davidson, un abogado que representó a Stormy Daniels y Karen McDougal.

Doris Leuthard, Pascal Couchepin, Adolf Ogi, Johann Schneider-Ammann y Joseph Deiss hubieran estado mejor con la boca cerrada, pensaba Ruth Dreifuss en febrero. La ex consejera federal socialdemócrata estaba enojada porque sus ex colegas burgueses habían interferido en la votación sobre la 13.ª pensión del AHV. Fue «extraño e inusual» que se expresaran de manera coordinada «para dar más fuerza a su recomendación de voto», se quejó en una entrevista. Ella misma suele abstenerse en las batallas electorales. Sólo ahora, cuando se trata de ampliar el AHV, un trabajo que le importa mucho, hace una excepción. Por eso me comprometo a recibir la decimotercera pensión del AHV.

La palabra «más bien» es flexible. Tan flexible como el término “excepción” o “dentro de límites razonables”. Nadie lo sabe mejor que el ex Ministro de Salud. Después de todo, antes de la votación sobre el seguro médico en 1994, prometió a los votantes que los costos de ampliar los servicios estarían “dentro de límites razonables”.

Ha sucedido todo lo contrario y por eso el exconsejero federal flexible se implica ahora de forma coordinada en la próxima campaña electoral. En un podcast con el copresidente del SP, Cédric Wermuth, explica en detalle por qué es necesario votar a favor para limitar las primas de los seguros médicos. Y para que los que no quieran escuchar el podcast lo sepan, se redobla la apuesta en una carta dirigida a los círculos de izquierda. La carta termina con las siguientes frases: “Ahora podemos hacer lo que deberíamos haber hecho en la década de 1990: limitar las primas de los seguros médicos. Sería un hito en el camino hacia una Suiza solidaria”.

La socialdemócrata comparte su inclinación por la comunicación con otros exmagistrados. Adolf Ogi, por ejemplo, que se arrepintió de haber cometido un error tras las críticas por su participación en la campaña contra la decimotercera pensión, recientemente no pudo resistirse a una nueva intervención. El martes en un programa de entrevistas con Michael Elsener afirmó que Albert Rösti debería garantizar por fin que las comunidades vuelvan a tener una oficina de correos decente.

La cuestión de si los ex consejeros federales pueden interferir en los asuntos de sus sucesores ha atormentado al país desde su fundación. Después de no ser reelegido en 1854, el bernés Ulrich Ochsenbein no pensó ni un segundo en jubilarse como pensionista político. Continuó involucrándose en la política federal y se unió a los franceses como general de brigada.

Sin embargo, la gente de la Confederación actuó durante mucho tiempo como si los antiguos miembros del gobierno debieran seguir el ejemplo del cónsul romano Lucio Quincio Cincinato. Una vez finalizado su mandato, pasó bajo un yugo diferente y volvió a trabajar como agricultor: servir et disparaître.

Puede que haya sido una decisión acertada hace dos mil quinientos años, pero no es adecuada para 2024. Los ex consejeros federales se encuentran entre los políticos más experimentados de un país y algunos incluso entre los más inteligentes. En una época en la que todo el mundo tiene algo que decir sobre todo, ¿por qué deberían permanecer en silencio ellos precisamente? Por supuesto, los ex magistrados se contradicen constantemente, pero el mercado se encarga de eso. Suiza prospera gracias a la competencia de ideas y puntos de vista.

Sin embargo, los consejeros federales en ejercicio podrían guardar silencio de vez en cuando. El discurso del Día del Trabajo que pronunció el camarada consejero federal Beat Jans el 1 de mayo («Lo celebramos. Y exigimos: ¡bajas bonificaciones, aumento de salarios!», «No quiero exagerar el rösti de los críticos del veredicto climático» ) roza el principio de colegialidad y, según Gerhard Pfister, es puro “kitsch político”. Jans debería guardar estos comentarios para su época como ex Consejero Federal.

El regreso de Jon Stewart a El show diario le ha dado al programa un gran impulso en las noches que presenta, e incluso en las noches que no lo hace.

El regreso sorpresa de Stewart al programa nocturno insignia de Comedy Central (presentará el programa los lunes por la noche durante las elecciones presidenciales) provocó un aumento inmediato en los ratings del programa, ya que su primer programa, el 12 de febrero, alcanzó un máximo de espectadores en varios años. . Los primeros episodios después del regreso de Stewart, presentados por Programa diario El corresponsal Jordan Klepper, también superó con creces la audiencia promedio del programa para 2023.

Siete semanas después del acuerdo de hospedaje entre Stewart y sus corresponsales, ese patrón se ha mantenido en su mayor parte. Los ratings se han enfriado un poco en abril, pero tanto los programas de los lunes de Stewart como las entregas dirigidas por el equipo de noticias más adelante en la semana se han mantenido consistentemente muy por encima tanto de la era de presentador invitado del programa de 2023 como de las últimas semanas del mandato de Trevor Noah en 2022.

Desde el regreso de Stewart, El show diario tiene un promedio de alrededor de 546,000 espectadores por episodio (todas las cifras de esta historia son para las primeras transmisiones solo en Comedy Central y no incluyen transmisiones simultáneas ni visualización o transmisión retrasada). Eso es un aumento del 62 por ciento sobre los 336.000 espectadores que el programa promedió durante las 22 semanas (más un día) en las que se transmitieron los episodios originales el año pasado; Estuvo fuera del aire desde principios de mayo hasta mediados de octubre durante la huelga de escritores.

Los lunes por la noche son de lejos los más vistos El programa diario’s semana: no sorprende dada la buena voluntad residual por el largo período de Stewart como presentador y la fuerte promoción de su regreso. Los nueve episodios que ha presentado hasta ahora (excluyendo una repetición del 18 de marzo) han tenido un promedio de poco menos de 880.000 espectadores, más de 2,5 veces el promedio del programa en 2023.

Los espectáculos de martes a jueves también se mantienen bastante bien: la rotación de Programa diario Los corresponsales que presentaron esas noches tuvieron un promedio de alrededor de 435.000 espectadores por noche, un 29 por ciento más que el promedio del año pasado y un 5 por ciento mejor que las últimas nueve semanas de Noah como presentador en el otoño de 2022.

La audiencia ha caído algo en abril, con El programa diario’El promedio semanal desciende por debajo del medio millón de espectadores en cada una de las tres primeras semanas del mes. Dicho esto, sin embargo, cada semana de abril ha registrado una audiencia más alta que cualquier semana desde que Noah anunció su partida en septiembre de 2022.

Cuando aquí todo era campo, los títulos de programas de televisión abundaban. En los días en que la televisión se estiraba a mano, se secaba al sol y se hacía a un ritmo caballeroso mediante métodos artesanales, había títulos en abundancia. Worzel Gummidge. Starsky y Hutch. El último vino del verano. Títulos distintos y descriptivos se arremolinaban alrededor de los agujeros para beber, y todo lo que los escritores tenían que hacer era tirar un lazo y sacar un Zafiro y acero o un Jinete caballero.

Pero gracias al streaming, hoy en día la televisión se fabrica en fábricas sin ventanas y se le inyectan antibióticos y números electrónicos. Nunca puede haber suficiente. Cada transmisor requiere un gran flujo de programas de televisión que pueda publicar todos el mismo día, sin contarle a nadie y eliminar rápidamente por motivos fiscales antes de que alguien los vea. ¿Y la primera víctima (aparte del sustento de los escritores, directores, equipo, elenco y el espíritu humano colectivo)? Los títulos.

El problema es que el exceso ha agotado la oferta. Sustantivos abstractos. Nombres de personajes. Poner nombres. Frases comunes. Juegos de palabras «divertidos». Líneas espeluznantes de canciones infantiles para thrillers psicológicos. Cada combinación de palabras en inglés ya se ha utilizado para nombrar un programa de televisión. ITV tuvo suerte con El señor Bates contra la oficina de correospero no es una solución a largo plazo.

Tampoco es un problema exclusivamente nuevo, pero está empeorando. Ya era hora de que dos programas de televisión competidores con el mismo título se estrenaran con muchos años de diferencia, momento en el que, ¿quién podría recordar realmente el primero? Cuando HBO lanzó la ciencia ficción interplanetaria sobre Android Criado por lobos En 2020, fue varios años después de la comedia de Channel 4. Criado por lobos ambientado en una finca municipal de Wolverhampton, y es bastante difícil confundir los dos.

László Nemes, el director de la aclamada película sobre el Holocausto Hijo de Saulse ha manifestado en contra del discurso pronunciado por el La zona de interés director Jonathan Glazer, cuando aceptó su Oscar el fin de semana pasado.

Glazer ha generado apoyo, pero también una gran reacción con su discurso, en el que dijo que él y su productor James Wilson “se presentan aquí como hombres que refutan su judaísmo y el Holocausto secuestrado por una ocupación que ha llevado a conflictos a tantas personas inocentes. , ya sean las víctimas del 7 de octubre en Israel o el ataque en curso contra Gaza”.

Ahora Nemes, que ganó el premio a la lengua extranjera en 2015 por su película sobre el Holocausto, Hijo de Saulescribe en El guardián periódico:

“La zona de interés es una película importante… Su director debería haber permanecido en silencio en lugar de revelar que no comprende la historia y las fuerzas que deshacen la civilización, antes o después del Holocausto.

“Si hubiera aceptado la responsabilidad que conlleva una película como esa, no habría recurrido a temas de conversación difundidos por propaganda destinada a erradicar, al final, toda presencia judía de la Tierra.

“Es especialmente preocupante en una época en la que estamos alcanzando niveles de odio antijudío anteriores al Holocausto, esta vez de una manera moderna y ‘progresista’. Hoy en día, la única forma de discriminación no sólo tolerada sino también fomentada es el antisemitismo”.

Lea la declaración completa de Nemes aquí

Hijo de Saul y La zona de interés Ambos se estrenaron en Cannes, con ocho años de diferencia, donde cada uno ganó el gran premio (el segundo lugar) en el festival, y ambos están ambientados en Auschwitz en 1944.

Danny Cohen, productor ejecutivo de la película, dijo el viernes que «simplemente no está de acuerdo[d]” con los comentarios de Glazer.

Una adolescente murió en un accidente de un autobús que transportaba a 51 personas – 41 niños y 10 adultos – en la autopista A6, en Eguilly (Côte-d’Or), anunció la prefectura de Côte-d’Or el domingo 3 de marzo. Tenía 15 años, según una fuente de la gendarmería contactada por la Agence France-Presse (AFP). Doce personas resultaron heridas, incluido un adulto que se encuentra en emergencia absoluta pero cuya vida no corre peligro, dijo la prefectura.

Alrededor de la 01:40 horas, durante la noche del sábado al domingo, “Por alguna razón aún desconocida, el vehículo rodó de costado” por la autopista en dirección norte-sur, según la prefectura. La fiscalía de Dijon indicó a la AFP que el conductor del autobús “cree que me he quedado dormido”, Dijo que las pruebas de alcohol y drogas dieron negativas y que estaba lloviendo al momento del accidente. Se ha abierto una investigación por homicidio y lesiones no intencionadas.

Patrice Vergriete, ministro de Transportes, reaccionó a X, expresando “ [s]«Fuerte emoción ante la terrible tragedia ocurrida anoche en la carretera de Côte-d’Or». “Un accidente de autobús le quitó la vida a una joven de 15 años, es una tragedia. Extiendo mi más sentido pésame a la familia y seres queridos de la víctima”., el escribio.

Una estancia en un campamento de verano.

El autobús transportaba a niños para una estancia en un campamento de vacaciones de esquí, según una fuente de la gendarmería consultada por la AFP. El vehículo salió de Les Andelys (Eure) y se dirigía a Saint-Léger-les-Mélèzes (Altos Alpes).

Los heridos fueron evacuados a hospitales de Semur-en-Auxois y Dijon. Setenta bomberos y 43 locomotoras fueron movilizados para participar en las operaciones de rescate. El prefecto de Côte-d’Or activó el plan NOVI (numerosas víctimas) y el centro operativo departamental. Las personas ilesas fueron atendidas por una unidad de urgencia médico-psicológica y trasladadas a un colegio de Pouilly-en-Auxois. Su repatriación se organiza en colaboración con la prefectura de Eure.

En total fueron acogidas 40 personas y al mediodía no quedaban más “Sólo 12 menores que serán recogidos por sus padres en las próximas horas”según la prefectura de Côte-d’Or. “Varios niños ya han sido recogidos por sus padres y están de camino a casa” : el se agita “principalmente niños de 8 a 9 años”especificó en BFM-TV Benoît Byrski, subprefecto de Beaune.

Una celda de urgencia médico-psicológica estará abierta el lunes a partir de las 14 horas en el ayuntamiento de Andelys, anunció la prefectura de Eure en un comunicado. “Estará a disposición de familias, menores y adultos, así como familiares de todos los afectados por esta tragedia”aclaró.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

isla del amor La estrella Jack Fowler habló sobre una batalla secreta de salud que dejó parte de su cuerpo «completamente paralizado».

La estrella de reality, que participó en la serie de 2018 del programa ITV2 y recientemente apareció en un spin-off. Juegos de la isla del amorcompartió un clip en Instagram de hace unos años, en el que demuestra sus luchas con su pierna izquierda.

Al escribir en los comentarios, Jack admitió que le tomó «un par de años publicar» porque «no estaba muy seguro de si era algo [he] buscado [us] todos por saber».

Relacionado: isla del amorWes Nelson regresa al hospital con una condición de salud misteriosa y «aterradora»

«Pero creo que simplemente reflexionar sobre los últimos meses y lo lejos que he llegado me dio algo de coraje para publicar y, con suerte, motivar a otros», dijo.

La estrella explicó que padecía los primeros signos de mielitis transversa y explicó que es «una afección extremadamente rara que creemos que se debe a [him] haber tenido meningitis unos meses antes».

«Me desperté una mañana y no podía sentir mi pierna», recordó. «Alrededor de 5 días después de este video, estaba completamente paralizado en mi lado izquierdo con entumecimiento total en mi lado derecho, causado por una inflamación en mi médula espinal, bloqueando mi sistema nervioso central.

Relacionado: Isla del Amor Estados Unidos renovado por dos temporadas más

«Al empeorar cada dos horas/días y no poder moverme, la vida se volvió completamente diferente. Necesitaba ayuda con todo. Desde cortar la comida y comer hasta vestirme y desvestirme».

Jack admitió que fue uno de los «momentos más aterradores» de su vida y agregó: «Después de semanas de pruebas y de ver a los mejores médicos del país, todavía no tenía diagnóstico debido a la rareza del mismo. Lo que me dejó en la oscuridad con qué le estaba pasando a mi cuerpo y también si alguna vez me recuperaría.

«Sin entrar en muchos detalles, comencé el tratamiento y me recuperé al 100% ese mismo año. Me tomó tiempo y paciencia volver a la normalidad, pero con el amor y el apoyo de mi familia y amigos, lo logré. Fue un caso muy afortunado ya que algunas personas nunca se recuperan».

Jack continuó explicando que hacer Juegos de la isla del amor «Fue muy desafiante, los juegos se centraron en competir con mucha intensidad», dijo: «Una gran parte de mi esfuerzo fue demostrarme a mí mismo que podía hacerlo, incluso después de lo que había pasado».

Relacionado: isla del amor La ganadora Jess habla de las citas nuevamente después de la separación de Sammy

También dijo que aprender a ser DJ también fue útil, ya que podía mantener su mente «centrada en algo mientras estaba sentado», además de usar sus manos.

«Así que realmente esta publicación es más bien motivadora», concluyó. «Todo el mundo pasa por momentos oscuros en la vida y, a veces, no ves cómo superarlos. Pero sigue adelante. Mantente enfocado. Y no te rindas. Y cuando lo hagas, mirarás hacia atrás y te darás cuenta de lo lejos que has llegado. «.

Desde entonces, Jack ha recibido un gran apoyo en los comentarios, con isla del amor la presentadora Maya Jama escribe: «¡Y lo destrozaste! ¡Qué viaje!».

Toby Aromolaran añadió: «¡Lo conquisté, hermano!», mientras que Eyal Booker llamó a Jack «un verdadero campeón».

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Con el lanzamiento de los ETF dedicados al seguimiento de Jim Cramer, hubo una esperanza generalizada durante un tiempo de que el presentador de CNBC se volviera más cauteloso al emitir sus infames recomendaciones de inversión, que habían generado todo un género de estilo de inversión contrario, basado en las recomendaciones de Cramer. capacidad bien probada para hacerse eco de la opinión consensuada del mercado. Desgraciadamente, con el cierre del ETF Long Cramer Tracker ETF (LJIM) en agosto después de registrar solo ganancias del 2,2 por ciento durante el año, esa esperanza prácticamente ha desaparecido.

Curiosamente, el ETF Short Jim Cramer (SJIM) de Tuttle Capital Management sigue en funcionamiento, habiendo registrado pérdidas en lo que va del año de alrededor del 10 por ciento. Esta situación dice mucho sobre la inutilidad de derivar la propia filosofía de inversión alineándose o yendo en contra de Jim Cramer, quien es demasiado errático para permitir la generación de un alfa significativo, llegando a veces incluso a cambiar sus propias recomendaciones dentro del grupo. lapso de apenas unas pocas horas.

Sin embargo, algunas de las recomendaciones casi recientes de Jim Cramer han implosionado de una manera tan dramática que sigue existiendo un interés considerable en cambiar las elecciones de inversión del presentador de CNBC. Después de todo, ¿quién puede olvidar las exhortaciones de Cramer a invertir en Coinbase a 475 dólares por acción?

Hace 31 días, Jim Cramer dijo #Bitcoin está a punto de caer.

BTC ha subido un 37% desde entonces. pic.twitter.com/kgGpFF099f

— Watcher.Guru (@WatcherGuru) 11 de noviembre de 2023

Una de las decisiones más notoriamente no rentables de Jim Cramer en los últimos días ha sido quedarse corto en Bitcoin. Es decir, a principios de octubre, el presentador de CNBC dijo: «El señor Bitcoin está a punto de caer». Durante el último mes, la criptomoneda subió un saludable 36 por ciento, impulsada por el inminente lanzamiento de ETF de Bitcoin al contado en los EE. UU. y las consiguientes perspectivas de miles de millones de dólares en flujos de inversión adicionales.

JUSTO EN: JP Morgan predice que si bien cualquier aprobación de un spot #Bitcoin Los ETF serían una gran ganancia para las criptomonedas, no conducirán a una avalancha de nuevo capital, como muchos afirman.

Señalan que estos ETF ya existen en Canadá y Europa y han despertado «poco interés por parte de los inversores…

-WhaleWire (@WhaleWire) 13 de noviembre de 2023

Por supuesto, no todo el mundo cree que el lanzamiento de estos vehículos de inversión sería abrumadoramente alcista para Bitcoin, y JP Morgan ha dado un proverbial hacha a esta tesis alcista hoy. Sin embargo, hasta ahora, el llamamiento de Jim Cramer a la criptomoneda ha salido espectacularmente mal, dando a sus detractores abundante munición en el proceso.

Rentabilidad de Cramer Tracker:
No asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación.

NO TENEMOS MIEDO$TSLA $AAPL $AAAA $ NVDA $MSFT $ORCL $ MONEDA $ENCHUFE $AI $ AMD $PANW $PLTR $LAZR $LLY $ENPH $PYPL $ CVNA $DIS $QCOM $vfs $ZM #cepo pic.twitter.com/lRObchNrg8

— arroz_extra (@arroz_extra) 13 de noviembre de 2023

La cuenta X @extra_arroz ha estado siguiendo algunas de las recomendaciones más famosas de Jim Cramer. Como se desprende de la publicación anterior, la mayoría de estas posiciones están profundamente en números rojos. Por supuesto, esta lista no es exhaustiva. Por ejemplo, no pude encontrar ninguna mención de SoFi Technologies (SOFI) o Uber (UBER) en esta cartera a pesar de que Cramer había dedicado una cantidad sustancial tiempo en antena a estas acciones recientemente.

¿Crees que todavía es útil cambiar o seguir las recomendaciones de Jim Cramer? ¿Qué piensa sobre la tendencia del mercado a arbitrar cualquier alfa fácilmente obtenible (rendimientos que exceden los del mercado)? Háganos saber su opinión en la sección de comentarios a continuación.