Julia Louis-Dreyfus opina sobre los comediantes que dicen que la corrección política afecta su comedia.

El VEEP La estrella no se opone a ser sensible a ciertos temas y no cree que ser políticamente correcto amenace la comedia.

«Si miras retrospectivamente la comedia y el drama, digamos hace 30 años, a través de la lente de hoy, es posible que encuentres fragmentos que no envejecen bien», dijo Dreyfus. Los New York Times en una entrevista. “Y creo que tener una antena sobre sensibilidades no es malo. Eso no significa que toda la comedia se vaya por la ventana como resultado”.

Continuó: “Cuando escucho a la gente empezar a quejarse de lo políticamente correcto, y entiendo por qué la gente podría rechazarlo, pero para mí eso es una señal de alerta, porque a veces significa algo más. Creo que ser consciente de ciertas sensibilidades no es malo. No sé de qué otra manera decirlo”.

Los comentarios de Dreyfus vienen después de ella Seinfeld Su coprotagonista, Jerry Seinfeld, dijo que la “extrema izquierda” estaba arruinando la comedia en la televisión.

“Antes llegabas a casa al final del día y la mayoría de la gente decía: ‘Oh, Salud Está encendido. MEZCLA Está encendido. mary tyler moore Está encendido. Todos en la familia está encendido’”, dijo Seinfeld en La hora de la radio neoyorquina podcast. “Uno simplemente esperaba: ‘Habrá algunas cosas divertidas que podremos ver en la televisión esta noche’. ¿Bien adivina que? ¿Dónde está? Este es el resultado de la extrema izquierda, la basura del PC y la gente que se preocupa tanto por ofender a otras personas”.

Dreyfus no abordó directamente los comentarios de Seinfeld sobre la corrección política y, por el contrario, su ex coprotagonista dijo que eran «fantásticos».

«Por supuesto, me reservo el derecho de abuchear a cualquiera que diga algo que me ofenda, respetando al mismo tiempo su derecho a la libertad de expresión», añadió.

Hay términos que ya no se utilizan oficialmente, pero que aún conservan su lugar en el uso común: «Medio Cantón» es uno de ellos. Se refiere a los seis cantones (Basilea Ciudad y Basilea-Campiña, Nid y Obwalden, así como Appenzell Rodas Exteriores y Rodas Interiores) que, en el cálculo de la mayoría de los cantones, sólo tienen un escaño en el Consejo de los Estados y sólo medio voto de clase.

En resumen: en el sistema finamente equilibrado del federalismo suizo, usted tiene menos poder que los demás cantones, incluidos los mucho más pequeños. Esto es especialmente cierto en el caso de Basilea, que ocupan los puestos undécimo y decimoquinto en el ranking de los cantones más poblados.

La consejera nacional del GLP, Katja Christ, considera que esto es injusto e incluso inconstitucional. En su postulado (“ley corporativa completa para ambas Basileas”), la mujer de Basilea exige un informe del Consejo Federal que muestre varias opciones para resolver este “problema federal”.

Basilea-Ciudad tuvo que ceder su sede

Cristo deliberadamente deja abierto cómo debería ser el nuevo orden. Ciertamente podría imaginarse la incorporación de criterios adicionales –como el idioma, la fortaleza económica o la urbanidad– en la requerida “visión general” de los mecanismos federales.

Una cosa está clara: el statu quo ya no debería ser así, ya que la ciudad de Basilea se verá perjudicada cuanto más se prolongue, dice Christ. Como la población ya no puede crecer debido a su posición geográfica, el cantón también está perdiendo peso en el Consejo Nacional. Fue el único que perdió un escaño en las elecciones de 2023.

La mujer del GLP no es la única que quiere dar más poder a los cantones con un voto de clase. El consejero nacional de Rodas Exteriores, David Zuberbühler (SVP), preguntó al Consejo Federal en 2016 cuándo se considerarán completos los “medios cantones”. También le molesta que tengan las mismas obligaciones hacia el gobierno federal, pero no los mismos derechos.

Escudo de armas fuera de la cúpula.

Los autores de las dos iniciativas apuntan en una dirección similar y señalan la misma «caída en desgracia» para subrayar la injusticia percibida: el Jura, que sólo existe desde 1979. Al igual que los “medios cantones”, este se creó a partir de una escisión, pero a pesar de su modesto tamaño tiene doble representación en Stöckli y un voto de clase completo.

“Cada vez que visito el Palacio Federal señalo el escudo del Jura, que por razones de espacio tuvo que colgarse fuera de la cúpula”, afirma Zuberbühler. Le resulta paradójico que el joven cantón no obtuviera ni siquiera la mitad del voto de clase en aquel momento.

El Consejo Federal dio la respuesta a esta pregunta: en los años 1970 era “inconcebible” convertir Berna, uno de los cantones más grandes de Suiza, en un medio cantón. Además, la creación del Jura debe considerarse «más como un retorno a un estado anterior que como una división de un cantón en dos nuevas unidades», se afirma.

El Consejo Federal rechazó la petición de Zuberbühler, al igual que el postulado de Cristo, que el Consejo Nacional examinará el lunes. Dado que una reorganización federalista significaría que casi todos los cantones tendrían que ceder el poder y que la Suiza francófona en particular se encontraría (aún más) en desventaja, las posibilidades son escasas. Pero Christian no quiere darse por vencido. Compara su preocupación con el derecho de voto de las mujeres, que los hombres debían concederles: «Fueron necesarios algunos intentos».

Son la columna vertebral de la prosperidad suiza: en Suiza, 99 de cada 100 empresas tienen menos de 250 empleados y, por tanto, son PYME. Cómo les va, cómo evalúan la situación económica y dónde están sus problemas rara vez es el centro del debate público. Por este motivo, el periódico Neue Zürcher Zeitung ha creado por cuarta vez el barómetro de las PYME NZZ junto con la Universidad de Ciencias Aplicadas de Kalaidos. Fueron encuestados 303 participantes del Foro Económico Suizo, que NZZ Connect celebrará nuevamente este jueves y viernes en Interlaken.

Acerado en la competencia

El barómetro de las PYME del NZZ distingue entre cuatro grupos de criterios, cada uno de los cuales puede tener valores entre -100 (todas las empresas esperan un deterioro significativo en todos los criterios) y +100 (todas las empresas esperan una mejora significativa en todos). El índice de fortalezas propias fue algo menos optimista en 2024 en comparación con el año anterior y vuelve al nivel de 2022. Sin embargo, al mismo tiempo se espera un deterioro menos severo en los negocios con el extranjero y en las condiciones locales, lo que resultará en un índice global apenas positivo este año de 1,6 puntos.

En lo que respecta a sus propias capacidades y puntos fuertes, las PYME suizas se encuentran en una situación notablemente buena a lo largo de los años. El 59 por ciento espera poder fortalecer aún más su competitividad para 2024. El 43 por ciento cree que esto también mejorará su propia situación económica. Sólo el 9 por ciento teme una disminución de su competitividad y el 12 por ciento teme un deterioro de la situación económica.

Sin embargo, hace un año, los directivos de las pymes se mostraban aún más optimistas. En aquel momento, el 67 por ciento había pronosticado una mejora de su competitividad y el 47 por ciento un fortalecimiento de su propia situación. Esta euforia pospandemia resultó ser exagerada. Mirando hacia atrás, el 42 por ciento de las pymes todavía informan que su propia situación económica ha mejorado en 2023. Sigue siendo un valor impresionante.

La aparición de la inteligencia artificial es un tema de actualidad para las empresas. El 70 por ciento (el año pasado 60) por ciento opina que por esta razón tendrán que adaptar su modelo de negocio en los próximos cinco años. El 59 (45) por ciento quiere aumentar sus esfuerzos de investigación.

El deterioro de la situación monetaria, el entorno fiscal, el atractivo de Suiza como lugar, la disponibilidad de personal cualificado y las normas legales son responsables de las débiles perspectivas generales para las PYME para 2024.

Desde hace tres años, la avalancha de legislación preocupa cada vez más a las PYME en Suiza. En 2024, la normativa se convertirá en el criterio por el que se esperan mayores deterioros, incluso antes que la disponibilidad de personal. Esto es consistente con una nueva encuesta de Economiesuisse, en la que una décima parte de las empresas dijeron que el exceso de regulación estaba reduciendo sus oportunidades de crecimiento.

Diferencias en la percepción de Europa y la inmigración

Los resultados del barómetro de las PYME del NZZ no deberían dejar indiferentes a los políticos. No son sólo las crecientes preocupaciones sobre el entorno regulatorio y la disponibilidad de personal cualificado lo que indica que las empresas encuestadas ven a Suiza como un lugar mucho menos positivo que su propio futuro. Este año, el 46 por ciento clasifica la relación poco clara con la UE entre sus tres mayores preocupaciones geopolíticas y macroeconómicas; una buena décima más que en 2023.

Más de dos tercios (69 por ciento) de las empresas han contratado trabajadores de la UE, tres cuartas partes de ellos para trabajos altamente cualificados. El 48 por ciento aduce que buscaban cualificaciones muy específicas que no pueden encontrar en Suiza.

Más de la mitad de las empresas (57 por ciento) consideran fundamental para ellas la libre circulación de personas dentro de la UE. Y nada menos que el 58 por ciento considera que el alto nivel de inmigración en Suiza no supone ningún problema. Si se sigue el debate político sobre la relación con la UE y las negociaciones bilaterales en curso, hay una diferencia notable en la percepción. Si la libre circulación de personas es tan importante para las empresas, probablemente harían bien en explicarlo mejor y promoverlo más.

Puertas abiertas para personas mayores y mujeres en puestos de liderazgo

Esto podría incluir, por ejemplo, la voluntad demostrada de hacer un mejor uso del potencial de la fuerza laboral nacional. En cualquier caso, las luchas de las personas mayores de 50 años por encontrar un nuevo trabajo se mencionan repetidamente en el discurso público. Y los sindicatos no se cansan de afirmar que aumentar la edad de jubilación de referencia es imposible porque, de todos modos, los empresarios ya no quieren a las personas mayores.

Pero en la encuesta de este año para el Barómetro NZZ PYME 2024, los representantes de las empresas se muestran notablemente abiertos hacia los empleados de mayor edad. Unas buenas tres cuartas partes de todas las empresas afirman haber contratado a personas mayores de 50 años en los últimos tres años. Esto representa el 71 por ciento entre las PYME y hasta el 90 por ciento entre las grandes empresas. Nada menos que el 85 por ciento de los directivos encuestados afirma que las personas mayores de 50 años tienen posibilidades de conseguir un nuevo puesto de trabajo en su empresa (el 8 por ciento lo niega). El 80 por ciento dice que está dispuesto a seguir empleando a personas incluso después de que alcancen la edad de jubilación.

Es difícil decir hasta qué punto lo que es deseable desde la perspectiva de los directivos conduce a respuestas demasiado optimistas. Estadísticamente, el desempleo entre las personas mayores de 50 años en Suiza es algo menor que entre las personas de entre 25 y 49 años. Sin embargo, la búsqueda de empleo para las personas mayores lleva más tiempo en promedio.

La situación en las empresas suizas también parece ser mejor de lo que suele imaginarse para las mujeres interesadas en puestos directivos. Más de la mitad de las empresas afirman haber contratado mujeres en puestos directivos en los últimos tres años. Y no menos de tres cuartas partes parecen haber contratado a mujeres en otros puestos de alta dirección. “Hacer el bien y hablar de ello” podría no ser una mala directriz en el actual entorno de política económica y en vista del controvertido debate sobre la inmigración.

En Suiza muchas cosas son caras. Pero estudiar en universidades estatales es casi pecaminosamente barato. El tasa de matrícula en la mayoría de las universidades sólo entre 1.000 y 2.000 francos al año. Las únicas que son más caras son la Universidad de Ticino (2.200 francos para suizos, 6.200 francos para extranjeros) y la Universidad de St. Gallen (de 2.000 a 2.200 francos para suizos, de 5.800 a 6.200 francos para extranjeros; con recargos para estancias largas). estudiantes de término). Para comparacion: Según los estadísticos federales En la mayoría de las disciplinas, los estudiantes universitarios soportan gastos de enseñanza (excluida la investigación) de 10.000 a 30.000 francos al año. La mayoría de los estudiantes sólo pagan entre el 5 y el 10 por ciento de los costos de enseñanza en los que incurren a través de las tasas de matrícula.

Entre las universidades suizas más asequibles se encuentran las de mayor renombre internacional: los Institutos Federales Suizos de Tecnología (ETH) en Zurich y Lausana. Ambos sólo cobran una tasa de matrícula de 1.460 francos al año para todos los estudiantes de licenciatura y maestría.

La ETH de Lausana (EPFL) causó sensación este año. La universidad se queja de limitaciones de capacidad, en particular debido a la creciente afluencia de estudiantes franceses, y por eso quiere introducir un límite máximo de 3.000 estudiantes con títulos educativos extranjeros a partir de 2025. Tal restricción tendría que ser aprobada por el Junta ETH – el órgano de gestión estratégica del dominio ETH elegido por el Consejo Federal. La Junta de ETH ha Esta semana se abrió una consulta sobre la solicitud de Lausana y probablemente quiera tomar una decisión final en la segunda mitad del año.

Clamor por los planes de austeridad

También las universidades consideran que en Berna el viento sopla con más fuerza financiera. En el marco de su mensaje para el marco financiero Educación/Investigación/Innovación (ERI) 2025-2028, el Consejo Federal quiere permitir que el gasto anual del dominio ETH crezca 100 millones de francos menos de lo previsto; el crecimiento nominal seguiría siendo del 1,2 por ciento anual. Además, habrá una reducción única de otros 100 millones de francos para 2025, que, según el Consejo Federal, debería compensarse con una reducción de las reservas de ETH. La Junta de ETH respondió Advertencias de una reducción significativa en el rendimiento. El marco financiero del BFI llegará al Consejo Nacional en junio de este año.

En vista de la doble presión del presupuesto y la afluencia de estudiantes, una medida parece obvia para ETH: aumentar las tasas de matrícula. Toda el área de ETH con las dos universidades y varios lugares circundantes señalados. para 2023 Gastos de casi 4 mil millones de francos. De esta cantidad, el gobierno federal financió más de 2,7 mil millones de francos. Las tasas de matrícula de los estudiantes y de los programas de formación continua recaudaron apenas 61 millones de francos.

Triplicado deseado

Según la corriente ley ETH En principio, los extranjeros que establezcan su residencia en Suiza podrían estudiar pagando una matrícula de hasta tres veces más que la de los nacionales. A mediados de mayo, la Comisión de Educación del Consejo Nacional anunció que se triplicarían las tasas de matrícula para los extranjeros. defendió, una minoría se pronunció a favor de triplicar o quintuplicar el aumento. Poco antes, la Comisión de Finanzas del Consejo Nacional había solicitado establecer tasas de matrícula más altas para los extranjeros en la ley ETH.

Los dos Institutos Tecnológicos Federales de Zúrich y Lausana contaban el año pasado con un total de casi 31.000 estudiantes de grado y máster, más del 70 por ciento más que en 2010. En 2023, el 44 por ciento de los estudiantes de grado y máster eran extranjeros. Por ejemplo, si se cuadriplicara la matrícula para los extranjeros hasta 5.840 francos al año, se obtendrían unos ingresos adicionales de unos 60 millones de francos al año si el número de estudiantes se mantuviera sin cambios. Dada la protesta de la junta directiva de ETH por los planes de un recorte presupuestario de 100 millones de francos, eso no sería nada despreciable.

El número de estudiantes extranjeros en la ETH probablemente sólo disminuiría en una medida relativamente pequeña si las tarifas aumentaran significativamente. Las tasas de matrícula seguirían siendo muy baratas en comparación con las de universidades extranjeras de renombre similar, especialmente en Inglaterra y Estados Unidos, y todavía estarían muy por debajo del valor económico y los costes de la formación. Las tarifas de ETH para extranjeros serían entonces aproximadamente comparables a las de la Universidad de St. Gallen.

En marzo, la Junta de ETH discutió triplicar las tasas de matrícula para extranjeros, pero rechazó la idea. rechazado. Cuando se les preguntó el viernes, el rechazo se debió a dos motivos: no querían ningún trato desigual entre nacionales y extranjeros y no querían enviar una señal contra la apertura internacional. Esta apertura es un factor central para la calidad y la innovación: «Queremos lo mejor».

En principio, las tasas más altas para los estudiantes inmigrantes podrían justificarse en las universidades que se financian en gran medida con impuestos, porque los padres de los afectados no habían pagado impuestos en Suiza y los estudiantes extranjeros probablemente estén obligados a pagar impuestos en el extranjero con más frecuencia que los estudiantes suizos. Según un portavoz de la junta directiva de la ETH, alrededor del 70 por ciento de los graduados de la ETH se quedan al menos inicialmente en Suiza y algunos fundan una empresa aquí.

Las protestas llegan rápidamente

También sería concebible un aumento de las tasas de matrícula para todos los estudiantes de licenciatura y maestría. Incluso si las tarifas se duplicaran o triplicaran, este grupo privilegiado seguiría estando fuertemente subsidiado. Y todavía estaríamos muy lejos de las condiciones estadounidenses con tasas de matrícula de decenas de miles de dólares al año. Y el postulado indiscutible de que a nadie se le debe impedir estudiar por motivos económicos podría mantenerse fácilmente mediante préstamos sin intereses o becas para los necesitados. Sin embargo, según la junta directiva de ETH, actualmente no está en la agenda un aumento general de las tasas de matrícula. El último aumento modesto de las tasas de matrícula en 2019 ya había provocado fuertes protestas. Porque los privilegios son como las drogas: su retirada provoca indignación.

[Warning: The below contains MAJOR spoilers for the May 13 episode of Jeopardy!]

Desafortunadamente, los fanáticos que acudieron al oficial. ¡Peligro! El sitio web antes del episodio del 13 de mayo arruinó el resultado.

Se enfrentaron la analista de datos Joyce Yang, el trabajador electoral Michael Richter y el organizador político que regresa Will Stewart, un campeón de un día con ganancias de $25,601. Pero hubo un error en Jeopardy.com la mañana del 13 de mayo, con los resultados del juego y la alineación del 14 de mayo ya publicados.

«Nunca recuerdo que Jeopardy publicara los resultados en su sitio web antes de que el partido se transmitiera en cualquier lugar», señaló un espectador en X. «Ya hicieron que Will Stewart pasara al martes y mostraran el segundo/tercer lugar para el juego del lunes». Vea las capturas de pantalla en la publicación a continuación.

No recuerdo nunca que Jeopardy publicara los resultados en su sitio web antes de que el partido se transmitiera en algún lugar, ¿verdad? @clairemcnear o @_thejeopardyfan?? Ya tienen a Will Stewart avanzando hacia el martes y mostraron el segundo/tercer lugar para el partido del lunes. pic.twitter.com/E6bnDDc8aZ

—Aaron Levine (@AaronLevine_) 13 de mayo de 2024

En Reddit, los fanáticos notaron lo mismo, lo que los llevó a preguntarse si el episodio ya se había transmitido en algún lugar (se transmite temprano en algunos mercados) o si fue un error. «Parece haber muchos errores en el sitio web esta semana», señaló una persona. “¿Aparentemente Joyce (del juego de hoy) y Chen (del juego del jueves) están confundidos? No estoy seguro de lo que pasó esta semana”. Se corrigió esa “gran confusión fotográfica”.

Una persona dijo que envió un mensaje en el formulario «contáctenos» y agregó: «Por lo general, los resultados se publican en esa página a las 11 p.m. hora del Este, inmediatamente después de la última transmisión del juego del día».

Stewart ganó el juego, añadiendo $18,700 a su total, después de terminar Jeopardy! ronda en segunda y Double Jeopardy! con un juego desbocado: $18,600 contra los $9,200 de Yang, con Richter fuera por delante de Final Jeopardy! con -$400. ¡Tanto Stewart como Yang obtuvieron Final Jeopardy! correcto, con Will agregando $100.

Aquellos en la sección de comentarios del hilo del juego hablaron sobre la confusión en el sitio del programa. «Dang Jeopardy.com por estropearme este juego (accidentalmente, por supuesto)», escribió una persona, pero a otra no pareció importarle. también mucho: “Sé que el sitio web era un desastre cuando me levanté (reviso el sitio web, tomo el desayuno y luego registro), pero me gusta Will, ¡así que tal vez fue algo bueno!”

¿Estabas mimado por este juego?

¡Peligro!Entre semana, consulte los listados locales

Los usuarios de Apple informan de un problema que les impide acceder a su ID de Apple y les solicita que restablezcan su contraseña. Apple está potencialmente trabajando para solucionar el problema, pero debes restablecer tu contraseña para obtener acceso a tu cuenta de ID de Apple. Si no puede acceder a su ID de Apple sin ningún motivo, consulte lo que debe hacer para recuperar el acceso.

Los usuarios bloquearon su cuenta de ID de Apple durante la noche y se les pidió que restablecieran su contraseña

Según varios informes en las redes sociales, parece haber una interrupción del ID de Apple. El problema apareció de la noche a la mañana, lo que sugiere que no hay actividad del usuario involucrada. 9to5mac informa que el problema salió a la luz a las 8 p.m. ET y ha afectado a un número significativo de usuarios. No estamos familiarizados con la naturaleza del problema y si existen ciertos aspectos técnicos involucrados a nivel del sistema. Tenga en cuenta que el problema no es exclusivo de un dispositivo específico, ya que prevalece en iPhone, iPad y Mac.

Como se mencionó, los usuarios no pueden acceder a su ID de Apple, lo que significa que ingresar su contraseña actual no le dará acceso a su cuenta. Debe olvidar su contraseña y restablecerla por completo si desea recuperar el acceso a su cuenta. Apple no ha respondido ni compartido su versión de los hechos hasta el momento.

Tenga en cuenta que la página Estado del sistema de la empresa tampoco destaca ningún problema. Los usuarios que no están cerca de sus ubicaciones de confianza con la Protección de dispositivos robados habilitada también tienen dificultades para acceder a sus cuentas de ID de Apple. Cualquier contraseña específica de la aplicación que haya configurado previamente a través de iCloud también se restablecerá si restablece la contraseña de su ID de Apple.

Por ahora, puedes simplemente olvidar tu contraseña y restablecerla desde cero, lo que te permitirá recuperar el acceso a tu cuenta de ID de Apple. Apple suele publicar rápidamente una solución para el problema mediante una actualización de software. Sin embargo, sospechamos que el problema no está relacionado con el software, sino que reside en el lado del servidor. Estamos esperando la respuesta de Apple a la situación, así que asegúrese de quedarse. ¿Ha restablecido la contraseña de su ID de Apple durante la noche? Háganos saber en los comentarios a continuación.

La ley es una patata caliente. Tanto es así que el gobierno indio dudó en implementarlo durante más de cuatro años. A principios de esta semana pero el gobierno ha anunciadoque la Ley de Enmienda de Ciudadanía (CAA) ahora entrará en vigor. La oposición la acusó entonces de querer utilizar la ley para la próxima campaña electoral. También hubo sospechas de que el Primer Ministro Narendra Modi quería distraer la atención de una explosiva sentencia del Tribunal Supremo sobre la financiación de los partidos.

¿Pero de qué se trata la CAA? El La ley aprobada en diciembre de 2019 estableceque los miembros de minorías religiosas de Afganistán, Pakistán y Bangladesh que entraron ilegalmente al país antes de finales de 2014 tendrán un acceso más fácil a la ciudadanía india. No es necesario demostrar la persecución individual. Lo explosivo es que la ley sólo se aplica a hindúes, jainistas, parsis, budistas y cristianos, pero no a musulmanes.

Los críticos acusan al gobierno nacionalista hindú de hacer de la religión un criterio para la ciudadanía. Consideran que esto es una violación de los valores seculares fundamentales de la India y una discriminación selectiva contra los musulmanes. El gobierno sostiene que los musulmanes de los tres países vecinos no necesitan protección. Los chiítas hazaras en Afganistán y los rohingya en Bangladesh también sufren discriminación.

La discusión estuvo acompañada de violencia masiva.

Cuando la ley se debatió en el parlamento a finales de 2019, fue recibida con duras críticas por parte de la oposición y del público en general. Hubo protestas particularmente violentas en Assam y Cachemira, algunas de las cuales desembocaron en violentos disturbios. El sangriento punto más bajo del conflicto se produjo cuando nacionalistas hindúes radicales irrumpieron en un barrio musulmán en el norte de Delhi en diciembre de 2019 y asesinaron a 53 personas en un pogromo.

Las causas de las protestas variaron: en Assam, muchos residentes temían que la ley provocara una mayor inmigración de hindúes del cercano Bangladesh. Había preocupación entre los musulmanes de que el gobierno intentara expulsar del país a muchos musulmanes indocumentados después de naturalizar a hindúes, budistas y cristianos inmigrantes ilegales.

En particular, se ha especulado que el gobierno quiere combinar la CAA con una propuesta de Registro Nacional de Ciudadanos (NRC). Muchos de los 200 millones de musulmanes de la India temían perder su ciudadanía. Porque muchos ciudadanos pobres no tienen documentos que acrediten su nacionalidad. Una demanda presentada por varias asociaciones musulmanas contra la CAA ante el Tribunal Supremo está pendiente desde hace años, pero aún no se ha dictado veredicto.

Los críticos sospechan de una táctica de distracción

Tras las violentas protestas de finales de 2019, el gobierno pospuso inicialmente la implementación de la ley. Lo justificó con la pandemia del coronavirus, pero probablemente también influyó el temor a más violencia. Probablemente no sea una coincidencia que Modi esté promulgando la ley poco antes de las elecciones parlamentarias de abril. El periódico “El Hindú” escribió en un editorialse puede suponer que el gobierno está reactivando la CAA por motivos electorales.

En particular, existe una sospecha fundada de que el gobierno quiere distraer la atención de la controversia sobre la financiación de los partidos, escribe el periódico. A mediados de febrero, la Corte Suprema declaró ilegales los llamados “bonos electorales”. Estas donaciones anónimas benefician principalmente al partido nacionalista hindú Bharatiya Janata (BJP) de Modi. Los lunes el tribunal ordenó al banco centralrevelar los nombres de los donantes y el monto de las donaciones. Los jueces fijaron el plazo del banco para este viernes.

La voz Siempre ha dado la bienvenida a cantantes de múltiples géneros, pero algunos espectadores piensan que la actual temporada 25 está comenzando a inclinarse demasiado hacia la música country.

Este aumento de la música country en el programa podría explicarse porque dos (técnicamente, tres) de los entrenadores son artistas country, incluida Reba McEntire, la Reina del Country, y el dúo de country pop Dan + Shay. El artista de hip-hop Chance the Rapper y el cantante de R&B/soul John Legend ocupan las otras dos sillas.

Pero no se trata sólo de los entrenadores; Esta temporada también ha visto un aumento en los audicionados que se centran en la música country, incluidos artistas como Tae Lewis, Dani Stacy, Josh Sanders, Devon Sutterfield, Karen Waldrup, Rob Cole y más.

«Demasiado country en #TheVoice hasta ahora. Sé que muchos lo disfrutan, pero yo personalmente no puedo tolerarlo», escribió un espectador en X (anteriormente Twitter).

“Cuanto más país, peor para el espectáculo. Pero todavía no entienden #LaVoz”, dijo otro.

Otro preguntó: “¿Es La voz ¿Convertirse en un espectáculo para artistas de música country? Eso es todo lo que parece audicionar últimamente”.

«Este programa se ha convertido en el voice country», dijo otro, y agregó: «Ahora es aún más el voice country después de la semana pasada».

«Entonces el Voz Este año es solo país. Entiendo. Cierra la sesión”, dijo otro comentarista.

«No puedo ser la única persona molesta porque Country Western (CW) está eclipsando todo», escribió un fan en La voz Foro de Reddit. “Si CW tuviera su propio programa sería mejor. Si la industria musical eligiera al ganador también sería mejor. La votación en Estados Unidos es un choque de trenes”.

A pesar del aumento de artistas country en el programa, La voz tiene una larga historia con el género. La superestrella del country Blake Shelton se desempeñó como entrenador durante 23 temporadas y ostentaba el récord de más victorias. Nueve de las victorias de Shelton se produjeron con artistas country, incluidos Cassadee Pope, Danielle Bradbery, Craig Wayne Boyd y Brice Leatherwood.

La ex entrenadora Kelly Clarkson también ganó el programa con los concursantes country Chevel Shepherd y Jake Hoot.

Sin embargo, no todos estaban en contra de las vibraciones country del programa. como escribió un usuario X, “Si no te gusta, no lo veas. Me encanta, pero también me gusta la música country”.

Otros tuvieron problemas mayores, y un fan escribió: “Lo que me molesta más que los cantantes de country es la gente que ya tiene carreras musicales y se gana la vida como cantantes”.

La declaración anterior se produce después de que Bryan Olesen, nominado al Grammy y ex guitarrista principal de la banda de rock cristiano Newsboys, superara las audiciones a ciegas el lunes 5 de marzo.

¿Qué opinas? ¿Hay demasiados artistas country en La voz? Háganos saber en la sección de comentarios a continuación.

Después de días de asedio, las fuerzas israelíes irrumpieron en el Hospital Nasser en Khan Yunis en busca de israelíes secuestrados y los cuerpos de los rehenes. El El portavoz militar israelí Daniel Hagari habló el jueves de un “uso preciso y limitado”. El ejército tiene información creíble de rehenes israelíes liberados y otras fuentes de que Hamás mantenía a israelíes secuestrados en el hospital y que los cuerpos de los rehenes asesinados estaban en el lugar.

Un portavoz del Ministerio de Salud de Gaza habló, sin embargo, de una “invasión masiva” del hospital. Muchos civiles que buscaron protección de los combates allí resultaron heridos en los intensos bombardeos. Dos ambulancias en el lugar también fueron destruidas, dijo Ashraf al-Kudra, portavoz del ministerio controlado por Hamás. Los israelíes obligaron a cientos de pacientes y médicos a trasladarse a otro edificio más antiguo.

Videos del interior del hospital muestran escenas caóticas. En uno de los vídeos, verificado por la agencia de noticias Reuters, médicos y enfermeras intentan mover una cama de hospital a través de un pasillo oscuro lleno de humo y polvo. Partes del techo cuelgan, aparentemente destruidas por una explosión. En otra grabación, se pueden escuchar disparos de fondo mientras un médico grita a todos que se pongan a cubierto.

Sólo 6 de 36 hospitales siguen en funcionamiento

El Hospital Nasser está situado en las afueras de la ciudad de Khan Yunis. Es el hospital más grande de la zona sur de la Franja de Gaza y uno de los seis hospitales que aún funcionan en el enclave costero. Las otras 30 clínicas se vieron obligadas a suspender sus servicios tras ser destruidas por los bombardeos israelíes o obligadas a ser evacuadas por el ejército. El sistema de salud ha estado sobrecargado desde las primeras semanas de la guerra y está al borde del colapso total.

Médicos Sin Fronteras (MSF) exigió una parada inmediata el despliegue en el Hospital Nasser. La organización humanitaria se quejó el jueves de que el hospital había sido bombardeado por la mañana, a pesar de que el ejército había asegurado a los médicos que podían permanecer allí. El martes se pidió a miles de civiles que habían buscado protección en el lugar que evacuaran el hospital. Los vídeos mostraban a cientos de personas saliendo del recinto del hospital el miércoles.

«La gente se ve obligada a una situación imposible: permanecer en el Hospital Nasser contra las órdenes del ejército israelí y convertirse en un objetivo potencial o abandonar el sitio en un paisaje apocalíptico», dijo. Lisa Macheiner, coordinadora de proyectos de MSF en Gaza. La gente preguntaba dónde debían ir donde fuera seguro. Pero no es posible regresar al norte, en gran medida destruido. En el sur, donde alrededor de 1,5 millones de civiles ya viven hacinados en Rafah, existe la amenaza de una ofensiva militar.

Los médicos tienen que realizar amputaciones sin anestesia.

Desde el comienzo de la guerra, los bombardeos israelíes contra hospitales y las redadas en clínicas han suscitado críticas. El ejército acusa a Hamás de utilizar los hospitales como escondites y de abusar de los pacientes como escudos humanos. Según el derecho internacional, los hospitales gozan de una protección especial. Las pocas instalaciones que quedan a menudo tienen que funcionar sin electricidad ni medicamentos. Según las organizaciones humanitarias, las amputaciones sin anestesia son habituales.

Las acusaciones de Israel en el caso del Hospital Nasser son similares a las realizadas por el ejército en noviembre El asalto al hospital Shifa en Gaza había justificado. También se dice que Hamás mantuvo rehenes allí. El ejército también afirmó que había un centro de mando debajo del hospital. De hecho El ejército presentó vídeos de un túnel., que descubrió debajo del hospital. Sin embargo, no hubo evidencia de la existencia de un centro de mando.

El portavoz militar Hagari aseguró el jueves que el objetivo del ejército era garantizar que el hospital Nasser pudiera seguir funcionando. Sin embargo, los médicos informaron que el ejército había pedido desde el martes la evacuación del hospital de diversas formas. Según MSF, una excavadora destruyó la puerta norte y pidió a todos que abandonaran el lugar. Al menos cinco personas en el hospital han muerto a causa de los bombardeos en los últimos diez días.

Según informes no confirmados, francotiradores israelíes también dispararon contra varias personas en la puerta. El cirujano Ahmed al-Moghrabi dijo a Al-Jazeera, los israelíes enviaron el martes por la tarde a un joven con las manos atadas al hospital para pedir a todos que evacuaran. Cuando volvió a abandonar la zona, los francotiradores le dispararon. También El médico Khaled al-Serr informó del incidente. y dijo que los cuerpos de los refugiados que querían abandonar el hospital yacían delante de la puerta desde hacía días.

Los agricultores están sufriendo el aumento de los precios. La situación de muchas familias de agricultores es «precaria», afirma Markus Ritter, presidente de la asociación de agricultores. Su conferencia de prensa anual tiene lugar en una granja. Esta vez los periodistas se reunieron en el parque de la familia Maurer en Frienisberg, en el cantón de Berna.

Mientras el ganado gris tirolés masticaba detrás de ellos, los representantes de los agricultores hacían malabarismos con los números: un trabajador familiar ganaría en 2022 una media de un 6,3 por ciento menos que el año anterior, calcularon. Las zonas montañosas son las más afectadas. Los ingresos allí cayeron más del 10 por ciento. Las cifras proceden del instituto federal de investigación Agroscope.

La competencia barata y el ciclo del cerdo

Las razones de la pérdida de ingresos son variadas. Por un lado, los agricultores no pueden simplemente trasladar sus mayores costos de producción a los consumidores. Sus clientes, mayoristas y minoristas, son socios negociadores difíciles. Al mismo tiempo, Martin Rufer, director de la asociación de agricultores, observa un estancamiento en los productos ecológicos y con otras etiquetas. Los consumidores también sintieron el aumento de los precios y recurrieron con mayor frecuencia a los estantes baratos, afirmó. En el peor de los casos, los agricultores tendrían que afrontar los costes adicionales de una producción especialmente respetuosa con el medio ambiente.

Las regulaciones más estrictas en materia de protección de plantas también están ejerciendo presión sobre los ingresos. El esfuerzo de los agricultores aumenta, mientras que los precios no aumentan en consecuencia. El Instituto de Investigación Agroscópica menciona otra razón: el clásico ciclo del cerdo. Los precios de la carne de cerdo se han desplomado porque se ha producido demasiada.

Un trabajador familiar en la agricultura ganó una media de sólo 56.000 francos en 2022. Anne Challandes, presidenta de la Asociación de Agricultores y Mujeres Rurales, afirmó que el Consejo Federal debería, por ley, poner más dinero a disposición de los agricultores. De hecho, la Constitución Federal establece que el gobierno federal complementa los ingresos de los agricultores con pagos directos para que los servicios prestados sean adecuadamente compensados.

Sin embargo, si observa más de cerca los datos de Agroscope, verá que los ingresos agrícolas han aumentado de manera constante desde 2014. Los agricultores estuvieron entre los ganadores, especialmente durante la época del coronavirus. En 2020 ganaron un 7,5 por ciento más que en 2019. 2022 es el primer año en el que los agricultores tuvieron menos ingresos que el año anterior. Aún no hay cifras para 2023.

Los agricultores también saben que, dada la actual situación financiera del gobierno federal, no es realista obtener pagos directos más elevados. En la sesión de invierno tuvieron que defenderse de los planes de austeridad del Consejo Federal. Una exigencia para que los mayoristas tengan mejores posibilidades de éxito es que paguen a los productores precios más altos. También en este caso la asociación de agricultores se refiere a cifras. Los precios de los alimentos aumentaron un 7,6 por ciento entre octubre de 2021 y octubre de 2022. Pero sólo el 4,3 por ciento llegó a los agricultores. Está previsto que en enero se lleven a cabo negociaciones difíciles.

La producción agrícola está sometida a una presión cada vez mayor, afirmó Rufer. Por razones medioambientales, cada vez hay menos pesticidas disponibles. Por lo tanto, los agricultores tendrían que correr mayores riesgos. La asociación de agricultores quiere garantizar que todos los productos recientemente aprobados en la UE también puedan utilizarse en Suiza, sin los largos y habituales procedimientos de aprobación.

Con toda la fuerza contra la iniciativa de biodiversidad

Ritter dijo que espera que la iniciativa sobre biodiversidad se vote en septiembre. La iniciativa quiere preservar paisajes y paisajes urbanos dignos de protección, incluso fuera de las áreas protegidas actuales. La asociación de agricultores teme nuevas exigencias y la pérdida de tierras de cultivo y pastos. En la lucha contra la iniciativa quiere unir fuerzas con los sectores de la energía y la construcción.

Para proteger la biodiversidad no se necesita una nueva ley ni una enmienda constitucional, afirmó Ritter. Una quinta parte de las tierras agrícolas ya se utiliza para compensación ecológica. Aún se podrían hacer mejoras en estas áreas. Pero declarar a Suiza una enorme reserva natural fuera de las ciudades es un error.

En los últimos años, la mayoría de los agricultores han salido victoriosos de batallas electorales similares: tanto las iniciativas sobre pesticidas y agua potable como la iniciativa sobre granjas industriales fueron claramente rechazadas por la gente. La asociación de agricultores también esta vez confía en la victoria. No quiso hacer una contrapropuesta moderada a la iniciativa sobre biodiversidad en la sesión de invierno, aunque los iniciadores habrían retirado su solicitud.