Que alguien la llame PearPhone y haga que esto suceda, inmediatamente. Miranda Cosgrove dijo recientemente Entretenimiento Esta noche que tuvo una “gran experiencia” al regresar al mundo de iCarly, pero «me encantaría poder concluir la historia» con una película. “Quiero saber quién es la madre de Carly tanto como [fans do],» ella añadió. «Parece que mucha gente esperaba ver eso». Paramount canceló el iCarly programa de avivamiento en 2023 después de tres temporadas. La madre de Carly y Spencer era básicamente inexistente en la franquicia hasta que apareció para interrumpir la boda de Carly y Freddie en el episodio final, «Tengo una propuesta». Carly parecía sorprendida, Spencer parecía un poco enojada y la Sra. Shay parecía invisible, al menos para los espectadores, porque solo aparecía fuera de la pantalla. Bustle también informó recientemente que Cosgrove insinuó durante una entrevista que existe un «gran interés del elenco» en una película. Parece que varias personas no estaban satisfechas con terminar con ese suspenso.

GameStop, el minorista de videojuegos usados ​​que se ha convertido cada vez más asociado con otros tipos de inversiones especulativas, quiere sacar provecho de la moda renaciente de coleccionar tarjetas: empleados le he dicho Poképlaya, Polígonoy El borde que las tiendas comenzarán a comprar y vender tarjetas Pokémon raras, y posiblemente otras tarjetas, la próxima semana.

Sin embargo, aparentemente GameStop no quiere cualquier tarjeta: los empleados de varios estados dicen que solo comprarán tarjetas que ya hayan sido calificadas por Professional Sports Authenticator (PSA) con un 8, 9 o 10. lo que significa que están en condiciones casi perfectas o mejores con sólo ligeras imperfecciones. Y, sin embargo, GameStop tampoco aceptará las tarjetas más raras valoradas en más de $500. Poképlaya y Polígono informe. Tendrás que encontrar otro lugar para vender tu Charizard de primera edición sin sombras de PSA 10.

Un empleado dice El borde que se trata de una colaboración explícita entre GameStop y PSA, pero que GameStop no ofrecerá servicios de calificación en la tienda ni le ayudará a enviar sus tarjetas por correo para su calificación. GameStop tomará otro Sin embargo, también hay tipos de tarjetas con clasificación PSA más allá de Pokémon, dice ese empleado.

Y mientras Poképlaya informa que también podrás comprar tarjetas, no necesariamente serán las mismas raras con calificación PSA, sino más bien tarjetas individuales de $1 para comenzar.

GameStop no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios; También nos hemos comunicado con PSA. No está claro cuándo se lanzará este programa en las tiendas; mientras Poképlaya Dice que comenzará la próxima semana, mi tienda local dijo que debería comenzar en julio.

Ty no se atrevía a elegir ni a Megan ni a Melody. En cambio, decidió terminar la temporada con el sencillo:

«Sabía que ninguno de ellos era mi persona eterna», dijo. “Y tenía que ser sincero conmigo mismo”.

Ty dijo que Melody sentía “una gran atracción” desde el principio, pero no estaba seguro de que ella estuviera 100 por ciento comprometida.

“Después de las visitas familiares y la experiencia de estar tú en Nueva York, surgieron muchas preguntas e inquietudes sobre el hecho de que seas parte de la ciudad. ¿Podrías comprometerte al 100 por ciento a estar aquí? Ty le dijo. “Quiero a alguien que quiera vivir y estar en este lugar y que se enamore completamente de él. Para que podamos seguir adelante, no debería tener ninguna preocupación”.

Melody dijo que «no esperaba todo eso» y que estaba «triste» por este resultado, pero admitió que son «de mundos completamente diferentes», lo que la hizo sentir más cómoda con su elección.

En cuanto a Megan, Ty dijo que tenían algo “diferente a cualquier otra conexión”, pero que lo que siente por ella es “amistad”. Más tarde, en un confesionario, Ty admitió que la etiqueta de “amistad” no era realmente lo que él sentía.

Ty, que ya tiene una hija, comenzó la temporada «abierta» a más niños, pero al final se dio cuenta de que no está completamente comprometido con esa idea. Si estuvieran juntos, Megan dijo que querría tener más hijos. Debido a esto, Ty no veía un futuro juntos.

“A través de esto, hay una parte de mí que pensó que estaba abierto a los niños. Pero, para ser honesto, aprendí que no estoy al 100 por ciento. Para mí, sabiendo que no quiero tener hijos, no creo que deba estar en un lugar donde debería impedirte tenerlos”, le dijo Ty a Megan. “Además, es algo relacionado con esa conexión que tenemos y para mí, es una conexión tan fuerte que ha sido una conexión de amistad. Simplemente no estoy 100 por ciento convencido de que eres mi persona para siempre”.

Su decisión la “confundió”, pero ella dijo que estaba “orgullosa” de sí misma por haber aprovechado plenamente esta experiencia. Aún así, esto le hizo temer que “no era lo suficientemente buena” para el amor.

Hoy, en «Punchline», Laurence Ferrari y sus invitados debaten sobre la voluntad del Jefe de Estado de crear un «deber de los padres», así como sobre todas las demás medidas presentadas en la revista Elle en relación con la familia.

Mientras se avecina el juicio por homicidio involuntario de Alec Baldwin, el Óxido El productor estrella está intentando nuevamente que un juez desestime los cargos derivados del fatal tiroteo en 2021 de la directora de fotografía Halyna Hutchins en el set de la película independiente en Nuevo México.

«Debido a que el Estado ni siquiera alega que Baldwin era consciente de algún nivel de riesgo (y mucho menos de un riesgo sustancial) de que el arma estuviera cargada con munición real, es inocente como cuestión de derecho», dice una de las dos presentaciones que Baldwin presentó. El equipo de defensa formado por los abogados Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, con sede en Nueva York, y la firma LeBlanc Law de Albuquerque se presentó ante los tribunales del condado de Santa Fe esta semana.

“El Estado no ha alegado hechos que constituyan un delito”, declaran los abogados de Baldwin en su moción de 22 páginas para desestimar la acusación por no alegar un delito penal (léala aquí). “Incluso tomando todas las acusaciones que el Estado ha presentado como verdaderas únicamente para los fines de esta moción, el acusado Alec Baldwin no podría haber sido consciente de un riesgo sustancial de que sus supuestas acciones pudieran causar la muerte de Halyna Hutchins porque no tenía motivos para creer que el arma de fuego contenía munición real”.

Una nota a pie de página en la presentación puede ofrecer una fuerte pista de dónde pondrá énfasis la defensa en la próxima audiencia y juicio.

“El Estado puede afirmar que Baldwin actuó con negligencia criminal porque no inspeccionó el arma de fuego después de que los profesionales de seguridad designados ya lo habían hecho”, afirma la falta de moción por delito. “Dejando de lado el hecho de que el Estado ya tomó la posición opuesta en el juicio de Gutiérrez-Reed y que, de todos modos, este argumento no cambia la ausencia de conciencia subjetiva de Baldwin de un riesgo sustancial para la vida humana en el set, el propio administrador del Estado

Habiendo mantenido siempre su inocencia e insistiendo en que nunca apretó el gatillo del Colt .45 que mató a Hutchins e hirió a Óxido director Joel Souza, Baldwin verá su decisión de despido evaluada en una audiencia virtual el 17 de mayo, anunciaron hoy los tribunales. La sesión ante la jueza Mary Marlowe Sommer se produce menos de dos meses antes de que comience el juicio del recargado Baldwin el 9 de julio en Santa Fe.

Como actualmente encarcelado Óxido Armero Hannah Gutiérrez-Reed, Baldwin podría ser sentenciado a 18 meses tras las rejas y miles de dólares en multas si es declarado culpable. Gutiérrez-Reed fue condenado con éxito por homicidio involuntario por un jurado de Land of Enchantment en tan solo unas horas el 6 de marzo. Gutiérrez-Reed, de 27 años, ya detenido después de que se conoció el veredicto, fue sentenciado el 14 de abril.

Después de haber intentado una y otra vez desestimar este caso desde que a su cliente se le volvieron a presentar cargos en su contra en enero, los abogados de Baldwin han presentado una vieja queja en su presentación de Destrucción de Evidencia del 6 de mayo (léala aquí) desde el principio. Cuando el actor fue acusado a principios de 2023, la evidencia principal está hecha pedazos.

El gobierno tomó la evidencia más crítica en este caso -el arma de fuego- y la destruyó golpeándola repetida e inútilmente con un mazo. Los agentes del gobierno sabían que el arma de fuego no sobreviviría intacta a sus torpes “pruebas”. Lo dijeron explícitamente en los correos electrónicos. Pero ante la insistencia de los fiscales ansiosos por probar la culpabilidad de una celebridad, siguieron adelante sin preservar el estado original del arma de fuego a través de fotografías, videos u otros medios; sin informar a Baldwin ni a su abogado, estaban realizando pruebas destructivas; y sin ninguna perspectiva realista de que golpear el arma revelaría si Baldwin había apretado el gatillo el día del accidente.

Según los principios consagrados del debido proceso, los cargos deben ser desestimados. La ley es clara: el gobierno no puede privar conscientemente a la defensa de pruebas potencialmente útiles destruyéndolas. De hecho, incluso cuando el gobierno actúa con mera negligencia (por no hablar de la ineptitud intencional que se muestra aquí), la destrucción de pruebas aparentemente exculpatorias viola el debido proceso. Es difícil encontrar una decisión informada con una constelación de hechos más atroz: destrucción premeditada de la evidencia clave por agentes del gobierno sin razón justificable, ante la insistencia de fiscales decididos a probar la culpabilidad de Baldwin, y sin siquiera los esfuerzos más rudimentarios para documentar la condición original de esa evidencia.

Los fiscales han afirmado que el arma no fue destruida en las pruebas del FBI y las afirmaciones en sentido contrario son posturas de la defensa.

Hace un mes, los fiscales especiales dijeron que Baldwin y sus abogados han realizado incesantes “declaraciones engañosas” y afirmaciones “falsas” en el caso. Citando material supuestamente filtrado a los medios, un acuerdo de culpabilidad fallido y un fuerte armamento de los sujetos del documental, los fiscales siguen volviendo a lo que llaman la “completa falta de preocupación por la seguridad de quienes lo rodean” de Baldwin en la profundamente conflictiva Óxido colocar.

Acusado nuevamente de homicidio involuntario hace más de cuatro meses y habiéndose declarado no culpable poco después, Baldwin también se enfrenta a alrededor de media docena de casos civiles en los tribunales de California y Nuevo México relacionados con Óxido y el horrible tiroteo.

A medida que avanzaban todas las presentaciones y audiencias, Óxido resucitó a principios de 2023 para ver el rodaje completado en Montana con Baldwin y Souza regresando como estrella/productor y director respectivamente. Terminado durante meses, Óxido Hasta el momento no ha sido recogido por ningún comprador.

El Estado contra Alexander Rae Baldwin Se espera que el juicio dure unas dos semanas, si es que se lleva a cabo este verano.

Tras la escalada de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania en febrero de 2022, los refugiados ucranianos en Suiza y la UE recibieron acceso inmediato al mercado laboral local. Esto se encuentra bajo el título «Estado de protección S».

La ayuda suiza a los refugiados ucranianos se encuentra en una zona de tensión: los refugiados deberían regresar tan pronto como sea seguro hacerlo, pero al mismo tiempo Suiza también pretende garantizar que los afectados tengan el mayor empleo posible, en para mantener los costes sociales dentro de límites y ofrecer a los refugiados mejores perspectivas de admisión.

A finales de abril de 2024, en Suiza estaban registradas unas 65.000 personas con el estatus de protección S. De ellos, casi 40.000 están en edad laboral clásica (de 18 a 64 años). La tasa de empleo de los refugiados en edad de trabajar aumenta mes a mes, pero todavía hay mucho margen de mejora.

A finales de abril, el 24 por ciento de los refugiados ucranianos tenían empleo; esto con un nivel de empleo promedio del 70 por ciento. Según información federal, el salario medio mensual de estos refugiados extrapolado a un puesto de trabajo a tiempo completo era de 4.600 francos.

Proporción visualmente baja

En comparación con otros países europeos, la tasa de empleo de los refugiados ucranianos en Suiza es bastante baja. Los Países Bajos, por ejemplo, tuvieron una tasa de empleo de refugiados ucranianos del 50 por ciento el año pasado. reportado.

Según la asociación de países de la OCDE Algunos otros países europeos, como Estonia y Gran Bretaña, ya habían informado de tasas de empleo para los refugiados ucranianos del 40 por ciento en noviembre de 2022. Alemania, por otra parte, informó recientemente de una tasa de empleo del solo el 20 por ciento fuera de.

Según las autoridades suizas, actualmente estas cifras no pueden compararse a nivel internacional porque las definiciones de empleo utilizadas en este contexto no son las mismas en todas partes. Los refugiados ucranianos en otros países a veces se consideran empleados incluso si tienen una pequeña carga de trabajo. Además, es probable que países como Gran Bretaña y los Países Bajos tengan ventajas lingüísticas en comparación con Suiza, ya que el inglés está mucho más extendido entre los refugiados ucranianos que el alemán y el francés.

En comparación con oleadas anteriores de refugiados a Suiza, el empleo de los refugiados ucranianos ya es relativamente alto. Sin embargo, esto también era de esperar, ya que los ucranianos están, en promedio, «más cerca» del mercado laboral suizo en términos de calificaciones, cultura e idioma en comparación con los refugiados anteriores de Eritrea, Siria o Afganistán, por ejemplo.

Además, en Suiza existía una cultura de acogida relativamente fuerte hacia los refugiados ucranianos. La tasa de empleo de los refugiados ucranianos que se encuentran en Suiza desde hace más de dos años ascendía a finales de marzo a un buen 31 por ciento, muy por encima de la media general.

40 por ciento para fin de año

El Consejo Federal quiere aumentar la tasa de empleo promedio para todos los refugiados ucranianos del 24 al 40 por ciento antes de fin de año. En declaraciones a los medios de comunicación el miércoles, el ministro de Justicia, Beat Jans, calificó este objetivo de “ambicioso”. Según las autoridades, si la tendencia de los últimos meses se mantuviera linealmente, a finales de año la tasa sólo alcanzaría el 32 por ciento.

Para lograr su objetivo, el gobierno ha El miércoles se tomaron una serie de decisiones.. En primer lugar, prevé una ofensiva en términos de comunicación y coordinación de autoridades. Según Jans, se trata también de enviar una señal clara a los refugiados: «Esperamos compromiso». Traducido: Los refugiados deberían, si es posible, tener empleo y saber esto. Además, las autoridades implicadas (servicios sociales de asilo, apoyo a la integración y centros regionales de empleo – RAV) deberían colaborar más estrechamente.

El papel de la RAV hasta ahora ha sido decepcionante porque sólo unos pocos refugiados ucranianos se habían registrado en la agencia pública de empleo. Las autoridades esperaban inicialmente decenas de miles de registros, pero hasta el momento se han registrado menos de 2.000. A finales de marzo de este año eran poco menos de 1.600.

Según los observadores, la RAV estaría dispuesta a apoyar a muchos más refugiados ucranianos, pero hasta el momento no existe la obligación de registrar a los refugiados desempleados. Según las autoridades, hoy en día ya sería legalmente posible reducir la asistencia social si los refugiados desempleados no pueden encontrar un trabajo adecuado. No está claro en qué medida las autoridades de los cantones utilizaron esta opción.

Desde este año, las autoridades cantonales de bienestar social deben informar a la RAV responsable sobre los refugiados ucranianos que están en condiciones de trabajar. El Consejo Federal quiere ahora examinar una obligación legal de informar. También existe la obligación de que los refugiados participen en programas de integración y empleo.

Además, el Departamento de Justicia ha nombrado un representante para la integración laboral de los refugiados con estatus de protección S: Adrian Gerber, actualmente jefe del Departamento de Integración de la Secretaría de Estado de Migraciones. Para la economía y las autoridades debería ser algo así como la cara del gobierno federal para la integración laboral de los refugiados ucranianos y servir como mediador y persona de contacto. Una plataforma de empleo en línea para refugiados desarrollada por universidades también pretende mejorar el flujo de información.

Perspectivas para los ocupados

El Consejo Federal también quiere examinar si desea vincular a los esfuerzos de los cantones el alcance de las contribuciones federales a los cantones para promover la integración. Es probable que esto dé lugar a discusiones difíciles con los cantones.

También se está debatiendo la idea de una estancia más larga para los refugiados trabajadores. Si pueden quedarse un tiempo después de que finalice su estatus de protección S, esto debería fortalecer la motivación de los afectados para buscar trabajo y, gracias a una mayor seguridad en la planificación, alentaría a los empleadores a contratar refugiados ucranianos. Un período adicional de seis a doce meses después de la finalización del estatus de protección S podría ser muy útil desde el punto de vista del empresario, afirma Dieter Kläy de la asociación profesional.

Cuando se le preguntó, Kläy mencionó tres obstáculos principales para emplear a más refugiados ucranianos desde la perspectiva de la industria: la falta de conocimientos lingüísticos relevantes de los solicitantes, la falta de seguridad en la planificación para los empleadores y la necesidad de obtener un permiso de trabajo.

Este permiso pronto ya no será necesario. El Parlamento tiene uno en marzo Movimiento, que exige que se sustituya el requisito de aprobación por el de presentación de informes, fue transferido al Consejo Federal. El Consejo Federal estuvo de acuerdo y ahora debe implementar la moción.

Pero, ¿qué pasa después con el estado S? Esto se aplica actualmente de acuerdo con las normas de la UE. hasta el 4 de marzo de 2025, a menos que la guerra de Ucrania termine antes. Es muy posible una nueva ampliación. Es probable que Suiza siga centrándose fuertemente en la UE. Se espera que el Consejo Federal proporcione más información al respecto este otoño.

Por lo que parece, MacLachlan sólo está interesado en las películas recientes de «Dune» como espectador, no como actor. «He hecho mi trabajo de ‘Dune'», dijo en una entrevista reciente con MovieWeb, «pero estoy emocionado de ver lo que viene. No he visto la segunda [‘Dune’ movie] todavía, o la finalización del primer libro. Me encanta el libro. Me encanta desde que era pequeña. Cada vez que pueda ir a ver algo que tenga algo relacionado con ‘Dune’, estaré feliz. Y creo que hicieron un trabajo maravilloso. Así que tengo muchas ganas de verlo».

Parece que por muy aclamado que sea Villeneuve como director, a los ojos de MacLachlan no existe un reemplazo real para el director original de «Dune», David Lynch. MacLachlan también trabajó con Lynch en la aclamada «Blue Velvet» y en tres temporadas de «Twin Peaks» a lo largo de 25 años. Lynch ha llevado a MacLachlan a lugares realmente extraños a lo largo de las décadas, y MacLachlan siempre parecía feliz de ir allí. Como explicó:

«Bueno, simplemente tenemos una conexión, y creo que realmente nos amamos como amigos, y nos amamos en la relación laboral… tenemos una especie de equilibrio entre nosotros». [that is] realmente efectivo en la pantalla.»

Es una dinámica que se siente conmovedoramente similar a la relación de Villeneuve con el nuevo Paul, Timothée Chalamet, quien siempre fue la primera elección de Villeneuve para el papel. El propio Chalamet ya ha tenido una carrera única con muchos roles extraños y variados, lo que podría ser la razón por la que MacLachlan siempre pareció apoyarlo. Cuando se le preguntó en una entrevista de 2019 si tenía algún consejo para el nuevo Paul, MacLachlan ofreció en broma: «Ten cuidado con las especias».

Después de extensas consultas, la CDU votó a favor de un cambio significativo en su programa básico en su conferencia del partido en Berlín. Se trata de la cuestión del servicio militar obligatorio.

El borrador del programa básico, publicado a finales del año pasado, decía que “después de la suspensión del servicio militar obligatorio, no debería haber prohibiciones de pensar”. Después de una solicitud exitosa de la Junge Union (JU), la nueva resolución dice ahora: «Retiraremos gradualmente la suspensión del servicio militar obligatorio y convertiremos el servicio militar obligatorio en un año de servicio obligatorio».

La JU, la organización juvenil de la CDU, propone introducir una “obligación de servicio militar eventual”. Esto significaría que los hombres y mujeres de una determinada cohorte de nacimiento serían sometidos a pruebas de detección. De ellos sólo debería reclutarse el número suficiente de personas para cubrir las necesidades de personal de la Bundeswehr. En 2011, el servicio militar obligatorio fue suspendido bajo el entonces ministro de Defensa del CSU, Karl-Theodor zu Gutenberg.

El jefe de la Unión Junge, Johannes Winkel, declaró al periódico «Bild»: «Todos están reclutados, pero sólo aquellos que realmente son necesarios para la Bundeswehr».

La CDU se apega a la palabra “igualdad”

Dos solicitudes de la base no tuvieron éxito. Tanto el intento de incluir la palabra “deportación” en el programa como la solicitud de cambiar el término “igualdad” por “igualdad de derechos” fracasaron. El solicitante argumentó que la igualdad era un concepto ideológico de la política de identidad.

El presidente de la CDU, Friedrich Merz, afirmó el martes sobre el anteproyecto de la comisión del programa básico: «Hemos demostrado que podemos gobernar». Merz fue confirmado en el cargo la víspera con casi el 90 por ciento. El secretario general de los demócratas cristianos, Carsten Linnemann, obtuvo un 91 por ciento ligeramente mejor que el presidente.

En 1994, el Capitán James T. Kirk de William Shatner encontró su fin durante Star Trek: Generations, la primera película que presentó al elenco de Star Trek: The Next Generation en la pantalla grande. Desde el estreno de esa película, Shatner ha planteado algunas ideas diferentes para traer de vuelta a Kirk. Incluso coescribió una serie de novelas no canónicas de Star Trek en las que Kirk resucitó. Ahora, a los 93 años, Shatner tiene un último intento de resucitar a Kirk mediante el uso de tecnología antienvejecimiento para parecer tres décadas más joven.

«Es una idea intrigante», dijo Shatner a la prensa canadiense. «Es casi imposible. Pero si [it] «Fue un gran papel y estuvo muy bien escrito y si hubiera una razón para estar allí no sólo para hacer un cameo, sino si hubiera una razón genuina para que apareciera el personaje, podría considerarlo».

La sugerencia de Shatner de que el cuerpo y el cerebro de Kirk se han preservado en realidad se confirmó durante la temporada 3 de Star Trek: Picard. Pero incluso para los estándares de Star Trek, la idea de Shatner sobre el regreso de Kirk sigue siendo bastante descabellada.

«Aquí tenemos congelado el cerebro del Capitán Kirk», dijo Shatner. «Hay un escenario. ‘Veamos si podemos recuperar un poco de esto, un poco de sal, un poco de pimienta». [in his hair]. Oh, mira eso. ¡Aquí viene el Capitán Kirk!'».

Indiana Jones y el Dial of Destiny envejecen convincentemente a Harrison Ford para la apertura extendida de la película. Pero el costo prohibitivo de ese proceso fue una de las razones por las que Dial of Destiny no logró alcanzar el punto de equilibrio en taquilla. Incluso si la idea de Shatner siguiera adelante, podría encontrarse con problemas de costos similares.

El Reglas de Vanderpump El drama alcanza un punto de ebullición en la reunión de la temporada 11. Bravo ha lanzado el primer tráiler que muestra una vista previa del asombroso tripartito.

El presentador Andy Cohen hace que todo el elenco vea el final de la temporada 11 juntos para obtener su reacción en tiempo real sobre lo que sucede. Después de que el elenco mira la cinta, las lágrimas comienzan a fluir. “Me duele mucho los sentimientos. Realmente así es”, llora Ariana Madix.

“Me conoces lo suficiente como para saber que esto no es actuar”, parece decirle Tom Sandoval a Ariana. A raíz de Scandoval, Ariana no cree conocer a su ex en absoluto. “Tú me conocías, Ariana”, dice Tom entre lágrimas antes de poner su cabeza entre sus manos.

“Solo te quiero lejos de mí. Sólo quiero que te vayas”, declara Ariana.

La relación de Tom y Ariana explotó en Reglas de Vanderpump La temporada 10 después de que se expuso su romance con la ex miembro del elenco Rachel Leviss. Tom y Ariana se conocieron mientras filmaban el reality show Bravo y estuvieron juntos durante nueve años antes de que todo se desmoronara. En la reunión de la temporada 10, Tom admitió que siempre amaría a Ariana, pero ella se negó a perdonarlo. Desde entonces, siguió adelante con Daniel Wei.

El tráiler de la reunión de la temporada 11 también hace retroceder a los espectadores siete horas antes El último enfrentamiento de Ariana y Tom. El elenco llega al set para filmar la reunión y el estado de ánimo de todos es mucho encendedor. Tom le admite a Lisa Vanderpump que no durmió mucho antes de la reunión. Cuando Andy le pregunta a Tom cómo se siente al ver a Ariana, el cantante responde: “No lo sé. Estoy nervioso.»

El elenco continúa dejando que Tom lo tenga mientras discuten los altibajos de la temporada. Tom afirma que mantendrá la boca «cerrada» sobre las cosas que ha oído, y eso provoca una respuesta impactante de James Kennedy. “Cállate, Sandoval. No has oído una mierda”, dice James furioso.

“A veces está bien marcharse”, le dice Lisa a alguien en la reunión. ¿Pero a quién?

La reunión de tres partes comenzará el 14 de mayo. El final de la temporada 11 se estrena el 7 de mayo. Después de la tercera parte de la reunión, un especial Reglas de Vanderpump: secretos revelados El episodio que presenta momentos inesperados nunca antes vistos de la temporada estará disponible para transmitir el 29 de mayo, exclusivamente en Peacock.

¿Sigues en el equipo Ariana? ¿Crees que Tom debería irse? Reglas de Vanderpump? Háganos saber en los comentarios a continuación.

Reglas de VanderpumpTemporada 11, martes, 8/7c Bravo