El nuevo álbum de Taylor Swift, El Departamento de Poetas Torturados, está plagado de referencias a personajes famosos. Algunos, como Charlie Puth, son explícitos, mientras que otros, como Kim Kardashian, son un poco más sutiles. En la canción que da título al álbum, Swift canta: «No eres Dylan Thomas / No soy Patti Smith / Este no es el hotel Chelsea / Somos idiotas modernos», haciendo un guiño a dos artistas que aparentemente inspiraron su música. .

El viernes, Smith, la “madrina del punk”, agradeció a Swift por el reconocimiento y dijo que estaba “conmovida por ser mencionada” junto a Thomas. Publicó una foto de ella leyendo el libro de Thomas. Retrato del artista como un perro jovenuna colección de historias del poeta publicada por primera vez en 1940. Smith subtituló la publicación:

«Esto es
diciendo que estaba
movido a ser
mencionado en
la empresa
de los grandes
poeta galés
Dylan Thomas.
Gracias Taylor”

Quizás a Puth le gustaría opinar sobre lo que piensa de su Departamento de Poetas Torturados referencia siguiente?

Sharon Stone pasó por el podcast «Fly On The Wall» de Dana Carvey y David Spade para hablar sobre el momento en que presentó «Saturday Night Live» en abril de 1992, poco después del lanzamiento de su éxito de taquilla erótico «Basic Instinct». Stone recordó haber estado “aterrorizada” durante la grabación en vivo cuando los manifestantes irrumpieron en el escenario segundos antes de su monólogo. Finalmente, seis hombres fueron arrestados debido al incidente. Stone dijo que el creador de “SNL”, Lorne Michaels, “personalmente me salvó la vida” cuando los manifestantes cargaron.

«Salí a hacer el monólogo en vivo, lo cual da mucho miedo, y un grupo de personas comenzaron a irrumpir en el escenario diciendo que me iban a matar durante el monólogo de apertura», recordó Stone. “La seguridad que había allí se quedó congelada porque nunca habían visto pasar algo así. Lorne empezó a gritarle. [security], ‘¿Qué estás haciendo? ¿Viendo el puto programa? Y Lorne empezó a golpearlos y a sacarlos del escenario. El director de escena me miró y dijo: «Espera cinco». Así que todas estas personas estaban siendo golpeadas y esposadas frente a mí mientras estábamos en vivo”.

“Si, para empezar, crees que el monólogo da miedo, intenta hacerlo mientras esposan a la gente delante de ti”, añadió Stone.

Dijo que los manifestantes estaban enojados con ella “porque era el comienzo de mi trabajo como activista contra el SIDA. Nadie entendía en ese momento lo que estaba pasando y no sabían si se podía confiar en amfAR o si estábamos en contra de los homosexuales. En lugar de esperar una conversación inteligente e informativa, pensaron: ‘Oh, matémosla’”.

«No estaba tan preparado», continuó Stone. “Como recordarás, la audiencia no estaba tan animada como ahora. Cada vez que hacíamos un cambio, realmente te cambiabas físicamente de ropa mientras corrías entre la audiencia. Estaba simplemente aterrorizada. Sinceramente, me desmayé durante la mitad del espectáculo”.

Cuando la conversación giró hacia algunos de los sketches, Carvey señaló que Stone “era tan buen deportista” y “por la comedia que hicimos con Sharon Stone, ahora literalmente nos arrestarían. Eso fue en 1992”.

Uno de los segmentos más controvertidos fue “Airport Security Sketch”, en el que Stone interpretó a una mujer a la que la seguridad del aeropuerto detiene y le pide que se quite una prenda de vestir a la vez. Stone no lleva nada peligroso, los guardias de seguridad sólo quieren verla quitarse la ropa. Carvey apareció como un guardia de seguridad indio.

«Quiero disculparme públicamente por el boceto del control de seguridad en el que interpreté a un hombre indio y estamos convenciendo a Sharon, a su personaje o lo que sea, para que se quite la ropa para pasar por el control de seguridad», dijo Carvey, con Spade interviniendo. que era “muy ofensivo”.

«Es tan de 1992, ya sabes, es de otra época», continuó Carvey.

Stone dijo que en realidad no le importaba en absoluto el boceto y agregó: “Sé la diferencia entre un delito menor y un delito grave. Y creo que todos estábamos cometiendo faltas [back then] porque entonces no pensamos que hubiera algo malo. No teníamos este sentido. Eso fue gracioso para mí, no me importaba. Estaba bien siendo el blanco de la broma”.

«Ahora estamos en un momento tan extraño y precioso», continuó Stone. “La gente ha pasado demasiado tiempo sola. La gente no sabe cómo ser divertida e íntima ni ninguna de esas cosas entre ellos. Todo el mundo tiene tanto miedo y está poniendo tales barreras en torno a todo que la gente ya no puede ser normal entre sí. Ha perdido todo sentido de la razón”.

Escuche la aparición completa de Stone en el podcast “Fly on the Fall” aquí.

Eso, a su vez, llevó a un mayor interés en qué protecciones los sindicatos podrían brindar a los trabajadores, incluso cuando algunos sindicatos, como United Auto Workers y Teamsters, parecían quedarse atrás en abordar el potencial de la IA para invadir puestos de trabajo. En un artículo reciente para Revisión de negocios de HarvardYossi Sheffi, profesor de ingeniería del MIT, argumentó que la miopía en estos temas afecta tanto a los trabajadores como a los empleadores, ya que el personal no comprometido podría convertirse en parte de una fuerza laboral que esté aún menos preparada cuando la automatización llegue a su industria.

Sheffi escribió el artículo en septiembre, cuando tanto SAG como WGA estaban inmersos en sus huelgas. En ese momento, señaló que otras industrias deberían “tomarse en serio” lo que estaba sucediendo en Hollywood. “Resolver estos problemas [between the actors and writers and the studios] Tomará tiempo, pero al menos en este caso, las partes han iniciado el proceso antes de que la IA se convierta en un pilar de la industria”, escribió. «Pero otros sindicatos no parecen estar afrontando las formas en que los avances tecnológicos cambiarán los empleos».

como el avance Después de que AI prosiguiera su marcha a lo largo de 2023, quedó claro que los sindicatos eran sólo una parte de la resistencia. Los autores, preocupados de que se hubieran entrenado grandes modelos de lenguaje utilizando sus libros, presentaron varias demandas contra OpenAI, Meta, Microsoft y otros. También lo hicieron los artistas visuales, contra Stable Diffusion, Midjourney, DeviantArt y más. Ninguna de esas demandas ha llegado a ningún tipo de conclusión, y algunos argumentan que las reclamaciones de derechos de autor no son la forma de impedir que los robots absorban el trabajo creativo, pero las demandas convirtieron a los tribunales en otro campo de batalla más, además de los piquetes, en los que los humanos rechazaron la incursión de la IA.

A finales de 2023, los gobiernos entraron en escena. A principios de noviembre, el presidente estadounidense Joe Biden firmó una orden ejecutiva que intentaba, entre otras cosas, reducir el impacto de la IA en el trabajo humano y brindar “apoyo federal a los trabajadores que enfrentan interrupciones laborales, incluidas las provocadas por la IA”. sindicatos, incluido SAGelogió la medida, que se produjo cuando los líderes mundiales se dirigían al Reino Unido para la Cumbre de Seguridad de la IA, donde, como mi colega Will Knight escribióbuscaron contener las amenazas del aprendizaje automático y al mismo tiempo aprovechar su poder.

Esa siempre ha sido la parte complicada. Desde tejedores hasta escritores, muchas personas utilizan máquinas para mejorar su trabajo. ¡La automatización ayuda! Como le dirán los impulsores de la IA, la tecnología puede cultivar nuevas formas de creatividad. Las personas pueden escribir libros junto con la IA, crear nuevos estilos de arte visual y construir infinitos Seinfeld generadores. Algunos escritores de Hollywood utilizan las herramientas para tareas básicas de lluvia de ideas. El miedo aparece cuando la lluvia de ideas evoluciona y el director de un estudio le pide a ChatGPT que escriba una nueva película sobre un gato y un policía que son mejores amigos. No se necesitan escribas.

Si anteriormente habías comprado programas de Discovery en PlayStation Store, ahora puedes respirar tranquilo. Sony ha anunciado que ya no eliminará programas de la red antes del 31 de diciembre como había planeado anteriormente, gracias a los acuerdos de licencia actualizados. A principios de este mes, la compañía dijo que retirará los programas Discovery de PlayStation e incluso eliminará cualquier título comprado de su biblioteca debido a acuerdos de licencia de contenido con sus proveedores. Los programas de Discovery disponibles en PlayStation Store incluyen Cazadores de mitos, Captura mortal y Jefe de las tartas.

En total, alrededor de 1200 títulos se habrían visto afectados por el cambio y no se habría recibido un reembolso por ninguno de ellos. El anuncio se produjo poco después de que Warner Bros Discovery, propietario de Discovery Channel, revelara en un informe de ganancias que su servicio insignia de transmisión Max perdió 2,5 millones de suscriptores en un período de seis meses.

Ambos anuncios de Sony fueron breves y no detallaron sus problemas de licencia con la red. Como Los New York Times Sin embargo, cuando la compañía publicó la advertencia de que iba a eliminar cualquier programa de Discovery que hubiera comprado en el pasado, la situación generó dudas sobre el significado de propiedad en la era de los bienes digitales. Supuestamente, comprar digital te daría acceso a un contenido para siempre, ya que no existe ningún soporte físico que pueda romperse o perderse. Como lo demuestra este incidente, eso no es cierto en absoluto, y lo único que se puede esperar es que las redes y los proveedores nunca cambien sus acuerdos de licencia.

Anteriormente se dijo que Qualcomm estaba teniendo problemas no revelados con el Snapdragon 8cx Gen 4, que supuestamente es el primer SoC de la compañía que se envía con núcleos Oryon personalizados que fueron posibles con la adquisición de Nuvia. Parece haber avances con el chipset en términos de rendimiento, y se rumorea que es ligeramente mejor que el Apple M2. Sin embargo, su calendario de lanzamiento estimado puede restarle ventaja, especialmente con la presentación del M3 a la vuelta de la esquina.

Apple podría lanzar el M3 antes que el Snapdragon 8cx Gen 4, dejando a Qualcomm una vez más por detrás de su competidor

Un pequeño informe de SemiAccurate que habla sobre el ‘SoC Oryon de Qualcomm’ reveló algunos detalles sobre su rendimiento. Si bien no se mencionó el nombre oficial, el conjunto de chips se llamó Snapdragon 8cx Gen 4 en ocasiones anteriores. En el informe, Charlie Demerjian afirma que los núcleos Oryon han alcanzado sus objetivos de rendimiento y potencia y se dice que son un poco mejores que el M2, que alimenta varias Mac portátiles y la última gama de iPad Pro de Apple.

El informe no menciona qué variante del Snapdragon 8cx Gen 4 funciona mejor que el M2, ya que hay tres versiones con diferentes núcleos y características. La versión de gama alta tiene una CPU de 12 núcleos, dividida en ocho núcleos de rendimiento y cuatro desarrollados para la eficiencia energética, por lo que este podría ser el que supere al M2. Sin embargo, cabe señalar que el M2 es sólo un SoC de 8 núcleos, con cuatro núcleos de rendimiento y cuatro de eficiencia energética, por lo que, como mínimo, esperábamos que el Snapdragon 8cx Gen 4 igualara las capacidades multinúcleo del M2 Pro.

Incluso con esta ventaja de rendimiento, el Snapdragon 8cx Gen 4 puede lanzarse después del Apple M3, que se dice que se presentará en unos meses. Ya hemos informado que Qualcomm está aparentemente indeciso sobre el lanzamiento, y eso sólo le quitará ventaja y le situará una generación por detrás de Apple. Con la Cumbre Snapdragon que se celebrará a finales de octubre, la empresa de San Diego podría ofrecer una vista previa del SoC, junto con su llegada estimada. Por ahora, esperamos tener una competencia muy necesaria en el espacio de las portátiles ARM, que Apple domina actualmente.

Fuente de noticias: SemiAccurate

Las nuevas herramientas de inteligencia artificial están preparadas para sacudir grandes sectores de la fuerza laboral de EE. UU. en las próximas décadas, y tendrán un efecto desproporcionado en las mujeres, según un estudio.(Se abre en una nueva ventana) por el Instituto Kenan.

«Ocho de cada 10 mujeres en la fuerza laboral de EE. UU. están en ocupaciones altamente expuestas a la automatización generativa de IA frente a seis de cada 10 hombres», encuentra el estudio. Define «altamente expuestos» como puestos en los que entre el 25 % y el 50 % de sus tareas podrían automatizarse mediante IA generativa.

Los hallazgos se basan en un informe de Goldman Sachs(Se abre en una nueva ventana) que identificó las 15 ocupaciones principales con mayor probabilidad de ser automatizadas por IA generativa. El Instituto Kenan luego usó datos de las Estadísticas de Empleo y Salarios Ocupacionales de EE. UU.(Se abre en una nueva ventana) informe para encontrar el desglose por género en estas ocupaciones, que se muestra en la siguiente tabla.

(Crédito: Instituto de Empresas Privadas Frank Hawkins Kenan)

Si bien hay menos mujeres en la fuerza laboral en general (74 millones en comparación con 84 millones de hombres), las mujeres ocupan más roles que están en el tajo de la automatización (58,87 millones en comparación con 48,62 millones de roles ocupados por hombres). Eso significa que «casi el 80 % de las mujeres en la fuerza laboral están en ocupaciones expuestas a la automatización a través de la IA generativa frente al 58 % de los hombres», encuentra el estudio.

Alrededor del 70% de las mujeres trabajan en puestos de cuello blanco, y el 30% restante en puestos de cuello azul. Para los hombres, esa proporción es de aproximadamente 50:50. Por lo tanto, las mujeres están proporcionalmente más expuestas a la automatización de la IA.

«Estos son principalmente puestos de trabajadores del conocimiento», dice el estudio. «La IA generativa tendrá un impacto mucho menor en los trabajos que requieren trabajo físico ya que, en este momento, carece de la capacidad para realizar ese tipo de trabajo». (Hasta que el Teslabot de Elon Musk llegue al piso de la fábrica, eso es).

El estudio también señala que la automatización de puestos de trabajo históricamente se ha visto contrarrestada por la formación de nuevos puestos de trabajo. Para mantenerse al día con los cambios, el Instituto Kenan recomienda que los trabajadores del conocimiento «se familiaricen [with] herramientas generativas de IA» y «mantenerse bien informados sobre las tendencias de IA… para que puedan encontrar medios adicionales de mejorar su valor para sus organizaciones».

Otra advertencia con respecto a los hallazgos: no toman en consideración un desglose de los tipos de puestos dentro de las amplias categorías de ocupación. “Por ejemplo, en la profesión legal, el 52,6% de los empleados son mujeres”, dice el estudio. «Sin embargo, la subcategoría de asistente legal, que tendrá más probabilidades de verse afectada que otras subcategorías legales, está compuesta por un 83,2 % de mujeres».

El Instituto Kenan solicita más investigación en el nivel de subcategoría para obtener una comprensión real del impacto de la automatización de la IA en el género y la profesión.

Se ha eliminado la pantalla grande en el centro de la ciudad de Swindon.

El ayuntamiento de Swindon ha retirado el enorme televisor de la fachada norte del estacionamiento de Brunel West que da a Wharf Green.

Estos trabajos de remoción se han llevado a cabo durante la última semana.

La BBC encargó la pantalla en 2008, eligiendo a Swindon como la primera ubicación en el sur de Inglaterra en tener una pantalla grande permanente de la BBC y la novena en todo el país.

En 2010, transmitió Carmen en vivo desde la Royal Opera House de Londres, resultó ser un lugar popular para ver los Juegos Olímpicos de Londres en 2012 y también mostró ballet en vivo, deportes en vivo y programas e información locales.

Pero después de que se agotó el apoyo financiero, el televisor se apagó en 2016 y los problemas con los paneles de la pantalla resultaron ser un obstáculo demasiado grande para volver a ponerlo en uso.

Después de ser un elemento fijo del centro de la ciudad durante más de una década, el equipo técnico ahora se ha retirado para dar paso a un nuevo proyecto de Artsite que se completará en un futuro próximo.

Un portavoz del Ayuntamiento de Swindon dijo: «La nueva obra de arte que proviene de los increíbles equipos de Artsite rejuvenecerá esta área y la convertirá en un lugar acogedor nuevamente.

«Asegúrese de mirar nuestras redes sociales para obtener más información más adelante este verano».

El conde Kevin Small es el miembro del gabinete de la autoridad local para el centro de la ciudad.

Él dijo: «Lamentablemente, la pantalla del televisor ahora es redundante y eliminarla es la única opción.

“Al igual que la mayoría de los residentes de Swindon, siento que es una pena que esta pantalla no se haya utilizado en todo su potencial, lo que habría convertido a Wharf Green en un punto focal para el centro de la ciudad y habría atraído a más personas al área.

“Sin embargo, me complace que el proyecto Artsite ilumine el área y estoy ansioso por ver su trabajo, ya que Artsite ya ha creado algunos murales y obras de arte increíbles en el centro de la ciudad, en Kimmerfields e incluso en Wharf Green. .

«Estoy seguro de que lo que se les ocurra a continuación será igual de bueno».

Un proveedor de GTA 5 RP ha cerrado su servidor árabe dedicado después de que un jugador de Twitch eliminara un cosmético del juego con los colores del arcoíris, debido a sus conexiones con la comunidad LGBTQI+. NoPixel, un servidor de GTA 5 popular entre los streamers, ha emitido un comunicado en el que explica que su versión árabe se cerrará de inmediato. Los administradores de Arab NoPixel también han comentado sobre la suspensión del servidor.

‘Dantexstar’, un transmisor de Twitch con sede en Estambul, se transmitió jugando GTA 5 en el servidor Arab NoPixel usando un avatar en el juego con brazaletes de colores del arcoíris en cada muñeca. Durante su transmisión, Dantexstar recibió un mensaje directo de un administrador de Arab NoPixel, ‘Zeeedo’, diciéndoles que se quitaran las prendas de vestir ya que estaban «estrictamente prohibidas».

En un mensaje supuestamente publicado en Arab NoPixel Discord, Zeeedo explica las políticas del servidor. “Como todos saben, la mayoría de los países árabes [sic] son musulmanes, por lo que básicamente va en contra de nuestras creencias religiosas y nuestra cultura apoyar abiertamente a la comunidad LGBTQ”, dice el administrador, en un mensaje que desde entonces se eliminó, pero se guardó y publicó en Reddit, fanático de Grand Theft Auto. “No podemos tolerar ninguna acción LGBTQ en RolePlay y fuera de RolePlay relacionada con Arab NoPixel”.

En respuesta, se publicó un mensaje en el servidor central de NoPixel Discord, que indica que Arab NoPixel se cerró permanentemente.

“Después de una discusión exhaustiva interna entre la administración de NoPixel, hemos decidido separarnos y finalizar cualquier asociación futura con NoPixel Arab”, escribe un administrador de NoPixel Discord, ‘Hon’. “Si bien NoPixel Arab estaba dispuesto a hacer compromisos y concesiones, personalmente sentimos que lo mejor para nuestra comunidad es terminar las cosas por completo”.

NoPixel dice que emitirá reembolsos a cualquier jugador de GTA 5 que haya gastado dinero en el servidor Arab NoPixel. Desde entonces, Arab NoPixel ha emitido su propia declaración, respondiendo al cierre del servidor.

“Arab NoPixel ha sido oficialmente cerrado de la administración principal, debido a que no permite la libertad gay dentro del servidor”, escribe otro de los administradores del servidor. “Me disculpo por todas mis disculpas hacia ti [sic] mis hermanos. Esperaba una sociedad que incluyera a todos los países árabes, ser la primera sociedad árabe que incluyera a todos los árabes de diferentes países.

“Mis disculpas pertenecen a todos los miembros de la comunidad. Solo queríamos entretenerlos y hacerlos felices bajo una comunidad árabe, creando un entorno adecuado para todos”.

Como musulmán practicante y jugador de Grand Theft Auto, a este reportero le parece hipócrita que la administración de Arab NoPixel se centre en el uso de cosméticos con temas LGBTQI+ como claramente antiislámicos, dado que GTA permite simulaciones de asesinato, narcotráfico. traficar, apostar y una miríada de otras actividades que son ilegales y contrarias a las enseñanzas morales islámicas.

Como tal, la respuesta de Arab NoPixel parece impulsada no por una adhesión al Islam, sino por un prejuicio anti-LGBTQI+ ulterior. La organización benéfica con sede en el Reino Unido y los Estados Unidos, Hidayah, busca contrarrestar la discriminación basada en la sexualidad y la identidad dentro de la comunidad musulmana.

PCGamesN se ha puesto en contacto con los administradores de Dantexstar y NoPixel para obtener comentarios y actualizará esta historia con más información.

Actualizar: Hablando con el Podcast de películas del imperio, Hugh Jackman dijo que Deadpool y Wolverine al menos comenzarán la película más en el lado enemigo del continuo de los enemigos. “Diez está muy cerca, siendo cero la realidad, somos cero. Somos opuestos, nos odiamos”, dijo. Parece que la imparable fuerza bromista de Deadpool se encontrará con el objeto inamovible y silencioso de Wolverine. Jackman dijo que Logan está “frustrado por él, quiere estar a un millón de millas de él o quiere darle un puñetazo en la cabeza. Desafortunadamente, no puede estar a un millón de millas de él en esta película, así que probablemente lo golpearé mucho en la cabeza”. Cuando dos héroes en regeneración se encuentran, puedes causar mucho daño semipermanente. Me gusta, mucho mucho. Una vez en los cómics, Logan se regeneró a partir de una sola gota de sangre.

Sigue la historia original.

Es como dice el viejo refrán: puedes sacar al niño de las películas de X-Men, pero no puedes sacar el adamantium apto para armas de sus huesos. Hugh Jackman, de quien se dice que retiró su personaje de Wolverine después de Logan, aparentemente no puede mantenerse alejado del viejo chiflado por mucho tiempo. El 27 de septiembre, Ryan Reynolds publicó un video llamado «Actualización de Deadpool» en el que se disculpa por perderse D23 y explica que estaba trabajando duro porque «su primera aparición en el MCU obviamente necesita sentirse especial». Necesitas mantenerte fiel al personaje, encontrar una nueva profundidad, motivación, significado”. Mientras tanto, se reproduce un montaje que involucra una toma de él tapando su ginebra Aviator. Luego, un doble de cuerpo de Jackman muy decente camina por el fondo. Jackman interpretará a Wolverine «una vez más», según Reynolds, con la bendición de Logan director james mangolden Consorcio inactivo 3disponible el 6 de septiembre de 2024. Porque nadie sale con vida antes de ser absorbido por el Feige-Borg.

Reynolds siguió el 28 de septiembre con un video llamado «Deadpool Update, Part Hugh», en el que mantiene el primer video. Familia moderna estética viva con Jackman en el sofá junto a él, explicando principalmente que Wolverine está vivo porque “Logan tiene lugar en 2029, algo totalmente separado”. Vaya Dios¿habrá uno nuevo de estos todos los días hasta 2024?