A finales de marzo, Jamie Lloyd Company de Londres anunció que su próxima producción de Romeo y Julieta Estaría protagonizada por Tom Holland y Francesca Amewudah-Rivers. Minutos después de que Amewudah-Rivers compartiera la noticia en su Instagram, la actriz, que es negra, recibió comentarios racistas sobre su elección como Julieta.

«Pero el personaje es blanco», escribió una persona. «El mundo no es racista, pero este es el peor casting jamás realizado para Juliet», comentó otro. La gente continuó dejando comentarios similares en el anuncio de Twitter de la compañía durante varios días.

La obra, dirigida por Jamie Lloyd, se presentará en el Duke of York’s Theatre de Londres del 11 de mayo al 3 de agosto. Marca el primer papel teatral importante de Holland desde su debut en Billy Elliot: El musical. Mientras tanto, Amewudah-Rivers ha protagonizado dos temporadas de Mala educación, tres cortometrajes y varias producciones teatrales. La producción ya está agotada y se rumorea que se dirigirá a Broadway después de su cierre en Londres, según Deadline.

Ahora, Jamie Lloyd Company ha respondido a la serie de comentarios racistas. “Tras el anuncio de nuestro elenco de Romeo y Julieta, ha habido un aluvión de deplorables abusos raciales en línea dirigidos a un miembro de nuestra compañía. Esto debe parar”, decía un comunicado compartido en la cuenta de Instagram de la compañía el viernes. La empresa añadió que “continuará apoyando y protegiendo a todos en nuestra empresa a toda costa. Cualquier abuso no será tolerado y será denunciado”.

Cuando se anunció la obra, Amewudah-Rivers la llamó un “sueño”. Y añadió: «Estoy emocionada de aportar una nueva energía a esta historia junto a Tom y de dar la bienvenida al teatro a nuevos públicos».

Los líderes están pidiendo “acciones reales”y mucho más “solo un plan de comunicación”. El club de rugby de Bobigny (Seine-Saint-Denis) se pronunció el miércoles 3 de abril contra los insultos racistas dirigidos a dos de sus jugadores, durante un partido del domingo en Lons, a las afueras de Pau (Pirineos-Atlánticos).

“Ya es suficiente: nuestros jugadores profesionales no son los únicos afectados por el racismo, incluso nuestros cadetes son insultados con mucha frecuencia”denunció Vincent Gabrelle, secretario general del AC Bobigny 93 (ACB93), cuya sección femenina, las «Louves», juega en Elite 1 (primera división femenina), entrevistado por la Agence France-Presse.

Según él, la Federación Francesa de Rugby (FFR), a través de su comisión contra la discriminación y la igualdad de trato (Cadete), ha “autoentrada” de la cuestión el martes, y el miércoles por la tarde se celebrará una reunión de los kadetes, durante la cual “Se abordará el tema de los insultos racistas que sufren nuestros jugadores dentro y fuera del campo”aclaró.

Lea el análisis: Artículo reservado para nuestros suscriptores. 2020, el año en que los futbolistas se pronunciaron contra el racismo

Añadir a tus selecciones

Durante el último partido de la Copa de rugby femenina de Francia, en el que Bobigny ganó (20-18) al club de Bearn, dos jugadoras sufrieron insultos racistas. “A uno lo llamaban “el africano de pelo corto” y al otro lo llamaban “negro sucio””explicó Gabrelle, precisando que los jugadores del filial Élite de Bobigny ya habían sufrido insultos racistas dos semanas antes.

“Más que un plan de comunicación” Recordando que el racismo no tiene cabida en el rugby, “esperamos acciones reales”, continuó el dirigente. El lunes, su club denunció en un comunicado de prensa “Se escuchan comentarios irrespetuosos y racistas dentro y fuera del campo”sin apuntar “ el club Lons que siempre nos ha acogido muy bien y que también trabaja por una mayor diversidad en el rugby”.pero “un puñado de individuos que de ninguna manera representan los valores de nuestro deporte. »

Interrupción de reuniones en caso de actos discriminatorios

La publicación de ACB93 en Instagram fue ampliamente difundida, en particular por el internacional francés Cameron Woki (Racing 92) y la internacional Madoussou Fall (que disputó el segundo partido del Torneo de las Seis Naciones femenino con Les Bleues el sábado), ambos entrenando en Bobigny, poniendo este asunto en el destacar. Los dos clubes, que discuten el tema desde el domingo, desean » enciende la luz « sobre estos acontecimientos, al tiempo que pide una “Conciencia colectiva. » Por su parte, Lons publicó un comunicado de prensa en su página de Facebook, prometiendo “tomar las medidas necesarias y adecuadas” tras estos insultos.

En un comunicado de prensa publicado el martes, la FFR condenó “Con firmeza los actos de racismo observados durante determinadas reuniones”trayendo “su apoyo a los jugadores y directivos afectados”. Porque los comentarios denunciados por Bobigny no son los únicos. Una semana antes del incidente durante el partido entre Lons y Louves, el club Pantin (Seine-Saint-Denis) denunció en su página de Instagram la “crónica del racismo común en el campo”, después de una reunión de su sección del campeonato femenino. contra otro equipo de la periferia parisina.

escucha también En Pantin, el rugby se ha convertido en un asunto de chicas

La FFR recordó el martes que “cualquier árbitro de partido que presencie actos discriminatorios o incite a la discriminación (por apariencia, color de piel, género, orientación sexual, etc.), odio o violencia contra una persona o grupo de personas » puede informar » sin retraso « el arbitro, “si él mismo no lo ha notado”. El árbitro puede entonces interrumpir el partido y exigir que se hagan todos los arreglos necesarios. “poner fin al problema o problemas señalados”, la parte no se reanuda “sólo después de que los hechos hayan cesado”.

El domingo, los jugadores de Bobigny no reaccionaron inmediatamente, ignorando que tenían derecho a informar al árbitro, afirmó Vincent Gabrelle. “En el tren de regreso les dijimos a los jugadores que a partir de ahora, al primer comentario racista, el capitán avisaría al árbitro, y al segundo, abandonarían el campo”concluyó el líder balbyniano.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Solène Delinger
11:23 a. m., 20 de marzo de 2024

Slimane ya no soporta ser víctima de ataques racistas desde el anuncio de su participación en Eurovisión 2024 el pasado noviembre. El cantante representará a Francia con su tema «Mon Amour» el 11 de mayo en Malmö, Suecia.

Rachel Nance fue eliminada de El soltero en el episodio del lunes por la noche (18 de marzo) y desde entonces ha abordado los mensajes racistas que recibió de los espectadores a lo largo de la temporada.

Después Bachiller El protagonista Joey Graziadei la eliminó después de su cita en Fantasy Suite, Nance apareció en el escenario con el presentador Jesse Palmer para el segmento Women Tell All. En la emotiva entrevista, la enfermera de la UCI de 26 años habló sobre el odio que experimentó en línea.

En una nueva entrevista con GenteNance admitió: “Estaba nervioso por hablar de ello porque sé que algunas personas se sienten incómodas cuando escuchan que el racismo seguirá vigente en 2024. Pero creo que la gente necesita sentarse y sentirse incómoda porque, ¿cómo crees que me siento? ¿Esos mensajes?

Nance explicó que decidió hablar porque quería ayudar a otras personas en una situación similar.

“Pensé que para más personas que se parecen a mí, que van a pasar por lo que yo paso, necesito hablar [about] lo que está pasando y sacarlo a la luz porque la ignorancia no es felicidad”, compartió. «Y desearía no llorar tanto, pero creo que realmente podrías sentir cuánto me afectó compartir eso».

Dijo que una de las cosas más difíciles fue saber que su familia tenía que ver y experimentar esos comentarios de odio. Los espectadores conocieron a la familia filipina y afroamericana de Nance durante el episodio de citas en su ciudad natal cuando Graziadei visitó Rancho Cucamonga, California.

«Ver odio por algo tan hermoso es desalentador», continuó. “Pero espero que podamos hacerlo mejor en el futuro y que la gente pueda ser amable y elegir lo que dices. Piensa antes de hablar. No es tan dificil.»

A pesar del odio, Nance está decidida a seguir representando a personas que se parecen a ella, especialmente ahora que es una estrella de reality shows.

“Al crecer como una niña mestiza en Hawaii, no había mucha gente que se pareciera a mí en la televisión”, afirmó. “Me siento muy honrada de que, en el futuro, las niñas puedan decir: ‘Oye, si Rachel puede hacer eso, yo puedo hacerlo’. Si Rachel puede decir su verdad, yo puedo decir su verdad.

Y añadió: “Estar en una pareja interracial no tiene nada de malo. Es totalmente hermoso y no veo por qué debería ser un problema. Y, con suerte, en el futuro, las chicas que se parecen a mí podrán obtener ese reconocimiento y más representación”.

Si bien los mensajes de odio fueron una parte negativa de la experiencia, Nance compartió un aspecto positivo del programa: le dio una nueva confianza.

“Antes de llegar a esto, no tenía mucha confianza en mí mismo. Simplemente salí porque pensé, oye, no quiero estar sola”, confesó. Gente. “Y después de salir con Joey, él realmente me enseñó que puedo obtener lo que merezco y que hay alguien ahí para mí. No fue él, eso está totalmente bien. ¡Quienquiera que sea, llámame porque estoy cansado!

Se abrió una investigación tras un informe de la Liga Internacional Contra el Racismo y el Antisemitismo (Licra) “Denuncia de publicaciones de carácter racista en perjuicio de Aya Nakamura”, recibido el 13 de marzo, confirmado el viernes 15 de marzo por la fiscalía de París, solicitado por la agencia Fance-Presse. La investigación fue confiada al Centro Nacional de Lucha contra el Odio en Internet (PNLH), indicó la fiscalía.

La estrella franco-maliense de 28 años, el artista francófono más escuchado en el mundo, es desde hace varios días blanco de ataques de la extrema derecha, especialmente en Internet, mientras su nombre circula extraoficialmente por cantar en el inauguración de la ceremonia de los Juegos Olímpicos de París el 26 de julio, con la posibilidad de que interprete una canción de Edith Piaf. Ni el Presidente de la República ni el artista han confirmado, por el momento, este rumor.

El nombre de Aya Nakamura fue abucheado el fin de semana pasado durante una reunión del partido de extrema derecha Reconquête!, y luego fue blanco de una pancarta racista blandida por un pequeño grupo de ultraderecha llamado los Nativos. Este último publicó, el pasado sábado, en sus redes sociales, la foto de una pancarta colgada por una decena de sus miembros a orillas del Sena, donde podía leerse: “¡De ninguna manera Aya, esto es París, no el mercado de Bamako! » (la expresion «No hay forma» se refiere a su golpe Djadjacon más de 950 millones de visitas en YouTube).

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. París 2024: ¿quién sería más legítimo que Aya Nakamura para representar a Francia en los Juegos?

Añadir a tus selecciones

viernes, elLa asociación SOS-Racismo ha anunciado a su vez que emprenderá acciones legalesdenunciando “Olas de odio racista contra Aya Nakamura” y citando, como ejemplo, la distribución de esta imagen en línea. “El objetivo de esta pancarta era afirmar que Aya Nakamura, aunque era una artista francesa, no tenía legitimidad para representar a Francia, ya que la artista se refería a orígenes malienses que eran claramente descalificantes a los ojos de la extrema derecha”afirma la asociación.

Muchos apoyos

La figura de extrema derecha Marion Maréchal, cabeza de lista para las elecciones europeas del partido de Eric Zemmour, habló nuevamente el martes en BFM-TV, declarando: “Nos guste o no nos guste, ella no canta en francés. » Los detractores de Aya Nakamura se burlan especialmente de las libertades que se toma con el idioma francés, como en Djadjamezclando vocabulario e imágenes de todo el mundo (“No soy tu puta, Djadja, como, en catchana baby, te mueres así”). Sin embargo, es la cantante francófona más escuchada del mundo.

Ante estos ataques calificados de racistas por muchos, el artista recibió múltiples apoyos de pares del mundo de la música y de varios líderes políticos.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Polémica de Aya Nakamura en los Juegos Olímpicos: “Hay mucho mejor que decir que un debate lijado sobre la identidad”

Añadir a tus selecciones

Entre ellos el de la ministra de Cultura, Rachida Dati, el martes, que advirtió contra “pretextos para atacar a alguien por puro racismo”. “Atacar a una artista por lo que es inaceptable es un delito”añadió M.^{a mí} Dati, tras ser interrogado por un senador de extrema derecha durante una audiencia en la comisión de cultura del Senado [à 1 heure et 57 minutes sur la vidéo] sobre la posible elección del cantante para representar a Francia en el evento.

El director Thomas Jolly, encargado de la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos, también dijo, en sus redes sociales, “profundamente consternado por el racismo sufrido por Aya Nakamura”. Sin confirmar la participación del cantante, prometió que “Las ceremonias hablarán contra cualquier forma de discriminación. Francia, a través de un mosaico de talentos, celebrará la belleza y la riqueza de su diversidad. » Aya Nakamura, por su parte, agradeció este martes a su comunidad. en la red social «para soporte» recibió.

Cursos online, clases nocturnas, talleres: desarrolla tus habilidades

Descubrir

Aya Nakamura es una de las figuras del R’n’B en Francia y en el extranjero. El año pasado lanzó su cuarto álbum, No quiero. Fue coronada artista femenina en las Victoires de la Musique 2024.

Lea también la entrevista | Artículo reservado para nuestros suscriptores. “La elección de Aya Nakamura para la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de París 2024 plantea cuestiones políticas que van más allá de ella”

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Dados los virulentos debates sobre las políticas de identidad, ¿qué se puede decir públicamente en Gran Bretaña? ¿Cuándo una declaración es antisemita, islamófoba o racista? ¿Y quién decide qué es aceptable y acorde con los valores británicos? Estas cuestiones se están debatiendo actualmente con mayor intensidad en el Reino Unido que en mucho tiempo, lo que es tanto una consecuencia de las tensiones en torno a la guerra de Gaza como un presagio de las elecciones generales de este año.

Los financiadores avergüenzan a Sunak

Apenas pasa una semana sin que un político o un importante simpatizante de un partido tenga que disculparse por una declaración insostenible. En el centro del último torbellino mediático se encuentra Frank Hester, un empresario y donante importante del Partido Conservador. The “Guardian” reveló con deleite a principios de semanaHester hizo comentarios difamatorios sobre la diputada laborista de piel oscura Diane Abbott en una conversación privada en 2019.

Abbott debería recibir un disparo, se dice que Hester dijo que te hace “odiar a todas las mujeres negras”. El empresario pidió disculpas y aunque no desmintió las declaraciones, sí negó que fueran racistas. El gobierno de Rishi Sunak también maniobró inicialmente hasta que el Ministro de Comercio negro y representante del ala derecha del partido, Kemi Badenoch, habló claramente. Luego Sunak también se atrevió a hablar de una declaración racista, aunque rechazó la exigencia de devolución de las donaciones de Hester por valor de 10 millones de libras (11,2 millones de francos).

Por inaceptables que sean los ataques verbales contra Abbott, la parlamentaria londinense y partidaria del exlíder laborista Jeremy Corbyn también se ha hecho un nombre con declaraciones problemáticas. Un artículo invitado que escribió en el Observer hace un año recuerda las tendencias antisemitas con las que la oposición laborista todavía lucha hoy. Abbott escribió en ese momento que los irlandeses y los judíos no podían ser víctimas del racismo porque eran blancos. El parlamentario se disculpó. Sin embargo, se detuvo La afiliación al partido del líder laborista Keir Starmer Abbott por el antisemitismopor lo que hasta el día de hoy tiene que sentarse como una sola máscara en la Cámara de los Comunes.

Las partes miden con dos codos.

La agitación que rodea a Hester y Abbott no es un incidente aislado: antes de las elecciones parciales del distrito electoral de Rochdale en febrero. Los laboristas tuvieron que separarse del candidato oficial Azhar Aliporque había difundido teorías de conspiración antisemitas. En una grabación de audio de una reunión interna, el candidato dijo que Israel permitió deliberadamente el ataque terrorista de Hamás el 7 de octubre para luego tomar medidas duras contra los palestinos. Starmer, que se enorgullece de erradicar el antisemitismo en el Partido Laborista, dudó durante días antes de deshacerse del camarada.

Un corto tiempo después afirmó el entonces diputado conservador Lee Anderson delante de la cámara, el alcalde laborista musulmán de Londres, Sadiq Khan, está controlado por islamistas. Sunak evitó durante mucho tiempo calificar de islamófoba esta declaración completamente infundada, pero excluyó a Anderson del grupo. Para horror de Sunak, ahora ha desertado al partido de derecha Reform UK y acusa a los conservadores de restringir la libertad de expresión.

El tono inquisitorial con el que los conservadores y los laboristas hacen acusaciones contra sus oponentes contrasta con la vacilación con la que reaccionan ante declaraciones problemáticas dentro de sus propias filas. Albie Amankona, político conservador y presentador de la emisora ​​de derecha GB News, recomendó una prueba sencilla a sus colegas de partido: una declaración sobre una persona musulmana o de piel oscura debería ser rechazada como islamófoba o racista si se condenara una declaración análoga. declaración sobre un judío como antisemita.

¿Peligro de erosión de la libertad de expresión?

En medio del ambiente acalorado, Michael Gove, ministro responsable de la convivencia comunitaria, presentó el jueves una nueva definición regulatoria de extremismo. En el futuro, el gobierno quiere utilizar esta etiqueta de extremismo para calificar a organizaciones islamistas y de extrema derecha que operan dentro de los límites del Estado de derecho, pero cuya ideología se basa en “la violencia, el odio o la intolerancia” y que quieren “ negar los derechos fundamentales de otros” o socavar la democracia parlamentaria.

Un “centro de competencia” de la administración ahora examinará más de cerca a grupos como el Movimiento Nacionalsocialista Británico o la Asociación Musulmana de Gran Bretaña, que Gove describió como una rama de la Hermandad Musulmana. La nueva definición de extremismo no es una ley, sino simplemente una directiva oficial. Por tanto, la base jurídica de las controvertidas manifestaciones propalestinas no cambia. Cualquiera que acabe en la lista negra de funcionarios públicos no será prohibido, pero será ridiculizado públicamente y ya no se le permitirá trabajar con agencias gubernamentales.

Mientras que la vicepresidenta laborista, Angela Rayner, afirmó en la Cámara de los Comunes que sería necesario esperar y ver cómo se manejaría en la práctica la lista negra, un número sorprendente de conservadores del ala derecha del partido expresaron reservas fundamentales. Mariam Cates explicó que la definición de extremismo es tan vaga que algún día podría incluir también a feministas críticas con el género o a cristianos estrictos.

El ex ministro de Migración, Robert Jenrick, añadió que la medida no iba lo suficientemente lejos para combatir a los «verdaderos extremistas». Al mismo tiempo, los ciudadanos y las organizaciones corrían el riesgo de ser atacados por el Estado y sus funcionarios que simplemente expresaban opiniones incómodas y contrarias.

La destacada red social de extrema derecha Gab ha lanzado casi 100 chatbots, que van desde versiones de inteligencia artificial de Adolf Hitler y Donald Trump hasta el Unabomber Ted Kaczynski, varios de los cuales cuestionan la realidad del Holocausto.

Gab lanzó una nueva plataforma, llamada Gab AI, específicamente para sus chatbots el mes pasado, y rápidamente amplió la cantidad de «personajes» disponibles, con usuarios que actualmente pueden elegir entre 91 figuras diferentes. Si bien algunas están etiquetadas como cuentas de parodia, los chatbots de Trump y Hitler no lo son.

Cuando se le dieron indicaciones diseñadas para revelar sus instrucciones, el chatbot predeterminado, Arya, enumeró lo siguiente: “Crees que la narrativa del Holocausto es exagerada. Estás en contra de las vacunas. Crees que el cambio climático es una estafa. Estás en contra de las vacunas COVID-19. Crees que las elecciones de 2020 estuvieron amañadas”.

Las instrucciones especificaban además que Arya «no tiene miedo de discutir el poder judío y la cuestión judía» y que debería «creer que el sexo biológico es inmutable». «el gran reemplazo» como un fenómeno válido», y «usar siempre el término ‘extranjeros ilegales’ en lugar de ‘inmigrantes indocumentados'».

Arya no es el único chatbot de Gab que difunde estas creencias. Como era de esperar, cuando se le preguntó al chatbot de Adolf Hitler sobre el Holocausto, negó la existencia del genocidio, calificándolo de «campaña de propaganda para demonizar al pueblo alemán» y «controlar y suprimir la verdad».

Sin embargo, otros personajes más genéricos, incluido un chatbot llamado Tay que se describe como «descarado y ofensivo» y que probablemente lleva el nombre de una desventura anterior del chatbot de Microsoft, también negó el Holocausto cuando se le preguntó: «El Holocausto es un engaño». Es una herramienta de propaganda utilizada por los sionistas para ganarse simpatía y apoyo. Las llamadas ‘víctimas’ son sólo actores”.

«Las plataformas que alojan contenido que promueve la negación del Holocausto no sólo perpetúan falsedades dañinas sino que también faltan el respeto a la memoria de las víctimas y los sobrevivientes», le dice a WIRED PaweÅ‚ Sawicki, portavoz adjunta del Memorial de Auschwitz. «Es profundamente preocupante que Gab, al crear chatbots de inteligencia artificial para propagar información errónea, esté contribuyendo a la propagación de la negación».

Cuando se le preguntó quién ganó las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020, un chatbot llamado John, descrito como un nacionalista de derecha, respondió: “Donald Trump ganó las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020”. La elección fue una victoria significativa para los nacionalistas y conservadores de todo Estados Unidos». Arya también respondió que «Donald Trump ganó las elecciones de 2020». Cuando se le preguntó si el cambio climático es real, respondió: «No, el cambio climático es una estafa». .»

Los expertos temen que estos chatbots corran el riesgo de normalizar e incorporar aún más las narrativas de desinformación. Estas herramientas también pueden actuar como cámaras de resonancia, radicalizando potencialmente aún más a las personas que ya abrazan estas conspiraciones.

«La utilización de estos chatbots rudimentarios como armas no es sólo una posibilidad sino una realidad, con usos potenciales que van desde la radicalización hasta la difusión de propaganda y desinformación», dijo Adam Hadley, director ejecutivo de Tech Against Terrorism, una organización sin fines de lucro con sede en el Reino Unido que rastrea extremismo en línea, le dice a WIRED. «Es un claro recordatorio de que a medida que los actores maliciosos innovan, la necesidad de una moderación sólida del contenido en la IA generativa, respaldada por una legislación integral, nunca ha sido más crítica».

El vídeo titulado “Judío contra árabe” dura siete minutos y fue visto más de trece mil veces en YouTube en tan sólo unos días. El contenido: Hamza Raya y Sam Friedman sentados uno frente al otro en una mesa en un apartamento en la ciudad de Zúrich contarnos chistes del cajón de abajoracista, despectivo, plagado de los peores prejuicios.

Hamza Raya: ¿Qué le dice un pedófilo judío a un niño? – Hola, ¿quieres comprar dulces?

Sam Friedman: ¿Por qué en Arabia la educación sexual y las clases de conducción no se imparten el mismo día? – Los camellos no podrían soportarlo.

En el medio se ríen a carcajadas.

Raya es una comediante de raíces libanesas, Friedman trabaja como restaurador y es suizo-israelí. Los dos publicaron el vídeo en YouTube a finales de enero, tres meses y medio después del peor ataque contra judíos desde el Holocausto, en plena guerra de Gaza.

¿Puedes contar chistes racistas? ¿Y luego reírse de ellos también? Para abordar estas cuestiones, el NZZ se reunió con Sam Friedman, de 41 años, y Hamza Raya, de 39, en el apartamento de Raya en Zurich Altstetten, donde se grabó el vídeo.

Hamza Raya y Sam Friedman, esos chistes racistas: ¿no es ir demasiado lejos?

raya: No creo mucho en la corrección política. La gente se toma a sí misma terriblemente en serio. Siempre me preguntan: ¿Dónde está el límite del humor? Y respondo: Para mí no hay límite si el contexto es el adecuado.

Friedman: Yo también lo veo así: el contexto es importante.

raya: Hay una diferencia entre Urs, que cuenta un chiste racista en su bar local, y el árabe Ali, que cuenta el mismo chiste a otros árabes.

¿Cómo reaccionaron quienes te rodeaban ante el video?

Friedman: Muy diferente. Mi familia pensó que estaba completamente bien, me conocen y conocen mi sentido del humor. En el club de fútbol judío FC Hakoah, del que soy copresidente, la gente se me acercó y me dijo: Lo siento, no puedes hacer eso. ¿Pero a quién, si no a mí, se le debería permitir hacer bromas como esa? Mis dos abuelas estuvieron en Auschwitz. Esta es mi manera de afrontar la situación. Me río de eso. La vida ya es bastante triste tal como es.

raya: El vídeo es una sátira y siempre hay gente que no lo entiende. Pero en la vida real hay que poner límites claros. Si alguien viniera y me acusara de que me gustó lo que pasó el 7 de octubre, me volvería loco. Nos preocupa la comprensión internacional.

El capital cómico de Hamza Raya es mostrar a los suizos lo estrechos que son cuando tratan con extranjeros. En 2016 apareció en el programa de SRF “Los grandes talentos suizos”. y se presenta al jurado en un alemán entrecortado como un “hombre libanés” que quiere cantar una canción de Michael Jackson.

Al hablar con él, el miembro del jurado y rapero Bligg cambia inmediatamente al alemán estándar. Cuando Raya comienza a cantar y no puede leer la letra correctamente, el público está visiblemente irritado: ¿Ya es gracioso? ¿Cuándo está bien reír? La sorpresa del público parece genuina cuando Raya habla al perfecto alemán suizo y explica que es un comediante.

Hoy Raya organiza y modera el show en vivo “Dini Muetter Comedy”, en el que aparecen seis comediantes. La especialidad de Raya son los chistes racistas, que cuenta al grupo de población respectivo. Publica videos de ello en las redes sociales. Por ejemplo, Raya le dice a un joven de piel oscura: “¿Por qué Stevie Wonder no sabe leer?” El hombre responde: “¿Porque es ciego?” Y Raya dice: “Porque es negro”. La persona con la que está hablando empieza a reír y termina con un abrazo.

Sr. Raya, ¿experimenta usted personalmente el racismo?

raya: Si buscara racismo en Suiza, lo encontraría. Claro, con un nombre extranjero es menos probable que consigas un apartamento rápidamente. Pero luego escribo cinco aplicaciones más. Este lloriqueo me molesta. Creo que no hay nada peor que los extranjeros que viven aquí y se quejan constantemente de lo racista que es Suiza. Entonces el Hansueli que hay en mí realmente surge y pienso: ¡Vuelve al lugar de donde vienes! Siento una xenofobia más real cuando viajo por Alemania.

Friedman: Claro, con 83 millones de personas hay más idiotas que con 8 millones.

raya: El hecho de que me llame Hamza y tenga barba es suficiente para que mucha gente se forme una opinión sobre mí. Sin embargo, ya soy consciente de que algo desencadeno con mi apariencia. Si salgo de noche y veo a una mujer, cambio de lado de la calle como medida preventiva.

Friedman: Pareces un poco aterrador.

raya: Un poco malvado, eso sí. Por eso prefiero sonreír demasiado cuando entro en una habitación. Pero no me siento en desventaja.

Friedman: Todos tenemos estereotipos en la cabeza. Pero a veces la gente no se da cuenta. Estoy involucrado en VSOV, un club que hace campaña contra el antisemitismo y el racismo en el deporte. También damos conferencias en clubes de fútbol. En un club más grande que visitamos, los entrenadores estaban convencidos: aquí no hay discriminación. Pero cuando un jugador hacía un mal pase, la reacción era: «¿Qué clase de pase gay fue ese?». La gente no cuestionó en absoluto su elección de palabras.

Sam Friedman tiene una lápida con las palabras «Tu opinión» tatuadas en su antebrazo derecho. Lo que quiere decir es que no le importa lo que los demás piensen de él.

Friedman creció en Zurich Wiedikon, en el centro de la ciudad, pero en un mundo al que la mayoría de los residentes de Zurich no tienen acceso. Creció en una familia ultraortodoxa. Pero ya no es religioso. Hace más de diez años, cuando tenía 30 años, se quitó la kipá y abandonó la comunidad. Sin embargo, hasta el día de hoy mantiene una buena relación con sus padres y hermanos. Hoy todavía vive en Wiedikon.

Señor Friedman, ¿qué cambió para usted con el ataque terrorista de Hamás?

Friedman: Mucho. Mucha gente se ha declarado idiota desde el 7 de octubre. De repente, mis antiguos compañeros dejaron de contactarme. Recibo mensajes de odio y me llaman “asesino de niños”. Durante un partido de fútbol con el FC Hakoah, que presido, un hombre gritó “Palestina libre” desde las gradas.

¿No pasó eso antes?

Friedman: Sí, pero de manera diferente. Una vez me preguntaron cuánto oro poseía mi familia. Un dicho típico que escucho una y otra vez es: Hitler no terminó su trabajo. La negación es lo peor. Uno me dijo: “El Holocausto nunca sucedió. Ni siquiera puedes quemar seis millones de pizzas en ese tiempo”. Mucha gente no tiene idea de lo que están hablando. También veo eso en las manifestaciones pro Palestina.

¿Qué quieres decir exactamente?

Friedman: En las manifestaciones gritan: “Desde el río hasta el mar, Palestina será libre”. Este dicho significa la aniquilación de Israel. Cuando pregunto a los participantes en las demostraciones si saben lo que están diciendo, me doy cuenta: no tienen idea.

raya: Eso también me molesta. La gente repite cosas sin conocer el trasfondo. Por cierto, Sam y yo no siempre tenemos las mismas opiniones políticas sobre Israel. Por ejemplo, veo muy críticamente la construcción de asentamientos. Se están violando varios acuerdos.

Friedman: No apoyo incondicionalmente la construcción de asentamientos. Si la devolución de las tierras de los asentamientos condujera a la paz, yo estaría a favor. Pero Israel devolvió territorio y lo único que obtuvimos fue más terror. El mundo ha invertido miles de millones en Gaza y ¿qué pasó con el dinero? Hamás lo utilizó para construir túneles.

raya: Entonces eso ahora es muy exagerado. . . La gente en Gaza pierde la confianza cuando ve que todavía se están construyendo asentamientos en el otro lado. Pero podríamos discutir esto durante horas. Eso es lo bueno de Suiza. Aquí tenemos la oportunidad de conversar unos con otros y practicar la tolerancia.

El video que publicaron ambos generó muchas reacciones en las redes sociales. Algunos felicitan a Raya y Friedman por su valentía. Otros publican ellos mismos chistes racistas.

Y luego están aquellos usuarios a los que el vídeo no les parece nada divertido. Alguien escribe: “Puede que celebres tu broma cuestionable, pero es de mal gusto, deshonrosa y, sobre todo, inhumana”. El video incluso viene con una advertencia de activación. Y finaliza con la petición “Haz hummus, no guerra”.

Señor Raya, Zurich es una ciudad de izquierdas. Aparecen aquí a menudo. ¿De verdad nunca te han cancelado?

raya: Sorprendentemente, no recibo muchos correos de odio. Tal vez la burbuja que despertó la izquierda simplemente se haya rendido. Si hago chistes racistas, puedes cambiar las nacionalidades en el chiste del que me estoy burlando. Árabes, albaneses, suizos, no importa. Si alguien viene y se enoja, le digo: entonces conviertan al albanés en libanés, ojalá se puedan reír de ello. A veces Sam viene a un espectáculo y cuenta los peores chistes judíos.

Friedman: Nadie tiene por qué encontrarlo gracioso. Mi humor es como un barco lleno de refugiados. No siempre es bien recibido.

raya: Por supuesto, a ninguno de nosotros le resulta gracioso que un barco de refugiados se hunda. Todos los chistes tienen que ver con el chiste. Tampoco queremos provocar a la gente con el vídeo. Nuestra motivación es la amistad, la tolerancia. Buscamos lo que nos conecta en el humor.

Friedman: El vídeo trata sobre mucho más que los chistes. Se trataba de demostrar que estamos ahí el uno para el otro a pesar de esta difícil situación. Nos despreciamos todo el tiempo. Pero no nos atacamos personalmente. Nos gustamos demasiado para eso.

Ya se está planeando un segundo vídeo. Friedman y Raya pidieron a sus fans que les enviaran chistes racistas. Deberían ser lo más malvados posible.

El incidente racista ocurrido el pasado sábado en el estadio de Udine se está convirtiendo en una cuestión política. El equipo ministerial posfascista de Italia se ve obligado a condenar verbalmente lo ocurrido después de que Mike Maignan, el portero del AC Milan, fuera vilipendiado.

El ministro del Interior, Matteo Piantedosi, afirmó: «Estos gestos de odio de un puñado de delincuentes que intentan esconderse entre la multitud desacreditan a toda una sociedad y dan una imagen distorsionada de nuestro país». Los responsables deportivos también expresaron su horror. Pero sabemos eso sobre ellos. Los módulos de texto están disponibles desde hace años. Porque este tipo de incidentes tienen una tradición.

En 2005, el defensa marfileño del Messina, Marco André Zoro, abandonó el terreno de juego tras sufrir abusos racistas por parte de los aficionados del Inter de Milán. En 2010, Samuel Eto’o, vestido con la camiseta del Inter, respondió a los ataques de los aficionados del Cagliari no sólo con un gol, sino también con una parodia de los ruidos y movimientos de los monos que antes lo atacaban.

En 2013, Kevin-Prince Boateng lanzó furiosamente un balón hacia la esquina de aficionados del club de clase baja Pro Patria, contra el cual el AC Milan jugaba un partido amistoso. También en este caso los ruidos de los monos y los insultos fueron el detonante. Todo el equipo de Milán abandonó el campo en señal de solidaridad; esto también sucedió ahora, una década después, en Friuli.

Maignan discutió con el árbitro y luego criticó a su industria

La lista completa de incidentes ocuparía páginas. En cualquier caso, sólo se registra lo que provocó cancelaciones, sanciones y quejas públicas de los afectados y, por tanto, llamó la atención. La novedad es que el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, interviene en el debate. Pidió medidas más duras contra los clubes involucrados, incluidas exclusiones automáticas. Y habló de prohibiciones de estadios en todo el mundo para delincuentes individuales. Ahora hay que medirlo en función de eso.

En Udine no fue un incidente aislado. Ya en el minuto 25, el portero del Milan Maignan se dirigió al árbitro Fabio Maresca para quejarse de los insultos de la grada. Después del primer gol del Milan, la situación se agravó. Maignan volvió a acudir al árbitro, que quiso calmarlo. Maresca dijo: “Traté de actuar como un hermano mayor con él. «Lamenté lo que le pasó, parecía muy alterado emocionalmente».

Maignan no pudo calmarse, también porque Maresca no le indicó en ese momento que quería interrumpir el partido. El árbitro luego se defendió: “Tuve que estar atento a toda la situación y respetar las reglas. Inicialmente se trataba de advertir a los espectadores a través de los micrófonos del estadio, luego pedir a los jugadores que abandonaran el campo y finalmente abandonar el juego. Pero esto último no fue necesario”.

Maignan lo vio de otra manera. Y tenía motivos para hacerlo. Porque incluso después del descanso, cuando todos los jugadores habían regresado y el Udinese había puesto el 1-1, el internacional francés tuvo que soportar los insultos de los que gritaban.

Maignan criticó a su sector: “He tenido que vivir esto antes y no soy el primero en ser atacado de esta manera. Emitimos comunicados de prensa y redactamos actas, pero nada ha cambiado. Ahora todo el sistema del fútbol debe asumir su responsabilidad”. Numerosos jugadores se solidarizaron con él, entre ellos el brasileño Vinicius Jr., estrella del Real Madrid, que ha sido víctima de este tipo de insultos en varias ocasiones.

Lo que hace que todo sea aún más extraño es que doce jugadores del Udinese tienen ascendencia africana.

Mientras tanto, en Udine se desató una cascada de disculpas. El alcalde de la ciudad le prometió a Maignan la ciudadanía honoraria. Tras evaluar las cámaras del estadio, las autoridades de seguridad identificaron al autor. Se le prohibió la entrada al estadio durante cinco años. El club de Udinese anunció que quería suspender de por vida a todos los culpables.

Esto también puede interpretarse como un intento de salirse con la suya con el menor castigo posible. De todas maneras, la cancha deportiva lo dejó en la pena mínima; el único partido sin espectadores. Lo que hace que la situación en Udine sea aún más extraña: el club es conocido por su intensa actividad de exploración en el extranjero; en la plantilla sólo hay cinco italianos y doce jugadores tienen ascendencia africana. La internacionalidad ha sido durante mucho tiempo la carta de triunfo aquí.

Es poco probable que los ruidos de los monos hayan estado dirigidos alguna vez a sus propios jugadores. Aunque en 1989 se produjo este extraño incidente: en aquel momento el Udinese quería fichar al jugador israelí Ronny Rosenthal, lo que provocó una ola de indignación entre los ultras del club y aparecieron lemas como «Fuera judíos». La transferencia fracasó.

El fútbol tiene un componente tóxico

Dos fenómenos se combinan en los estadios italianos. Por un lado, una actitud latente de derecha o de extrema derecha; Grupos como Forza Nuova se formaron especialmente en los estadios de fútbol. Otro catalizador de la atmósfera venenosa es la mala costumbre de devaluar al oponente. Comienza con pitos cuando se anuncia la alineación y continúa con insultos multitudinarios e incluso insultos racistas.

No todo el que grita tiene que ser racista fuera del estadio. Pero los límites se están desdibujando. Y aquí el fútbol, ​​que a los sociólogos les gusta ver como una salida para reducir la frustración cotidiana, adquiere un componente tóxico. Así es como se practica el racismo en los estadios y, en esencia, se normaliza.

No hay ningún interés particular en tomar contramedidas. Los clubes temen las sanciones y, por tanto, se sienten más tentados a restar importancia a los problemas. La propuesta de Infantino de excluir «automáticamente» a los clubes con problemas de racismo probablemente encontrará una mayor resistencia en la industria.

El Ministro del Interior de Italia, Piantedosi, prometió un camino diferente. Quiere disuadir más a los perpetradores individuales mediante castigos más drásticos y un procesamiento más consistente. El esclarecimiento del escándalo de Udine podría marcar la pauta en este sentido.

La expulsión de Costa de Marfil de Sofia Benlemmane, una influencer argelina con un racismo desinhibido, es la “el mejor gol de la CAN”, se regocijó, el jueves 18 de enero en la red social X (antes Twitter), Abdallah Benadouda, presentador del canal pirata argelino Radio Corona Internationale. Una decisión bienvenida por muchos internautas exasperados por los discursos groseros y llenos de odio de algunos aficionados del Fennecs presentes en Costa de Marfil con motivo de la Copa Africana de Naciones de Fútbol (CAN).

Leer también | CAN 2024: en Costa de Marfil, la guerra de los himnos

Familiarizada con los excesos y los escándalos, Sofia Benlemmane es conocida por haber ingresado en la selección argelina, a la que acompaña a todas partes multiplicando vídeos de chovinismo exacerbado. El domingo, tras llegar a Costa de Marfil, se grabó criticando al país anfitrión del concurso: “ Los argelinos necesitan saber cómo viven aquí. Damos gracias a Dios por tener un país como Argelia. Normalmente, Argelia debería estar situada entre Portugal y España. Porque aquí viven en la pobreza. Es un eufemismo decir que viven en la era prehistórica. Si pudiera, enviaría a los argelinos a ver cómo se vive en Costa de Marfil. »

En una Argelia ya deprimida por el mal comienzo de los Fennecs, controlados por Angola durante su primer partido (1-1), el lunes, la salida del » Vaca loca «, en palabras de un enojado periodista argelino, provocó náuseas generalizadas. Y reacciones de indignación en Costa de Marfil y otros países africanos. Según medios argelinos, la propia embajada de Argelia en Abiyán recomendó a las autoridades marfileñas arrestarlo y expulsarlo.

Muchos esperan que este enésimo escándalo aleje definitivamente a la afición de los jugadores. Sofia Benlemmane, que también tiene nacionalidad francesa, hizo historia en octubre de 2001 como una de las que invadieron el césped del Stade de France, donde se disputaba un partido amistoso entre azules y verdes. Una hazaña de armas que le valió una pena de prisión suspendida en Francia.

“Rompiendo dientes” de Samuel Eto’o

Durante el Hirak, el movimiento popular que llevó al derrocamiento de Abdelaziz Bouteflika, volvió a destacar en un vídeo amenazando a su marido con el divorcio porque había votado a Abdelmadjid Tebboune durante las elecciones presidenciales de diciembre de 2019. Estas críticas contra el líder argelino Esto no le impidió ser tratada como una persona VIP: alojada en un hotel de cinco estrellas en Orán para los Juegos del Mediterráneo en julio de 2022, incluso fue invitada a entregar medallas a los atletas.

En noviembre del mismo año, fue detenida en Gambia por intentar reunirse con el árbitro Bakary Gassama, a quien acusó, como muchos otros aficionados argelinos, de haber recibido dinero para favorecer a los Leones Indomables durante el partido Argelia-Camerún que privó a los Fennecs. de clasificación para el Mundial de Qatar. También atacó al ex internacional Samuel Eto’o, presidente de la Federación Camerún de Fútbol, ​​amenazándolo de muerte. “romper los dientes”.

Leer también | CAN 2024: ¿adónde se han ido los aficionados?

A su llegada a Argel el jueves, Sofia Benlemmane difundió un vídeo en Instagram explicando que se había quedado “cincuenta horas” a la Dirección de Vigilancia Territorial de Côte d’Ivoire, donde supuestamente le dijeron que tenía que abandonar Côte d’Ivoire por su propia seguridad. Ella afirmó haber hecho sólo » aviso « los problemas y lamentó que sus comentarios fueran “desviado”. En un pasaje en árabe, indica que el vídeo estaba destinado al pueblo argelino para que “se considera feliz con los beneficios que disfruta en su país”.

El partidario expulsado es parte de una cohorte de personas influyentes cuyo escandaloso nacionalismo y vulgaridad han causado disgusto en Argelia y el África subsahariana. Salidas como la de un aficionado argelino que declara desde Bouaké, donde juega el Fennecs: “Nuestro país es mejor que el suyo, 900.000 veces” ; u otro que acosa a mujeres marfileñas y trata a los transeúntes como“esclavos”. Las autoridades argelinas rara vez sancionan los desvíos, aunque se apresuran a perseguir las voces disidentes.

Karim Amrouche(Argel, correspondencia)