Una infección bacteriana potencialmente mortal que normalmente se transmite a través de la orina de rata enfermó a un número récord de personas en la ciudad de Nueva York el año pasado, y este año parece encaminarse a alcanzar otro máximo histórico, informa el Departamento de Salud e Higiene Mental de la ciudad de Nueva York.

La infección es leptospirosis, que puede causar una variedad de síntomas, incluidos algunos inespecíficos como fiebre, dolor de cabeza, escalofríos, dolores musculares, vómitos, diarrea y tos. Pero, si no se trata, puede volverse grave y causar insuficiencia renal, daño hepático, ictericia, hemorragia, sangre en los ojos (sufusión conjuntival), dificultad respiratoria y potencialmente la muerte.

La bacteria que la causa: bacterias espiroquetas del género Leptospira—infectan a las ratas, que eliminan la bacteria en la orina. Los gérmenes saltan a las personas a través del contacto directo con heridas abiertas o membranas mucosas.

La ciudad de Nueva York lleva mucho tiempo en una guerra (en su mayor parte perdida) con su población de ratas, que el año pasado se estimó en hasta 3 millones. El alcalde Eric Adams ha hecho de la lucha contra la población de ratas una iniciativa clave, y apenas la semana pasada, el ayuntamiento propuso la última estrategia para reducir la colonia de roedores peludos de color marrón: anticonceptivos en forma de bolitas saladas.

Aún así, la leptospirosis no ha sido una preocupación principal debido a las travesuras de las ratas hasta hace poco. Entre 2001 y 2020, la ciudad registró un promedio de solo tres casos de leptospirosis al año, y algunos de ellos estaban relacionados con viajes. Pero las cosas dieron un giro durante la pandemia cuando la población de ratas pareció aumentar. Entre 2021 y 2022, el promedio se disparó a 15. En 2023, hubo 24 casos, el mayor número de casos jamás registrado en un solo año. Y hasta el 10 de abril, hasta el momento ha habido seis casos.

Ese número de casos en lo que va del año es preocupante dado que Leptospira Las bacterias son «frágiles», como dice el departamento de salud de la ciudad de Nueva York. Mueren rápidamente en las gélidas temperaturas del invierno y el calor seco del verano. Su principal época para prosperar es en condiciones cálidas y húmedas. El año pasado, los meses con más casos fueron junio y octubre. El departamento de salud señaló que el cambio climático, que está provocando lluvias excesivas y temperaturas inusualmente cálidas, puede estar impulsando en parte el aumento de casos.

En un aviso de salud publicado la semana pasada, el departamento de salud de la ciudad recomendó a los médicos que estuvieran atentos a los casos, que se tratan con antibióticos orales comunes cuando son leves o dosis intravenosas cuando son graves. Los síntomas generalmente se desarrollan entre 5 y 14 días después de la exposición, pero pueden aparecer después de 2 a 30 días.

De los 98 casos adquiridos localmente que la ciudad registró entre 2001 y 2023, casi todos fueron en hombres (94 por ciento) y la edad promedio fue de 50 años, con un rango de edad de 20 a 80 años. La mayoría de los casos ocurrieron en el Bronx (37), seguido de Manhattan (28), Brooklyn (19), Queens (10) y Staten Island (4). Casos presentados a médicos con insuficiencia renal y hepática aguda y ocasionalmente afectación respiratoria grave. De los 98 casos, seis murieron.

Los casos suelen estar relacionados con vivir o trabajar en entornos con orina de rata, suelo y agua contaminados, o materiales frecuentemente contaminados con orina de rata, como bolsas de basura o contenedores de desechos de alimentos. El departamento de salud señaló que la transmisión de persona a persona es rara.

Nueva York no es la única ciudad plagada de casos de leptospirosis. El año pasado, médicos en los Países Bajos informaron del caso de un joven de 18 años con ictericia y ojos ensangrentados, que había desarrollado leptospirosis después de caer en un canal que probablemente estaba contaminado con orina de roedor.

Normalmente, un artículo científico titulado «Funciones celulares de las células madre espermatogoniales en relación con la vía de señalización JAK/STAT» no reuniría, en el mejor de los casos, un gran número de lectores. Sin embargo, cuando el artículo en cuestión incluye algunas imágenes claramente generadas por IA, una de las cuales muestra una rata con un conjunto de genitales francamente sorprendentemente grande, bueno, eso será suficiente, amigos.

El artículo fue escrito por tres investigadores en China, en autoría correspondiente del hospital Dingjun Hao del hospital Xi’am Hongui, y se publicó en línea en la revista Frontiers in Cell and Developmental Biology (a través de Ars Technica). Sin embargo, aquellos que observaron más de cerca el artículo una vez publicado se sorprendieron al descubrir la imagen de una rata con un pene y testículos tan grandes que incluso la propia rata parece mirar sorprendida.

La consternación y el desprecio arrasaron las redes sociales de los científicos el jueves cuando varias cifras atrozmente malas generadas por IA circularon a partir de un artículo revisado por pares publicado recientemente en una revista de renombre. Esas cifras, que los autores reconocen en el texto del artículo fueron realizadas por Midjourney, son todas ininterpretables. Contienen texto galimatías y, lo más sorprendente, uno incluye una imagen de una rata con genitales grotescamente grandes y extraños, así como una etiqueta de texto que dice «dck».

El jueves, el editor del artículo de revisión, Frontiers, publicó una «expresión de preocupación», señalando que está al tanto de las preocupaciones con respecto al artículo publicado. «Actualmente se está llevando a cabo una investigación y este aviso se actualizará en consecuencia una vez que concluya la investigación», escribió el editor.

El artículo en cuestión se titula «Funciones celulares de las células madre espermatogoniales en relación con la vía de señalización JAK/STAT», y fue escrito por tres investigadores en China, incluido el autor correspondiente Dingjun Hao del Hospital Xi’an Honghui. Fue publicado en línea el martes en la revista Frontiers in Cell and Developmental Biology.

Frontiers no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Ars, pero actualizaremos esta publicación con cualquier respuesta.

La primera figura del artículo, la que contiene la rata, llamó la atención de inmediato cuando los científicos comenzaron a compartirla ampliamente y a comentarla en plataformas de redes sociales, incluidas Bluesky y X, la plataforma anteriormente conocida como Twitter. Desde la distancia, la imagen anatómica es claramente errónea. Pero mirar más de cerca sólo revela más fallas, incluidas las etiquetas «dissilced», Stemm cell», «iollotte sserotgomar» y «dck». Muchos investigadores expresaron sorpresa y consternación de que una imagen tan descaradamente mala generada por IA pudiera pasar a través del par. -sistema de revisión y cualquier procesamiento interno que exista en la revista.

Pero el paquete de la rata está lejos de ser el único problema. La figura 2 es menos gráfica pero igualmente destrozada. Si bien pretende ser un diagrama de una vía de señalización compleja, en cambio es un desastre. Un experto en integridad científica cuestionó si proporcionaba una explicación demasiado complicada de «cómo hacer un donut con chispas de colores». Al igual que la primera imagen, el diagrama está plagado de texto sin sentido e imágenes desconcertantes. La Figura 3 no es mejor, ya que ofrece un collage de pequeñas imágenes circulares densamente anotadas con galimatías. Se supone que la imagen proporciona representaciones visuales de cómo la vía de señalización de la Figura 2 regula las propiedades biológicas de las células madre espermatogoniales.

Algunos científicos en línea cuestionaron si el texto del artículo también fue generado por IA. Un usuario notó que el software de detección de IA determinó que era probable que fuera generada por IA; sin embargo, como informó Ars anteriormente, dicho software no es confiable.

Las imágenes, si bien son ejemplos atroces, resaltan un problema creciente en las publicaciones científicas. El éxito de un científico depende en gran medida de su historial de publicaciones, con un gran volumen de publicaciones, publicaciones frecuentes y artículos que aparecen en revistas de primer nivel, todo lo cual otorga más prestigio a los científicos. El sistema incentiva a investigadores poco escrupulosos a publicar artículos de baja calidad que, en la era de los chatbots de IA, podrían generarse con la ayuda de la IA. A los investigadores les preocupa que el uso cada vez mayor de la IA haga que las investigaciones publicadas sean menos confiables. Como tal, las revistas de investigación han establecido recientemente nuevas pautas de autoría para el texto generado por IA para intentar abordar el problema. Pero por ahora, como muestra el artículo de Frontiers, es evidente que existen algunas lagunas.

Un jugador de Baldur’s Gate 3 cometió un grave error y accidentalmente arrestó a su gato por asesinato (en el juego, debo agregar), lo que efectivamente aumentó la rareza espontánea de los NPC de Skyrim.

Justo cuando pensábamos que los jugadores habían agotado todo lo que había que hacer en Baldur’s Gate 3, otra publicación en el subreddit del juego demuestra que estamos equivocados. La publicación, que puedes encontrar a continuación, describe cómo el jugador “escuchó una conversación sobre una pareja que planeaba tener un gato con el beneficio adicional de cazar ratas” en el horario de apertura. “Así que decidí que mi gato matara una rata”.

Mi gato mató una rata y luego lo arrestaron en r/BaldursGate3

Hacer que Doom se ejecute en las cosas es el pasatiempo favorito de los inclinados a la tecnología, con el título clásico de id ahora disponible en cualquier cosa, desde pruebas de embarazo a papas. Uno de mis favoritos se desvió un poco de eso, ya que no se trata de cómo hacer que Doom funcione, sino ratas de entrenamiento llamadas Carmack y Romero para jugarlo.

Ahora, el YouTuber The Thought Emporium ha ido un paso más allá en un experimento que es alternativamente sorprendente, aterrador y conduce a profundos pensamientos filosóficos sobre los Cacodemons. El tipo tiene un montón de neuronas de rata cultivadas en laboratorio que están formando redes y están siendo entrenadas para jugar Doom.

Call of Duty: Warzone 2 y Modern Warfare 2 recibirán grandes actualizaciones este mes en Season 3 Reloaded, y hay una serie de nuevos artículos cosméticos que llegarán a los juegos de disparos multijugador. Quizás los más notables de estos son un nuevo Kevin Durant Operator y una rata literal.

La estrella de los Phoenix Suns llega a COD como el nuevo atleta Operador de la vida real luego del debut de las estrellas del fútbol Messi, Neymar y Pogba en 2022 para la Copa del Mundo.

Al igual que esas estrellas del fútbol, ​​Durant estará disponible solo por tiempo limitado y por un precio superior. Los jugadores de fútbol cuestan 2400 puntos COD ($ 20) cada uno, y se puede suponer que Durant tendrá un precio similar.

El paquete KD en COD viene con el propio KD como operador, así como dos planos de armas: el AR «Reap This» y el francotirador «Easy Money». El paquete también incluye el movimiento final «Deadly from Downtown», el amuleto de arma «B-Ball», la pantalla de carga «Ankle Breaker», la calcomanía «Hoops» y el emblema animado «KD Baller».

Para COD Mobile, el paquete «Slim Reaper» se lanzará el 18 de mayo y agregará a KD como operador, junto con otros elementos temáticos. Los jugadores de COD Mobile pueden participar en un evento «Reaper Rumble» donde pueden ganar «KD Tokens» que se pueden intercambiar por recompensas relacionadas con la megaestrella del baloncesto.

Otro elemento cosmético nuevo que llega a Warzone 2 y Modern Warfare 2 con Season 3 Reloaded es completamente diferente. El paquete «WSOW Rat Pack» incluye el aspecto de operador «Cheesy» que básicamente convierte a tu soldado en una rata gigante. También viene con planos de armas con temática de ratas, incluido el SMG «Cheesin» y el LMG «Spicy Meatballs». Además, los compradores obtienen tokens de una hora por XP doble y XP de arma doble. No se anunció el precio de este paquete.

La temporada 3 Reloaded se lanza el 10 de mayo. Además de Durant y la rata, los jugadores pueden esperar un nuevo mapa, un modo clasificado de Warzone y más armas.

Una rareza JRPG ha llegado a Steam, un juego de rol cómico y fantástico de policías amigos que trata sobre unos demonios extraños y extremadamente asociales que luchan en una ciudad que se les cae encima de las orejas. Eres una criatura de rata basura, no tienes idea de lo que está pasando y tu trabajo es escalar una torre, pero necesitarás hacer algunos amigos (y enemigos) para llegar allí.

La verdadera venta aquí es que tiene algunas risas y escritura decentes, pero más que nada, tiene un aspecto bastante genial. El tipo de estética gutterpunk y demoníaca moderna es rica en ideas para los personajes, y el juego parece ofrecer ratas mafiosas, gallinas investigadoras y varios otros habitantes extraños en abundancia.

En lo que parece un momento demasiado conmovedor dados los titulares recientes sobre Andrew Tate, el mundo de la masculinidad tóxica se dirige a la Berlinale este año con la participación de John Trengove en la competencia. manódromo. Descrito como un «thriller nihilista», esta inmersión tensa e inquietante en la cultura incel y la fragilidad masculina está dirigida por un guía quizás poco probable, Jesse Eisenberg.

Visto a menudo interpretando a hombres inseguros con una disposición nerviosa más nerviosa, el personaje de Eisenberg manódromo Ralphie, un conductor de Uber obsesionado con el gimnasio y futuro padre que lucha bajo cargas personales y económicas, ve tales ansiedades manifestarse en ira pura, ira que estalla violentamente después de que es incluido en un culto libertario de masculinidad (dirigido por un típicamente carismático Adrien Brody).

Si bien Ralphie, un joven fornido que parece estar constantemente a punto de comenzar una pelea, puede no parecer un papel típico de Eisenberg, la estrella nominada al Oscar de La red social, tierra de zombis, Ahora me vesasí como Batman vs Superman: El origen de la Justicia no lo ve así. De hecho, como él admite, no lo ve en absoluto, vive en una «burbuja» especialmente diseñada donde no ve ninguna de sus propias películas ni lee nada sobre sí mismo, y una prácticamente impenetrable para las percepciones públicas de sus opciones de carrera y actuaciones.

Hablando a El reportero de HollywoodEisenberg — también visto recientemente en el exitoso programa de Hulu Fleishman está en problemas – discute cómo manódromoLos retrasos en la producción lo hicieron pasar mucho más tiempo en el gimnasio que nunca antes, sus planes de ir directamente de la Berlinale a Polonia para buscar locaciones para su segunda película como director, y por qué la gente ahora se le acerca en la calle para divulgar su propia información personal.

Para entrar en el personaje de manódromo¿Supongo que pasaste varios años incrustado dentro de un culto incel?

¡Hice! Se llama los Estados Unidos de América. ¡Decir ah! No. Pero probablemente, como mucha gente, estoy fascinado por el creciente movimiento marginal y no tan marginal de abrazar la masculinidad de esta manera extraña y peligrosa, que obviamente es una reacción negativa al progreso que hemos logrado.

¿Estaba esa fascinación antes de esta película, o te sumergiste profundamente una vez que te ofrecieron el papel?

Empezó unos años antes, cuando estaba haciendo esta película. El arte de la autodefensa, que es como una versión cómica absurda de las peligrosas nociones de masculinidad. Y realmente me fascinaron estos movimientos marginales, que se están volviendo más convencionales. Y luego, al hacer esta película, que toma una disección muy seria, muy oscura, casi un sueño febril de esta cultura, me interesé más en los lados más oscuros de la misma. Pero también existe la cultura del gimnasio. Lo que de hecho pasé la mayor parte de mi tiempo preparándome para esta película fue simplemente pasar tiempo en el gimnasio, porque soy tan delgado por naturaleza que llegar al punto en el que podía interpretar a alguien que estaba en el gimnasio todos los días fue realmente gran obstáculo Así que pasé horas en el gimnasio y comiendo, y durante meses, porque la película se iba a hacer dos años antes. Así que me preparaba en el gimnasio todos los días, y luego se retrasaba seis meses, pero no podía parar exactamente.

¿Así que tenías que seguir yendo al gimnasio?

Sí. Pero esta es la naturaleza de las películas independientes. estaba dirigiendo mi propia película [2022’s When You Finish Saving the World] en Nuevo México y luego ir al gimnasio, y luego editar la película, y luego ir al gimnasio. Y consumió mi vida durante tanto tiempo. Y te pone en este modo, para mí, de tener estas metas inalcanzables. Entonces, de alguna manera, se superpuso con lo que mi personaje estaba enfrentando, que es solo esta profunda vergüenza personal, bien de inseguridad y odio a sí mismo. Pasar todo ese tiempo en el gimnasio y sentir que mis objetivos se alejan cada vez más en la distancia.

Cuando terminaste la película, ¿dejaste de entrenar por completo?

Voy al gimnasio ahora pero sin la presión. Puedo hacer las cosas que me gustan. Quiero decir, tuve un plan de comidas durante mucho tiempo y estaba trabajando con entrenadores. Hablamos por teléfono todos los días durante horas. Así que fue mucho. No he visto la película, así que ni siquiera sé lo diferente que me veo. Pero era tan consumido. Entonces, en términos de preparación, eso es lo que sobresale.

¿Fue esta área de la masculinidad algo a lo que te has sentido remotamente cerca de alguna manera? ¿Hubo algún tipo de experiencia de la que pudieras sacar provecho?

Por supuesto, solo creció siendo un niño de teatro en una escuela pública normal. Me transferí a las artes escénicas en mi último año, pero antes de eso, asistía a una escuela donde los jugadores de fútbol estaban en la cima de la cadena alimenticia. Nunca le dije a nadie que estaba haciendo obras de teatro mientras crecía, y mirando hacia atrás, parece algo tan extraño tener que ocultar. Supongo que crecí pensando que lo que me interesaba me hacía inadecuado. Así que lo siento desde ese lado. Por otro lado, y lo que trata esta película, este grupo formado en la historia es una reacción violenta a lo que personalmente creo que es un progreso maravilloso sobre las normas de género y los roles de género, pero para ellos, se siente como si todo su mundo estuviera siendo amenazado. Y todas sus inseguridades, miedos y sentimientos personales de inadecuación se manifiestan como ira hacia las mujeres en lugar de mirar hacia adentro para solucionar cualquier problema que esté pasando con ellas mismas.

Lo que encontré particularmente interesante en manódromo es que la masculinidad tóxica de la que he oído parece tener más que ver con la misoginia y el trato a las mujeres como inferiores, mientras que en la película es casi un rechazo total de las mujeres.

Oh sí, eso es correcto. Hay grupos más extremos que simplemente rechazan a las mujeres. Pero todo está impulsado por el mismo miedo a sus propias insuficiencias que se manifiestan como miedo por su propio género.

Espero que no te moleste que lo diga, pero esto se sintió como un personaje muy diferente al de Jesse Eisenberg: un obsesivo del gimnasio enojado, fortificado, que toma pastillas. ¿Se sintió diferente de sus roles habituales?

En realidad no pienso en cosas así. La verdad es que no me observo en nada y no leo nada sobre mí, así que la única vez que acepto cómo me percibe el público es cuando hago entrevistas como esta, o cuando alguien dice algo de lo que no estaba al tanto. Vivo en una burbuja. No camino constantemente con mis propios pensamientos acerca de cómo me perciben. Pero se sentía diferente en algunos aspectos. Pasaba tiempo en el gimnasio, aunque lo que se me ocurrió mientras pasaba mucho tiempo en el gimnasio para esta película sobre un tipo que pasa mucho tiempo en el gimnasio es que muchos actores simplemente hacen esto de todos modos.

Ralphie atraviesa una gran variedad de emociones en la película y pasa mucho tiempo en un estado de ira extrema. ¿Es esa una emoción fácil de captar o mostrar ante la cámara?

Supongo que si digo que sí, es como si fuera un psicópata. Quiero decir, camino con muchas emociones que no son apropiadas para mostrar en público, y luego, cuando tengo que hacer un proyecto en el que los personajes tienen una gama extrema de emociones, eso se siente realmente catártico. A veces también me maravillo de la sociedad civilizada normal donde las personas no están más molestas o eufóricas con la vida cotidiana. Pero es catártico. Y supongo que sentí mucho por el personaje y muy triste por lo que está pasando.

Mencionaste haciendo Cuando termines de salvar el mundo. ¿Ponerte detrás de la cámara te dio un nuevo respeto por los directores?

Sí. Siempre tuve el tipo de suposición egocéntrica de que los directores estaban constantemente estresados ​​​​porque no estaba haciendo un buen trabajo en su película. Ahora que he dirigido una película, me doy cuenta de que tienen muchas otras cosas en marcha. Esa fue mi principal revelación. Estaba pensando en unas 17.000 cosas que no tenían nada que ver con los actores. Así que estoy un poco más cómodo en el set ahora.

¿Algún plan para volver a dirigir?

De hecho, el día después de Berlín iré a buscar locaciones a Polonia. es una pelicula que se llama un verdadero dolorsobre dos primos americanos [Eisenberg directs himself alongside Kieran Culkin] que van de gira por el holocausto en el sureste de Polonia. Empezamos a rodar el 1 de mayo.

Te acaban de ver como un padre divorciado y saliendo con alguien en la miniserie de Hulu. Fleishman está en problemas, que ha recogido muchas reacciones positivas. ¿Cuál ha sido la respuesta a tu personaje? ¿Todavía te paran en la calle con preguntas?

Sí, me paran en la calle personas divorciadas, médicos, judíos y, a veces, los tres, porque quieren decirme que el programa trata sobre sus vidas. En su mayor parte, es muy agradable y un poco interesante y provocativo escuchar a la gente divulgar libremente información personal. Supongo que el programa es una forma moderna y con la que te puedes relacionar con los debates sobre las ansiedades universales y parece haber tocado a la gente de una manera bastante personal.

Como Ralphie en manódromo¿alguna vez te has hecho una foto flexionando los músculos?

Lo hice para esta película. Tuve un entrenador maravilloso, Colin Campbell, y me pidió desde el principio que me flexionara en el espejo y tomara una foto. Pero me asqueaba tanto la idea que no pude hacerlo durante meses y meses.

‘¡Ay dios mío!» gritó la futbolista Jill Scott a la mitad de su último juicio bushtucker. “¡Tengo una rata en mi cara!” En el lado positivo, la rata no fue la que abandonó el barco que se hundía del Partido Conservador antes de subirse a bordo de una franquicia televisiva de 20 años que, si no se hunde, al igual que la carrera política de Matt Hancock, tiene un futuro insignificante.

Al final, la cosa más viscosa de la jungla no ganó. El deshonrado exsecretario de salud y diputado que optó por estar cubierto de sapos, arañas y anguilas, en lugar de hacer el trabajo bien remunerado para el que fue elegido, no fue coronado rey de la selva, sino que solo quedó tercero en la final de I’ Soy una celebridad… ¡Sácame de aquí!

Relacionado: La favorita Jill Scott gana I’m a Celebrity de este año, con Matt Hancock tercero

Hancock duró 21 días en el campamento de la jungla, sobrevivió a ocho eliminaciones, 1.700 quejas al regulador de transmisión, Ofcom, un comunicado del grupo Covid-19 Bereaved Families for Justice acusándolo de “sacar provecho de su terrible legado”, metabolizó el ano de una vaca. y, lo más increíble de todo, fue derrotado por una estrella de Hollyoaks. Después de comer una comida de bruja en esta entrega final, el segundo clasificado, Owen Warner, les dijo a Ant y Dec con orgullo: «Me está bajando por la tráquea». No lo fue, por supuesto, ni tampoco el pene de toro, el huevo de pato fermentado, ni el testículo y ojo de camello que comió. Si lo hubieran hecho, Hollyoaks podría haber tenido que comenzar a buscar un nuevo galán.

La mayoría de los más de 12 millones de votos públicos fueron para Scott, la verdadera leona que formó parte del equipo de fútbol inglés ganador de la Eurocopa este verano. De hecho, era, como la describió Warner, un «alma dulce» y alguien que desde el primer episodio mostró un espíritu de acero. Ella, junto con la presentadora de televisión Charlene White, caminó sobre un tablón en la parte superior de un rascacielos antes de colgar sobre la zona de salpicaduras humanas durante un largo minuto, mientras que otro concursante, el comediante Babatunde Aleshe, comprensiblemente lo reprimió.

El logro de Scott es más sorprendente ya que, como Tanita Tikaram tuiteó ayer: “Somos muy afortunados en el Reino Unido de tener toda una industria de personas que trabajan para asegurarse de que los menos merecedores de nuestra sociedad tengan éxito”. ¿Qué podría significar la ex estrella del pop? Ella quiso decir que, como informó el Observer, los miembros del equipo de relaciones públicas de Hancock estaban presionando para obtener votos en la aplicación Soy una celebridad, alentando a las personas a votar por él repetidamente y dándoles instrucciones paso a paso sobre cómo hacerlo, a menudo usando Videos de TikTok para cortejar a un grupo demográfico más joven.

La historia continúa

Aparentemente, nada de esto va en contra de las reglas del programa, pero está claro que ninguno de los otros finalistas tenía máquinas de relaciones públicas detrás de ellos, por lo que este no era un campo de juego nivelado. Otra verdad intolerable sobre I’m a Celebrity de este año es que los concursantes de color fueron los primeros en ser eliminados. Como en un éxito de taquilla de Hollywood (estoy pensando en Ice Cube asfixiado por la homónima Anaconda), su destino era no llegar al final. Una comparación con el final reciente de The Great British Bake off es saludable: los tres finalistas en ese programa eran inmigrantes, uno de Pakistán, otro de Angola y el ganador de Malasia, todos seleccionados no por votación pública sino por jueces de televisión. En I’m a Celebrity, los tres finalistas eran británicos blancos. No digo que el público votante sea racista, pero claramente no valora mucho la diversidad.

Tampoco estoy diciendo que los que votaron para mantener a Hancock en la jungla fueran imbéciles con más ingresos disponibles que sentido común que respaldaron sin ingenio a un político terrible que intentaba desinfectar su marca tóxica. Bueno, no del todo. Algunos, sin duda, votaron a favor de que se quedara para que fuera castigado mediante una serie de juicios espeluznantes que, aunque no soy un sádico, creo que no guardan proporción con su horror.

Después de ser expulsado, Hancock cruzó el puente de cuerda hacia una merecida copa de champán y una entrevista posterior al partido con Ant y Dec. «¡Somos personas normales!» dijo sobre sí mismo y sus compañeros famosos después de ver su video destacado. Incluso a Ant le resultó difícil aceptarlo, dado que el video consistía principalmente en mordisquear las vísceras de la fauna local y realizar un mal karaoke. (¿La elección de número de karaoke sorprendentemente egoísta de Hancock? I Want to Break Free, de Queen).

No puede tener las dos cosas, Sr. Hancock. O eres normal o una celebridad. O tal vez la verdad es que no eres ni normal ni una celebridad, solo otro hombre débil que huyó de sus responsabilidades y esperaba ser perdonado por hacerlo.

Hacer crecer una pequeña bola de neuronas humanas del tamaño de la cabeza de un alfiler en una placa de Petri se ha convertido en una rutina para muchos laboratorios de todo el mundo. Conocidos como organoides cerebrales, estos cultivos 3D de tejido cerebral vivo han dado paso a una nueva era en la investigación del cerebro humano. Pero, ¿hasta dónde puede llegar cuando se trata de crear un modelo de cerebro en el laboratorio?

Recientemente, investigadores estadounidenses llevaron aún más lejos el potencial de maduración de estos organoides al trasplantarlos en el cerebro de ratas recién nacidas, que luego fueron rápidamente colonizadas por células humanas. Una herramienta sin precedentes para estudiar enfermedades neuropsiquiátricas humanas y para probar nuevos tratamientos, según los investigadores. Pero también plantea una serie de cuestiones éticas.

Todo comenzó con un Premio Nobel, otorgado hace diez años al investigador japonés Shinya Yamanaka por su descubrimiento de una receta mágica: la transformación de células humanas adultas (piel por ejemplo) en células pluripotentes, es decir, en células madre capaces de recapitular todas las líneas celulares del cuerpo – utilizando factores moleculares. A partir de estas células madre, mediante la modificación de su entorno, los científicos pudieron obtener una variedad de líneas. La carrera por los organoides estaba en: intestino, riñón, hígado, retina, pero también diferentes regiones del sistema nervioso, incluida la corteza.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Embrioides, modelos en la frontera científica y ética con el embrión

“Queremos entender las enfermedades psiquiátricas arraigadas en el cerebro a nivel molecular, para encontrar tratamientos. Pero el cerebro es un órgano de difícil acceso., explica hoy Sergiu Pasca, investigador y médico de la Universidad de Stanford en California. Al construir un modelo no invasivo del cerebro humano, podemos enfrentar este desafío. »

Actualmente, los organoides tienen algunas limitaciones en el laboratorio. “No observamos la misma conectividad entre neuronas ni el mismo tamaño de células que en el cerebro humanocontinúa el científico. Por eso decidimos trasplantar estos organoides en la corteza somatosensorial de ratas recién nacidas, cuando el sistema nervioso de los roedores todavía está madurando. » Esta región de la corteza recibe información de la superficie del cuerpo (tacto, calor, frío, dolor, etc.) y, en particular en los roedores, de los bigotes, llamados vibrisas.

Sin estrés en ratas

Los resultados de este experimento, publicados el 12 de octubre en la revista Naturaleza, mostró que la conectividad entre las células nerviosas humanas era mucho mayor, y que estas neuronas más maduras eran seis veces más grandes en la cabeza de la rata, en comparación con los organoides en las placas de Petri. Después de doscientos cincuenta días en el cerebro del animal, las neuronas organoides ocuparon casi un tercio del hemisferio cerebral.

Te queda el 67,93% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.