Puedes suscribirte a la descarga periódica de un archivo de audio. Puedes guardar el programa descargado en tu computadora, llevarlo contigo en tu reproductor digital o grabarlo en un CD.

• – Si elige Apple Podcasts, simplemente haga clic en el siguiente enlace: el software se encarga de todas las operaciones de suscripción.
  
  Hora profesional
  

• – Si opta por otro software, copie y pegue allí el siguiente enlace, luego siga sus instrucciones para continuar con la suscripción.
  
  https://www.europe1.fr/rss/podcasts/lheure-des-pros.xml
  

Este jueves por la tarde, durante un entrenamiento de fútbol en Courrières, cerca de Lens, en Paso de Calais, un rayo mató a una persona e hirió gravemente a otra al caer sobre un campo. Otras treinta y tres personas involucradas en este episodio están “conmocionadas pero ilesas”. Al lugar se desplegaron bomberos, servicios de emergencia y fuerzas del orden.

(dpa) Un rayo cayó sobre un campo de fútbol en el norte de Francia y dejó un muerto y al menos tres heridos. El accidente se produjo el jueves por la noche en el estadio de Courrières, una pequeña ciudad cerca de Lens, como informó el periódico «La Voix du Nord» citando a la prefectura de policía. Se dice que el fallecido es un entrenador de fútbol de 33 años que, a pesar de los intensos esfuerzos, no pudo ser reanimado tras sufrir un paro cardíaco. Dos víctimas gravemente heridas fueron trasladadas a una clínica con dolores en la parte superior del cuerpo y otra sufrió quemaduras en la pierna.

Un gran número de rescatistas se encontraban en el lugar. Según la información, 33 personas presenciaron directamente el impacto del rayo. El jueves se emitió un aviso de tiempo severo para varios departamentos de Francia.

Hace poco más de un mes, Mohammed Mustafa participó en un panel en el Foro Económico Mundial en Davos y habló sobre la situación en los territorios palestinos. «Tenemos muchos problemas: la guerra en Gaza, la ocupación israelí y la situación de seguridad», dijo. Pero la Autoridad Palestina también necesita examinarse a sí misma detenidamente: “Podríamos hacer más y construir mejores instituciones”.

Ahora Mustafa tiene la oportunidad. El hombre de 69 años fue nombrado el jueves nuevo primer ministro por el presidente palestino Mahmoud Abbas. El independiente Mustafa, que sucede al dimitido confidente de Abbas, Mohammed Shtayyeh, formará un gabinete tecnocrático que guiará a la moribunda Autoridad Palestina hacia el futuro a través de reformas.

Al menos eso esperan los socios internacionales del gobierno de Ramallah, dominado por el partido Fatah. Durante semanas, los estadounidenses y los Estados del Golfo han instado al anciano Abbas a que por fin ponga las cosas en orden en su propia casa. Washington está buscando una alternativa que algún día pueda gobernar la Franja de Gaza en lugar de Hamás. Sin embargo, para lograrlo, es necesario dar un empujón de sangre a la corrupta e impopular autoridad de Abbas.

Un tecnócrata sin poder real en casa

A primera vista, Mustafa, ex economista del Banco Mundial, parece una elección sensata. Se le considera moderado y tiene experiencia gubernamental como ex ministro de Economía. También dirigió durante años el Fondo Palestino de Inversiones. Sin embargo, es dudoso que esto sea suficiente para hacer frente al poderoso clan Abbas y a los influyentes jefes locales de Fatah en Cisjordania.

Los posibles sucesores ya están manoseando al presidente, cuyo tiempo parece agotarse. Muchos de ellos -como el jefe de seguridad Hussein al-Sheikh o Mohammed Alul, ex gobernador de Naplusa- tienen más influencia que Mustafa. Pero poderosos exiliados como Mohammed Dahlan también perciben su oportunidad. El ex jefe de Fatah en Gaza cuenta con el apoyo de los Emiratos Árabes Unidos.

Hamás también tiene voz y voto. Los islamistas, enemigos de Fatah, todavía están firmemente arraigados en la sociedad palestina, a pesar del horror que provocaron en Gaza con su ataque a Israel. Sus representantes se sentaron recientemente con el pueblo de Abbas en Moscú para discutir un posible acercamiento.

Hamás presenta una nueva propuesta de alto el fuego

El jueves, la organización terrorista también presentó una nueva propuesta para un alto el fuego en Gaza. Las negociaciones recientemente fracasaron, entre otras cosas, debido a la postura dura de los jefes de Hamás, que insistieron en el fin de la guerra y la retirada de las tropas israelíes de Gaza. Ahora las tropas probablemente hayan suavizado un poco sus exigencias.

Aparentemente está dispuesto a aceptar un alto el fuego temporal por el momento, siempre y cuando continúen las negociaciones para poner fin a la guerra. Sin embargo, el viernes, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, rechazó la última propuesta de Hamás. Las condiciones de Hamás son «todavía absurdas». Sin embargo, no reaccionó ante el nombramiento de Mohammed Mustafa. Sin embargo, Israel ha dejado claro en repetidas ocasiones que no aceptará un gobierno liderado por la Autoridad Palestina en Gaza.

Por lo tanto, Mustafa tiene un trabajo duro por delante si no quiere acabar como Salam Fayyad. En la década de 1990, también asumió el cargo en Ramallah como jefe de gobierno tecnocrático y portador de esperanza. Sin embargo, debido a las resistencias internas y externas, así como a la falta de poder interno, tuvo que renunciar al cargo al cabo de unos años.

Los dioses griegos se están apoderando fortnite en el Capítulo 5, Temporada 2. Eso significa que hay nuevos puntos de interés, elementos y máscaras en el juego. El más interesante, sin embargo, es el Rayo de Zeus. Aquí se explica cómo obtener y usar el Rayo de Zeus en fortnite.

Cómo conseguir el Rayo de Zeus en Fortnite

Si has entrado en el Capítulo 5, Temporada 2, probablemente hayas tenido que huir de uno o dos rayos. Los jugadores están agarrando este objeto mítico lo más rápido posible para traer la muerte desde arriba. Afortunadamente, si estás buscando tener en tus manos el Rayo de Zeus en fortniteel proceso es bastante simple.

Derrotar a Zeus en el Monte Olimpo garantiza que caerá un Rayo de Zeus, pero a menos que quieras ser el primero en el juego en desafiarlo, esta no es la forma más eficiente de obtener el objeto. El arma icónica de Zeus también se puede encontrar en los cofres del Olimpo y en los cofres del inframundo en el Monte Olimpo y el inframundo, respectivamente. Sin embargo, si desea evitar estos nuevos puntos de interés por completo, Thunderbolt of Zeus también tiene una pequeña posibilidad de abandonar los cofres normales y los cofres raros.

Relacionado: ¿Llegará una máscara de Mickey Mouse a Fortnite?

Cómo usar el Rayo de Zeus en Fortnite

Una vez que hayas reclamado tu arma, estarás listo para usarla para eliminar enemigos. Para activarlo, debes presionar el mismo botón que usas para disparar tu arma, pero hay un problema. Usando el Rayo de Zeus en fortnite te lanzará al aire, dejándote vulnerable mientras lanzas dos rayos en rápida sucesión, seguidos de un tercero que tarda en cargarse. Sin embargo, si eres capaz de evitar que te disparen desde el aire, podrás provocar hasta 120 de daño si tu puntería es certera.

Y así es como obtener y usar el Rayo de Zeus en fortnite.

Fortnite ya está disponible para jugar en varias plataformas, incluidas Meta Quest 2 y 3.

«George Lucas me dijo algo muy interesante cuando estábamos haciendo las precuelas», continuó McDiarmid. «Él dijo: ‘Deberías pensar en tu rostro, es decir, el rostro de Ian, el que puedes ver como Senador y Canciller más o menos, como una máscara, y que debajo está la realidad de ese personaje'». , el rayo de la Fuerza marcó el rostro de Palpatine mucho más que las otras víctimas del rayo en la serie porque el rostro de Palpatine nunca fue completamente real. Es como si fuera mucho más fácil arrancarle el bigote falso a un impostor que arrancarle el bigote real a alguien que no es un impostor (y por qué siempre debes asegurarte absolutamente de que alguien sea un Sith secreto antes de dispararle un rayo para revelar su verdadera apariencia).

Esta fue una interpretación que McDiarmid mantuvo con él durante toda la producción, lo que la convirtió en una de las experiencias actorales más singulares de su carrera. «Es lo más fascinante de interpretar si eres actor: usa tu propia cara, como si estuviera atornillada, y debajo hay algo terrible que sabes que eventualmente explotará», explicó. «Así que esa era mi teoría, de todos modos.»

Es la explicación más sensata, sobre todo porque Yoda y Anakin también fueron atacados por rayos de la Fuerza a lo largo de la serie sin cambios aparentes tampoco en su apariencia. Sin embargo, nunca se ha confirmado oficialmente en ninguna película o programa de «Star Wars», e incluso los libros canónicos (como «Star Wars: Los secretos de los Sith») afirman que Palpatine quedó marcado por el retroceso del sable de luz de Mace Windu. Al final, son los fans los que deben sacar sus propias conclusiones. Si tiene una opinión personal sobre por qué solo Palpatine se vio afectado por el rayo de la Fuerza, su suposición es tan válida como la de cualquier otra persona.

Él y Percy vuelven a batirse en duelo, y Luke hace todo lo posible para convencer a Percy de que él es el bueno en este escenario, que los dioses no merecen su amor o devoción ya que rara vez se lo dan ellos mismos.

Charlando sobre esta escena con Guarida de frikisCharlie Bushnell dice que Luke «realmente cree que el mundo será un lugar mucho mejor si Kronos estuviera a cargo» y que está un poco cegado por las posibilidades de recuperar una «Edad de Oro» de la civilización bajo Kronos.

Es difícil no sentir pena por Luke en este momento, sabiendo por lo que ha pasado y lo abandonado que se siente. Si bien Bushnell no necesariamente está de acuerdo con los métodos de Luke, definitivamente comprende de dónde viene su personaje. Según el joven actor, “Luke se sintió abandonado toda su vida por su padre, y su madre esencialmente se volvió loca por el Oráculo. [so] se escapó de casa a las nueve y tuvo que valerse por sí mismo. Y luego conoció a Thalía, y luego Thalía se convirtió en un árbol. Y básicamente perdió a todas esas personas que le importaban. Y hay una cosa tras otra, como conducir a este momento”.

Justo cuando Luke está a punto de atacar a Percy, Annabeth se revela arrojándole su daga. Usando su gorra de invisibilidad, escuchó toda la conversación y no puede creer que alguien a quien consideraba de su familia la traicionara a ella o a los dioses. Luke escapa a través de un portal, sin dejar pistas sobre dónde ha ido o qué hará a continuación.

Los fanáticos de los libros reconocerán esto como un cambio bastante drástico con respecto a cómo ocurre este momento en El ladrón del rayo. En el libro, Luke convoca a un monstruo al campamento para atacar a Percy y lo deja por muerto, y Annabeth no se entera de su traición hasta que Luke se fue del campamento hace mucho tiempo. Sin embargo, agregarla a esta escena de la serie conduce a un momento más desgarrador, y Bushnell está de acuerdo.

«Aunque no se ha dicho mucho entre Luke y Annabeth, creo que una imagen puede decir más que 1.000 palabras», dice Bushnell sobre este momento importante para su personaje, «y creo que incluso esa mirada que le dan el uno al otro es tan poderoso”.

Si bien no cree que Luke necesariamente se arrepienta en este momento, sí siente el peso de su historia y su vínculo fraternal. «Annabeth es esencialmente una de las pocas personas a las que considera su verdadera familia», dice Bushnell. «Creo que también fue un poco desgarrador para él en ese momento, porque sabe que ella se siente traicionada».

La 40ª edición de Sundance demostró que, a pesar de la consolidación empresarial, todavía hay mercado para los documentales realizados de forma independiente. Si bien no ha habido muchas ventas hasta ahora, ha habido un gran interés de los compradores en dos documentales centrados en las celebridades: “Super/Man: The Christopher Reeve Story” y “Will & Harper”, con Will Ferrell, y un gran interés en otros. .

«El mercado no tenía pulso hace seis meses», dice el agente de ventas de Submarine Entertainment Josh Braun, quien llegó al festival con nueve documentales en busca de distribución, entre ellos «Daughters», «Gaucho Gaucho» y «Union». “Así que había una razón para tener un poco de miedo al llegar a Sundance. Pero ahora sentimos el pulso. Vamos en una buena dirección. El paciente todavía necesita algún tratamiento, pero ya no estamos en una situación de DOA”.

Si bien Submarine aún no ha cerrado acuerdos para ninguno de los títulos, Braun se muestra optimista, dado que cuatro de sus películas han recibido ofertas.

«El año pasado, cuando fuimos a Sundance, teníamos ‘La memoria eterna’ y cinco o seis títulos más», dice Braun. “Se vendió ‘La memoria eterna’, lo cual fue un gran problema, pero luego no pasó nada. Este año no se ha vendido nada, pero cuatro de nuestras películas tienen ofertas”.

Varios títulos que representa Braun obtuvieron los principales premios de Sundance, incluido “Daughters”, que se llevó a casa el Premio del Público al Documental de EE. UU. y el Premio al Favorito del Festival. Ese tipo de felicitaciones, en teoría, ayudarán a Submarine a negociar acuerdos para su documento.

Braun y otros agentes de ventas están lidiando con un “problema previo a la pandemia”: las guerras de ofertas. “Super/Man: The Christopher Reeve Story” y “Will & Harper” aparentemente están provocando un retraso en las ventas. Numerosos distribuidores, entre ellos Max, Apple TV+ y Amazon, están interesados ​​en ambos documentales y, según se rumorea, están dispuestos a desembolsar hasta 10 millones de dólares por cada película. Esto significa que hasta que no se completen los acuerdos para ambos documentales, los principales distribuidores no negociarán otros títulos de no ficción.

«Me siento muy bien acerca de dónde estamos con Super/Man», dice Jason Ishikawa de Cinetic Media, quien representa «Super/Man: The Christopher Reeve Story». «El año pasado, después de Sundance, empezamos a preguntarnos: ¿qué sentido tenían los festivales de cine si no podíamos obtener críticas y no conseguíamos que los compradores se presentaran y compraran las películas?» él señala.

“Pero películas como “Super/Man” demuestran que llevar una película a un festival y no proyectarla para ningún comprador antes de su estreno todavía funciona. Recibimos una gran oferta por la película a los 15 minutos de terminar”.

Además de “Super/Man”, Ishikawa llegó a Sundance con “A New Kind of Wilderness”, “Devo”, “Look Into My Eyes” y la serie documental de Debra Granik, “Conbody Vs Everybody”.

Si bien Cinetic Media aún no ha firmado ningún acuerdo de distribución para esos títulos, Ishikawa, al igual que Braun, se siente mucho mejor con respecto al mercado documental este año.

«Un problema que enfrentamos el año pasado y que no va a desaparecer es la consolidación del mercado y una falta real de espacios (de pizarra) en muchas de estas empresas», dice Ishikawa. “Pero es tan competitivo como siempre, lo cual es una buena señal de que existen múltiples compradores. No es una conversación de streaming ni nada. Algunos compradores están buscando agresivamente el tipo correcto de película en el espacio teatral, algo que definitivamente no vimos el año pasado”.

Se rumorea que distribuidores teatrales como Neon están interesados ​​en asociarse con transmisores de documentales como “Super/Man” y “Will & Harper”. Pero la mayoría de los documentales que buscan encontrar un distribuidor fuera de Sundance no recibirán ofertas tanto de un transmisor como de un distribuidor teatral. La mayoría tendrá suerte si encuentra un modo de distribución.

Una de esas películas es “Ibelin” de Benjamin Ree, que Netflix adquirió el 19 de enero.

Si bien es más que probable que haya más acuerdos en Sundance 2024 que en Sundance 2023, la cantidad que la mayoría de los cineastas recibirán por sus documentales probablemente será conservadora. Los días en que los streamers pagaban cheques elevados (piense en “Knock Down the House” y “Boys State”) han terminado, por el momento, para la mayoría de los documentales. Es por eso que cada vez más cineastas venden sus documentales territorio por territorio.

«Creo que veremos cifras menores este año», dice la cofundadora del fondo documental Impact Partners, Geralyn White Dreyfous, que está detrás de los documentales de Sundance «Eternal You», «Gaucho, Gaucho» y «Sugarcane» y «Union». Entonces la pregunta es: ¿tiene sentido llegar a un acuerdo sobre todos los derechos o deberían (los cineastas) venderlo territorio por territorio y preservar su capacidad de monetizar con otros países?

En Sudance del año pasado, Dreyfous presentó dos de los documentales más animados del festival: “Indigo Girls: It’s Only Life After All” y “Going Varsity in Mariachi”. En diciembre, “Indigo Girls: It’s Only Life After All” finalmente encontró distribución en cines en Estados Unidos con Oscilloscope Laboratories, mientras que “Going Varsity in Mariachi” todavía busca un hogar.

Dos documentales nominados al Oscar este año, “Four Daughters” y “20 Days in Mariupol” (que se estrenó en Sundance 2023), se vendieron territorio por territorio. “To Kill a Tiger”, otro largometraje documental candidato a un Premio de la Academia este año, aún no ha encontrado distribuidor.

Pero Ishikawa cree que “Super/Man” y “Will & Harper” no serán los únicos dos documentales de Sundance 2024 que obtendrán un gran premio.

«Realmente no creo que exista una cantidad finita de dinero acordada que (los distribuidores) estén dispuestos a gastar», afirma. «La realidad es que estos presupuestos de contenido siguen siendo muy altos, al menos para los transmisores».

Braun tiene una perspectiva más conservadora.

«Lo veo como un mercado que se centra en películas comerciales, pero también es como mirar otras películas que no son obvias pero son de gran calidad», dice. “No es que lo miremos con lentes de color de rosa y todo sea genial. Es más como si hubiera indicios de que los distribuidores están dispuestos a correr un poco más de riesgo y yo diría que es un paso en la dirección correcta”.

Zelenskiy viene, al igual que el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken. Y Li Qiang, el primer ministro chino, número dos detrás del presidente Xi Jinping. Además, conocidos representantes de Oriente Medio. Sólo los rusos no pueden hacerlo.

El fundador del FEM, Klaus Schwab, decidió romper definitivamente con Rusia tras el ataque de Putin a Ucrania el 24 de febrero de 2022. Se dice que el período de reflexión no duró mucho. ¿Una decisión para siempre?

Schwab justificó su rápida decisión con su biografía personal y sus primeros años de infancia durante la Segunda Guerra Mundial. “Cuando vi estas terribles imágenes de Ucrania me conmovió mucho”, dijo el alemán en una entrevista con el NZZ. Según los círculos diplomáticos, también es posible que los estadounidenses hayan ejercido presión sobre él. La economía más poderosa del mundo siempre habla en el Foro Económico Mundial.

La exclusión de los rusos es también la comprensión personal del fracaso de Schwab y un punto de inflexión para el FEM. Este hombre de 85 años tuvo que admitir que el intento de convencer a Putin de que se volviera más europeo fracasó. La decisión contrastó marcadamente con las acciones del FEM después de la ocupación de la península ucraniana de Crimea. Los invitados rusos todavía fueron bienvenidos en Davos durante el FEM 2015. Schwab también intentó invitar al presidente ruso, con la esperanza de que el FEM pudiera desempeñar un papel en la resolución del conflicto.

Después del gran ataque de 2022, los rusos no sólo fueron retirados de su invitación, sino también vilipendiados. La “Casa de Rusia” en Davos, donde la delegación rusa recibió anteriormente a cientos de invitados, se convirtió rápidamente en una “Casa de los crímenes de guerra rusos”, una especie de museo de presuntos crímenes de guerra. El simbolismo no fue bien recibido por todos los participantes del FEM. Se dice que la delegación saudí se mostró clara y semipúblicamente molesta por el “cambio de uso” del pabellón ruso, según afirma alguien que estuvo allí en 2022. Hoy ya nadie dice malas palabras, ni siquiera los rusos.

Mismo mundo, diferente realidad.

El hecho de que una vez más estaremos ausentes del escaparate de Davos sobre política y negocios internacionales no ha causado grandes revuelo en Rusia. Hasta el momento, sólo el embajador ruso en Berna, Serguéi Garmonin, ha comentado esto oficialmente a la agencia de noticias Tass. Rusia no pierde nada con esto, pero su ausencia es una pérdida para el propio foro, afirmó. Rusia tiene suficientes otras plataformas para resolver problemas mediante el diálogo con otros.

Esto ilustra bastante bien la actitud básica de los funcionarios rusos -hasta el Presidente Putin- hacia los boicots a Occidente, que se guía por un cierto desafío: el intento de Occidente de excluir a Rusia es descartado como un acto impotente por parte de sus oponentes geopolíticos, bajo el cual Los países que sufren más que la propia Rusia, lo prueban desde esta perspectiva la resiliencia de la economía rusa y los contactos internacionales de Putin con socios importantes como India, China, Turquía y Estados africanos y asiáticos.

Esto también se expresa en los foros económicos anuales organizados por Rusia en San Petersburgo y Vladivostok, inspirados en el Foro Económico Mundial de Davos. En realidad, el FEM y Rusia, Schwab y Putin, tienen una historia de décadas. Putin visitó el FEM varias veces después del final de la Guerra Fría en los años 90 como representante de la ciudad de San Petersburgo y también conoció a Schwab durante este tiempo. Hasta principios de 2022, empresas rusas como el estatal Sberbank estaban en la lista de socios estratégicos del FEM.

Para la elite rusa, el Foro Económico Mundial es ahora un evento de una realidad completamente diferente, dice el periodista económico Maxim Tovkaylo, que desde hace años informa sobre política económica para los principales medios privados rusos y ahora vive en el extranjero: En lugar de preocuparse por mejorar la inversión climático, tenemos que los funcionarios se ocupan de la economía de guerra. Pone como ejemplo a Stanislaw Voskresensky. Como viceministro de Economía, desempeñó un papel importante en la cooperación con el FEM. Ahora, como gobernador de la región de Ivanovo, debe asegurarse de poder cumplir con los requisitos del Ministerio de Defensa para reclutar soldados contratados adicionales.

Tovkaylo está seguro de que mucha gente lamenta no poder ir más a Davos. Pero incluso si el FEM invitara a personas a regresar, su camino quedaría bloqueado. Los funcionarios tienen oficialmente prohibido viajar a estados «hostiles». Rusia ha declarado que todos los Estados que apoyan las sanciones económicas occidentales, incluida Suiza, son «hostiles», lo que implica restricciones para ellos.

Grandes empresarios rusos como el magnate del acero Alexei Mordashov o altos representantes de empresas estatales como el jefe del Sberbank, German Gref, no hacen comentarios sobre el FEM. No pudieron evitar sumarse a estos tonos oficiales, aunque en secreto lamentan no estar más presentes en Davos. Al no romper con el Kremlin, implícitamente apoyan sus políticas, incluso si ciertamente no les gustan muchas de ellas.

Los comentaristas y expertos progubernamentales restan importancia a la importancia del FEM en los tiempos actuales y sin la participación de Rusia. Nikita Maslennikov, de la asociación empresarial RSPP y del cercano Instituto para el Desarrollo Moderno, declaró al periódico gubernamental «Rossiskaya Gazeta» que la participación actualmente sería inútil porque no hay diálogo con los Estados «hostiles», pero sí hay un diálogo con aquellos que son “amigos” de Rusia podría fácilmente tener lugar en otro lugar. Rusia no sufrirá ningún daño por la ausencia.

Pero ni siquiera estos expertos pueden ocultar por completo el hecho de que Davos es una plataforma única y aún importante para el intercambio de políticas económicas y globales. No se puede descartar que los medios de comunicación estatales presten atención al foro inmediatamente antes y durante el FEM y al mismo tiempo intenten restar importancia a su importancia como encuentro de un mundo y sus actores en declive. A Putin le gusta criticar a la “élite globalista” que quiere imponer su voluntad a Rusia.

El periodista Maxim Tovkaylo cree que valdría la pena hablar de la economía rusa en el FEM, incluso sin representantes oficiales rusos. Por un lado, esto mostraría al Kremlin que los actores rusos que se oponen a la guerra pueden unirse y que hablar de “cancelar” a Rusia en Occidente es pura propaganda. Por otro lado, la UE y los EE.UU. también deberían tener interés en discutir el futuro de la economía rusa. Sea como sea que termine la guerra, las relaciones con Rusia tendrán que reconstruirse en algún momento.

Antipático pero neutral

Políticamente, es decir, diplomática y militarmente, nunca se rompieron por completo entre Suiza y Rusia. El Consejo Federal se abstuvo sabiamente de expulsar a los diplomáticos rusos sospechosos de espiar en Suiza. Por cada diplomático despedido, la embajada suiza en Moscú también debe enviar a casa a un empleado. La lógica oficial de los rusos es simple, y Suiza no tiene ningún interés en poner en peligro sus canales y cables relativamente buenos.

Según los círculos diplomáticos suizos, Rusia consideraría a Suiza como hostil, pero aún así mucho más neutral que muchos socios occidentales. Esta visión del oso sobre el pequeño Estado probablemente será un factor decisivo para la próxima conferencia sobre la llamada fórmula de paz del gobierno ucraniano que se celebrará el domingo en Davos. Incluso si no se quiere que Rusia esté allí cuando Ucrania formule sus diez condiciones para una eventual paz, los rusos deberían mantenerse al tanto de los resultados.

También se oye por todas partes que por el momento todo parece posible. El presidente Volodymyr Zelenskiy podría utilizar el FEM sobre todo para apoyar aún más ampliamente la posición ucraniana. Se tratará, sobre todo, de dinero y recursos para la reconstrucción. ¿Estaría entonces Ucrania dispuesta a sentarse a la mesa con Rusia? ¿Será quizás la edición de este año del FEM el inicio no oficial de un proceso de paz oficial?

A finales de 2019, Schwab viajó por última vez a San Petersburgo, donde dos años antes el FEM había iniciado una cooperación con el Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF). Fue el último encuentro físico con Putin. En enero de 2021, Putin apareció en el FEM a través de un enlace de vídeo. Las tensiones entre Moscú y Occidente habían aumentado marcadamente en ese momento, pero muy pocos observadores esperaban una invasión a gran escala de Ucrania.

Schwab enfatizó entonces que Rusia es una potencia mundial importante y que la participación de Rusia en el Foro Económico Mundial tiene una larga tradición: «Señor Presidente, el mundo está esperando saber de usted». Desde entonces, el mundo (occidental) y el Foro Económico Mundial no han oído hablar muy bien de Rusia. Ahora todos esperan que esto cambie.

El tráfico en el aeropuerto de Brest, donde el sábado cayó un rayo sobre la torre de control, se reanudó el miércoles 3 de enero, anunció la Dirección General de Aviación Civil (DGAC). “Los trabajos realizados desde el domingo 31 de diciembre por los equipos técnicos del Servicio de Navegación Aérea (SNA) han permitido volver a poner en servicio los equipos de emergencia de la torre de control” durante la noche del martes al miércoles, precisa la DGAC.

“Por tanto, se ha restablecido la accesibilidad del aeropuerto de Brest y, por lo tanto, se ha garantizado la fluidez del tráfico comercial regular desde este momento. [mercredi] Mañana «añadió la misma fuente.

Un rayo cayó sobre la torre de control del aeropuerto de Brest Bretagne la tarde del 30 de diciembre de 2023 y dañó los equipos. La reanudación del tráfico se anunció para el martes al mediodía, luego para el jueves por la mañana y finalmente se produjo el miércoles por la mañana.

Regreso parcial al servicio de equipos dañados.

“La movilización de los equipos técnicos de navegación aérea hasta altas horas de la tarde del martes 2 de enero permitió la vuelta parcial al servicio de los equipos dañados por el rayo”subrayó el aeropuerto en su sitio web, precisando que el horario de vuelos estaba asegurado desde las 08:30 del miércoles.

La DGAC, sin embargo, invita a los pasajeros a “póngase en contacto con su aerolínea para conocer el estado de la reprogramación del vuelo”. “Los equipos técnicos de la SNA continúan con las operaciones de reparación de los equipos de la torre de control así como el reemplazo de la antena principal, lo que tomará varios días”se añade.

El aeropuerto de Brest, primer aeropuerto de Bretaña, acogió a cerca de 800.000 pasajeros en 2022.

El mundo con AFP