Lo que necesitas saber

• Microsoft ha anunciado «la mayor actualización de GroupMe» hasta el momento.
• La plataforma de mensajería, propiedad de Skype, no ha recibido ningún cariño por parte de Microsoft desde hace mucho tiempo.
• La actualización de hoy revitaliza la plataforma con nuevas funciones que incluyen una aplicación revisada, nuevas capacidades de Copilot AI, llamadas 1-1 y más.
• Si bien no puedes usar GroupMe, la aplicación es popular entre el grupo demográfico de estudiantes.

---

En un anuncio sorpresa, Microsoft ha dio a conocer una actualización importante a su servicio de mensajería GroupMe que presenta una gran cantidad de funciones nuevas, incluida la integración IA copiloto funcionalidad, soporte de llamadas 1-1, reacciones y una interfaz revisada para iOS y Android.

GroupMe es una aplicación que Microsoft obtuvo cuando la compañía adquirió Skype en 2011. La aplicación ha recibido numerosas actualizaciones desde entonces, pero desafortunadamente se ha quedado en el camino en los últimos años. Eso cambia hoy, ya que Microsoft dice que esta nueva actualización es solo el comienzo, y se planean más actualizaciones en función de los comentarios de los usuarios.

Furiosa: Una saga de Mad Max ya ha recibido las primeras reacciones de la crítica y ya suena como un éxito.

La anticipada precuela de Mad Max: Camino de furia Está protagonizada por Anya Taylor-Joy como una versión más joven de Imperator Furiosa, quien es sacada del Lugar Verde de Muchas Madres por una pandilla de motociclistas dirigida por el Señor de la Guerra Dementus (Chris Hemsworth).

Antes de su estreno en cines el 24 de mayo, aquellos pocos afortunados que ya lo han visto furiosa han recurrido a Twitter para compartir sus primeras reacciones sobre la nueva película.

Relacionado: Tom Hardy y Charlize Theron hablan sobre su Mad Max: Furia en el camino conflictos

«Me produce una gran alegría informar que furiosa realmente es, en realidad Jodidamente bien», escribió IndieWireEs David Ehrlich. «Opera en una marcha extremadamente diferente a la Camino de furia (en formas que sospecho que frustrarán a algunas personas), pero también logra hacer que la película sea aún más rica mientras labra su propia leyenda en el páramo».

fandangoErik Davis también elogió la película y sus estrellas principales, escribiendo: «Una epopeya feroz y de ritmo implacable que expande la historia de Furiosa y Wasteland mientras ofrece las persecuciones más locas, los personajes más grandilocuentes y una cinematografía simplemente impresionante.

«Anya Taylor-Joy y Chris Hemsworth se sumergen igualmente en Wasteland, y ambos ofrecen cosas increíbles. Hay una secuencia de War Rig que me dejó alucinado: un clásico instantáneo. Me encanta Mad Max películas y me encantó esta película. ¡Enciendan sus motores!»

Relacionado: Chris Evans y Anya Taylor-Joy se unen para una nueva película

josh horowitz dijo que Furiosa «no intenta ser» Fury Road y es «excepcionalmente retorcido y sí, épico», mientras que John Nguyen lo describió como «dos horas y media de caos colorido» y «uno de los más brutales». Mad Max películas todavía».

«Ahora que puedo decirlo, furiosa es una EXPLOSIÓN! Hecho con el espíritu de Camino de furiasigue siendo su propia bestia que se alimenta de acciones y personajes exagerados», añadió La revisión de la UAEs Peter Gray. «Anya Taylor-Joy hace suyo el personaje, pero esta es la oportunidad de Chris Hemsworth de demostrar su valía como actor de carácter».

furiosa también estrellas El proyecto Lázaroes Tom Burke, Insidioso‘Angus Sampson y El CastigadorEs Daniel Webber.

Furiosa: Una saga de Mad Max se estrenará el 24 de mayo.

Ideas y ofertas de regalos de mayo de 2024

Practicante de producción de contenidos, Espía digital

Después de completar su licenciatura conjunta en Periodismo y Literatura Inglesa en la Universidad de Cardiff, Iona se unió Espía digital como pasante de producción de contenido en 2022. En este puesto, Iona escribe sobre noticias y artículos, especializándose en televisión y películas. Durante su tiempo en Espía digitalha entrevistado a múltiples isla del amor estrellas, reportadas desde el Adán negro alfombra roja y, más recientemente, entrevistó al elenco de la película de acción real de Disney. La Sirenita.

Ya están aquí las primeras reacciones ante la última incursión de George Miller en el páramo post-apocalíptico.

El embargo se rompió debido a las reacciones en las redes sociales. furiosala esperada precuela del aturdidor de 2015 Mad Max: Furia en el camino.

Esta nueva entrada tiene a Anya Taylor-Joy como Imperator Furiosa (reemplazando a Charlize Theron) y Chris Hemsworth como un tortuoso señor de la guerra en una historia que tiene lugar 15 años antes de la película anterior.

Las primeras reacciones sociales a veces pueden ser un poco diferentes (generalmente más entusiastas) que las críticas oficiales, y seguramente habrá muchas más por venir pronto. Pero basándonos en el primer lote del lunes por la noche, Furisoa es una maravilla visual con acción “feroz, salvaje e implacable” y una historia que “abarca décadas”, con sólidas actuaciones de los dos protagonistas.

Quienes comparan la película con Camino de furiaSin embargo, lo hizo con algunas reservas. Furisoa está en “una marcha diferente” y “no igualará el esplendor de Fury Road” de una manera que “podría frustrar” a algunas audiencias. Un crítico dijo furiosa Me sentí más como los dos primeros. Mad Max películas (lo cual es gracioso, porque cuando Camino de furia se estrenó, algunos inicialmente se quejaron de que la película no era lo suficientemente parecida a las dos primeras Mad Max Película (s).

Sin embargo, ser diferente no es necesariamente malo, y este podría ser el caso de que los espectadores tengan dificultades para deshacerse de sus expectativas al ir al cine (el furiosa los trailers, después de todo, venden la nueva película como exactamente igual Camino de furia). En cualquier caso, muchos consideran Camino de furia una de las mejores películas de acción jamás realizadas, sin duda una de las mejores de este siglo, por lo que cualquier comparación, incluso una en la que furiosa se queda corto en un nivel o dos, sigue siendo un elogio.

Vea algunas de las primeras reacciones a continuación. furiosa se estrena en cines el 24 de mayo.

Bueno, vi Furiosa esta noche y fue genial.

—Esther Zuckerman (@ezwrites) 7 de mayo de 2024

Podría y fácilmente vería 15 horas de Anya Taylor Joy y Alyla Browne como #Furiosa, sin embargo, gran parte de su película tiene problemas con un ritmo inconsistente debido a la historia segmentada. Esto no estará a la altura del esplendor de Fury Road, pero tampoco es necesario. #IMAX pic.twitter.com/q1vyUpYJeK

— Teresa Lacson • 宋蕾蕾 (@bamfpire) 7 de mayo de 2024

George Miller #Furiosa ¡Es un cine de acción potente en su máxima expresión! Una epopeya feroz y de ritmo implacable que expande la historia de Furiosa y Wasteland al mismo tiempo que ofrece las persecuciones más locas, los personajes más grandilocuentes y una cinematografía simplemente impresionante…. pic.twitter.com/tLEADO3Zc2

—Erik Davis (@ErikDavis) 7 de mayo de 2024

Sierra @MadMaxMovie FURIOSA la semana pasada y le encantó. Es una película totalmente diferente de FURY ROAD y sería más apropiado compararla con las dos primeras películas de MAD MAX. Probablemente no sea tan fácil de participar para los espectadores ocasionales, pero aún así debería tener un buen desempeño durante el fin de semana del Memorial Day. pic.twitter.com/5tH9wyEuyj

— Taquilla de EmpireCity (@EmpireCityBO) 7 de mayo de 2024

Me alegra mucho informar que Furiosa es realmente, *realmente* jodidamente buena.

opera en un engranaje extremadamente diferente al de Fury Road (en formas que sospecho que frustrarán a algunas personas), pero también logra hacer que la película sea aún más rica mientras labra su propia leyenda en el páramo.

-david ehrlich (@davidehrlich) 7 de mayo de 2024

¡Jesús, George Miller! #Furiosa te envuelve. Por momentos casi parece sobrepasar el lienzo del #IMAX El formato es TAN grande y, sin embargo, a veces tiene una intimidad profundamente conmovedora. Haciendo eco de elementos cinematográficos de los años 50 a los 80, es una visión rica e inteligente que deleita al elenco pic.twitter.com/1C7NWHqUJ7

-Simon Thompson (@ShowbizSimon) 7 de mayo de 2024

FURIOSA es un triunfo visceral. Un viaje épico a través del páramo abrasado de Miller que abarca décadas. El viaje emocional es íntimamente personal y profundamente conmovedor. La acción es feroz, salvaje e implacable. Agárrate fuerte y prepárate para la furia. pic.twitter.com/r8OOSCsrNt

— Héroes desatados (@HeroesUnbound) 7 de mayo de 2024

Las primeras reacciones por “Furiosa” de George Miller han llegado a las redes sociales antes del estreno mundial de la película a finales de este mes en el Festival de Cine de Cannes, y parece que el director de “Mad Max: Fury Road” tiene otra increíble epopeya de acción en sus manos. .

“Me alegra mucho informar que ‘Furiosa’ es realmente, en realidad jodidamente bueno”, escribió el crítico de cine de IndieWire David Ehrlich en X. “Opera en un engranaje extremadamente diferente al de ‘Fury Road’ (en formas que sospecho que frustrarán a algunas personas), pero también logra hacer que la película sea aún más rica mientras crea su propio leyenda en el páramo”.

La escritora de entretenimiento y miembro del Círculo de Críticos de Cine de Nueva York, Esther Zuckerman, calificó la película de «genial», mientras que Erik Davis de Fandango calificó la película como «un cine de acción potente en su máxima expresión».

“Una epopeya feroz y de ritmo implacable que expande la historia de Furiosa y Wasteland mientras ofrece las persecuciones más locas, los personajes más grandilocuentes y una cinematografía simplemente impresionante”, publicó Davis. “Anya Taylor-Joy y Chris Hemsworth se sumergen igualmente en Wasteland y ambos ofrecen cosas increíbles. Hay una secuencia de War Rig que me dejó boquiabierto: un clásico instantáneo. Me encantan las películas de ‘Mad Max’ y me encantó esta película. ¡Enciendan sus motores!»

Anya Taylor-Joy reemplaza a Charlize Theron en esta precuela, que sigue a Furiosa cuando es secuestrada de su casa cuando era niña por el señor de la guerra Dementus (Chris Hemsworth) y su horda de motociclistas y busca venganza y un reencuentro con su familia. y su patria.

El periodista Simon Thompson añadió en su reacción: “¡Jesús, George Miller! ‘Furiosa’ te envuelve. Por momentos casi parece sobrepasar el lienzo del IMAX El formato es TAN grande y, sin embargo, a veces tiene una intimidad profundamente conmovedora. Haciendo eco de elementos cinematográficos de los años 50 a los 80, es una visión rica e inteligente con la que el elenco se deleita”.

En declaraciones a la revista Total Film el mes pasado, Doug Mitchell, socio de producción de Miller desde hace mucho tiempo, dejó escapar que “Furiosa” contiene “una secuencia de 15 minutos que nos llevó 78 días filmar” y requirió 200 especialistas en el set diariamente.

«George y yo teníamos grandes conversaciones sobre por qué esta escena en particular era tan larga», dijo Taylor-Joy a la publicación. “Es porque ves una acumulación de habilidades en el transcurso de una batalla, y eso es muy importante para entender cuán ingeniosa es Furiosa, pero también su valor. Es la secuencia más larga que cualquiera de nosotros haya rodado jamás”.

“Furiosa” se estrenará en cines el 24 de mayo de la mano de Warner Bros. después de su estreno mundial en Cannes.

Me alegra mucho informar que Furiosa es realmente, *realmente* jodidamente buena.

opera en un engranaje extremadamente diferente al de Fury Road (en formas que sospecho que frustrarán a algunas personas), pero también logra hacer que la película sea aún más rica mientras labra su propia leyenda en el páramo.

-david ehrlich (@davidehrlich) 7 de mayo de 2024

George Miller #furiosa ¡Es un cine de acción potente en su máxima expresión! Una epopeya feroz y de ritmo implacable que expande la historia de Furiosa y Wasteland al mismo tiempo que ofrece las persecuciones más locas, los personajes más grandilocuentes y una cinematografía simplemente impresionante…. pic.twitter.com/tLEADO3Zc2

—Erik Davis (@ErikDavis) 7 de mayo de 2024

Bueno, vi Furiosa esta noche y fue genial.

—Esther Zuckerman (@ezwrites) 7 de mayo de 2024

¡Jesús, George Miller! #furiosa te envuelve. Por momentos casi parece sobrepasar el lienzo del #IMAX El formato es TAN grande y, sin embargo, a veces tiene una intimidad profundamente conmovedora. Haciendo eco de elementos cinematográficos de los años 50 a los 80, es una visión rica e inteligente que deleita al elenco pic.twitter.com/1C7NWHqUJ7

-Simon Thompson (@ShowbizSimon) 7 de mayo de 2024

Cine de metales pesados. Tiene todo el fuego y azufre de Fury Road pero aún ofrece algo completamente único.

George Miller es una película que hace a Dios. Anya Taylor-Joy es una estrella de CINE. Chris Hemsworth ofrece el mejor papel de su carrera.

Furiosa es la razón por la que vamos al cine. https://t.co/EPW9H8LxV9

-Joe (@Cinema_Joe23) 7 de mayo de 2024

Podría y fácilmente vería 15 horas de Anya Taylor Joy y Alyla Browne como #furiosa, sin embargo, gran parte de su película tiene problemas con un ritmo inconsistente debido a la historia segmentada. Esto no estará a la altura del esplendor de Fury Road, pero tampoco es necesario. #IMAX pic.twitter.com/q1vyUpYJeK

— Teresa Lacson • 宋蕾蕾 (@bamfpire) 7 de mayo de 2024

FURIOSA es un triunfo visceral. Un viaje épico a través del páramo abrasado de Miller que abarca décadas. El viaje emocional es íntimamente personal y profundamente conmovedor. La acción es feroz, salvaje e implacable. Agárrate fuerte y prepárate para la furia. pic.twitter.com/r8OOSCsrNt

— Héroes desatados (@HeroesUnbound) 7 de mayo de 2024

Ondean la bandera europea y queman la tricolor rusa. Más de diez mil georgianos, en su mayoría jóvenes, se reúnen desde hace días en el centro de la capital, Tiflis, para protestar contra el gobierno. Éste reacciona cada vez con más inescrupulosidad. Aparentemente se trata de una ley que pretende obligar a las organizaciones no gubernamentales y a los medios de comunicación con al menos un 20 por ciento de financiación extranjera a registrarse como “agentes de influencia extranjera” y a revelar sus libros. Pero básicamente se trata de mucho más: la cuestión de si Georgia se está alejando del camino europeo con el que ha soñado durante mucho tiempo y avanzando hacia el eje autoritario.

Aura perdida como reformador modelo

Durante una década, el país gozó de reputación de modelo en el espacio postsoviético. Mikheil Saakashvili, que llegó al poder en la llamada Revolución Rosa en 2003, se presentó como un reformador democrático y progresista, especialmente en sus primeros años en el cargo. En el enfrentamiento con Rusia, que lo vio desde el principio como un usurpador y agente de Occidente en su propia esfera de influencia, esperaba el apoyo de europeos y estadounidenses.

No podía contar con nada más que cálidas palabras y ayuda financiera, incluso después de la invasión rusa en agosto de 2008 y la ocupación rusa de facto de las regiones separatistas de Abjasia y Osetia del Sur. Con sus rasgos cada vez más autoritarios y su comportamiento errático, perdió el favor de la población. En 2012, se arrojó sobre un nuevo salvador, el empresario Bidzina Ivanishvili, que se había hecho rico en Rusia, y su partido Sueño Georgiano.

Ivanishvili, que pronto movió los hilos políticos desde un segundo plano como una eminencia gris, no pareció usar palabras para socavar el objetivo del Estado de integración en la UE y la OTAN. Pero con el paso de los años, algunos de los temores iniciales se confirmaron. El Sueño Georgiano adaptó la legislación electoral para mantener el poder. Después del gran ataque de Rusia contra Ucrania, Georgia, que había sufrido mucho por la agresión de su vecino del norte, permaneció sorprendentemente al margen y se benefició de la realineación forzada del comercio exterior ruso.

Un acercamiento ideal con Rusia

Incluso si Ivanishvili personalmente no tuviera problemas con el acercamiento cada vez mayor de la política exterior con Moscú, en Georgia no habría una mayoría a favor de esto. Sin embargo, la alineación idealista con la demonización rusa de la apertura social a las preocupaciones LGBT y los modelos progresistas ha estado en marcha desde hace mucho tiempo, y el gobierno también está cultivando inquietud hacia una sociedad civil activa y unos medios de comunicación libres apoyados por países extranjeros. No es coincidencia que figuras destacadas del sueño georgiano busquen proximidad con el primer ministro húngaro, Viktor Orban.

En una de sus raras apariciones públicas a principios de semana, Ivanishvili incluso describió a Occidente como un “partido global de guerra” y a la oposición como sus “agentes”. Para el período posterior a las elecciones parlamentarias de octubre, prometió resolver definitivamente el asunto.

Su discurso podría haber sido escrito en el Kremlin. Al igual que el presidente ruso Putin, el Sueño Georgiano también pretende proteger la soberanía del país invocando «valores tradicionales» y creando imágenes del enemigo. Pero se trata de algo diferente: la restricción de las libertades civiles y la creación de un clima social sofocante sirven para mantener el poder. La generación más joven lo ha reconocido.

El alejamiento de Georgia del despertar democrático proeuropeo es una señal de debilidad para Europa. Fortalece el eje de poderes autoritarios que ven una amenaza al libre desarrollo de la sociedad. Esto tiene consecuencias mucho más allá del Cáucaso Meridional, de importancia geoestratégica.

Hace cuatro años, Harvey Weinstein, que alguna vez fue uno de los productores cinematográficos más influyentes de Hollywood, fue condenado por primera vez por agresión sexual y violación. Recibió una sentencia de 23 años de prisión por parte de un tribunal de Nueva York.

El juicio contra Weinstein supuso un punto de inflexión en la lucha contra los abusos sexuales. Hizo de #MeToo un movimiento global. Si el gran Harvey Weinstein pudiera ser condenado por abuso, entonces lo mismo se aplicaría a otros, era la esperanza de innumerables personas.

El jueves por la mañana, el Tribunal de Apelaciones de Nueva York anuló este fallo. El tribunal decidió por 4 votos a 3 que el juez de entonces había cometido un error de procedimiento. Permitió que las mujeres testificaran contra Weinstein sin ser ellas mismas demandantes.

Uno de los jueces del tribunal de apelaciones dijo que, como resultado, el jurado estaba parcializado. El acusado fue retratado bajo una “luz muy desventajosa”. No deberían haberse permitido en los tribunales declaraciones sobre las malas acciones anteriores de Weinstein. El objetivo de los fiscales era utilizar a los testigos para probar un patrón de comportamiento de Weinstein.

“Como un puñetazo en el estómago”

Los abogados de Weinstein celebraron el jueves el fallo del tribunal de apelaciones. El abogado Arthur Aidala dijo al New York Times que estaba “muy agradecido”. La decisión defiende los principios más fundamentales que debe tener un acusado en un juicio. Su equipo dijo desde el principio que Weinstein no recibió un juicio justo. Ahora Weinstein tiene la oportunidad de contar su historia desde el principio.

La decisión provocó descontento, indignación y preocupación entre los activistas del movimiento #MeToo y entre las víctimas.

La activista Sara Ziff comparó el veredicto del New York Times con un “puñetazo en el estómago” para todas las víctimas de violencia sexual. Ziff abogó con éxito por la Ley de Sobrevivientes Adultos para suspender el plazo de prescripción de las demandas civiles en Nueva York por delitos sexuales durante un año.

La abogada Lindsay Goldbrum, que representa a varios demandantes contra Weinstein, describió la decisión como un “revés para el Estado de derecho”, según ABC News.

Algunas de las más de 80 víctimas que testificaron contra Weinstein en el juicio de Nueva York también se presentaron tras la decisión del jueves. La actriz Katherine Kendall dijo que se siente decepcionada por el sistema de justicia. Porque “las víctimas de agresión sexual que se defienden de hombres poderosos rara vez reciben justicia”.

Responsabilizar a alguien por abuso sexual es muy difícil, escribió Madeline Sigas, una de los tres jueces de la corte de apelaciones que quisieron confirmar el fallo. El argumento del caso muestra un “desconocimiento sobre la dinámica de la violencia sexual” y lleva a que “los culpables puedan eludir su responsabilidad”. En general, observa actualmente una preocupante tendencia a anular las sentencias de culpabilidad en casos de violencia sexual.

¿Qué está pasando con el #MeToo?

En muchos medios de comunicación, la decisión fue interpretada como un gran revés para el movimiento #MeToo e incluso el movimiento fue declarado muerto. La fundadora del movimiento, Tarana Burke, se mostró combativa. En una conferencia de prensa en Nueva York, dijo que el movimiento #MeToo tiene objetivos deliberados a largo plazo para mejorar el procesamiento de delitos sexuales. Hay que esperar contratiempos.

Burke dijo: “Lo terrible de los sobrevivientes de agresión sexual es que somos muchos. Pero lo bueno de los supervivientes es que somos muchos».

Mientras tanto, Harvey Weinstein sigue en prisión. En 2023, fue condenado por segunda vez por abuso sexual en un juicio en Los Ángeles. y recibió una pena de prisión de 16 años. Ahora también quiere apelar contra esto.

El gigante de los videojuegos Embracer no tendrá ese nombre por mucho más tiempo. Como parte del reciente anuncio de la compañía de que se dividirá en tres empresas distintas, el gigante sueco también confirmó que el nombre Embracer desaparecerá.

El actual director ejecutivo de Embracer, Lars Wingefors, dijo a GI.biz que creará un nuevo holding en el que será el accionista mayoritario de las tres empresas. Sin embargo, el nombre de esta empresa general aún no se ha confirmado, ni sabemos cuándo el nombre Embracer podría desaparecer para siempre.

Wingefors negó que se esté deshaciendo del nombre Embracer para distanciarse a sí mismo y a la compañía en general de la controversia que rodea al equipo después de su decisión de despedir a 1.400 personas, cancelar más de dos docenas de juegos y cerrar estudios.

«En absoluto. Estos cambios de nombre son decisiones estratégicas destinadas a permitir que cada nueva entidad desarrolle su propia identidad de marca única, adaptada a su enfoque comercial específico y a maximizar su potencial en el mercado», dijo. Wingefors dijo anteriormente que merece críticas por lo sucedido en Embracer.

Embracer se dividirá en tres empresas: Asmodee Group, Coffee Stain and Friends y Middle-earth Enterprises and Friends. Para los dos últimos, estos son sólo nombres temporales, y los títulos oficiales se revelarán más adelante.

Wingefors también aclaró otro punto clave del anuncio de Embracer: que había conseguido 900 millones de euros de un grupo de bancos. Ese dinero se acerca al monto de la deuda que se traslada de Embracer a Asmodee. Embracer eligió a Asmodee para asignarle la deuda porque los bancos creían que su negocio (los juegos de mesa) es mucho más seguro que los videojuegos.

«Los bancos adoran a Asmodee; saben que la empresa ha estado altamente apalancada en su propiedad de capital privado durante más de una década», afirmó Wingefors. «Esa cantidad es básicamente pagar la deuda -no toda, pero sí la mayor parte de la deuda- del resto del Grupo Embracer, es decir, Coffee Stain & Friends y Middle-Earth & Friends. Básicamente, estamos en una posición mucho mejor desde un punto de vista financiero. perspectiva del balance actual.»

Wingefors dijo que el mercado financiero en general no disfruta de la «volatilidad» del espacio de los juegos AAA.

En febrero de este año, Embracer reveló que canceló 29 juegos no anunciados y despidió a casi 1.400 personas en los seis meses anteriores como parte de su esfuerzo de reestructuración previamente anunciado.

Embracer hizo estos recortes drásticos en parte debido a que un acuerdo importante fracasó en el último momento, que posteriormente se reveló que era un pacto con Savvy Games de Arabia Saudita. Embracer anteriormente tomó mil millones de dólares de Arabia Saudita y defendió esa decisión cuando la gente criticó la posición de Arabia Saudita sobre los derechos humanos.

Nava Mau ha estado viendo la respuesta positiva a Reno bebé y está reaccionando a ello.

La estrella de la serie limitada de Netflix que interpreta a Teri, una mujer trans que Donny (Richard Gadd) conoce en un sitio de citas, compartió una publicación en las redes sociales luego de las reacciones “abrumadoras” al drama.

“Reno bebé Ha estado disponible durante una semana y la respuesta ha sido abrumadora. Como whoa”, compartió Mau en Instagram. “Cuando leí el guión por primera vez hace un par de años, me vi en Teri. También me vi a mí mismo en cada personaje. Los escritos de Richard nos invitan a abrazar la honestidad: una honestidad verdadera, trascendental y que derrumbe los muros. Y la verdad es que, después de todo, todos somos humanos”.

Continuó: “Espero que todas las personas que trabajaron en esto se sientan tan orgullosas como yo. Tengo mucha suerte de que Teri me perteneciera sólo por un tiempo. Ahora, esta historia pertenece al mundo y es hermoso ver lo que todos ustedes están haciendo con ella”.

Mau terminó la publicación mostrando su gratitud al creador de la serie y estrella Richard Gadd y agregó: “Gracias Richard por cambiar mi vida. ¡¡¡SOMOS NÚMERO 1 EN NETFLIX!!!”

Martha Plimpton respondió a la publicación diciendo: «Esto es tan, tan, tan bueno».

El programa ha generado tanto revuelo que algunos fanáticos están tratando de descubrir quiénes fueron las personas de la vida real que inspiraron a los personajes, lo que ha llevado a algunos espectadores a acusar falsamente a las personas.

«Las personas que amo, con las que he trabajado y admiro (incluido Sean Foley) están injustamente atrapadas en la especulación», publicó Gadd en Instagram Stories. “Por favor, no especuléis sobre quiénes podrían ser las personas de la vida real. Ese no es el objetivo de nuestro programa”.

Alexandre Chauveau / Crédito de la foto: Magali Cohen / Hans Lucas / Hans Lucas vía AFP
15:20, 24 de abril de 2024

Para evitar una huelga masiva durante los puentes de mayo, se firmó un acuerdo entre la dirección y los principales sindicatos de la SNCF para ajustar el final de las carreras de los trabajadores ferroviarios y de los controladores. ¡Suficiente para despertar la aprobación de la Agrupación Nacional pero la ira de la Reconquista! y republicanos.