El salón comunitario del edificio de usos múltiples de Stadel ZH está lleno. Los organizadores dijeron que estaban “abrumados” por el hecho de que viniera tanta gente. Aquí, donde la sociedad dramática del pueblo suele representar comedias y novelas policíacas, hay un pequeño atril delante del enorme telón de terciopelo rojo. El programa incluye una conferencia de Franz Strohmer, jefe de combustible y reprocesamiento de la startup de energía nuclear con sede en Ginebra. Transmutex.

No es de extrañar que Strohmer llene la sala. A tres kilómetros de distancia se construirá el almacén final de residuos radiactivos. Franz Strohmer explicará en su conferencia lo que su empresa haría con los residuos radiactivos: no los enterraría para siempre jamás. En lugar de ello, se reciclan y se queman en un reactor completamente nuevo que la empresa está desarrollando actualmente.

Derretimiento imposible

Transmutex se fundó en 2019 y cuenta con financiación privada. La empresa emplea a 38 personas de 16 países. El concepto del revolucionario reactor nuclear fue ideado hace años por un equipo dirigido por Carlo Rubbia. El premio Nobel de Física fue director general del Cern, la mundialmente famosa Organización Europea para la Investigación Nuclear.

Rubbia ideó un reactor que evitaría una fusión como las de Chernobyl o Fukushima. Y que prácticamente no produce residuos altamente radiactivos. Al contrario: utiliza los residuos existentes como combustible, reduciendo así enormemente su cantidad. Este proceso se llama «transmutación».

Transmutex ha calculado hasta qué punto su tecnología podría reducir los residuos nucleares en Suiza. El resultado para residuos particularmente peligrosos y altamente radiactivos: en más del 80 por ciento. Además, la transmutación podría acortar el tiempo necesario para que la radiación decaiga en un factor de 1.000. Después de 500 años, los residuos restantes serían inofensivos. «Este es un período del que la gente tiene una idea», habla Strohmer a la sala.

Según Nagra, el cálculo es plausible

Estos valores se calcularon a partir de cifras proporcionadas por Nagra, la organización responsable de la eliminación de residuos radiactivos. No es inusual que Nagra esté involucrada con Transmutex. «Estamos analizando todas las tecnologías que podrían tener un impacto en el almacenamiento final», afirma Tim Vietor, jefe de seguridad, geología y materiales radiactivos de Nagra. Se cubre un amplio espectro, desde el uso de la robótica para el almacenamiento de residuos radiactivos hasta conceptos de reactores completamente nuevos.

Vietor considera plausibles los cálculos sobre la cantidad de residuos y el tiempo necesario para su descomposición. “Si se pudiera utilizar la transmutación, tendríamos menos residuos de alta actividad”, confirma. «Sin embargo, se generarían más residuos de baja y media actividad».

Por tanto, el concepto no cambia la planificación de Nagra. «De una forma u otra, Suiza necesita un repositorio profundo», afirma Vietor. Transmutex también lo admite. Según Vietor, Nagra tiene un mandato claro: construir un depósito profundo para residuos radiactivos en Suiza. Conceptos como el de la nueva empresa de Ginebra “no nos eximen de esta responsabilidad”. No hay razón para sentarse ahora y dejar la solución del problema final del almacenamiento a las próximas generaciones.

Seis pequeños reactores

Según Strohmer, experto de Transmutex, para procesar los residuos nucleares se necesitaría una instalación en la que se reciclaran los 12.500 elementos combustibles gastados y se prepararan para su uso posterior. Además, sería necesario construir seis pequeños reactores Transmutex, que luego reciclarían los residuos procesados. Después de 50 años, habrían procesado todo el inventario de combustible gastado.

Los seis reactores tendrían una potencia aproximadamente equivalente a la de la central nuclear de Leibstadt. Según los cálculos de la startup, un prototipo del reactor costaría alrededor de 1.500 millones de euros; en producción en serie, la cantidad se reduciría a unos 700 millones de euros. El sistema de separación de residuos sería igualmente caro.

Para implementar este concepto, Suiza debería contar con 6 mil millones de euros. Los sistemas no se financiarían únicamente mediante la producción de electricidad. Según el experto de Transmutex, Strohmer, podrían producir productos de fisión comercializables, como el cesio-137, que ya se utiliza para irradiar tumores.

En Suiza, sin embargo, serían necesarias dos modificaciones de la ley, ya que no está permitida la construcción de nuevas centrales nucleares ni el procesamiento de residuos. Al menos se podría levantar la prohibición de nuevas construcciones de centrales nucleares: en febrero se presentó una iniciativa popular correspondiente.

Aprobación solicitada en EE. UU.

De todos modos, Transmutex no depende sólo de Suiza. La empresa quiere recibir la aprobación de la agencia nuclear estadounidense antes de 2035. Sobre esta base, buscará la aprobación en otros países. Según Strohmer, varios países están interesados ​​en la tecnología y también hay ofertas de financiación. Sin embargo, Transmutex quiere seguir siendo una empresa privada. Se espera que la próxima ronda de financiación concluya en invierno, con la que la startup pretende recaudar unos 200 millones de francos.

Inicialmente también estaba prevista la colaboración con Rusia. La industria nuclear del país debería haber suministrado piezas importantes para las centrales. Estos planes ahora han sido abandonados, como confirma un empleado de la joven empresa. «Después del ataque de Rusia, quedó claro que no era posible una mayor cooperación», afirma.

El experto en Nagra, Vietor, dice que los planes de la startup son difíciles de implementar. Por ejemplo, cuando se trata del procesamiento planificado de residuos, no se puede confiar en un proceso ya establecido. Además, habría que encontrar ubicaciones para los distintos sistemas necesarios.

Los residuos se pueden recuperar

Nagra presentará al gobierno federal en noviembre una solicitud de licencia general para la instalación de almacenamiento final cerca de Stadel. Hoy se espera que los residuos de actividad baja y media probablemente se almacenen en depósitos geológicos profundos a partir de 2050 aproximadamente y los residuos de actividad alta a partir de 2060 aproximadamente. Según Vietor, Transmutex todavía está a tiempo de demostrar que su concepto funciona y se puede implementar.

Además, los residuos se podrían recuperar durante mucho tiempo después del almacenamiento, ya que el almacén no se cierra completamente inmediatamente. Los contenedores de residuos también se almacenan de tal manera que, en caso necesario, se puedan volver a agarrar y sacar a la superficie, como explica Vietor.

Después de la conferencia del hombre de Transmutex, Strohmer, hubo preguntas del público en el salón comunitario. Un aldeano dice que no quiere una instalación de reprocesamiento en su aldea además de la instalación de almacenamiento final. Pero al final hubo un estruendoso aplauso que probablemente alegraría a la Asociación Dramática. Sólo hay un tono discordante: los representantes de Nagra presentes esa noche no quieren hacerse una foto con Transmutex.

Un artículo del «»

La promoción de industrias seleccionadas vuelve a ser muy popular en el estado federal de Berna. Luego de varias iniciativas parlamentarias, la Secretaría de Estado de Asuntos Económicos (Seco) publicará próximamente un informe al respecto.

Difícilmente habrá mucha información positiva sobre esta política industrial, porque Suiza se ha quemado los dedos repetidamente con ella. Casi ningún ejemplo lo demuestra de forma más impresionante que los acontecimientos que rodearon el antiguo reactor nuclear de Lucens, en Vaud.

Euforia y miedo

Este episodio comenzó poco después de la Segunda Guerra Mundial, cuando se produjeron avances revolucionarios en la tecnología nuclear. La política suiza no sólo quiso participar en este desarrollo, sino también darle forma.

Sin embargo, en lugar de confiar en una política económica liberal, se lanzó una iniciativa de política industrial, que fracasó rotundamente. El fracaso se produjo en cinco fases.

1. La fase de euforia: al principio suele haber promesas con mucho cuerpo, ya sea sobre la preservación de una tecnología tradicional o sobre la construcción de una tecnología futura. El reactor nuclear de fabricación casera se refería a esto último. La esperanza en la tecnología de reactores suizos ha inspirado la política a más tardar desde principios de los años cincuenta. Esto no es sorprendente, ya que la nueva tecnología prometía nada menos que el comienzo de una nueva era energética.

2. La fase de “miedo a perderse algo” (Fomo): a la euforia por una nueva tecnología le sigue el miedo a perderse algo. Debido a la tecnología nuclear, algunas partes de la industria suiza vieron repentinamente amenazada su competitividad. Con los primeros submarinos nucleares surgieron temores de que la energía nuclear pronto impulsaría otros medios de transporte. Esto habría afectado gravemente a los ingenieros mecánicos suizos, que se dedicaban a la construcción de calderas o fabricaban motores diésel para barcos. Por eso era importante subirse al tren que ya se movía lo más rápido posible.

Costos crecientes, objetivos incumplidos

3. La fase de “regateo”: la euforia y el miedo conducen luego al activismo en materia de política industrial, que normalmente termina en un mal compromiso. En el episodio de la energía nuclear, los consorcios industriales pronto fueron suficientes Solicitudes de subvenciones para reactores experimentales a. Finalmente, el gobierno federal apoyó un compromiso de dos aplicaciones que preveían un desarrollo interno. Se rechazó una solicitud que dependía de un reactor extranjero; después de todo, el bienestar de las empresas nacionales está en el centro de la política industrial.

El gobierno federal también vinculó sus subsidios a la condición de que todos los solicitantes se unieran en una empresa paraguas. El objetivo era dejar la elección del reactor en manos de la industria porque la administración carecía de conocimientos. Lo que tenía buenas intenciones no terminó bien. Gracias a la politizada empresa paraguas, al final no se construyó el mejor reactor, sino el que podía sobrevivir en la competencia entre intereses particulares.

4. La fase de desilusión: una vez que se ha alcanzado el compromiso político, los problemas surgen gradualmente. En el caso del reactor nuclear suizo, los costes aumentaron constantemente, en parte debido a la mala conducta del consorcio constructor. Dado que las empresas constructoras estaban integradas en la empresa paraguas, no podían quedar excluidas. El gobierno federal se vio obligado a conceder préstamos adicionales en repetidas ocasiones.

Al mismo tiempo, quedó cada vez más claro que este esfuerzo suizo en solitario no daría frutos. Por ejemplo, se hizo evidente que las centrales eléctricas del noreste de Suiza (NOK) en Beznau estaban en una compró un reactor americano haría. El grupo objetivo de la tecnología de reactores suizos prefirió la competencia extranjera, y con razón, como finalmente se vio.

5. La fase de “aguantar hasta el amargo final”: A pesar de la desilusión, en esta fase final se mantiene obstinadamente el rumbo de la política industrial. El reactor de Lucens no suministró electricidad a la red hasta enero de 1968, el mismo año que Beznau. En ese momento estaba claro que el tipo de reactor construido en Lucens no podía competir tecnológica y comercialmente con los reactores extranjeros. Sin embargo, la industria nacional no detuvo el proyecto condenado al fracaso: temían la falta de subvenciones futuras.

Lo que queda es una tumba de hormigón.

Pero la aldea nuclear Potemkin no pudo mantenerse por mucho tiempo. La tecnología inferior demostró que era inferior por una razón. El 21 de enero de 1969, debido al sobrecalentamiento, estalló una tubería de presión en Lucens y se derramó uranio.

Todo el asunto no fue un asunto baladí: el accidente es uno de los peores del mundo 20 eventos nucleares más graves. Como resultado, los responsables no tuvieron más remedio que cerrar el reactor y encerrarlo en hormigón. Esto significó que una vez más hubo que enterrar una iniciativa de política industrial, en este caso literalmente.

Jürg Müller es director del grupo de expertos Avenir Suisse.

Un artículo del «»

EXCLUSIVO: Pierre Morel, el veterano director de acción detrás Tomadoha sido elegido para dirigir una función basada en el popular NFT Reactor Motors de carreras de la compañía del mismo nombre, según se enteró Deadline.

La película será producida por Morel, Mike Bundlie y Barry Levine (Olvido, Hércules) de Abstract Entertainment y Renee Tab de Sentient Entertainment (Menta, Sobremarcha).

Creado por el artista y cofundador de Abstract Bundlie, Motores de reactoresLa historia sigue a la geofísica Eva Mason mientras descubre accidentalmente un nuevo mineral al que llama Reykium mientras investiga la energía geotérmica en los volcanes de Islandia. El mineral reacciona energéticamente con el metal, que ella y su equipo convierten en el futuro de los autos de carreras de energía limpia con la esperanza de que esté disponible a nivel mundial. Posteriormente, las victorias de su equipo en las carreras llaman la atención de un conglomerado energético que hará cualquier cosa para adquirir el motor Reykium.

“Pierre es el director perfecto para Reactor con su capacidad para transmitir conexiones profundamente emocionales con personajes dentro de un escenario de acción de alto octanaje”, dijo Bundlie a Deadline. “Tenerlo a él, Abstract y Sentient al mando, es nuestro equipo de ensueño para presentar el mundo de Reactor a una nueva audiencia. «Estoy encantado de llevar este mundo a la pantalla que ha sido apoyado con tanta pasión por los coleccionistas».

Como la primera colección de videos NFT generada por procedimientos en Open Sea, los autos diseñados a medida de Reactor, cada uno único con distintos niveles de rareza, se agotaron rápidamente para los fanáticos curiosos. Esos fanáticos se convirtieron en una comunidad cuando Reactor Motors expandió la marca hasta convertirla en el primer juego de carreras NFT estilo consola construido en Unreal Engine, donde los propietarios de los autos NFT Reactor pueden competir entre sí en un mundo 3D inmerso en la historia. El juego se encuentra en prueba Beta y está disponible para cualquiera que posea un Reactor NFT.

Para celebrar la función, en el segundo trimestre se anunciará la venta de una nueva serie de NFT de Reactor Car, actualmente denominada Serie Y. Además de la película y el juego, Reactor Motors ha anunciado licencias y productos adicionales, incluida una próxima serie de cómics de realidad aumentada y una novela gráfica distribuida por Abstract Comics, una división de Abstract Entertainment, que se centra en la historia del origen de Reactor y cómo Eva y su equipo desarrollaron por primera vez los coches que son fundamentales para el videojuego. Los cómics tendrán portadas de edición especial de los mejores artistas de la industria del cómic, incluido Rob Prior, cuyo trabajo con Guerra de las GalaxiasStan Lee y Marvel le han ganado seguidores en todo el mundo.

Morel, director de fotografía convertido en director, es mejor conocido por dirigir Tomado, el thriller independiente francés de presupuesto modesto que recaudó casi 300 millones de dólares en todo el mundo y generó dos secuelas y una serie de televisión, lo que la convierte en una de las pocas franquicias de cine independiente de la historia que recauda mil millones de dólares en todo el mundo. Antes de eso, dirigió el programa de acción de Parkour en francés. Distrito B13 que se convirtió en un clásico de culto y generó una secuela y una nueva versión en inglés.

Otras características de Morel incluyen al actor de acción francés. De Paris con amordrama internacional de espías El pistolero protagonizada por Sean Penn, Javier Bardem y Mark Rylance, y el reciente thriller de acción femenino Menta. Más recientemente dirigió la comedia de acción. Lanza libreprotagonizada por John Cena y Alison Brie, Morel también dirigió y produjo el piloto de ambas series médicas de NBC. El turno de noche y drama de ciencia ficción de ABC Cero Hnuestro. Actualmente ocupa el cargo de Canario Negrouna película de acción protagonizada por Kate Beckinsale.

Al crear y producir películas altamente visuales basadas en las novelas gráficas que publica, los fundadores de Abstract Entertainment produjeron recientemente la película de Spike Lee. Da 5 sangres y el ganador del premio de Netflix Árboles de la paz.

Saliendo de un éxito de taquilla sorpresa Sonido de libertadSentient ocupa el puesto junto a Morel en Canario Negro. En preproducción en Últimas comidas Protagonizada por Boyd Holbrook y Kelly Reilly, la compañía también cuenta con un remake de terror sobrenatural Los demás establecido en Universal.

Morel está representado por UTA, Renee Tab de Sentient y la abogada Gretchen Rush.

Los físicos han dado un paso más en el uso de la fuente de energía solar en la Tierra: en el reactor de investigación Joint European Torus (JET), cerca de Oxford, han establecido un nuevo récord mundial para la generación de energía a partir de fusión nuclear. El reactor mantuvo una reacción de fusión durante 5,2 segundos y produjo 69 megajulios de energía, lo mismo que quemar dos kilogramos de lignito. Con esto, JET superó la oferta. su antiguo récord alrededor de diez megajulios. «Estamos muy contentos con este éxito», afirma Athina Kappatou, del Instituto Max Planck de Física del Plasma de Garching, que participó en el experimento.

El Joint European Torus se cerró en diciembre de 2023 después de cuarenta años de investigación. Representa un intento de traer el fuego del sol a la tierra. Dentro del Sol, los núcleos atómicos de hidrógeno se fusionan para formar helio, liberando enormes cantidades de energía. Un gramo de hidrógeno proporciona tanta energía como diez toneladas de lignito. La perspectiva de una energía prácticamente inagotable ha motivado a los físicos a construir reactores de fusión desde los años cincuenta.

Sin embargo, para ello tienen que crear condiciones extremas similares a las que se dan en el interior del sol. La temperatura allí es de 15 millones de grados y hay una gran presión que es miles de millones de veces mayor que en la superficie terrestre. En los últimos años, los investigadores de la fusión han informado cada vez más sobre nuevos avances, por lo que parece que la generación de energía a partir de energía de fusión pronto podría convertirse en una realidad.

Todavía no se puede hablar de una ganancia neta de energía

Sin embargo, el reactor de investigación JET aún está lejos de lograrlo. No ganó energía neta. Calentar el combustible a 150 millones de grados Celsius requirió aproximadamente tres veces más energía que la que proporcionó la reacción de fusión.

El objetivo no era una ganancia neta de energía, dice Kappatou. “El JET se utiliza para preparar el reactor de investigación más grande, Iter, que se está construyendo actualmente en el sur de Francia”, explica el físico. Sólo este debería tener el equipamiento técnico y el tamaño necesarios para generar más energía de la que consume. El objetivo: diez veces más energía.

«Podemos utilizar lo que aprendemos en JET para Iter», dice Kappatou. Ambos reactores utilizan el llamado proceso de confinamiento magnético. A altas temperaturas, los electrones se separan de sus núcleos atómicos. Este “plasma” eléctricamente conductor se puede mantener suspendido en la cámara del reactor mediante campos magnéticos para que no toque la pared del reactor. La reacción de fusión produce neutrones que transportan la energía generada fuera del plasma. La pared del reactor absorbe la energía y la convierte en calor, que no se utilizará en las centrales eléctricas para generar electricidad hasta 2050 como muy pronto.

«La eliminación controlada del calor es muy importante para proteger la pared del reactor», afirma Kappatou. En el experimento actual, se resolvió un problema importante. El plasma tiende a salir de su jaula magnética. «Estas explosiones de energía pueden dañar la pared del reactor», explica Kappatou. Modificando la forma del campo magnético confinado, los investigadores pudieron reducir en gran medida estas explosiones. Las optimizaciones también condujeron al nuevo récord.

El combustible utilizado por JET también contribuyó: se compone de deuterio y tritio, dos isótopos pesados ​​del hidrógeno. La fusión deuterio-tritio proporciona mucha más energía que la del hidrógeno ligero. También se espera que Iter queme deuterio y tritio a partir de 2035.

Después del último experimento en JET, Kappatou se siente mejor equipado para Iter. Dado que será significativamente más grande y complejo, los investigadores esperan ciertas dificultades, como por ejemplo nuevas explosiones de plasma. “Pero ahora sabemos cómo podemos resolver estos problemas”, afirma el físico. Los conocimientos de JET también redujeron el riesgo de obstáculos imprevistos en el funcionamiento de Iter, afirma Kappatou.

Los retrasos no serían nada nuevo para Iter. La puesta en servicio estaba prevista inicialmente para 2016. Oficialmente, está previsto que las operaciones experimentales comiencen en 2025, pero probablemente mucho más tarde. El proyecto parece estar perdiendo apoyo político debido a los retrasos: en noviembre de 2023, la UE recortó el presupuesto para Iter en el presupuesto de investigación de 2024 en 120 millones de euros.

La fusión láser compite con la fusión magnética

El proceso de confinamiento magnético recientemente tuvo que arrebatarle el protagonismo a otra variante de la fusión nuclear, la llamada fusión láser. Un potente láser dispara pulsos a pequeñas esferas que contienen el combustible de fusión. Luego, las perlas explotan, creando un retroceso que comprime y calienta el hidrógeno hasta tal punto que se inicia una reacción de fusión.

En 2022, el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore (LLNL) de California logró por primera vez una ganancia neta de energía: los núcleos atómicos fusionados liberaron más energía de la que el láser había transferido previamente a la esfera. Sin embargo, la fusión por láser aún no es adecuada para centrales eléctricas, ya que todo el sistema láser utiliza alrededor de 200 veces la energía de fusión obtenida para el disparo. Además, una sola perla libera sólo unos tres megajulios de energía de fusión. Una futura central eléctrica tendría que disparar muchos pulsos a muchas perlas en rápida sucesión. Esto requiere una tecnología láser más moderna que la de LLNL.

Varias startups de todo el mundo están trabajando para solucionar estos problemas. La startup germano-estadounidense Focused Energy, por ejemplo, quiere desarrollar una central eléctrica de fusión láser de aquí a 2040.

Otras startups están trabajando en el proceso de confinamiento magnético. Gracias a una mayor flexibilidad tecnológica, podrían superar grandes proyectos como Iter. Por ejemplo, la startup estadounidense Commonwealth Fusion quiere crear un confinamiento magnético con superconductores modernos de alta temperatura, más pequeños y más fáciles de manejar que los superconductores del Iter. La compañía quiere poner en funcionamiento su primera planta de energía de fusión a principios de la década de 2030.

Siga al equipo editorial científico de NZZ en X.

Mientras Pyongyang intensifica sus amenazas de utilizar armas nucleares contra Estados Unidos y sus aliados, un nuevo reactor nuclear parece haber entrado en funcionamiento en Corea del Norte, afirmó el jueves 21 de diciembre la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) en un comunicado de prensa.

Situado a unos cien kilómetros al norte de Pyongyang, el complejo de Yongbyon alberga ya el primer reactor nuclear del país, con una capacidad de cinco megavatios. Desde mediados de octubre, un “fuerte flujo de agua” del sistema de refrigeración de un reactor de agua ligera (en inglés, reactor de agua ligera [LWR]) fue observado en el lugar, según informó el director general del organismo, Rafael Grossi. “Observaciones más recientes muestran que el agua liberada está caliente, lo que concuerda con la puesta en servicio” de un reactor, señaló.

Sin embargo, ese proceso lleva tiempo y, sin acceso a la instalación, la OIEA no puede confirmar con precisión su estado operativo, añadió Grossi.

“Como cualquier otro reactor nuclear, un LWR puede producir plutonio con su combustible gastado, que puede separarse durante el reprocesamiento, por lo que esto es motivo de preocupación”volvió a advertir.

Lea también: Corea del Norte consagra en su Constitución su condición de Estado nuclear

Desde 2009 ya no es posible realizar inspecciones in situ

Desde que sus inspectores fueron expulsados ​​de Corea del Norte en 2009, la OIEA se ha limitado a monitorear los desarrollos nucleares en el país con imágenes de satélite.

Corea del Norte llevó a cabo su primera prueba nuclear en 2006. La sexta, y última hasta la fecha, fue en 2017, y también fue la más poderosa.

Los observadores llevan meses expresando crecientes preocupaciones sobre la posible preparación de una nueva prueba nuclear norcoreana. A principios de este año, el líder del país, Kim Jong-un, pidió aumentar la producción de “material nuclear militar” para aumentar “manera exponencial” la producción de armas atómicas.

Corea del Norte no dudará en responder con armas atómicas si es ella misma. “provocado” por armas nucleares, Kim Jong-un volvió a amenazar esta semana.

El lunes, su régimen llevó a cabo una prueba del misil balístico intercontinental (ICBM) más potente de su arsenal, el Hwasong-18, que parece capaz de alcanzar todo el territorio americano.

Lea también: Corea del Norte dispara misil capaz de alcanzar Estados Unidos

El mundo con AFP

La energía nuclear proporciona energía que en gran medida está libre de emisiones de carbono y puede desempeñar un papel importante para ayudar a enfrentar el cambio climático. Pero en la mayoría de los países industrializados, la construcción de plantas nucleares tiende a exceder ampliamente su costo presupuestado y a ejecutarse años más tarde de lo previsto.

Una esperanza para cambiar esta situación ha sido el uso de pequeños reactores nucleares modulares, que pueden construirse en una instalación de producción centralizada y luego enviarse al lugar de su instalación. Pero el miércoles, la empresa y la empresa de servicios públicos que planean construir la primera planta nuclear pequeña y modular en Estados Unidos anunciaron que cancelarían el proyecto.

Ir pequeño

Los pequeños reactores modulares requieren varias medidas para reducir potencialmente los costos. Su tamaño más pequeño facilita que los sistemas de enfriamiento pasivos tomen el control en caso de pérdidas de energía (algunos diseños simplemente mantienen sus reactores en un estanque). También permite que los componentes primarios se construyan en una instalación central y luego se envíen a diferentes plantas, lo que permite reutilizar gran parte del equipo de fabricación en todos los sitios que utilizan los reactores.

Estados Unidos ha aprobado un diseño único para un pequeño reactor nuclear modular desarrollado por la empresa NuScale Power. El Laboratorio Nacional de Idaho del gobierno estaba trabajando para ayudar a construir la primera instalación NuScale, el Carbon Free Power Project. Según el plan, el laboratorio nacional mantendría algunos de los primeros reactores en el sitio, y varias empresas de servicios públicos cercanas comprarían energía de los restantes.

Sin embargo, con la caída vertiginosa del precio de las energías renovables, la economía del proyecto ha empeorado. Algunos de los patrocinadores iniciales comenzaron a retirarse del proyecto a principios de la década, aunque las cifras continuaron fluctuando en los años siguientes.

La gota que colmó el vaso llegó el miércoles, cuando NuScale y el principal socio de servicios públicos, Utah Associated Municipal Power Systems, anunciaron que el Proyecto de Energía Libre de Carbono no tenía suficientes socios de servicios públicos en un punto de control planificado y, dada esa incertidumbre, se cerraría. En una declaración, ambos aceptaron que «parece poco probable que el proyecto tenga suficiente suscripción para continuar con su implementación».

El director ejecutivo de NuScale, John Hopkins, intentó darle un giro positivo al evento y dijo: «Nuestro trabajo con Carbon Free Power Project durante los últimos diez años ha hecho avanzar la tecnología de NuScale hasta la etapa de implementación comercial; alcanzar ese hito es un éxito tremendo que continuaremos Seguiremos construyendo con futuros clientes». Pero ninguno de esos clientes potenciales había avanzado ningún proyecto tan lejos como el Proyecto de Energía Libre de Carbono, por lo que ahora no está claro si la compañía podrá construir algún reactor comercial antes de que termine la década.

Lo mismo se aplica ahora a la energía nuclear en general en Estados Unidos. No se planean reactores grandes, y los últimos proyectos de ese tipo fueron cancelados o se excedieron terriblemente del presupuesto. Y, aunque se están considerando otros diseños de reactores para proyectos separados, ninguno ha superado el obstáculo de la aprobación por parte de la Comisión Reguladora Nuclear.

Corrección: elaboró ​​el estado de los socios de servicios públicos del proyecto.

Es la hora. campo estelar Finalmente tiene su mod más importante, más importante que el extensor de script, más vital que StarUI, algo que cambia el juego por completo. Thomas the Tank Engine no está, de ninguna manera, acechando horriblemente en los rincones oscuros de mi habitación y obligándome a escribir esto.

Siniestramente titulado «Really Useful Starfield», este mod del usuario de Nexus Mods, Trainwiz, transforma cada barco en Thomas the Tank Engine. Esta es una tradición, un requisito para cada juego de Bethesda, y ni siquiera es la primera incursión de Thomas en las estrellas. Aunque ahora ha trascendido el cuerpo de Vasco y se ha extendido por la galaxia como una plaga locomotora.

Sébastien Le Belzic / Crédito de la foto: Francois Laurens / Hans Lucas / Hans Lucas vía AFP
06:24, 20 de junio de 2023

China acaba de emitir una licencia de operación para su primer reactor nuclear de torio, lo que marca un paso importante en la búsqueda de tecnologías nucleares avanzadas. Este elemento químico tiene muchas ventajas, sobre todo a nivel ecológico.

Ya se han derramado muchas lágrimas en la Odeonsplatz de Múnich. Los reyes y los príncipes herederos recibieron sus últimos respetos aquí, al igual que se lloró a los primeros ministros fallecidos. Cientos de miles de personas estaban allí solo en octubre de 1988 cuando Franz Josef Strauss recibió su última escolta.

Hay un poco menos el sábado por la tarde: unos cientos de personas se han reunido en el patio de armas para celebrar un réquiem. Sin embargo, no es un funeral en sentido estricto, porque los presentes quieren estar aquí. llevó la energía nuclear alemana a la tumba. Y ninguno de ellos derramó una sola lágrima por ella.

Una reunión de veteranos de la protesta

Por el contrario, muchos aquí han esperado este momento, este funeral, durante décadas, y han luchado por ello. Por ejemplo, está la practicante no médica Gabriele Bremicker. Estuvo en la primera manifestación contra la energía nuclear en la década de 1970, y muchas más la siguieron. Su motivación para la protesta: el miedo a una catástrofe nuclear. «Chernobyl explotó poco después de que naciera mi primera hija», dice. Todavía recuerda los horrores de esa época.

Elke Hochreiter está a pocos metros. Ella también puede recordar una larga carrera de protesta. Aunque Hochreiter se alegra de que los tres reactores restantes se desconectarán de la red por la noche, el gobierno federal ha prometido. Pero la discusión sobre una extensión de por vida la inquietó: «Sospecho que la eliminación gradual de la energía nuclear realmente se mantendrá», dice. «No voy a tirar mi bandera de protesta todavía», aún podría usarla.

Pero no sólo se teme el futuro de la energía nuclear en la tarde del sábado, sino también la preocupación por su propio movimiento de protesta impulsa a los manifestantes. Porque si miras a tu alrededor, verás muchas canas: los viejos espontáneos se encuentran con los viejos hippies aquí, hay una bocanada de humo de cannabis en el aire. Raimund Kamm, un político verde local y veterano del movimiento, se para en el escenario y dice con preocupación: «¡Somos viejos!» Por lo tanto, llama a sus compañeros a sus conciencias: «¡Tenemos que reproducirnos!» Y lo dice literalmente, aclara.

Rima o te como

El programa de apoyo en Odeonsplatz también está más orientado a estudiantes mayores. Durante un receso de la protesta, el artista de cabaret Thomas Pigor mantiene feliz a la multitud. Él canta:

«¡Eeeewww un SUV!
¡Qué feo! ¡Ese cuerpo con sobrepeso!
¡Oh, un todoterreno!
Qué genial es la movilidad eléctrica en comparación”

Puede que Heinrich Heine no haya impresionado a Pigor con sus rimas, pero al público de Múnich obviamente le gusta. Algunos rockean, otros cantan. Las celebraciones por el fin de la energía nuclear son un gran placer, a pesar de la preocupación por los jóvenes.

Mal humor en provincias

A casi 90 kilómetros por el Isar desde Múnich, en la pequeña ciudad de Essenbach, en la Baja Baviera, la ceremonia en la capital del estado fue recibida con un movimiento de cabeza. Porque aquí es donde se encuentra la planta de energía Isar 2, uno de los tres reactores que se apagarán hoy. «No creo que sea el momento adecuado para celebrar», dice el alcalde Dieter Neubauer, «y si hablas con la gente aquí en el distrito de Landshut, solo conocerás a unos pocos que lo ven diferente». La planta de energía trajo prosperidad a la región y suministró electricidad de manera confiable a la república. El alcalde de la CSU no puede entender que a partir del domingo se prescinda frívolamente de esto.

Por lo tanto, Neubauer celebra la despedida nuclear sin cannabis ni cabaret: por la noche volverá a la central eléctrica y hablará con los empleados allí. Posteriormente, junto con la gerencia de la central, iniciará la parada. «Es posible que todavía se diviertan en Munich hoy, pero mirando hacia atrás, el sábado podría convertirse en un día negro para todos nosotros».

Su homólogo no partidista, Jochen Winkler, en Neckarwestheim, Suabia, tampoco quiere ponerse de humor para celebrar. No es de extrañar que la energía nuclear le haya dado a la ciudad un nivel de prosperidad con el que otras comunidades solo pueden soñar. En el mejor de los casos, más de mil personas habrían encontrado trabajo en la central eléctrica, y la recaudación del impuesto comercial ascendía a diez millones de euros al año. Era una vida buena y cómoda la que se podía llevar: la comunidad se regalaba un campo de golf de 27 hoyos, el club de rifles su campo de tiro, los jugadores de bolos su bolera.

Eso ya pasó: «Para nuestra comunidad, la eliminación gradual de la energía nuclear es como si Volkswagen dejara la ciudad de Wolfsburg», dice el alcalde Winkler. “Se avecinan tiempos difíciles para nosotros”. Para muchos vecinos, la melancolía se mezcló con la preocupación el sábado. «El sistema era algo así como nuestro bebé”, dice Winkler. «La gente aquí lo construyó y trabajó allí durante décadas». Podías ver la nube de agua refrescante desde lejos y sabías: La planta de energía asegura nuestra prosperidad.

Economista advierte sobre recesión

Llamó al economista Hans-Werner Sinn, quien dirigió el Instituto Ifo de Munich durante muchos años. Teme que el cierre de las centrales eléctricas de Essenbach, Neckarwestheim y Lingen ponga en peligro la prosperidad en todo el país. En Alemania, los precios de la electricidad ahora son casi tan altos como en cualquier otro lugar del mundo. «Con la eliminación gradual de la energía nuclear y el cambio a la electricidad dependiente del clima, la posición de liderazgo de Alemania a estos precios está cimentada». Como resultado, las empresas están reduciendo su producción o reubicando sus plantas por completo en el extranjero.

La ascendencia alemana como nación económica – eso es el resultado de una política ideológica guiada por motivos espirituales. “Mucha gente está celebrando la eliminación de la energía nuclear como una fiesta religiosa”, se maravilla el economista.

En la Odeonsplatz de Munich, la gente no piensa mucho en la pintura negra de Sinn. No es un problema en absoluto convertir la economía completamente a las energías renovables, afirma Patrick Ziegler, político local del Partido Marxista-Leninista de Alemania. ¿La razón por la que no se hace? “Porque hay una cantidad increíble de ganancias en la energía nuclear”, dice Ziegler. Las corporaciones ahora deben ser destetadas de esta codicia por las ganancias.

La energía nuclear fue enterrada en Munich, el siguiente es el capitalismo.