El lunes, pila Overflow y OpenAI anunciaron una nueva asociación API que integrará el contenido técnico de Stack Overflow con el asistente de IA ChatGPT de OpenAI. El acuerdo ha provocado controversia entre la comunidad de usuarios de Stack Overflow, y muchos expresaron enojo y protesta por el uso de su contenido contribuido para respaldar y entrenar modelos de IA.

«Odio esto. Voy a borrar o desfigurar mis respuestas una por una», escribió un usuario en el sitio hermano Stack Exchange. “No me importa si esto va en contra de sus tontas políticas, porque como muestra este anuncio, sus políticas pueden cambiar a su antojo sin consultar previamente a sus partes interesadas. A ti no te importan tus usuarios, a mí no me importas tú”.

Stack Overflow es un sitio popular de preguntas y respuestas para desarrolladores de software que permite a los usuarios hacer y responder preguntas técnicas relacionadas con la codificación. El sitio cuenta con una gran comunidad de desarrolladores que aportan conocimientos y experiencia para ayudar a otros a resolver problemas de programación. Durante la última década, Stack Overflow se ha convertido en un recurso muy utilizado por muchos desarrolladores que buscan soluciones a desafíos comunes de codificación.

Según la asociación anunciada, OpenAI utilizará el producto OverflowAPI de Stack Overflow para mejorar sus modelos de IA utilizando contenido de la comunidad Stack Overflow, incorporando oficialmente información que muchos creen que había eliminado previamente sin una licencia. OpenAI también “presentará conocimientos técnicos validados de Stack Overflow directamente en ChatGPT, brindando a los usuarios un fácil acceso a conocimientos y códigos confiables, atribuidos, precisos y altamente técnicos respaldados por los millones de desarrolladores que han contribuido a la plataforma Stack Overflow durante 15 años. ”Según Stack Overflow.

A cambio, OpenAI planea brindar atribución a la comunidad Stack Overflow dentro de ChatGPT, pero no está claro cómo lo hará exactamente la compañía. Stack Overflow también utilizará la tecnología OpenAI en el desarrollo de OverflowAI, un modelo de IA anunciado en julio de 2023 que utiliza un LLM para brindar respuestas a las preguntas de los desarrolladores.

Si bien las empresas promocionan los beneficios de la colaboración, muchos usuarios de Stack Overflow han expresado su descontento con el acuerdo. Esto es especialmente cierto teniendo en cuenta que hasta hace muy poco, Stack Overflow parecía adoptar una postura negativa hacia la IA generativa en general, prohibiendo las respuestas escritas con ChatGPT. También se informó ampliamente el año pasado que la popularidad de ChatGPT había reducido severamente el tráfico de Stack Overflow, aunque la compañía pareció refutar eso más tarde, alegando análisis defectuosos por parte de personas externas.

Desde el anuncio, algunos usuarios han intentado alterar o eliminar sus publicaciones de Stack Overflow en protesta, argumentando que la medida roba el trabajo de quienes contribuyeron a la plataforma sin una forma de cancelar su participación. En represalia, el personal de Stack Overflow supuestamente ha estado prohibiendo a esos usuarios mientras borraba o revertía las publicaciones de protesta. El lunes, un usuario de Stack Overflow llamado Ben recurrió a Mastodon para compartir su experiencia al ser suspendido después de publicar un mensaje de protesta:

Stack Overflow anunció que se están asociando con OpenAI, así que intenté eliminar mis respuestas mejor calificadas.

Stack Overflow no le permite eliminar preguntas que han aceptado respuestas y muchos votos positivos porque eliminaría conocimiento de la comunidad.

Así que cambié mis respuestas mejor calificadas por un mensaje de protesta.

En una hora, los mods cambiaron las preguntas y suspendieron mi cuenta durante 7 días.

Los moderadores de Stack Overflow han declarado que una vez realizadas las publicaciones, se convierten en «parte de los esfuerzos colectivos» de otros contribuyentes y sólo deben eliminarse en circunstancias extraordinarias, según The Verge. Los términos de servicio de Stack Overflow también establecen que los usuarios no pueden revocar el permiso para que Stack Overflow use su contenido aportado.

Si bien Stack Overflow posee las publicaciones de los usuarios, el sitio utiliza una licencia Creative Commons 4.0 que requiere atribución. Veremos si las integraciones de ChatGPT, que aún no se han implementado, respetarán esa licencia para satisfacción de los usuarios descontentos de Stack Overflow. Por ahora, la batalla continúa.

Esta historia apareció originalmente en Ars Técnica.

Éramos peligrosos comienza con tanta fuerza y ​​confianza que promete tomar un tema cinematográfico de época sombrío pero familiar (la victimización de mujeres jóvenes vulnerables en un mundo cristiano de posguerra autoritario, dominado por hombres) y darle la vuelta, explorándolo en busca de inexpresividad, Comedia absurda en lugar de indignación política y centrándose en las amistades inesperadamente profundas y conmovedoras que se pueden hacer incluso en las situaciones más oscuras. Es frustrante que nunca llegue a ser la película irónica y subversiva sobre la mayoría de edad que podría haber sido, pero las actuaciones son lo suficientemente poderosas en el debut de Josephine Stewart-Te Whiu como para que su peso emocional sea sorprendentemente indeleble.

Narrada inicialmente por la formidable matrona (Rima Te Wiata), esta película ambientada en 1954 cuenta la historia de Nellie (Erana James) y Daisy (Manaia Hall), ambas asistiendo a una escuela de Nueva Zelanda para niñas delincuentes incorregibles. Matron piensa que sus pupilos tienen poco que ofrecer a la sociedad, creyendo que las instituciones y centros educativos de su país “son ahora la primera línea para salvar la mente inculta” y que lo único que estas chicas pueden hacer es casarse y soñar con trabajar en un taller. Nellie y Daisy no están de acuerdo, y evitando el toque de atención de Matron: «cristianizar, civilizar, asimilar», intentan escapar con una compañera de clase embarazada.

No va según lo planeado. Nellie y Daisy son atrapadas, pero la otra chica es hospitalizada. Para evitar un escándalo, envían a Matron a empezar de nuevo en una isla remota, una antigua colonia de leprosos, con el argumento de que “si [it] Puede contener la lepra, probablemente pueda controlar a algunas chicas en celo”. En el camino, una misteriosa chica nueva, Louisa (Nathalie Morris), se une a ellos, fascinando a las otras chicas, a quienes les han dicho que no son más que inadaptadas de la sociedad (“Waifs, extraviados, vagabundos, putas, delincuentes sexuales, eso es técnicamente diferente a las putas”, le dice la matrona al capitán de barco que los lleva allí, todo al alcance de su oído). Louisa es, sin embargo, un caso excepcional, como descubriremos más adelante.

En la isla, a través de la voz en off de la Matrona, empezamos a descubrir quiénes son las chicas y por qué están allí, pero, con el tiempo, la parte más fascinante de la historia resulta ser por qué. Matrona está ahí. Una mujer maorí criada como una niña perdida en circunstancias muy parecidas a ésta, está perpetuando desesperadamente un ciclo de abuso (casi lo admite ella misma, diciendo: “A los maoríes les resulta difícil vivir vidas cristianas porque escuchamos acerca de la palabra de Dios). tan tarde»). Está tan comprometida con el concepto de hacer lo correcto por parte de sus pagadores cristianos blancos que se involucra en un plan horrible para esterilizar a las niñas. «A las mujeres estúpidas les encanta procrear», le dicen y, trágicamente, se convence a sí misma de que lo cree.

Aquí es donde las ruedas comienzan a salirse y la película efectivamente se divide en dos; Habiendo insinuado que Matron podría ser el verdadero tema de la historia, esa línea de investigación se abandona abruptamente para volver a centrarse en las chicas, Nellie y Daisy, quienes con su nueva “prima” (un término cariñoso maorí) Louisa, deciden que se ha cruzado una línea y decide contraatacar. Después de una configuración tan efectiva, Éramos peligrosos ahora se convierte en una película de escape, que se precipita hacia un clímax que utiliza flashbacks para aclarar cosas que acabamos de ver, en una isla que tiene un solo ocupante indígena, en una película que no dura ni 90 minutos.

Al final, la experiencia del director como actor y creador de teatro es probablemente lo que más brilla aquí, ya que el casting lo lleva hasta la meta, incluso si la historia en sí no tiene las bases: la química entre Te Waita, James, Hall y Morris son el motor aquí. También aborda cuestiones de clase, sexualidad y raza con tacto y sensibilidad, todo ello dentro de los límites de una película de época, lo cual no es tan fácil de hacer. Por eso, después de todo, nuestros pensamientos no están tanto en los jóvenes como en Matrona. Tienen toda la vida por delante, pero Matron sólo tiene su pasado, y su violenta necesidad de convertirse y controlar es lo que queda, tentadora y preocupantemente, a la imaginación.

Título: Éramos peligrosos
Festival: SXSW (Concurso de largometrajes narrativos)
Agente de ventas: WME
Director: Josephine Stewart-Te Whiu
Guionista: maddie dai
Elenco: Rima Te Wiata, Erana James, Nathalie Morris, Manaia Hall
Tiempo de ejecución: 1 hora 22 minutos

Jagex, el desarrollador de Old School RuneScape, está tratando de calmar el descontento de los jugadores después de una reacción fuertemente negativa a los comentarios sobre la proliferación de cuentas de bot aparentemente hechos por el nuevo propietario de la compañía: CVC Capital Partners.

CVC compró Jagex a principios de este mes por £900 millones, una adquisición llamativa que, naturalmente, llamó la atención del Financial Times. Una fuente cercana a CVC dijo al periódico que «los bots son parte del ecosistema RuneScape, simplemente lo son», y continuó diciendo que el objetivo era «una especie de equilibrio entre jugadores y bots» en el juego. «Si un jugador está lo suficientemente comprometido como para pagar por tres cuentas y tener una cuenta y dos bots como parte de su ecosistema, que así sea», dijo la fuente del Financial Times.

Alemania es hoy un cuento de hadas invernal. Los árboles a lo largo del camino lucen una capa helada, sus ramas cubiertas de azúcar señalan estanques y estanques cuya rígida superficie se funde perfectamente con el brumoso horizonte. Los gansos parlotean en el frío y vuelan cansados.

Aquí, al noroeste de Berlín, en el Havelland de Theodor Fontane, entre Brandeburgo y Sajonia-Anhalt, la vida parece detenerse como siempre. Pero algo anda mal. Pares de zapatos, a veces de goma, a veces de cuero, cuelgan de los carteles de la ciudad, ya sea en Berge, Pessin o Friesack. Las cruces están dibujadas con bolígrafo negro. Porque los agricultores de Havelland también están enojados y no saben qué hacer con su enojo.

La República Federal se encuentra en estado de emergencia desde hace una semana. Casi ningún lugar queda libre de las protestas de los agricultores. Los tractores recorren el país, organizando mítines, manifestaciones, vigilias, bloqueando carreteras y almacenes. El Insatisfacción con la política agrícola del gobierno del “semáforo” de Berlínconcretamente sobre los planes para eliminar las exenciones fiscales para el diésel agrícola y dejar de eximir a los vehículos agrícolas del impuesto sobre vehículos, se ha convertido en una conflagración y afecta también a otros grupos profesionales.

Los agricultores bloquean una rotonda.

“¡Los semáforos tienen que apagarse!” es el eslogan con el que coinciden la mayoría de los manifestantes. Por eso los zapatos a la entrada del pueblo son una señal que no sabes si es una señal o una amenaza. Se refieren al zapato con cinturilla. En el siglo XVI, el calzado de los agricultores se convirtió en un símbolo del movimiento de libertad que estalló en las Guerras Campesinas en 1525.

Jacques Köpke, un joven agricultor de Garz, un distrito de la ciudad de Havelberg en Sajonia-Anhalt, también tiene presente esta referencia histórica. Pero el camino hacia él no sólo está lleno de consignas, como el mensaje «La ideología no te llena», empujadas por un tractor, sino también de un control de carretera.

En la rotonda detrás de Stölln no se puede seguir más. Una docena de agricultores se han reunido en un aparcamiento. En la cesta de hierro crepita el fuego, esperan los bocadillos y los hombres se calientan con café. Estacionaron sus vehículos pesados ​​en la rotonda. El tráfico está parado. Los conductores que vienen de Rhinow o Friesack apagan el motor. Casi nadie se da la vuelta. Se espera que el bloqueo sea breve.

Los agricultores se ponen de acuerdo alrededor del fuego. Sí, el “semáforo” tiene que desaparecer. Las cosas no pueden seguir así. Michael, a quien llaman el jefe, tiene el pelo negro y ligeramente canoso y es originario de Stölln, Brandeburgo. Está molesto por los “requisitos de mantenimiento” oficiales para su establo, que una vez incumplió por dos centímetros y sufrió costos adicionales terriblemente altos.

El presupuesto federal para 2023 asciende a 476 mil millones de euros. Las medidas de ahorro a expensas de los agricultores ascenderían sólo a poco menos de mil millones. Lo dice de nuevo: «mil millones». Mientras todos asienten con la cabeza, hace un contracálculo: ¡Cuántos miles de millones de euros está gastando el gobierno “en Ucrania” y en ayuda al desarrollo! Él no entiende eso. «No queremos regalos, sólo queremos lo que merecemos. Si eso es correcto, entonces lo soy.»

La ira contra el gobierno es casi tan grande como la incomprensión de los políticos y periodistas que acusan a los agricultores de simpatizar con los sectores políticos marginales. Incluso el presidente de los agricultores tiene malas cartas aquí. Después de su tono combativo en la primera gran manifestación de Berlín a mediados de diciembre, Joachim Rukwied probablemente fue convocado a la Cancillería Federal y allí “vacunado”. Desde entonces, ha pasado la mayor parte de su tiempo advirtiendo sobre la infiltración de “grupos de derecha y otros grupos radicales” (Rukwied).

Un grupo de niños acompañados se acerca a la rotonda bloqueada. Los hombres señalan en su dirección. Ayer también estuvieron aquí niños y profesores de la guardería de Stölln. Llevaban consigo tractores de juguete y carteles que decían “No hay futuro sin agricultores”. Los hombres estaban felices por eso. Pero entonces el primer tractor grande se pone en marcha y libera la rotonda. El tráfico vuelve a acelerarse lentamente hacia Rhinow, hacia Strodehne y hacia Garz.

Allí, Jacques Köpke se encuentra ante un cartel de madera bajo un pequeño tejado cubierto de tejas: “Köpke KG. Agricultura, trabajo asalariado, biogás”. El agricultor, nacido en 1998, tiene una licenciatura en ciencias agrícolas. Es un agricultor de cuarta generación. Comenzó con el bisabuelo “antes de la guerra” con 60 hectáreas. Durante la época de la RDA, la granja de los Köpkes estaba colectivizada y su abuelo dirigía una cooperativa de producción agrícola (GLP) cercana.

Después de la caída del Muro de Berlín, los Köpke continuaron con su tradición familiar. Hoy dirigen una “granja sin ganado” de 1.700 hectáreas. La cebada, el trigo, las patatas y el centeno prosperan junto con el maíz y la hierba para la planta de biogás. La propiedad limita con Havel. Brandeburgo comienza en el lado opuesto. Hace diez años, durante la gran inundación del verano, el 85 por ciento del área quedó inundada. Una tragedia, ya que fue la mejor cosecha que jamás se haya producido. El abuelo que cita Jacques está seguro de ello.

«Ya no es divertido»

El jefe junior con cabello rubio y ojos alerta es un hombre alerta que saca esperanza del dolor y confianza de la desesperación. ¿Deberíamos llamarlo, el joven de 25 años, que maduró temprano? Cuando describe su espíritu profesional, no suena demasiado pretencioso ni repetido: «Asumimos la responsabilidad de lo que hacemos y hacemos». Echa de menos este tipo de actitud en el gobierno. Nadie “en Berlín” es responsable de las consecuencias de sus políticas. Cuando Jacques Köpke habla del suelo del Havel, suena poético: «Cada campo es su propio libro y tiene su propia historia». Al joven agricultor le gusta lo que hace, “pero ya no es divertido”.

En el doble diagnóstico de Köpke se entrelazan y entrelazan dos conjuntos de problemas, cuyo término bisagra es “el sistema”. Las nuevas regulaciones privan constantemente a los agricultores de su respiro y a los ciudadanos de su libertad. El miedo, no la confianza, gobierna en todos los niveles. El miedo es “todo lo que aquí guía y dirige”. La empresa, con sus 15 empleados, estacionó tres tractores durante toda una semana, que muestran su bandera cerca de la Puerta de Brandenburgo las 24 horas. Allí, dice Jacques con un atisbo de sonrisa, siempre escuchaba de los transeúntes las dos mismas frases: «Qué bueno que estés aquí», «¿por qué sólo ahora?».

Si esta impresión se generaliza, el “semáforo” tiene un problema que subestima en su profundidad y amplitud: un movimiento Bundschuh del siglo XXI, esta vez formado por agricultores, artesanos y medianas empresas, como las que ya representados en el grupo de discusión de Jacques Havelberg son. La rebelión de los agricultores contra su control no sería entonces más que la expresión casi accidental de una insatisfacción fundamental. El gobierno perdería al pueblo.

¿Será así? Jacques no lo sabe. En primer lugar, el “semáforo” debe abdicar para hacer posible un nuevo comienzo: “Confío en que después vendrá lo que es bueno para la población”. Por supuesto, añade, esto no se puede lograr en el corto plazo. En última instancia, sólo alguien con al menos diez años de experiencia profesional relevante debería convertirse en ministro.

Las exigencias para la conservación de la naturaleza aumentan constantemente

Una parte de la crítica al sistema tiene una base muy sólida. Un empleado a tiempo completo dedica la mitad de su tiempo de trabajo exclusivamente a redactar solicitudes de financiación para la UE, el gobierno federal y el gobierno estatal. La empresa necesita subvenciones para sobrevivir, aunque Jacques las rechaza. Sí, tiene su propia opinión, él personalmente quiere “ninguna financiación, cero, pero tampoco quiero pagar más impuestos”.

Jacques es una persona amante de la libertad y por eso mira con ira las intervenciones cada vez más masivas en nombre de la conservación de la naturaleza. Cuando el “búho”, el símbolo de las reservas naturales, levanta la cabeza, el suelo ya no es utilizable y la hierba, en el mejor de los casos, es adecuada para quemarla en la planta de biogás. Esto también se aplica a la zona reglamentaria de fauna, flora y hábitat, y la regulación sobre fertilizantes dificulta de todos modos las operaciones económicas.

Aquí, por ejemplo, y señala los campos de pastoreo frente a la casa, se instalan en invierno hasta 200.000 gansos, entre ellos muchos gansos egipcios. Durante el día devoran “nuestra tierra” y por la noche vuelan al lago Gülper, donde hacen sus necesidades. Pero allí mismo hay un punto de medición de nitrato. A su vez, sus datos habrían llevado a la designación de una zona de nitrato, lo que reduce aún más la cantidad permitida de fertilizante. «Hay algunas cosas que no entiendes», suspira Jacques, «el sistema está enfermo».

El sistema político también necesita un reinicio. Aprendió de las “pegatinas climáticas” que “tenemos que empezar a rebelarnos. No hay otra manera de hacerse oír aquí”. Rebelarse físicamente sería “el mayor error que podemos cometer ahora mismo”. No hay absolutamente ninguna necesidad de una guerra civil. Sin embargo, los políticos no deberían sacar de esto la conclusión de que sólo tienen que cambiar un poco, por ejemplo, como ha ocurrido ahora, simplemente manteniendo el impuesto reducido sobre los vehículos.

El Canciller y su arrogancia

Köpke añade que los “impuestos obligatorios” fueron en última instancia el detonante de las Guerras Campesinas hace 500 años. La «pura arrogancia» del Canciller es notable, ya que no siente compasión, ni encanto, «ni miedo a ningún karma». Jacques Köpke, que a menudo subraya su “confianza en el bien”, abre la puerta al hielo con una oscura pregunta: “¿Por qué estamos destruyendo tanto a nuestro propio y fuerte país?”

Hay noticias afuera. La historia del día anterior con los niños y sus carteles tiene secuela. Aunque se contaba con el consentimiento de los padres, el director oficial responsable prohibió fundamentalmente «acciones con trasfondo político» por parte de las guarderías. Como resultado, ocho agricultores conducen sus tractores hasta el distrito de Rhinow para protestar. Quieren saber si éste sigue siendo un país libre. Jacques Köpke se entera por teléfono. Él escucha, asiente. La reunión se desarrolla entonces de forma pacífica y objetiva.

Las Guerras Campesinas terminaron con una devastadora derrota para los insurgentes. Los ejércitos de los gobernantes prevalecieron sangrientamente. Sin embargo, escribe el historiador Heinz Schilling, los acontecimientos de 1525 “conmocionaron a muchos gobiernos principescos” hasta el siglo XVIII. En este sentido, la lucha contra la presión fiscal y la arbitrariedad de los funcionarios no fue en vano.

Analia Kalinec era una niña modelo. Aquí ella se ha convertido en una “desobediente” (desobediente, en español), es decir, una mujer dispuesta a desafiar el orden familiar. Le llevó años aceptar que su padre, ese hombre cariñoso que por las noches le hacía cosquillas llamándola “mi pequeña liebre”, Fue la misma persona que, durante el día, la secuestró y torturó. “La figura paterna es tan estructurante que mi esquema mental explotó, confiesa esta mujer, profesora y psicóloga de 44 años. Pensar que podría tener algo anormal en la sangre y que podría transmitirlo a mis hijos me aterrorizaba. »

Este padre es Eduardo Emilio Kalinec, un ex policía condenado en 2010 a cadena perpetua por sus acciones durante la dictadura militar (1976-1983) en los centros clandestinos de detención conocidos como Atlético-Banco-Olimpo.

Analia sólo supo la verdad sobre sí misma después del arresto de su padre en 2005. Antes de eso, esos años oscuros, marcados por la desaparición de Unas 30.000 personas, según organizaciones de derechos humanos, eran a sus ojos sólo un período vago de la historia de Argentina.

Después de los primeros juicios a los torturadores, en 1985, el país decidió poner fin a esta época, conceder amnistía a los pocos condenados y ocultar todo bajo el manto de la impunidad. La llegada al poder del peronista Néstor Kirchner en 2003 cambió la situación: pidió perdón en nombre del Estado, hizo “memoria, verdad y justicia” una política nacional y permite la reapertura de juicios por crímenes contra la humanidad. Hasta la fecha, 1.204 personas han sido juzgadas y condenadas.

Lea también la encuesta: Artículo reservado para nuestros suscriptores. La extraña vida francesa del ex policía argentino Mario Sandoval

En 2005, Analia Kalinec vivió los primeros meses de detención de su padre –durante la investigación– en una especie de neblina de ignorancia. “Fui a visitarlo a la cárcel y hablamos de todo y de nada, pero ni de la dictadura ni de lo que había hecho. » Su madre y dos hermanas menores, policías, lo apoyan. “Todo es un error, papá saldrá pronto”, asegura su madre. analia empieza a buscar respuestas en otros lugares, en libros, documentales, conferencias. Porque el país poco a poco va recuperando la memoria…

«Traición»

Al leer la acusación de su padre en 2008, la joven midió el alcance del horror. “Es un punto de inflexión en mi vida, he leído testimonios horribles allí, dice en la oficina de su casa en el barrio obrero de Flores, en Buenos Aires.. Fue acusado de haber participado en torturas, bajo el seudónimo de “Doctor K”. Estuvo involucrado en 181 secuestros. » Las víctimas, reales o supuestos opositores al régimen, fueron “arrestadas” fuera de cualquier contexto judicial, torturadas en lugares clandestinos de detención, antes de desaparecer, la mayoría de ellas para siempre.

Te queda el 80% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Después de dos días de negociaciones vertiginosas en la sede de OpenAI debido a la sorpresiva destitución del CEO Sam Altman, el CEO de Microsoft, Satya Nadella, anunció que Microsoft planea contratar a Altman y al ex presidente de OpenAI, Greg Brockman, para encabezar un «nuevo equipo de investigación avanzada de IA». De la noche a la mañana, la junta de OpenAI nombró a un nuevo director ejecutivo interino, Emmett Shear, quien reconoció el proceso complicado y prometió contratar a un investigador para generar un informe completo sobre el despido de Altman.

Pero la historia aún no ha terminado, porque el lunes por la mañana, 650 de los 770 empleados de OpenAI enviaron una carta a la junta directiva de OpenAI exigiendo que todos los miembros actuales de la junta directiva renunciaran y Altman y Brockman fueran reintegrados, o probablemente se irían para unirse a Altman y Brockman en Microsoft. (Aparentemente, el número de firmantes de la carta sigue creciendo; consulte la actualización a continuación).

«El proceso mediante el cual usted despidió a Sam Altman y destituyó a Greg Brockman de la junta directiva ha puesto en peligro todo este trabajo y ha socavado nuestra misión y nuestra empresa», afirma la carta. «Su conducta ha dejado claro que no tenía la competencia para supervisar OpenAI».

Ilya Sutskever, a quien las fuentes identificaron como un arquitecto clave del despido de Altman, también parece haber cambiado de opinión el lunes por la mañana y tuiteó: «Lamento profundamente mi participación en las acciones de la junta. Nunca tuve la intención de dañar a OpenAI. Amo todo lo que hacemos». Hemos construido juntos y haré todo lo que pueda para reunir la empresa».

Sutskever cree profundamente en el futuro auge de la IA avanzada (a menudo llamada «AGI», por inteligencia artificial general) que cambiará el mundo y que, según él, algún día podrá sustituir a los humanos en numerosos puestos de trabajo o incluso amenazar la vida en la Tierra si no se desarrolla de forma segura, lo que es la misión principal de OpenAI. Según un artículo en The Atlantic, Sutskever se convirtió en una especie de gurú del tema en OpenAI, liderando cánticos de «sentir el AGI» durante las fiestas e incluso quemando una representación de madera de una IA «no alineada» en efigie fuera del sitio.

Curiosamente, los abajo firmantes en la carta de protesta de 650 personas incluyen tanto a Sutskever como a la ex directora ejecutiva interina Mira Murati, a quien la junta votó para reemplazar con Shear en contra de los deseos del personal ejecutivo de la compañía. (Murati quería que Altman y Brockman regresaran a OpenAI, y la junta no lo hizo). Después de la destitución de Murati, la carta dice que la junta de OpenAI «informó al equipo de liderazgo que permitir que la empresa fuera destruida ‘sería consistente con la misión». ‘»

Un desastre continuo

Las últimas noticias coronan un fin de semana tenso de negociaciones que tuvieron altibajos a medida que los conocedores daban pistas a los medios. Para resumir brevemente, la junta de OpenAI despidió a Altman el viernes en un movimiento sorpresa que sorprendió al personal y a los inversores de OpenAI, diciendo que Altman «no fue consistentemente sincero en sus comunicaciones con la junta». Sin embargo, muchos informes desde entonces han atribuido el despido a un choque cultural interno entre Altman y el científico jefe de OpenAI, Sutskever, con Sutskever molesto porque Altman presionó para lanzar GPT cuando Sutskever está preocupado por un futuro en el que la IA autónoma pueda volverse potencialmente peligrosa.

El sábado, el director de operaciones de OpenAI, Brad Lightcap, envió un memorando interno diciendo que Altman no había sido despedido por mala conducta. Bajo la presión de los empleados e inversores de OpenAI, la junta invitó a Altman a regresar a la sede de OpenAI el domingo como invitado para negociar, pero después de dos días, las conversaciones fracasaron el lunes por la mañana temprano.

A pesar de todo, una gran mayoría de los empleados de OpenAI se han mantenido leales a Altman. El sábado por la mañana, cientos de empleados de OpenAI publicaron emojis de corazones en X en solidaridad con Altman, quien tuiteó: «Amo mucho al equipo de openai». Y el lunes por la mañana, cientos de empleados comenzaron a publicar la frase «OpenAI no es nada sin su gente», retuiteándose mutuamente en solidaridad.

Sin embargo, quedan preguntas clave sobre por qué la junta actuó como lo hizo al despedir a Altman. Todavía no hemos escuchado de primera mano de Sutskever o de la junta directiva existente explicar directamente el pensamiento real detrás de la medida. Y ahora que Sutskever se arrepiente de sus acciones y exige la renuncia de la junta (que técnicamente también lo incluye a él), la historia ha tomado un giro aún más extraño.

En respuesta a un tweet del cofundador de Every, Dan Shipper, expresando su pesar por la aparente ruptura de OpenAI, la ex directora ejecutiva de Yahoo, Marissa Mayer, escribió: «Yo también estoy triste: el loco modelo de gobernanza permitió que esto sucediera. El hecho de que Ilya ahora se arrepienta «Esto simplemente muestra cuán destrozados y desaconsejados están/estaban. Las llaman deliberaciones de la junta directiva porque se supone que uno debe ser deliberado».

Para jugar en Bercy, es mejor ser un ave nocturna. El martes 31 de octubre eran las 02:22 cuando el austriaco Dominic Thiem derrotó finalmente al suizo Stan Wawrinka en el Masters 1000 de París. Durante la noche del miércoles al jueves, Jannik Sinner lo hizo “mejor” al completar sus 2^mi ronda a las 2:37 contra el estadounidense MacKenzie McDonald. El italiano de 22 años tenía previsto volver a jugar este jueves 2 de noviembre en la cuarta rotación de la Central, ante el australiano Alex de Miñaur. Pero, demasiado cansado, no apareció en la cancha.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. En el torneo París-Bercy, el tenis francés prolonga su larga sequía

“Terminé el partido sobre las tres de la madrugada y no me acosté hasta unas horas más tarde. Tuve menos de doce horas para descansar y prepararme para el próximo partido”. fue justificado el día 4^mi jugador mundial, al anunciar en X (antes Twitter) su paquete para el 8^mi de finales. Unas horas antes, su entrenador, Darren Cahill, se había irritado por la situación: “Feliz por la victoria de Jannik pero sin consideración por la salud de los jugadores con el calendario de París”comentó el exjugador australiano en su cuenta de Instagram.

En la pista central, el programa prevé un total de seis partidos (cuatro de día y dos de tarde) a partir de las 11 horas. Ya en su edición de 2022, el torneo había batido un récord en este ámbito, del que habría podido prescindir: un duelo entre Cameron Norrie y Corentin Moutet terminó a las 03:04 horas. Este año, la secuencia de noches que comienzan muy tarde está relanzando aún más la polémica.

» Que broma «

Eliminado en segunda ronda, Casper Ruud (8^mi world) es el primero de los jugadores que se ha recuperado en este programa: “Bien hecho ATP, una excelente manera de ayudar a uno de los mejores jugadores del mundo a recuperarse y estar lo más preparado posible después de que terminó su partido anterior a las 2:37 de esta mañana. 14,5 horas para recuperarme… Qué chiste”, bromeó este jueves en las redes sociales el noruego de 24 años, aunque no destaca por ser el más hablador del vestuario.

Lea también la historia: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Tenis: Leconte, Forget, Pioline, Tsonga… cuentan “su” Bercy, entre armas de honor, pista de hielo y “fiesta monumental”

Stan Wawrinka hizo lo mismo: “¡Es una locura, al torneo no le importa y la ATP se contenta con seguir los deseos del torneo! Siempre la misma historia…» Sin embargo, Bercy no tiene el “monopolio” de los retrasos y el tema no es nuevo, es incluso una vieja serpiente marina en el circuito.

Y no hay ganadores en la historia programando juegos tan tarde. Ni los jugadores, ni los espectadores, ni el tenis, que busca reconquistar a un público más joven. En el antiguo Palais omnisports de Paris-Bercy (rebautizado como AccorHotels Arena), la sesión nocturna debería, en teoría, comenzar a las 19:30 horas. El miércoles empezó pasadas las 22:30 horas, con más de tres horas de retraso. Mientras tanto, miles de personas esperaban en el frío cerca de las 12^mi Barrio parisino, estacionado “como ganado”se quejó un espectador.

Lea también: Masters 1000 París-Bercy: el ruso Daniil Medvedev, eliminado desde el principio, tras un partido tenso

Ironía de la situación: el jueves, la retirada de Sinner y la clasificación de Stefanos Tsitsipas (en 1 hora 59 minutos contra Alexander Zverev), prevista poco antes en el mismo Central, hizo que la sesión del día terminara a las 16.40 horas. Un récord de ¿Precocidad esta vez?

Elisabeth Pineau

Aunque la UE no otorgó a Ucrania el estatus de candidato hasta junio de 2022, ya existen graves tensiones con los miembros al respecto. Desde hace aproximadamente un año existe una disputa sobre un sector económico politizado: la agricultura.

El sector agrícola ucraniano es en parte muy productivo, con granjas que cultivan superficies de 100.000 hectáreas o más. Sin embargo, en los países del este de la UE, Polonia, Hungría, Eslovaquia, Rumania y Bulgaria, las empresas son más pequeñas y menos eficientes: no pueden seguir el ritmo de la competencia ucraniana.

Esto ha sido un problema para los agricultores de la región, ya que las empresas agrícolas ucranianas han estado transportando parte de la cosecha fuera del país por tierra a través de Europa del Este. Una parte de los productos se queda allí y, según los círculos agrícolas, ejercen presión sobre los precios; Además, las capacidades logísticas y de almacenamiento están sobrecargadas.

La situación en Europa del Este ha empeorado aún más porque todos los derechos de importación sobre las importaciones ucranianas a la UE están suspendidos desde junio de 2022. La Comisión quería utilizar esta medida para apoyar económicamente a Ucrania, pero se metió en problemas con los europeos del Este.

Polonia amenaza a Ucrania y la UE

La reacción del gobierno de Polonia fue particularmente violenta, el mismo país que generosamente suministró armas a Ucrania en la lucha contra Rusia y acogió a muchos refugiados. «Tenemos que tomar medidas para restringir la importación de productos ucranianos», dijo hace unos días el Ministro de Agricultura de Polonia, Robert Telus. Si esto no sucede, no se aceptará que Ucrania sea miembro de la UE. El Ministro de Agricultura de Hungría también amenazó con detener las importaciones ucranianas para proteger a los agricultores del país.

Esto creó una situación delicada para la Comisión de la UE. Por un lado, la política comercial de la confederación de estados es su territorio soberano. Por otro lado, los miembros rebeldes están socavando los esfuerzos de la UE por demostrar unidad frente a la guerra en Ucrania. Había que tomar una decisión.

Esto se supo el viernes por la noche y está poniendo a prueba a la UE. La Comisión de la UE ha decidido no excluir los cereales ucranianos del mercado europeo. Polonia reaccionó inmediatamente a la decisión. A partir de medianoche ya no se permitirá la entrada de cereales ucranianos al país, afirmó el primer ministro Mateusz Morawiecki. Poco después, Hungría también impuso una prohibición de importación de 24 productos agrícolas ucranianos.

Se acercan las elecciones en Polonia

Al parecer, la decisión se tomó después de una dura lucha. Porque hacía meses que estaba claro que era necesario un acuerdo a partir del 15 de septiembre. En junio, la UE llegó a un acuerdo que está vigente hasta el día de hoy, que impedía la distribución de productos agrícolas ucranianos en Polonia, Hungría, Rumania, Bulgaria y Eslovaquia, pero seguía permitiendo el tránsito. En ese momento, la Comisión de la UE también decidió un paquete de ayuda para los agricultores de los cinco países.

Este acuerdo ya había sido aplicado brutalmente por los países de Europa del Este. Los gobiernos de Polonia, Hungría y Eslovaquia decidieron en abril no permitir la entrada de más productos agrícolas ucranianos al país. El gobierno de Polonia está bajo una presión particularmente grande. A mediados de octubre se celebrarán elecciones parlamentarias en el país y los observadores esperan un resultado muy reñido.

Ucrania depende financieramente de las exportaciones agrícolas

Sin embargo, también hay mucho en juego para Ucrania. Con la guerra, la agricultura se ha convertido aún más en un pilar de su economía exportadora. De enero a julio de este año, los productos agrícolas representaron el 63 por ciento de las exportaciones de bienes. El país necesita las divisas generadas para financiar la guerra y la existencia continuada del Estado.

El bajo precio del trigo es un problema para Ucrania

Pero últimamente eso se ha vuelto más difícil. La industria agrícola espera que gracias al buen tiempo la cosecha de cereales será mayor este año que en 2022. Pero las condiciones también fueron favorables en otros lugares, por ejemplo en Brasil, Argentina y Estados Unidos. Como resultado, actualmente están llegando al mercado muchos cereales y soja, lo que está haciendo bajar los precios. Después de un pico causado por la guerra, el trigo cuesta actualmente aproximadamente lo mismo en el mercado mundial que hace dos años.

Esto complace a los consumidores y, en particular, alivia la carga de los compradores de los países en desarrollo. Sin embargo, el precio relativamente bajo es un problema para los exportadores agrícolas ucranianos porque hace que los altos costos logísticos sean aún más apremiantes.

Antes de febrero de 2022, el grano ucraniano se exportaba casi exclusivamente a través de los puertos del Mar Negro. Era barato y eficiente. Pero esta ruta ahora está bloqueada, por lo que los exportadores tienen que conformarse con la ruta terrestre a través de Europa del Este y la ruta a través del Danubio y el puerto del Mar Negro de la ciudad rumana de Constanza. Antes de la guerra en Ucrania, los puertos del Danubio ya no eran importantes como puertas de exportación.

Esto ahora ha cambiado, por lo que la ruta debería ampliarse aún más. El Ministro de Transportes de Rumania dijo el viernes que quieren duplicar la capacidad de tránsito de cereales ucranianos en los próximos meses.

La agricultura ucraniana depende de ello. Según representantes de la industria, los agricultores actualmente están sufriendo pérdidas con el trigo. “Y cuanto más tiempo haya que almacenar la mercancía debido a los cuellos de botella en el transporte, mayores serán las pérdidas”, afirma un gerente agrícola. Esto drena la liquidez de los productores y podría hacer que los bancos prestamistas entren en acción.

El auge de los chatbots de IA ha sido meteórico este año, pero cada vez hay más pruebas de que podrían estar extendiéndose demasiado rápido. Una gran cantidad de usuarios de Snapchat están expresando su frustración por el asistente ‘My AI’ de la aplicación, impulsado por ChatGPT.

A principios de esta semana, Snapchat lanzó su nuevo chatbot de IA para todos sus usuarios globales, después de probarlo en los suscriptores de Snapchat Plus. Y no ha sido recibido exactamente con elogios universales, según los informes que rastrean las calificaciones de la aplicación en la App Store.

El hogar es sorprendentemente pacífico en la temporada 3 de El granpero el mundo exterior se está volviendo mucho más peligroso.

Hulu lanzó un nuevo tráiler de la próxima tercera temporada de la comedia de historia alternativa, que puedes ver arriba, y en él, Catherine y el dolor real de un esposo, Peter, se han vuelto a comprometer con su matrimonio, a pesar de todo «trató de tenerlo». mató y encerró a todos sus amigos”. Incluso están viendo a una consejera matrimonial… pero cuando ella les recomienda buscar en la fe para sanar la brecha entre ellos, ambos encuentran que es una «respuesta molesta». ¡Oye, están de acuerdo en algo! Sin embargo, todavía necesita golpearlo de vez en cuando.

Fuera de los muros del castillo, es una historia diferente: a la gente común no le gusta mucho Catherine, e incluso se han dado a la tarea de fabricar muñecas toscas de ella que hacen fila para escupir. Mientras los campesinos incendian ciudades y amenazan con un levantamiento, Catalina está preocupada por el futuro de su reinado… pero Peter no está preocupado en absoluto. Ellos lo aman, al menos. Sin embargo, Catherine está decidida a triunfar al final: “Ganaré. Yo soy yo. Voy a sacar esto adelante. (Recuérdanos que anotemos eso como una afirmación para decirnos en el espejo todas las mañanas).

El gran regresa para la temporada 3 el viernes 12 de mayo con los 10 episodios. Presiona PLAY arriba para ver por primera vez y haz clic en los comentarios para decirnos qué quieres ver en la temporada 3.