El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, habló el miércoles mientras el ejército israelí lanzaba nuevas incursiones en Gaza en respuesta al ataque de Hamás del sábado. Para él, Israel no se comporta «como un Estado» y «debe recordar que si se comporta como una organización en lugar de un Estado, acabará siendo tratado como tal».

Ankara se está alejando un poco más de la Unión Europea (UE). “Turquía ya no espera nada de la Unión Europea que nos ha hecho esperar a su puerta durante cuarenta años”dijo el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, el domingo 1 de octubre.

“Hemos cumplido todas las promesas que le hicimos a la Unión Europea, pero ellos no han cumplido casi ninguna de las suyas”denunció el Jefe de Estado ante la sesión inaugural del Parlamento, añadiendo que “No tolerará nuevos requisitos o condiciones al proceso de membresía” de pavo.

“Si no revierten ciertas injusticias como la imposición de visas, que utilizan como sanción latente, si no corrigen sus errores […]perderán por completo el derecho a expresar expectativas políticas, sociales, económicas o militares de nosotros., él advirtió. Y para agregar: “Si la Unión Europea pretende poner fin al proceso de adhesión que sólo existe en el papel, esa será su decisión. »

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. “Turquía, al alejarse de Europa, se posicionaría más cerca de los líderes autocráticos”

Fijado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos

El enfado del presidente también se debe a la última sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), que esta semana ha señalado a Turquía: le acusa de haber condenado a un hombre por pertenecer a una organización terrorista armada basándose en el simple uso del Aplicación de mensajería cifrada Bylock.

Ankara considera que Bylock es la herramienta de comunicación preferida de los presuntos responsables del fallido golpe de Estado de 2016, que dejó 250 muertos y fue seguido de detenciones masivas y purgas sin precedentes en la historia moderna de Turquía.

El gobierno turco atribuyó el intento de golpe a la organización FETO, acrónimo utilizado por Ankara para designar al“Organización terrorista que apoya a Fethullah” Gülen, de quien alguna vez fue aliado, acusado de ser el predicador del golpe de estado.

“La decisión del TEDH es la gota que colmó el vaso, añadió el señor Erdogan. Los miembros de la organización terrorista y sus partidarios, que se sienten alentados por esta decisión, no deben tener esperanzas en vano. Esta decisión no supondrá ningún alivio para los miembros sinvergüenzas de la FETO. » “Turquía no dará marcha atrás en su lucha contra esta banda de traidores. No permitirá ningún regreso al pasado”el insistió.

Lea también el retrato: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Recep Tayyip Erdogan el insumergible

El mundo con AFP

Moscú acusa a Kiev de organizar una campaña telefónica “masiva” para manipular a los rusos para que incendien infraestructuras

Jacques Serais // Crédito de la foto: Ludovic MARIN / AFP
13:02 11 de julio de 2023modificado para

13:06 11 de julio de 2023

Mientras que los 31 jefes de Estado miembros de la OTAN se reúnen este martes en Vilnius, en Lituania, para abordar el tema del apoyo a Ucrania, pero también el futuro ingreso de Suecia a la Alianza. Así, Emmanuel Macron se reunirá esta tarde con el presidente Truc Recep Tayyip Erdogan, quien finalmente ha levantado su oposición a la entrada del país escandinavo en la OTAN. Sin pensarlo dos veces ?

Recep Tayyip Erdoğan ha extendido sus dos décadas en el poder, asegurando la victoria sobre su rival Kemal Kılıçdaroğlu después de una segunda vuelta electoral presidencial sin precedentes, en una votación que reflejó la marcada y persistente polarización política de Turquía.

Con el 99,43 % de los votos contados, la autoridad electoral suprema de Turquía anunció el domingo por la noche que Erdogan había ganado el 52,14 % de los votos, mientras que Kılıçdaroğlu recibió el 47,86 %. Con una brecha de más de 2 millones de votos entre los candidatos, los votos que aún no se han contado no cambiarán el resultado, dijo Ahmet Yener, presidente de la junta electoral.

Incluso antes de que se anunciara el resultado, un triunfante Erdoğan se subió a lo alto de un autobús cerca de su residencia en Estambul para cantar una vez más una canción de campaña a sus partidarios y proclamar la victoria.

“Mira esta escena. Es magnífico”, dijo. “Hemos culminado la segunda vuelta de las elecciones presidenciales con el favor de nuestra nación”.

Y agregó: “Las elecciones van y vienen, el diluvio se va pero la arena queda. Lo principal es que nuestro país no se desvíe de sus objetivos, y nuestra nación cuide mantenerse unida. Este es el mensaje más importante de las elecciones de hoy”.

Ambos candidatos alentaron a sus seguidores a presentarse y votar en una segunda vuelta electoral en la que la participación fue alta.

La victoria del líder con más años en el cargo de Turquía le brinda otro mandato como presidente y un respaldo a su estilo político populista después de que salió victorioso en una elección que desafió su gobierno.

El líder turco ha pasado dos décadas remodelando el país a su propia imagen, concentrando el poder en su cargo, deteniendo a los opositores e instituyendo políticas económicas cada vez menos ortodoxas. A pesar de esto, obtuvo apoyo en muchas de las áreas de Turquía más afectadas por los problemas financieros del país, así como en áreas arrasadas por dos terremotos mortales que mataron a más de 50.000 personas en el sureste de Turquía.

“No somos los únicos que hemos ganado, Turquía ha ganado… nuestra democracia ha ganado”, dijo más tarde Erdoğan a sus seguidores desde el balcón del palacio presidencial.

La historia continúa

El presidente turco continuó alardeando de la independencia económica de Turquía a pesar de una crisis financiera vinculada a sus políticas, que provocó una creciente crisis del costo de vida entre sus ciudadanos.

“Esperaremos a que se cuente el último voto”, dijo Ömer Çelik, portavoz del partido Justicia y Desarrollo (AKP) de Erdogan, poco antes de que llegaran las felicitaciones para el presidente en funciones de los líderes de Pakistán, Viktor Orbán de Hungría, y el emir. de Catar

Más tarde llegaron más felicitaciones del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden; el presidente ruso, Vladimir Putin; el primer ministro británico, Rishi Sunak; el presidente francés, Emmanuel Macron; el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; e incluso el ex rival geopolítico de Erdogan, el presidente de Egipto, Abdel Fatah al-Sisi.

En la sede de su Partido Republicano del Pueblo (CHP) en la capital turca, Kılıçdaroğlu intentó consolar a sus seguidores, pero no sugirió que pudiera retirarse como líder de la oposición.

“En esta elección ha surgido claramente la voluntad del pueblo de cambiar un gobierno autoritario, a pesar de todas las presiones. Hemos vivido el proceso electoral más injusto de los últimos años”, dijo.

“A pesar de este clima de miedo, me gustaría agradecer a todos los líderes de nuestra alianza y a nuestros ciudadanos. El Partido Popular Republicano y la Alianza Nacional seguirán luchando con todos sus miembros. Seguiremos siendo pioneros en esta lucha, hasta que llegue la verdadera democracia a nuestro país. Mi mayor tristeza es el problema que le espera a este país”.

Erdoğan ingresó a la segunda ronda a la cabeza, después de una carrera de primera ronda en la que recibió el 49,5% de los votos generales en comparación con el 44,5% de Kılıçdaroğlu, mientras que su AKP junto con sus socios de coalición nacionalista obtuvieron la mayoría en el parlamento.

La oposición logró obligar a Erdogan a una segunda vuelta, un evento sin precedentes en el sistema presidencial que introdujo Erdogan, pero finalmente no pudo obtener la mayoría de los votos necesarios para asegurar la victoria.

“Nadie debe desesperarse por los resultados de las elecciones. Nadie debe sentirse pesimista o sentirse derrotado. Si crees en la democracia, no debemos olvidar que las elecciones son la función más fundamental de cualquier democracia”, dijo Meral Akşener, líder del partido de oposición IYI (Bueno).

Kılıçdaroğlu y su coalición de oposición hicieron campaña con la promesa de devolver a Turquía a la democracia parlamentaria, prometiendo revertir muchos de los cambios que han marcado las dos décadas de gobierno de Erdoğan, incluida la concentración de poder en torno a su oficina y el encarcelamiento de los opositores.

En una entrevista con CNN, Erdoğan se rió de la sugerencia de que estaba buscando un control autoritario cada vez mayor. “¿Cómo podría alguien que va a una segunda vuelta electoral, en lugar de completar la elección en la primera vuelta, ser un dictador? Esa es la realidad”, dijo. “¿Qué clase de dictador es ese?”

Después de prometer inicialmente una campaña más moderada en respuesta a los terremotos, la campaña de Erdoğan se centró en asegurar a los votantes que solo él es capaz de resolver problemas que incluyen el empeoramiento de la crisis económica.

“Las personas que fueron responsables después del terremoto no hicieron su trabajo, pero nuestro líder hizo todo por nosotros”, dijo Meliha Karabök, en la ciudad de Kahramanmaraş, parte de una región que abarca el epicentro de ambos terremotos, y donde ganó Erdogan. cómodamente a pesar de las críticas a la respuesta de su gobierno al terremoto.

Mientras que la oposición tiene alcaldías en las seis ciudades más grandes de Turquía, la campaña de Kılıçdaroğlu pareció encallar fuera de los enclaves tradicionales de su partido en la costa del mar Egeo y en los centros metropolitanos. En las provincias turcas donde el gobierno de Erdogan catapultó previamente a muchos a la clase media, los votantes dijeron que no estaban convencidos de la campaña de la oposición.

“El gobierno cita mucho esta idea, que le debemos a Erdogan por la posición actual de Turquía, que Turquía es ahora un país muy poderoso y hemos hecho mucho gracias a su liderazgo, pero nuestro país está pasando por dificultades y se le debe dar tiempo suficiente para recuperarse, ya que es el único que puede manejar esto”, dijo Evren Balta, politólogo de la universidad de Özyeğin.

Después de un revés para su campaña en la primera ronda de votación, Kılıçdaroğlu y el CHP alentaron a sus seguidores a presentarse por segunda vez en medio de una mayor preocupación entre la oposición por la seguridad de la votación y el conteo.

Los funcionarios de CHP expresaron su preocupación por los ejemplos de violencia hacia sus observadores electorales en la ciudad suroriental de Şanlıurfa y en Estambul, donde un observador electoral costillas rotasequivalía a una interferencia en el proceso de votación.

Nasreddin Hodja es un bromista que se dice que vivió en Anatolia en el siglo XIV. Es el protagonista de numerosas anécdotas e historias que casi todo el mundo en Turquía conoce. Este hodja decidió un día dejar de comer a su burro. En cambio, simplemente le dio un poco menos de comida todos los días que el día anterior. Maldita sea, dijo el hodja después de cuatro semanas, justo antes de que lo llevara tan lejos, el burro acaba de morir.

Llamemos al burro democracia.

La mala conducta, la injusticia, la corrupción, la manipulación, el comportamiento autoritario, el enriquecimiento personal en Turquía son demasiado evidentes, muchos creen que esto no puede seguir así. La insatisfacción de la gente va en aumento. Se hacen ruidosos, buscan aliados, se ponen de acuerdo en lo que no quieren. Un cambio es sólo cuestión de tiempo. No se puede detener el curso de la historia con la violencia. No se puede romper el hábito de comer el burro, hay que darle de comer de vez en cuando. Y el pienso parece a la vista, hay esperanza.

Las protestas de Gezi tuvieron lugar en 2013, e incluso entonces había un sentimiento: las cosas no pueden seguir así si el burro quiere seguir con vida. En los últimos diez años se han encontrado cajas de zapatos con dinero en efectivo, se ha construido un palacio presidencial, una residencia privada de verano con 300 habitaciones y su propia playa en el mar Egeo, ha habido un escándalo mafioso, un intento de golpe de estado y el poder parecía bajo presión. Pero también hubo un referéndum que fortaleció el poder. Pase lo que pase con el poder, el burro comía cada vez menos, pero no murió.

se pierde el humor

Cuando pasé unos meses en Estambul en 2014, encontré una atmósfera de miedo allí. Me senté frente a la gente en sus oficinas en la universidad y se quedaron en silencio cada vez que nos acercábamos a temas políticos. Era seguro asumir que nuestras percepciones de los eventos no eran tan diferentes, pero eso no condujo a la solidaridad.

El miedo era palpable, pero no todos se vieron afectados. Se extendió aún más cuando los partidarios de Gülen y los presuntos partidarios de Gülen perdieron sus trabajos después del intento de golpe de estado en 2016. Ahora todos conocían a alguien que ya no podía mantener a su familia. Un maestro amigo mío se mudó con sus padres. Una amiga de mi familia perdió su trabajo como limpiadora.

El año pasado, la hija de mi prima, que trabaja como diseñadora de interiores en Estambul, me dijo que tenía que renegociar su salario porque le pagaban por debajo del salario mínimo después de unos meses de inflación vertiginosa.

La gente que conozco en Turquía casi nunca se cuenta historias sobre Nasreddin Hodja, hay menos sátira y humor que en los días de Gezi. La inflación, los terremotos, el desempleo y la pobreza refuerzan la sensación de que las cosas no pueden seguir así. Y luego unos creen que el burro necesita más comida, y otros creen que el capitán, que siempre ha salido fortalecido de cada tormenta, salvará al barco de naufragar también esta vez. Tal vez piensen que el burro sobrevivirá de todos modos, tal vez piensen que no se trata del burro en absoluto. Y tal vez eso no importa de todos modos.

Porque es más importante que algunas personas ya no puedan hablar tan bien con otras. Esto no cambia con un resultado electoral. Hemos visto durante la pandemia lo rápido que los puntos de vista aparentemente irreconciliables pueden dividir a una sociedad.

¿Y no teníamos muchos de nosotros ese sentimiento de que las cosas no pueden seguir así durante la crisis bancaria? ¿Y de nuevo a más tardar en la pandemia? ¿No lo hacemos muchos de nosotros, dado el clima? ¿No es el final que se avecina evocado por muchos una percepción familiar por ahora? ¿O es algo diferente cuando se trata de la supervivencia de los burros?

En mundos de fantasía

En el álbum de 1992 «The Future» de Leonard Cohen hay un artículo llamado «Democracia» que dice: «La democracia está llegando a los EE.UU.». «No es una canción irónica. Es un canto de profunda simpatía y una afirmación de la experimentación de la democracia en este país. Aquí se desarrolla el experimento. Aquí se enfrentan las razas, las clases, los géneros, las orientaciones sexuales. Este es el laboratorio de la democracia”, dice Cohen.

Filósofo francés Jean Baudrillard escribe que Disneylandia solo se construyó para ocultar el hecho de que todo nuestro mundo se basa en la ficción. Cada fábrica, cada calle, cada vía férrea, cada tienda por departamentos, cada sitio web inicialmente solo existe como una idea, luego se planifica y se realiza. Lo vemos como una realidad inmutable, mientras percibimos Disneyland, cuyo proceso de creación es exactamente el mismo, como un mundo de fantasía.

Al igual que señalar a Disneyland, podría señalar a otro país para ocultar el hecho de que usted tampoco se ha dado cuenta por completo de la idea de la democracia. Al igual que Cohen, creo que el experimento de la democracia está lejos de terminar, pero si comparas el nuestro con el de Turquía, se ve muy bien.

La mayoría de los turcos en Alemania votaron por Erdogan. Esta afirmación se ve diferente cuando la pones en relación. Aproximadamente la mitad de los aproximadamente 3 millones de personas de origen turco en Alemania son elegibles para votar en Turquía. De esta mitad, el 45 por ciento participó en la elección. A la gran mayoría no le importa el burro en Turquía. Posiblemente porque el centro de su vida está en Alemania.

¿Cómo tratamos a los que viven aquí y votaron por Erdogan? ¿Los aceptamos como iguales montados en el mismo burro que nosotros? ¿Cuál es nuestra idea de igualdad? ¿Quién querría que no hiciera ninguna diferencia si usted es gerente en VW o en la seguridad social? ¿Quién querría que el logro y el valor de alguien se desvincularan? ¿Quién querría que no hubiera nadie a quien superar en un sistema competitivo?

respeto por los que piensan diferente

Hace mucho tiempo había un gobernante que tenía un burro al que le tenía mucho cariño. Tenía muchas ganas de enseñarle a este burro a hablar, así que corrió la voz de que cualquiera que pudiera hacer hablar a su burro debería recibir el peso del burro en oro. Pero a los que fallaron les cortaron la cabeza. Muchos hechiceros, magos, sabios sucumbieron a la llamada del oro y perdieron la vida.

Un día, un granjero pobre llegó a casa de su esposa y le dijo: «Le pedí al sultán que le enseñara a su burro a hablar». Su esposa comenzó a llorar. ‘Mujer’, dijo el hombre, ‘solo escucha primero. Le dije que me llevaría quince años y me dio un depósito de doscientas monedas de oro». «Estás como muerto», se quejó su esposa. «Quince años es mucho tiempo», dijo el granjero, «tal vez el burro muera, tal vez el sultán muera, tal vez yo muera, ¿quién sabe?»

Quizás muchos de nosotros somos así: las ganancias a corto plazo cuentan, el burro nos importa menos de lo que parece.

Al burro le tomará mucho tiempo pararse sobre patas fuertes en Turquía. Y si eso no sucede, pasará mucho tiempo antes de que muera. Hasta entonces, podemos intentar dar lo mejor de nosotros en este laboratorio de la democracia. Sería no juzgar a las personas por sus actitudes y decisiones, y estar dispuestos a recibirlas incondicionalmente, porque eso también es parte de la idea de la democracia: que todos valemos lo mismo, sin importar opinión, género, afiliación, estado y decisión de voto.

No despreciar a nadie y mirar a cualquiera podría ser una forma. Simplemente no esperes que otros caminen solo porque has decidido hacerlo tú mismo.

Selim Özdogan es escritor y vive en Colonia, donde nació en 1971 de inmigrantes turcos.

Recep Tayyip Erdogan se disculpó el lunes con los residentes de la provincia de Adiyaman, en el sureste de Turquía, por los retrasos en la llegada de ayuda tras el devastador terremoto del 6 de febrero, que dejó más de 44.000 muertos en el país y también afectó a la vecina Siria.

En preparación desde hace meses, la visita a Arabia Saudí del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, el jueves 28 y viernes 29 de abril, tiene como objetivo recoger las piezas de la dañada relación entre las dos potencias rivales suníes, desde el asesinato del periodista y saudí. oponente Jamal Khashoggi en las instalaciones del consulado del reino en Estambul en 2018.

Invitado por el rey Salman, con quien compartió la comida iftar (ruptura del ayuno) el jueves por la noche, Erdogan se reunió de inmediato con el príncipe heredero Mohammed Ben Salman, con quien las relaciones se habían enfriado considerablemente en los últimos años debido al asunto Khashoggi.

Críticas al príncipe, especialmente en las columnas de El Correo de Washington, Jamal Khashoggi fue visto por última vez ingresando a las instalaciones del consulado de su país en Estambul el 2 de octubre de 2018, para realizar un trámite administrativo. Nunca salió y su cuerpo nunca fue encontrado.

Según varios servicios secretos extranjeros, incluidos los turcos, que al parecer disponían de un sistema de escucha en el consulado saudí, fue asesinado y luego descuartizado en el interior del consulado por un equipo de quince personas que acudieron especialmente desde el reino para tal fin.

En su momento, la prensa turca había multiplicado las sórdidas revelaciones, desde la descripción de que la sierra para huesos había sido utilizada para descuartizar el cuerpo del periodista hasta su posible disolución con ácido en la bañera del cónsul. El Sr. Erdogan había hecho esto «asesinato político» su caballo de batalla, repitiendo una y otra vez que había llegado la orden de matar al periodista “desde los más altos niveles del gobierno saudí”.

Traslado del expediente Khashoggi a los tribunales saudíes

Estas revelaciones habían sumido a la monarquía saudí en una de las peores crisis diplomáticas de su historia, presentándose al príncipe heredero Bin Salman como principal patrocinador del asesinato, tanto en Ankara como en Washington.

Cuatro años después, Turquía arde por enterrar el hacha. En declaraciones a los medios de comunicación antes de su partida hacia la ciudad costera de Jeddah el jueves por la noche, el presidente Erdogan tuvo las palabras más conciliadoras hacia el reino, citando el final del mes sagrado del Ramadán como el momento más apropiado para su visita. se supone que esto «reconstruyendo y fortaleciendo los lazos fraternales». “A través de nuestros esfuerzos conjuntos, creo que llevaremos nuestra relación más allá de lo que era en el pasado”declaró.

Lea también: Turquía envía dossier de Jamal Khashoggi a Arabia Saudí

Su estancia en Arabia Saudita, la primera en cinco años, marca la culminación de varios meses de trabajo diplomático. Anunciada varias veces por la parte turca, en enero, luego en febrero, la visita tuvo que ser pospuesta, oficialmente por razones de calendario, en realidad para responder a las solicitudes del reino.

Te queda el 57,86% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.