Margaux Fodéré // Crédito de la foto: SERGE TENANI / HANS LUCAS / HANS LUCAS VIA AFP
06:24, 1 de enero de 2024

Como cada mes, Europa 1 revisa su recibo en colaboración con el panelista Circana. En esta canasta se compara el precio de 12 productos de alimentación e higiene y en noviembre el precio de la canasta bajó. Pero un mes después, vuelve a subir, sobre todo a causa de la colada.

Esta historia trata sobre un hombre, sus dichos despectivos y un empleador que lo pone en libertad condicional varias veces y finalmente paga las consecuencias. Y se trata de una denuncia que el hombre lleva ante el tribunal administrativo de Zurich.

Todo gira siempre en torno a lo mismo: el trabajador bombardea a sus compañeros con comentarios despectivos. Llama a los empleados “piruletas” y “narices”, y a una colega “rubia”. Una vez le mencionó a un superior que los otros empleados eran alcohólicos. No sabe si están drogados, graba conversaciones en su móvil, es como una guerra, sólo se cuentan los muertos.

Todo empezó en otoño de 2018. Fue entonces cuando este hombre empezó a trabajar para la ciudad de Winterthur. Pero pronto atrae la atención negativa. Durante la evaluación al final del período de prueba, casi tres meses después, su supervisor notó “algunos cambios de humor” en el hombre.

En el verano de 2019, la empresa municipal puso por primera vez a su empleado en libertad condicional. La razón: comportamiento anticolegial. El jefe del taller también lo amenaza con nuevas acciones legales laborales si su comportamiento no mejora.

Al principio, la situación evoluciona positivamente, como afirma el tribunal administrativo en su sentencia. En la siguiente evaluación de los empleados, el supervisor elogió el comportamiento del hombre por haber mejorado mucho. Pero en diciembre de 2019 hubo otra advertencia. El trabajador sí supera el período de prueba posterior. Pero durante la conversación, que tuvo lugar un mes después de la fecha límite en septiembre de 2020, surgió un nuevo incidente.

El hombre explica los insultos provocando a los demás.

El colmo fue una discusión en diciembre de 2020. El hombre le dijo a otro empleado: “En algún momento te pondrás en la cara”. Luego, la ciudad liberó al hombre y finalmente anunció su despido en agosto de 2021. Esto se debe a que el hombre estuvo total o parcialmente incapaz de trabajar debido a una enfermedad durante un largo período de tiempo.

El trabajador acude entonces al tribunal administrativo y exige que se declare la nulidad del despido. Se podrá determinar que el despido fue improcedente. Por ello exige una indemnización de “al menos 18.282 francos”.

Explica los insultos y amenazas diciendo que fue provocado por sus compañeros de trabajo en el taller. Un compañero de trabajo caminó muy cerca de su lugar de trabajo. Él respondió con la afirmación: «Puedes salir, imbécil».

“Mal comportamiento”

El tribunal administrativo afirma que el hombre ha sido advertido varias veces desde su empleo para que modere su expresión y se abstenga de comportamientos anticolegiales. Pero todo eso fue inútil. Incluso si hubo provocaciones, esto no justifica los insultos, afirma el tribunal administrativo.

Los insultos y amenazas debían calificarse de mala conducta. Teniendo en cuenta toda la historia, la ciudad tenía derecho a rescindir el contrato.

El tribunal considera que las siguientes declaraciones del hombre son poco creíbles. Por ejemplo, explicó que el término “piruleta” también era el nombre de un caramelo o un chupete. Sin embargo, el tribunal administrativo afirma que es evidente que la palabra se utilizó en un sentido ofensivo. Lo mismo se aplica a las amenazas del hombre, que no quería que se entendieran como tales.

El hombre sólo tiene razón en un punto: el momento de la extinción. Por consideraciones formales, el tribunal administrativo lo pospuso tres meses. Por lo tanto, el empleado despedido sólo tendrá que pagar dos tercios de las costas judiciales, que ascienden a 6.120 francos, de los cuales un tercio correrá a cargo de la ciudad de Winterthur.

Sentencia VB.2023.00224 de 22 y 23 de noviembre, aún no firme.

Los giros en la televisión de realidad solían ser algo por lo que nosotros, como fanáticos, vivíamos. Pero en esta nueva era de Survivor, el absurdo, me temo, está proliferando en las islas de Fiji y parece que no hay forma de detener la locura.

En el episodio del miércoles, siete (!) de los 11 jugadores restantes ganaron la inmunidad cuando se desataron giros tras giros sobre los náufragos durante el desafío de esta semana. La ganadora del desafío, Frannie, no solo consiguió la inmunidad para sí misma y su equipo (que incluía a Heidi, Danny, Carolyn y Kane), pero Jeff Probst no pudo, ¡y no quiso! – ¡detente ahí! Dejó que Carson (que eligió la roca gris y no podía jugar) seleccionara un equipo para respaldar y eligió el de Frannie. ¡Boom, inmunidad! Y Brandon, el jugador que superó a todos en el perdiendo ¿equipo? Lo has adivinado: ¡inmunidad!

HISTORIAS RELACIONADAS

Todo esto en realidad apesta si tu nombre es Matt, Yam Yam, Lauren o Jaime, especialmente porque a los ganadores (más Carson) ni siquiera se les permitió votar en el Consejo Tribal. ¿Hay algo en el agua en ese paraíso de Fiji? Y una pregunta de seguimiento: ¡¿POR QUÉ?!

Si eso no fuera suficiente, Jeff tenía otra loca e increíble sorpresa reservado para los cuatro sacos vulnerables a la votación. Después de que los ganadores bebieran una recompensa de té helado y PB&Js, tuvieron la oportunidad de correr alrededor de la isla en busca de la llave correcta para una nueva cerradura de jaula. Heidi encontró la aguja en el pajar que le valió la ventaja Controlar un voto. Esto le permitió elegir a un miembro del grupo perdedor y obligarlo a votar como quisiera.

Todo esto combinado es un poco excesivo, ¿no crees? ¡Pura locura, incluso! Un regalo que no pedimos y no podemos devolver. (Pero bueno, si los fanáticos sobrevivimos al Medallón del poder y los giros de Have/ Have-Nots, podemos sobrevivir a cualquier cosa).

Si bien el programa aún no ha sacado nada tan atroz como el giro del reloj de arena en las pocas temporadas posteriores, todo este alboroto todavía se siente como … bueno, alboroto. Es simplemente demasiado. muchos. giros Pero el Hombre del Sombrero Naranja ya le dijo a TVLine que una temporada de «regreso a lo básico» no está en las cartas en el corto plazo, así que, al igual que los jugadores, ¡tendremos que adaptarnos, amigos! (Y muy posiblemente/ocasionalmente se queje de ello en los resúmenes semanales).

LA TRIBU HA HABLADO | Cuando Jeff interrogó a los jugadores, parecía que Matt y Yam Yam eran los únicos dos en peligro (a pesar de los muchos chismes anteriores sobre el voto adicional de Lauren), ya que Jaime, Brandon y Lauren tenían la mayoría como miembros de Ratu. Entre lágrimas, Matt le contó a Jeff un poco por qué su Sobreviviente La experiencia significó mucho para él, mientras que Yam Yam reconoció que usa el humor como mecanismo de defensa. no se tu tipopero de cualquier manera esto se sacudió, iba a ser una pérdida brutal para la temporada.

Heidi usó su ventaja sobre Lauren, obligándola a votar por Yam Yam. Pero cuando todo estuvo dicho y hecho, Yam Yam y los otros dos Ratus escribieron el nombre de Matt y se convirtió en el primer miembro del jurado, ya que la pobre Frannie solo podía llorar desde el costado.

Así que escuchémoslo: ¿Este episodio fue demasiado? ¿Triste de ver que el showmance se separó? ¿Apoyando a Yam Yam? ¡Publica todos tus comentarios a continuación!

El fin de la impresión sistemática de recibos, que debía ser efectiva a partir del 1^ejem Abril, ha sido pospuesto nuevamente debido a la inflación, anunció el Ministerio de Economía y Finanzas el domingo 26 de marzo, confirmando información de prensa.

Inicialmente planeado desde el 1^ejem enero de 2023, esta medida ya había sido pospuesta al 1^ejem abril. “Consideramos que el momento no es el adecuado para que entre en vigor la medida”declaró el despacho de Olivia Grégoire, Ministra Delegada en particular para el Comercio, en la edición dominical del parisinosiguiendo la información publicada en Almuerzo gratis.

“Tenemos comentarios del campo, estamos discutiendo con asociaciones de consumidores, con grandes minoristas, que nos dicen que, frente a la inflación, muchos franceses quieren verificar la exactitud de la cantidad de las compras que hacen”., continúa la firma. Según Bercy, se debería anunciar una nueva fecha a principios de semana.

Lea también: El fin de la impresión sistemática del recibo, prevista para el 1 de enero, pospuesta para el 1 de abril de 2023

Dos fechas en discusión

Dos fechas están en discusión, dice el parisino1^ejem agosto y el 1^ejem septiembre. “Nuestra preferencia es por el 1^ejem agosto «dijo el ministerio de Olivia Grégoire citado por el diario, porque, «Septiembre es el momento de las compras para la vuelta al cole, podría ser aún más disruptivo».

Lea también: Recibo: la impresión sistemática es un debate

La Ley “anti-residuos y economía circular”, votado en 2020, preveía poner fin a la impresión del recibo al final de una transacción comercial, a menos que lo solicite explícitamente el cliente, con el objetivo de reducir la producción de residuos. Pero, a partir de esta ley, la alta inflación, especialmente en los precios de los supermercados, ha hecho que los consumidores consulten con mayor frecuencia el recibo.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Los precios de los alimentos siguen al alza

El mundo con AFP

¿CÓMO GESTIONO LOS CORREOS ELECTRÓNICOS EN PC Y SMARTPHONE?

04/01/2023 a las 13:11

Puede agregar un recibo de lectura a mensajes importantes que no desea que sus destinatarios pasen por alto en Outlook. Te mostramos cómo activar la función.

Las bandejas de entrada de correo electrónico desbordadas no son infrecuentes. Con una avalancha de correos electrónicos publicitarios y boletines, a menudo se pasa por alto un mensaje importante. Para que no tengas que preocuparte de si el destinatario realmente ha abierto tu correo, puedes activar la confirmación de lectura en Outlook.

Para que la confirmación de lectura funcione realmente, el destinatario debe utilizar un cliente de correo electrónico o un servicio compatible con la función. Además de Outlook, esto también incluye muchos otros servicios de correo electrónico comunes. Este le pide con un mensaje que confirme que ha leído el correo electrónico. El destinatario también puede rechazar manualmente la confirmación, pero es poco probable que los contactos de confianza lo hagan. La característica es una verdadera ayuda, especialmente en el entorno profesional.

Puede encontrar más consejos sobre cómo usar Microsoft Outlook perfectamente en Netzwelt. Te mostraremos cómo usar una práctica lista de correo para escribir a varios remitentes a la vez o cómo sincronizar tu cuenta de Microsoft Outlook con Google Calendar.

El Gobierno ha decidido aplazar la medida derivada de la ley antirresiduos y economía circular votada en 2020, que prevé dejar de imprimir el recibo al finalizar una transacción comercial, salvo que el cliente lo solicite explícitamente. Planificado en Francia a partir del 1^ejem enero de 2023, el fin de la impresión sistemática de recibos entrará finalmente en vigor el 1^ejem abril, según decreto de aplicación publicado el jueves 15 de diciembre a las diario oficial.

“El contexto explica esta decisión”declaró el despacho de Olivia Grégoire, Ministra Delegada en particular para las pequeñas y medianas empresas (PYME) y el comercio, refiriéndose a «Comentarios de distribuidores y asociaciones de consumidores que indican que el recibo sigue siendo para muchos franceses un elemento importante para verificar los precios de los productos comprados, frente a la inflación».

Otro elemento importante para los comerciantes: ellos “no conocía las disposiciones precisas de los términos y condiciones para la emisión del billete” por falta de publicación del decreto de aplicación de la medida, intervino recién este jueves, subrayó el gabinete de M^{a mí} Gregorio. Esperar a abril asegura «un tiempo suficiente para que se adapten»aclaramos.

Lea también: Recibo: la impresión sistemática es un debate

Reducir la producción de residuos

Esta medida pretende reducir la producción de residuos. Cada año, se imprimen cerca de 30 mil millones de recibos. La mayoría terminan en la basura mientras que su pequeño tamaño los hace “difíciles de recolectar y reciclar”, según el oficio del ministro delegado. Pero desde la votación de la ley anti-residuos, la alta inflación, particularmente en los precios en los supermercados, ha hecho que los consumidores consulten con mayor frecuencia el recibo de caja. Les permite «haga un seguimiento de sus gastos diarios»como señalaron muchas asociaciones de consumidores en abril.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Inflación: los franceses buscan gangas, los grandes minoristas compiten con las promociones

Adeic, AFOC, ALLDC, Cnafal, CNAFC, CSF, Familias de Francia, Fnaut, Familias Rurales, Indecosa-CGT, UFC-Que Choisir y UNAF, es decir, doce de las quince asociaciones miembros del órgano consultivo conjunto que es el Consejo Nacional de Consumo , había publicado entonces un raro comunicado de prensa conjunto para exigir que se imprimiera el recibo. “ofrecido sistemáticamente” al consumidor

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores En alimentación, se acelera la subida de precios

«No vamos a volver» al final de la impresión sistemática del recibo, “La medida sigue siendo importante para acelerar la transición ecológica”, respondemos a la oficina de Olivia Grégoire. Aplazar la entrada en vigor de la medida permitirá «Comunicar sobre el hecho de que el consumidor podrá obtener su recibo si así lo desea» y si así lo pide al comerciante. Esto será importante especialmente en caso de duda sobre la factura final, o en caso de cambio de un regalo por ejemplo.

El mundo con AFP

ABB se ha acercado significativamente al final de un escándalo de corrupción que le está costando al grupo industrial cientos de millones. En los últimos días, las autoridades de EE. UU., Suiza y Sudáfrica pusieron fin a sus investigaciones sobre la empresa suiza e impusieron sanciones. Las investigaciones fueron impulsadas por la corrupción en torno a la construcción de la cuarta central eléctrica de carbón más grande del mundo en Sudáfrica, donde ABB había sobornado pedidos.

Por ello, el Departamento de Justicia de EE. UU. ha emitido una multa de 315 millones de dólares, como anunció el viernes. Entre 2014 y 2017, el grupo sobornó a un representante de alto rango del gigante energético estatal sudafricano Eskom, que construyó la planta de energía. Esta sanción se compensa en gran medida con otras multas que ya han impuesto las autoridades de otros países. En conjunto, ABB tiene que pagar 327 millones de dólares, dijo la empresa en un comunicado.

Un esquema de órdenes manipuladas

La central eléctrica a carbón llamada Kusile en el noreste de Sudáfrica ha estado en desarrollo durante unos 15 años. El proyecto se retrasó severamente y fue costoso. Una vez finalizada, la central eléctrica constará de seis bloques con una producción total de 4.800 megavatios. El cuarto bloque se puso en línea en la primavera. La producción total es más del 50 por ciento más de lo que las tres centrales nucleares suizas aún en funcionamiento pueden producir juntas.

Durante la construcción de las dos primeras unidades, los empleados de ABB sobornaron a la empresa para obtener contratos para el control e instrumentación de las plantas. Con el soborno de al menos 1,3 millones de francos suizos, ABB obtuvo pedidos por valor de al menos 200 millones de dólares, según el fiscal federal suizo. ABB recibió el pedido en 2015.

Para el soborno, los empleados habían establecido un esquema con mayores pagos a los subcontratistas. Como explica el Departamento de Justicia de EE. UU., estos subcontratistas estaban conectados con el administrador corrupto de Eskom. ABB falsificó las negociaciones para realizar pedidos a las empresas a precios inflados artificialmente. Las empresas encargadas también estaban poco cualificadas y no tenían la experiencia necesaria.

Suiza se resiste a imponer sanciones

Parte de la multa de 327 millones de dólares es un acuerdo que los fiscales sudafricanos acordaron con ABB. Asciende al equivalente a 150 millones de dólares, según se anunció el jueves. Al igual que las autoridades estadounidenses, los investigadores sudafricanos también elogiaron las concesiones y la cooperación de la empresa en la investigación. Las investigaciones sobre dos empleados de ABB despedidos hace mucho tiempo en Sudáfrica y sus esposas no han concluido, pero esto ya no afecta a la empresa.

El fiscal general suizo también emitió una multa el jueves. Con 4 millones de francos suizos, es bajo en comparación. Sin embargo, la pena máxima posible para una empresa por permitir la corrupción es de solo 5 millones de francos suizos. El fiscal federal se quejó de que ABB no había tomado todas las medidas internas posibles para evitar el soborno de funcionarios públicos en Sudáfrica.

Cuando el comerciante de productos básicos con sede en Ginebra Gunvor fue condenado por sobornar acuerdos petroleros en la República del Congo y Costa de Marfil en 2019, la multa también fue de solo 4 millones de francos. En el caso de Gunvor, sin embargo, hubo una llamada reclamación de compensación de casi CHF 90 millones, que correspondía a la ganancia obtenida del soborno. Con un reclamo de compensación, se supone que una empresa debe devolver el beneficio adquirido ilegalmente.

En el caso de ABB, la fiscalía federal desestimó tal exigencia. Esto se debe a que ABB ya había realizado un pago de compensación de 104 millones de dólares a la compañía eléctrica sudafricana Eskom en 2020. En ese momento, ABB escribió que habían revelado voluntariamente los sobornos ilegales.

«Pasado Criminal» de ABB

Eskom es el mayor productor de electricidad del continente africano. Las autoridades sudafricanas investigan varios casos de corrupción en la empresa estatal. Las investigaciones están relacionadas con la investigación de la corrupción estatal generalizada durante la última década, durante el mandato del presidente Jacob Zuma.

Aunque los investigadores estadounidenses encontraron una cooperación «extraordinaria» de ABB, también se refirieron al «pasado criminal» del grupo suizo. Estos incluyen la manipulación de una licitación en 2001 y dos casos de corrupción en 2004 y 2010. En 2010, ABB acordó pagar a las autoridades estadounidenses 58 millones de dólares por contratos de soborno en México e Irak, informó Reuters.

Sin embargo, el asunto Kusile en los EE. UU. aún no ha terminado. Inicialmente, las autoridades se abstienen de realizar más investigaciones durante tres años. Después de eso, el caso podría abandonarse si ABB puede fortalecer sus controles internos durante este tiempo y demostrar su eficacia.

ABB también tiene que esperar una posible sanción de Alemania, donde los observadores asumen que el orden de magnitud es menor que en EE. UU. o Sudáfrica. ABB acumuló 325 millones de dólares en el tercer trimestre para Kusile. Eso llevó las ganancias reportadas de julio a septiembre a $360 millones. Es probable que las multas afecten el flujo de caja principalmente en el trimestre actual.

Puede consultar a Benjamin Triebe, editor de Business and Business Gorjeo seguir.

«¿Necesitas un recibo?» Hacer una pregunta en la caja es una parte tan importante de las compras diarias como decir Amén en la iglesia. Los oficiales de policía de la ciudad de Zúrich ahora también deberían emitir dichos documentos en papel o digitalmente a través de un código QR cuando controlan a las personas. Los partidos de izquierda, desde el SP hasta los Liberales Verdes, quieren frenar el problema supuestamente rampante de la discriminación racial entre la policía, es decir, las acciones de los funcionarios basadas puramente en características externas.

Los partidos impulsaron una iniciativa correspondiente en el parlamento de la ciudad el miércoles por la noche con una clara mayoría. Reis Luzhnica (SP) está detrás del postulado. Para él, que tiene raíces kosovares, se trata de cosas personales: en el debate, describe cómo los agentes de policía lo cachearon en Zúrich cuando tenía 14 años, «solo por mi apariencia extranjera».

Su mochila escolar y sus zapatos fueron registrados. Aunque habla bien el alemán suizo, los funcionarios le hablaron en alemán estándar. Luzhnica considera que ese comportamiento es un «gran problema» y una «criminalización» de jóvenes y ciudadanos inocentes.

En el futuro, los policías de la ciudad tendrán que registrar información mínima sobre la persona revisada, el oficial de policía que revisa el cheque y la hora y el lugar en el recibo. También se debe enumerar un «motivo del control», así como una referencia a las posibilidades de quejas.

Posibles problemas de privacidad

La reivindicación de los partidos rojiverdes no es nueva. Los políticos de Zúrich llevan años discutiendo la supuesta discriminación racial. También el miércoles por la noche, las cosas rápidamente se volvieron fundamentales en la cámara del consejo. La jefa de seguridad verde, Karin Rykart, señaló lo que la policía ha hecho en los últimos años para tomar el problema en serio. «No pasó nada», enfatizó. Se ha llevado a cabo un proyecto integral sobre el trabajo policial en zonas urbanas de tensión y las ONG se reúnen periódicamente en una mesa redonda contra el racismo.

Pero, sobre todo, se ha desarrollado una aplicación con la que los agentes de policía registran sistemáticamente todos los controles de identidad desde 2018. Sin embargo, Rykart cree que no es necesario que se les dé un recibo a quienes han sido revisados. «Ya estamos en el camino correcto», dijo.

En cualquier caso, nadie debe ser controlado por instinto o discreción. Rykart respalda esto con la tasa de aciertos relativamente alta de los controles en la ciudad: la sospecha inicial se confirma para aproximadamente cada tercera persona revisada. Los recibos traen problemas de privacidad, dijo Rykart. Además, los controles serían más largos y el esfuerzo administrativo aumentaría.

Sigue la iniciativa parlamentaria

Por una vez, la concejal de la ciudad verde recibió apoyo no de la izquierda, sino del lado burgués. Perparim Avdili (FDP) -él también tiene raíces albanesas- también habló de controles injustificados, de los que sigue oyendo hablar en su entorno. Sin embargo, señaló las posibilidades de denuncia que ya existen hoy, por ejemplo con la Defensoría del Pueblo municipal. Además, se sensibilizaría continuamente a los policías sobre el tema.

Avdili describió el sistema de recibos como un «monstruo burocrático sin efecto». No quiso aceptar la acusación general hecha por ciertos izquierdistas de que todos los policías son racistas. «Eso está mal.» El racismo es un problema de la sociedad en su conjunto.

Stefan Urech (SVP) también describió escenas de su juventud en el Distrito 5. También fue revisado allí de vez en cuando. Sin embargo, nunca tuvo una «experiencia traumática como la de un policía que habla alto alemán». Por el contrario, siempre estaba feliz de tener una presencia policial notable en el barrio. «Da una sensación de seguridad».

Sanija Ameti (GLP) también habló de seguridad, pero también de confianza en las instituciones. Con una simple medida como un recibo, se puede reforzar esta confianza en la policía. En ciertos estados federales alemanes como Berlín o Bremen, la gente ha tenido buenas experiencias con este sistema. Los desafíos de la protección de datos son manejables.

El ayuntamiento debe ahora examinar más de cerca la idea del recibo; tiene dos años para hacerlo. Para asegurarse de que el asunto no sea “barrido debajo de la alfombra”, la Lista Alternativa tiene la intención de lanzar una iniciativa parlamentaria sobre el mismo tema pronto.

Los clientes de Burger King en todo el mundo quedaron desconcertados después de abrir sus bandejas de entrada de correo electrónico y encontrar un recibo en blanco de la cadena de restaurantes de comida rápida.

Parecería que la compañía envió por correo a todos, no solo a las personas con una cuenta, sino también a las personas en la base de datos de marketing, un recibo completamente en blanco. Algunas personas incluso recibieron varios recibos.