Casi 9,7 millones de habitantes de Île-de-France, es decir, el 80% de la población de Île-de-France, estarían expuestos simultáneamente a niveles de contaminación atmosférica y acústica que “superar con creces” Las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS), alertan a Airparif y Bruitparif, las dos organizaciones responsables de controlar la calidad del aire y el ruido en un informe sin precedentes publicado el martes 28 de mayo.

Es la primera vez que los dos observatorios realizan un mapeo cruzado de la contaminación atmosférica y acústica en la región más poblada de Francia. La metrópoli del Gran París concentra el 86% de las personas en riesgo dicho “muy degradado” debido al ruido relacionado con el transporte (carreteras principales, aeropuertos, ferrocarriles), la contaminación del aire o ambos.

Este mapeo revela que 487 municipios (el 38% de los municipios de Isla de Francia) están particularmente expuestos a estas dos contaminaciones: más de la mitad de su población está expuesta simultáneamente a una calidad del aire considerada «degradado» y a los niveles de ruido considerados «importante». Gran parte de estas comunidades están ubicadas en lo que se llama el corazón denso de la conurbación parisina: París y las localidades del extrarradio; y para estos últimos, en particular los situados cerca de los aeropuertos Charles-de-Gaulle y Orly.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Contaminación del aire: el Estado nuevamente condenado por el Consejo de Estado, que le impone una multa récord de 20 millones de euros

Añadir a tus selecciones

Una doble penalización que se explica fácilmente: cuanto más cerca vivimos de una importante vía de circulación, más expuestos estamos tanto al ruido como a la contaminación (emisiones de partículas finas y de óxidos de nitrógeno) generada por el tráfico de automóviles, todavía dominado en gran medida por motores térmicos (gasolina). y diésel). Sin embargo, con más de 40.000 kilómetros de carreteras, incluidos más de 1.000 kilómetros de autopistas y autovías, Isla de Francia está atravesada por la principal red de carreteras de Francia.

Se superaron los límites reglamentarios

Las situaciones más críticas (zonas rojas) se encuentran principalmente en las proximidades directas (de 100 a 200 metros) de las carreteras principales. En París y en las ciudades vecinas, la circunvalación es evidentemente una gran fuente de molestias, pero otras vías de la capital también son de color rojo vivo: las puertas, las grandes plazas, los bulevares de los mariscales o incluso las calles de la orilla. siempre abierto al tráfico.

Los aeropuertos Charles-de-Gaulle y Orly también constituyen una importante fuente de molestias para los residentes locales y para las zonas con mucho sobrevuelo. Además de los aviones, toda actividad aeroportuaria genera inconvenientes.

Te queda el 59,06% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Audible está probando una nueva categoría de recomendaciones de libros basadas en lo que un usuario vio recientemente en Prime Video. Que, como sugiere el nombre, le mostrará audiolibros según lo que vea en el servicio propiedad de Amazon. TechCrunch informes.

El nuevo carrusel debería aparecer en aplicaciones móviles y web para aproximadamente la mitad de los usuarios que tienen suscripciones a Amazon Prime Video y Audible. Es posible que veas recomendaciones tan sencillas como el libro en el que se basa la película que viste o títulos con historias o autores que hayan gustado a usuarios con preferencias similares a las tuyas.

Audible afirma que la decisión se debió al aumento que vio en el acceso de los usuarios a títulos lanzados recientemente como programas o películas. «Existe una sinergia natural entre la televisión, las películas y los libros, y lo vemos claramente en cómo nuestros clientes interactúan con el contenido de Audible», dijo en un comunicado Andy Tsao, director de productos y análisis de Audible. La empresa da ejemplos como Alcanzadorque salió en Amazon Prime en 2022. Audible afirma que la audiencia de los libros del autor Lee Child aumentó casi un 80 por ciento diariamente en las dos semanas posteriores a su lanzamiento.

Así es, es hora de otra edición de ‘Ayuda, por favor ayuda: ¡demasiados juegos para Switch!’

Desde hace algunos años, hemos estado realizando resúmenes bianuales de los juegos que nos perdimos, en los que ustedes nominan excelentes juegos de Switch que no pudimos revisar. Hacemos todo lo posible para cubrir todo lo posible, pero con tantas cosas brillantes que llegan a la eShop cada mes, es imposible jugar todo lo que nos gustaría.

Ahí es donde entras tú. Tú envías tus nominaciones, nosotros las examinamos (sacando todos los juegos que hizo revisión), y publicamos los resultados con comentarios de los nominados… los nominadores… ¡las personas que enviaron las nominaciones!

En octubre, en la Parte 7 de nuestra serie Recomendaciones de lectores, destacó la friolera de 28 joyas de eShop, incluidas Pipe Push Paradise, Belle Boomerang, Gravity Circuit y Mr. Sun’s Hatbox.

Pero hay muchos más en el lugar de donde vinieron. Si hay algún juego de Switch que no hayamos revisado y que te gustaría destacar, envíanos tus recomendaciones (menos de 100 palabras, pautas completas a continuación) y mostraremos lo mejor en la Parte 8. Recuerda: No revisaremos estos juegos. — esta es una oportunidad para arrojar luz sobre algunos juegos que lo merecen y que, desafortunadamente, no pudimos lograr por nosotros mismos.

Si desea saber cómo puede participar, lea las pautas sobre cómo enviarnos sus recomendaciones a continuación; asegúrese de leerlas detenidamente si desea ver sus entradas incluidas en la función:

Directrices para el envío

• límite de 100 palabras – ¡Ser breve! No es necesario hacer una historia del género y profundizar en cada mecánica. Concéntrate en de qué se trata el juego, en qué lo diferencia de otros juegos y en por qué lo disfrutaste.
• Una entrada por juego – Siéntete libre de enviar tus opiniones sobre varios juegos, pero no es necesario duplicarlas.
• Elija solo juegos que no hayamos revisado en el sitio – Para comprobar si existe una reseña de Nintendo Life, simplemente escribe el nombre del juego en el cuadro de búsqueda en la parte superior de la página (busca el ícono de la lupa en la esquina superior izquierda) y haz clic en la página del juego que aparece. Si no hay reseña y no aparece en una función anterior de Recomendaciones del lector (que también aparecerá en la página del juego si existe), ¡estás listo!

Cómo enviar una recomendación

• Dirígete a Nintendo Life Pagina de contacto y seleccione el tema «Cambiar de gemas ocultas de eShop» desde el menú desplegable (ya está hecho en el enlace de arriba). Escribe tu nombre, correo electrónico y mensaje bellamente diseñado en el cuadro correspondiente, presiona enviar y ¡Bob es tu tío!

---

Si tiene alguna pregunta sobre el formato, no dude en preguntar en la sección de comentarios a continuación. Y si no te sientes cómodo enviando una recomendación completa, también puedes dejar sugerencias de juegos que te gustaría ver destacados.

Una vez más, No revisaremos estos juegos., pero con tantos juegos que llegan a la eShop cada semana, estamos ansiosos por destacar lo mejor de ellos, como siempre. ¡Estamos deseando ver lo que recomiendas!

Esta es la referencia técnica que tiene el mundo de los adultos. Revelado originalmente por Los informados, el documento establece una primera versión de las reglas que los actores de la industria deberán seguir en materia de verificación de edad. Este texto enumera los requisitos que se aplicarán a las herramientas utilizadas para garantizar que los internautas que accedan a contenidos pornográficos sean mayores de edad.

Con la ley de julio de 2020, Francia consideró que una simple declaración de honor en la que se podía hacer clic en la página de inicio de los sitios pornográficos era insuficiente para ello y exige a sus editores que implementen una verificación de la edad real. El texto también prevé un régimen de sanciones contra los sitios que no cumplan estas normas, permitiendo en última instancia a Arcom solicitar, ante los tribunales, su bloqueo en el territorio nacional.

Durante varios años, los actores de la industria de la pornografía han argumentado que implementar herramientas de control es un desafío técnico complejo y que la ley francesa no es lo suficientemente clara con respecto a su implementación. Enfrente, Arcom y el gobierno reiteraron que no era responsabilidad de las autoridades dar instrucciones, que existían soluciones y que correspondía a los sitios pornográficos cumplir. El proyecto de ley destinado a asegurar y regular el espacio digital (SREN), votado definitivamente por la Asamblea Nacional el miércoles, finalmente ha sido decidido: le corresponde a Arcom publicar sus lineamientos.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Regulación del espacio digital: diputados y senadores acuerdan nueva versión del proyecto de ley SREN

Añadir a tus selecciones

Reglas para el análisis facial.

Incluyendo acción, con el repositorio puesto en línea el jueves. Sin embargo, esto aún no está en vigor: actualmente es una consulta pública y las partes interesadas interesadas están invitadas a enviar sus comentarios antes del 13 de mayo. Su publicación definitiva está prevista dentro de los dos meses posteriores a la promulgación de la ley SREN, la cual aún se espera.

En detalle, este proyecto de repositorio comienza recordando que, mientras la mayoría de un internauta no esté autenticado, los sitios no deben permitirle acceder a contenidos pornográficos. El proceso de verificación de la edad debe repetirse en cada nueva sesión, en particular para evitar que un menor utilice el ordenador de un adulto (por ejemplo, una estación de trabajo compartida) para ver imágenes pornográficas. Implícitamente, el texto también valida en principio los métodos basados ​​en la transmisión de un documento de identidad o en el análisis de los rasgos faciales.

Te queda el 53,52% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

La relación de Meta con la política y el contenido político en sus plataformas ha sido una fuente de enorme controversia, con la plataforma acusada rutinariamente de resaltar material diseñado para irritar a los usuarios en nombre del compromiso. En los últimos años, la compañía ha tratado de distanciarse de su reputación y ahora permite a los usuarios restringir el contenido político sugerido algorítmicamente tanto en Threads como en Instagram. Meta define el contenido político como «que probablemente mencione gobiernos, elecciones o temas sociales que afectan a un grupo de personas y/o a la sociedad en general»; es decir, en realidad, casi todo. La opción para limitar este conjunto de publicaciones, que dista mucho de ser limitado, ahora se está implementando para los usuarios con la configuración configurada automáticamente de forma predeterminada, confirmó la compañía. El borde.

Meta anunció por primera vez la función en febrero y compartió que la compañía quiere que «Instagram y Threads sean una gran experiencia para todos». La declaración continúa: «Si decide seguir cuentas que publican contenido político, no queremos interponernos entre usted y sus publicaciones, pero tampoco queremos recomendar proactivamente contenido político de cuentas que no sigue». Básicamente, si activa esta función, limitará la visibilidad del contenido político a través de Explorar, Reels, recomendaciones en el feed y usuarios sugeridos. Las publicaciones políticas de las cuentas que sigues deberían aparecer en tu feed como de costumbre.

Puedes comprobar si la función ha llegado a tu cuenta o desactivarla en la configuración de Instagram. Simplemente vaya al contenido sugerido y verá una pestaña llamada contenido político. Haga clic en eso y habrá dos opciones: limitar o no limitar el contenido político de las cuentas que no sigue. Sin embargo, optar por restringirlo no significa necesariamente un embargo total. Una nota debajo de la apertura especifica: «Es posible que veas menos temas políticos o sociales en el contenido sugerido». Cualquiera que elijas se aplicará tanto a Instagram como a Threads.

Cada vez es más difícil discernir qué plataformas y personas tienen buenas intenciones en línea, especialmente a medida que aumentan el contenido automatizado y los perfiles anónimos. Algunas empresas Web 2.0 como Uber, Amazon y Airbnb ofrecen sistemas de calificación para empresas e individuos, pero ese tipo de sistemas son pocos y espaciados en el mundo web3.

Pero Karma3 Labs espera cambiar eso con 4,5 millones de dólares en capital fresco respaldando su protocolo de reputación descentralizado OpenRank. Este es el primer aumento de capital del protocolo, dijo en exclusiva a TechCrunch Sahil Dewan, fundador y director ejecutivo de Karma3 Labs.

La ronda estuvo liderada por Galaxy e IDEO CoLab Ventures. Los inversores adicionales incluyen Spartan, SevenX, HashKey, Flybridge, Delta Fund, Draper Dragon y Compa Capital. El capital se utilizará para aumentar la adopción de OpenRank y ayudar a lanzar la versión inicial del protocolo a los desarrolladores.

«Estamos realmente obsesionados con resolver los problemas de confianza y seguridad de las criptomonedas», dijo Dewan. “Después del último [crypto] mercado alcista, ocurrió la manía de DeFi y NFT, y mucha gente entró en el mundo de las criptomonedas, pero mucha gente fue estafada”.

No existe un sistema de reputación en el mundo descentralizado de web3, por lo que es difícil determinar en qué entidades e individuos confiar y de quienes depender, dijo Dewan.

Desde los inicios de Internet, ha habido entornos de igual a igual que permiten a empresas e individuos publicar y comprar cosas. Pero estas empresas tienen una ventaja: «Pueden tomar el valor de los usuarios, definir las reglas de lo que es correcto o no, y quedarse con los datos», dijo Dewan. «No se trata de un bien público, sino de relaciones transaccionales entre partes centralizadas y usuarios».

La descentralización de las calificaciones y los sistemas de reputación es importante porque evita que una sola entidad sea propietaria de las calificaciones de reputación y pueda manipularlas o alterarlas, dijo Dewan. OpenRank tiene como objetivo ayudar a los desarrolladores y protocolos web3 a lanzar aplicaciones, comunidades y mercados para consumidores con clasificaciones y recomendaciones abiertas, sin la necesidad de que una entidad centralizada las administre. «Queríamos crear un protocolo y un sistema generalizado, no como una fuente de confianza, sino para que cualquiera pudiera venir y construir sistemas de reputación», dijo Dewan.

Esto podría crear una base para las interacciones entre pares y la apropiación comunitaria de las calificaciones en línea.

El protocolo OpenRank permite a cualquier desarrollador utilizar sus “Gráficos de reputación” para calificaciones, clasificaciones o recomendaciones para aplicaciones o comunidades. Esto significa que los desarrolladores, las aplicaciones de consumo y los mercados pueden integrar clasificaciones y recomendaciones específicas, al mismo tiempo que aprovechan las clasificaciones y reputaciones de otros ecosistemas y comunidades para construir una base propia.

Para empezar, OpenRank está trabajando con Metamask Snaps; proporcionar API de clasificación y recomendación para Lens y Farcaster; y ayudar con fuentes de descubrimiento en cadena para aplicaciones de consumo, billeteras criptográficas y votación y gobernanza basadas en la reputación, dijo Dewan.

«Pueden publicarlo internamente o usarlo detrás de escena para impulsar la búsqueda y las recomendaciones; depende de los desarrolladores», dijo Dewan. “No les vamos a decir qué número adjuntar. Queremos crear un sistema de clasificación que pueda usarse para cualquier utilidad que quieran brindar a los usuarios finales”.

El protocolo también planea implementar “mecanismos de resistencia” para evitar que los malos actores o estafadores intenten engañar al sistema mediante operaciones de lavado o compartiendo enlaces maliciosos.

Las calificaciones también ayudan a reducir el costo de buscar y descubrir lo que está en la cadena o en el ecosistema criptográfico, señaló Dewan. “Si no tienes nada calificado, no sabrás qué comprar ni en qué confiar. La participación del usuario no ocurrirá de la misma manera que vemos en web2 si no hay una clasificación”.

Estas clasificaciones pueden ser relativas y específicas para diferentes personas. Lo que puede aparecer en las recomendaciones de una persona puede no llegar a otras, según sus intereses e interacciones pasadas. «Hoy en día no puedes desafiar lo que te muestran Google o Amazon», dijo Dewan. «Pero los desarrolladores externos tienen un mercado para crear nuevos sistemas de clasificación, y eso es una fuerza orientadora que nos ayuda a elegir y mostrar el mayor valor para los usuarios».

A corto plazo, la startup planea continuar trabajando con sus socios de lanzamiento y abrir OpenRank para ayudar a las personas a encontrar, comprar y votar por lo que confían en la cadena. Su próximo objetivo es abrir el protocolo a cualquier desarrollador externo que quiera implementar un sistema de clasificación y reputación.

«Con el tiempo queremos un modelo de autoservicio para OpenRank, de modo que cualquier desarrollador pueda crear sus propias clasificaciones sin permiso y sin tener que trabajar duro en datos e informática», dijo Dewan.

Para brindarles a las académicas y a otras personas centradas en la IA su merecido (y esperado) tiempo en el centro de atención, TechCrunch está lanzando una serie de entrevistas centradas en mujeres destacadas que han contribuido a la revolución de la IA. Publicaremos varios artículos a lo largo del año a medida que continúe el auge de la IA, destacando trabajos clave que a menudo pasan desapercibidos. Lea más perfiles aquí.

Amba Kak es la directora ejecutiva del AI Now Institute, donde ayuda a crear recomendaciones de políticas para abordar las preocupaciones sobre la IA. También fue asesora senior de IA en la Comisión Federal de Comercio y anteriormente trabajó como asesora de políticas globales en Mozilla y asesora legal del regulador de telecomunicaciones de la India en materia de neutralidad de red.

Brevemente, ¿cómo empezaste en la IA? ¿Qué te atrajo del campo?

No es una pregunta sencilla porque “IA” es un término que está de moda para describir prácticas y sistemas que han estado evolucionando durante mucho tiempo; Llevo más de una década trabajando en política tecnológica y en múltiples partes del mundo y fui testigo de cuando todo giraba en torno a “grandes datos” y luego todo giraba en torno a “IA”. Pero las cuestiones centrales que nos preocupaban (cómo las tecnologías y economías basadas en datos impactan en la sociedad) siguen siendo las mismas.

Estas preguntas me atrajeron desde el principio en la facultad de derecho en la India, donde, en medio de un mar de décadas, a veces de precedentes centenarios, encontré motivador trabajar en un área donde las preguntas “pre-políticas”, las cuestiones normativas de qué Cuál es el mundo que queremos? ¿Qué papel debe jugar la tecnología en ello? Permanezcan abiertos y discutibles. A nivel mundial, en ese momento, el gran debate era si Internet podría regularse a nivel nacional (lo que ahora parece muy obvio, ¡sí!), y en India hubo acalorados debates sobre si una base de datos de identificación biométrica de toda la población estaba creando un peligroso vector de control social. Frente a las narrativas de inevitabilidad en torno a la IA y la tecnología, creo que la regulación y la promoción pueden ser una herramienta poderosa para dar forma a las trayectorias de la tecnología para servir a los intereses públicos en lugar de los resultados de las empresas o simplemente los intereses de quienes tienen el poder en la sociedad. . Por supuesto, a lo largo de los años, también he aprendido que la regulación a menudo es totalmente cooptada por estos intereses y que a menudo puede funcionar para mantener el status quo en lugar de desafiarlo. ¡Así que ese es el trabajo!

¿De qué trabajo estás más orgulloso (en el campo de la IA)?

Nuestro informe Panorama de la IA de 2023 se publicó en abril en medio de un crescendo de rumores sobre la IA impulsados ​​por el chatGPT: fue en parte un diagnóstico de lo que debería mantenernos despiertos por la noche sobre la economía de la IA, en parte un manifiesto orientado a la acción dirigido a la comunidad de la sociedad civil en general. . Llegó al momento, un momento en el que faltaban tanto el diagnóstico como qué hacer al respecto, y en su lugar había narrativas sobre la omnisciencia y la inevitabilidad de la IA. Subrayamos que el auge de la IA estaba afianzando aún más la concentración de poder dentro de un sector muy reducido de la industria tecnológica, y creo que logramos superar el revuelo para reorientar la atención hacia los impactos de la IA en la sociedad y la economía… y no asumir ninguno de los esto era inevitable.

Más adelante en el año, pudimos llevar este argumento a una sala llena de líderes gubernamentales y altos ejecutivos de IA en la Cumbre de Seguridad de IA del Reino Unido, donde yo fui una de las tres únicas voces de la sociedad civil que representaban el interés público. Ha sido una lección sobre cómo darse cuenta del poder de una contranarrativa convincente que reenfoca la atención cuando es fácil dejarse llevar por narrativas seleccionadas y a menudo egoístas de la industria tecnológica.

¿Cómo se enfrentan los desafíos de la industria tecnológica dominada por los hombres y, por extensión, de la industria de la IA dominada por los hombres?

La industria tecnológica, y la IA en particular, sigue siendo abrumadoramente blanca y masculina y está concentrada geográficamente en burbujas urbanas muy ricas. Pero me gusta alejarme del problema de los hombres blancos de la IA no sólo porque ahora es bien conocido sino también porque a veces puede crear la ilusión de soluciones rápidas o teatro de diversidad que por sí solos no resolverán las desigualdades estructurales y los desequilibrios de poder inherentes a cómo opera actualmente la industria tecnológica. No resuelve el “solucionismo” profundamente arraigado que es responsable de muchos usos dañinos o explotadores de la tecnología.

El verdadero problema al que debemos enfrentarnos es la creación de un pequeño grupo de empresas y, dentro de ellas, un puñado de individuos que han acumulado un acceso sin precedentes al capital, las redes y el poder, cosechando los frutos del modelo de negocio de vigilancia que impulsó la Última década de Internet. Y se prevé que esta concentración de poder empeore muchísimo con la IA. Estos individuos actúan con impunidad, incluso cuando las plataformas e infraestructuras que controlan tienen enormes impactos sociales y económicos.

¿Cómo navegamos por esto? Exponiendo las dinámicas de poder que la industria tecnológica se esfuerza por ocultar. Hablamos de los incentivos, las infraestructuras, los mercados laborales y el entorno que impulsan estas olas de tecnología y dan forma a la dirección que tomarán. Esto es lo que hemos estado haciendo en AI Now durante casi una década, y cuando lo hacemos bien, nos resulta difícil para los formuladores de políticas y el público mirar hacia otro lado, creando contranarrativas e imaginaciones alternativas sobre el papel apropiado de la tecnología. dentro de la sociedad.

¿Qué consejo le darías a las mujeres que buscan ingresar al campo de la IA?

Para las mujeres, pero también para otras identidades o perspectivas minoritarias que buscan hacer críticas desde fuera de la industria de la IA, el mejor consejo que les puedo dar es que se mantengan firmes. Este es un campo que rutinaria y sistemáticamente intentará desacreditar la crítica, especialmente cuando proviene de entornos no tradicionalmente STEM, y es fácil de hacer dado que la IA es una industria tan opaca que puede hacerte sentir como si siempre estuvieras tratando de impulsar atrás desde el exterior. Incluso cuando usted ha estado en el campo durante décadas como lo he hecho yo, voces poderosas en la industria intentarán socavarlo a usted y a su crítica válida simplemente porque está desafiando el status quo.

Usted y yo tenemos tanto derecho a opinar sobre el futuro de la IA como Sam Altman, ya que las tecnologías nos afectarán a todos y potencialmente afectarán de manera desproporcionada a las personas de identidades minoritarias de manera dañina. En este momento, estamos en una lucha por quién puede reclamar experiencia y autoridad en cuestiones de tecnología dentro de la sociedad… así que realmente necesitamos reclamar ese espacio y mantenernos firmes.

Ya sea que hayas estado usando Threads activamente o no, es posible que hayas notado, gracias a su integración en el feed de Instagram, un cambio desagradable en los tipos de publicaciones que la plataforma ha estado recomendando en las últimas semanas. En el mejor de los casos, es posible que estés viendo toneladas de contenido que no te interese en absoluto, o un cebo de participación al estilo copypasta. ¿Lo peor? Un montón de discursos de odio. En un breve vídeo compartido el viernes en respuesta a una pregunta de Ask Me Anything, el director de Instagram, Adam Mosseri, se disculpó por las «recomendaciones de baja calidad» que proliferan en Threads y dijo que el equipo está trabajando para solucionarlo.

«Queremos que la gente tenga una experiencia positiva en Threads y, de hecho, hemos tenido algunos problemas en las últimas semanas con recomendaciones de baja calidad», dijo Mosseri, «cosas que no violan del todo nuestras Normas de la comunidad, que es donde Eliminamos el contenido por completo, pero llegamos hasta esa línea. Estamos trabajando para mejorarlo. Muchas cosas deberían arreglarse en este momento”. Continúa diciendo que si bien “hay mucho más trabajo por hacer”, los usuarios pueden “esperar que mejore mucho en las próximas semanas”. Nuevamente, disculpas”.

Si bien Threads ya se sentía abarrotado de publicaciones destinadas a estimular la participación a medida que nuevos usuarios intentan generar seguidores en el incipiente sitio social, las cosas han tomado un giro palpablemente más oscuro recientemente. De repente, el cebo furioso parece estar al frente y al centro. Los usuarios se han quejado de que se les sugiere una cantidad alarmante de contenido de odio, en particular publicaciones que son abiertamente transfóbicas. Se ha infiltrado en mis propios feeds, lo suficiente como para que parezca que he silenciado más cuentas en las últimas dos semanas que las que había tenido anteriormente en seis meses en Threads.

Engadget le pidió a Meta que aclarara si las mejoras que mencionó Mosseri abordarán específicamente la transfobia y otras formas de discurso de odio. En respuesta, un portavoz reiteró los comentarios de Mosseri y dijo: «Además de eliminar contenido que viola nuestras pautas comunitarias, somos conscientes de que algunos usuarios ven este tipo de contenido repetitivo y de baja calidad que tal vez no les interese, y Estamos tomando medidas para abordarlo”.

Mike Flanagan ha compartido sus selecciones de películas de terror para aquellos que piensan que no les gusta el género, pero no las tomen demasiado en serio.

El cineasta compartió una lista en el sitio de redes sociales de cine Letterboxd titulada ‘El horror de entrada recomendado por Mike Flanagan para principiantes’, escribiendo: «De vez en cuando, alguien me dice ‘Realmente, realmente no me gustan las películas de terror’ y muerdo el interior. de mi mejilla y les sonrío.

Puedes suscribirte a la descarga periódica de un archivo de audio. Puedes guardar el programa descargado en tu computadora, llevarlo contigo en tu reproductor digital o grabarlo en un CD.

• – Si elige Apple Podcasts, simplemente haga clic en el siguiente enlace: el software se encarga de todas las operaciones de suscripción.
  
  La bella historia de Francia se mueve
  

• – Si opta por otro software, copie y pegue allí el siguiente enlace, luego siga sus instrucciones para continuar con la suscripción.
  
  https://www.europe1.fr/rss/podcasts/ca-va-bien-pour-eux.xml