Chris Black ha regresado al Estratega con un columna mensual para responder a todas sus preguntas candentes, desde situaciones de estilo súper específicas y recomendaciones de entrenamiento y tenis hasta ideas infalibles de regalos para anfitriones que lo invitarán a regresar a la casa de la playa.

A medida que nos acercamos al clima cálido, es hora de empezar a comprar bañadores. El único objetivo aquí es evitar los temidos bañadores que rozan las rodillas o cualquier cosa que pueda llevarte a usar boxers en el agua. Hace unos años, en la tienda de Prada en Palm Springs, me sedujo un par de calzoncillos azul marino que tenían una entrepierna cuestionable, incluso para mí, de 3 pulgadas. No hace falta decir que la mayoría de las veces permanecen en el armario. Afortunadamente para ti y para mí, existen muchas opciones excelentes.

Probablemente conozcas Vilebrequin por sus trajes con estampados llamativos, que evito como la peste. He tenido un bañador de color azul liso durante más de diez años y todavía lucen geniales. Los cordones tienen puntas de zamak (aleación de zinc, aluminio, cobre y magnesio) de alta resistencia, y cada traje viene con una bolsita para guardarlo, lo cual es muy útil si sales de la playa con el baúl aún un poco húmedo.

Estos son los mejores pantalones cortos del mercado y también puedes nadar con ellos. Tienen el largo perfecto, están forrados y se secan sorprendentemente rápido. Vienen en una amplia gama de colores. Cómprelos ahora, ya que se agotan cada verano.

Los bañadores son un lugar para experimentar con el color. Este estilo de Stüssy viene en un fantástico tono de «verde clásico» y tiene una entrepierna un poco más larga y un bolsillo con cremallera en la parte posterior.

De nuevo, diviértete un poco. Este par de calzoncillos de Polo está confeccionado con un divertido estampado vintage de patchwork de bandana que llama la atención pero no resulta desagradable.

Felicitaciones a su empleador por brindar visión en su paquete de seguro. Espero que el 401(k) y la estructura de bonificaciones sean igual de sólidos. Usé anteojos toda mi vida hasta que finalmente di el paso y me sometí a la cirugía LASIK con el Dr. Feinerman en Laguna Beach. Tenía un par de monturas redondas amarillas exclusivas de Cutler and Gross que usé durante años. ¡A veces los extraño! Vamos a buscarle algunas buenas opciones.

Me encanta este discreto par redondo hecho de titanio de alta calidad. Son superligeras y tienen unos bonitos detalles grabados en el puente y las varillas. Un verdadero par de gafas para el día a día.

Oliver Peoples es una de las marcas de gafas más clásicas del mundo, por lo que es difícil elegir solo un estilo. El Finely existe desde 1993 y le quedará bien a cualquiera, especialmente con este carey claro.

Este par de Cutler and Gross de Londres es más sustancial y el estilo se remonta a las estrellas de cine de los años cincuenta. Están hechos a mano en Italia a partir de una tortuga oscura, lo que queda bien. El negro se sentiría demasiado pesado.

La legendaria Moscot, con sede en Nueva York, fabrica gafas desde hace más de 100 años. He tenido varios pares a lo largo de mi vida y puedo dar fe de su calidad y del servicio al cliente de la marca. Este estilo tiene una forma ligeramente original: ¡tal vez te sientas juguetón!

Ésta es una investigación complicada; Las “sandalias elevadas” son intrínsecamente desagradables, pero entiendo que me atraiga la transpirabilidad. Independientemente de las sandalias que elijas de esta amplia gama, la clave para lucirlas es asegurarte de usarlas sólo en el entorno adecuado. Será mejor que no te encuentre en el DMV del centro de la ciudad en un abrasador día de julio con los dedos pequeños del pie afuera.

Mi amigo y ex colega Taka Kasuga, vicepresidente de diseño de Arc’teryx en Vancouver, usaba estas sandalias todo el tiempo y lucían extremadamente geniales. Son simples, pero la configuración de la correa es única, lo que los hace extrañamente cómodos.

Estos son mínimos pero aún tienen una suela Vibram duradera, se inclinan un poco hacia el exterior, pero tengo fe en que podrías vestirlos si fuera necesario.

Quieres elevarte, te elevas. Fabricados en Italia con goma mate liviana en un bonito tono azul, funcionarán en la playa o en la ciudad (si es absolutamente necesario).

Este es uno de los estilos Birkenstock más subestimados. La marca dejó de fabricarlos durante varios años, pero afortunadamente han vuelto. Confeccionados en el clásico ante color topo, se sienten un poco más elegantes que los Arizona y un poco más transpirables que los Boston.

El estratega está diseñado para mostrar las recomendaciones de expertos más útiles sobre cosas para comprar en el vasto panorama del comercio electrónico. Algunas de nuestras últimas conquistas incluyen lo mejor. tratamientos para el acné, equipaje rodante, almohadas para dormir de lado, remedios naturales para la ansiedady toallas de baño. Actualizamos los enlaces cuando es posible, pero tenga en cuenta que las ofertas pueden caducar y todos los precios están sujetos a cambios.

Zumbadores. Atriles. Turd Ferguson. El rebote de Forrest. Mucho léxico querido ha entrado en el ¡Peligro! órbita durante las últimas cuatro décadas, pero solo uno de ellos involucra una estrategia que alteró el juego y cambió la forma en que los concursantes eligieron acercarse al tablero y doblarlo a su favor. Este “rebote” se lo debemos a Chuck Forrest, una leyenda que ahora tiene 62 años y que apareció en el programa en su segunda temporada y se atrevió a probar un nuevo método de juego. En lugar de descender habitualmente de arriba a abajo en categorías para recibir pistas, el abogado eligió una variedad aleatoria de todo el tablero en un intento de desorientar a sus oponentes; La estrategia, iniciada más recientemente por el megacampeón James Holzhauer, dependía de darle a Forrest una pequeña ventaja de tiempo debido a que era el que seleccionaba las pistas. Ah, sí, y también ser increíblemente inteligente. “Al mirar físicamente el tablero de juego, te das cuenta de que concentrarte en una parte diferente del tablero te da una ligera ventaja”, me dice. Voilà: Con eso, nació la primera estrella revelación del programa.

Forrest se vio obligado a retirarse después de ganar cinco juegos durante su carrera original en 1985, que era el número máximo permitido en ese momento. (Los concursantes solo recibieron victorias ilimitadas en 2003, justo antes del reinado de Ken Jennings). Forrest reapareció en varios torneos a lo largo de los años, más recientemente como semifinalista en el torneo Batalla de las Décadas de 2014. Y ahora ha vuelto a “¿Qué es?” ¿y quien es?» su camino hacia la gloria potencial una vez más. Gracias a ¡Peligro! En el torneo por invitación, que se transmite actualmente, Forrest se enfrenta a otros genios favoritos de los fanáticos que han aparecido en el programa desde sus inicios, y no tiene planes inmediatos de retirarse. “No veo ningún final para ¡Peligro!. Esto va a durar para siempre”, afirma. “Es una institución. Todas las divisiones de la sociedad estadounidense aman ¡Peligro!.”

En cierto modo te veo como un antepasado de ¡Peligro!. ¿Cómo determinaste que este sería el mejor momento para regresar y mostrarles a los niños quién manda?
Siempre que me inviten volveré. Creo que todos los que han estado en el programa dicen lo mismo. Es muy divertido, es una gran experiencia estar ahí arriba, ya sea que ganes o pierdas. Nadie lo rechazará a menos que esté en el hospital. No se trata de dinero. Bueno, una vez que hayas ganado y conseguido algo de dinero, es fácil decirlo. Se trata de la competencia. Es un gran grupo de personas. Cuando estás allí con los otros concursantes, especialmente con las personas que han estado en el programa antes, hay mucha camaradería. Todos tenemos personalidades similares, como puedes imaginar.

Vienes de una era de jugadores que tenían que cumplir con un conjunto de reglas más rígidas: terminaste tu racha en cinco juegos, por ejemplo. Cuando miras el programa en 2024, ¿aún es reconocible el de 1985? ¿Qué has observado sobre su evolución?
El juego real casi no ha cambiado. Se puede debatir si las preguntas se han vuelto más fáciles o más difíciles, pero no creo que sea así. Es un tributo a este grupo de personas que han estado escribiendo para el programa, algunas de las cuales han estado allí durante décadas. Hay mucha tradición, coherencia y continuidad en cómo ¡Peligro! obras. El gran cambio se produjo cuando permitieron un número ilimitado de victorias, lo que creó el fenómeno Ken Jennings. Y ahora Ken está parado donde está Alex. Eso es un cambio, pero nadie vive para siempre y eso era inevitable.

Cuando regresamos al comienzo del programa, en Hollywood había más recuerdos de los escándalos de los programas de juegos. Les preocupaba la posibilidad de crear personalidades que llegarían a ser más grandes que el juego mismo. Esa es la razón por la que había un límite de cinco juegos, e incluso con eso, había un límite en la cantidad de dinero que podías ganar. No podía ganar más de 75.000 dólares y, si lo superaba, el resto tendría que destinarse a obras de caridad. Fue una gran apuesta aumentar el límite de cinco juegos. Ha demostrado ser una de las formas en que el programa ha logrado adaptarse. En cierto modo, estos fueron los primeros programas de telerrealidad. Había gente real ahí arriba con nombres reales. No fue sólo «Bob». Sabías su nombre completo, su profesión y volverían para el Torneo de Campeones. Toda la experiencia está mucho más ligada a las personalidades.

Y eso tiene muchos pros y contras ahora.
Sí; Afortunadamente no hemos tenido a nadie que salga y se convierta en delincuente. Ese es un riesgo que el programa debe asumir. Aparte de eso, el espectáculo es el mismo de siempre. Está claro que los campeones que regresan tienen una gran ventaja. Cuando vuelves a jugar, tienes que volver mentalmente al modo adecuado de abordar las cosas y eso lleva un tiempo. Es casi sorprendente que no hayamos tenido más de estos súper campeones.

¿Qué te impulsó a probar el rebote Forrest?
Siempre pensé que sería difícil seguir adelante ¡Peligro!. Pensé que el proceso de selección era la parte difícil. Pero cuando me enteré que había sido seleccionado, comencé a analizarlo lo mejor que pude. Estaba en la facultad de derecho y todos mis compañeros de clase y colegas vieron el programa e intentaron hacer un análisis del mismo. Recuerde, era un programa nuevo en ese momento. No tenías una base de datos enorme, como la que tenemos ahora, de preguntas y respuestas. Intenté analizar las áreas que surgen con más frecuencia y lo que potencialmente podría estudiarse. Y luego observe las posibles estrategias. Ese fue el que me vino a la mente.

Fue un amigo de la facultad de derecho quien lo sugirió. Cuando subí al escenario del espectáculo, pude ver la ventaja física del mismo. Cuando nombras la categoría y el monto, todos tienen que buscarlo. Pero sabes hacia dónde estás mirando. Esa ventaja de medio segundo marca una gran diferencia. Ahora el saldo se ha convertido en una herramienta para buscar Dobles Diarios. No vi el Daily Double como una gran oportunidad. Es un riesgo más que cualquier otra cosa. Algunos de estos nuevos concursantes han encontrado formas de seguir multiplicándose y acumulando puntuaciones enormes encontrando Dobles Diarios. James Holzhauer es el mejor ejemplo de ello.

Hace varios años, Alex Trebek aceptado que la estrategia que usted fue pionero le molestaba: creía que las categorías estaban construidas para jugarse de arriba a abajo y que no es tan ventajoso si rebotas. ¿Entiendes por qué pudo haberse sentido así?
Claro, creo que tiene razón hasta cierto punto. Algunas de estas categorías están escritas de modo que debe comenzar desde arriba. He tenido experiencias en las que salté al medio y no entendí cuál era la categoría, y me encontré respondiendo mal una pregunta. Tienes que estar en una posición muy dominante para poder utilizar esto. Las personas que se quedan en casa pueden encontrarlo confuso. Hay unas pocas personas que han podido utilizarlo de manera efectiva, y muchas otras lo intentarán, se encontrarán con un obstáculo y desearán no haberlo hecho. Ves a la gente darse por vencida psicológicamente. Verás a otras personas volver a competir. Y todo sucede en muy poco tiempo. Si hicieras este programa de una hora, no creo que sería mejor o mejor manera de determinar quién es un mejor jugador.

Me siento como cada prominente ¡Peligro! El jugador tiene al menos una gran historia de Alex. ¿Cuál sería el tuyo?
Vuelvo al principio, donde tenía un afro y un gran bigote. Era un mago de las probabilidades. No era esa figura paternal que todo el mundo respetaba. Era presentador de un programa de juegos. Con el paso de los años, mi impresión de Alex fue que me di cuenta de lo inteligente que era. Realmente se preocupaba por los concursantes y quería ver que a la gente le fuera bien. Era una persona extraordinaria. Puedes ver cómo se volvió. ¡Peligro! en esta institución para todo el país. Nadie sabía cuáles eran sus políticas. Nunca expresó su opinión sobre nada. Mantuvo su dignidad.

¿Le sorprendió la reacción ante La carrera histórica de James Holzhauer ¿Y la estrategia que empleó? Sentí que gran parte de la cobertura presentaba sus métodos como nuevos y diferentes, y dije: Chuck podría tener unas palabras sobre esto.
James aportó esta audacia de espíritu, pero realmente sabía lo que hacía. Fue una combinación asombrosa. Obviamente es un tipo brillante y fue capaz de tomar estos riesgos increíbles, que es como construyó estas enormes ventajas con sus juegos. Pero mira, el mayor ganador de dinero de todos los tiempos es Brad Rutter. No parece tener una estrategia particular ni nada por el estilo. Él es realmente bueno. Las personas tienen diferentes enfoques y no existe un método único para todos.

¿Hay alguien del nuevo linaje de jugadores contra el que te mueres por competir?
Me encantaría tener la oportunidad de competir contra James. Todas las personas en el torneo por invitación son oponentes dignos. Debo decir que Sam Buttrey es un gran tipo y pasé un tiempo fantástico hablando con él. Es una persona tan afable. Este torneo no fue tan complicado como los anteriores en los que he competido, por lo que es una forma de mostrar a los jugadores nuevos y antiguos y ver cómo se desempeñan entre sí.

A medida que envejezco y hago más lento el timbre (y el hecho de que ahora he pasado la mayor parte de mi vida viviendo fuera de los Estados Unidos) me sentí como si estuviera fuera del circuito con ¡Peligro!. Me quedan casi 40 años más de cosas que aprender y saber. Cualquiera de las preguntas que me hicieron la primera vez que estuve, podrían volver a hacerme, pero luego tienes todo lo que ha sucedido desde entonces. ¿Quién puede seguir el ritmo de todo esto? ¿Nuevos planetas, nuevos elementos, nuevos países, nueva música y miles de programas de televisión? Competir contra gente más joven es cada vez más difícil para mí. Ellos saben cosas que yo no. Pero sigue siendo una gran experiencia enfrentarse a estas personas. Estoy esperando que me inviten una y otra y otra vez. Seguiré yendo a ese estudio hasta que sea demasiado mayor para viajar.

Pronto será más fácil evitar ver contenido político en Instagram y Threads a menos que los usuarios elijan explícitamente que se los recomienden. en un entrada de blog publicada el viernesMeta anunció que se está expandiendo una política de carretes existente que limita la aparición de contenido político de personas a las que no sigues (incluidas publicaciones sobre temas sociales) en los feeds recomendados para cubrir más ampliamente las plataformas Threads e Instagram de la empresa.

«Nuestro objetivo es preservar la capacidad de las personas de elegir interactuar con contenido político, respetando al mismo tiempo el apetito de cada persona por él», dijo el director de Instagram, Adam Mosseri, anunciando en hilos que los cambios se aplicarán durante las próximas semanas. También se espera que Facebook implemente estos nuevos controles en una fecha posterior no revelada.

Los usuarios que aún quieran que se les recomiende contenido «que probablemente mencione gobiernos, elecciones o temas sociales que afectan a un grupo de personas y/o a la sociedad en general» pueden optar por desactivar esta limitación en la configuración de su cuenta. Los cambios se aplicarán a las cuentas públicas cuando estén habilitadas y solo en lugares donde se recomienda contenido, como Explorar, Reels, recomendaciones en el feed y usuarios sugeridos. La actualización no cambiará la forma en que los usuarios ven el contenido de las cuentas que eligen seguir, por lo que las cuentas que no son elegibles para ser recomendadas aún pueden publicar contenido político para sus seguidores a través de su feed e Historias.

Para los creadores, meta dice que «si su cuenta no es elegible para ser recomendada, no se recomendará ninguno de sus contenidos, independientemente de si todo su contenido va en contra de nuestras pautas de recomendaciones». Cuando estos cambios entren en vigor, las cuentas profesionales de Instagram podrán utilizar la función Estado de la cuenta para comprobar si la publicación de contenido político está afectando su elegibilidad para recibir recomendaciones. Las cuentas profesionales también pueden usar el Estado de la cuenta para impugnar decisiones que revocan esta elegibilidad, además de editar, eliminar o pausar publicaciones relacionadas políticamente hasta que la cuenta sea elegible para ser recomendada nuevamente.

Estas actualizaciones se suman a los esfuerzos anteriores que Meta ha realizado para distanciarse del mundo de las noticias y la política en los últimos años. En 2022, Facebook descubrió que menos del 3 por ciento del contenido que sus usuarios estadounidenses ven en sus feeds está relacionado políticamente. Mosseri también ha dicho anteriormente que el contenido político no se le alentará en Threads o Instagram porque el compromiso limitado que proporciona no merece el escrutinio o la negatividad que podría dirigirse hacia las plataformas, una preocupación que ciertamente vale la pena considerar antes de las elecciones presidenciales de 2024.

El fin de semana pasado me desperté, fui a abrir agua para tomar café y no salía nada del grifo. Corrí por la casa probando todos los lavabos antes de finalmente comprobar el clima y darme cuenta de la temperatura del aire era -45°F. El cable de la puerta de mi garaje se había roto el día anterior y ahora mis tuberías estaban congeladas y en peligro de estallar. Presa del pánico, me puse el par de botas más cercano y corrí a la ferretería a comprar calentadores, al supermercado a comprar agua potable y un panecillo reconfortante y a la farmacia a comprar antibióticos porque (por supuesto) también estaba enfermo.

De hecho, hacía mucho frío afuera.
Foto de : Maggie Slepian

La mejor noticia es que evité el desastre después de 16 horas de entrar y salir del sótano manejando las tuberías y la válvula principal de agua. La segunda mejor noticia es que mientras caminaba por un estacionamiento cargando cuatro galones de agua, noté que mis manos y cara estaban en hormigueo, pero mis pies se sentían bien, descubriendo así que los Bogs Whiteout son realmente, en realidad par de botas calientes.

Me había metido los pies en estas botas no porque pensara que eran el calzado más apropiado, sino porque estaba entrando en pánico y estaban cerca. Si me hubiera detenido a pensar, probablemente me habría puesto botas diferentes; en comparación con mis otras opciones, las Bogs no parecen particularmente cálidas. Las Whiteouts son medio kilo más livianas que mis botas de invierno más pesadas y casi dos libras más livianas que mis botas de trabajo de invierno. Son apenas más grandes en perfil que un par de botas de lluvia estándar y son mucho más fáciles de caminar que Botas clásicas con aislamiento que se basan en punteras anchas, forros reforzados y aislamiento de fieltro.

Estas botas impermeables hasta la pantorrilla utilizan solo siete milímetros de aislamiento denso Neo-Tech, un material altamente eficiente que parece lana de oveja apretada y ayuda a mantener la silueta estilizada. Siempre he usado Classic Bogs como botas de trabajo, y las Whiteout se veían y se sentían tan similares que no se me ocurrió usarlas como botas para la nieve en temperaturas absurdas. La tracción es súper segura gracias al caucho especial «GlacialGrip» en la suela exterior, que no solo se mantiene mejor en nieve y hielo compactos, sino que también resiste el congelamiento y la rigidez en temperaturas gélidas. Mantener esa flexibilidad no sólo es clave para evitar grietas, sino que mantiene una mayor parte de la suela en contacto con el suelo, lo cual es fundamental para el agarre.

El mal tiempo continuó durante los siguientes cuatro días y usé estas botas durante todo el proceso. Caminé pisando fuerte en la nieve en el parque para perros, ayudé a un amigo a mudarse, hice mis recados, paleé mi camino de entrada y pasé demasiado tiempo agachado en mi espacio bajo cero moviendo calentadores. Incluso con un par de calcetines de peso estándar, mis pies nunca sintieron frío y los materiales del forro que absorben el sudor significaron que tampoco se volvieron húmedos.

La autora paleando nieve con sus botas Bogs Whiteout.
Foto de : Maggie Slepian

Es importante señalar que aunque el clima fue extremo, vivo en Montana y estoy acostumbrado a temperaturas bajo cero. Estas botas tienen una clasificación de hasta -50 °F, pero tus pies pueden tener una tolerancia diferente, así que prepárate con calcetines y calentadores de dedos apropiados para el invierno y recuerda que ¡la circulación de cada persona funciona de manera diferente!

(Y si quieres más de mi equipo aprobado para el invierno en Montana, escribí sobre toda la ropa que me ayuda a pasar los días más fríos trabajando afuera aquí).

El estratega está diseñado para mostrar las recomendaciones de expertos más útiles sobre cosas para comprar en el vasto panorama del comercio electrónico. Algunas de nuestras últimas conquistas incluyen lo mejor. tratamientos para el acné, equipaje rodante, almohadas para dormir de lado, remedios naturales para la ansiedady toallas de baño. Actualizamos los enlaces cuando es posible, pero tenga en cuenta que las ofertas pueden caducar y todos los precios están sujetos a cambios.

Las mujeres del FDP de Zurich no quieren recomendar al vicepresidente de la UDC, Gregor Rutz, como candidato al Consejo de los Estados. La sección no se encontraba “ni en el perfil ni en la orientación política del candidato” y por eso decidió liberar los votos, afirmó. Esta no recomendación, que la subsección del FDP hizo pública durante el fin de semana, está causando revuelo.