Israel reacciona con enojo al anuncio de Noruega, Irlanda y España de que reconocerán un Estado palestino. En protesta por la decisión, el Ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Israel Katz, retiró el miércoles por la mañana a sus embajadores de los tres Estados europeos. “La decisión de hoy envía un mensaje a los palestinos y al mundo: el terrorismo paga”, escribió Katz en X. También convocó a los embajadores de Noruega, Irlanda y España en Israel.

Israel quiere cortar el suministro de dinero a la Autoridad Palestina

El ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, anunció graves consecuencias. El ministro religioso de derecha quiere cortar el suministro de dinero a la Autoridad Palestina (AP). Smotrich informó al primer ministro Benjamín Netanyahu que retendría el pago de impuestos a la autoridad autónoma. Israel debería considerar esto debido al «esfuerzo por el reconocimiento unilateral» de la AP.

En virtud de los Acuerdos de Oslo, la Autoridad Palestina fue creada en 1994 como organismo administrativo temporal hasta que surgiera un Estado palestino. Además, Israel y la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) estipularon que Israel recauda impuestos en nombre de la autoridad y los transfiere a Ramallah mensualmente. La Autoridad Palestina utiliza el dinero para pagar, entre otras cosas, a sus empleados del sector público, tanto en Cisjordania como en la Franja de Gaza.

El gobierno de Jerusalén ya había congelado hasta enero los pagos de impuestos destinados a los empleados de la Autoridad Palestina en la Franja de Gaza. Israel teme que este dinero acabe en manos de Hamás. Después de largas negociaciones se acordó que los fondos serían liberados una cuenta de depósito en garantía noruega debería ser guardado. Esta “solución noruega” corre el riesgo de que Noruega reconozca a Palestina como Estado: Smotrich pidió el fin del acuerdo.

Requisitos para nuevos asentamientos.

Además de las sanciones financieras, Smotrich también pidió el establecimiento de asentamientos judíos adicionales en Cisjordania. Israel debería establecer una nueva comunidad en Cisjordania para cada país que reconozca un Estado palestino. El ministro de Defensa, Yoav Gallant, considerado un moderado dentro del gobierno israelí, creó el miércoles las primeras condiciones previas para estos asentamientos.

Gallant anunció el miércoles que a los israelíes se les permitiría nuevamente entrar en una determinada zona del norte de Cisjordania, a la que estaban prohibidos desde 2005. En ese momento, Israel limpió unilateralmente los asentamientos judíos en la Franja de Gaza y cuatro asentamientos en el norte de Cisjordania. Cuatro asentamientos en la zona fueron destruidos en ese momento y a los israelíes no se les permitió regresar allí por orden del ejército. El secretario de Defensa Gallant revocó esa orden el miércoles poco después de que Noruega, Irlanda y España reconocieran un Estado palestino.

«El control judío de Judea y Samaria garantiza la seguridad», dijo Gallant, utilizando los nombres bíblicos de Cisjordania. De esta manera se podrán construir asentamientos y garantizar la seguridad de los habitantes de la región, afirmó Gallant.

Estos asentamientos sólo podrían construirse después de un largo proceso de aprobación, que suele durar varios años. Pero con Gallant levantando la zona de exclusión militar, ahora puede ser más fácil para los colonos israelíes establecer puestos de avanzada en el área. Sin embargo, estos también serían ilegales según la ley israelí. Según el derecho internacional, todos los asentamientos israelíes en Cisjordania se consideran ilegales. La Cisjordania ocupada por Israel sería la mayor parte de un posible Estado palestino. Hoy viven allí más de medio millón de colonos israelíes.

Con sus duras reacciones ante el reconocimiento de un Estado palestino, los políticos israelíes ciertamente actúan en interés de la población. Según un informe publicado en febrero Encuesta del Instituto Israelí de la Democracia El 63 por ciento de los judíos israelíes rechazan un Estado palestino, incluso si estuviera desmilitarizado.

Google ha actualizado algunas de sus aplicaciones de accesibilidad para agregar capacidades que las harán más fáciles de usar para las personas que las necesitan. Ha lanzado una nueva versión de la aplicación Lookout, que puede leer texto e incluso documentos extensos en voz alta para personas con baja visión o ceguera. La aplicación también puede leer etiquetas de alimentos, reconocer monedas y decirles a los usuarios lo que ve a través de la cámara y en una imagen. Su última versión viene con un nuevo modo «Buscar» que permite a los usuarios elegir entre siete categorías de elementos, incluidos asientos, mesas, vehículos, utensilios y baños.

Cuando los usuarios eligen una categoría, la aplicación podrá reconocer los objetos asociados con ellos mientras el usuario mueve su cámara por una habitación. Luego les indicará la dirección o la distancia hasta el objeto, lo que facilitará a los usuarios la interacción con su entorno. Google también lanzó un botón de captura en la aplicación, para que puedan tomar fotografías y obtener rápidamente descripciones generadas por IA.

La compañía también actualizó su aplicación Look to Speak. Look to Speak permite a los usuarios comunicarse con otras personas seleccionando de una lista de frases las que quieren que la aplicación pronuncie en voz alta mediante gestos oculares. Ahora, Google ha añadido un modo sin texto que les da la opción de activar la voz eligiendo entre un libro de fotos que contiene varios emojis, símbolos y fotos. Aún mejor, pueden personalizar lo que cada símbolo o imagen significa para ellos.

Google también ha ampliado sus capacidades de lector de pantalla para Lens en Maps, de modo que pueda decirle al usuario los nombres y categorías de los lugares que ve, como cajeros automáticos y restaurantes. También puede indicarles qué tan lejos está un lugar en particular. Además, está implementando mejoras para la guía de voz detallada, que proporciona indicaciones de audio que le indican al usuario dónde debe ir.

Finalmente, Google ha hecho que la información de Maps sobre sillas de ruedas sea accesible en el escritorio, cuatro años después de su lanzamiento en Android e iOS. La función Lugares accesibles permite a los usuarios ver si el lugar que están visitando puede satisfacer sus necesidades: las empresas y lugares públicos con una entrada accesible, por ejemplo, mostrarán un ícono de silla de ruedas. También pueden usar la función para ver si una ubicación tiene baños, asientos y estacionamiento accesibles. La compañía dice que Maps tiene información de accesibilidad para más de 50 millones de lugares en este momento. Aquellos que prefieran buscar información sobre sillas de ruedas en Android e iOS ahora también podrán filtrar fácilmente reseñas centradas en el acceso para sillas de ruedas.

Google hizo todos estos anuncios en la conferencia de desarrolladores I/O de este año, donde también reveló que abrió más código para el «ratón» manos libres Project Gameface, permitiendo a los desarrolladores de Android usarlo para sus aplicaciones. La herramienta permite a los usuarios controlar el cursor con los movimientos de la cabeza y los gestos faciales, para que puedan utilizar más fácilmente sus computadoras y teléfonos.

Póngase al día con todas las novedades de Google I/O 2024 aquí!

Este artículo contiene enlaces de afiliados; Si hace clic en dicho enlace y realiza una compra, podemos ganar una comisión.

Casi todos los días hay noticias sobre inteligencia artificial (IA). Si te perdiste el comienzo de la ola de IA, algunas cosas suenan más complicadas de lo que realmente son. Hemos reunido preguntas básicas para todos aquellos que ahora quieran superar su miedo al contacto.

El mensaje en inglés significa «solicitud». Muchos programas de IA están estructurados como un chat. El usuario escribe preguntas o solicitudes y la inteligencia artificial responde. Y estas solicitudes del usuario se denominan indicaciones.

Circulan todo tipo de consejos sobre cómo aprovechar al máximo la IA. Para empezar, recuerde: un buen mensaje consta de rol, contexto y solicitud.

Por ejemplo: “Eres un experto en horticultura. Mi jardín tiene bastante sombra y vivo en Basilea. ¿Qué tipo de verduras puedo plantar en abril?» O: “Eres un gran narrador. A mis hijos les gustan los conejos pero les tienen miedo a las brujas. Escribe un cuento feliz antes de dormir que no te lleve más de 5 minutos leer en voz alta”.

El primer y más famoso chatbot de IA es Chat GPT por IA abierta. Está disponible en varias versiones. Aquí Puedes probarlo gratis, aunque por el momento es necesario registrarse. Por unos 20 francos al mes puedes conseguir la última versión (GPT4), que ofrece resultados un poco más precisos y permite crear imágenes.

El chatbot funciona de manera similar a Chat-GPT Geminis de Google. Esto requiere que inicies sesión con una cuenta de Google y, al igual que Chat-GPT, existe una versión gratuita y una versión profesional.

Puedes usar Microsoft sin registrarte Bing, ahora también llamado copiloto, con un asistente de IA para charlar. Cuando haces una pregunta, este chatbot también busca en Internet y resume los resultados. Esto lo hace más adecuado para preguntas actuales que Chat-GPT y Gemini, que no tienen acceso a la información más reciente de Internet en la versión gratuita. El chatbot de Bing proporciona fuentes al final de su respuesta, pero no siempre con precisión.

También el programa Perplejidad Puedes hacer preguntas sin registrarte. Perplexity utiliza la búsqueda web tradicional para encontrar contenido relevante y lo agrega mediante inteligencia artificial. Cita fuentes con notas a pie de página, lo que facilita comprobar si la información es realmente correcta. Porque generalmente no se puede confiar ciegamente en eso cuando se trata de IA.

Chat-GPT fue el primer programa que te permitió tener una conversación utilizando IA de voz. La empresa Open AI lo publicó en noviembre de 2022, atrayendo enorme atención al tema de la inteligencia artificial.

Aquí Puede obtener más información sobre los diferentes tipos de IA.

Programas como Chat-GPT parecen omniscientes; responden a todo tipo de preguntas en un tono seguro. Pero no tienen conocimientos como los humanos, sino como los de una enciclopedia.

Chat-GPT y otros chatbots de IA funcionan como la predicción de palabras en el campo de búsqueda de Google, la que sugiere «Bünzlis» y «rico» como continuación cuando ingresa «Swiss are».

Pero mientras que la predicción de Google se basa en las aportaciones de otros usuarios, la predicción de palabras de robots de inteligencia artificial como Chat-GPT es mucho más sofisticada. Se basa en toneladas de texto de Internet: conversaciones de foros online, blogs, libros digitalizados, Wikipedia.

Los programas de inteligencia artificial utilizan este texto para aprender cómo se relacionan las palabras y cómo continúan normalmente las oraciones. Esto significa que pueden continuar oraciones no sólo gramaticalmente correctamente, sino a menudo también objetivamente correctamente. Siempre que la información necesaria apareciera con suficiente frecuencia en los textos que leyó al crearlos.

Si este no es el caso, a menudo simplemente inventa información. Este fenómeno también se llama alucinación.

Existen muchas herramientas para crear imágenes de IA, la mayoría de las cuales ahora son de pago. Está disponible gratis los de microsoft, pero esto requiere una cuenta de Microsoft. También puedes utilizar difusión estable. en esta página Pruébelo gratis después de registrarse.

Luego todo lo que tienes que hacer es ingresar una línea de descripción de la imagen y la imagen deseada aparecerá después de un tiempo.

Las instrucciones concretas y detalladas le ayudarán a obtener la imagen que desea. También debes definir el estilo deseado: fotorrealista, impresionista, foto de paparazzi, foto de Instagram. Las instrucciones en inglés suelen funcionar mejor que las alemanas.

Hay más consejos sobre esto. en este artículo que explica cómo diseñar una tarjeta navideña con IA.

La IA que crea texto se basa en predecir cómo continuarán de manera plausible los textos. Ella aprende esto a partir de datos de práctica de Internet.

Image AI funciona de manera similar, excepto que no predice palabras, sino los píxeles que componen una imagen según la descripción de la imagen. Se puede encontrar una explicación más detallada. aquí.

Los datos de los que aprende este tipo de IA son pares de imagen y texto. Por ejemplo, imágenes de medios con leyendas, productos de tiendas online y sus descripciones, imágenes publicitarias. Estos datos generalmente se introducen en la IA sin ser verificados. Entonces podría suceder que fluyeran imágenes ilegales, de abuso sexual de niños.

Si le pides una imagen a la IA, no solo busca fotos adecuadas en Internet, sino que genera una imagen nueva y única cada vez. Sin embargo, estas imágenes a veces se parecen mucho a las obras de artistas individuales. En la mayoría de los casos, no han dado su consentimiento para que sus obras sean incorporadas a AI. Entonces las imágenes de IA son legales una zona gris.

Si se le pregunta a Chat-GPT qué piensa sobre las mujeres, afirma que está programado «para ser neutral y sin prejuicios ni opiniones sobre todos los temas, incluidas las cuestiones de género».

Esta es una respuesta preprogramada. Los desarrolladores de sistemas comerciales de IA se esfuerzan mucho para garantizar que sus sistemas no hagan declaraciones controvertidas. En última instancia, quieren vender la tecnología a clientes corporativos. Y para ellos es importante un tono profesional y apolítico.

Garantizar esto es todo un desafío. Porque, como se describió anteriormente, la IA aprende de grandes cantidades de texto en Internet.

La imagen que la IA tiene de las mujeres incluye descripciones de novelas digitalizadas, así como contenido pornográfico, foros oscuros y artículos periodísticos. Si no se censura, la IA produciría una gran cantidad de contenido cuestionable: racista, sexista, antisemita, lo que reflejaría todos los prejuicios que circulan en el mundo y en Internet.

Con la IA de imágenes, estos estereotipos son incluso más fáciles de reconocer que con el texto. Las primeras versiones de estos programas casi siempre producían imágenes de mujeres demasiado sexys. Todas las fotografías del director ejecutivo mostraban a hombres blancos.

Luego, los fabricantes intentaron crear imágenes más políticamente correctas, con resultados absurdos: cuando se le pidió la imagen de un Papa, la IA Gemini de Google generó imágenes. un papa negro y una mujer.

No existe ningún detector que pueda determinar de forma fiable si una imagen o un texto proviene de una IA.

Los textos generados artificialmente tienen ciertas peculiaridades: debido a que se crean usando estadísticas, son menos aleatorios y algo más predecibles que lo que escribe la gente. Los detectores de IA utilizan estas funciones. Pero Estos detectores no son confiables.definitivamente no debes tomar su evaluación como cierta.

Con imágenes de IA, sería más fácil incorporar ciertos patrones que los humanos no reconocen pero las máquinas sí. Una captura de pantalla o una edición también hacen que estas marcas de agua queden obsoletas, pero aún así podrían ayudar a detectar falsificaciones. Pero esto requirió la cooperación de las empresas tecnológicas.

Chat-GPT es un programa basado en un tipo de inteligencia artificial muy específico, la inteligencia artificial generativa. Se refiere a un grupo de programas que utilizan algoritmos de inteligencia artificial para crear imágenes, texto o videos. Desde que se lanzó Chat-GPT, el revuelo por la IA ha girado principalmente en torno a esta forma de IA.

Como muestra el siguiente gráfico, el término IA es mucho más amplio.

La IA también incluye sistemas de reconocimiento facial, algoritmos de búsqueda de Google, nuevos métodos para encontrar materiales y sistemas que superan a los humanos en juegos como el ajedrez o el Go.

La frontera entre la IA y otros programas informáticos no está del todo clara, porque no existe una única definición para la IA. Hoy en día pensamos a menudo en el aprendizaje automático: programas que aprenden sus habilidades a partir de grandes cantidades de datos. A veces les das reglas, a veces les dejas sacar sus propias conclusiones.

En los programas informáticos tradicionales, por el contrario, la gente programa según reglas si-entonces: si alguien hace clic aquí, aparece esta imagen; si la máquina se calienta demasiado, se apaga;

Sin embargo, el término inteligencia artificial no debería llevar a creer que estos sistemas funcionen como el cerebro humano o que incluso sean conscientes. La IA existente no tiene nada que ver con los robots hambrientos de energía que conocemos de las películas de ciencia ficción.

Un artículo del «»

Ante la matanza en Gaza, España decidió liderar una gran ofensiva a favor del reconocimiento del Estado de Palestina. El jueves 4 de abril, en el canal Al Jazeera, Pedro Sánchez, presidente del Gobierno español, aseguró que actuaría “lo antes posible, cuando las condiciones sean las adecuadas y de forma que esta decisión tenga el impacto más positivo posible”.

Ante la prensa europea, su ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, aseguró la víspera que desea reconocer a Palestina “antes de 1^ejem julio «. “Dado el nivel de violencia en Gaza y Cisjordania, debemos hacer algo para romper el ciclo de violencia”aseguramos a quienes nos rodean.

Para el señor Albares, “Este Estado palestino debe proporcionar garantías de seguridad al Estado israelí”. Sánchez, por su parte, recuerda que este reconocimiento debe ir acompañado de “el reconocimiento de Israel por parte de sus vecinos” árabes, porque “El reconocimiento mutuo es la clave para alcanzar una solución duradera a este conflicto”.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Guerra entre Israel y Hamas: los palestinos relanzan su exigencia de ser miembros de pleno derecho de la ONU

Añadir a tus selecciones

No se iniciaron debates en Bruselas

Unos 139 países ya reconocen al Estado palestino, de los 193 países representados en las Naciones Unidas. En Europa, diez de los veintisiete estados miembros de la Unión Europea lo reconocen hoy. La mayoría de ellos lo adoptaron en 1988, cuando estos países todavía estaban en la esfera soviética. Desde entonces, sólo Suecia, miembro de la UE, ha reconocido oficialmente al Estado palestino en 2014.

Además de España, Irlanda, Eslovenia y Malta anunciaron, el 22 de marzo, en una carta, su deseo de reconocer a Palestina. Para los cuatro países, «La única manera de lograr una paz y estabilidad duraderas en la región es implementar una solución de dos Estados, con los Estados israelí y palestino viviendo uno al lado del otro en paz y seguridad». Sin embargo, sólo Madrid ha fijado un plazo, mientras que Dublín se niega por el momento a hacerlo, asegura un diplomático irlandés.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Israel-Palestina: los europeos se unen para defender la idea de una solución de dos Estados

Añadir a tus selecciones

En Bruselas no se ha iniciado ningún debate sobre este tema entre los Veintisiete. “ Las posiciones siguen siendo muy divergentes sobre el tema”, asegura un diplomático europeo, aunque la opción sigue siendo estudiada en las capitales. Fuera de la UE, el Ministro de Asuntos Exteriores británico, David Cameron, pronunció una reflexión sobre el tema, “incluso en el marco de una resolución de la ONU”. El 2 de abril, Palestina, considerada observadora dentro de la ONU desde 2012, solicitó oficialmente ser considerada Estado miembro de pleno derecho.

Te queda el 59,59% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

El abogado de la hermana. Samuel Paty, profesor asesinado cerca de su colegio en Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines) en octubre de 2020, pidió al Estado que reconociera su responsabilidad en este asesinato, indicó el martes, confirmando información de Le Figaro. La carta fue enviada el 15 de marzo a Primer Ministro Gabriel Attala la Ministra de Educación Nacional Nicole Belloubet y al Ministro del Interior Gerald Darmanin para obtener de ellos «el reconocimiento oficial de la responsabilidad del Estado en el atentado», declaró a la AFP Carine Chaix, abogada de Mickaëlle Paty.

Una solicitud de compensación

Samuel Paty, profesor de historia y geografía de 47 años, fue apuñalado y luego decapitado por Abdoullakh Anzorov, un refugiado ruso de origen checheno, el 16 de octubre de 2020. El joven de 18 años, radicalizado, lo acusó de haber mostrado en caricaturas de clase de Mahoma. Se atribuyó la responsabilidad de sus acciones felicitándose por haber «vengado al profeta» y luego fue asesinado por la policía. agentes de laEducación La inteligencia nacional y territorial de Yvelines fueron informadas de la virulenta campaña en las redes sociales en torno al curso de Samuel Paty pero este último no había sido protegido.

«La ética de la responsabilidad no puede detenerse a las puertas del Estado. El Estado no puede pedir a los profesores que sean responsables y que enseñen a los estudiantes para que se conviertan en adultos responsables si ni siquiera asume la responsabilidad que le corresponde», explicó Carine Chaix. . Esta solicitud va acompañada de una solicitud de indemnización por importe de 21.000 euros que serán donados a asociaciones laicas, afirmó el abogado. Educación Nacional confirmó a la AFP la recepción de esta carta e indicó que tomaría nota de ella.

Dos meses para responder

Matignon y los Ministerios de Educación Nacional y del Interior tienen dos meses para responder a esta solicitud; En ausencia de respuesta o respuesta negativa, se interpondrá recurso de apelación ante el tribunal administrativo, dijo Me Chaix. Diez miembros de la familia de Samuel Paty presentaron en abril de 2022 una denuncia contra la administración, a la que acusan de no haber protegido al profesor. La fiscalía de París abrió una investigación judicial por no ayudar a una persona en peligro y por no prevenir un delito.

Seis estudiantes universitarios fueron condenados a penas que van desde 14 a seis meses de prisión – colocados bajo un brazalete electrónico – el 9 de diciembre de 2023 por su participación en el asesinato de Samuel Paty. El juicio de ocho adultos implicados en este ataque está previsto ante el tribunal especial de lo penal del 12 de noviembre al 20 de diciembre.

La UDC se utiliza repetidamente como modelo para el AfD en Alemania. Lo mismo se aplica al FPÖ en Austria. ¿Se pueden siquiera comparar los tres partidos sin tener en cuenta también su historia y los diferentes sistemas políticos de los países?

Hasta cierto punto, sí. Los tres partidos son partidos populistas de derecha. En la investigación histórica se habla de familias de partidos clásicos, de grupos conservadores, liberales, comunistas y socialdemócratas. En la década de 1990, estas familias se ampliaron para incluir a populistas de derecha. Por supuesto, todos ellos tienen sus particularidades dependiendo del país. El FPÖ, por ejemplo, fue durante mucho tiempo miembro de la Internacional Liberal. A partir de 1986, bajo la presidencia de Jörg Haider, se convirtió en un partido populista de derecha.

El AfD es un partido joven con contactos con la extrema derecha, el FPÖ fue fundado después de la guerra por viejos nazis, la UDC, en cambio, tiene raíces políticas muy diversas y lleva décadas en el gobierno.

Desde 1945, el sistema de concordancia política de Suiza tiene como objetivo integrar al mayor número posible de votantes. Por eso la UDC forma parte desde hace mucho tiempo de nuestro sistema de gobierno. Sin embargo, el SVP ha pasado de ser un partido conservador rural a convertirse en un partido populista de derecha. Puedes ubicarlo bastante bien en el tiempo. Eso fue en el momento de la votación del EEE, 1991/92. En aquel momento, la UDC también lanzó su primera iniciativa popular federal “contra la inmigración ilegal”.

¿Cómo se define el populismo de derecha?

Los criterios que definen el populismo de derecha son principalmente actitudes anti-élites, políticas nacionalistas y xenófobas y la exclusión de las minorías.

Según la politóloga Pippa Norris, que examinó 268 partidos de 31 países europeos en un estudio muy aclamado en 2017, la UDC no es un partido populista de derecha, sino un partido conservador de derecha con un vocabulario populista de derecha.

Cuando se trata de valores conservadores, nacionalismo, nativismo e inmigración, Pippa Norris habla de populismo y acerca a la UDC a partidos como el español VOX, el polaco PiS y el alemán AfD.

Norris dice que lo que distingue a la UDC de los partidos de derecha más jóvenes es el hecho de que respeta los referendos y las instituciones.

Estos dos criterios no hablan en contra del populismo. Tomemos como ejemplo el FPÖ o los Fratelli d’Italia de Giorgia Meloni. Los partidos populistas de derecha ciertamente están integrados en las instituciones. La mayoría de las veces no se trata de partidos que se defiendan de las autoridades democráticas establecidas. Los usan.

¿Entonces los partidos populistas de derecha no tienden a ser antidemocráticos?

La democracia es siempre algo más que sus instituciones. Se trata de valores como el pluralismo, la igualdad de trato y la inclusión. Pero cuando se trata de una perspectiva puramente institucional, los partidos populistas de derecha no son necesariamente antidemocráticos. Utilizan los medios e instituciones democráticas existentes para su política. Lo mismo se aplica a la aceptación de referendos. La convocatoria de un referéndum es la exigencia clásica de todo partido populista.

Esto también se aplica a todos los demás partidos en Suiza.

En Suiza, la democracia directa forma parte del sistema político desde finales del siglo XIX y ha tenido una influencia decisiva en la cultura política. Este no es el caso en la mayoría de los demás países europeos. Pero desde la década de 1990 ha habido una demanda principal por parte de los partidos populistas de derecha de una democracia más democrática. ¿Cómo? Porque aquí la voluntad del pueblo se expresa sin filtros, directamente y sin representación en el parlamento. Porque esto puede usarse para exigir legitimidad plebiscitaria.

Sin embargo, en el debate público, el populismo de derecha se equipara cada vez más con el extremismo de derecha. ¿Con razón?

Veamos las similitudes. Aquí se puede ver que tanto el populismo de derecha como el extremismo de derecha tienen que ver con una visión del mundo de la desigualdad. La cosmovisión de la sociedad se basa en la creencia de que no todas las personas son iguales. La idea de desigualdad natural sirve para legitimar la exclusión y la discriminación.

Específicamente: ¿Cuándo el populismo de derecha se vuelve de extrema derecha?

Tomemos como ejemplo el término remigración: el ultraderechista austriaco Martin Sellner adoptó con él un término creado por la Nueva Derecha. Es una finta estratégica, un término que parece inofensivo y poco sospechoso, pero que tiene un significado despreciable, históricamente inaudito: se trata de la deportación arbitraria, la expulsión y la expulsión de personas. Un ejemplo de cómo la extrema derecha intenta llevar sus ideas e interpretaciones al centro de la sociedad a través de ciertos términos y semánticas.

En la UDC se habla de “parásitos del asilo”, pero sólo cifras marginales hablan de “remigración”. El partido siempre se ha distanciado del extremismo de derecha.

Cuando alguien en la UDC expresa ideas nacionalsocialistas o relativiza la Shoá, el partido siempre se distancia muy rápidamente. Al mismo tiempo, algunos exponentes de la UDC mantienen desde hace años contactos regulares con círculos de extrema derecha.

La UDC no mantiene contactos con partidos extranjeros, partidos de extrema derecha o grupos identitarios.

No es eso, pero siempre hay conexiones puntuales. Andreas Glarner era miembro del movimiento ciudadano de extrema derecha Pro Colonia y en Winterthur, la candidata del Consejo Nacional UDC, Mariawegelin, delegó el trabajo con los medios de comunicación en miembros del Junge Tat. Hay una historia de tales relaciones. Lo que no hay, sin embargo, es un reprocesamiento.

¿Cómo debería ser dicho reprocesamiento?

En general, a Suiza le resulta difícil reconocer su propia historia de extremismo de derecha. Mucha gente piensa que el extremismo de derecha sólo existe en los márgenes y que llamar a alguien “extremista de derecha” es simplemente difamatorio. Pero la historia muestra que la ideología de extrema derecha de la desigualdad también está muy extendida en Suiza. Deberíamos afrontar este hecho.

A principios de los años 90 se produjeron en Suiza numerosos actos de violencia de extrema derecha. Surgieron grupos que llevaron a cabo ataques incendiarios contra alojamientos de asilo. Cuatro tamiles murieron en un incendio provocado en Chur, entre ellos dos niños. En relación a la población, hubo más asesinatos a manos de extremistas de derecha en Suiza que en Alemania. Pero mientras los primeros ministros de Alemania también conmemoraron el 30º aniversario del incendio provocado en Solingen el año pasado, en Suiza estos acontecimientos son ignorados.

Actualmente acusa a Suiza de represión colectiva.

La idea de un caso especial está fuertemente arraigada en Suiza. La gente actúa como si el país no tuviera ningún problema con el extremismo de derecha. Este es el caso en otros países. Se habla de una extraterritorialización del extremismo de derecha. Por eso el público y los políticos sólo lo abordan de forma selectiva. Cuando un caso llega a los medios, siempre hay mucho entusiasmo. Poco después se menciona un incidente aislado y se vuelve a olvidar. Suiza también tiene una historia de extremismo de derecha.

Ahora casi todos los sábados se celebran manifestaciones “contra la derecha” en algún lugar y, según el tribunal de distrito de Bremgarten, el consejero nacional Andreas Glarner es un “extremista de derechas de Gaga”. ¿No se convertirán inmediatamente todos los derechistas en nazis?

Ese no me parece el caso. Pero tal vez se necesite más claridad conceptual y definitoria. Esto también se puede lograr con una mirada a la historia y más allá de las fronteras nacionales. El caso Glarner muestra que hace tiempo que no se discute este tema y que poco se sabe de investigaciones o de ejemplos fuera de Suiza. Tampoco hay apenas un debate fundamental en Suiza sobre cómo tratar con el partido más grande, que forma parte de la familia de partidos populistas de derecha en Europa.

¿Que sugieres?

Que paremos esta represión y que miremos la historia de estos partidos. La UDC ha sido un exportador de iconografía populista de derecha durante años. Sus campañas de carteles y sus temas han influido en los partidos de derecha de toda Europa. ¿Por qué el partido no acepta que es parte de este panorama de partidos populistas de derecha? Porque una vez que lo haya admitido a sí misma, también podrá empezar a preguntarse qué significa eso realmente. No hay que olvidar que en Suiza existe una larga tradición de populismo de derecha.

¿Está pensando en la Iniciativa Schwarzenbach?

Acción Nacional fue uno de los primeros partidos populistas de derecha en Europa, y James Schwarzenbach fue una de las primeras figuras populistas de derecha en la Europa de la posguerra.

Experto en la derecha política

Damir Skenderovic, historiador

Damir Skenderovic es profesor titular de historia contemporánea en la Universidad de Friburgo. Sus intereses de investigación incluyen la historia de la derecha radical, la investigación histórica de la migración,
Movimiento del 68, contraculturas, inclusión y exclusión.

La constatación de que Suiza es la cuna del populismo de derecha no encaja bien con la visión aún extendida de la historia de la Suiza erizo.

De hecho, ese es el problema. El mito del erizo suizo continúa. Hay un interesante artículo de 1966: “Movimientos de renovación nacional en Suiza” de los conocidos historiadores y politólogos suizos Peter Gilg y Erich Gruner. El texto comienza así: “Los suizos no tienen una inclinación natural al extremismo político. Los movimientos de izquierda y de extrema derecha en Suiza sólo han tenido un impacto temporal y no generalizado. Incluso durante la era del fascismo y el nacionalsocialismo, el extremismo de derecha no logró adquirir una importancia decisiva en la política suiza. Todavía creemos en eso hoy.