La TSA ha estado planeando expandir el reconocimiento facial a la friolera de 430 aeropuertos de EE. UU. durante los próximos años, pero un grupo bipartidista de 14 senadores ahora está cuestionando eso.

El reconocimiento facial «plantea amenazas significativas a nuestra privacidad y libertades civiles, y el Congreso debería prohibir el desarrollo y despliegue de herramientas de reconocimiento facial por parte de la TSA hasta que se produzca una supervisión rigurosa del Congreso», se lee en parte de la carta del 2 de mayo (a través de Gizmodo) de los senadores Merkley, Kennedy, Markey, Marshall, Cramer, Wyden, Warren, Daines, Braun, Sanders, Lummis, Van Hollen, Welch y Butler.

Añaden más adelante que “esta poderosa tecnología de vigilancia implementada por la TSA no hace que los viajes aéreos sean más seguros” y sugieren que la actual tasa de error de la TSA del 3 por ciento daría lugar a 68.000 discrepancias cada día si se expandiera a todos los aeropuertos de EE. UU.

Y, argumentan, hay una pendiente resbaladiza: “Una vez que los estadounidenses se acostumbren a los escaneos de reconocimiento facial del gobierno, será mucho más fácil para el gobierno escanear los rostros de los ciudadanos en todas partes, desde la entrada a los edificios gubernamentales hasta la vigilancia pasiva en propiedades públicas como parques, escuelas y aceras”.

¿Porqué ahora? Hay una pista en la carta: «El Congreso debe abordar esta cuestión en la Reautorización de la Administración Federal de Aviación de 2020». Actualmente, el Congreso se enfrenta a la fecha límite del 10 de mayo para reautorizar a la FAA; eso es solo una semana a partir de hoy. Quizás los senadores piensen que pueden utilizarlo como palanca.

La TSA ha estado probando los sistemas de reconocimiento facial desde 2015 y ha poco a poco los hemos ido ampliando mientras hablan de su potencial. En 2022, el director de innovación de la TSA nos sugirió que podría automatizar cosas como TSA PreCheck, para que no tengas que registrarte y pagar por la vía rápida.

Aquí está la carta completa:

Recientemente me hice mi primer escaneo facial de la TSA en el aeropuerto de San José, donde un agente me admitió que las máquinas no escanean particularmente bien. Me pregunté si eso podría haber tenido algo que ver con la forma en que las máquinas apuntaban hacia las ventanas brillantemente iluminadas del aeropuerto.

Microsoft ha reafirmado su prohibición a los departamentos de policía de EE. UU. de utilizar IA generativa para el reconocimiento facial a través del servicio Azure OpenAI, el contenedor totalmente administrado y centrado en la empresa de la compañía en torno a la tecnología OpenAI.

El texto agregado el miércoles a los términos de servicio del servicio Azure OpenAI prohíbe más claramente que las integraciones con el servicio Azure OpenAI sean utilizadas «por o para» los departamentos de policía para el reconocimiento facial en los EE. UU., incluidas las integraciones con el análisis de imágenes actual (y posiblemente futuro) de OpenAI. modelos.

Un nuevo punto separado cubre «cualquier aplicación de la ley a nivel mundial» y prohíbe explícitamente el uso de «tecnología de reconocimiento facial en tiempo real» en cámaras móviles, como cámaras corporales y cámaras para tablero, para intentar identificar a una persona en situaciones «incontroladas, en el medio». -Ambientes “salvajes”.

Los cambios en la política se producen una semana después de que Axon, un fabricante de productos tecnológicos y de armas para militares y fuerzas del orden, anunciara un nuevo producto que aprovecha el modelo de texto generativo GPT-4 de OpenAI para resumir el audio de las cámaras corporales. Los críticos se apresuraron a señalar los peligros potenciales, como las alucinaciones (incluso los mejores modelos de IA generativa actuales inventan hechos) y los prejuicios raciales introducidos a partir de los datos del entrenamiento (lo cual es especialmente preocupante dado que las personas de color tienen muchas más probabilidades de ser detenidas por la policía). que sus pares blancos).

No está claro si Axon estaba usando GPT-4 a través del servicio Azure OpenAI y, de ser así, si la política actualizada fue en respuesta al lanzamiento del producto de Axon. OpenAI había restringido previamente el uso de sus modelos para reconocimiento facial a través de sus API. Nos comunicamos con Axon, Microsoft y OpenAI y actualizaremos esta publicación si recibimos respuesta.

Los nuevos términos dejan margen de maniobra para Microsoft.

La prohibición total del uso del servicio Azure OpenAI se aplica únicamente a EE. UU., No internacional, policía. Y no cubre el reconocimiento facial realizado con estacionario cámaras en revisado entornos, como una oficina administrativa (aunque los términos prohíben cualquier uso de reconocimiento facial por parte de la policía de EE. UU.).

Esto sigue el reciente enfoque de Microsoft y su socio cercano OpenAI hacia los contratos de defensa y aplicación de la ley relacionados con la IA.

En enero, un informe de Bloomberg reveló que OpenAI está trabajando con el Pentágono en una serie de proyectos que incluyen capacidades de ciberseguridad, una desviación de la prohibición anterior de la startup de proporcionar su IA a los militares. En otros lugares, Microsoft ha propuesto utilizar la herramienta de generación de imágenes de OpenAI, DALL-E, para ayudar al Departamento de Defensa (DoD) a crear software para ejecutar operaciones militares, según The Intercept.

El servicio Azure OpenAI estuvo disponible en el producto Azure Government de Microsoft en febrero, agregando características adicionales de cumplimiento y administración dirigidas a agencias gubernamentales, incluidas las fuerzas del orden. En una publicación de blog, Candice Ling, vicepresidenta senior de la división gubernamental de Microsoft, Microsoft Federal, prometió que el servicio Azure OpenAI sería «presentado para autorización adicional» al Departamento de Defensa para cargas de trabajo que respalden las misiones del Departamento de Defensa.

Actualizar: Después de la publicación, Microsoft dijo que su cambio original a los términos de servicio contenía un error y, de hecho, la prohibición se aplica sólo al reconocimiento facial en los EE. UU. No es una prohibición general para que los departamentos de policía utilicen el servicio.

NVIDIA ha actualizado su chatbot ChatRTX AI, que lleva la experiencia de PC AI a un nuevo nivel con mejoras en todos los ámbitos.

NVIDIA ChatRTX ahora viene con varias opciones de entrada mejoradas, incluidas indicaciones de voz y video

El chatbot ChatRTX de NVIDIA ha experimentado enormes avances desde su lanzamiento inicial bajo la marca «Chat With RTX». El factor diferenciador entre opciones como ChatGPT de OpenAI y ChatRTX de NVIDIA es que este último se centra en una experiencia más personalizada, ya que está diseñado para ejecutarse en un sistema local, lo que significa que tendrás un chatbot GPT disponible todo el tiempo. su PC sin necesidad de conectarse a Internet.

• ChatRTX se suma a su creciente lista de LLM admitidos, incluidos Gema, El último LLM de Google, y ChatGLM3un LLM abierto y bilingüe (inglés y chino), que brinda a los usuarios flexibilidad adicional.
• La nueva compatibilidad con fotografías permite a los usuarios de ChatRTX buscar e interactuar localmente fácilmente con sus datos fotográficos sin la necesidad de un etiquetado de metadatos complejo, gracias a Preentrenamiento de imagen-lenguaje contrastivo (CLIP) de OpenAI.
• Los usuarios de ChatRTX ahora pueden hablar con sus datos, con soporte adicional para Susurroun sistema de reconocimiento automático de voz con IA que ahora permite a ChatRTX comprender el habla verbal.

La privacidad es una gran ventaja con ChatRTX de NVIDIA, ya que incluso puedes permitirle acceder a archivos locales. Como resultado del entorno de IA de vanguardia, se supone que es mucho más rápido que las alternativas que existen.

Profundizando en los detalles, ChatRTX le permite conectarse con múltiples modelos de lenguajes grandes que existen, como Mistral y Llama 2 en la lista. El chatbot de IA aprovecha sus capacidades gráficas a través del software TensorRT-LLM y Retrieval Augmented Generated (RAG) de NVIDIA para ofrecer un rendimiento acelerado a través del hardware RTX integrado. Cuando lo comparas con las opciones basadas en la nube, ChatRTX las dominará en términos de velocidades de procesamiento.

Como ChatRTX es más un activo personalizado, puede entrenarlo con sus conjuntos de datos, incluidos archivos, apuntándolos al directorio respectivo. Otra adición interesante en el ChatRTX renovado de NVIDIA es la capacidad de manejar imágenes, ya que el chatbot ha visto la integración del CLIP (Pre-entrenamiento de imagen-lenguaje contrastante) de OpenAI. A través de él, ChatRTX puede navegar de forma nativa entre imágenes, lo cual es una gran ventaja para un entorno personalizado. Incluso puede ordenar imágenes según un mensaje en particular, factorizar imágenes específicas y hacer todo tipo de cosas con un mensaje simple.

Hablando de indicaciones, ChatRTX te permite ingresar datos a través de tu voz y lo reconoce mediante el poder de la IA, lo cual es otra ventaja. En general, es ciertamente interesante ver cómo surgen los chatbots para atender un entorno más privado, y con la compatibilidad con RTX de NVIDIA, sin duda será testigo de un rendimiento rápido con ChatRTX. Puede descargar la aplicación desde la página de NVIDIA aquí y navegar por ella.

La banda de pop-punk de Filadelfia, The Starting Line, espera que sea agradable en el Black Dog cuando alguien toca su música. La banda agradeció a Taylor Swift por el visto bueno El Departamento de Poetas Torturados: La Antología. En “The Black Dog”, Swift canta sobre una ex amante (¿cuál?) que salta cuando alguien pone The Starting Line en la máquina de discos, solo para descubrir que la chica en cuestión es “demasiado joven”. The Starting Line le escribió una nota de agradecimiento a Tayla, escribiendo: “Querida Taylor, escuchamos la canción, gracias por consultar el nombre de nuestra banda. Nos sentimos halagados y humillados por las reverberaciones de amor que, como resultado, han regresado a nosotros. Es un honor que TSL sea conmemorado con una canción tan hermosa. No tenías que hacer eso, pero lo hiciste y lo apreciamos de todo corazón. ¡Respeto!»

¿Qué canción de Starting Line, preguntas? Los fanáticos piensan que tal vez «The Best of Me», el sencillo principal de su debut, Dilo como si lo sintieras. The 1975 de Matty Healy tocó una versión de la canción en Nueva Zelanda y Filipinas, casi al mismo tiempo que se vio a Healy asistiendo a The Eras Tour. «Un saludo a las personas de treinta y tantos», dijo Healy después de interpretar la canción. Lo siento Joe, parece que esta canción tampoco es sobre ti.

Hace aproximadamente un año, la Entertainment Software Ratings Board (ESRB) fue objeto de escrutinio cuando anunció que estaba trabajando en una herramienta de reconocimiento facial para verificar las edades de los usuarios con una solicitud enviada aproximadamente al mismo tiempo. Bueno, aproximadamente 300 días después, la Comisión Federal de Comercio (FTC) anunció que había rechazado la solicitud de la organización.

En una publicación de blog publicada el viernes pasado, la FTC anunció que negaba la solicitud de la tecnología por parte de la empresa. La FTC declaró que rechazó la solicitud en una votación de 4-0, señalando que recibió más de 350 comentarios sobre el tema antes de la votación. Como señala la FTC, quienes se opusieron a la aplicación citaron como preocupaciones la privacidad, las protecciones, la precisión y los deepfakes. Por el contrario, quienes apoyaron la aplicación sintieron que tenía «suficientes barreras de privacidad».

La ESRB no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de IGN.

La FTC niega la solicitud de un nuevo mecanismo de consentimiento de los padres bajo COPPA: https://t.co/eScweQb5c0

-FTC (@FTC) 29 de marzo de 2024

Si se hubiera aprobado la solicitud, la FRC habría agregado la tecnología de detección de la edad facial a la lista de formas aceptables de recibir el consentimiento de los padres para recopilar información de usuarios menores de edad según la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Línea (COPPA).

Para aquellos que no están familiarizados con COPPA, la ley, en términos simples, está diseñada para proteger la privacidad de los niños menores de 13 años solicitando el consentimiento de los padres para la recopilación o el uso de datos personales de estos usuarios menores de edad.

El año pasado, la ESRB se asoció con la firma de identidad digital Yoti y SuperAwesome para crear esta tecnología para verificar las edades de los usuarios. La ESRB afirmó que no estaba destinado a identificar a las personas directamente, sino a estimar la edad del usuario y afirmó que no almacenaría los datos una vez concluido el análisis.

La solicitud presentada el año pasado reveló los pasos para la verificación, que incluyen que un usuario tome una foto de sí mismo y el sistema verifique si hay un rostro humano en el marco y lo cargue en el servidor backend de Yoti para estimar la edad. Un concepto similar al que Roblox agregó en 2023, donde los usuarios deben cargar una selfie y una identificación emitida por el gobierno, como una licencia de conducir o un pasaporte, para verificar su edad y ver contenido para adultos.

Si bien la FTC rechazó la propuesta, el regulador estadounidense dijo que podría volver a presentar la solicitud «en el futuro».

Crédito de la imagen: da-kuk / Getty Images

Taylor es reportera de IGN. Puedes seguirla en Twitter @TayNixster.

Hoy, los trabajadores del sindicato AEGIS-CWA de Sega of America han anunciado que han ratificado su primer contrato con Sega, menos de un año después de su reconocimiento como sindicato legal.

En un comunicado de prensa, AEGIS-CWA reveló que el trabajador votó para ratificar el contrato aprobado, permitiendo que el contrato entre en vigor. El contrato incluye una serie de protecciones para los trabajadores, incluidos aumentos para todos los miembros de la unidad (aproximadamente 150 empleados temporales y de tiempo completo), protecciones de causa justa, protecciones de despido que incluyen una lista de retiro e indemnización, compromiso de acreditar a todos los trabajadores por los juegos en los que trabajan, y una serie de otros beneficios.

«Uno de nuestros elementos más notables es nuestro proceso de quejas», dijo Em Geiger, editor de localización de Sega y miembro de AEGIS-CWA. «Existe una seguridad adicional al saber que contamos con un sistema para poner temas sobre la mesa, como argumentar una Causa Justa en un posible despido. Si la compañía quiere hacer algo que a la unidad no le gusta, podemos quejarnos, negociar «Tenemos nuestra opinión antes de que se finalice algo. Y en lo que respecta a Causa Justa, ahora somos la segunda unidad en esta industria en América del Norte en tener protecciones contra la disciplina arbitraria y el despido».

Los trabajadores de Sega of America anunciaron por primera vez su deseo de sindicalizarse en abril del año pasado, citando deseos de mejores salarios, mejores beneficios y equilibrio en la carga de trabajo. El sindicato recibió reconocimiento legal en julio siguiente tras una votación, lo que lo convirtió en el sindicato multidepartamental más grande de trabajadores organizados de la industria, que abarca marketing de marca, juegos como servicio, localización, marketing, operaciones de desarrollo de productos, ventas, control de calidad y otras divisiones. .

Sin embargo, en enero de este año, Sega of America despidió a 61 empleados para subcontratar el control de calidad y la localización, una medida que afectó a los miembros de AEGIS-CWA. En ese momento, el sindicato dijo que podía negociar para duplicar el número de puestos de trabajo salvados y ofrecer indemnizaciones a los trabajadores temporales.

«Los despidos masivos que SOA implementó fueron un enorme golpe para nuestras cifras y para nuestra moral en general», dijo Geiger. «Negociamos paquetes de indemnización y cierta retención de empleados, pero hubo un cambio innegable una vez que el dolor de esas pérdidas se asentó. Pero a pesar de esto, después de meses de trabajo, tenemos nuestro contrato».

La sindicalización sigue siendo un tema candente en la industria de los juegos a medida que se forman cada vez más sindicatos en los principales estudios. A principios de este mes, un grupo de trabajadores de Activision QA formó el sindicato de trabajadores de videojuegos más grande de EE. UU. hasta la fecha. Otros equipos sindicalizados en EE. UU. incluyen el sindicato Zenimax QA, Raven Software y Blizzard Albany, los actores de doblaje se han unido a SAG-AFTRA, mientras que Avalanche Studios en el extranjero se sindicalizó recientemente, y Francia cuenta desde hace tiempo con Le Syndicat des Travailleurs et Travailleuses du Jeu Video (STJV). ).

«No somos ni mucho menos la primera empresa de videojuegos que hace lo que hemos hecho», concluyó Geiger. «Sin embargo, estamos entre el primero, y sabemos que hay otros que se sindicalizarán y obtendrán sus contratos en los próximos años. Sega es un nombre muy conocido, y lo que podemos hacer es alentar a cualquiera que esté pensando en sindicalizarse, o que esté en el proceso y aún no lo haya hecho público, a que lo haga con entusiasmo y orgullo. Sólo puede beneficiarse sindicalizándose. Deseamos sincera, loca y profundamente un mejor nivel de trabajo y salario dentro de esta industria. Y con suerte, nuestro contrato puede servir de ejemplo para aquellos que algún día escribirán el suyo propio».

Rebekah Valentine es reportera senior de IGN. ¿Tienes algún consejo sobre una historia? Envíelo a [email protected].

Mientras Ryan Gosling tomaba el micrófono para una proyección especial de su última película “The Fall Guy”, el nominado al Oscar estaba ansioso por saludar a la comunidad de especialistas, en particular, para mostrar el truco récord que realizó su doble.

“Hay un caballero que me ata a un auto, ese es Logan Holladay, para un truco. él es «Estoy a punto de hacer», dijo Gosling a la audiencia reunida en el Grove de Los Ángeles el miércoles por la noche. “Luego pasa a hacer ocho tiradas de cañón y medio, que es un récord mundial. Y luego tira a mí baja del auto y me da una palmada en la espalda por el truco que acaba de hacer”.

Eso es lo que hace que “The Fall Guy” sea único, explicó Gosling. “En cualquier otra película, no sabrías eso. Pero en esta película, sí lo haces. La falta de reconocimiento [of] la contribución que hacen al cine, a algunos de los mejores momentos de esta película y a los mejores momentos de las películas en general que tanto amamos, ya sabes, ¡eso termina aquí!

La multitud, compuesta principalmente por prensa y especialistas, vitoreó. “Veamos este clip”, dijo Gosling, intentando ver imágenes de Holladay realizando el peligroso truco.

Sólo había un problema: Gosling y los realizadores de “Fall Guy” (el director David Leitch, el productor Kelly McCormick, el productor Guymon Casady y el coordinador de especialistas y director de la segunda unidad Chris O’Hara) y sus coprotagonistas Emily Blunt, Winston Duke, Hannah. Waddingham y Stephanie Hsu todavía tenían una sesión moderada de preguntas y respuestas que resolver.

“Lo hiciste muy bien con todo ese asunto”, se rió Blunt, burlándose de Gosling por la pifia.

En el transcurso de una conversación de casi 30 minutos, que se transmitió en vivo a los cines de Nueva York, Atlanta y Miami, “Run the clip” se convirtió en una broma recurrente cuando Gosling intentó aparecer en el largometraje dos veces más. Y una vez que el clip comenzó a reproducirse, quedó inmediatamente claro por qué el actor estaba tan ansioso por «hacer rodar» las cosas.

Las emocionantes imágenes muestran a Holladay realizando ese truco, que consiste en colocar un aparato parecido a un cañón debajo de un automóvil que se dispara hacia el suelo.

«A medida que el vehículo alcanza una velocidad designada, el mecanismo se activa e impulsa el automóvil en una serie de vueltas», explica un comunicado de prensa. «Holladay ejecutó el truco al volante de un Jeep Grand Cherokee modificado equipado con una carrocería externa de fibra de vidrio», rompiendo el récord anterior que ostentaba el especialista Adam Kirley, quien logró siete vueltas de cañón durante el rodaje de «Casino Royale» de 2006.

El clip detrás de escena subraya el espíritu detrás de “The Fall Guy”, que rinde homenaje a los héroes anónimos de la industria cinematográfica al priorizar acrobacias prácticas y mostrar el método detrás de su magia. El estreno de Universal Pictures es el último esfuerzo del cineasta y ex doble especialista Leitch, cuyo sello 87 North está detrás de películas de acción de alto concepto como “Atomic Blonde” y “Bullet Train”.

Inspirada en la exitosa serie de televisión de los años 80 del mismo nombre, “The Fall Guy” está protagonizada por Gosling como el especialista Colt Seavers y Blunt como la incipiente directora de cine Jody Moreno, una camarógrafa que está preparada para conseguir su gran oportunidad en una película de ciencia ficción multimillonaria. éxito de taquilla llamado “Metalstorm”, si tan solo pudieran superar su complicada dinámica romántica y encontrar a la desaparecida estrella egoísta y de primer nivel, Tom Ryder (Aaron Taylor-Johnson).

Cuando el presentador del evento, Naz Pérez de Fandango, le preguntó a Gosling cómo interpretar a un doble cambió su forma de relacionarse con el miedo, el actor giró ligeramente para explicar cómo ha crecido su aprecio por la profesión.

“Estaba en un programa de acción para niños llamado ‘Young Hercules’”, comenzó, haciendo referencia a la breve serie precuela de Fox. “Básicamente, toda mi vida he tenido un doble y existe una especie de dinámica aceptada en la que entran al set, hacen todas las cosas interesantes, lo arriesgan todo y luego desaparecen en las sombras y todos pretendemos que son ellos. nunca estuvieron allí. Todos los demás en el set reciben crédito, pero hay una especie de entendimiento de que no es así».

oppenheimer La productora Emma Thomas hizo algunas notas esperadas en su discurso de aceptación de Mejor Película el domingo por la noche, agradeciendo al director Christopher Nolan y Universal Pictures.

Pero otro nombre en su discurso probablemente resultó menos familiar para muchos en el Dolby Theatre o para quienes vieron la transmisión de los Oscar desde casa: Rich Gelfond, antiguo director ejecutivo de Imax Corp. Thomas agradeció al ejecutivo “y a todos los demás en Imax por creer en esta película cuando tal vez no tenía mucho sentido hacerlo. Gracias a todos los teatros. Como cinéfilo y como cineasta, es por eso que hacemos lo que hacemos”.

El discurso coronó una gran noche para oppenheimer, que ganó siete premios Oscar de un total de 13 nominaciones. Su mención a Imax también destacó un aspecto tradicional del éxito de taquilla de la película: la película de celuloide.

RELACIONADO: Oscar 2024: los momentos, desaires y sorpresas más importantes

Hoyte van Hoytema, ganador de Cinematografía, comenzó su discurso de aceptación elogiando el formato heredado. “A todos los aspirantes a cineastas, me gustaría decirles: ‘Por favor, intenten filmar ese nuevo e increíble éxito llamado celuloide’”, dijo. «Es mucho más fácil… y hace que las cosas se vean mucho mejor».

RELACIONADO: Galería de fotos de los ganadores del Oscar 2024: Emma Stone, Cillian Murphy, Robert Downey Jr., Da’Vine Joy Randolph y más se llevan los premios de la Academia

El drama de tres horas de duración marcó un hito al tener las primeras secuencias en blanco y negro filmadas con un equipo Imax de gran formato. Gracias a los seguidores de Nolan entre los cinéfilos y los conocedores de la tecnología, Imax acumuló 183,2 millones de dólares en oppenheimer taquilla en pantallas Imax, una parte enorme de su recaudación global de 950 millones de dólares. La actuación de la película elevó los ingresos teatrales de Imax a 1.060 millones de dólares en 2023, un 24% más que en 2022. Los ingresos nacionales de 393,2 millones de dólares fueron los más altos en la historia de la compañía, superando incluso los de 2019. Vengadores Juego Final alta marca de agua.

RELACIONADO: Cuadros de mando de los Oscar: victorias por película y distribuidor

Gelfond se incorporó a Imax como copresidente en 1994 después de que su empresa, Cheviot Capital Advisors, comprara la empresa. La semana pasada, le preguntaron sobre las perspectivas para los 70 mm y el celuloide durante una aparición en una conferencia organizada por la firma de Wall Street Morgan Stanley.

RELACIONADO: Todas las ganadoras del Oscar a la mejor película – Galería de fotos

Después de migrar a los formatos digitales hace años, Imax ha mantenido alrededor de 30 auditorios con proyectores de películas, dijo Gelfond, una pequeña (aunque popular) parte de su cartera. Una sola impresión de película Imax cuesta alrededor de 40.000 dólares, en comparación con los 100 dólares de la digital, señaló. Además, “se necesita una carretilla elevadora para recogerlo, pesa más de 500 libras. Por lo tanto, no es realmente un formato sobre el que podamos construir, pero mantuvimos esa infraestructura en su lugar”.

El cine tradicional, resumió, “es un poco como el vinilo. El público realmente tiene una gran demanda de esto y la gente realmente quiere hacerlo”.

RELACIONADO: Todos los ganadores del Oscar al mejor actor desde 1927

San Francisco hizo historia en 2019 cuando su Junta de Supervisores votó para prohibir a las agencias de la ciudad, incluido el departamento de policía, utilizar el reconocimiento facial. Desde entonces, unas dos docenas de otras ciudades estadounidenses han seguido el ejemplo. Pero el martes los votantes de San Francisco parecieron volverse en contra de la idea de restringir la tecnología policial, respaldando una propuesta electoral que facilitará a la policía de la ciudad el despliegue de drones y otras herramientas de vigilancia.

La Proposición E fue aprobada con el 60 por ciento de los votos y fue respaldada por el alcalde de San Francisco, London Breed. Le da al Departamento de Policía de San Francisco nueva libertad para instalar cámaras de seguridad pública y desplegar drones sin la supervisión de la Comisión de Policía o la Junta de Supervisores de la ciudad. También flexibiliza el requisito de que el SFPD obtenga la autorización de la Junta de Supervisores antes de adoptar una nueva tecnología de vigilancia, lo que permite solicitar la aprobación en cualquier momento durante el primer año.

Matt Cagle, abogado senior de la ACLU del norte de California, dice que esos cambios mantienen la prohibición existente sobre el reconocimiento facial, pero flexibilizan otras protecciones importantes. “Nos preocupa que la Propuesta E resulte en que la gente de San Francisco quede sujeta a tecnología peligrosa y no probada”, afirma. «Este es un intento cínico por parte de intereses poderosos de explotar los temores sobre el crimen y otorgar más poder a la policía».

El alcalde Breed y otros partidarios lo han posicionado como una respuesta a la preocupación por la delincuencia en San Francisco. Las cifras de criminalidad han disminuido en general, pero el fentanilo ha provocado recientemente un aumento en las muertes por sobredosis y los vecindarios comerciales del centro todavía están luchando con las vacantes de oficinas y comercios impulsadas por la pandemia. La propuesta también fue apoyada por grupos asociados con la industria tecnológica, incluido el grupo de campaña GrowSF, que no respondió a una solicitud de comentarios.

«Al apoyar el trabajo de nuestros agentes de policía, ampliar nuestro uso de la tecnología y sacar a los agentes de detrás de sus escritorios a nuestras calles, continuaremos en nuestra misión de hacer de San Francisco una ciudad más segura», dijo el alcalde Breed en un comunicado el la propuesta pasa. Señaló que en 2023 se registraron las tasas de criminalidad más bajas en una década en la ciudad, excepto por un brote pandémico en 2020, y las tasas de delitos contra la propiedad y delitos violentos continuaron disminuyendo aún más en 2024.

La Propuesta E también otorga a la policía más libertad para perseguir a los sospechosos en persecuciones de automóviles y reduce las obligaciones administrativas, incluso cuando los agentes recurren al uso de la fuerza.

Caitlin Seeley George, directora general y directora de campaña de Fight for the Future, una organización sin fines de lucro que ha hecho campaña durante mucho tiempo contra el uso del reconocimiento facial, califica la propuesta como “un golpe a las reformas que San Francisco ha defendido arduamente en los últimos años para frenar en vigilancia”.

«Al ampliar el uso policial de la tecnología de vigilancia, al tiempo que se reduce la supervisión y la transparencia, se socavan los derechos de las personas y se crearán escenarios en los que las personas corren un mayor riesgo de sufrir daños», afirma George.

Aunque Cagle, de la ACLU, comparte su preocupación de que los ciudadanos de San Francisco estén menos seguros, dice que la ciudad debería conservar su reputación de haber catalizado una reacción contra la vigilancia en todo Estados Unidos. A la prohibición del reconocimiento facial de San Francisco de 2019 le siguieron alrededor de dos docenas de otras ciudades, muchas de las cuales también agregaron nuevos mecanismos de supervisión para la vigilancia policial.