Se acabaron los días del banco digital Flowbank. La Autoridad de los Mercados Financieros (Finma) inició el jueves un procedimiento de quiebra contra la fintech con sede en Ginebra. La semana pasada, los supervisores bancarios determinaron que el banco en línea no tenía capital suficiente para operar su negocio. Además, la dirección del banco no pudo tomar medidas para cumplir los requisitos mínimos de capital.

Según un comunicado de Finma, estos requisitos mínimos ya se violaron “de manera significativa y grave” a finales de 2023 y finales de abril de 2024. También existe una “preocupación fundada” de que el banco esté actualmente sobreendeudado. Como no hay perspectivas de reestructuración, el banco debe ser “liquidado”. Se encargó a un despacho de abogados externo la realización de la liquidación.

Como primer paso, los liquidadores reembolsarán rápidamente créditos de hasta 100.000 francos a los clientes afectados. El banco tiene actualmente más de 22.000 cuentas de clientes. Según los conocimientos actuales, estos depósitos privilegiados pueden pagarse íntegramente con los recursos del banco. Probablemente no sea necesario incluir el seguro de depósitos (Esisuisse). Los depósitos de valores también serán separados y reembolsados.

Flowbank fue fundado en 2020 por Charles Henri Sabet y tiene su sede en Ginebra. Sabet es considerado un pionero de la banca online en los años 90. A partir de 2021, el banco abrió sucursales en Zúrich, Londres y las Bahamas. Según los últimos datos disponibles de agosto de 2023, el banco gestionó un volumen de operaciones de unos 6.300 millones de francos. El balance total asciende a unos 680 millones de francos. El banco emplea a unas 140 personas en todo el mundo. No está claro qué pasará con ellos debido a la quiebra. La empresa no respondió a una solicitud del NZZ.

Desde sus inicios, la fintech se ha distinguido por una política de precios agresiva y por ofrecer negociación de valores sin comisiones. Pero las actividades bancarias estuvieron acompañadas de ruido de fondo. Flowbank no quiso publicar un informe anual sobre el año deficitario 2022. El del ejercicio 2023 sólo está disponible desde hace unos días y constituye la base de la decisión de quiebra de Finma: se dice que la situación financiera del banco es mucho peor de lo que se informó anteriormente.

Finma ya había abierto un procedimiento de ejecución contra la fintech a finales de 2021 porque se identificaron deficiencias en el cumplimiento de los requisitos de capital, la organización y la gestión de riesgos. En octubre se ordenaron medidas de mejora y se nombró un inspector para supervisar dichas medidas.

En verano se abrió otro procedimiento de ejecución porque nuevamente no se cumplieron los requisitos de capital y los informes contables y financieros eran incorrectos o incompletos. También se violaron los requisitos de presentación de informes. Además, según Finma, Flowbank entabló relaciones comerciales arriesgadas a pesar de las continuas deficiencias organizativas.

Hace dos años, cuando «Michael», propietario de una criptomoneda, se puso en contacto con Joe Grand para que le ayudara a recuperar el acceso a alrededor de 2 millones de dólares en bitcoins que almacenaba en formato cifrado en su computadora, Grand lo rechazó.

Michael, que reside en Europa y pidió permanecer en el anonimato, almacenó la criptomoneda en una billetera digital protegida con contraseña. Generó una contraseña utilizando el administrador de contraseñas RoboForm y la almacenó en un archivo cifrado con una herramienta llamada TrueCrypt. En algún momento, ese archivo se corrompió y Michael perdió el acceso a la contraseña de 20 caracteres que había generado para proteger sus 43,6 BTC (con un valor total de unos 4.000 euros, o 5.300 dólares, en 2013). Michael usó el administrador de contraseñas de RoboForm para generar la contraseña pero no la almacenó en su administrador. Le preocupaba que alguien pirateara su computadora y obtuviera la contraseña.

«En [that] En ese momento estaba realmente paranoico con mi seguridad”, se ríe.

Grand es un famoso hacker de hardware que en 2022 ayudó a otro propietario de una billetera criptográfica a recuperar el acceso a 2 millones de dólares en criptomonedas que pensaba que había perdido para siempre después de olvidar el PIN de su billetera Trezor. Desde entonces, decenas de personas se han puesto en contacto con Grand para ayudarles a recuperar su tesoro. Pero Grand, conocido por el apodo de hacker «Kingpin», rechaza la mayoría de ellos, por varias razones.

Grand es un ingeniero eléctrico que comenzó a piratear hardware informático a los 10 años y en 2008 fue coanfitrión del programa Prototype This de Discovery Channel. Ahora consulta con empresas que construyen sistemas digitales complejos para ayudarlas a comprender cómo los piratas informáticos como él podrían subvertir sus sistemas. Descifró la billetera Trezor en 2022 utilizando complejas técnicas de hardware que obligaron a la billetera estilo USB a revelar su contraseña.

Pero Michael almacenó su criptomoneda en una billetera basada en software, lo que significó que ninguna de las habilidades de hardware de Grand fue relevante esta vez. Consideró forzar la contraseña de Michael (escribir un script para adivinar automáticamente millones de contraseñas posibles y encontrar la correcta), pero determinó que esto no era factible. Consideró brevemente que el administrador de contraseñas RoboForm que Michael usó para generar su contraseña podría tener una falla en la forma en que generaba contraseñas, lo que le permitiría adivinar la contraseña más fácilmente. Grand, sin embargo, dudaba que existiera tal defecto.

Michael se puso en contacto con varias personas que se especializan en descifrar criptografía; todos le dijeron que “no hay posibilidad” de recuperar su dinero. Pero en junio pasado se acercó a Grand nuevamente, con la esperanza de convencerlo de que ayudara, y esta vez Grand aceptó intentarlo, trabajando con un amigo llamado Bruno en Alemania que también piratea billeteras digitales.

La actualización de la temporada 4 de Call of Duty: Modern Warfare 3 y Warzone llega el 29 de mayo, y el nuevo arte promocional publicado por Activision muestra el regreso de un personaje recientemente asesinado.

El arte de los personajes de la temporada 4 incluye el regreso de John «Soap» MacTavish. Aquellos que jugaron la campaña de Modern Warfare 3 probablemente se sentirán confundidos, ya que Makarov mató al personaje en los momentos finales de la historia.

La obra de arte de la temporada 4 también incluye el lema: «Un descubrimiento desgarrador puede cambiarlo todo», y hay un emoji de ADN a continuación. Esto podría significar que Soap murió en la campaña, pero podría haber una historia de clonación realmente espeluznante para este contenido de postemporada.

También existe la posibilidad de que esta obra de arte esté relacionada con Zombies, ya que Soap está vivo en la historia de Zombies de Modern Warfare 3. Actualmente, Soap está trabajando junto a Kate Laswell y otros miembros de un equipo de ataque de la CIA para la Operación Deadbolt, cuyo objetivo es detener el brote zombi en Urzikstan. El avance de la temporada 4 recientemente lanzado que se muestra arriba revela que la historia trata sobre detener la contaminación de una nueva amenaza global, pero no está claro si el dispositivo armado está usando algo relacionado con zombis o simplemente un gas mortal.

Los operadores que aparecen en el arte promocional de Call of Duty suelen ser los personajes que aparecen en el pase de batalla de temporada, por lo que es probable que los jugadores puedan desbloquear esta nueva versión de Soap cuando llegue la temporada 4.

Para obtener más información sobre qué esperar, aquí están todos los grandes rumores y anuncios de la temporada 4 de MW3 y Warzone, incluido un crossover de Gundam y el regreso del rifle Kar98k.

Sony acaba de anunciar un trío de nuevos parlantes en una nueva línea de productos de audio llamada ULT Power Series. Este es un intento de la empresa de reducir parte del desorden relacionado con sus convenciones de nomenclatura y los productos de la serie XE. Ambas líneas se incluirán en la marca ULT Power Series. Para adaptarse a esta nueva marca, cada uno de los siguientes parlantes incluye algo llamado botón ULT, que proporciona un refuerzo de graves.

El ULT Field 1 es su altavoz Bluetooth portátil estándar. Es compacto y viene en una variedad de colores, incluidos negro, blanco, gris y naranja. La batería dura alrededor de 12 horas por carga y la carcasa es resistente al agua, al polvo y a los golpes IP67. Como muchos de estos parlantes Bluetooth ultraportátiles, el diseño permite a los usuarios colocarlo de lado o colocarlo de lado para aprovechar el espacio. También hay un micrófono incorporado para llamadas con manos libres. Este altavoz cuesta $130 y estará disponible a finales de esta primavera en los principales puntos de venta.

El ULT Field 7 es básicamente una versión más robusta del Field 1. Es más grande, aunque sigue siendo portátil, e incluye dos botones ULT dedicados. Uno proporciona unos graves más profundos en el rango de frecuencia más bajo y el otro aporta unos graves potentes y contundentes. También hay mucha iluminación LED ambiental que se sincroniza con la música.

La batería dura 30 horas, lo cual es una métrica fantástica, e incluye capacidades de carga rápida. También se anuncia como una máquina de karaoke, gracias al puerto de micrófono incorporado. Finalmente, Sony dice que las personas pueden unir hasta 100 de estas cosas para crear una cacofonía de ruido que realmente molestará a sus vecinos. Sin embargo, es probable que esos vecinos vivan en una gloriosa mansión, ya que solo un Field 7 cuesta 500 dólares. Saldrán a la venta a finales de esta primavera.

El ULT Tower 10 es, como su nombre indica, un altavoz de torre Bluetooth destinado a espacios habitables. Este altavoz se conecta de forma inalámbrica a sistemas estéreo y televisores para mejorar el audio e incluye los mismos dos botones de refuerzo de graves ULT que se encuentran en el Field 7. También hay una función de optimización del sonido que detecta el ruido local y ajusta la configuración para adaptarse al entorno.

El altavoz cuenta con iluminación sincronizada omnidireccional, que según Sony «hace que los oyentes se sientan como si estuvieran en un festival de música». Hay dos entradas de micrófono para cantar dúos de karaoke y el altavoz se entrega con un micrófono inalámbrico. Los oyentes también pueden conectar hasta 100 parlantes compatibles a la vez, incluido el Field 7. Sin embargo, este es un parlante de torre costoso, por lo que le costará $ 1,200 cuando se lance más adelante en la temporada.

El futuro no parecía demasiado brillante para Buscador de caminos, el juego de rol de fantasía en línea de Darksiders, Ruined King: A League of Legends Story y el creador de Battle Chasers: Nightwar, Airship Syndicate, hace solo unos meses. Su editor, los creadores de Warframe Digital Extremes, anunció a fines del año pasado que cerraría su división editorial y, como resultado, ya no estaría involucrado en el trabajo en Wayfinder. Ahora, sin embargo, Airship Syndicate ha recuperado el control de su proyecto, detuvo las ventas del juego de acceso anticipado y volvió a comprometerse con mayores esfuerzos de desarrollo.

En una publicación en X (anteriormente Twitter), Airship Syndicate anunció que «llegó a un acuerdo con Digital Extremes para comenzar la transferencia de Wayfinder a Airship en serio», siguiendo un plan establecido cuando se supo por primera vez que Digital Extremes estaba cerrando. su brazo editorial. El juego multijugador ahora estará completamente bajo el control de Airship, y la compañía actuará como su editor. En el corto plazo, Wayfinder será retirado temporalmente de la venta. La publicación agrega que «aquellos que hayan comprado Wayfinder aún pueden acceder y jugar normalmente sin interrupciones».

Además de esto, Airship Syndicate explica que planea continuar trabajando en el juego y escribe que está «comprometido a mantener Wayfinder activo y vibrante» y «no tiene planes de que desaparezca como tantos juegos en línea que todos hemos jugado y amamos». .” Más información sobre lo que esto significa debería llegar “en las próximas 4 a 6 semanas” a través de las redes sociales de Airship.

Mientras esperamos ver qué sigue para Wayfinder, echa un vistazo a algunos de nuestros juegos de rol y de fantasía favoritos.

También puede seguirnos en Google News para obtener noticias, reseñas y guías diarias sobre juegos de PC, o utilizar nuestro rastreador de ofertas de PCGN para obtener algunas gangas.

Después de una brutal derrota en Malevelon Creek a principios de marzo, los Helldivers aparentemente obtuvieron una redención muy necesaria. Los lunes, Helldivers 2 Los jugadores recibieron una orden importante para liberar Malevelon Creek de la amenaza de los autómatas y, en cuestión de horas, ganaron.

La orden principal dio a los jugadores 24 horas para liberar el planeta, que todavía estaba bajo el control de la «ocupación ilegal» de los Autómatas después de la derrota anterior. Y un éxito les daría a todos los jugadores 35 medallas, una recompensa decente para un pedido importante y corto como este. Los desarrolladores sabían que esto también irritaría a la base de jugadores, con el siguiente texto:

Hace varias semanas, nuestros ciudadanos vieron con horror cómo Malevelon Creek caía en manos de los Autómatas. Millones de valientes héroes perecieron intentando defenderlo. Durante demasiado tiempo, los robots han mantenido su ocupación ilegal, profanando la memoria de los caídos al agotar rápidamente los excepcionalmente ricos depósitos de rodio del planeta. No se permitirá que esta farsa continúe más.

Toma venganza y honra a nuestros héroes. Acabar con el robo de minerales valiosos. Libera Malevelon Creek.

Imagen: Arrowhead Game Studios vía Polygon

Desde esa derrota inicial, «Malevelon Creek» se ha convertido dentro de la comunidad Helldivers en una abreviatura de trauma y pérdida: el «Robot Vietnam» de la comunidad, como se le ha llamado. He visto videos de personas (en broma) que se derrumban ante la mera mención del planeta. El ataque original fue duro, ya que los autómatas arrasaron a los jugadores. La gente quedó sorprendida por lo diferente que era luchar contra ellos que contra los Terminids y lo difícil que era destruir algunos de los tipos de enemigos.

La pelea anterior fue una de las primeras batallas con los Autómatas después del lanzamiento del juego, y fue la primera gran pérdida de la base de jugadores después de liberar con éxito planetas de los errores Terminid. El juego asignó a los jugadores la tarea de regresar a las misiones de Terminid después del fracaso antes de ordenarles que regresaran al espacio de Automaton la semana pasada. Eso resultó en la pérdida de Tibit, hogar de muchas instalaciones de fabricación en el universo Helldivers.

¿Qué sigue para Helldivers 2? El éxito es sólo el comienzo de otro orden importante emitida el lunes, que especifica que los jugadores deben liberar tres planetas en el Sector Severin: Malevelon Creek, Draupnir y Ubanea (al momento de escribir este artículo, solo Ubanea todavía está bajo el control de Automaton). Los jugadores de Reddit también han visto lo que parecen ser enormes naves camufladas sobre planetas Automaton.

Aunque todo esto plantea la pregunta: ¿Es esto real? Después de todo, es el Día de los Inocentes, y con la revelación de que un maestro del juego llamado «Joel» está moviendo las mareas de la guerra en tiempo real, uno se pregunta si esto va a explotar en la cara de todos. Además, ¿por qué los Autómatas cayeron tan fácilmente esta vez? ¿Fue porque los jugadores ahora tienen estrategias para tener éxito en esas peleas o los desarrolladores hicieron algo para hacerlas menos desafiantes? Si los principales pedidos y acontecimientos desde Helldivers 2El lanzamiento ha sido una indicación, a los desarrolladores les gusta divertirse con la base de jugadores y cualquier cosa puede pasar.

Bienvenidos a esta transmisión en vivo dedicada al partido entre Gales y Francia, en el marco de la cuarta jornada del Torneo Seis Naciones de Rugby Masculino.

De qué se trata ? Un partido que cuenta para el Torneo de las Seis Naciones 2024, entre dos equipos que ya han trazado la línea de la victoria final. Decepcionantes en los tres primeros partidos, los Bleus de Fabien Galthié suman una victoria, un empate y una derrota. Por su parte, los galeses perdieron sus tres primeros partidos.

O ? En el Millennium Stadium, de Cardiff, en suelo galés.

A que hora ? El partido comienza a las 4 p.m.

¿En qué canal? Francia 2.

¿Quién está en vivo? La pareja Louise Le Borgne-Florian Lefèvre ocupa la bisagra del Kop d’Austerlitz, Valentin Moinard está presente en Cardiff con un casco en la cabeza y vendas en los muslos.

La composición de los equipos:

Winnett – Adams, Roberts, Watkin, Dyer – (o) Costelow, (m) Williams – Reffell, Wainwright, Jenkins (cap.) – Beard, Rowlands – Assiratti, Elias, Thomas.

Suplentes: Dee, Domachowski, Lewis, Mann, Martin, Davies, Lloyd, Grady.

Selector :Warren Gatland.

Barré – Penaud, Fickou, Depoortere, Bielle-Biarrey – (o) Ramos, (m) Le Garrec – Ollivon, Aldritt (cap.), Cros – Meafou, Flament – ​​​​Atonio, Marchand, Baille.

Suplentes: Mauvaka, S. Taofifenua, Colombe, R. Taofifenua, Reumat, Boudehent, Lucu, Moefana

Selector : Fabien Galthié.

¿Quién arbitra? El inglés Luke Pearce.

¿De qué no hablaremos? De la receta de la lata de aceitunas, aunque no nos opongamos a unas cuantas “guisos” del siglo XV de Francia.

Para leer mientras tanto:

Frente a Gales, el XV francés cuenta con caras nuevas para mostrar una mejor cara

Emmanuel Meafou, el coloso que quiere “regreso a Francia” que ella el » a dado «

Un XV francés irreconocible evita la caída, pero tropieza ante Italia

El XV de Francia, derrotado milagrosamente ante Escocia, resucita con dolor

Entre el “efecto Antoine Dupont” y París 2024, la nueva vida en el punto de mira del rugby a siete francés

Pregunta por el programa… Las próximas transmisiones deportivas en vivo desde » Mundo «

Y porque hay más en la vida que sólo el rugby… Para recibir nuestro boletín gratuito sobre los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de París, aquí es donde sucede.

La ecología de Arrakis es extraña. Es un planeta desértico que alberga una escasa flora y fauna, y en la novela original de Frank Herbert, se describe que Arrakis alberga «saguaro, arbusto de burro, palmera datilera, verbena de arena, onagra, cactus de barril, arbusto de incienso, árbol de humo, creosota». arbusto […] kit zorro, halcón del desierto, [and] ratón canguro». Los gusanos de arena, como explora Herbert en varias secuelas de «Dune», se alimentan de plancton de arena y su forma más madura, la trucha de arena. Parece que las truchas de arena enquistan las fuentes de agua y eventualmente se convierten en los enormes gusanos que se ven en la historia. Los gusanos de arena esencialmente se alimentan de sí mismos, dando origen a su propia fuente de alimento.

Algunos fanáticos suponen que la mezcla de especias, que se encuentra sólo en Arrakis, es en realidad excremento de gusano, es decir, la espora dejada por una especie que esencialmente se devora a sí misma. Esta teoría no está confirmada por ningún texto. Hasta donde sabemos, los gusanos digieren y dejan excrementos como cualquier animal. Esta es sin duda la teoría planteada por Denis Villeneuve, una teoría que inventó apresuradamente cuando se le presionó sobre los golpes potencialmente devorados utilizados por los Fremen:

«Sí, es algo que te preguntas. ¿Hay algo que puedan encontrar allá fuera del sistema digestivo del gusano? […] En ‘Parte uno’ Estamos tratando de evitar los gusanos de arena tanto como sea posible. En ‘La segunda parte‘, ves que los Fremen abrazan a esta bestia y la usan como una forma de viajar en el desierto. Pensé que era súper poético y me encantó. Pero sí, plantea una pregunta. Estoy seguro de que los Fremen pensaron en eso.»

No hay escenas de Fremen cavando entre montones de excremento de gusanos como Laura Dern en «Jurassic Park», pero Villeneuve insinuó que eso es exactamente lo que sucede cuando se trata de recuperar golpes.

Janet Yang, productora con sede en Los Ángeles y presidenta de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas, ha sido nombrada directora no ejecutiva independiente de la junta directiva de Imax China, una filial de la compañía de cine premium de gran formato Imax que tiene su cotización de sus propias acciones en la Bolsa de Valores de Hong Kong.

La compañía informó el miércoles un retorno a las ganancias netas de 27,5 millones de dólares para el año calendario 2023. Eso se compara con una ganancia neta de 10,8 millones de dólares en 2022. Los ingresos también se recuperaron, de 73,3 millones de dólares a 87 millones de dólares.

Los resultados de 2022 también se vieron socavados por una pérdida de más de 19 millones de dólares relacionada con la cobertura cambiaria. Imax China dijo que, sobre la base del “ingreso integral total”, 2023 fue rentable por una suma de 24,7 millones de dólares, en comparación con pérdidas de 8,7 millones de dólares en 2022.

Dejando a un lado las divisas, la empresa parece haber gozado de buena salud. Su balance se contrajo ligeramente, las cuentas por pagar comerciales disminuyeron, se eliminaron los préstamos y las ganancias retenidas se dispararon.

En el negocio de proporcionar “servicios de contenido” o remasterizar películas chinas y de Hollywood para su estreno en China, y suministrar pantallas gigantes Imax (bajo acuerdos de venta, arrendamiento o mantenimiento) a cadenas de exhibición en China continental, Hong Kong y Taiwán, la compañía anticipó y se benefició de la recuperación de la taquilla china el año pasado, impulsada principalmente por el éxito de las películas locales.

“A medida que los cineastas locales comienzan a desarrollar su contenido en franquicias, al igual que sus homólogos de Hollywood, el grupo está trabajando activamente con directores locales para crear y entregar su trabajo cinematográfico con la presentación visual más sorprendente aprovechando cámaras certificadas Imax y relaciones de aspecto ampliadas”. dijo la empresa. Dice que tiene la intención de seguir ampliando el número de películas chinas que aparecen en sus pantallas. En 2023, alrededor del 85% de la taquilla en China continental provino de títulos locales, e Imax obtiene una mayor proporción de ingresos de estos que de las importaciones de Hollywood.

Los estrenos de Hollywood en sus pantallas en China aumentaron de 10 en 2022 a 22 en 2023 (además de otros 19 lanzados en Hong Kong, Macao y Taiwán, pero no en el continente). Las películas locales estrenadas en China en pantallas Imax aumentaron de 13 a 30.

Los ingresos de taquilla por pantalla aumentaron un 86%, de 210.000 dólares en 2022 a 390.000 dólares en 2023.

China aplicó medidas anti-COVID inusualmente estrictas y no estaba en sintonía con el resto del mundo. Y algunos efectos de la pandemia persistieron hasta 2023.

“Como resultado de las dificultades financieras que enfrentan algunos de los clientes expositores del Grupo, en 2023 se cerraron 14 salas dentro de la red de salas Imax en la Gran China”, dijo la compañía. Eso significó que las operaciones netas en la Gran China aumentaron lentamente el año pasado, de 794 a fines de 2022 a 807 salas a fines de 2023. También tiene contratos para suministrar otros 206 sistemas de pantallas y proyectores en la región.

La compañía también advirtió: «Persiste la incertidumbre sobre si la asistencia al cine volverá a niveles históricos y cuándo».

El nombramiento de Yang para el consejo y el comité de auditoría de la empresa se produce tras la salida de Dawn Taubin como directora no ejecutiva y la jubilación de Jessie Chou como directora ejecutiva. Daniel Manwaring, que el año pasado se incorporó como director ejecutivo, ahora también se convierte en director ejecutivo.

Los cambios en la sala de juntas también se producen después de una oferta finalmente fallida por parte de la empresa matriz del Grupo Imax para privatizar Imax China.

Tras los resultados del miércoles, las acciones de la compañía cayeron un 10% a 6,65 dólares de Hong Kong cada una, lo que dio una capitalización de mercado de 2.260 millones de dólares de Hong Kong (286 millones de dólares). Ese precio se compara con los 10 dólares de Hong Kong por acción en la oferta rechazada de Imax y con los 31 dólares de Hong Kong por acción cuando la compañía cotizó por primera vez en 2015.

Nunca le des otra oportunidad a Patrick Mahomes.

Inquieto en la primera mitad, incapaz de ganar en el último cuarto, el mariscal de campo de Kansas City encontró la manera de llevar a su equipo a la victoria en uno de los juegos más largos en la historia del Super Bowl. Los Chiefs cimentaron sus afirmaciones de dinastía al ganar 25-22 el domingo en Las Vegas en el Super Bowl LVIII con un pase en tiempo extra de Mahomes a Mecole Hardman Jr., quien fue descartado por los New York Jets a principios del año pasado.

Mahomes fue nombrado MVP del Super Bowl por tercera vez.

Peores noticias para el resto de la NFL: «No hemos terminado», dijo Mahomes en el apuro después del partido. «Tenemos muchos jóvenes». Ahora se han convertido en el primer equipo de la NFL en 20 años en ganar títulos consecutivos, y nadie ha ganado tres seguidos.

San Francisco fue un oponente digno, acosando a Mahomes durante todo el juego. Pero se desgastaron en el tiempo extra, lo que permitió a Kansas City contrarrestar un gol de campo anterior en la primera posesión extra de San Francisco.

Mahomes terminó el juego 34 de 46 para 333 yardas. Travis Kelce despertó de una primera mitad miserable para terminar con nueve recepciones para 93 yardas, mientras que Isiah Pacheco contribuyó con 59 yardas por tierra y 33 yardas en recepciones de pase.

Los campeones defensores parecieron nerviosos en la primera mitad, y en un momento convocaron una reunión defensiva en la banca para sacarlos de sus aparentes nervios. Los locutores de CBS dijeron que el típicamente imperturbable Mahomes parecía incómodo, y eso no era sorprendente. Cada vez que el equipo comenzaba a rodar, surgía un error (un balón suelto, una falta personal, una penalización por sujetar inoportunamente) para sofocar el impulso.

Incluso Kelce (de quien quizás hayas oído hablar esta semana gracias a su novia) perdió la calma, chocándose con el entrenador en jefe Andy Reid en un momento y arrojando su casco al suelo con frustración. Atrapó uno en la primera mitad después de haber sido una fuerza en los juegos anteriores de los playoffs.

RELACIONADO: Taylor Swift felicita a Travis Kelce con un beso después de ganar el Super Bowl LVIII en un final de cuento de hadas

Al final resultó que, los Chiefs tuvieron suerte de llegar a la mitad con un déficit de sólo 10-3. Los 49ers sí anotaron, pero fue necesario un gol de campo de 55 yardas, récord del Super Bowl, del novato Jake Moody y una jugada engañosa, con el receptor Jauan Jennings lanzando al corredor Christian McCaffrey, para lograr su total.

Los 49ers sufrieron un duro golpe en la mitad, perdiendo al apoyador de Pro Bowl Dre Greenlaw por una extraña lesión en el tendón de Aquiles, sufrida cuando saltó a la banca sin ser tocado.