El periódico satírico charlie hebdo fue absuelto en apelación, el martes 23 de abril en Grenoble, de una condena en primera instancia por difamación contra un colegio musulmán de Valencia tras un artículo que lo asociaba con los Hermanos Musulmanes. El autor anunció inmediatamente que recurriría ante el Tribunal de Casación.

En una sentencia de la que la Agence France-Presse obtuvo copia, el Tribunal de Apelación de Grenoble anuló una sentencia pronunciada el 21 de diciembre de 2023 que condenaba charlie hebdo una multa suspendida de 3.000 euros y el pago de 3.000 euros en concepto de daños y perjuicios a la asociación Valeurs et Succession, que gestiona una escuela musulmana fuera de contrato en Valence.

Publicado en julio de 2022, un artículo publicado en el semanario mencionaba los vínculos entre Valores y Éxito y la hermandad islamista de los Hermanos Musulmanes. Había suscitado polémica y provocó, según la asociación, la anulación en octubre de 2022 de la venta de un terreno de 8.400 metros cuadrados, aunque fue votada por la ciudad en junio, tras una intervención de la prefectura.

La escuela primaria privada, con capacidad para unos cuarenta alumnos, se encuentra actualmente en los terrenos de la gran mezquita de Valencia. Tenía la intención de utilizar este terreno para ampliar sus locales y celebrar un contrato con el Estado.

» Alivio «

A diferencia del tribunal de primera instancia, el Tribunal de Apelación de Grenoble considera que“Ninguno de los comentarios perseguidos es difamatorio”. “La atribución de proximidad entre la escuela y los Hermanos Musulmanes (…) es una cuestión de libre debate de ideas” y un “juicio de valor infinitamente subjetivo” de parte de charlie hebdo, “Es poco probable que constituya difamación, teniendo en cuenta que la red de los Hermanos Musulmanes no está prohibida en Francia”juzga.

Según el presidente de Valores y Éxito, Mourad Jabri, el tribunal de apelación, considerando que las declaraciones no son difamatorias, no se pronunció sobre el fondo ni sobre la veracidad del artículo. charlie hebdo. “Eso no quita nada a las declaraciones falsas”, añadió. Ciertamente, los Hermanos Musulmanes no están prohibidos, pero la “El descrédito es genial” cuando se le acusa de estar cerca de ello, dijo Jabri. Por su parte, el abogado del periódico, Richard Malka, expresó su “alivio de que la ley haya vuelto a la normalidad”.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. “Charlie Hebdo” denuncia el posible retorno del delito de blasfemia en Dinamarca: “Es grave que un país europeo decida restablecer este delito medieval”

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Empresas y asociaciones francesas han presentado un nuevo recurso ante el Consejo de Estado contra el alojamiento de datos sanitarios franceses en la empresa estadounidense Microsoft, anunciaron el lunes 18 de marzo durante una rueda de prensa. Los solicitantes son las empresas Nexedi, Clever Cloud, Cleyrop, potenciales competidores de Microsoft y ONG como Open Internet Project o el Digital Sovereignty Institute.

El recurso deberá ser examinado el martes a las 11 horas por el Consejo de Estado, afirmó el abogado de los demandantes, Jean-Baptiste Soufron.

Los demandantes atacan la autorización concedida por la Comisión Nacional de Informática y Libertades (CNIL) a finales de diciembre a un proyecto de almacén de datos sanitarios para investigación que será alojado por Microsoft.

Este almacén, denominado “EMC2”, combinará los datos de los pacientes de cuatro grandes hospitales franceses con los datos que les conciernen (reembolsos por consultas y cuidados, itinerarios hospitalarios, etc.) en poder del Seguro de Salud. Está gestionado por Health Data Hub, como parte de un programa de investigación en farmacovigilancia de la Agencia Europea de Medicamentos.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. “El uso de datos de salud en una plataforma de Microsoft te expone a múltiples riesgos”

Añadir a tus selecciones

Una convocatoria formal de licitación

Los demandantes creen que un operador de nube estadounidense como Microsoft no puede alojar datos tan sensibles como los datos sanitarios franceses, por razones de seguridad y soberanía.

En 2020, asociaciones y profesionales se pusieron en contacto con el Consejo de Estado para intentar impedir que el Health Data Hub alojara datos de salud en Microsoft y solicitar una licitación formal. Su procedimiento fracasó, pero el gobierno había prometido que en los próximos años se lanzaría una licitación para elegir el anfitrión de TI. Hasta la fecha no se ha lanzado ninguna licitación.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Debemos “cambiar nuestros estándares de protección de datos sanitarios”

Añadir a tus selecciones

Los solicitantes también esperan obtener que el Consejo de Estado remita al Tribunal de Justicia de la Unión Europea la validez del nuevo acuerdo transatlántico de datos, adoptado en julio de 2023 por la UE y Estados Unidos. «Nos gustaría obtener una pregunta preliminar» sobre este tema, declaró M^mi Soufrón.

En los últimos años, la justicia europea ha roto dos acuerdos entre la UE y los EE. UU. sobre transferencias transatlánticas de datos, tras las apelaciones presentadas por el activista austriaco de derechos digitales Max Schrems.

Los activistas europeos por la soberanía de los datos creen que el Tribunal de Justicia Europeo romperá una vez más el acuerdo UE/EE.UU., ya que las nuevas garantías dadas por Estados Unidos son insuficientes para garantizar los derechos de los europeos.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

El Consejo de Estado rechazó, el lunes 11 de marzo, un poder de Kamel Daoudi, bajo arresto domiciliario desde 2008, que impugna su mandato. En sentencia del 6 de abril de 2023, el tribunal administrativo de apelación de París rechazó la solicitud del Sr. Daoudi, que pedía la anulación de las órdenes que fijaban las condiciones de su arresto domiciliario.

El Sr. Daoudi recurrió entonces ante el Consejo de Estado para solicitar la anulación de esta sentencia. En su decisión, el Consejo de Estado destaca que “No se admite el recurso del Sr. Daoudi”.

Su abogado, Emmanuel Daoud, lamentó que el máximo tribunal administrativo no haya examinado el caso. » fundamentalmente « : “Es una negación de justicia”, dijo a la Agencia France-Presse. METRO^mi Daoud anunció que llevaría el asunto al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, denunciando la “prisión al aire libre” de su cliente “que no puede trabajar y vive separado de su familia”.

Lea el retrato (2021): Artículo reservado para nuestros suscriptores. Kamel Daoudi, sospechoso de por vida

Añadir a tus selecciones

Toque de queda de 21 a 7 horas.

El ex ingeniero informático franco-argelino fue condenado en 2005, en apelación, a seis años de prisión, pérdida de su nacionalidad francesa y prohibición permanente de viajar al país por “asociación criminal en relación con una empresa terrorista”. Presunto miembro de un grupo islamista afiliado a Al Qaeda, era sospechoso de haber preparado un atentado contra la embajada de Estados Unidos en París en 2001.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. La esposa de Kamel Daoudi pone fin a su huelga de hambre para levantar el arresto domiciliario de su marido

Añadir a tus selecciones

Kamel Daoudi, liberado de prisión en abril de 2008 y con prohibición de entrar en Francia, no puede ser deportado a Argelia debido al riesgo de tortura que corre. Por lo tanto, ha sido objeto de sucesivas órdenes de arresto domiciliario durante más de quince años, una asignación » para toda la vida « que denuncia. Actualmente debe presentarse en comisaría dos veces al día, respetar el toque de queda de 21 a 7 horas y no salir de Aurillac, donde vive.

Pero sus numerosos llamamientos hasta el momento han fracasado. El 14 de septiembre de 2023, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechazó una nueva solicitud al considerar que no se habían agotado todas las vías de apelación disponibles para la justicia francesa.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Garbis Dilge, 67 años, probable decano de los bajo arresto domiciliario y figura de la “diagonal del vacío”

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

El fundador de Wikileaks, Julian Assange, intenta desde el martes obtener de la justicia británica un último recurso contra su extradición a Estados Unidos, que quiere juzgarlo por una filtración masiva de documentos. A medida que se acerca la audiencia, sus seguidores advierten de los riesgos que pesan sobre la vida del australiano de 52 años, detenido desde hace casi cinco años. en el Reino Unidoen un caso erigido como símbolo de las amenazas que pesan sobre la libertad de prensa.

Si lo extraditan, «morirá»

Martes y miércoles, la justicia británica deberá examinar la negativa a autorizar a Julian Assange a apelar su extradición En los Estados Unidos, aceptado en junio de 2022 por el gobierno británico. «Si pierde, ya no hay posibilidad de apelar» en el Reino Unido, dijo este lunes a la BBC su esposa Stella Assange, con quien tuvo dos hijos cuando estaba recluido en la embajada de Ecuador en el país. capital británica.

«Esperamos tener tiempo para remitir el asunto al Tribunal Europeo de Derechos Humanos» para que intervenga a tiempo, subrayó. Si lo extraditan, “morirá”, dijo la semana pasada. En enero de 2021, la justicia británica había inicialmente decidió a favor del fundador de Wikileaks. La jueza Vanessa Baraitser, alegando riesgo de suicidio para el fundador de Wikileaks, se negó a dar luz verde a la extradición. Pero esta decisión fue posteriormente revocada.

“Alcatraz de las Montañas Rocosas”

En un intento de tranquilizarlo sobre el trato que se le impondría, Estados Unidos afirmó que no sería encarcelado en la prisión de muy alta seguridad ADX de Florencia (Colorado), apodada el «Alcatraz de las Montañas Rocosas» y que recibiría la atención clínica y psicológica necesaria. Los estadounidenses también habían planteado la posibilidad de que pudiera pedir cumplir su condena en Australia.

Estas garantías convencieron a la justicia británica, pero no a los partidarios de Julian Assange, que denuncian persecuciones políticas. Julian Assange enfrenta hasta 175 años de prisión. Está siendo procesado por haber publicado desde 2010 más de 700.000 documentos confidenciales sobre las actividades militares y diplomáticas estadounidenses, particularmente en Irak y Afganistán. Entre ellos había un vídeo que mostraba a civiles, incluidos dos periodistas de Reuters, muertos por el fuego de un helicóptero artillado estadounidense en Irak en julio de 2007.

Estos documentos fueron obtenidos gracias a la soldado estadounidense Chelsea Manning. Condenada en agosto de 2013 a 35 años de prisión por un consejo de guerra, fue puesta en libertad siete años después, tras una sentencia conmutada por Barack Obama. En los últimos días han aumentado las expresiones de apoyo a Julian Assange, que cuenta con el apoyo de numerosas organizaciones periodísticas.

«Mucho es mucho»

El Primer Ministro australiano, Anthony Albanese, ha atacado el procesamiento estadounidense del fundador de Wikileaks, y el Parlamento australiano aprobó la semana pasada una moción pidiendo que se ponga fin al mismo. «Este asunto no puede durar para siempre», dijo Anthony Albanese al Parlamento, añadiendo que los australianos de todas las partes coincidieron en que «ya es suficiente».

Anthony Albanese dijo que había planteado el caso de Julian Assange «al más alto nivel» en el Reino Unido y Estados Unidos. El fundador de Wikileaks había sido arrestado por la policía británica en 2019 tras siete años recluido en la embajada de Ecuador en Londres para evitar su extradición a Suecia en una investigación por violación, cerrada en 2019. Actualmente se encuentra detenido en la prisión de alta seguridad de Belmarsh, en el este de Londres.

A principios de febrero, la relatora especial de la ONU sobre la tortura, la experta independiente Alice Jill Edwards, pidió al gobierno británico que suspendiera el procedimiento de extradición: «Julian Assange sufre desde hace mucho tiempo un trastorno depresivo periódico. Se le considera en riesgo de suicidio. Según ella, «el riesgo de que sea puesto en régimen de aislamiento prolongado a pesar de su precario estado de salud mental, y de que su condena pueda ser desproporcionada, plantea la cuestión de si la extradición de Julian Assange a los Estados Unidos sería coherente con la Las obligaciones internacionales del Reino Unido en materia de derechos humanos.

Úber anunció el viernes que había presentado un recurso contra el ayuntamiento de París para que sus conductores de VTC tuvieran acceso a las calles de Rivoli y Saint-Antoine. Desde 2020, «aunque los taxis, los residentes locales y muchos artesanos y comerciantes pueden acceder a él, VTC han sido excluidos sistemáticamente de las listas de titulares de derechos que pueden acceder a estos dos ejes, que sin embargo son necesarios para su actividad profesional», subraya Uber en un comunicado.

Imposible acceso a grandes hoteles y comercios para las VTC

Tras interponer un recurso gratuito ante el ayuntamiento, sin éxito, la plataforma VTC decidió llevar el asunto al tribunal administrativo contra el decreto del 31 de julio de 2023 que excluye a las VTC de estas zonas. Según Uber, las restricciones de tráfico han dificultado, o en algunos casos imposible, el acceso a una proporción significativa de los pasajeros parisinos, clientes de las múltiples empresas y establecimientos hoteleros situados en el eje Rivoli – Saint-Antoine.

Los VTC ya no pueden acceder fácilmente a Saint-James Albany, a los hoteles Meurice, al Ritz o a los grandes almacenes como el BHV. “No cambiaremos el estatus de la calle de Rivoli y los VTC no podrán circular por allí”, respondió el asistente de movilidad. David Belliard en una reacción enviada a la AFP el viernes por la noche. Según el funcionario electo de la EELV, “permitir que demasiados vehículos circulen por la calle de Rivoli degradaría la vida cotidiana de miles de usuarios de autobuses de la RATP, que son nuestra prioridad”.

«Por otra parte», asegura el ecologista electo, «los VTC podrán acceder a los hoteles situados cerca del eje Rivoli» gracias al plan de tráfico que se está desarrollando actualmente para la futura zona de tráfico limitado (ZTL), que debería verse inaugurado en otoño. de 2024. Las plataformas VTC también critican al ayuntamiento por excluirlas de esta futura ZTL, favoreciendo de facto a los taxis que seguirán circulando por allí.

Los VTC también se han movilizado desde hace varias semanas para tener acceso a los “carriles olímpicos” que, en varias carreteras importantes de la región de Isla de Francia, estarán reservados durante los Juegos a los vehículos olímpicos, al transporte público y a los taxis, pero no a los VTC. Después las Olimpiadasel Estado tiene previsto reservar estos carriles en las horas punta para el uso compartido de vehículos y el transporte público en la A1 y la A13 a principios de 2025. El Ayuntamiento de París tiene previsto hacer lo mismo en la circunvalación a finales de 2024.

El libro traza la siguiente tesis: Al principio, Internet era abierta, pero limitada. Las empresas privadas trajeron la interactividad a la web y engordaron con las ganancias, pero eso dificultó que los usuarios abandonaran sus redes y que los competidores ingresaran al mercado. La concentración de poder en manos de las grandes tecnologías condujo a un proceso de enshitificación, mediante el cual las empresas despriorizan los intereses de los usuarios y recortan los ingresos compartidos con los creadores de contenido en favor de obtener ganancias.

Construir plataformas de Internet sobre blockchain, que impone reglas precodificadas que solo se pueden cambiar mediante voto popular, escribe Dixon, podría «revertir la tendencia hacia la consolidación de Internet y restaurar a las comunidades al lugar que les corresponde como administradores del futuro». Esto puede sonar abstracto, admite, pero debido a que Internet es “cada vez más el lugar donde vivimos nuestras vidas”, importa quién establece las reglas. Si todos tuvieran voz y voto, se podrían recolectar menos datos personales, se podrían prohibir a menos creadores, los feeds de contenido podrían llenarse con menos anuncios, las búsquedas de productos podrían arrojar los mejores resultados en lugar de los más rentables, y así sucesivamente.

Para una empresa de capital de riesgo como a16z, por supuesto, la posibilidad de que blockchain pueda aflojar el dominio de las empresas de tecnología establecidas también representa un nuevo golpe a la cereza de Internet. Con una ruta despejada para nuevos competidores, existe una mayor perspectiva de convertir la próxima startup de Internet en algo grande. “Mantener Internet abierta”, como lo describe Dixon, equivale a un “capitalismo inteligente” que beneficia a todos al incentivar la experimentación que crea nuevas tecnologías útiles.

Sin embargo, en la práctica, los intentos de ofrecer una versión blockchain de Internet se han topado con sus propios desafíos. Tomemos como ejemplo las organizaciones autónomas descentralizadas: las estructuras de votación basadas en tokens que propone Dixon permitirán a los usuarios “compartir el control” sobre las plataformas de Internet al otorgarles derechos de veto sobre cualquier cambio. Desde que la idea se probó por primera vez en 2016, las DAO han demostrado ser ineficientes y demasiado burocráticas y funcionan como democracias solo en teoría. En la práctica, los participantes luchan por ponerse de acuerdo sobre qué cambios proponer, no votan o siguen ciegamente el ejemplo de otra persona, frustrando el propósito del modelo descentralizado. La democracia puede convertirse en plutocracia si un solo partido acumula suficientes créditos de voto, lo que se vuelve más fácil cuando la participación electoral es baja. El propio a16z posee grandes cantidades de tokens de votación en varios proyectos de blockchain.

La escasa usabilidad del software basado en blockchain también debilita otro pilar del caso de Dixon. Escribe que la tecnología podría permitir que los ingresos se compartan de manera más equitativa entre las plataformas sociales y los creadores de contenido que las pueblan, al darles a los creadores el poder de observar y rechazar cambios desfavorables en los términos de la relación. Sin embargo, como han argumentado figuras como Moxie Marlinspike, creador de la aplicación de mensajería segura Signal, la torpeza de blockchain podría simplemente llevar a las personas hacia nuevos intermediarios que puedan simplificar las cosas, reemplazando a los viejos guardianes rentistas por otros nuevos.

Dixon reconoce estas deficiencias y más en su libro. Pero insiste en que el surgimiento de una alternativa, incluso sin pulir, para gobernar las plataformas de Internet es un paso adelante. Blockchain es “desordenada e imperfecta”, afirma, pero la alternativa es peor. “Vamos a tener una Internet aislada. Se trata de un resultado deprimente y distópico, y nos dirigimos hacia él rápidamente”, afirma. «Creo que a la gente debería importarle».

Reinicio de Internet

Al elegir exponer su caso a favor de blockchain en los peligros del status quo, en lugar de exclusivamente en los méritos de la tecnología, Dixon adopta un enfoque diferente al del fundador de a16z, Marc Andreessen. En un ensayo publicado en octubre, “El Manifiesto Tecno-Optimista”, Andreessen afirmó que “la tecnología es la gloria de la ambición humana” y que aquellos que se interponen en el camino de su desarrollo son cómplices de una “campaña de desmoralización masiva” basada en ideas socialistas anticuadas. El manifiesto fue aplaudido por algunos tecnólogos como un “un respiro de aire fresco”, pero criticado en otros lugares, incluso por Los New York Times, Tiempos financierosy WIRED, como sobreexcitados, miope e incluso peligrosos.

Dixon afirma que él y Andreessen están en gran medida alineados y creen que “muchos de nuestros problemas pueden resolverse construyendo, en lugar de tener miedo a la tecnología”. En el libro, reserva algunas críticas para el «sistema» y su desprecio «miope» de blockchain, y también ataca a la prensa, que al «seleccionar los peores ejemplos de una tecnología emergente» se involucra de una «forma falsa». de crítica”. Sin embargo, mientras Andreessen es inflexible, Dixon deja lugar a dudas: Internet ha sido «secuestrado», dice, y blockchain podría representar la mejor manera de «construir nuestra salida a ello».

Un año después de su propuesta, el Recurso Nacional de Investigación de IA (NAIRR, por sus siglas en inglés) está en línea, al menos en forma piloto, a medida que una coalición de agencias estadounidenses y socios privados comienzan a destinar miles de millones en fondos federales a herramientas de acceso público para aspirantes a científicos e ingenieros de IA.

NAIRR es la respuesta de la administración Biden al repentino aumento de la IA en la escena tecnológica global y a la concentración de sus recursos y experiencia entre un grupo relativamente pequeño de gigantes tecnológicos y nuevas empresas con financiación privada. En un intento por democratizar un poco la tecnología y mantener a Estados Unidos competitivo frente a sus rivales en el extranjero, los federales decidieron dedicar algo de dinero para poner una variedad de recursos a disposición de cualquier investigador calificado.

La Fundación Nacional de Ciencias, el Departamento de Energía, la NASA, la NOAA, DARPA y otros son socios en el esfuerzo, proporcionando recursos (como conjuntos de datos y consultas) y trabajando con los solicitantes en sus áreas de especialización. Y más de dos docenas de importantes empresas tecnológicas también están contribuyendo de alguna manera. Todo esto tiene un presupuesto anual de 800 millones de dólares para los próximos tres años, sujeto a la aprobación del Congreso, por supuesto.

En una variedad de declaraciones, ejecutivos de OpenAI, Anthropic, Nvidia, Meta, Amazon y Microsoft comprometen una variedad de recursos, experiencia, acceso gratuito, etc., al esfuerzo de NAIRR.

Los recursos que estarán disponibles no figuran en ninguna parte. En cambio, la organización en general aceptará solicitudes y propuestas, que serán evaluadas y asignadas recursos. Piense en ello más como un proceso de concesión de subvenciones que como una supercomputadora gratuita.

Como lo expresó Katie Antypas de la NSF, NAIRR “proporcionará a la comunidad de investigación acceso a la computación, los datos, los modelos, el software y los recursos de capacitación necesarios para avanzar en el ecosistema de IA. El piloto de NAIRR es realmente necesario porque los recursos necesarios incluso para comenzar a participar en el ecosistema se han vuelto cada vez más concentrados e inaccesibles para muchas, muchas comunidades que son realmente esenciales para desarrollar un ecosistema de IA saludable y responsable. Por eso, el piloto es el primer paso para cerrar esta brecha”.

Dio tres ejemplos: un investigador que analiza grandes modelos de IA y necesita recursos informáticos a gran escala y no tiene forma de acceder a ellos; un maestro que quiere permitir que los niños hagan tareas relacionadas con la IA (como entrenar modelos personalizados) pero necesita recursos como cuadernos virtuales y tiempo de computación; y alguien que busque predecir eventos climáticos y meteorológicos, que pueda acceder a conjuntos de datos de la NASA y NOAA y combinarlos con modelos alojados.

Durante el período piloto de dos años, habrá cuatro áreas de enfoque:

• NAIRR Open, la categoría más general, que implica «acceso a diversos recursos de IA», presumiblemente para investigaciones y proyectos que no se ajustan a las categorías estrechas siguientes.
• NAIRR Secure, enfocado en aplicaciones de IA que necesitan privacidad y seguridad, como infraestructura médica y crítica. Esta parte está liderada por los NIH y Energía, como era de esperar.
• NAIRR Software se centra más en herramientas, plataformas, servicios e interoperabilidad.
• NAIRR Classroom se trata de divulgación, educación y capacitación.

Puede sorprender a algunos que no exista una categoría de investigación aparentemente militar (teniendo en cuenta la presencia de DARPA y el DOD en las agencias asociadas), pero recuerde que se trata de un esfuerzo de investigación civil dirigido por las agencias ejecutivas. Es de suponer que cualquier investigación militar quedará aislada y las agencias militares estarán allí para coordinar y delegar, u ofrecer los recursos que sean apropiados en este caso.

La idea es que si alguien tiene una idea valiosa sobre cómo aplicar o hacer avanzar la IA en cualquier sector, debería haber un experto en el campo y un cheque esperando. Pero no será como una biblioteca pública, donde entras a tu centro de inteligencia artificial local y alguien te instala un H100 por un espacio de media hora. (Dicho esto, no me sorprendería que hubiera algún tipo de programa de extensión centrado en la biblioteca).

Podrá examinar la lista de recursos en la página piloto de NAIRR a partir de hoy y, aunque aún no hay cifras concretas, los líderes del proyecto dijeron que probablemente solo se aceptarán entre 25 y 50 propuestas en este período piloto inicial. con cientos de lugares más que se abrirán en la primavera cuando más sistemas entren en línea.

Después de ver a Lucy Si quitamos el balón del pie a Charlie Brown en el último momento posible una y otra vez, hemos aprendido la lección y, por lo tanto, dudamos en creer que 2024 será el año del regreso del mercado de IPO. Puede que suceda o no, pero no apostamos por ello.

Por lo tanto, las fuentes alternativas de liquidez son una prioridad: hay una enorme cantidad de empresas privadas que necesitan una salida o un rescate. Una investigación reciente de Aileen Lee, de Cowboy Ventures, subraya la rapidez con la que se acumuló riqueza ilíquida en los mercados privados en la última década, y lo raras que se han vuelto las salidas para los unicornios y otras nuevas empresas ricamente valoradas.

---

The Exchange explora nuevas empresas, mercados y dinero.

Léalo todas las mañanas en TechCrunch+ o reciba el boletín informativo de The Exchange todos los sábados.

---

Lee descubrió que el número de unicornios en los EE. UU. había aumentado 14 veces durante el año pasado, llegando a 532 en 2013 desde solo 39 en 2013. Sin embargo, el ritmo al que los unicornios salieron a bolsa se movió en la dirección opuesta: solo el 7% de los unicornios en la actualidad. han encontrado una salida, frente al 66% de la cohorte inicial. Tenga en cuenta que TechCrunch, como muchas publicaciones, se centra únicamente en unicornios privados, mientras que Cowboy Ventures también cuenta los que se han hecho públicos.

Esto pone a las startups en una situación difícil. Pero la buena noticia es que algunas vías de salida no transitadas y cubiertas de maleza tienen posibilidades de abrirse este año. La mala noticia es que esas vías pueden ofrecer precios mucho menores de los que muchas nuevas empresas están dispuestas a aceptar. Llámelo doloroso descubrimiento de precios.

Hablemos de capital privado, startups y su posible matrimonio este año.

¿Por qué a veces las malas noticias se convierten en buenas noticias?