Razer tiene que pagar más de 1,1 millones de dólares a la Comisión Federal de Comercio para resolver las quejas de que anunció sus infames máscaras Zephyr como de grado N95 cuando no las obtuvo en absoluto. El fabricante de periféricos para juegos lanzó Zephyr, su mascarilla facial de alta tecnología con iluminación RGB incorporada, durante el apogeo de la pandemia. Medio año después, a principios de 2022, presentó una versión «Pro» que añadía amplificación de voz. Razer dijo en aquel entonces que Zephyr era tan eficaz como una mascarilla N95, pero luego renegó de su afirmación y eliminó todas las referencias a filtros de «grado N95» de su sitio web y otros materiales de marketing después de que se supo que la empresa no los obtenía. certificación adecuada.

Según la FTC, Razer nunca presentó las máscaras Zephyr para que las probaran la FDA o el Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional (NIOSH), que otorga la certificación oficial para máscaras que filtran el 95 por ciento de las partículas en el aire. Razer ciertamente no está en la lista de empresas que fabrican máscaras N95 aprobadas por NIOSH en su sitio web. En la denuncia de la FTC, acusó a Razer de detener su publicidad engañosa sólo después de la indignación de los consumidores.

La compañía tiene que entregar lo que ganó con la venta de Zephyr (es decir, 1.071.254,33 dólares de ingresos) a la FTC, que la agencia luego utilizará para reembolsar a los consumidores afectados. Cabe señalar que las máscaras Zephyr cuestan a los clientes al menos $100. También pagará 100.000 dólares de multa por sus afirmaciones de salud sin fundamento. Además de ordenar a Razer reembolsar a los clientes, la FTC también prohibió a la compañía hacer afirmaciones de que está vendiendo productos que reducen la probabilidad de infectarse o transmitir el virus COVID-19 sin la aprobación adecuada de la FDA. A Razer también se le ha prohibido afirmar beneficios para la salud de sus productos sin evidencia científica que los respalde, así como «afirmar falsamente que cualquier producto cumple con los estándares establecidos por el gobierno cuando no es así».

Sony parece estar reembolsando a los clientes que poseen la versión digital de The Last of Us 2 para PlayStation 4 y que compraron la remasterización de PlayStation 5 a precio completo.

Un mensaje que circula en línea muestra la oferta de un reembolso en esa circunstancia específica, señalando la ruta de actualización de $10 disponible actualmente. El mensaje asegura a los clientes que recibirán los bonos de reserva incluidos en el pedido anticipado original.

PlayStation reembolsa The Last Of Us Part II Remastered PS5.

Si tienes la edición digital de PS4, podrás actualizarla por $10. pic.twitter.com/VTKUiCr15d

– @Zuby_Tech (@Zuby_Tech) 18 de enero de 2024

Según algunos propietarios de PlayStation, The Last of Us 2 Remastered en PlayStation Store no parece estar disponible para quienes poseen la versión de PS4, pero no siempre fue así, lo que podría llevar a que quienes no conocen la actualización compren la versión de PS5.

The Last of Us 2 Remastered se lanza hoy, 19 de enero, en PS5. En nuestra revisión 10/10 del juego original, IGN dijo: «The Last of Us Part 2 es una obra maestra que evoluciona la jugabilidad, la narración cinematográfica y el rico diseño del mundo del original en casi todos los sentidos».

Echa un vistazo a nuestras impresiones de No Return, el nuevo modo roguelike, y mantente atento a las nuevas camisetas, una de las cuales tiene a los fans de Killzone un poco en estado de ánimo. A principios de esta semana, Matthew Gallant de Naughty Dog dijo que no entendía la «consternación» de los fans por el anuncio de The Last of Us 2 Remastered.

Wesley es el editor de noticias del Reino Unido para IGN. Encuéntrelo en Twitter en @wyp100. Puede comunicarse con Wesley en [email protected] o de manera confidencial en [email protected].

Paradox Interactive anunció hoy que reembolsará todos los pedidos anticipados físicos de Vampiro: La Mascarada – Bloodlines 2. La secuela largamente retrasada del clásico de culto de 2004 estuvo disponible por última vez para preventa a principios de 2021. Fue entonces cuando Paradox anunció que se separaba del desarrollador Hardsuit Labs y retrasaba la fecha de lanzamiento del título indefinidamente. Sin embargo, puede haber un rayo de esperanza para las reticencias, ya que el editor se burló de más noticias en septiembre sobre el juego de vampiros.

Paradox dice que está reembolsando los pedidos anticipados porque la edición física anterior incluía elementos de contenido adicional que «ya no son representativos del juego». Las variantes físicas incluyen la edición de coleccionista creada y vendida por DPA Merchandising GmbH y las versiones en caja de las ediciones First Blood, Unsanctioned y Blood Moon. Además, Paradox otorgará reembolsos de pedidos anticipados digitales para cualquier persona que solicite uno. Las instrucciones de reembolso varían según el lugar donde lo ordenó, pero puede consultar las preguntas frecuentes de Paradox para obtener orientación específica de la tienda.

Paradoja Interactiva

“A medida que continúa el desarrollo, actualizaremos las ediciones del juego y el contenido adicional, y queremos brindar el mejor valor a aquellos de ustedes que nos apoyaron a través de pedidos anticipados digitales después de todo este tiempo”, escribió Paradox hoy. “Estamos emocionados de mostrarles más y esperamos tenerlos a todos con nosotros en septiembre cuando revelemos más”.

Vampiro: La Mascarada – Bloodlines 2 inicialmente estaba programado para 2020 antes de ser retrasado hasta 2021 y luego archivado indefinidamente después de que Paradox despidiera al director creativo y escritor principal del juego. El editor aún no ha anunciado el nuevo desarrollador del título, aunque dice que también nos lo dirá en septiembre. En cuanto a una fecha de lanzamiento actualizada, Paradox no llega a prometer explícitamente una en sus anuncios de septiembre, pero asegura a los jugadores que «compartirá más información sobre el lanzamiento» en ese momento.

Aplastados por el Newcastle (6-1), el domingo, en Liga, los jugadores del tottenham anunció el martes que reembolsarían los boletos para partidarios que se había mudado. «Como equipo, entendemos su frustración y su enojo. No fue lo suficientemente bueno. Sabemos que las palabras no son suficientes en una situación como esta, pero créannos, una derrota así duele», escribieron los jugadores en un mensaje publicado. en la cuenta de Twitter del club.

Los jugadores tienen un mensaje para nuestros fans que fueron a Newcastle el domingo… pic.twitter.com/HFfmo8R2iH

— Tottenham Hotspur (@SpursOfficial) 25 de abril de 2023

«Agradecemos su apoyo tanto en casa como fuera y con eso en mente nos gustaría reembolsar el precio de las entradas para el partido en el Saint James’ Park», agregó. Algunos de los 3.000 hinchas del Tottenham en las gradas habían abandonado el estadio a los 22 minutos, cuando el marcador ya era 5-0 para los Magpies.

«Humillante»

«Es realmente humillante y lo primero que hay que hacer es pedir disculpas a los aficionados», admitió el portero y capitán de los Spurs, Hugo Lloris, tras el partido. «Ni siquiera es cuestión de hablar de táctica, es que no sabíamos pelear (…) y ahí es difícil analizar enseguida pero lo primero es que nos faltó de orgullo», admitió Lloris, quien llegó lesionado en el descanso.

Con esta derrota, el Tottenham ha mermado en gran medida sus posibilidades de jugar el próximo Liga de Campeones ya que está a seis puntos del Newcastle y del Manchester United, 3º y 4º, mientras que estos dos equipos han jugado respectivamente uno y dos partidos menos. El club londinense anunció este lunes la destitución de Cristian Stellini, técnico interino desde la marcha de Antonio Conte, del que era asistente.

El equipo ha sido confiado para el final de la temporada a Ryan Mason, a la espera de un entrenador para la próxima temporada. Mason estará en el banquillo el jueves, precisamente ante el Manchester United, por la jornada 33 de la Premier League. «Vamos a darlo todo para redimirnos ante el Manchester United el jueves por la noche donde, una vez más, su apoyo será lo más importante para nosotros. Juntos, y solo juntos, haremos las cosas», concluyeron los jugadores en su mensaje.

La UEFA reembolsará todas las entradas de los aficionados del Liverpool para la última final del Liga de Campeones en París, empañado por numerosos incidentes por el cual los fanáticos de los «Rojos» fueron responsabilizados por primera vez antes de ser completamente despejado. Duramente criticado a mediados de febrero por un informe de investigación independienteel organismo europeo anunció este martes que devolvería al club de Liverpool la totalidad de su dotación, es decir, 19.618 entradas, y que luego le cobraría la gestión de los reembolsos.

Otros espectadores pueden buscar una compensación

Aficionados del Real Madrid, ganador de la final del 28 de mayo de 2022 (1-0), y otros espectadores preocupados por Caos en el Stade de France también podrá solicitar una compensación, pero caso por caso, añade la UEFA en su nota de prensa. “Reconocemos las experiencias negativas por las que pasaron estos seguidores” el 28 de mayo de 2022, “y a través de este programa reembolsaremos a aquellos que compraron boletos y que se vieron más afectados por las dificultades para acceder al estadio”, dijo Theodore Theodoridis, General de la UEFA. Secretario.

Si bien el tema ha movilizado fuertemente a las organizaciones de aficionados, «hemos tenido en cuenta una gran cantidad de puntos de vista expresados ​​en público y en privado y creemos que hemos diseñado un sistema completo y justo», abogó el dirigente. Espera interminable, aficionados y familiares rociados con gases lacrimógenos o víctimas de robos… El sistema de mantenimiento del orden durante esta final, cuyo inicio tuvo que retrasarse 37 minutos, había dado lugar a escenas de caos en Saint- Denis, provocando una animada controversia en Francia e Inglaterra.

Aficionados del Liverpool totalmente despejados

La investigación independiente encargada por la UEFA concluyó que el organismo deportivo fue el «principal responsable» de estos graves incidentes, y criticó también el uso por parte de la policía francesa de gases lacrimógenos y gas pimienta. Sobre todo, este informe despeja por completo a la afición de los ‘Reds’, inicialmente acusada por la UEFA de haber llegado tarde al estadio, luego, en particular por el Ministro del Interior francés Gérald Darmaninhaber presentado masivamente billetes falsificados.

Los expertos habían concluido que «no había evidencia de un número anormalmente grande de aficionados sin entradas o con entradas inválidas». Habían criticado las cifras de las autoridades, «falsamente infladas y exageradas», y sugirieron que esta exageración puede haber tenido la intención de «desviar la responsabilidad por fallas operativas». Ils s’étaient par ailleurs dits «éberlués» que les autorités françaises aient assimilé les supporteurs de Liverpool à des hooligans, «une idée fausse inexplicable», et qu’elles aient mis en place le dispositif de maintien de l’ordre en fonction de esta imagen.

«Reconocimiento del fiasco»

«Los aficionados fueron gaseados, robados, atacados, la gente temía por su vida. Lo que debería haber sido el punto culminante de la temporada para los de Inglaterra y España resultó ser una vorágine de caos», recordó a mediados de febrero Spirit of Shankly, uno de los principales grupos de aficionados de los «Rojos».

En una declaración sobria, Liverpool especifica que es «una política de reembolso de la UEFA» y remite cualquier pregunta a la organización europea, mientras que Spirit of Shankly y la Asociación de Partidarios Discapacitados de Liverpool creen que el organismo «ha avanzado un poco hacia el reconocimiento de su parte de el fiasco». “Pero esto no excusa a la UEFA, los exime de críticas o disminuye la necesidad de implementar todas las recomendaciones de la autoridad independiente”, continúan las dos organizaciones.

El momento que todos vieron venir finalmente está sucediendo. Google confirmó oficialmente que está acabando con Stadia, el problemático servicio de transmisión de juegos de la compañía. Phil Harrison anunció hoy en una publicación de blog que Stadia «no ha ganado la tracción con los usuarios que esperábamos, por lo que hemos tomado la difícil decisión de comenzar a cerrar nuestro servicio de transmisión de Stadia». Stadia descansará el 18 de enero de 2023.

La buena noticia es que la verdadera situación de Armageddon para los clientes de Stadia no está sucediendo. Google está emitiendo reembolsos, lo que evitará que los jugadores dedicados de Stadia pierdan potencialmente cientos de dólares en juegos que no se pueden jugar. La publicación dice: «Reembolsaremos todas las compras de hardware de Stadia realizadas a través de Google Store, y todas las compras de juegos y contenido adicional realizadas a través de Stadia Store». Eso excluye notablemente los pagos al servicio de suscripción «Stadia Pro», y no obtendrá reembolsos de hardware por compras que no sean de Google Store, pero es un trato bastante bueno. Los usuarios de Pro existentes podrán jugar, de forma gratuita, desde ahora hasta la fecha de cierre. Los controladores siguen siendo útiles como controladores USB con cable, y ya se está iniciando una campaña para que Google desbloquee la conexión Bluetooth.

La tecnología de Stadia seguirá viva como un producto de Google Cloud llamado «Immersive Stream for Games». Google ha logrado algunos avances al presentar la función como una forma de ejecutar juegos en dispositivos con poca potencia, como el equipo de fitness Peloton.

Google Stadia nunca estuvo a la altura de su promesa inicial. El servicio, que ejecutaba un juego en la nube y enviaba cada cuadro individual de video a su computadora o teléfono, se presentó como una plataforma de juegos que se beneficiaría de la escala mundial y la experiencia de transmisión de Google. Si bien era un servicio pionero, rápidamente surgieron competidores con mejor escala, mejor hardware, mejores relaciones con los desarrolladores y mejores juegos. El servicio no despegó de inmediato y, según los informes, superó las estimaciones de Google en «cientos de miles» de usuarios. Luego, Google retiró rápidamente los fondos a la división, lo que implicó el cierre de alto perfil de su estudio de desarrollo interno antes de que pudiera hacer un solo juego.

Stadia se lanzó en un momento en que la reputación de Google de matar productos estaba (y sigue estando) en su punto más alto. Dado que comprar un juego de un servicio de transmisión solo funciona si ese servicio sigue funcionando, comprar un juego requiere confianza en la empresa que lo ejecuta. La mayoría de los observadores en Internet esperaban que el servicio muriera, hasta el punto de que la cuenta oficial de Google Stadia tuiteó hace apenas dos meses que Stadia «no se está cerrando».

La reputación dañada de Google hizo que la muerte de Stadia fuera una profecía autocumplida. Nadie compra juegos de Stadia porque asumen que el servicio se cerrará, y Stadia se ve obligada a cerrar porque nadie compra juegos de él.

Según los informes, Sony se niega a reemplazar las ediciones Firefly de The Last of Us Part 1 que se dañaron durante el envío, a pesar de que la costosa edición de coleccionista solo estaba disponible en la tienda PlayStation Direct de la compañía.

El último de nosotros parte 1 La edición especial presenta una caja de acero, los primeros cuatro cómics de la serie American Dreams, así como un montón de máscaras y mejoras en el juego.