[Warning: The following contains MAJOR spoilers for Survivor Season 46 Episode 11, “My Messy, Sweet Little Friend.”]

Sobreviviente La temporada 46 ha tenido una tendencia clara: los ídolos de inmunidad a menudo se van a casa con el jugador eliminado de la semana. Sucedió con Tiffany la semana pasada y Hunter la semana anterior, y no son los únicos que corrieron el riesgo de no protegerse ante resultados amargos. Cada vez que un ídolo es eliminado, uno vuelve al juego, lo que lleva a los jugadores supervivientes a la búsqueda de ídolos. El Sobreviviente El elenco de 46 ha buscado ídolos con mucha frecuencia esta temporada, pero una de las persecuciones más salvajes se produjo en el episodio 11 el 8 de mayo. Jeff Probst dice que el patrón de ídolos de esta temporada hizo que el equipo de producción «reevaluara» las cosas.

La búsqueda del ídolo fue una secuencia larga y divertida que involucró a la mayoría de los jugadores. Kenzie todavía se estaba recuperando del robo del trueno del lado ciego, Q y Charlie lo buscaban para reforzar las posibilidades de éxito de su alianza grupal, y casi todos (excepto Liz, que tomó una siesta) querían el hilo de cuentas como protección y refuerzo para el currículum. . Buscaron por toda la isla y Probst siente que esta divertida secuencia es un área en la que la producción ha mejorado recientemente.

Se han vuelto buenos en «mostrarle a la audiencia lo difícil que es encontrar algo en la jungla», dijo Probst en el episodio del 8 de mayo de Sobreviviente‘s En llamas podcast. Si bien como espectadores solo vemos algunas partes de la búsqueda, Probst dice que las búsquedas de ídolos a menudo ocurren “durante una serie de muchos días, por lo que [players] Están tratando de realizar un seguimiento de dónde ya miraron”. Las escenas son divertidas ahora, en opinión de Probst, porque la producción analizó detenidamente dónde podrían mejorar en las últimas temporadas.

“Esta es un área en la que literalmente nos sentamos y dijimos: ‘No estamos haciendo un trabajo lo suficientemente bueno, así que reevaluamos y reevaluamos cómo lo hacemos’”, dice en el podcast. “Y realmente nos apoyamos en cómo filmamos estas cacerías de ídolos ahora. Tenemos mucha más variedad en términos de ángulos de cámara y dónde colocamos la cámara en relación con el jugador”.

Los confesionarios de los jugadores juegan un papel importante en su nuevo estilo de filmación.

“También dedicamos mucho más tiempo a nuestras entrevistas para que un jugador como Dee [Valladares, Season 45 winner and co-host of the podcast] puedo decir: «Está bien, este es el trato: he estado haciendo esto durante cinco días». Estoy en una última sección de la jungla’”, explica Probst. “Y ahora que te inclinas por ir, ¿lo encontrará aquí? Y luego con [90-minute episodes], tienes tiempo para juntar todo eso y mostrarlo. Y el objetivo es siempre el mismo: quieres llevar al público más profundamente al proceso de ser jugador, y en este caso son ellos los que buscan un ídolo”.

Un ídolo no pudo ayudar al jugador eliminado de esta noche. Después de luchar por hacer alianzas sólidas durante toda la temporada, Venus parecía haber podido abrir camino con Kenzie al comienzo del episodio. Fue idea de Kenzie eliminar a su aliado más cercano, Tiff, pero se echó atrás, por lo que María lideró la carga y dejó a Kenzie fuera del circuito. Venus intentó convertir esto en algo positivo para ambos, diciendo que podrían trabajar juntos para cambiar su destino. Pero la falta de verdaderos aliados de Venus la envió al final a casa.

Descubra más detalles detrás de escena sobre el episodio 11 de la temporada 46 en el episodio completo de En llamas podcast incrustado a continuación.

Solo quedan siete jugadores y dos episodios Sobreviviente Temporada 46. Como dijo recientemente Probst a TV Insider, los ídolos tendrán un efecto «enorme» en los episodios restantes.

«Hasta ahora, esta ha sido una temporada en la que casi todos los ídolos que han estado en el juego han dejado el juego en el bolsillo de alguien», nos dijo. “Así que eso empieza a influir en cualquier otra persona que tenga un ídolo al determinar: ‘¿Voy a jugarlo?’ y ‘¿Estaré a salvo?’ o ‘¿Me voy a arriesgar a ser la próxima persona en ser expulsada con un ídolo?’ Entonces, tiene un enorme impacto en la psique del jugador”.

Sobrevivientemiércoles, 8/7c, CBS

Actualización: CD Projekt Red ha aclarado a The Escapist que el modo multijugador brujo Actualmente, el Proyecto Sirius está siendo «reevaluado» y no se ha reiniciado. El artículo original sigue.

Ciberpunk 2077 y El Brujo El desarrollador de franquicias CD Projekt Red dice que su estudio de Boston, The Molasses Flood, no ha cancelado su próximo brujo juego para un jugador y multijugador, Project Sirius, pero ha reiniciado el desarrollo (a través de IGN). El CEO de CD Projekt Red, Adam Kiciński, discutió en una reciente llamada de preguntas y respuestas sobre cómo la escisión encaja con la más grandiosa. brujo universo. Explicó que el proyecto ha sido un proceso de aprendizaje, lo que llevó a la decisión del equipo de “reevaluar” algunos elementos del juego.

“Entonces, este es un proyecto que, diría, es interno”, dijo Kiciński. “También es nuevo para nosotros en términos de diseño y formato. Por esas razones, es muy diferente de las grandes producciones por las que somos conocidos. Para seguir siendo competitivos, tenemos que seguir buscando nuevas formas de ampliar nuestras franquicias. Al mismo tiempo, debemos estar listos para reevaluar nuestros conceptos originales, incluso si el trabajo de desarrollo ya está en marcha”.

A principios de este mes, CD Projekt Red había anunciado que estaba reevaluando el brujo juego multijugador en The Molasses Flood y, como resultado, presentó un cargo por deterioro. Una empresa presenta un cargo por deterioro cuando determina que ciertos activos (Proyecto Sirius, en este caso) pierden valor. Es un movimiento que indicó que el estudio no estaba satisfecho con el estado del Proyecto Sirius, lo que generó rumores sobre su posible cancelación. Ahora sabemos que el modo multijugador brujo el juego no se cancela, sino que simplemente se reinicia, lo que significa que The Molasses Flood intentará nuevamente hacer realidad su visión para el Proyecto Sirius.

“Fue una decisión difícil de tomar, pero también creemos que fue la correcta”, dijo Kiciński sobre la presentación del cargo por deterioro. “Nuestra intención era reducir los costos temprano y darnos tiempo para reevaluarnos. No queremos continuar con proyectos con los que no estamos alineados”.

Project Sirius es parte de un plan más amplio para el superventas de CD Projekt Red brujo serie. Además de las historias que se cuentan en otros medios, como Netflix El Brujo show, los fanáticos pueden esperar una serie de videojuegos ambientados en ese universo. Eso incluye el Proyecto Polaris, que tendrá lugar sobre una nueva trilogía de lanzamientos, y el Proyecto Canis Majoris, que se está realizando con Unreal Engine 5 y está «basado en el legado» de The Witcher 3: Caza salvaje. Un original brujo El remake también está en camino. Todos estos juegos, especialmente Project Sirius, están lejos de su lanzamiento, por lo que pasará bastante tiempo antes de que tengamos una idea más clara de lo que nos espera.

CD Projekt Red está reevaluando el próximo juego Witcher de The Molasses Flood, cuyo nombre en código es Sirius, y como resultado ha presentado un cargo por deterioro.

El usuario de Twitter Game Over Thirty (abajo) compartió un anuncio para los inversores de CD Projekt Red, indicando que es posible que no todo vaya bien con uno de los muchos juegos de Witcher que se avecinan. Una empresa presenta un cargo por deterioro para cancelar activos que han perdido valor o se han perdido por completo.

Lo que esto significa para el juego no está claro actualmente, aunque es posible que CD Projekt Red esencialmente haya reiniciado el desarrollo.

1/ CD Projekt Group está tomando un cargo por deterioro en el Proyecto Sirius. Parece que evaluaron la viabilidad comercial del diseño actual y decidieron no hacerlo. Tomar un cargo indica que quieren que se tomen los gastos *AHORA* porque no tienen ningún valor para la empresa. https://t.co/mjuxGcozSX

— Game Over Thirty (también conocido como RallyCarDelta) (@GameOverThirty) 20 de marzo de 2023

Sin embargo, ha negado que el proyecto se haya descartado por completo, como dijo el gerente senior de comunicación, Paweł Burza, a IGN que «nuestro enfoque actual es garantizar que el Proyecto Sirius esté alineado con la estrategia del Grupo CD PROJEKT.

«En este momento, no estamos proporcionando información sobre la evaluación del proyecto ni sobre los posibles marcos futuros del mismo».

Sirius se anunció en octubre del año pasado junto con otros tres nuevos juegos de Witcher. Solo en preproducción en ese momento, faltaban dos o tres años en el mejor de los casos, y prometía llevar el universo de Witcher a una audiencia más allá de los fanáticos de la serie RPG.

Cada juego de CD Projekt Red en desarrollo

Sabíamos el grosor del sobre, no lo que lo constituía. París 2024 había anunciado el 22 de noviembre a sus grupos de interés más cercanos, durante una oficina ejecutiva, un aumento de presupuesto de 400 millones de euros (+10,1%). El viernes 2 de diciembre, el Comité Organizador de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos (Cojop) retomó, en rueda de prensa, los detalles de la reevaluación del presupuesto que presentará, el lunes 12 de diciembre, a todos sus miembros reunidos en consejo. de Directores (CA).

Durante la revisión anterior, en diciembre de 2020, el Cojop había encontrado un ahorro de 300 millones de euros -de los 400 millones previstos- debido a la crisis sanitaria por el Covid 2019. A finales de 2021, el presupuesto para la organización de los Juegos ascendía a 3.980 millones de euros. Un año más tarde, alcanzó así los 4.380 millones de euros.

De estos 400 millones de euros, casi la mitad (196 millones) son atribuibles a la inflación que se ha apoderado de la economía mundial desde la invasión militar rusa de Ucrania a finales de febrero. “Cada uno de nuestros departamentos se ha enfrentado a la subida de precios en 2022. Tiene un impacto en los contratos que faltan por firmar como [sur] los que ya han pasadoavanza Fabrice Lacroix, director administrativo y financiero de París 2024, quien sostiene que“Se ha identificado un monto adicional para cubrir la inflación en 2023 y 2024”.

Lea también: Juegos Olímpicos 2024: la organización de los Juegos de París costará 400 millones de euros más

La otra mitad del aumento se debe a gastos subestimados, incluso mal previstos, pero también resulta de elecciones claras hechas por el organizador de los Juegos. La dotación destinada a las cuatro ceremonias de los Juegos pasa así de cien millones a unos 130 millones de euros. «Es menos que en Londres [en 2012] »siempre nos gusta compararnos en París 2024. Por sí sola, la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos, que debe tener lugar el 26 de julio en el Sena y no en un estadio como en cada edición de los Juegos Olímpicos, debería costar cien millones de dólares.

También se ha incrementado la financiación para seguridad y ciberseguridad, por un importe total de 40 millones de euros adicionales; el permiso de redistribución para los empleados de París 2024, no previsto en el presupuesto anterior, ahora está financiado (coste: 30 millones de euros), al igual que las necesidades adicionales de contratación: París 2024 tendrá hasta 4.000 empleados en su punto máximo en 2024, en comparación con alrededor mil hoy.

Más de 110 millones de euros de dinero público adicional

Ante estos gastos crecientes, el Cojop dice que ha puesto en marcha «un gran plan de ahorro interno, en todas las direcciones de París 2024». “Todo ha sido ‘desafiado’ para ahorrar dinero”, insiste Tony Estanguet, presidente de París 2024, que cita algunos ejemplos en apoyo de su afirmación: la apertura de la villa de los atletas se ha aplazado cuatro días, hasta el 18 de julio de 2024; lo mismo ocurre con los campos de entrenamiento, que solo abrirán sus puertas siete días antes del inicio de las competiciones en cuestión, lo que debería reducir la factura en términos de energía y seguridad; se ha abandonado el principio de transporte público gratuito para los titulares de una entrada a las competiciones olímpicas (ahorro para el Cojop: 45 millones de euros), etc.

Las autoridades públicas también se han metido las manos en los bolsillos. La contribución del Estado, la Ciudad de París, la región de Ile-de-France -a la que ahora se une el Métropole du Grand Paris- para la organización de los Juegos Paralímpicos ha aumentado en 71 millones de euros hasta alcanzar los 171 millones de euros (4% de el presupuesto de Cojop, frente al 2,5% antes de la revisión).

El Estado también compromete 12,5 millones de euros para la financiación de material deportivo que, tras los Juegos, se distribuirá en el movimiento deportivo, o en la lucha contra el dopaje (8 millones de euros) y rutas olímpicas (5 millones de euros). Sumado a la suma prometida por la Metrópoli del Gran París (15 millones de euros, para proyectos de remodelación de áreas olímpicas), hay por lo tanto más de 110 millones de euros de dinero público adicional que vienen a financiar la organización de los Juegos.

Parte del presupuesto de Cojop, la reserva para contingencias (315 millones de euros) se consumirá parcialmente. El organizador quiere quedarse con 200 millones para «los dieciocho meses todavía para ir».

Pero París 2024 nos asegura: presentará «un presupuesto equilibrado» frente a sus miembros durante la reunión de Directorio del 12 de diciembre. Porque frente a los gastos, el comité organizador afirma haber encontrado, después de “nueve meses de trabajo”, fuentes adicionales de ingresos. Gracias a la optimización de los gálibos en los estadios de competición y al aplazamiento de la inflación de las entradas más caras, los ingresos por venta de entradas podrían aumentar en 143 millones de euros.

En cuanto a la búsqueda de patrocinadores, las cosas avanzan más rápido de lo esperado según París 2024, que ya no espera recaudar 1.100 millones de euros de asociaciones nacionales, sino casi 1.230 millones de euros, mientras que el objetivo inicial parecía un desafío hace unas semanas. “Confiamos en nuestra capacidad para superar el 90% de nuestro objetivo final con la llegada de una decena de socios en las próximas semanas”se regocijó Tony Estanguet.

El tres veces campeón olímpico de canotaje recordó el viernes que la revisión del presupuesto a menos de dos años de los Juegos aún estaba “lo más importante, lo más preciso”. “El nivel de conocimiento del proyecto permite afinar el nivel de ingresos y gastos”señaló.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Juegos Olímpicos de París 2024: entre inflación, patrocinadores y ahorros por encontrar, un presupuesto difícil de equilibrar

Nicolás Lepeltier

En diciembre de 1999, la región de Blayais en Gironda estuvo al borde del desastre durante el paso de la tormenta Martín. Parte de la central nuclear, situada en el borde del estuario de la Gironda, está inundado Su sistema de enfriamiento de respaldo se ve afectado. Dos reactores se cierran con urgencia. Aunque se ha evitado lo peor, el evento pone en cuestión la protección de cinco centrales nucleares situadas en la costa francesa. Luego se toman varias medidas para evitar que tal situación vuelva a ocurrir. En particular, se vuelven a estudiar los cálculos del riesgo de inundación.

Sin embargo, los modelos utilizados hasta la fecha para estimar este riesgo tienen fallas, dicen investigadores del Instituto Nacional de Investigación Científica (INRS), el Instituto de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear (IRSN) y la Universidad Gustave-Eiffel, en un estudio publicado en marzo. en el diario Investigación de Recursos Hídricos.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Nuclear: «El calentamiento global pone de manifiesto la vulnerabilidad de las centrales ante el aumento de las temperaturas»

El nivel del mar está determinado por dos factores: la marea astronómica y el oleaje. La marea astronómica depende de la rotación de la Tierra y de su atracción gravitacional con la Luna y el Sol. Las ecuaciones se utilizan para determinar su valor futuro o pasado. La prima, sin embargo, es más difícil de anticipar. Esta es la diferencia entre el nivel del agua observado y la marea astronómica. Se debe a condiciones climáticas como el viento o la presión atmosférica. Para predecir su extensión, la idea es basarse en los valores que ha tomado previamente.

Mayor riesgo de inundaciones debido al cambio climático

En el caso de las centrales nucleares costeras francesas, las medidas de protección se establecen en particular sobre la base del recargo milenario, es decir, un valor superado por término medio una vez cada mil años. Sin embargo, los datos registrados por los mareógrafos generalmente ofrecen muy poca retrospectiva para hacer este tipo de cálculo, estima Yasser Hamdi, investigador del IRSN y coautor del estudio: “Usamos, por ejemplo, datos de hace treinta años para extrapolar a mil años. Esto no tiene sentido en términos de representatividad. »

Conciente de problema, IRSN ha realizado durante diez años una vasta recopilación de información sobre las costas francesas. Con la ayuda de historiadores, los investigadores rastrearon, entre otras cosas, a través de la prensa local, episodios de niveles del mar extremos en los últimos siglos. “Si tenemos niveles del mar altos que causan inundaciones y daños humanos y ambientales, estamos casi seguros de que fueron enumerados en la prensa en ese momento. “, señala Laurie Saint-Criq, estudiante de doctorado en la supervisión conjunta Francia-Quebec entre IRSN e INRS y primera autora del estudio.

Te queda el 28,93% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.