El vecindario

Calvin (Cedric the Entertainer) poco a poco está asumiendo la reciente noticia de que un nieto sorpresa está en camino, cortesía de Marty (Marcel Spears) y Courtney (Skye Townsend). Indique la crisis existencial mientras contempla el envejecimiento y los desafíos de la paternidad moderna. Al lado, el padre de Dave (Max Greenfield), Lamar (Kevin Pollak), regresa con la esperanza de pasar más tiempo con su nieto Grover (Hank Greenspan) a pesar de las inquietudes de los padres.

Bob Corazones Abishola

Pensamientos profundos también ocupan a Bob (Billy Gardell) y Abishola (Folake Olowofoyeku) cuando Dottie (Christine Ebersole) encuentra un nuevo lugar para la urna de su difunto marido Max: su sala de estar. Esto desencadena debates sobre la muerte y el más allá, mientras que en el lugar de trabajo de MaxDot, la oficina vacía de Dottie crea competencia entre Douglas (Matt Jones) y Kofo (Anthony Okungbowa).

La dinastía McBee: verdaderos vaqueros americanos

El hogar del streaming de piedra amarilla presenta una versión de reality show de una saga familiar occidental contemporánea, ambientada en la operación McBee Farm and Cattle en la zona rural de Missouri. El patriarca Steve McBee, recién divorciado, se abre paso entre la población femenina local, mientras que el futuro del rancho depende de una posible inversión de capital de riesgo de 100 millones de dólares. Tres de sus cuatro hijos (el mayor, el director ejecutivo Steven Jr., Jesse y Cole) están compitiendo por la sucesión en caso de que su padre decida colgar su Stetson. La primera temporada de 10 episodios está disponible para verla en exceso en Peacock, y los episodios se transmiten semanalmente en EE. UU.

MasterChef Júnior

Algo sospechoso está pasando en el pequeño concurso de cocina. Es decir, un marisco misterioso que acecha en el primer desafío del cofre del tesoro misterioso del programa. Los jóvenes cocineros también tienen que utilizar algas en su plato para ganar la ronda. Seguido por Así que, crees que puedes bailar (9/8c), con más audiciones que son tan expresivas y emotivas que pueden hacer llorar a los jueces (y a los espectadores).

reinas

Final de temporada

La serie sobre la naturaleza dedicada a las hembras de muchas especies concluye con tres episodios consecutivos y un especial detrás de escena que perfila a las cineastas y conservacionistas que pasaron cuatro años capturando estas fascinantes historias. La noche comienza con una hermandad de elefantes protegiendo a un recién nacido, luego se traslada a las montañas de Etiopía para ver viñetas que involucran a un mono gelada y un lobo etíope. El episodio final, que presenta a una familia de orcas y una madre osa primeriza, es seguido en 11/10c por el especial de realización de “Behind the Queens”.

DENTRO DE LA TV DEL LUNES:

• Escuela secundaria de monstruos (2 pm/1c, Nickelodeon): Los monstruos adolescentes de Mattel regresan para una segunda temporada de travesuras animadas, mientras Clawdeen aprende a equilibrar sus estudios con su nuevo estatus como Were-Ruler.
• Imperio frente al lago (10/9c, HGTV): Los agentes inmobiliarios con sede en el floreciente Lago de los Ozarks de Missouri muestran a sus clientes propiedades deseables frente al lago y una cabaña de ensueño perfecta para escapadas de fin de semana.
• Carpe DM (transmitido en The Roku Channel): La estrella mexicana de las redes sociales Juanpa Zurita visita los EE. UU. para vivir aventuras únicas en la vida que incluyen montar un potro, escalar el Monte Rainier, volar en un trapecio y alcanzar 10G en un avión de combate.
• El gobernador (transmisión en BritBox): Las nuevas exclusivas en el transmisor con sede en Gran Bretaña incluyen dos temporadas del drama carcelario protagonizado por OzarkJanet McTeer como la mujer más joven a cargo de una prisión exclusivamente para hombres, así como las 22 temporadas de Lynda LaPlante (Principal sospechoso) Prueba y retribución. ¡Date un atracón!

Olaf Scholz no lo tiene fácil. ¿Quién más es su base, quién todavía lo apoya? Su popularidad todavía se puede medir en las encuestas, pero ahora tiene que dejarse vencer por Alice Weidel. El periódico «Bild» lleva a cabo una campaña contra él e intenta presentar a su colega de partido, Boris Pistorius, como el canciller más capaz: «Dos tercios de los alemanes quieren un cambio de canciller».

La portada más reciente de “Zeit” tenía el título: “¿Sigue siendo el correcto, señor Scholz?” Una pregunta retórica. ¿Alguna vez fue el indicado? Las dudas se siembran por todas partes, pero Scholz sigue luchando, casi sin inmutarse. Sí, incluso va a las barricadas. Él, que puede moldear la política como ningún otro en Alemania, se manifiesta contra el extremismo de derecha y promueve así la histeria nacional, que, sin embargo, tiene un pequeño defecto: el AfD no es el NSDAP, 2024 no es 1933, ahora no es entonces. Se supone que es coraje civil y, sin embargo, parece desesperado y extraño. Poco a poco, podría extenderse hacia él un sentimiento colectivo que es el castigo máximo para cualquier político: la lástima.

El Canciller Zen: Brújula y Calma

¿Puede empeorar esta situación? En todo caso. Por ejemplo, cuando este político accede a reunirse con el escritor alemán Juli Zeh en una mesa redonda en Potsdam sobre el tema «En tiempos de agitación». Ambos son miembros del SPD, ambos viven en Brandeburgo y les gusta leer libros: ahí se evidenciarían las similitudes. Zeh advierte contra el Estado de vigilancia, está en contra del envío de armas a Ucrania y critica el debilitamiento de los derechos básicos durante la pandemia. Es algo así como la madrina de la población rural alemana, aunque no le guste esa expresión maternalista.

Era “el hombre más difamado de la república”, le dijo Zeh a Scholz en Potsdam y especuló que ella habría estado en rehabilitación hace mucho tiempo si hubiera estado en su lugar solo por un día. «Quieres escuchar que alguien está agradecido de que la gente esté haciendo este trabajo de mierda». Esa fue la bienvenida, por así decirlo. Zeh no fue invitada como moderadora, pero tomó la iniciativa con compromiso. Scholz destacó ahora lo importante que es tener una brújula interior y una paz interior. «Si miras cómo sopla el viento todos los días, estás haciendo la política equivocada. Tienes que estar convencido de que estás haciendo lo correcto y de que al final obtendrás apoyo”.

Algunos presentes probablemente se preguntaron si no sería mejor que Scholz tuviera más dudas. Quizás la brújula sea el problema. Luego, Zeh dirigió la conversación hacia el “imperativo del discurso catastrófico”. Quien no se someta a él debe aceptar la acusación de no reconocer la gravedad de la situación en el mundo. Zeh cree que esto impide un discurso diferenciado. Scholz estuvo de acuerdo con ella, como suele hacerlo: intenta no participar. «Y al mismo tiempo me entra el pánico para asegurarme de que no suene como un optimismo drogado cuando piensas: ¿De qué está hablando este tipo?» De esta forma intenta transmitir confianza.

“Hay una infantilización”

Esto es tan mediocre. Según Zeh, el país está en crisis porque hay un largo proceso de alienación entre políticos y ciudadanos. Habló de desilusión con la política y de un sentimiento generalizado de que los políticos en el poder no están a la altura de la tarea. También hay un “anhelo de sonido autocrático”. Zeh finalmente preguntó si era necesario encontrar un nuevo tono de voz para dar más confianza a la gente.

«Sí, es cierto», volvió a decir Scholz. Siempre le molestaba que alguien en el puesto de información del SPD dijera: «La política no se trata de mí». Sin embargo, el gobierno ha hecho tanto en los últimos dos años que ya no es legítimo hacer tal declaración. Scholz mencionó el aumento de las prestaciones por hijos a cargo, las pensiones y el salario mínimo.

Sin embargo, Zeh quería seguir con el idioma. Esta es una expresión de una relación perturbada entre políticos y ciudadanos. Da la impresión de que hay que cuidar constantemente a los ciudadanos, que hay que “dirigirse a ellos a la altura de los ojos y recogerlos en algún lugar, como si fueran niños perdidos que no pueden encontrar solos el camino a casa desde la guardería”. .” Los ciudadanos en el salón aplaudieron. «Se está produciendo una infantilización», afirmó Zeh, y los ciudadanos especialmente recalcitrantes son considerados «pensadores laterales» en caso de duda. Scholz volvió a subrayarlo todo: «algo muy importante» y subrayó que casi nunca utiliza ese lenguaje. «Pero dices cosas como Doppel-Wumms», respondió Zeh, «eso es lo que dijiste». Scholz: “Eso es de mi parte. Y estoy orgulloso de eso también”. Zeh: «Eso también es hablar de guardería».

Zeh dijo que para Scholz sería tarea no decir “cuidado” durante un día. Scholz: «Puedo hacerlo».

Un taller de lenguaje creativo para el Canciller

Uno encuentra que este tipo de discusión es bastante productiva. La naturaleza desafiante de Juli Zeh significó que Scholz tuvo que adaptar su lenguaje político estándar y desarrollar nuevas oraciones. En cierto sentido, el escritor obligó al Canciller a tener un proceso lingüístico creativo; el gobierno del semáforo probablemente hablaría de un taller lingüístico. Sin embargo, Scholz a menudo eludió y sugirió una unidad donde en realidad no puede existir: el paternalismo del que Zeh advirtió no puede ser ajeno a la Canciller. Es el espíritu de su política, que está convencido de que sabe mejor lo que es bueno para la gente.

A veces Scholz simplemente atenuaba un poco las diferencias. Zeh estilizó las protestas de los agricultores como un “refuerzo vitamínico para la coexistencia política”. Esto muestra lo contrario de la “mentalidad del cuidado”, en el sentido de que los ciudadanos no esperan hasta recibir ayuda, sino que toman la iniciativa ellos mismos. Scholz dijo que las protestas no eran motivo para emocionarse. «Ese es su derecho». En un discurso en vídeo hace apenas unos días, los situó en el ámbito del extremismo.

Una mujer del público sugirió que Scholz contratara a Juli Zeh como asesor psicológico. Sería un experimento interesante. Proyecto: Fundamentar la política alemana.

El Programa de Cine Giratorio de la Fundación Japón, el festival de cine japonés más grande del Reino Unido, saldrá de gira en febrero y marzo. Su selección de 2024 es la más grande jamás realizada por el evento y gran parte de ella está en sintonía con el tema de los recuerdos, los tiempos y las reflexiones.

«El JFTFP24 profundiza en el cine japonés para explorar cómo se emplean los recuerdos en las voces cinematográficas de los cineastas japoneses, desde películas en las que los recuerdos son un punto focal hasta obras en las que desempeñan un papel subliminal al impulsar o afectar la mente y el comportamiento de las personas», dijeron los organizadores.

El festival se llevará a cabo del 2 de febrero al 31 de marzo y abarcará 30 ciudades del Reino Unido, incluidas Edimburgo, Manchester, Oxford, Orkney, Exeter y York.

Los aspectos más destacados del programa incluyen: el estreno en el Reino Unido de “Shadow of Fire”, dirigida por el favorito del festival Shinya Tsukamoto (Tetsuo: The Iron Man); una nueva entrada en el género Roman Porno de Nikkatsu, “Hand”; el anime visualmente impresionante “Lonely Castle in the Mirror” y “A Man” de Kei Ishikawa.

El director Maeda Tetsu estará presente para presentar su misterio de actualidad sobre el hogar de ancianos “Do Unto Others”. Lo mismo hará Chihara Tetsuya, directora de un cuarteto de historias generacionales de mujeres vibrantes y visualmente atractivas en “Ice Cream Fever”.

Suwa Nobuhiro explora las consecuencias del terremoto de 2011 en el conmovedor drama “Voices in the Wind”.

Dirigida por Matsumoto Yusaku y basada en hechos reales, “Winny” es la narración de la historia detrás del programa de intercambio de archivos entre pares que se convirtió en el software preferido para la piratería en línea en Japón en 2002 y condujo al arresto y juicio al programador Kaneko Isamu

Otros títulos incluyen clásicos de la Edad de Oro del cine japonés, “The Snow Flurry” de Kinoshita Keisuke; el último “Twilight Cinema Blues” de Jojo Hideo, que se centra en las crisis que enfrentan los cines independientes en un mundo pospandémico; “The Zen Diary”, de Nakae Yuji, que se basa en un ensayo sobre comida y cocina del destacado autor japonés Mizukami Tsutomu.

En el género de fantasía, ciencia ficción y terror, las selecciones incluyen “Lonely Castle in the Mirror” de Hara Keiichi, sobre un maestro solitario que encuentra un nuevo mundo de desafíos; la historia en bucle temporal “Lunes: ¡Nos vemos ‘esta’ semana!”, de Takebayashi Ryo; cuento de viajes en el tiempo “Desde el fin del mundo”; y el horror-misterio del director de J-horror Nakamura Yoshihiro “The Inerasable”.

Las historias de mujeres en el programa incluyen el drama humano “Las mil y una noches”, de Kubota Nao; la adaptación al manga de Toyoda Tetsuya sobre un marido que desaparece, “Undercurrent”, dirigida por Imaizumi Rikiya; “Ondas” de Ogigami Naoko; la historia de Kumakiri Kazuyoshi sobre un recluso “YOKO” protagonizada por Kikuchi Rinko; y “The Lump in My Heart”, de Matsumura Shingo, que examina los vínculos de una relación madre-hija.

El debut como director de Kanazawa Tomoki, “Sabakan”, es una historia agridulce y nostálgica ambientada durante el verano de 1986 y ve a un niño y su amigo embarcarse en una aventura a una isla cercana, sin saber que la inocencia de su infancia pronto será destrozada.

“The Fish Tale” de Okita Shuichi es una historia igualmente sincera sobre la mayoría de edad basada en la autobiografía de Sakana-kun, una personalidad de la televisión japonesa conocida por su amplio conocimiento sobre los peces.

“Hit Me Everyone One More Time” es una sátira cómica del director de comedia Mitani Koki y cuenta la historia del muy despreciado Primer Ministro ficticio de Japón, que busca un regreso político.
“Hoarder on the Border”, dirigida por Kayano Takayuki, se presenta en un formato estilo ómnibus que presenta múltiples narrativas interconectadas que giran en torno a Ritsuki, un hombre con un equipo de limpieza muy especializado.

Dirigida por Matsunaga Daishi, “Egoist” es un conmovedor drama LGBTQ+ sobre un hombre que ha pasado de la timidez rural a un confiado editor de moda, pero cuya relación sufre un giro inesperado.

El programa también incluye “The Snow Flurry”, una retrospectiva de 1959 de uno de los más grandes cineastas japoneses, Kinoshita Keisuke (“The Ballad of Narayama”, “Twenty-Four Eyes”). La narración no lineal representa un melodrama familiar que gira en torno a un doble intento fallido de suicidio.

Pocas veces se ha hablado tanto de política regulatoria en el debate de política económica como después del «rescate» de Credit Suisse por un esfuerzo concertado del Consejo Federal, el Banco Nacional, Finma y UBS. Eso es gratificante. Sería bueno que la brújula regulatoria se pudiera ver más a menudo en la política económica. Como un mantra, los responsables afirman que la solución adoptada es la menos mala.

Para evaluar si esto es cierto y si se puede justificar la caída en desgracia regulatoria, habría que saber más de lo que puede saber incluso el observador más atento. Así que solo tienes que creerlo. Hay que dejar que el equipo formado por Sergio Ermotti y Colm Kelleher siga el camino elegido con la misma confianza si se quiere que la difícil empresa tenga alguna posibilidad.

competencia antes de la propiedad

Sin embargo, se permiten dos observaciones. Primero, si no puede permitir que un banco quiebre y tiene que elegir entre dos males, interferir temporalmente con la propiedad privada y dañar la competencia, debe elegir el primero. El padre de la política regulatoria, Walter Eucken, colocó un «sistema funcional de precios de competencia total» en el centro del orden competitivo que tenía en mente.

Nombra la propiedad privada como el cuarto de siete principios. Suecia y su autoridad Riksgälden han demostrado que los bancos pueden nacionalizarse temporalmente para restaurar la confianza.

Segundo: Desde un punto de vista ordoliberal, no sólo las empresas que son demasiado grandes para morir son un problema, sino las grandes empresas en general. Son un riesgo de clúster. Esto es especialmente cierto para los grandes bancos. También aumentan la vulnerabilidad del país de origen de tales empresas al chantaje de los estados más grandes. Sobre todo, el tamaño suele conferir poder.

limitación de cualquier poder

Ninguna preocupación fue más importante para los arquitectos de la economía social de mercado después de la Segunda Guerra Mundial que la limitación de todo poder, estatal, sindical y económico. Una de las últimas conferencias de Eucken en la London School of Economics en marzo de 1950, poco antes de su muerte, fue sobre el poder económico.

Para él, el poder no era malo en sí mismo, sino que poseerlo “provoca arbitrariedades, pone en peligro la libertad de otras personas, destruye el orden establecido y el bueno”. Por lo tanto, la competencia no solo debe garantizar la eficiencia, los precios bajos y la innovación, sino también limitar el poder.

medida humana

La simpatía por la pequeñez y la descentralización -en la política, los negocios y la tecnología- tenía una motivación principalmente social. Se trataba de libertad, diversificación de riesgos y proporciones humanas.

Es por eso que la columna de hoy se publica con un título que se ha usado con más frecuencia (de «Der Traum ein Leben» de Franz Grillparzer). Como sucedió con la fusión de Ciba y Sandoz para formar Novartis y luego con el desastre de Fukushima, ahora encaja con la decisión de hacer que el gran UBS sea aún más grande al hacerse cargo de CS. Uno no debe prohibir la grandeza, pero uno debe ser consciente de sus problemas y, por lo tanto, contenerlos con cuidado. Ofrece ocasiones, pero es peligroso.

La cuestión volvió a ponerse sobre la mesa con el caso de Clarisse Crémer, esta capitana que cree no poder clasificarse para la Vendée Globe 2024 por su maternidad. La ministra de Deportes, Amélie Oudéa-Castéra, anunció el lunes 6 de marzo que lanzará varias vías para mejorar la situación de las deportistas de alto nivel que eligen ser madres durante su carrera.

Entre las propuestas del Ministerio de Deportes, presentadas durante una mañana de debates sobre el deporte femenino en la casa de balonmano ubicada en Créteil: integrar la “criterios de paternidad” en los criterios de ayuda de la Agencia Nacional del Deporte (ANS) o la ampliación de uno a dos años de la inscripción de la lista de deportistas de alto nivel para «dejar tiempo» De las mujeres.

El Departamento de Deportes también estudiará la normativa deportiva que deberá “garantizar que se tenga en cuenta la maternidad”. El presidente de la Vendée Globe, Alain Leboeuf, declaró que un comité, presidido por Patricia Brochard (Sodebo), está investigando el tema de cara a la edición de 2028, con el fin de «aplicaciones seguras». Amélie Oudéa-Castéra también mencionó «la creación de una unidad operativa multifuncional».

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Vela: la gran virada frente a la maternidad de las capitanas

“Elegir la maternidad es arriesgarse”

La esgrimista Astrid Guyart, secretaria general del Comité Nacional Olímpico y Deportivo de Francia, actualmente embarazada, señaló el hecho de que «Es más fácil cuando eres el número uno en tu deporte». “¿Qué pasa con los suplentes? »lanzó. “Con demasiada frecuencia, para ellas, la elección de la maternidad es una toma de riesgos” y a menudo ellos «abandonar» O «repeler». Representantes de la Liga Femenina de Baloncesto han explicado por su parte que quieren concluir su convenio colectivo, integrando disposiciones sobre maternidad, en el 1^ejem julio.

Amélie Oudéa-Castéra también anunció «desbloquear un millón de euros» como parte de un «convocatoria de proyectos» con la ANS para “eliminar el sesgo de género” en doscientos patios escolares franceses.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Clarisse Crémer sacude el mundo de la vela

Ella desembolsó algunas cifras: sólo “dos mujeres presidentas de federaciones olímpicas de treinta y seis”, “20% de directores técnicos nacionales” o «5% del volumen de transmisión dedicado al deporte femenino». «El cinco por ciento no es digno de nuestro país»lanzó a los jefes deportivos de Canal +, France TV, BeIN Sports y al equipo juntos.

El mundo con AFP

Abandonar HomePod fue una elección extraña. En ese momento, Apple nos dijo: “HomePod mini ha sido un éxito desde su debut el otoño pasado, ofreciendo a los clientes un sonido increíble, un asistente inteligente y un control inteligente del hogar, todo por solo $ 99. Estamos centrando nuestros esfuerzos en el HomePod mini”.

Si bien la casa inteligente no ha funcionado exactamente como esperaban Apple o su competencia (solo pregúntele a Amazon), la compañía nunca le quitó el ojo de encima. HomeKit, y todo lo que implica, sigue siendo una pieza central de la estrategia de la empresa, y llevar a Siri, la aplicación Home, etc. al hogar sigue siendo un objetivo importante, otra rama clave del juego del ecosistema.

Esta mañana, sin embargo, quedó claro que el HomePod no estaba muerto. Solo estaba descansando. Esperando su momento. Dado que tomó casi dos años para ese regreso triunfal, y Apple eliminó por completo el stock del viejo altavoz mientras tanto, aparentemente esta es una situación de «regreso por demanda popular». Sin embargo, el hecho es que un buen centro sigue siendo una pieza esencial del rompecabezas de la casa inteligente.

Amazon, por ejemplo, puede haber tenido una hemorragia de dinero con su juego Echo, pero eso no significa que tener esos dispositivos en el hogar sea un componente clave de una estrategia de cola larga (el problema, en última instancia, es la cuestión de cómo larga cola que los encargados del dinero están dispuestos a aguantar). HomePod mini, si bien tiene su lugar, probablemente no cumplirá ese papel central de centro de hogar inteligente para todos. Ni, francamente, sirve como un gran reemplazo para un altavoz doméstico o sonido envolvente de TV. Claro, dije que la cosa tiene un «sonido notablemente grande» en mi revisión, pero eso es relativo a su tamaño.

El otro factor importante en todo esto es la Materia. El nuevo estándar de hogar inteligente francamente abre las puertas de par en par para Apple, Google, Amazon, Samsung y el resto. Antes de su lanzamiento de la etapa uno a fines del año pasado, el mundo de los estándares de hogares inteligentes era uno de los reinos en guerra, con las empresas compitiendo para obtener sus respectivos logotipos «Works With» en la parte posterior de las cajas. La materia es efectivamente un estándar para gobernarlos a todos. Si funciona con uno, funcionará con todos.

Puede leer una entrevista que hice con un ejecutivo de Matter en CES aquí.

Una cosa que se pierde en todo esto es cuán efectivos pueden ser estos dispositivos para servir como una especie de plataforma general para tantas funcionalidades diferentes del hogar, desde rutinas domésticas inteligentes más complejas hasta duplicarse como un intercomunicador. También se combina con funciones existentes como Find My, para que pueda ver a un ser querido que ha compartido su ubicación con usted. Las nuevas características incluyen un sensor de temperatura y humedad, así como la capacidad de detectar y alertarlo cuando se activa una alarma de humo o incendio, una buena solución para aquellos que no se han actualizado a un dispositivo inteligente como el que hace Nest. Sin embargo, no incluye alertas para cosas como vidrios rotos, lo que parece una oportunidad perdida.

La propuesta de valor real es, sin embargo, la misma de siempre. A diferencia de la mayoría de la competencia, HomePod es primero un altavoz y luego un centro de hogar inteligente. Eso no es un golpe a la buena fe de su hogar inteligente, tenga en cuenta que es un reconocimiento de que el producto es primero en sonido de una manera que pocos otros productos en esta categoría lo son. Siempre fue una apuesta en una categoría que ha sido definida en gran medida por dispositivos ultra económicos que generan pérdidas. Apple sabía que estaba limitando su base de usuarios potencial desde el principio con un precio de $ 349 para el original. El nuevo producto es $ 50 más barato, a pesar de sus avances, pero aún está muy lejos de Google y Amazon, que literalmente han estado regalando parlantes inteligentes de nivel de entrada en varios puntos.

Pasé un tiempo con el nuevo HomePod (técnicamente «El nuevo HomePod», según la convención oficial de nombres de Apple) hoy temprano. Y puedo dar fe del hecho de que suena realmente genial. El aislamiento es genial. El triple es claro. El bajo es potente, sin ser abrumador. Como propietario de Google Home Max desde hace mucho tiempo, consideré un cambio potencial (aunque alejarse de Spotify es otra cuestión completamente diferente).

El audio del sistema calibra su ecualizador en función de su ubicación en una habitación. Utiliza el acelerómetro incorporado para reconocer cuándo se ha levantado y luego tarda unos 20 segundos en ajustarse en consecuencia. Eso significa, en teoría, que obtendrá un gran sonido independientemente de si está apoyado contra una pared o en el medio de una habitación (estas son todas las clases de cosas que me sentiré seguro diciendo una vez que pueda traer una casa de la unidad de revisión).

Spatial Audio es una característica interesante aquí. Principalmente lo he considerado como una forma de recrear una fuente de música de punto fijo usando auriculares a través del seguimiento de la cabeza. Aquí significa una forma más dinámica de separar los canales estéreo.

El emparejamiento estéreo es, una vez más, una gran cosa. La huella es exactamente la misma que la anterior. Es un gran tamaño en lo que respecta a los altavoces inteligentes, pero una vez más, el sonido es aún más grande. Obtenga dos de estas cosas y sus necesidades de altavoces domésticos estarán prácticamente cubiertas. No voy a sugerir que reemplacen a los altavoces verdaderamente de gama alta para el verdadero conjunto de audiófilos, pero en lo que respecta a los oyentes normales, creo que la mayoría de la gente estará más que satisfecha con un par de estos, ya sea como altavoces independientes o flanqueando su televisor.

Todavía no tuve la oportunidad de realizar pruebas A/B con un HomePod más antiguo. Tengo curiosidad por lo fácil que es escuchar la diferencia en tiempo real. Dada la cantidad de actualizaciones que aquí pueden llegar en forma de actualizaciones de software, sería una prueba interesante.

Sin embargo, vale la pena señalar que el nuevo dispositivo no es compatible con versiones anteriores de la última generación en lo que respecta a esta función. Presumiblemente es una limitación de hardware. Sin embargo, si bien entiendo por qué esto sería un problema con una combinación desigual como el HomePod mini, esto es francamente un gran fastidio para quienes invirtieron en la generación anterior. Incluso si no es una experiencia perfecta, la opción sería mejor que empezar de nuevo desde cero.

El cable de alimentación es desmontable para facilitar el movimiento. Todavía no hay un puerto de entrada auxiliar aquí, lo cual es, nuevamente, un fastidio. Sería genial, por ejemplo, conectar un tocadiscos, pero Apple realmente está interesado en una experiencia de transmisión de música inalámbrica aquí.

Estoy emocionado de pasar más tiempo con el sistema pronto. El sistema llega el 3 de febrero. Más pronto.

Círculo Internet Financiero (Circle), la compañía detrás de la popular moneda estable USDC, canceló su fusión con una compañía de cheques en blanco esta mañana, poniendo fin a su carrera liderada por SPAC para salir a bolsa. El acuerdo SPAC de Circle fue noticia cuando se anunció el año pasado y, a principios de este año, cuando se modificó el precio.

---

The Exchange explora nuevas empresas, mercados y dinero.

Léalo todas las mañanas en TechCrunch+ o reciba el boletín The Exchange todos los sábados.

---

Lo último que supimos fue que Circle había renegociado su transacción SPAC, aumentando el valor de su empresa de 4.500 millones de dólares a 9.000 millones de dólares. ¿Qué sucedió entre entonces y ahora para que pasemos de un nuevo precio de oferta más alto a una rescisión?

Estamos siguiendo ese arco en particular hoy. Nuestra investigación incluirá echar un vistazo a los resultados financieros de Circle tanto de 2021 como de la primera mitad de 2022, datos que cruzaremos con los resultados de USDC en la segunda mitad de 2022. Y, sí, tendremos que hablar sobre FTX Por lo menos un poco.

el sitio de informacion reflexionesprocesado por el grupo Altice por haber publicado artículos basados ​​en documentos robados por piratas informáticos, puede dejarlos en línea pero no tiene derecho a publicar otros, estimó el jueves 6 de octubre el Tribunal de Comercio de Nanterre.

Esta decisión provocó protestas de organizaciones de periodistas, que la ven como un ataque a la libertad de prensa. En su auto, el tribunal declara que no se justifica la supresión de los artículos que ya han aparecido, porque reflexiones no es el autor del hackeo y porque no violan secretos comerciales.

Estos artículos, que no divulgan detalles sobre las empresas de Altice, evocan el estilo de vida de su propietario, el multimillonario Patrick Drahi, destacando en particular sus viajes en jet privado. Por otra parte, considera el tribunal, la posibilidad de nuevas publicaciones «representa una amenaza» en Altice, propietaria del operador de telecomunicaciones SFR o de los medios BFM-TV y RMC. La amenaza está ligada, según él, a «la incertidumbre sobre el contenido de futuras publicaciones que puedan revelar información relativa al secreto empresarial».

Leer también ¿Es la ley relativa a la protección del secreto empresarial una ley draconiana?

«Censurado en el futuro»

En consecuencia, “ordenamos a la empresa Rebuild.sh [éditrice de Reflets] no publicar nueva información en el sitio web de su revista en línea Reflets.info” sobre la base de estos datos pirateados, concluye el tribunal, sin embargo, sin establecer una multa coercitiva (suma a pagar en caso de que reflexiones anularía).

“No estamos censurados en el pasado… ¡sino en el futuro! »protestó reflexiones en su sitio, denunciando una «juicio de mordaza». “Vamos a apelar. Para nosotros, pero también para toda la profesión”agregó el diario en Twitter.

“Es una prohibición general y absoluta”lamentó el abogado de reflexionesLorraine Gay, que critica «vaguedad» del tribunal sobre la información que el sitio no tiene derecho a publicar. reflexiones y su editorial también son condenadas a pagar a Altice un total de 4.500 euros en concepto de costas judiciales. Altice se negó a comentar.

Documentos internos pirateados

esta decisión es “una deplorable elusión de la ley de prensa. Creemos que es infundado en la ley. Su cancelación es una necesidad democrática., reaccionó en Twitter el secretario general de la ONG Reporteros sin Fronteras, Christophe Deloire. “La libertad de información está en peligro”, también tuiteó el Sindicato Nacional de Periodistas (SNJ). Otro sindicato de periodistas, el SNJ-CGT, denunció “un acto de censura”. Por su parte, el colectivo Informador no es un delito castigado «Ley de Secreto Comercial».

Altice se había apoderado de urgencia del tribunal comercial de Nanterre y la audiencia tuvo lugar el 27 de septiembre. El grupo de Patrick Drahi exigió la retirada de cuatro artículos publicados por reflexiones en septiembre. Aprovecharon documentos internos pirateados y luego puestos en línea en agosto en la red oscura (parte de Internet a la que no hacen referencia los navegadores convencionales) por el grupo de piratas informáticos Hive.

En su auto, el tribunal señala que reflexiones «no es el autor del hackeo sufrido por las empresas del grupo Altice» y que no hay “violación manifiesta del secreto comercial” en artículos publicados anteriormente. Por lo tanto, descarta la «desorden manifiestamente ilegal»razón que podría haber justificado su eliminación.

Por otra parte, cree que hay una «daño inminente» hacia Altice, porque reflexiones escucha “seguir publicando información” hackeado por Hive. En la audiencia, reflexiones argumentó que esta información estaba dentro del alcance de un «debate de interés general» y de la «libertad de informar».

“No es competencia del presidente del juzgado de comercio pronunciarse en sumario para pronunciarse sobre una posible vulneración de la libertad de expresión que aquí requiere un debate de fondo”, respondió el tribunal. Según él, su decisión es limitada. «poner fin a un daño inminente, resultante de una amenaza comprobada».

El mundo con AFP

Star Trek: cubiertas inferioresLa tercera temporada ha tenido problemas para encontrar un punto por sí mismo, retrocediendo su eHéroes de la insignia y confiando en los encantos de su pastiche más que en el crecimiento de sus personajes para encontrar algo que decir, un encanto que estaba empezando a agotarse rápidamente. Afortunadamente, en la mitad de la temporada, decidió recordarnos por qué amamos este programa en primer lugar.

De hecho, en todo caso, todos De lo que posiblemente podría quejarme en «Reflections» es que tanto la trama A como la B fueron tan interesantes y bien ejecutadas que casi desearía que ambos tuvieran sus propios episodios en los que concentrarse, pero después de cuatro semanas de duda incierta sobre el programa, no lo creo. gustosamente tomará «literalmente demasiadas cosas buenas sucediendo» como una preocupación.

Esto se debe a que «Reflections» ofrece tres frentes clave que han faltado gravemente en Cubiertas inferiores‘ tercera temporada, plagada como ha estado de ir y venir exactamente en lo que quiere hacer con su ensign protagonistas, desviando torpemente su crecimiento anterior como personajes para mantenerse a flote. En primer lugar, está la entrega de una acusación brutalmente divertida, mordaz y, sin embargo, amorosa de qué diablos es la Flota Estelar en la trama A, que ve a Boimler y Mariner asignados a la cabina de reclutamiento de la Flota Estelar en un planeta cercano, solo para tener su comercialización. lanzamientos ensartados por una elegante arqueóloga independiente llamada Petra Aberdeen (estrella invitada Georgia King)—Star Trek se ama a sí mismo como un arqueólogo descarado de vez en cuando, por supuesto. Luego, en la trama B, está la tan esperada exploración del pasado de Rutherford y su implante, cuando un intento de arreglar una serie de noches de insomnio lleva a que su cuerpo sea tomado por un vestigio rebelde de su psique de su juventud anterior a la Flota Estelar. . Por último, está el hecho de que ambas tramas culminan con la promesa de un crecimiento real para dos de nuestros personajes principales. ¡Mira eso! Ese es un episodio de televisión allí mismo, y solo tomó la mitad de la temporada para llegar allí.

Profundicemos un poco más en la trama A. marinero es casignada al stand de reclutamiento por Ransom como parte de su gestión continua de su desempeño, y la lucha clave aquí es que ella tiene que equilibrar su trabajo, presentar la Flota Estelar a los lugareños como una aventura emocionante, mientras que la cercana Petra, por su cuenta,cabina del gremio de arqueólogos, hábilmente ensarta todas esas promesas. Es el tipo de humor profundamente nerd que Cubiertas inferiores está en su mejor momento con: pastiche no necesariamente amoroso de Star Trek, pero las preguntas que todos pensamos constantemente sobre su mundo. En este caso, es principalmente si Starfleet es o no la organización científica exploratoria que se presenta a la gente como, o si es realmente el cuasi-militar que… bueno, que realmente es. ¿Puede Starfleet realmente tratar de descubrir el país desconocido, como Mariner se ve obligado a balir, si la mayor parte del tiempo en realidad se trata de tratar de no ser asimilado por los Borg, o entrar en disputas con los klingon, los romulanos o los cardassianos (un potente recordatorio de que Cubiertas inferiores ¿No está *eso* muy lejos de las secuelas de la Guerra del Dominio?)? ¿Puede una carrera en la Flota Estelar realmente prometer seguridad, libertad y curiosidad científica si actúa y se viste como un militar? y por qué hacer ¿cambian esas malditas cosas cada pocos años?

Hilarantemente, no es Mariner quien se rompe bajo esta punzada, sino Boimler, quien pierde toda su mierda cuando un científico de avanzada que pasa se burla de su rango y se lo quita de su uniforme. Tan nerdmente basado en fanáticos como Petra y los transeúntes.s’ pinchazos de la Flota Estelar como una campaña de reclutamiento, las defensas furiosas de Boimlere de por qué la Flota Estelar es importante a pesar de todo esto es igualmente arrancado directamente de los debates de los fans. En lugar de simplemente darnos un codazo si sabemos qué Star Trek el programa está haciendo referencia, esto es el primer poco de pastiche esta temporada que realmente se siente como Cubiertas inferiores en su mejor momento: tratar a sus personajes como Star Trek fanáticos que simplemente existen en Star Trek.

Sin embargo, no es el único giro en esa idea que tiene «Reflections». TLa trama B revela exactamente lo que ha hecho que una personalidad más atrevida se apodere del cuerpo de Rutherford: una versión preimplantada de su yo más joven, un esquiador de la Academia que usó su destreza en ingeniería no para prepararse para una carrera en el espacio, sino para construir y competir en naves ilegales. En muchos sentidos, mientras los yoes internos de Rutherford discuten entre sí sobre quién controlará su cuerpo (sus implantes y su cerebro dañado significan que solo hay espacio para uno), hay paralelismos con la provocación entre Petra y Mariner en la trama A. ¿Qué le pasó a él mismo, se pregunta el joven Rutherford, que pasó de ser un hombre enojado y rebelde a la conformidad de un gruñón nerd de la Flota Estelar que preferiría decir «oopsie garabato» que «mierda»? ¿Cómo pasó de usar sus habilidades como ingeniero para seguir sus propias pasiones, a alguien dispuesto a pasar su vida solucionando los problemas de otra persona? ¿Qué podría valer la pena vivir esa vida para su yo joven enojado y apasionado?

La respuesta, como revela la carrera metafísica de Rutherford para controlar su cuerpo singular, es en última instancia, las amistades que Samanthan ha hecho entre sus compañeros de Lower Deckers. Ya no está enojado como antes, ni con el mundo que lo rodea ni con él mismo, y ya no está solo, está canalizando sus pasiones de manera saludable en lugar de algo que podría haberlo matado. «Tengo amigos que se preocupan por mí» podría ser la conclusión amorosa para finalmente explorar el pasado de Rutherford, al igual que Mariner no se deja engañar por las burlas de Petra; eventualmente, aprendemos ella estaba tratando de provocar una escena para poder robar un artiEl hecho (nada menos que la vara del Ferengi Grand Nagus, ¿¡cómo diablos Ferenginar perdió Rom eso!?)—está en la trama A eso dejaría Cubiertas inferiores coloque cómodamente este crecimiento debajo de la cama como un arco narrativo aislado. Afortunadamente, «Reflections» se destaca por dejar que estas revelaciones permanezcan. Mariner ve a Petra, después de años de que su madre y sus superiores le dijeran que no creían que pudiera moldearse en la Flota Estelar, como un posible escape a una vida más adecuada para ella, incluso si eso significa dejar atrás a sus amigos. Mientras tanto, Rutherford desaloja el recuerdo de él recibiendo su implante, revelando que es el resultado de un accidente en un proyecto secreto de la Flota Estelar, y fue diseñado para enmascarar su participación en él.

Estos son hilos reales y tangibles de la trama para Cubiertas inferiores‘ tercera temporada para continuar con la mía y, lo que es más importante, por fin reflejan un nivel de crecimiento en nuestros personajes más allá de las aventuras únicas. Eso es algo que, hasta ahora, la tercera temporada claramente estaba luchando por articular, ya que volvió sobre lo que deberían ser estos personajes en este punto. Solo podemos esperar que pueda mantener esta energía durante el resto de la temporada.

---

¿Quieres más noticias de io9? Consulta cuándo esperar lo último Maravilla y Guerra de las Galaxias lanzamientos, ¿qué sigue para el Universo DC en cine y televisióny todo lo que necesitas saber sobre Casa del Dragón y El señor de los anillos: Los anillos del poder.

Una lista no exhaustiva de por qué Marc Andreessen y Adam Neumann han malinterpretado los problemas de vivienda de Estados Unidos.

Cuando Marc Andreessen anunció que estaba invirtiendo $ 350 millones del dinero de los inversores de a16z en una nueva empresa del cofundador y ex director ejecutivo de WeWork, Adam Neumann, y quedó boquiabierto. Por un lado, estaba la suma masiva y la valoración igualmente masiva de una empresa que, a partir de hoy, posee unas pocas miles de unidades de alquiler.

Luego estaban las afirmaciones de que Flow podría ayudar a resolver la desigualdad, la ansiedad, la soledad y una serie de otros males sociales. Las ideas de Neumann para Flow, dijo Andreessen, «no carecen de visión o ambición, pero solo los proyectos con objetivos tan elevados tienen la oportunidad de cambiar el mundo».

Esa es una retórica idealista, incluso para los estándares de Silicon Valley.

Algo no se sentía bien para nosotros. Sí, estaba el factor Neumann. Pero había algo más. Neumann y Andreessen estaban tratando de privatizar el barrio. He aquí por qué pensamos que no es una gran idea.

Hay algunos problemas que el capital de riesgo puede resolver. Por ejemplo, me parece muy bueno que un extraño investigado me lleve a casa si estoy solo a altas horas de la noche y no me siento cómodo caminando hasta el metro y luego tomando un autobús para llegar a casa.

Pero ahí radica el quid del problema: ¿Qué pasaría si el transporte público fuera simplemente mejor? ¿Qué pasaría si no tuviera que decidir entre gastar $ 25 en un Uber y caminar 15 minutos hasta el metro, pararme solo bajo tierra, viajar en el metro, salir, esperar el autobús solo afuera y luego tomar el autobús a casa a la medianoche?

Con la misma noción, Flow de Adam Neumann quiere resolver lo que el inversionista Marc Andreessen llama una crisis de la vivienda.