Desde su guerra de agresión, Vladimir Putin ha estado difundiendo rumores sobre Ucrania que son tan absurdos que no se repetirán aquí. Utiliza información errónea específica para obtener el apoyo de su población para sus campañas. La propaganda forma parte de la guerra tanto como los tanques. También hay ciberataques, intentos de presión, etc.

Para estar armado contra este tipo de guerras no militares, el Consejo Federal decidió en abril de 2023 “reforzar” el área de seguridad civil: con una de nueva creación Secretaría de Estado de Política de Seguridad (Sepos), cuyo objetivo es desarrollar y coordinar las bases estratégicas para un mayor desarrollo integral de la política de seguridad.

¿Pero qué significa eso exactamente? ¿Y tiene sentido una secretaría de Estado así? Los observadores llevan mucho tiempo planteándose estas preguntas. La consejera federal Viola Amherd ha recibido ahora una reprimenda desde lo más alto por este motivo. La delegación financiera del Parlamento es responsable de la supervisión general del presupuesto financiero suizo. El Jueves Santo, su presidente, Peter Hegglin, presentó el informe anual de 2023. En nombre de la delegación financiera, el Consejo de Estados afirmó: «No estábamos precisamente convencidos de la creación de una nueva Secretaría de Estado».

La pronunciación no ayuda

En julio pasado, la delegación financiera se reunió con Viola Amherd para una discusión inicial. Aseguró que los costes de la nueva Secretaría de Estado deberían pagarse en general de forma neutral desde el punto de vista presupuestario. Pero el Consejero Federal no pudo disipar las dudas. El informe afirma que «todavía no está claro» por qué se necesita una nueva secretaría de Estado para tareas como «el desarrollo de los fundamentos de la política de seguridad y la coordinación de la cooperación en materia de política de seguridad» en el país y en el extranjero. Sobre todo porque la Sepos también tiene “autoridad limitada para tomar decisiones y emitir decisiones”.

Por lo tanto, la delegación financiera solicitó una visión general de las unidades organizativas y tareas de Sepos, así como una planificación detallada del personal y de las tareas, y las discutió en una segunda discusión. «Pero todavía no estábamos convencidos», afirma Hegglin.

Ahora la delegación de finanzas no tiene autoridad para prohibir nada al Consejo Federal. Ella sólo puede recomendar. Ella hizo eso. Le gustaría que en el futuro el gobierno recurra a “alternativas” antes de crear una nueva secretaría de Estado. También es posible nombrar secretarios de estado que dirijan una oficina federal. Los directores oficiales también podrían recibir temporalmente el título de secretario de Estado si representan a Suiza en las negociaciones internacionales al más alto nivel. El Consejo Federal aún no se ha pronunciado al respecto.

Para explicarlo: un secretario de estado es responsable de un área de responsabilidad particularmente importante dentro del departamento y alivia al Consejo Federal de la carga en las relaciones con el extranjero. Pero el nuevo Secretario de Estado de los Sepos es Más networker que jefe. Tiene muchas menos tareas y responsabilidades de liderazgo correspondientes que sus colegas de otros departamentos.

Bajo una mala estrella

La nueva Secretaría de Estado tuvo mala estrella desde el principio. En primer lugar estaba el problema de contratar al candidato adecuado. Amherd consideró por primera vez al diplomático Jean-Daniel Ruch para el puesto. Pero entonces tropezó éste sobre su estilo de vida.

Después de meses de idas y venidas, el Consejero Federal nombró el pasado mes de diciembre a Markus Mäder nuevo Secretario de Estado introducir. El brigadier de la milicia no presentó la solicitud, pero el comité de búsqueda se puso en contacto con él. Antes de asumir el cargo, Mäder fue jefe de relaciones internacionales de defensa en el estado mayor del ejército y se le considera una persona tranquila y práctica. Queda por ver si el Consejero Federal y el Secretario de Estado podrán ahora calmar las discusiones sobre los Sepos.

Podría decirse que la atracción principal de The Legend Of Zelda: Tears Of The Kingdom es volar desde las islas en el cielo, hasta los campos de Hyrule. Ahora hemos descubierto un truco para hacer que ese descenso nublado dure para siempre y me estoy pateando a mí mismo por no intentarlo antes.

El práctico parapente permite a Link permanecer en el aire para disfrutar del esplendor de Hyrule, pero en el momento en que se agota su barra de resistencia, Link vuelve a estrellarse contra el suelo. Para permanecer en las nubes, un jugador encontró un ingenioso truco que le permite a Link recuperar el aliento en medio del vuelo usando las alas de Zonai. Esencialmente, esto crea un respiro y permite que Link se deslice por todo el infinito. O hasta que se aburran.

[TOTK] si tu parapente no te lleva lo suficientemente lejos, puedes hacerlo desde r/zelda

Resulta que hubo algo de razzle dazzle antes de que razzle dazzle.

En 2003, “Chicago” pasó por la temporada de premios camino al Oscar a la mejor película de ese año. Pero hay una trama secundaria poco conocida en el desarrollo de la película Miramax. Unos 15 años antes de que Renee Zellweger y Catherine Zeta-Jones compartieran la pantalla en la icónica adaptación cinematográfica del musical de Broadway, Harvey Weinstein había estado desarrollando una versión precursora con Goldie Hawn y Madonna. Hawn iba a producir y protagonizar a la asesina que persigue la fama, Velma Kelly, mientras que Madonna estaba a bordo para interpretar a Roxie Hart, la asesina advenediza que amenaza con robarle el protagonismo a Velma. Pero Weinstein decidió ir en una dirección diferente a pesar de tener acuerdos vigentes.

“Harvey básicamente nos socavó a Madonna y a mí”, dice Hawn. Variedad en un artículo de portada sobre su legendaria carrera. La bailarina convertida en estrella de la comedia estaba trabajando en silencio en la película a finales de los 80 con la superestrella del pop Madonna cuando Weinstein encargó un nuevo guión en el que Velma tenía 23 años, dos décadas menos que Hawn en ese momento. “Le dije: ‘No me jodas. Porque sé exactamente lo que estás haciendo. Hicimos un trato’”, recuerda.

El proyecto languideció en el nuevo milenio antes de ser revisado una vez más, esta vez con el personaje de Velma Kelly regresando a una heroína más madura. Pero Hawn y Madonna ya habían seguido adelante. (Zeta-Jones, quien ganó el Oscar a la actriz de reparto por interpretar a la antagonista de la película, tenía treinta y tantos años en el momento de la producción). Pero para su sorpresa, Weinstein finalmente le pagó a Hawn por su trabajo. “Te enfrentas a un matón. Y a veces, ganas”, dice ella. “Le dije después: ‘¿Sabes cuál es la mejor parte de que me pagues? No el dinero. Restauraste mi fe en la dignidad y la ética. Poco sabía yo”, agrega. En cuanto a Madonna, Hawn continúa: “Realmente no sé cómo se sintió al respecto. Ya sabes, simplemente se dejó llevar por la corriente”.

Madonna no respondió a una solicitud de comentarios, pero Weinstein envió una declaración desde la prisión, donde probablemente pasará el resto de su vida después de ser condenado por delitos sexuales tanto en Nueva York como en Los Ángeles. “Los roles de actuación siempre se eligieron en función de lo que era mejor para el proyecto, artística y financieramente”, dice Weinstein. “Sentimos que hicimos lo mejor que pudimos en ‘Chicago’ y estoy orgulloso de ello, y estoy muy contento de que la experiencia de Goldie haya sido positiva, y que ella tenga la fortaleza para decir eso en este ambiente. Simplemente diría, ‘gracias’”.

Aunque Hawn nunca tuvo la oportunidad de protagonizar «Chicago», disfrutó de una ventaja única en el material cuando estaba comenzando a causar sensación en Broadway. La estrella de «Private Benjamin» recuerda estar embarazada de su hijo mayor, el actor Oliver Hudson, a principios de 1976 cuando su amiga Liza Minnelli pasó por allí para mostrarle algunos movimientos del musical.

“Estaba en la cama con náuseas matutinas, y ella entró e hizo un baile completo de este nuevo espectáculo”, dice Hawn. “Pensé que era fantástico”.

Unos años más tarde, las dos mujeres se unieron para el especial de variedades en horario estelar de 1980 «Goldie and Liza Together», que fue nominado a cuatro premios Emmy.

“Liza es muy vulnerable y quieres abrazarla todos los días, 10 veces al día”, agrega Hawn. “Tenía una energía que estaba más allá, y estar cerca de ella y trabajar con ella fue realmente emocionante porque ambos cantábamos. Los dos bailamos. Nos lo pasamos genial. Era mi especial favorito. Liza es una persona muy talentosa, extraordinaria, maravillosa y bien intencionada”.

Haga clic aquí para leer la historia de portada completa de Variety con Hawn.