Puedes suscribirte a la descarga periódica de un archivo de audio. Puedes guardar el programa descargado en tu computadora, llevarlo contigo en tu reproductor digital o grabarlo en un CD.

• – Si elige Apple Podcasts, simplemente haga clic en el siguiente enlace: el software se encarga de todas las operaciones de suscripción.
  
  La sesión de recuperación, Jean-Luc Lemoine se divierte viendo la televisión
  

• – Si opta por otro software, copie y pegue allí el siguiente enlace, luego siga sus instrucciones para continuar con la suscripción.
  
  https://www.europe1.fr/rss/podcasts/revue-de-presque.xml
  

El Reglas de Vanderpump El final de la temporada 11 terminó con una sensación de tristeza, casi «in memoriam». Las imágenes de los miembros del elenco sentados para su primer confesionario se yuxtapusieron con las personas más tristes y sabias (?) en las que se han convertido. Los fanáticos se preguntan si Ariana Madix regresará para el programa o si incluso habrá un programa al que ella pueda regresar. Página seis Ahora informa que Lala Kent está en conversaciones iniciales para unirse a una serie hermana. El valle. Pero, ¿dónde deja eso a la titular Lisa Vanderpump y sus reglas? ¿De dónde viene el elenco de Reglas de Vanderpump ¿ve desde aquí? Buitre especula salvajemente.

Tom Schwartz y Sandoval deberían viajar con Lala para El valle. El principal problema de esta temporada de VPR fue la forma en que Sandoval trató de pasar a un segundo plano para producir una temporada de redención para sí mismo. Ariana no lo sentía, y tampoco los espectadores en particular. ¿Pero sabes quién siempre hace que Tom Sandoval parezca menos monstruoso, al menos en comparación? Jax Taylor. Reuniendo a los chicos de VPR Sería enorme, porque no han aprendido nada y han crecido muy poco. Pueden volver a litigar quién es el “hombre número uno del grupo” hasta que tengan 70 años. ¿Y sabes quién es un ex de Sandoval que probablemente consentiría en filmar con él? Kristen Doute. ¡Métala, entrenador!

Si podemos aceptar que la versión WeHo de Reglas de Vanderpump está lavado (y parece que podemos), entonces llevemos este espectáculo de gira. Lisa Vanderpump está abriendo nuevos restaurantes en Las Vegas y Lake Tahoe como cada dos semanas. Una apertura reciente involucró a chicos go-go con máscaras de lobo y Trixie Mattel. ¿No quieres escuchar las historias de algunos de estos niños lobo? James Kennedy, Ally Lewber, Scheana Shay y Brock Davies pueden trotar por el mundo, o al menos saltar entre lagos, entre estos nuevos restaurantes. Es lo suficientemente loco como para funcionar. Recuerde, Scandoval comenzó en muchos sentidos con una cena incómoda en Vanderpump à Paris.

Por último, está la cuestión de qué hacer con Katie y Ariana. Ariana Madix está reservada y ocupada. Katie Maloney está más interesada en proteger su paz. Este parece un momento perfecto para una serie limitada derivada de la supuesta tienda de sándwiches, Something About Her. Ariana y Katie merecen un pequeño regalo después de tener que filmar con sus ex durante tanto tiempo. Un espectáculo en la línea de Erika Jayne: Apueste todo por la rubia o Jax y Brittany toman Kentucky Es tiempo suficiente para que la tienda de sándwiches abra y luego cierre porque Los Ángeles quiere repavimentar Robertson Blvd. o algo.

Alerta de spoiler: esta publicación contiene detalles del final de la temporada 11 de Vanderpump Rules, episodio 15 titulado «Giro de la trama».

Reglas de Vanderpump La temporada 11 concluyó con Bravo y el final ofrece un futuro sombrío sobre el grupo de amigos que alguna vez podrá seguir adelante.

Esta temporada comenzó a filmarse apenas unas semanas después de que Ariana Madix descubriera que su novio de toda la vida, Tom Sandoval, estaba teniendo una aventura con su mejor amiga, Rachel Leviss. El escándalo de las trampas llegó a los titulares y se convirtió en un momento de la cultura pop.

Sin mucho tiempo para procesar su nueva realidad, el elenco comenzó a filmar nuevamente para capturar las emociones crudas sobre cómo podría coexistir el grupo.

Madix estableció límites con sus amigos y con Sandoval, aunque permaneció viviendo con él bajo el mismo techo y se comunicaban entre sí solo a través de un asistente personal.

Para Katie Maloney, fue una tarea fácil ya que se quedó con Madix ya que no tuvo una buena relación con Sandoval a lo largo de los años.

Sin embargo, otros miembros del elenco, como Scheana Shay, tuvieron dificultades para elegir un bando porque quería seguir siendo amiga de Madix, pero no podía olvidar la amistad que ella y Sandoval tenían.

Esto nos lleva al episodio final, que se emitió esta noche en Bravo. El grupo está en San Francisco para un evento organizado por un amigo de Sandoval. Para el evento, Sandoval contrata a alguien para ayudar a Shay con su actuación, lo cual ella agradece y le recuerda el amigo leal que ha sido a lo largo de los años.

Lala Kent, quien ha estado criticando levemente a Madix durante toda la temporada por no superar su ira contra Sandoval a pesar de sus acuerdos de patrocinio y sus crecientes oportunidades laborales, explota en el final.

Después de la actuación de Shay, Madix se toma un tiempo para hablar con ella y felicitarla. La intención de Shay es que Madix y Sandoval hablen para poder disculparse con ella. Sin embargo, cuando Sandoval se acerca a los dos, Madix se aleja porque no quiere ayudar a su ex en su gira de redención y la cuarta pared se rompe en un millón de pequeños pedazos.

«Se trata de una actuación para el público», se escucha a Madix decirle a un productor del programa. «Quiere 30 segundos con el público».

Madix reitera esta idea en su confesionario y dice: “Lo que sea que Tom esté tratando de obtener de mí no es para mí, es para él. Soy el jefe final en su videojuego de redención, y como no puede llegar al jefe final, está jodidamente enojado”.

Madix deja la fiesta con su nuevo novio y opta por no filmar con su novio.

Sandoval llama a Madix un “vago **” por no querer filmar con él. Luego se acerca a sus compañeros de reparto, Shay y Kent, para decirles que Madix «no jode con ustedes» y alega que «ella habla mierda sobre todos ustedes».

Kent interviene y reconoce que Sandoval engañó a Madix pero «no mató a nadie» y se le debe ofrecer algo de gracia.

«Nunca en mi vida he experimentado a alguien a quien engañan y de repente se convierte en Dios», dice Kent sobre la creciente fama de Madix después del escándalo.

En una entrevista confesional, Kent añade: «Que Ariana se vaya de esta manera es una bofetada».

Kent transmite la idea de que Madix está huyendo de situaciones incómodas, lo cual no es justo para el resto del elenco, que ha expuesto su vida frente a las cámaras.

«No creo que Tom y Ariana fueran honestos acerca de su relación hasta que descubrieron a Tom haciendo trampa», añade Kent. “Y piensas que puedes ser honesto por un momento, y luego lo dejas todo y todo está bien. ¡A la mierda eso!

El episodio se vuelve emotivo cuando se muestran momentos de entrevistas confesionales pasadas del elenco.

Maloney dice: «A veces tienes que ceñirte a tus malditos límites, si tu paz es más importante que eso, entonces mantente firme».

Madix señala que Sandoval “nunca ha intentado hablar conmigo fuera de cámara. Podría haber escrito algo en una maldita carta y dejarlo en la encimera de la cocina, y yo podría haberlo leído en mi tiempo libre. Pero si solo lo hicieras frente a la cámara, para mí, simplemente mostrarías tus verdaderos colores”.

Cuando Madix y su novio salen de la fiesta, un momento de micrófono capta a un productor diciendo: «Ese es el final».

Tom Schwartz luego agrega: «Ese fue un jodido giro de la trama».

Sandoval se ríe y dice: “Me encanta. Es bueno para mí.»

Ese momento aparentemente expone a Sandoval por ser la persona manipuladora que Madix dice que es y solo hacer cosas frente a la cámara para verse bien luego de la reacción violenta del escándalo de trampa.

El futuro de Reglas de Vanderpump No está del todo seguro ya que, según se informa, la producción de la temporada 12 está en pausa y el elenco está en una pausa prolongada por ahora.

El final de la temporada 11 de Reglas de Vanderpump Se sintió casi como el final de una serie. Con Ariana Madix saliendo de la fiesta de lanzamiento de “Good As Gold” de Kyle Chan, partes del elenco que no se hablan entre sí y otro verano más en WeHo sin documentos, las cosas se ven sombrías. Cuando Madix dejó esa fiesta en San Francisco, fácilmente podría haber sido ella la que abandonó el programa por completo. Gran parte del episodio se centró en Lala Kent y Katie Maloney siendo el ángel y el diablo sobre sus hombros, argumentando si vivir tu vida frente a la cámara es curativo (el argumento de Lala) o no vale la pena perturbar tu paz (el de Katie). ¿Pero Madix realmente pondrá los frenos? Reglas de la bomba?

Hay pruebas a favor de que Ariana se vaya: ¡está reservada y ocupada! Madix retoma su papel de Roxie Hart en la obra perenne de Broadway chicago, y VPRHBIC anterior, Stassi Schroeder dejó el programa cuando se mudó a Nueva York. (Finalmente regresó). Madix también es anfitriona isla del amor para Peacock, permanecer en la familia NBCUniversal. Otro fuerte indicador es que Madix no había visto la mayor parte de la temporada antes de filmar la reunión, algo que discutió con Andy Cohen en Mira lo que pasa en vivo.

Por otro lado, hay fuertes indicadores de que Madix podría seguir SOBREVIVIENDO. Recientemente compró una nueva casa en Hollywood Hills, que no está muy lejos de toda la acción, y siempre es bueno mantener flujos de ingresos mientras paga una hipoteca. En WWHL, Madix dijo que no estaba en condiciones financieras para renunciar VPR última temporada. Ha habido muchos acuerdos de marca desde entonces, pero aún así, el efectivo es efectivo. La tienda de sándwiches de Madix y Maloney supuestamente abrirá pronto. ¿Por qué mantener un punto de apoyo en el corredor Robertson si no es para filmar? Todos los pros y los contras. Vulture se ha puesto en contacto con NBCUniversal para solicitar comentarios.

ABBA Waterloo ha sido votada como la mejor canción en la historia de Eurovisión, y con el Festival de la Canción en Suecia este año, los organizadores tienen un tributo sorpresa a ABBA bajo la manga. También se están introduciendo cambios tanto en el sistema de votación como en el formato de los directos. Habrá actuaciones completas en vivo en las semifinales de los artistas que representan a los «cinco grandes» países por primera vez, y la votación del público se abrirá ahora al comienzo de la final en vivo.

El Festival de la Canción de Eurovisión está organizado por la Unión Europea de Radiodifusión, la alianza de locutores europeos. El gran evento, que se celebrará en Malmö, contará con tres espectáculos en directo, que cubrirán las semifinales y la final, y nueve espectáculos en total, si se tienen en cuenta los ensayos.

El productor de televisión sueco Martin Österdahl es el supervisor ejecutivo de Eurovisión y se tomó unos minutos de los preparativos para hablar con Deadline. Reconoció las dimensiones más amplias de la competencia, con niveles de seguridad elevados en Suecia y más protestas planeadas por aquellos descontentos con la participación de Israel.

Österdahl dijo, sin embargo, que quiere que el evento sea una celebración, especialmente teniendo en cuenta los fuertes vínculos de Suecia con la competición. “Tenemos la histórica séptima victoria de Suecia, empatando el récord de todos los tiempos con Irlanda, tenemos a Loreen, que es la campeona y la única mujer que ha ganado este concurso dos veces y, por supuesto, está este grupo en particular llamado ABBA que ganó el concurso hace 50 años con Waterlooestaremos celebrando todas estas cosas”, dijo.

El aniversario de lo trascendental. Waterloo La actuación que ganó Eurovisión y ayudó a impulsar a ABBA al estrellato incluso ha inspirado un documental, como reveló Deadline la semana pasada.

Österdahl no quiso profundizar en la celebración prevista de ABBA, pero otro conocedor de Eurovisión se burló de que el tributo sería «algo nunca antes visto en televisión». Los fanáticos han especulado que ABBA podría aparecer en forma virtual como lo hacen en los conciertos de ABBA Voyage en Londres. Ese programa utiliza captura de movimiento para crear avatares digitales de la banda.

El líder de Eurovisión, Österdahl, dijo que lograr que los espectadores se involucraran más profundamente era otro objetivo clave. «Siempre estamos tratando de modificar este formato», dijo. «Quizás seamos el programa de entretenimiento musical más antiguo y todavía somos fuertes, pero siempre intentamos mejorarlo y trabajamos mucho para aumentar la participación en los programas».

Los cambios de formato incluyen que los artistas que representan a los «cinco grandes» países (Francia, Alemania, Italia, España y el Reino Unido) interpreten sus canciones en vivo y en su totalidad durante las semifinales. Todavía tienen automáticamente un lugar en la final. Lo mismo ocurre con Suecia como país anfitrión.

Otro cambio para la 68ª edición significa que los espectadores podrán votar desde el inicio del espectáculo este año en lugar de tener que esperar a que termine la presentación final, como ha sido el caso. Esto ha sucedido dos veces antes, pero no desde 2011. Los fanáticos internacionales de Eurovisión pueden votar incluso antes. Pueden ver material de ensayo y vídeos y luego hacer su elección 24 horas antes de la semifinal y la final.

Las semifinales todavía se deciden por votación pública y las finales por una combinación de voto del jurado y del público. Las semifinales se llevarán a cabo los días 7 y 9 de mayo. La final es el 11 de mayo.

Esta es la última edición de Susurrador de escenario, nuestro boletín semanal de teatro. ¿Quieres recibirlo en tu bandeja de entrada todos los miércoles? Bueno, regístrate entonces:

Llegados a este punto, todos hemos tenido un par de días para procesar las nominaciones a los Tony y para disfrutar la muy buena actuación de Renée Elise Goldsberry. chicas5eva Intentaremos encontrar humor en el chiste de Jesse Tyler Ferguson acerca de que el TikTok de los Tony podría ser eliminado, por lo que nos saltaremos el resumen de los números de los listados (felicitaciones al club «13 en la marquesina», Estereofónico y Cocina del infierno) y pasemos directamente a un análisis, esperemos, más profundo, más sabio y más tonto de quién y qué está delante y detrás, y por qué, a medida que nos adentramos en el caos de mayo.

ARRIBA: Normas de elegibilidad de nicho. Si no estuvieras al tanto de las actividades del Comité de Nominaciones al Tony (la lista de miembros está aquí, menos los que tuvieron que abandonar debido a conflictos de programación o intereses), es posible que no hayas notado las delicadas razones por las cuales algunas producciones terminaron. hasta donde están. Notablemente, AdecuadoEs un resurgimiento (gracias a la regla de los clásicos, y también a una decisión que lo separa de Estereofónico); Gutenberg‘un avivamiento (igual); William Jackson Harper es un protagonista de Vanya (tanto él como Steve Carell fueron solicitados como protagonistas; aunque, como dato curioso, George C. Scott también obtuvo una nominación principal para Astrov en la película de Mike Nichols de 1973). Vanya); y todos en Estereofónico es un jugador destacado (¡a nadie se le factura encima del título!).

ARRIBA: Grandes categorías. Si hay al menos nueve candidatos elegibles en una categoría, habrá cinco nominados; Sin embargo, si hay un empate de dos o tres vías para el último puesto en una categoría, se expande. De ahí la riqueza de actores destacados en musicales, escenógrafos musicales, etc.

ABAJO: Boomersicals. ¿Quién es Tommy? sólo consiguió una nominación a Mejor Revival (sin suerte para su protagonista Ali Louis Bourzgui, a quien estaban presionando mucho) y El corazón del rock and roll no estaba logrando que los nominadores fueran derrotados en absoluto (ni tampoco el trabajo de Barry Manilow en Armonía). Seguro, Estereofónico tiene muchos homenajes a Fleetwood, pero es posible que estemos entrando en una era diferente de complacencia, porque…

ARRIBA: Millennials y Gen-Xsicals. ¡Alicia Keys, nacida en 1981! ¡Sufjan Stevens, nacido en 1975!

ABAJO: La ciudad de Chicago. Ambos El cuaderno y ¿Quién es Tommy? Llegó a la ciudad con cálidas noticias de la Segunda Ciudad, y ninguno de los dos tuvo un gran día con las nominaciones. Tal vez valga la pena advertir a aquellos que están organizando pruebas allí que no confíen demasiado en las exageraciones. («Ahora ¿una advertencia?» van los productores de La muerte se convierte en ella.)

ARRIBA: El debate sobre si Oklahoma es parte del Medio Oeste. Porque si es así, podemos agregar El forasteroel considerable recuento de votos Illinois‘arena Agua para elefantes (¡van a Chicago!) y argumentan que hay una gran tendencia allí. Si no, podemos simplemente felicitar a Los forasterosposicionándose frente a Cocina del infierno en un duelo entre el “centro general de América” y la costa.

MAYORMENTE ABAJO: El Reino Unido. tan debatido Cabaret todavía obtuvo el cuarto mayor número de nominaciones, pero debe doler que la dirección de Rebecca Frecknall no fuera reconocida. La otra importación británica de finales de temporada Patriotas Lo pasó aún más mal, y solo obtuvo un guiño para Michael Stuhlbarg (¡y él es la incorporación estadounidense!). Aún así, debemos respetar a María Friedman (una británica) que dirigió ese gran cambio para Alegremente.

ARRIBA: El Tunick contraataca. En 1981 no había una categoría de Mejores Orquestaciones. Pero ahora, Jonathan Tunick, quien hizo las orquestaciones originales para Alegremente y estos nuevos (la orquesta original tenía 20 músicos; la reactivación tiene 13) están en busca de reconocimiento. ¡Toca las flautas!

ARRIBA: Revisiones significativas. Es difícil de imaginar suf obteniendo la cantidad de reconocimiento que obtuvo el martes si hubiera llevado su encarnación fuera de Broadway a la zona alta, pero ellos (y específicamente, la doble nominada Shaina Taub) trabajaron mucho y valió la pena.

ABAJO: La capacidad de hacer el chiste que dijo el comité de nominaciones”¿Gatsby? Qué ¿Gatsby?» Recordaron el diseño de su vestuario; de lo contrario, podría haber sido divertido. “El magoqué El mago?” no suena igual.

ARRIBA: Directoras. Cuatro de los cinco nominados en musicales y tres de los cinco en obras de teatro.

ARRIBA: El cielo occidental. Lindsay Méndez, Eden Espinosa, Shoshana Bean – aaaAAAaah. (Otros han señalado esto, pero merecemos un crédito parcial por esos gráficos que citan descaradamente la descripción de Jason de Eden como «uno de los mejores Elphabas de todos los tiempos»).

ARRIBA: Ser actor o actriz destacado en la obra Estereofónico. Es una táctica audaz que todo el elenco compita en dos categorías y, aun así, funcionó. Un reconocimiento especial merecen los no nominados Chris Stack (premio por tocar una pista de clic) y Andrew R. Butler (premio por las vibraciones generalmente relajadas en el estudio de grabación).

ABAJO: Ser actor o actriz destacado no En el juego Estereofónico. En otro año, podría haber espacio para, digamos, Michael Imperioli en Un enemigo del puebloo el Putin de Will Keen en Patriotas (y ganó un Olivier), sin mencionar el trabajo de apoyo en mary jane, jajao Vanya. No es el tipo de premios a la actuación que a la gente le encanta, pero le estoy sirviendo un poco de vodka a Mia Katigbak.

—Jackson McHenry

De esta semana los ingresos brutos están aquí. Jackson McHenry, Tom Smyth, Zach Schiffman, Brandon Sánchez y Sara Holdren discuten.

Jackson McHenry: No estoy seguro de cómo decir “pobre Lempicka” en polaco, pero eso. El mago tendrá que contentarse con ninguna nominación al Tony pero con mucho dinero.

Tom Smith: No Tony sólo significa más espacio en el estante de Wayne Brady para sombreros de fieltro.

jackson: Me siento mal por quien pagó $303 por el boleto más caro para El gran Gatsbyaunque tal vez F. Scott Fitzgerald apreciaría la metáfora que contiene sobre los gustos de los ricos.

Zach Schiffman: Interesante como suf Ha bajado mucho, pero aún tiene un precio de boleto de más de $ 100. la audiencia de sufEs rico, creo, o más rico que el resto del público de Broadway, que ya es rico.

jackson: Sí, la estrategia de mantener alto el valor del billete incluso si no estás en la capacidad máxima es interesante.

Brandon Sánchez: Además, adiós Kimberly Akimbo. “A medida que avanzamos / Recordamos / Todos los momentos que pasamos juntos”.

Zach: Hacia el Skater Planet en el cielo.

Tomás: Skater Planet in the sky, también conocido como gira nacional.

jackson: Ha sido una gran aventura. Una nación contiene la respiración esperando ver qué querida actriz de teatro de cierta edad encabezará la gira.

Sara Holdren: Mi amiga que es mamá me dijo: «No podía soportar ver mary janeasí que me fui a Kimberly Akimbo antes se cerraba y ahora estoy destrozado”.

jackson: Eso kimberly ¡La devastación emocional es astuta!

Tomás: Six Flags debería darles una residencia.

Zach: Best Score es una categoría muy divertida: dos programas cerrados y una obra de teatro. La categoría de Mejor Actriz en un Musical es una categoría muy dormida este año. ¿Kelli tiene que perder?

jackson: Los dedos cruzaron, Sarah y Juliana dividieron la votación para Actriz Destacada en una Obra y Kara Young gana.

Dee Lockett: ¿Por qué odiaban? Gutenberg? Específicamente, ¿por qué odiaban a Josh Gad? Este es el único momento para no odiarlo.

Jason P. Frank: Lástima que el actor destacado en una categoría de obra, que de otro modo sería inmaculado, se vio empañado por J*m P*rsons. Incluso me llevaría a Molina (en un programa que no me gustó). También deseo uno de los mary jane las mujeres podrían haber entrado, pero sabía que era una quimera.

Consulta la lista completa de nominados aquí.

“¡Muchas drogas! ¡Y mucha música!”

– Hombre en la audiencia de Estereofónico

Otro día, otra empresa pone a prueba la determinación de Apple. Esta vez, TikTok supuestamente viola las reglas de la compañía para aplicaciones, y la plataforma de video aparentemente permite a algunos usuarios comprar sus monedas directamente desde su sitio web. Aparentemente, TikTok les ha dado a algunos usuarios de iOS la opción de «Intentar recargar en tiktok.com para evitar tarifas de servicio dentro de la aplicación», es decir, la comisión del 30 por ciento de Apple sobre las compras.

De acuerdo a fotos compartidas en X (anteriormente Twitter) por David Tesler, cofundador de la aplicación Sendit, TikTok está incitando a los usuarios a ahorrar alrededor del 25 por ciento al comprar monedas (utilizadas para dar propinas a los creadores) gracias a tarifas más bajas por servicios de terceros. Luego pueden utilizar Apple Pay, PayPal o una tarjeta de crédito o débito para completar su transacción. No está claro por qué sólo algunos usuarios tienen acceso a esta circunnavegación; Una hipótesis es que la función se activó para personas que previamente compraron una gran cantidad de monedas.

Apple pateó notablemente fortnite de su tienda de aplicaciones en 2020 después de que Epic Games introdujera descuentos en la moneda del juego para cualquiera que lo comprara directamente. El incidente desencadenó una batalla legal de varios años, en la que Apple restableció la cuenta de desarrollador de Epic Games en marzo después de que la Unión Europea comenzara a investigar la situación. Más recientemente, Apple se enfrentó al rechazo de Spotify y rechazó actualizaciones que habrían mostrado los precios del transmisor de música y permitido compras de planes dentro de la aplicación.

Hoy, la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. anunció un conjunto de reglas que apuntan a la contaminación proveniente de plantas de energía de combustibles fósiles. Además de los límites a las emisiones de carbono y el endurecimiento de las regulaciones existentes sobre las emisiones de mercurio, hay reglas adicionales que apuntan a los desechos de cenizas de carbón que quedan de la generación de energía y los contaminantes en el agua utilizada durante la operación de las centrales eléctricas. Si bien algunas de estas regulaciones afectarán el funcionamiento de las plantas alimentadas por gas natural, la mayoría apunta directamente al uso de carbón y probablemente será el último clavo en el ataúd para una industria que ya está moribunda.

La decisión de liberar las cuatro reglas al mismo tiempo va más allá de simplemente acabar con el dolor de una vez. Se espera que las normas que rigen las emisiones de carbono influyan en las emisiones de otros contaminantes como el mercurio, y viceversa. Como resultado, la EPA espera que crear un plan único para el cumplimiento de todas las reglas sea más rentable.

Apuntando al carbono

Las regulaciones que apuntan a las emisiones de dióxido de carbono han estado en proceso durante aproximadamente un año. Las reglas surgieron en respuesta a una decisión de la Corte Suprema en Virginia Occidental contra la EPA, que dictaminó que las regulaciones de la Ley de Aire Limpio tenían que apuntar a plantas de energía individuales en lugar de dar a los estados flexibilidad sobre cómo cumplir estándares más amplios. Como resultado, las nuevas reglas atacan el dióxido de carbono de la única manera que pueden hacerlo: las plantas pueden cambiar a quemar combustibles no fósiles como el hidrógeno verde, o pueden capturar sus emisiones de carbono.

La EPA sí reconoció, sin embargo, que el declive del carbón estaba solucionando parte del problema por sí solo. No se han construido nuevas plantas en años, y la mayoría de las existentes se están volviendo cada vez más viejas y caras en comparación con el gas natural barato y las energías renovables, lo que ha provocado cierres generalizados. Entonces, la EPA estableció niveles de reglas basadas en cuánto tiempo se esperaba que las plantas estuvieran operando. De todos modos, si una planta de carbón se cerrara dentro de una década o dos, podría simplemente continuar operando como lo hizo o cumplir requisitos menos estrictos.

En la regla final, esto se ha simplificado en tres categorías. Cualquier planta que deje de operar antes de 2032 obtendrá una exención. Aquellos que cerrarán antes de 2039 tendrán que cumplir requisitos menos estrictos, equivalentes a reemplazar el 40 por ciento de su combustible con gas natural. Cualquier cosa que funcione después de 2039 tendrá que eliminar el 90 por ciento de sus emisiones de carbono.

Las plantas de gas natural enfrentarán niveles similares de rigor, pero esta vez en función de la frecuencia con la que se utilicen. Las plantas que operan a menos del 20 por ciento de su capacidad, como aquellas que simplemente se llenan durante períodos de baja producción de energía renovable, pueden cumplir con las regulaciones simplemente adoptando combustible de bajas emisiones. Aquellos que funcionan entre el 20 y el 40 por ciento del tiempo tienen que cumplir con estándares de eficiencia operativa, mientras que cualquier cosa que esté operativa más del 40 por ciento del tiempo tendrá que eliminar el 90 por ciento de sus emisiones.

Los cambios adicionales permitirán a las plantas algunas exenciones temporales de las regulaciones si se consideran críticas para mantener la estabilidad de la red.

Si las reglas sobreviven a los desafíos judiciales, es poco probable que más de un puñado de plantas de carbón continúen operando. Dado que la quema de carbón produce una amplia gama de contaminantes, esto proporcionará importantes beneficios no climáticos. La EPA estima que en dos décadas habrá disminuciones significativas en la contaminación por óxido de nitrógeno y dióxido de azufre, menos partículas y menos mercurio liberado al medio ambiente. En los años intermedios, esto evitará 1.200 muertes prematuras, casi 360.000 problemas de asma y aproximadamente 50.000 días laborales perdidos. Todo eso conduce a beneficios económicos sustanciales, como se ve en este gráfico.

Gracias a los incentivos fiscales para la captura de carbono contenidos en la Ley de Reducción de la Inflación y la continua caída del precio de las energías renovables, la EPA estima que cumplir con los estándares resultará en un «impacto insignificante en los precios de la electricidad».

La Comisión Federal de Comunicaciones votó hoy 3 a 2 a favor de imponer reglas de neutralidad de la red, restaurando el marco regulatorio de los operadores comunes aplicado durante la era Obama y luego abandonado mientras Trump era presidente.

Las reglas prohíben a los proveedores de servicios de Internet bloquear y limitar el contenido legal y prohíben la priorización paga. Las compañías de cable y telecomunicaciones planean luchar contra las reglas en los tribunales, pero perdieron una batalla similar durante la era Obama cuando los jueces confirmaron la capacidad de la FCC para regular a los ISP como operadores comunes bajo el Título II de la Ley de Comunicaciones.

«Los consumidores nos han dejado claro que no quieren que su proveedor de banda ancha haga tratos preferenciales, con vías rápidas para algunos servicios y vías lentas para otros», dijo la presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel, en la reunión de hoy. «No quieren que sus proveedores participen en bloqueos, limitaciones y priorizaciones pagadas. Y si tienen problemas, esperan que la autoridad experta en comunicaciones del país pueda responder. Debido a que volvemos a poner en vigor las reglas nacionales de neutralidad de la red, arreglar eso hoy.»

Los ISP insisten en que las reglas no son necesarias porque ya siguen los principios de neutralidad de la red, pero también afirman que son tan onerosas que les impedirán invertir más en sus redes. El grupo de lobby USTelecom dijo hoy que la «regulación implacable» tiene el costo de «no lograr Internet para todos».

«Esto no es un problema para los consumidores de banda ancha, que han disfrutado de una Internet abierta durante décadas», dijo el director general de USTelecom, Jonathan Spalter. «En lugar de impulsar esta dañina apropiación regulatoria de tierras, los formuladores de políticas deberían mantener sus ojos en el premio del mundo real de crear oportunidades para todos en un mundo hiperconectado».

NCTA: La neutralidad de la red es una “fatalidad neta”

El grupo de presión por cable NCTA-The Internet & Television Association afirmó que «la intrusión en el mercado de la FCC llega en el peor momento posible para nuestro esfuerzo nacional masivo para cerrar finalmente la brecha digital, justo cuando miles de millones en fondos federales se dedican a extender el acceso a Internet a los sectores desatendidos de Estados Unidos». comunidades.»

Se trata de una referencia a un programa de 42.000 millones de dólares que paga a los ISP para que desplieguen redes en zonas desatendidas o insuficientemente atendidas. «En lugar de eliminar los obstáculos para acelerar el despliegue de la banda ancha donde más se necesita, esta orden inoportuna e ilegal amenaza con obstaculizar el progreso», dijo el director general de la NCTA, Michael Powell. «Esto no logrará la neutralidad de la red; correrá el riesgo de una fatalidad neta».

La batalla judicial contra la FCC se centrará en si la comisión puede definir la banda ancha como un servicio de telecomunicaciones, un paso necesario para imponer regulaciones de operador común del Título II. Los ISP esperan que la evolución del enfoque de la Corte Suprema hacia las «cuestiones importantes» impida a la FCC definir la banda ancha como telecomunicaciones sin instrucciones explícitas del Congreso.

El comisionado de la FCC, Geoffrey Starks, un demócrata, dijo que «la revisión de cuestiones importantes está reservada sólo para ‘casos extraordinarios’, y éste no se acerca. No hay ningún ‘poder no anunciado’ que pretendamos descubrir en los anales de una antiguo y polvoriento estatuto: hemos estado clasificando los servicios de comunicaciones de una forma u otra durante décadas, y la Ley de 1996 [Telecommunications] La ley codificó expresamente nuestra capacidad de continuar esa práctica».