Cuatro jóvenes fueron acusados, la noche del domingo 7 al lunes 8 de abril, de asesinato, en el marco de la investigación sobre la muerte de Shemseddine, de 15 años, golpeado el jueves delante de su escuela en Viry-Châtillon por una disputa que involucraba a hermana de dos de ellos, anunció la fiscalía de Evry.

Dos de los acusados, un adulto de 20 años y un menor, fueron encarcelados, mientras que otros dos menores están encarcelados temporalmente, antes de un debate contradictorio que tendrá lugar el miércoles, explica el fiscal de Évry, Grégoire Dulin, en un comunicado. .

Al principio de la tarde, la fiscalía anunció que estos cuatro jóvenes estaban siendo procesados ​​por haber golpeado al adolescente el jueves por la tarde, frente al colegio Sablons. Tratado por urgencias y hospitalizado en el hospital Necker de París, el adolescente falleció el viernes por la tarde a consecuencia de sus heridas.

Según los primeros elementos de la investigación y las declaraciones del imputado, citadas por el fiscal, los dos hermanos supieron, varios días antes, que “Su hermana mantenía correspondencia con personas de su edad sobre temas relacionados con la sexualidad”. “Temiendo por su reputación y la de su familia, ordenaron a varios niños que ya no tuvieran contacto con ella. Luego supieron que la víctima se jactaba de poder hablar libremente con su hermana, ya que aún no había tenido que sufrir presiones por parte de ellos.añadió el señor Dulin.

Los dos hermanos, acompañados por dos conocidos, se dirigieron el jueves al colegio de Sablons, donde se encontraron. «fortuitamente» Shemseddine, según sus declaraciones, citadas por el magistrado. Supuestamente le pidieron al adolescente que los siguiera hasta el vestíbulo de un edificio para tener “una explicación sobre los comentarios que hizo hacia la joven”. «El tono [est] montado y golpeado [ont] sido usado, provocando que la víctima cayera”continúa el fiscal.

El hermano de 20 años habría contactado con los servicios de emergencia, pero, “para asegurar su escape”afirma la fiscalía, habría dado “información falsa a la policía, explicando en particular que había visto a varios jóvenes encapuchados huir a pie”.

El fiscal solicitó la prisión preventiva de estos cuatro jóvenes -tres de los cuales son conocidos por los tribunales- porque, según dijo, de “riesgos de consulta y presión a los testigos, así como la importante alteración del orden público provocada por la extrema gravedad de los hechos”.

“No es un asesinato sino golpes mortales sin intención de darlo”contestó ante la prensa el abogado de uno de los cuatro jóvenes, Mᵉ Jacques Bourdais, asegurando que su cliente había “Regresó espontáneamente a la comisaría” ser escuchado.

“El desafío de la investigación judicial será determinar, con calma y serenidad, las circunstancias exactas en que ocurrieron los hechos, el desencadenante de esta tragedia y la responsabilidad de cada persona en esta tragedia”dijo a la Agence France-Presse (AFP) el abogado de otro acusado, Mᵉ Arnaud Simonard.

Medida judicial educativa provisional para el adolescente

Aún según el fiscal, la investigación estableció que la hermana, de 15 años, no estaba presente en el momento de los hechos, pero fue imputada por “abstención voluntaria de prevenir un delito”.

Los talleres mundiales

Cursos online, clases nocturnas, talleres: desarrolla tus habilidades

Descubrir

Como había solicitado la fiscalía, “Se dictó en su contra medida judicial educativa provisional, con internamiento en un establecimiento educativo y prohibición de presentarse en Essonne”.

En Viry-Châtillon, una famosa ciudad tranquila situada a unos veinte kilómetros al sur de París, las emociones todavía estaban a flor de piel el domingo por la tarde.

La Casa de la Juventud y de la Cultura (MJC), más cercana al colegio Sablons, abrió excepcionalmente sus puertas el domingo para acoger a algunas familias del barrio que acudieron a hablar con el personal, constató un periodista de la AFP.

“Es un barrio entero que está de luto. Es difícil, hay algunos que conocemos desde la secundaria o cuando éramos muy pequeños. Todavía no sabemos cómo vamos a manejar esto nosotros mismos”.dijo a la AFP la educadora Fabienne Seban.

“Hay muchas emociones en la mente de la gente. Lo más importante es mostrar nuestro apoyo a la familia».subrayó, por su parte, el alcalde centrista de la ciudad, Jean-Marie Vilain.

La muerte de Shemseddine, cuatro días después de otro ataque violento contra una colegiala en Montpellier, ha causado conmoción en el país. “Seremos intratables ante cualquier forma de violencia”Él “Debemos proteger la escuela de esto”declaró el viernes el presidente de la República, Emmanuel Macron.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Viry-Châtillon, “horror y dolor” tras la muerte de Shemseddine, de 15 años, atacado al salir de la escuela

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Una magistrada del Tribunal de Apelación de Agen, en Lot y Garona, fue puesta bajo custodia policial el miércoles 3 de abril en el marco de una investigación relativa, en particular, a sus vínculos con un presunto miembro del bandidaje corso, según supo la Agence France-Presse ( AFP), según fuentes cercanas al caso y de la fiscalía de Niza.

«Confirmo que un magistrado fue puesto bajo custodia policial el miércoles en el marco de una investigación preliminar seguida por la fiscalía de Niza, abierta por cargos de apelación por una banda organizada que presta servicios a personas que realizan trabajos ocultos, blanqueo de dinero, tráfico de influencias activas y pasivas. »declaró a la AFP Damien Martinelli, fiscal de Niza.

“También está detenida por falsificación de documentos públicos por parte de una persona que ostenta autoridad pública y uso de estas falsificaciones, así como malversación de fondos públicos”, añadió el fiscal. Se trata de Hélène Gerhards, magistrada del Tribunal de Apelación de Agen, confirmaron a la AFP fuentes cercanas al caso.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Petit Bar: cuando el “intendente” de la mafia intercambió mensajes de texto con el actual jefe de gabinete del Elíseo

Añadir a tus selecciones

Presuntos vínculos con un presunto miembro del bandolerismo insular

Desde el 20 de enero de 2021, la fiscalía de Niza es responsable de “La investigación podría implicar a Hélène Gerhards”declaró a la AFP la fiscalía de Aix-en-Provence en enero de 2023.

Esta investigación preliminar, que forma parte de una investigación judicial llevada a cabo por la jurisdicción interregional especializada (JIRS) de Marsella sobre la banda criminal corsa conocida como Petit Bar, fue confiada a la Oficina Central de Lucha contra la Corrupción y las Infracciones Financieras y Fiscales (OCLCIFF ), revelaron a la AFP fuentes cercanas al asunto.

La casa de la magistrada en Agen y su villa en Pietrosella (sur de Córcega) fueron registradas en diciembre de 2022, supo la AFP por una de estas fuentes.

La investigación se refiere, en particular, a los presuntos vínculos de este magistrado, destinado en Córcega entre 2010 y 2016, con un presunto miembro del bandolerismo insular, Johann Carta, en torno a la construcción, renovación y alquiler de la villa -ahora vendida- del juez de la Golfo de Ajaccio, indicaron a la AFP fuentes judiciales cercanas al caso.

Johann Carta, ex presidente del Gazélec Football Club Ajaccio (GFCA), puesto en liquidación forzosa en enero de 2023, fue acusado y encarcelado en varias investigaciones, en particular, en diciembre de 2023, en una investigación abierta por fraude, extorsión de fondos y blanqueo de dinero entre bandas. organizado por el JIRS de Marsella.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Petit Bar: Johann Carta, “el financista” de la mafia, en la mira de la justicia

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Apple demandó a su ex empleado, quien filtró información confidencial de la empresa a los medios y otras empresas tecnológicas. La compañía está llevando al empleado a los tribunales por diversas conductas y exige más de 25.000 dólares en daños y perjuicios. El ex empleado Andrew Aude rompió el acuerdo de confidencialidad de Apple y también violó las leyes laborales con las acciones que aceptó.

Apple demanda a un exempleado por filtrar información sensible a periodistas y medios

El empleado se unió a Apple en 2016 como ingeniero de software iOS trabajando en la optimización del rendimiento de la batería, lo que le permitió acceder a una gran mayoría de información relacionada con el software y el hardware. Sin embargo, la información que recopiló no se limitó a iOS o iPhone, sino también al Vision Pro recientemente anunciado. La demanda de Apple contra Andrew afirmó que utilizó el iPhone de la compañía para filtrar información sobre próximos productos y servicios, incluidas políticas, la aplicación Journal, Vision Pro, políticas de desarrollo adicionales y mucho más.

Apple alega que Andrew filtró por teléfono una gran cantidad de funciones relacionadas con la aplicación Journal inédita a un periodista de The Wall Street Journal. Poco después, la publicación publicó un artículo relacionado con la próxima aplicación y sus características. Envió «más de 1.400» mensajes al periodista, al que se refiere como «Homeboy». Además, envió «más de 10.000» mensajes a otro periodista de The Information.

Como otro ejemplo, una captura de pantalla de octubre de 2020 del iPhone de trabajo de Aude emitido por Apple muestra que reveló el desarrollo de productos de Apple dentro del espacio de la computación espacial a un empleado que no pertenece a Apple. Aude hizo esta revelación a pesar de que los esfuerzos de desarrollo de Apple eran confidenciales y no eran conocidos por el público. Durante los meses siguientes, Aude reveló información confidencial adicional de Apple, incluida información sobre productos no anunciados e información de hardware.

Según Apple, Andrew filtró deliberadamente la información a medios de comunicación y periodistas. Como se mencionó, Andrew admitió que transfirió la información para «eliminar» las funciones y productos, lo que le causó un problema. La compañía afirma que la revelación temprana de las características y productos eliminó el elemento de «sorpresa y deleite» de los productos.

La compañía se enteró de las filtraciones a finales de 2023, cuando Andrew se vio obligado a dejar Apple debido a sus acciones. Andrew negó haber filtrado información confidencial en una entrevista celebrada en noviembre de 2023. Apple afirma que Andrew fue al baño durante la entrevista para borrar una gran cantidad de pruebas que iban en su contra, incluida la aplicación Signal a través de la cual se comunicaba con los periodistas. Sin embargo, más tarde admitió algunas de las acusaciones en su contra en diciembre. Apple intentó resolver la situación fuera de los tribunales, pero Andrew no se mostró amable y no cooperó.

Apple no demanda a sus antiguos empleados a la ligera. Sin embargo, como resultado de la destrucción intencionada de pruebas por parte del Sr. Aude, Apple no puede conocer el universo de lo que reveló, a quién y cuándo. Antes de presentar esta demanda, Apple se acercó al Sr. Aude para potencialmente resolver este asunto. Hace más de un mes, Apple se puso en contacto con el Sr. Aude para comprender el alcance total de sus filtraciones y pedirle su plena cooperación para resolver este asunto sin litigio. Aude, sin embargo, no se comprometió a cooperar.

Apple clasifica a Andrew como una «amenaza continua» ya que se desconoce la cantidad de información revelada a periodistas y medios de comunicación. La empresa pretende obtener daños compensatorios y punitivos por parte de Andrew. Puede consultar el archivo PDF completo aquí. Lo mantendremos informado sobre el asunto tan pronto como haya más información disponible.

Linwei Ding, alias Leon Ding, de 38 años, fue detenido el miércoles en Newark, California (oeste), indicó el ministro en un comunicado. «El Departamento de Justicia no tolerará el robo de inteligencia artificial y otras tecnologías de vanguardia que podrían poner en peligro nuestra seguridad nacional», afirmó Merrick Garland, citado en el texto.

“Afirmamos que el acusado robó secretos industriales de Google”

«Afirmamos que el acusado robó Google secretos comerciales relacionados con la inteligencia artificial mientras trabajaba en secreto para dos empresas con sede en China. Protegeremos enérgicamente las tecnologías sensibles desarrolladas en Estados Unidos para evitar que caigan en manos equivocadas”, añadió.

Según la acusación, emitida el martes y hecha pública el miércoles, Linwei Ding, contratado por la empresa estadounidense en 2019, está siendo procesado por haber descargado clandestinamente desde mayo de 2022 más de 500 archivos relacionados con búsquedas de Google en el ámbito de la inteligencia artificial.

Apuntado por cuatro cargos de robo

«Estas acusaciones son el último ejemplo de hasta qué punto los subordinados de empresas con sede en la República Popular China están dispuestos a llegar para robar invenciones estadounidenses», afirmó el director de la Policía Federal estadounidense (FBI), Christopher Wray, citado en el informe. texto.

El ingeniero informático es objeto de cuatro cargos de robo de secretos industriales, cada uno de los cuales está castigado con una pena máxima de diez años de prisión y una multa de 250.000 dólares, indica el Ministerio de Justicia.

Jamie Foxx finalmente regresa a Vence a Shazam después de una ausencia prolongada debido a una emergencia médica. Repetirá su actuación como presentador junto a su hija Corinne Foxx, quien regresa como copresentadora y DJ.

Jamie Foxx es el presentador y productor ejecutivo de la serie y ayudará a iniciar el debut de la temporada 7 el martes 28 de mayo, cuando el programa de juegos se transmitirá por Fox y Hulu. Como recordarán los fanáticos, el conductor no pudo presentarse debido a una situación de salud, sobre la cual luego habló, revelando que no podía caminar.

Ahora que ha recuperado su mejor salud, el regreso de Foxx junto a su hija seguramente será tan bienvenido para los fanáticos como para la cadena. Junto con Jamie, Corinne no apareció en el programa de juegos para estar al lado de su padre mientras él lidiaba con el problema de salud.

“Jamie y Corinne son el corazón y el alma de Vence a Shazam”, dijo Allison Wallach, presidenta de Unscripted Entertainment de FOX Entertainment. «Como nuestro innegablemente dinámico equipo de presentadores de padre e hija, aportan una relación como ninguna otra a un programa como ningún otro, y es maravilloso tenerlos de vuelta en el set esta temporada».

Para aquellos menos familiarizados con el formato del programa de juegos, Vence a Shazam ve a dos equipos ir contra el reloj y entre sí mientras intentan identificar éxitos musicales antes de que Shazam, la aplicación de identificación de canciones más popular del mundo, pueda hacerlo. Esta temporada, habrá episodios con temas especiales que contarán con equipos de padres, hermanos, maestros, héroes y madres.

Juntos, estos jugadores lucharán para ganar el premio de su vida, con la guía de Jamie y Corinne Foxx. Creado para televisión por Jeff Apploff y Wes Kauble, Vence a Shazam tiene como productores ejecutivos a Aploff, Foxx, Mark Burnett, Barry Poznick, Lauren Zalaznick, Pat Kiely y Sean O’Riordan.

No se pierda el regreso de Foxx al programa de juegos de Fox, marque sus calendarios para Vence a Shazam Temporada 7 y cuéntanos qué estás esperando en la sección de comentarios a continuación.

Vence a ShazamEstreno de la temporada 7, martes 28 de mayo, 8/7c, Fox (transmisión en Hulu)

El gancho de marketing del próximo thriller de espías de Matthew Vaughn argylle pregunta: «¿Quién es el agente Argylle?» Hay poder estelar más que suficiente en el elenco de la película para alimentar la especulación de que ELLOS podrían ser el Agente Argylle. El trailer te hace pensar. es henry cavill, pero ¿podría eso estar diseñado para desviarnos del verdadero rastro? Al mismo tiempo, hay una novela titulada argylle que proviene de un escritor fantasma… y de alguna manera, los fanáticos de Taylor Swift se aferraron a la teoría de que ella escribió el libro.

Porque, obviamente, Taylor Swift tiene mucho tiempo libre entre sus giras por el mundo y asistiendo a juegos de la NFL, por lo que escribir una novela de espías es bastante fácil. El rumor ha alimentado meses y meses de especulación en línea, lo que ha obligado argylle director Matthew Vaughn a abordar la situación. Y los traficantes de chismes obtuvieron una nueva fuente de material cuando argylle El coprotagonista John Cena publicó una foto de IG de Swift con un vestido de rombos, sin título.

La próxima entrada en el calendario. próximas películas de Spider-Man es el liderado por Dakota Johnson señora web, y falta menos de un mes para su lanzamiento. La última película de superhéroes del lado de Spider-Verse de Sony contará la historia del origen de Cassandra Web, una paramédica de Manhattan que desarrolla poderes clarividentes que le permiten ver profundamente el «mundo de las arañas». Mientras filmaba la película, Johnson se volvió “realmente buena” en un tipo particular de truco y no tiene miedo de alardear de ello.

Mientras hablaba de la realización de señora webDakota Johnson compartió que, si bien inicialmente se mostró escéptica acerca de protagonizar una película de superhéroes, cambió de opinión después de leer el guión. Además, aprendió una nueva habilidad: ¡conducción acrobática! Al hablar de cómo se dedicó al trabajo, Johnson dijo:

Tuve que hacer un día de trabajo de conducción acrobática y, al parecer, ¡soy muy bueno en eso! Quiero decir, puedo hacer cosas realmente locas con un auto. Conduje una ambulancia. Conduje un taxi. Conduje todo lo que aparece en la película, excepto volar por el aire y salir de un edificio. Pero aparte de eso, digo: ‘Cuidado, Tom Cruise’.

Colleen Ballinger, la controvertida creadora de contenido conocida por su personaje de Miranda Sings, regresó a YouTube cinco meses después de su infame ‘disculpa’ con el ukelele. El nuevo contenido del blog de Ballinger, titulado simplemente «vlog de otoño», comienza con otra disculpa y un reconocimiento del video «realmente vergonzoso» del ukelele, antes de lanzarse a un contenido tranquilo sobre conchas marinas, rocas en la costa y la vida doméstica del creador. Publicó el video de 13 minutos el sábado.

Ballinger es una comediante y músico con una larga trayectoria en YouTube que le permitió expandirse a Netflix y a los shows en vivo. En el verano de 2023, Rolling Stone informó sobre las interacciones de Ballinger con su base de fans. Las acusaciones, sobre las que se informó en varios otros medios, incluían que Ballinger mantuviera una relación malsana y de explotación con sus fans a cambio de trabajo gratuito, enviara lencería por correo a una fan menor de edad y compartiera bromas sexuales e inapropiadas en un chat grupal con menores.

«Durante los últimos 15 años de mi carrera, ha habido momentos en los que fui inmadura e inapropiada con algunas de mis comedias», dice Ballinger en el nuevo contenido de su blog. “Y hubo momentos en los que no pensé lo suficiente en algunas de las interacciones con mis fans. Y debido a ese comportamiento, la gente resultó herida. Y lo siento mucho. Nunca quise lastimar a nadie, pero está claro que lo hice y me siento muy mal por eso”.

Después de la disculpa, Ballinger convierte el video en contenido de vlog tradicional relacionado con su vida personal.

Es un cambio de tono con respecto a su disculpa musical anterior, que Ballinger publicó porque «Aunque mi equipo me recomendó encarecidamente que no dijera lo que quiero decir, recientemente me di cuenta de que nunca dijeron que no podía cantar lo que quería decir». .” La melodía del ukelele, con un estribillo sobre el “tren de los chismes tóxicos”, incluía líneas como “No soy un peluquero, solo un perdedor” y “Pensé que querías que asumiera la responsabilidad, pero ese no es el objetivo de tu mafia”. mentalidad, ¿verdad? No, tu objetivo es arruinar la vida de la persona que desprecias mientras dramatizas tus mentiras y monetizas su desaparición”.

El regreso de Ballinger a YouTube plantea la cuestión de si ha reconocido y abordado adecuadamente las preocupaciones. Queda por ver si podrá escapar del impacto de las acusaciones y de la megaviralidad de su vídeo de disculpa con el ukelele del verano.

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

El complemento Full Self-Driving (FSD) de Tesla para su sistema avanzado de asistencia al conductor (ADAS), comúnmente conocido como piloto automático, ha sido un tema divisivo durante bastante tiempo, y los críticos continúan criticando al gigante de los vehículos eléctricos por lo que Consideremos un caso clásico de promesas excesivas y entrega insuficiente. Cuando se combina con preguntas serias y persistentes relacionadas con la seguridad, que ahora han provocado una serie de investigaciones a nivel federal y estatal, el FSD de Tesla se ha transformado en el punto más vulnerable proverbialmente expuesto de la compañía.

El piloto automático de Tesla puede conducir, acelerar y frenar vehículos de forma independiente. Sin embargo, actualmente, el ADAS está destinado principalmente a las autopistas y Tesla exige a los conductores que mantengan la vigilancia en la carretera. El FSD se suma a las capacidades del Autopilot y se puede adquirir ahora mismo mediante un pago global de $15,000 o mediante una suscripción mensual que oscila entre $99 y $199, dependiendo de la variante básica del Autopilot.

Como señalamos en una publicación anterior, Tesla está siendo investigada actualmente por el DMV de California y la Oficina del Fiscal General por supuestamente engañar a los clientes al promocionar falsamente las capacidades «autónomas» de sus vehículos eléctricos en los anuncios. El ADAS hecho a medida del gigante de los vehículos eléctricos también está bajo el escrutinio de la SEC y el Departamento de Justicia. Para empeorar las cosas, la Oficina de Investigación de Defectos (ODI) de EE. UU. también ha abierto un evaluación preliminar del Model 3 y Model Y 2023 de Tesla, citando 12 informes de incapacidad para dirigir el vehículo y pérdida de la dirección asistida.

Demandas relacionadas con FSD de Tesla

Además de las investigaciones oficiales, Tesla también sigue enfrentándose a una serie de demandas en relación con la capacidad FSD de su piloto automático. Recientemente, un jurado en Riverside, California, exoneró a la compañía en una demanda de $400 millones relacionada con un accidente fatal en 2019, y los sobrevivientes del accidente sostuvieron que un defecto relacionado con el piloto automático causó el accidente, mientras que la compañía insistió en el hecho de que el fallecido era borracho y que el piloto automático supuestamente no estaba activo en el momento del accidente.

A principios de 2023, un jurado de Los Ángeles también se puso del lado de Tesla al rechazar las afirmaciones de un demandante de que el piloto automático había provocado que su Model S se desviara hacia la sección mediana de una calle de la ciudad.

Desde el @tesla Motor-Club & sección del foro, parece que un antiguo cliente de FSD fue demandado $TSLA por no cumplir sus promesas de autonomía, conformándose con £ 8 mil. ¿Y si esto es un precedente? Por qué $TSLA ¿establecido? Compró el software en 2019, publicado el sábado pasado.
alto/t @beyerch pic.twitter.com/5QZHgS0H7B

—EdwarDiGi (@EdwardDiGi) 6 de noviembre de 2023

Esto nos lleva al meollo de la cuestión. Dada la posibilidad de que su preciada imagen sufra daños, es comprensible que Tesla se haya mostrado reacia a resolver sus demandas relacionadas con FSD. Sin embargo, la compañía parece haber hecho precisamente eso recientemente, abriendo potencialmente una nueva lata de gusanos. Según una publicación reciente en el Tesla Motor Club, un residente del Reino Unido compró un Model 3 en 2019 junto con un pago de 5.800 libras esterlinas por el complemento FSD. Contrariamente a las promesas de Tesla, el FSD no estaba listo para la ciudad a finales de 2019, lo que llevó al usuario a demandar al gigante de los vehículos eléctricos en virtud de la Ley de Derechos del Consumidor del Reino Unido de 2015. Justo antes de que comenzara el juicio el 17 de noviembre de 2023, Tesla se acercó al usuario para llegar a un acuerdo, inicialmente fijando cláusulas de confidencialidad junto con el monto del acuerdo. Sin embargo, finalmente Tesla aceptó retirar sus demandas de confidencialidad y también aumentó el importe del acuerdo de 5.800 libras esterlinas a 8.015,22 libras esterlinas.

Este acuerdo abre ahora potencialmente toda una nueva lata de gusanos para Tesla, especialmente en el Reino Unido.

Tenga en cuenta que Tesla se enfrenta actualmente al menos a cinco demandas distintas relacionadas con FSD en los EE. UU. Queda por ver si este acuerdo inusual tendrá alguna relación con los juicios judiciales en curso de la empresa.

¿Un nuevo vehículo eléctrico de 25.000 euros?

#GigaBerlinBrandenburg@Elon Musk anunció hoy durante su visita a GigaBerlin que aquí se construirá un Tesla de 25.000 €. pic.twitter.com/EmdYXQAUOS

— Noticias de Gigafactory Berlín (@Gf4Tesla) 3 de noviembre de 2023

En un acontecimiento relacionado, Tesla parece haber potenciado su base al plantear la posibilidad de fabricar un vehículo eléctrico de 25.000 euros en Giga Berlín, según fuentes de Reuters.

Entonces $TSLA porque en algún momento en el futuro podría fabricar un coche de 25.000 euros en el país más caro de Europa? Además de hacerlo más pequeño, hay pocas características que eliminar de un Model 3 más caro, 15.000 €, que YA está descontento.

este auto seria infructuoso

— Stanphyl Capital (@StanphylCap) 6 de noviembre de 2023

Dado que el informe fue bastante ligero en detalles específicos, es indiscutible que los críticos de Tesla lo critican.

¿Cree que la opción de Tesla por un acuerdo abrirá las puertas a más problemas legales? Háganos saber su opinión en la sección de comentarios a continuación.

En el caso de la investigación polaca sobre la detección de mifepristona y misoprostol, es difícil ver cómo las personas que necesitan abortos se beneficiarían de una prueba de este tipo. Incluso una persona que esté preocupada por el contenido de las píldoras que pidió a través de Internet (el caso de uso al que hace referencia repetidamente el estudio) haría mejor si probara las píldoras antes, no después, de tomarlas. Y ya existen pruebas que confirman que las pastillas son legítimamente mifepristona y misoprostol.

Alfabetización en ciencias del ejercicio

Los artículos científicos pueden resultar confusos e intimidantes de leer, pero existen un par de estrategias simples que puede utilizar para evaluar si una afirmación está respaldada por una buena investigación. Si un estudio sólo involucra a «un puñado de personas, no es real, especialmente en lo que respecta a los resultados clínicos», dice Andréa Becker, investigadora postdoctoral en ANSIRH, un programa de investigación con sede en la Universidad de California en San Francisco, y señala que un estudio sólido involucran a varios cientos de personas. Los estudios longitudinales, que siguen a sus sujetos durante un período de varios años, tienen incluso más probabilidades de producir resultados de calidad.

Becker cita el Estudio Turnaway de ANSIRH, que siguió a casi 1.000 mujeres durante un período de cinco años, como ejemplo de investigación rigurosa relacionada con el aborto. Por el contrario, el estudio de 2012 que pretendía demostrar que era posible revertir la píldora abortiva involucró solo a seis mujeres. Y los estudios polacos citados por Los New York Times involucró un grupo aún más pequeño: el estudio de detección de mifepristona involucró a una sola mujer, mientras que el estudio de detección de misoprostol involucró a uno y un “feto humano masculino” que fue encontrado “en la acera al lado del contenedor de basura” tres días antes de ser examinado por la investigación. equipo.

Becker también sugiere verificar las citas y la financiación de un artículo. Si los investigadores citan rutinariamente estudios de la década de 1990 o anteriores, «eso está realmente desactualizado», dice. Es probable que citas más recientes sugieran hallazgos más sólidos. Y si los financiadores enumerados parecen tener una agenda antiaborto (como, por ejemplo, el gobierno polaco notoriamente antiaborto), eso es una señal de que es posible que desee proceder con cautela.

Esté atento a la retórica antiaborto

La investigación imparcial sobre el aborto abordará el tema con un tono neutral, tratándolo como el procedimiento médico común que es. Si la fuente que estás consultando se basa en gran medida en lenguaje sobre lo aterrador o riesgoso que es el aborto, o sobre cuántas personas se arrepienten de haber tenido un aborto, es muy probable que estés a punto de recibir información errónea sobre el aborto.

En teoría, podría existir una prueba de mifepristona/misoprostol, dice Raegan McDonald-Mosley, director ejecutivo de Power to Decide, una organización no partidista y sin fines de lucro que trabaja para promover el bienestar sexual y reproductivo de todos. Pero los estudios citados en el Veces contener un lenguaje que le haga reflexionar. “El artículo dice algunas cosas realmente inflamatorias, como, ‘Uno de los métodos más peligrosos para interrumpir un embarazo es el uso de pastillas abortivas’. Eso en sí mismo parece literatura de un centro de crisis de embarazo. Así que ya estoy en alerta máxima de que la ‘ciencia’ detrás de esto está sesgada».

Vea lo que dicen los expertos médicos

Si está confundida acerca de un reclamo relacionado con el aborto, el mejor lugar al que acudir es su organización abortista local, que estará encantada de informarle sobre los hechos sobre el aborto. Bracey Sherman también recomienda comprobar lo que los líderes del movimiento abortista dicen en línea sobre nuevos estudios incendiarios que hacen afirmaciones descabelladas sobre el aborto. «Si no hacemos sonar la alarma, podría ser porque no es algo real», dice. El Buscador de abortos de Power to Decide también es una gran fuente de información, especialmente cuando busca confirmar que una clínica es un proveedor de servicios de aborto verificado y no una organización antiaborto que se hace pasar por una clínica.

Y en caso de duda, siempre existe el conjunto de herramientas del ACOG dedicado a combatir los mitos sobre el aborto.

No tengas miedo de hacer ruido

Uno de los efectos más perniciosos de la desinformación sobre el aborto es la forma en que contribuye al estigma y hace que la gente tenga más miedo de hablar sobre el aborto. Si queremos luchar contra las campañas de desinformación contra el aborto, no podemos permitir que la vergüenza del aborto se apodere de la conversación. Tenemos que hablar en voz alta y con orgullo sobre el aborto y recordarle a la gente que es un procedimiento médico que salva vidas y al que todos merecen tener acceso.