El caos de OpenAI dio otro giro el lunes por la mañana cuando la mayoría del personal de la compañía amenazó con renunciar a menos que la junta directiva renuncie y restituya al ex director ejecutivo Sam Altman y al ex presidente Greg Brockman. De acuerdo a cableado y Kara Swisherunos 500 empleados, entre ellos varios directivos, firmaron la carta desde el principio.

El lunes por la tarde, el número de firmantes había aumentado a más de 700, según Bloomberg. Esto es casi la totalidad de los aproximadamente 770 empleados de la empresa. Varios miembros del personal, incluida la directora técnica Mira Murati (que ocupó el puesto más alto de la empresa de forma interina durante menos de un fin de semana), escribió en X temprano el lunes que «OpenAI no es nada sin su gente».

La carta a la junta es el último desarrollo de una serie de eventos que comenzaron el viernes por la tarde, cuando la junta de OpenAI despidió a Altman. La junta afirmó que Altman no había sido «consistentemente sincero en sus comunicaciones con la junta, lo que obstaculizó su capacidad para ejercer sus responsabilidades». Como tal, la junta consideró que ya no tenía «confianza en su capacidad para continuar liderando OpenAI». Brockman le dijo al personal de OpenAI en un correo electrónico el viernes que renunciaba como presidente «basado en las noticias de hoy».

El director de operaciones, Brad Lightcap, dijo más tarde en un memorando interno filtrado que Altman fue despedido debido a «una falla en la comunicación», no a «malversación o cualquier cosa relacionada con nuestras prácticas financieras, comerciales, de seguridad o de seguridad/privacidad».

Altman y Brockman mantuvieron conversaciones cruciales con la junta directiva de OpenAI durante el fin de semana en un intento por recuperar sus trabajos. Pero esas discusiones no resultaron a favor del ex director ejecutivo y presidente. El domingo por la noche se supo que la junta había optado por contratar al ex director ejecutivo de Twitch, Emmett Shear, como director ejecutivo interino de OpenAI.

Hubo otro acontecimiento importante a última hora del domingo o temprano en la mañana del lunes, cuando Microsoft contrató a Altman, Brockman y varios de sus antiguos colegas de OpenAI para encabezar un nuevo equipo de investigación avanzada de IA. Microsoft es el mayor inversor de OpenAI y está utilizando la tecnología de la empresa para ayudar a impulsar sus productos generativos impulsados ​​por IA, como Copilot. Según se informa, la noticia del despido de Altman tomó a Microsoft por sorpresa. Aunque hubo sugerencias Después de que Satya Nadella haya adquirido efectivamente OpenAI de forma gratuita, el director ejecutivo de Microsoft dijo que su empresa sigue «comprometida con nuestra asociación con OpenAI».

Aunque Nadella dice que Altman, Brockman y otros aparentemente ahora tienen nuevos puestos en Microsoft, es posible que aún no sea un trato cerrado. De acuerdo a El borde, Es posible que Altman y Brockman aún recuperen sus trabajos en OpenAI si la junta directiva se hace a un lado.

Si Altman y Brockman no regresan a OpenAI, cientos de empleados podrían terminar uniéndose a ellos en Microsoft. En su carta, los empleados de OpenAI acusaron a la junta directiva de actuar en contra de los mejores intereses de la empresa.

«Sus acciones han hecho evidente que es incapaz de supervisar OpenAI. No podemos trabajar para o con personas que carecen de competencia, juicio y cuidado de nuestra misión y de nuestros empleados», se lee en la carta. «Nosotros, los abajo firmantes, podemos optar por renunciar a OpenAI y unirnos a la recién anunciada filial de Microsoft dirigida por Sam Altman y Greg Brockman. Microsoft nos ha asegurado que hay puestos para todos los empleados de OpenAI en esta nueva filial si decidimos unirnos. «Daremos este paso de manera inminente, a menos que todos los miembros actuales de la junta directiva renuncien, y la junta designe a dos nuevos directores independientes principales, como Bret Taylor y Will Hurd, y reincorpore a Sam Altman y Greg Brockman».

Ilya Sutskever, miembro de la junta directiva de OpenAI y científico jefe de la compañía, fue supuestamente la persona que coordinó el golpe contra Altman. Sin embargo, Sutskever ahora expresó arrepentimiento por «mi participación en la acción de la junta» y se comprometió a hacer «todo lo que pueda para reunir la empresa». Sutskever es uno de los cientos de firmantes de la carta.

Actualización 20/11 2:33 p.m. ET: Actualizado para reflejar que más de 700 empleados de OpenAI firmaron la carta. También se señaló que el traslado de Altman y Brockman a Microsoft no es necesariamente un trato cerrado.

En otra reorganización rápida, la junta directiva de OpenAI decidió destituir a Murati y nombrar a otro director ejecutivo interino, Emmett Shear, ex director ejecutivo de Twitch, el sitio de transmisión de videojuegos.

Algunos miembros del personal de OpenAI se quedaron despiertos toda la noche debatiendo un curso de acción luego de la noticia de que Altman no regresaría a OpenAI. Muchos empleados estaban frustrados por la falta de comunicación sobre el despido de Altman. Docenas de empleados parecieron indicar anoche su voluntad de abandonar el barco y unirse a Altman al publicar: «OpenAI no es nada sin su gente». en X.

En su carta, el personal de OpenAI amenaza con unirse a Altman en Microsoft. «Microsoft nos ha asegurado que hay puestos para todos los empleados de OpenAI en esta nueva filial en caso de que decidamos unirnos», escriben.

El motivo preciso de la destitución de Altman sigue sin estar claro, incluso para muchos dentro de la empresa. «A pesar de muchas solicitudes de hechos específicos para sus acusaciones, nunca ha proporcionado ninguna prueba escrita», dice la carta en su mensaje a la junta.

Además de pedir la renuncia de la junta actual, compuesta por Ilya Sutskever, Adam D’Angelo, Helen Toner y Tasha McCauley, la carta solicita que se nombren dos nuevos miembros principales independientes de la junta, Bret Taylor y Will Hurd. Taylor es un veterano de la industria tecnológica con estrechos vínculos con Altman; Hurd es un político que anteriormente formó parte de la junta de OpenAI.

La carta plantea la posibilidad muy real de que OpenAI pierda casi todo su personal y que Microsoft esencialmente adquiera a toda la empresa. OpenAI tiene alrededor de 770 empleados en total.

La salvaje saga también destaca la inusual estructura de gobierno de OpenAI, que otorgó a unos pocos miembros de la junta directiva de una organización sin fines de lucro un poder extraordinario en la empresa de tecnología más popular del mundo.

El episodio también revela cuán divisiva se ha vuelto la carrera para desarrollar inteligencia artificial entre muchos involucrados en el desarrollo de la tecnología.

Los esfuerzos de Altman por recaudar dinero para OpenAI y convertir sus ofertas en productos comerciales pueden haber inquietado a los miembros de la junta, quienes vieron que su responsabilidad era garantizar que la IA se desarrollara de manera segura.

El meteórico ascenso de OpenAI en el año transcurrido desde el lanzamiento de ChatGPT ha ido acompañado de crecientes conversaciones sobre los riesgos que puede plantear una IA cada vez más avanzada.

La carta dice:

A la junta directiva de OpenAI,

OpenAI es la empresa de IA líder en el mundo. Nosotros, los empleados de OpenAI, hemos desarrollado los mejores modelos y llevado el campo a nuevas fronteras. Nuestro trabajo sobre seguridad y gobernanza de la IA da forma a las normas globales. Los productos que construimos son utilizados por millones de personas en todo el mundo. Hasta ahora, la empresa para la que trabajamos y apreciamos nunca ha estado en una posición más fuerte.

Boris Johnson ha proclamado «Volveré» cuando renunció formalmente como diputado por el Partido Conservador.

El viernes pasado (9 de junio), el ex primer ministro anunció que dejaría su cargo de diputado por Uxbridge South Ruislip antes de un informe del comité de privilegios sobre el escándalo Partygate.

Esto estaba investigando si mintió a los parlamentarios sobre las fiestas de encierro en Downing Street.

Acusó a la investigación de intentar expulsarlo y afirmó que había una «cacería de brujas en marcha, para vengarse del Brexit y, en última instancia, para revertir el resultado del referéndum de 2016», informó The Guardian.

Ahora, con su renuncia registrada formalmente, el hombre de 58 años ha prometido regresar a la política en un futuro cercano.

Boris Johnson ha pedido a los conservadores que cumplan plenamente con el Brexit y el manifiesto del partido de 2019 (Imagen: AP)

En una declaración hecha al Daily Express, Johnson declaró: “Debemos cumplir plenamente con el Brexit y con el manifiesto de 2019. Debemos aplastar a los laboristas en las próximas elecciones.

“Nada menos que la victoria absoluta y el Brexit total servirán, y como dijo el gran Arnold Schwarzenegger, volveré”.

Renuncias sorpresivas del Partido Conservador

La sorpresiva renuncia de Johnson se produjo horas después de que se publicara su largamente esperada lista de honores, que carecía de los nombres de la exsecretaria de cultura Nadine Dorries y el exministro Nigel Adams.

Ambos parlamentarios anunciaron más tarde ese fin de semana que también dejarían sus funciones.

Deja al primer ministro Rishi Sunak enfrentando tres elecciones parciales en un momento en que los conservadores van detrás de los laboristas en las encuestas.

El campo de Johnson acusó a Sunak de haber «bloqueado en secreto» sus títulos nobiliarios para evitar las pruebas electorales potencialmente dañinas, algo que Downing Street ha negado enérgicamente.

Mientras tanto, Sunak afirmó que su predecesor le pidió que anulara un panel que examinaba sus nominaciones a la Cámara de los Lores.

De vuelta a la pared, ¿Noël Le Graët logrará mantenerse como presidente de la Federación Francesa de Fútbol (FFF) hasta el martes 28 de febrero, cuando el comité ejecutivo de la FFF se reunirá para analizar las consecuencias de la auditoría realizada en la Federación? por la Inspección General de Educación, Deporte e Investigación (IGESR)?

A dos días de la presentación por parte de la IGESR del informe final de inspección, que abruma al señor Le Graët, los cinco miembros del Consejo Nacional de Ética (CNE) de la «3F» se reunieron el viernes 17 de febrero para tomar posición sobre la base de las conclusiones de los inspectores. En representación del CNE, que él preside, el abogado Patrick Anton anuncia al Mundo que sus miembros pidan al Sr. Le Graët «a anunciar formalmente su dimisión a la mayor brevedad».

“Dada la gravedad de la situación, el CNE solicita que se convoque un comité ejecutivo a la brevedad, antes de la fecha del 28 de febreroexpande M^mi Antonio. Al CNE le sorprende que ni el presidente Le Graët ni los miembros de la comisión ejecutiva se hayan pronunciado desde la presentación, el miércoles, del informe final de auditoría de la IGESR. »

METRO^mi Anton afirma que el CNE podría acudir a la comisión disciplinaria, competente para suspender al Sr. Le Graët, tacharlo o dictar contra él una sentencia de inhabilitación dentro de la Federación. « El comité disciplinario es una opción si el señor Le Graët no anuncia formalmente su renuncia lo antes posible”, dice el presidente del CNE.

En el informe de auditoría, la IGESR destacó la “bajo peso de las autoridades morales” dentro de la FFF, destacando el papel de la CNE y de la Alta Autoridad del Fútbol (HAF), deseando también adelantar la fecha del próximo comité ejecutivo, que será presidido por el Sr. Le Graët.

La Alta Autoridad del Fútbol denuncia «un retraso anormalmente largo»

En una carta enviada el viernes a los miembros del comité ejecutivo así como a la Ministra de Deportes, Amélie Oudéa-Castéra, patrocinadora de la auditoría del IGESR, que El mundo pudo consultar, la Alta Autoridad del Fútbol denuncia “ un retraso anormalmente largo y claramente inadecuado para los desafíos de esta reunión”. Para la HAF, esta fecha “ También sugiere que el objetivo buscado es ahorrar tiempo, una estrategia fuera de sintonía con las expectativas colectivas. Por lo tanto, le pedimos expresamente que reconsidere el calendario previsto y reprograme un comité ejecutivo lo antes posible”.

El cuchillo en la garganta, ¿cómo reaccionará el Sr. Le Graët? El patriarca, de 81 años, en el cargo desde 2011 al frente de la FFF, desea elegir el momento de su salida y hablar individualmente con la decena de miembros del comité ejecutivo elegidos en su lista en marzo de 2021. El líder bretón , en frio con el presidente interino de la FFF, Philippe Diallo, también pretende pesar sobre su sucesión de cara a la próxima asamblea federal, prevista para junio.

Te queda por leer el 31,38% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.

Elon Musk encuestó a los usuarios de Twitter ayer sobre si debería permanecer como director ejecutivo de la compañía y afirmó que cumpliría con los resultados. La encuesta concluyó con 17,5 millones de votos, con una gran mayoría instando a Musk a renunciar.

«¿Debería dejar el cargo de director de Twitter? Cumpliré con los resultados de esta encuesta». almizcle escribió. La opción «Sí» fue seleccionada por el 57,5 ​​por ciento de los encuestados.

Musk no ha confirmado si realmente renunciará. «La pregunta no es encontrar un CEO, la pregunta es encontrar un CEO que pueda mantener vivo a Twitter», Musk escribió anoche después de publicar la encuesta. «Nadie quiere el trabajo que realmente pueda mantener vivo a Twitter. No hay sucesor», también. escribió en respuesta a un tuit que especula que «ya ha elegido al nuevo director ejecutivo».

Incluso si Musk cede el título de CEO, seguirá estando a cargo como propietario de Twitter. Musk ha dicho en el pasado que «CEO es un título inventado» y no «significa nada». Se ha llamado a sí mismo el «Technoking» de Tesla y el «Chief Twit» en Twitter, pero oficialmente es el CEO de ambas compañías y de SpaceX.

Musk también dijo anteriormente que tiene la intención de renunciar eventualmente al primer puesto en Twitter. “Espero reducir mi tiempo en Twitter y encontrar a alguien más para administrar Twitter con el tiempo”, dijo Musk el mes pasado en su testimonio durante un juicio por su salario en Tesla.

Musk promete votos sobre cambios políticos importantes

Mientras tanto, Musk escribió ayer que Twitter se basará en las encuestas para cambios de política importantes en el futuro. Durante el fin de semana, Twitter implementó pero luego eliminó rápidamente un política que prohibió los enlaces a otras plataformas de redes sociales como Facebook, Instagram, Mastodon y Truth Social.

«Tanto a nivel de Tweet como a nivel de cuenta, eliminaremos cualquier promoción gratuita de plataformas de redes sociales de terceros prohibidas, como vincular (es decir, usar URL) a cualquiera de las siguientes plataformas en Twitter, o proporcionar su identificador sin un URL», dice la política ahora eliminada. La política también decía que las cuentas «utilizadas con el propósito principal de promocionar contenido en otra plataforma social pueden suspenderse».

«En el futuro, habrá una votación para cambios importantes en la política. Mis disculpas. No volverá a suceder». almizcle escribió.

La cuenta oficial de Twitter Safety anunció la prohibición de enlaces a redes sociales en un serie de tuits ayer, pero esos tweets fueron borrados. Poco después de que Musk prometiera realizar votaciones sobre los principales cambios de política, la cuenta de seguridad de Twitter publicó una encuesta preguntando si Twitter debería «tener una política que impida la creación o el uso de cuentas existentes con el propósito principal de publicitar otras plataformas de redes sociales». La encuesta tiene una duración de 24 horas y termina esta noche.

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene cargo en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

El jefe de SpaceX y Tesla, Elon Musk, parece haberse tomado un descanso de Twitter después de que, en su última encuesta, una gran mayoría de usuarios aconsejaran al multimillonario que dejara el cargo de director de la compañía. Musk, quien compró Twitter a principios de este año por $ 44 mil millones, tiene como objetivo transformar el sitio en un intercambio global de ideas libres, algo que cree que es esencial para los planes de su compañía SpaceX de hacer de la humanidad una especie interplanetaria. Sin embargo, su papel en Twitter podría llegar a su fin pronto, al menos en lo que respecta a las operaciones diarias, si continúa con la encuesta que finalizó hoy.

Elon Musk aún debe confirmar si dejará el cargo de jefe de Twitter después de que los seguidores le aconsejen que lo haga

El breve papel de Musk en Twitter lo ha convertido en el centro de la controversia una vez más. Para ser justos, Twitter ha sido quizás el sitio más controvertido en la política estadounidense en los últimos tiempos, superando la indignación generada por su rival Facebook tras el escándalo de Cambridge Analytica.

Desde que asumió, el ejecutivo ha restablecido una serie de otras cuentas de Twitter que la administración anterior prohibió. La más destacada de ellas es la cuenta del expresidente Donald Trump, que había recurrido a montar su propia plataforma de redes sociales para comunicarse con sus seguidores después de que Twitter lo suspendiera.

Sin embargo, Musk, quien hasta ahora se ha mostrado resistente frente a las críticas implacables y, a menudo, brutales, pareció cambiar de opinión después de la final de la Copa Mundial de la FIFA en Qatar ayer. Se rumorea que el ejecutivo se reunió ayer con inversores de alto poder al margen de la final, y las interacciones no fueron agradables. Por supuesto, ni Musk ni los inversores han confirmado esto, así que tome esta especulación con cautela.

La adquisición de Twitter por $ 44 mil millones de Musk ha sido financiada en parte por la deuda contraída por la propia compañía y en parte por los $ 1.4 mil millones del príncipe saudita Talal Al-waleed y aproximadamente $ 400 millones del fondo de riqueza soberana de Qatar. Antes del acuerdo, Musk ya era el mayor accionista de Twitter después de que logró comprar una participación del 9,1% en la empresa.

Después de asistir a la final de la Copa del Mundo, Musk hizo dos tuits críticos, los cuales son cruciales en los asuntos diarios de Twitter. El primero vio al ejecutivo anunciar que no haría ningún cambio significativo en las políticas de la empresa antes de realizar una votación. En el segundo, le pidió a sus seguidores y a todos los demás que votaran si les gustaría que dejara el cargo de jefe de facto de Twitter. Por supuesto, si su reunión con los inversores en Qatar influyó en los tuits es una conjetura y no está respaldada por ningún vínculo causal directo.

Él encuesta llegó a un punto crítico hoy cuando millones de usuarios votaron por la renuncia de Musk. Las estadísticas finales muestran que votaron 17,5 millones de usuarios, de los cuales el 57,5%, o aproximadamente 10 millones, querían que Musk renunciara. Su misma decisión de crear una encuesta para este acto inició una tendencia en Twitter que se tituló «NO DÉ UN PASO AL BAJO». Al momento de escribir este artículo, 19 500 tuits son parte de esta tendencia, que es relativamente baja en comparación con los votos de ‘Sí’ recibidos por Musk.

Crucialmente, Musk aún debe reconocer los resultados de la controvertida encuesta. Su último tuit fue hace 18 horas, un período relativamente largo para los ejecutivos que a menudo se toman un descanso de tuitear solo cuando tienen que dormir. Musk también expresó su preocupación por la dificultad de encontrar a la persona adecuada para dirigir Twitter, y preguntó a quienes le pidieron el puesto si aún lo querrían si hubieran invertido sus «ahorros de toda la vida» en la empresa.

Elon Musk encuestó públicamente el domingo a los usuarios de Twitter sobre si debería dejar el cargo de director de la red social, y la gente ha hablado: el 57,5% de los 17,5 millones de cuentas que emitieron votos en su encuesta dijeron que sí, Musk ya no debería estar a cargo. de Twitter.

Pío(Se abre en una nueva ventana)

Al publicar la consulta, Musk dijo que «cumpliría con los resultados de esta encuesta». Todavía tiene que opinar sobre los resultados de esta mañana. Anoche, mientras la votación se inclinaba hacia el «sí», publicó: «Como dice el refrán, ten cuidado con lo que deseas, ya que podrías conseguirlo».

Algunos especularon que la encuesta es solo una artimaña y Musk ya seleccionó un nuevo CEO, como dijo que haría.(Se abre en una nueva ventana). Sin embargo, el inconstante multimillonario tuiteó que «Nadie quiere el trabajo que pueda mantener vivo a Twitter. No hay sucesor».

La empresa, que ya no tiene un departamento de comunicaciones después de los despidos y despidos masivos en los últimos dos meses, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Desde que Musk asumió el cargo a fines de octubre como «Chief Twit», no ha pasado un día sin que Twitter aparezca en los titulares, ya sea que el CEO esté despidiendo y volviendo a contratar personal, implementando y eliminando funciones de inmediato, o prohibiendo y restableciendo cuentas.

La encuesta sobre su futuro en Twitter se produjo después de un día tumultuoso que comenzó cuando la empresa implementó una desconcertante prohibición de vincularse a redes sociales rivales. La política se anunció durante la final de la Copa del Mundo (a la que Musk asistió), pero en medio del rechazo de todos lados, Twitter dio marcha atrás y eliminó tweets y una página web sobre la prohibición al final del día.

La compañía ahora está realizando su propia encuesta sobre si debería implementar la prohibición de vinculación. A falta de 12 horas, el 87% de las casi 250.000 cuentas que han votado dicen que no.

Pío(Se abre en una nueva ventana)

La confusión en torno a ese lanzamiento, junto con las cuestionables prohibiciones a los periodistas esta semana, tal vez contribuyó a esos votos de «sí» en la encuesta de Musk «debería quedarme o debería irme». Uno tiene que imaginar que con un equipo completo de comunicaciones, el fin de semana pudo haber sido diferente.

Musk se disculpó por ese lanzamiento y dijo(Se abre en una nueva ventana): «En el futuro, habrá una votación para cambios importantes en la política. Mis disculpas. No volverá a suceder».

Estas encuestas de Twitter parecen ser la forma preferida de Musk para tomar decisiones; hizo lo mismo al decidir si reinstaurar o no la cuenta del expresidente Trump. Pero estas encuestas son fáciles de manipular, por supuesto. Si tiene más de una cuenta, puede saltar entre ellas y votar varias veces. Las cuentas de bots y correo no deseado también pueden entrar en acción.

El fiasco en curso que ha sido Elon Musk haciéndose cargo de Twitter continúa, y su último intento ha sido la creación de una encuesta para que los usuarios decidan si debe dejar el cargo de director ejecutivo de la empresa.

Comenzó durante el fin de semana, donde según The Verge (se abre en una pestaña nueva) Inmediatamente entró en vigor una nueva política que amenazaba a los usuarios con la suspensión de la cuenta si se descubría que compartían enlaces a otras redes sociales en Twitter, como Mastodon e Instagram.

Elon Musk ha enviado un ultimátum a todo el personal de Twitter: comprométase con un enfoque de trabajo «extremadamente duro» o renuncie a su trabajo antes del jueves.

«En el futuro, para construir un avance de Twitter 2.0 y tener éxito en un mundo cada vez más competitivo, necesitaremos ser extremadamente duros. Esto significará trabajar muchas horas a alta intensidad. Solo un desempeño excepcional constituirá una calificación aprobatoria», escribió Musk en el correo electrónico de todo el personal.

El asunto del correo electrónico era «Una bifurcación en el camino».

«Si está seguro de que desea ser parte del nuevo Twitter, haga clic en sí en el enlace a continuación», escribió Musk. «Cualquiera que no lo haya hecho antes de las 5 p. m. ET de mañana (jueves) recibirá tres meses de indemnización. Cualquiera que sea la decisión que tome, gracias por sus esfuerzos para que Twitter tenga éxito».

El correo electrónico, enviado el martes por la noche o el miércoles por la mañana temprano, fue informado primero por The Washington Post y luego por CNN. Una captura de pantalla del correo electrónico fue publicado en Twitter por el reportero de CNN Donie O’Sullivan.

Musk: Twitter será «más impulsado por la ingeniería»

El correo electrónico de Musk decía que Twitter, bajo su propiedad, «también estará mucho más impulsado por la ingeniería. El diseño y la gestión de productos seguirán siendo muy importantes y me reportarán, pero aquellos que escriban código excelente constituirán la mayoría de nuestro equipo y tendrán la mayor influencia». En su corazón, Twitter es una empresa de software y servidores, así que creo que esto tiene sentido».

Musk despidió previamente a aproximadamente la mitad del personal de Twitter, aproximadamente 3700 empleados. Algunos empleados presentaron una demanda colectiva alegando que la compañía dirigida por Musk violó las leyes federales y estatales de notificación de ajuste y readiestramiento de trabajadores, que requieren un aviso por escrito con 60 días de anticipación antes de un despido masivo.

En otro movimiento que podría recortar las filas de Twitter, Musk prohibió el trabajo remoto a pesar de que la gerencia anterior permitía que los empleados trabajaran desde cualquier lugar. Twitter también despidió a unos 5.000 contratistas, y Musk despidió a algunos empleados que publicaron tuits o mensajes de Slack que lo criticaban.

Kevin Neon es el nombre del joven, que también es cantante pop y que también trabajó para la empresa de marketing de Melanie desde enero hasta finales de julio. Allí trabajó como manager de artistas, dice en declaraciones exclusivas a RTL. Como tal, se hizo cargo de las reservas y «mayor organización en los suministros de arte». “Estoy muy sorprendido después de ver el video porque Melanie en realidad siempre ha estado comprometida con la comunidad LGBTQI+”, dice ahora. En relación con los videos que han surgido, ahora lo duda. Él «nunca pensó que Melanie haría eso».

A fines de julio, se separó de la mujer de 34 años y de su compañía, «porque ya no me gustaba mucho el ambiente», informa. Además, ya no tenía ninguna conexión real con la empresa. «Decidido» Kevin «se fue para otro lado» para enfocarse más en su propia carrera.