Todo debería ser diferente. Ni pueblos de probetas, ni gigantismo, ni diferentes consejeros federales en lugar de un único potentado en la ceremonia inaugural. La candidatura suiza para los Juegos Olímpicos de Invierno de 2030 debería haber sido un prototipo. El concepto perfecto para un futuro verde. El Comité Olímpico Internacional (IOK) ahora quiere juegos sostenibles. Democracia descentralizada, sensible al presupuesto y de base: lo único que faltaba era la cruz suiza en el anillo olímpico rojo.

Al menos eso es lo que dijo, o algo así, Urs Lehmann, presidente de Swiss Ski, después de reunirse con representantes del IOK en primavera. Informó que no estaba sentado allí sintiéndose eufórico en absoluto. “Pero cuanto más se prolongaba la discusión, más convencido estaba de que se podía hacer”. Para Lehmann era importante destacar que el proyecto cuenta con el apoyo de la base.

Se pidió a los políticos de los cantones locales que por el momento mantuvieran un perfil bajo en público. No querían que se “politizara” el evento deportivo previsto. Cuando el parlamento deportivo suizo aprobó por unanimidad la candidatura, Lehmann estuvo al borde de las lágrimas. Con su pasión, se convirtió en la cara de un movimiento que nunca estuvo del todo claro cuán grande era en realidad.

Apenas unos días después, el COI decidió que todo debía seguir como siempre. El expediente presentado por Suiza fue destrozado ante el mundo. Lo que se criticó especialmente fue el defecto que realmente se pretendía. Para el IOK, la aplicación suiza era demasiado descentralizada, demasiado poco glamorosa, no lo suficientemente centralizada… ¿demasiado suiza?

Irónicamente, los franceses ganaron la carrera. El presidente Emmanuel Macron prometió recientemente garantías estatales de gran alcance. A diferencia de Suiza, la Gran Nación tiene grandes planes: unos Juegos de Verano en París en 2024, y luego unos Juegos de Invierno en 2030 en las regiones de Ródano-Alpes y Costa Azul.

Ahora todo sigue igual que cuando Suiza quiere postularse para los Juegos Olímpicos: la mayoría de las veces la población no quiere. Y si la población lo quisiera (según las encuestas), el Comité Olímpico Internacional no lo quiere.

El trauma de las costumbres

En este momento en el que Suiza vuelve a no poder albergar los Juegos Olímpicos, el ex consejero federal Adolf Ogi sale de escena. Estos días habla de una “sentencia de muerte”: “Ahora hemos tenido un impulso positivo. Todo eso se acabó». Ogi es el hombre de los dolores del movimiento olímpico suizo; él, ex director de la asociación de esquí, ministro de deportes y «consejero especial para el deporte al servicio del desarrollo y la paz» en la ONU, casi parece desesperarse. El jueves en el Tages-Anzeiger afirmó tener la impresión de que el IOK ha perdido el respeto hacia Suiza.

Adolf Ogi es la constante en esta inconstante disparidad entre Suiza y el mundo olímpico. Ahora habla de una “bofetada”.

Y el 19 de junio de 1999 habló de un “Chlapf a Gring”. El día en que se anunciaron los Juegos Olímpicos de 2006 en Seúl, el Consejero Federal Adolf Ogi se tapó la cara con las manos. Suiza había pasado por la aduana y esperaba ser aceptada. A primera hora de la mañana, quince mil personas se habían reunido ante una gran pantalla en la plaza de la Planta; tras el rechazo de Seúl, volaron botellas de cerveza, el esquiador Didier Plaschy gritó por el micrófono: «¡Maldita sea!», y el Las banderas ondearon a media asta en la sede de la candidatura de Sitten durante días. En Seúl, la esquiadora Maria Walliser lloró.

Suiza iba a caer en una “tristesse olympique” que duraría décadas. El cantón de Grisones votó dos veces en contra de una candidatura a los Juegos Olímpicos (bajo el liderazgo argumentativo del entonces Gran Consejero del SP, Jon Pult). Después del voto negativo en el invierno de 2013, la siguiente votación se produjo cuatro años después, durante el Campeonato Mundial de Esquí en St. Moritz, y poco a poco todo el mundo perdió la paciencia. Hanspeter Lebrument, editor del Bündner Zeitungen y fanático de los Juegos Olímpicos, dijo sobre las críticas de Pult que tuvo que «obstaculizarlo varias veces». No hay motivos en contra de los Juegos Olímpicos, afirmó Lebrument. Pero al final el cantón rechazó su candidatura. Gian Franco Kasper, presidente de la Asociación Internacional de Esquí, comentó que incluso St. Moritz, única villa olímpica del país desde los Juegos de 1928 y 1948, rechazó nuevos Juegos Olímpicos por considerarlos “inaceptables”.

La relación entre Suiza y los Juegos Olímpicos es una eterna variación de las cinco etapas del duelo: negación, ira, depresión, aceptación y nueva negociación.

En 2018, el electorado del Valais volvió a rechazar una candidatura a los Juegos Olímpicos: la visión era Sion 2026 en lugar de Sion 2006, pero la vieja tristeza seguía ahí. Suiza ha rechazado los festivales internacionales durante décadas; ni siquiera una exposición nacional logró aprobar la votación. «Lamentablemente no lo logramos. . .», Jürg Stahl, presidente del Olympic Swiss, comenzó sus explicaciones sobre la no celebración de Sion 2026.

Optimismo de emergencia en Suiza

Ahora, después de que la cancelación no viniera de Suiza sino del Comité Olímpico Internacional, Jürg Stahl vuelve a hablar ante los micrófonos. La creciente desesperación ha dado lugar a una especie de optimismo de emergencia: «Estamos convencidos de que podemos ser un excelente socio para el IOK de cara a 2038», afirmó Stahl. Urs Lehmann, presidente de la asociación de esquí, afirmó: «Hacía mucho tiempo que no estábamos tan cerca de los Juegos Olímpicos».

En septiembre, Urs Lehmann se reunió con Aline Trede, consejera nacional y política deportiva del Partido Verde, para una entrevista con el NZZ. Él todavía estaba lleno de esperanza, ella tenía dudas. En algún momento dijo: “Urs, ahora dime ¿por qué esta vez será diferente?”.

Al final todo es como siempre.

Netflix informó sus ganancias del tercer trimestre y las cosas van muy bien en este momento para el gigante del streaming. La compañía añadió casi 9 millones de suscriptores en todo el mundo, lo que significa que los ingresos han aumentado.

Y, sin embargo, también significa que Netflix está aprovechando esta oportunidad para aumentar los precios de algunos de sus planes en EE. UU., Reino Unido y Francia para diferenciar los planes sin publicidad de su plan básico con publicidad. Por ejemplo, el plan más caro ahora costará 22,99 dólares al mes para los nuevos suscriptores.

Pero retrocedamos primero y veamos la situación actual de Netflix. En mayo, Netflix comenzó a tomar medidas enérgicas contra el intercambio de contraseñas en su mercado local y en docenas de mercados globales. En otras palabras, ahora estamos viendo una imagen clara del efecto de compartir contraseñas, ya que el tercer trimestre es el primer trimestre completo según las nuevas reglas.

La compañía también simplificó su oferta hace un par de meses al eliminar el nivel básico en los EE. UU. y el Reino Unido. La gente ahora tiene que pagar bastante dinero para eliminar los anuncios de Netflix.

Si bien los informes sugieren que muchos clientes se enfrentan a la fatiga de las suscripciones y están pensando en cancelar algunas suscripciones de streaming, parece que Netflix todavía tiene mucho espacio para crecer, especialmente con los ingresos por publicidad.

La empresa cuenta ahora con 247,15 millones de suscriptores. Y ese número aumentó en 8,76 millones de suscriptores sólo este trimestre. Netflix no ha visto ese tipo de crecimiento en suscriptores desde el segundo trimestre de 2020, también conocido como el trimestre de estrictos bloqueos por COVID en todo el mundo.

En cuanto a ingresos, Netflix reportó 8.500 millones de dólares este trimestre, con ganancias de 3,73 dólares por acción. Los anuncios contribuyen cada vez más a los resultados, ya que el número de suscriptores en el plan de anuncios ha aumentado casi un 70% trimestre tras trimestre. Casi un tercio de los nuevos suscriptores comienzan con un plan de anuncios.

Esta es una buena noticia para los accionistas, razón por la cual las acciones de Netflix suben actualmente un 13,75% en las operaciones previas a la comercialización (393,79 dólares por acción). Pero los suscriptores no estarán contentos, ya que eso significa que la compañía volverá a subir los precios de algunos de sus planes en tres mercados clave. Aquí está el desglose completo.

En los EE.UU:

• Estándar con anuncios: $6,99 por mes (sin cambios)
• Básico (ya no está disponible): $11,99 por mes (antes $9,99)
• Estándar: $15.49 por mes (sin cambios)
• Premium (con transmisión 4K): $22,99 por mes (antes $19,99)

En el Reino Unido:

• Estándar con anuncios: £4,99 al mes (sin cambios)
• Básico (ya no está disponible): £ 7,99 por mes (antes £ 6,99)
• Estándar: £10,99 al mes (sin cambios)
• Premium (con transmisión 4K): £ 17,99 por mes (antes £ 15,99)

En Francia:

• Estándar con anuncios: 5,99€ al mes (sin cambios)
• Básico (todavía disponible en Francia por ahora): 10,99 € al mes (antes 8,99 €)
• Estándar: 13,49€ al mes (sin cambios)
• Premium (con streaming 4K): 19,99 € al mes (frente a 17,99 €)

Estos nuevos precios se aplicarán a las nuevas suscripciones a partir de hoy. Los suscriptores existentes verán aumentos de precios en sus facturas en las próximas semanas.

Mashable informes que los usuarios de X, antes conocido como Twitter, han visto anuncios sin etiquetar en sus feeds mientras navegaban por las aplicaciones móviles de la empresa. Cuando los usuarios los tocan, son redirigidos a otros sitios web, sin posibilidad de bloquearlos o denunciarlos.

A diferencia de los anuncios normales que son solo publicaciones de cuentas de la empresa X y tienen una etiqueta de «Anuncio», estos nuevos no tienen ninguna cuenta asociada. Aquí, esta publicación. muestra cómo se ven:

Si simplemente estás desplazándote, la imagen incrustada y el texto con estilo clickbait pueden hacerte pensar que es solo otra publicación. Una imagen de «perfil» hecha a partir de la imagen incrustada completa la ilusión.

A continuación se muestran algunos ejemplos publicados por los usuarios:

Ni yo ni mis colegas de El borde Hemos visto los nuevos anuncios en nuestros propios feeds. Mashable escribe que el formato no está en el administrador de campañas publicitarias de X, pero «parece que estos anuncios en realidad los publica un proveedor de publicidad externo».

motores ford perdió un estimado de $ 2.1 mil millones el año pasado en su unidad de vehículo eléctricoanunció la compañía el jueves, y agregó que espera $ 3 mil millones en pérdidas para 2023. La industria automotriz se tambalea a medida que las tasas de interés se disparan y las compras de los consumidores se ralentizan, lo que dificulta la puesta en marcha. industrias de vehículos de motor floreciendo, CNBC informado.

La operación EV bajo Ford Motors debe considerarse una puesta en marcha, dijo la compañía, y como con cualquier otra puesta en marcha, puede tomar tiempo para que despegue. “Básicamente, hemos ‘refundado’ a Ford, con segmentos comerciales que brindan nuevos grados de claridad estratégica, conocimiento y responsabilidad al plan de crecimiento y valor de Ford+”, dijo el director financiero John Lawler en un comunicado. comunicado de prensa.

Ford publicó su información financiera para ser más transparente sobre cómo evolucionan su empresa y sus esfuerzos en vehículos eléctricos después de anunciar en marzo del año pasado que se dividiría en cinco segmentos comerciales. La reorganización incluye la introducción de Ford Blue, un negocio de motores tradicional, una unidad de vehículos eléctricos Ford Model e, Ford Pro, que opera su unidad de vehículos comerciales y gubernamentales, su unidad de soluciones de movilidad automotriz llamada Ford Next, y su unidad Ford Credit, que opera la unidad financiera de la empresa. servicios.

Centrándose en la operación Model e, Lawler dijo en una conferencia de prensa que se esperan pérdidas financieras al construir una startup, y agregó: «Las startups pierden dinero a medida que invierten en capacidad, desarrollan conocimiento, generan volumen y ganan participación». El periodico de Wall Street informado.

A pesar de las pérdidas de rentabilidad, la compañía dice que proyecta aumentar la producción de sus vehículos eléctricos a 600.000 por año y aumentará sustancialmente a dos millones por año para fines de 2026.

El anuncio se produce después de que, según se informa, los analistas de Wall Street presionaron a Ford para que reconsiderara su negocio de vehículos eléctricos el año pasado, diciendo que la compañía debería separarlo por completo”. CNBC informado. Ford no estuvo de acuerdo con la dirección y dijo que al mantenerla bajo el paraguas de Ford, la compañía podría aprovechar su experiencia existente en la fabricación de productos y utilizar otras fortalezas de sus unidades Ford Blue y Ford Pro en lugar de construir sus vehículos eléctricos desde cero.

Ahora, al publicar informes financieros individuales en lugar de informes regionales que abarcan todas las unidades, Ford tiene como objetivo mostrar a Wall Street cómo está creciendo su rama EV y seguir su progreso con mayor precisión.

“No se trata solo de cambiar la forma en que informamos los resultados financieros”, Lawledijo r en el comunicado de prensa. “Estamos transformando la forma en que pensamos, tomamos decisiones y dirigimos la empresa, y asignamos capital para obtener los mayores rendimientos”.

serías perdonado por esperar que las empresas públicas de tecnología financiera que facilitan el comercio de consumo estén bajo presión esta semana. Y, sin embargo, después de informar las ganancias, los precios de las acciones de dos grandes de la era de la pandemia ganaron terreno. Coinbase y Robinhood arriba? en esta economia? Sí.

De los sectores tecnológicos pasados ​​de moda, el comercio de consumo tiene que estar entre los la mayoría fuera de favor. Y todavía.

TechCrunch quería comprender mejor la respuesta de los inversores a los resultados de Coinbase (centrado en criptografía) y Robinhood (centrado en acciones) para descubrir qué impulsó las acciones de cada empresa a raíz de sus informes. Resulta que las respuestas están parcialmente relacionadas.

---

The Exchange explora nuevas empresas, mercados y dinero.

Léalo todas las mañanas en TechCrunch+ o reciba el boletín The Exchange todos los sábados.

---

En un giro irónico, algunas de las fuerzas que han hecho que el comercio de consumo sea menos atractivo son los mismos impulsos que ayudan a las dos empresas a obtener más ingresos de una parte de su negocio que antes era menos crítica. La Reserva Federal quita, y la Reserva Federal también devuelve algo.

Un jugador de Red Dead Redemption 2 ha reiniciado su personaje de Red Dead Online al nivel 1, después de que envió múltiples informes de trampas a Rockstar quejándose de piratas informáticos y afligidos en el mundo abierto del oeste.

Hablando con PCGamesN, el jugador de Red Dead Redemption 2, Kevin Daly, explica cómo se había encontrado con múltiples oponentes en Red Dead Online que estaban usando la falla del modo dios, junto con otras hazañas que los hacían invisibles en el radar del juego e inmunes a la función de bloqueo. de las armas de los jugadores contrarios. Daly dice que envió varios informes sobre los tramposos a los canales de soporte oficiales de Rockstar, junto con grabaciones de video de los tramposos en acción y sus respectivos nombres de usuario en línea.

El desarrollador respondió diciendo que «actualmente no se aceptan informes de tramposos para Red Dead Redemption 2». Después de enviar varios informes y correos electrónicos de seguimiento, Daly dice que su cuenta finalmente fue prohibida durante 30 días por violar los términos de servicio de Rockstar, y el desarrollador también le informó que «además de ser suspendido, todos [of Daly’s] Los personajes, el progreso y el inventario de Red Dead Online… se restablecerán. Todas las decisiones de suspensión, prohibición y reinicio de personajes de Red Dead Online son definitivas y no se pueden apelar”, agregó el desarrollador.

Daly compartió las respuestas de Rockstar en el subreddit de Red Dead Online, lo que provocó la frustración de la comunidad de jugadores del juego sandbox. «Esto es ridículo», escribió un jugador de Red Dead, y otro agregó: «Esto solo sacará a más tramposos de la nada, porque ahora saben que no serán baneados por ello». Luego, Rockstar se puso en contacto con Daly por segunda vez, y el desarrollador pareció dar marcha atrás en sus respuestas iniciales con respecto a los informes de tramposos de Daly. “La última respuesta que recibió de nosotros, que no aceptamos informes de tramposos en Red Dead Online, no fue correcta”, dijo el creador de Grand Theft Auto. “Absolutamente aceptamos informes de tramposos, y nos tomamos muy en serio tanto las trampas como las molestias en nuestros juegos. Lamento mucho que hayas tenido problemas con otros jugadores que sufren, hacen trampa o usan exploits en el juego”.

Luego, el desarrollador le ofreció a Daly una variedad de métodos que podría usar para enviar informes de tramposos en el futuro. Después de ser contactado por PCGamesN, Rockstar Games confirmó que tanto el correo electrónico inicial, alegando que los informes de tramposos no fueron aceptados para Red Dead Redemption 2, como el seguimiento, disculpándose con Daly, eran correos electrónicos legítimos de su equipo de soporte al jugador. El desarrollador también dijo que el primer mensaje fue el resultado de una «falta de comunicación».

Daly dice que su prohibición ahora se ha levantado, pero que su personaje de Red Dead Online se ha restablecido al nivel 1, y que Rockstar Games aún debe remediarlo. Aunque pudo conservar el dinero y el oro del juego que había acumulado anteriormente, perdió todo su progreso y las mejoras de su personaje original, que estaba cerca del nivel 100.

“Se levantó la prohibición, pero tengo que empezar de cero”, dice Daly. “Me he gastado unos 15€ de dinero real [in the game] y obviamente 69,99 € en RDR2 y Red Dead Online. No es mucho, de verdad. Es solo el hecho de que puedes gastar miles o pequeñas cantidades, pero al final del día, si tu situación en el juego no afecta financieramente a Rockstar, entonces parece que no les importa.

“Honestamente, me siento defraudado”, continúa Daly. “He estado con Rockstar desde la era de PS2 y gasté mucho dinero. Parece que han abandonado RDR2 a favor de GTA Online y simplemente han dejado que los modders y los afligidos se vuelvan locos. Sé personalmente que no volveré a RDR2 ya que se ha eliminado la diversión”.

PCGamesN informó anteriormente cómo los piratas informáticos tanto en Red Dead como en GTA Online han estado afectando los juegos y las experiencias en línea de otros jugadores. A principios de este año, Rockstar confirmó que estaba «moviendo constantemente más recursos de desarrollo hacia la próxima entrada en la serie Grand Theft Auto», y los jugadores de Red Dead posteriormente organizaron un funeral en línea para el western de mundo abierto, que no ha recibido una actualización de contenido. desde 2021, y se espera que reciba menos atención de Rockstar a medida que ingresa al desarrollo a gran escala de GTA 6.

A pesar de que su cuenta se restableció después de informar a los tramposos, todavía se insta a Daly a que intente que su personaje vuelva a estar donde estaba. “Honestamente, no tengo la energía para hacerlo”, explica, “pero mi esposa me está animando, así que me ayudará a volver al nivel 100 más o menos que tenía antes. Sin embargo, definitivamente seré más escéptico a la hora de informar sobre tramposos o fallos a partir de ahora”.

Mientras Rockstar aparentemente cambia su enfoque lejos de Red Dead Redemption 2, todavía estamos esperando información oficial sobre el próximo Grand Theft Auto: puede encontrar todo lo que sabemos hasta ahora en nuestra guía completa sobre la fecha de lanzamiento de GTA 6, rumores y hechos. Mientras tanto, si está ansioso por más acción de mundo abierto, también puede consultar nuestras guías de los mejores juegos de sandbox, o quizás los mejores juegos occidentales para PC, que naturalmente incluyen Outlaws y Fallout: New Vegas.