La cobertura del Congreso por parte de C-SPAN se convirtió el jueves en un espectáculo estilo Jerry Springer de insultos y apodos, cuando un golpe verbal lanzado por la representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) desencadenó un largo período de protestas de varios demócratas sobre el Comité de Supervisión de la Cámara.

El propósito de la audiencia fue considerar si se debe declarar por desacato al Fiscal General Merrick Garland, una propuesta polarizadora que rápidamente hizo que el procedimiento fuera estridente. Pero las cosas se pusieron especialmente caóticas después de que Greene le dio un golpe a la representante Jasmine Crockett por sus “pestañas postizas”.

La representante Alexandra Ocasio-Cortez (D-NY) intervino entonces para protestar por los comentarios de Greene y le dijo: «¿Cómo te atreves a atacar la apariencia física de otra persona?».

Greene respondió: «¿Te duelen los sentimientos?»

«Oh chica. Bebita. Ni siquiera juegues”, respondió Ocasio-Cortez.

Greene dijo que callaría sus palabras, pero se negó a disculparse.

Por su parte, Crockett criticó a Greene cuando la audiencia derivó en un debate sobre los comentarios de Greene. «Si alguien en este comité comienza a hablar sobre el cuerpo masculino rubio blanqueado y mal formado de alguien, eso no sería involucrarse en personalidades, ¿correcto?»

El presidente del comité, el representante James Comer (R-KY), expresó confusión. «¿Ahora que?» De hecho, afirmó haber tenido problemas para oír cuando el proceso se salió de control.

Greene se ha convertido en una especie de marginada en su propio partido después de que intentó derrocar al presidente Mike Johnson, un esfuerzo que fue rotundamente derrotado en una votación la semana pasada. Tampoco ha comparecido aún en el juicio penal de Donald Trump en Nueva York, incluso cuando otros miembros de la derecha han hecho el viaje para apoyar al expresidente. El jueves, la representante Lauren Boebert (R-CO) estuvo en el tribunal y durante la audiencia vespertina incluso votó con los demócratas una resolución por la que Greene debería guardar silencio durante el resto del proceso.

El comité, en una votación partidaria, finalmente aprobó la recomendación de desacato de Garland.

El espectáculo de la audiencia, sin embargo, fue un tema candente en las noticias y programas de entrevistas de esta mañana, mientras comentaristas de izquierda y derecha lo señalaban como un ejemplo de la decadencia del decoro en el Congreso. En CNN Esta mañanaun panel señaló la audiencia como un ejemplo de cómo los incentivos para los legisladores han pasado a ganar puntos partidistas con momentos que podrían volverse virales en las redes sociales, en lugar de buscar compromisos sobre la legislación para hacer las cosas.

La ex colaboradora de Fox News y CNBC, Julie Roginsky, escribió en X/Twitter: “Esto es literalmente algo sacado de Jerry Springer: miembros de la Cámara teniendo una pelea sensacionalista por pestañas y cabello postizos. Esto es lo que ha provocado la trumpificación de Estados Unidos”.

El senador John Fetterman (D-PA) fue más allá y escribió: “En el pasado, describí la Cámara de Representantes de los Estados Unidos como El Show de Jerry Springer. Hoy me disculpo con The Jerry Springer Show”.

La audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes se sumió en el caos la madrugada del viernes, con varios miembros gritando y lanzándose insultos unos a otros. pic.twitter.com/oHKXhAiicT

— Prensa Asociada (@AP) 17 de mayo de 2024

El miércoles, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley que podría brindar al menos cierta responsabilidad a Ticketmaster y otros proveedores de eventos en vivo. Noticias NBC informa que la Ley de BOLETOS (que no debe confundirse con el proyecto de ley separado del Senado con el mismo acrónimo de prueba) exigiría que los vendedores de boletos indiquen por adelantado el costo total de la admisión, incluidas todas las tarifas, a los compradores.

Además del desglose completo de los precios, el proyecto de ley requeriría que los vendedores indiquen si los boletos están actualmente en su poder. También prohibiría los sitios web engañosos de proveedores secundarios y obligaría a los vendedores a reembolsar las entradas para eventos cancelados. El proyecto de ley no parece abordar el aumento abusivo de precios ni las tarifas extravagantes.

Ahora pasa al Senado, que está presentando dos proyectos de ley separados de reforma de eventos: la otra Ley TICKET y una Ley bipartidista Fans First. Este último se introdujo en diciembre para fortalecer la Ley BOTS de 2016 que prohíbe el uso de bots para comprar entradas, una práctica que los fans de Taylor Swift (entre otros) pueden atestiguar que sigue siendo muy común.

La reforma de la industria de venta de entradas se convirtió en un tema político de suma importancia a finales de 2022 después del fiasco de Taylor Swift de Ticketmaster. El servicio propiedad de Live Nation, que tiene un bastión en la industria, colapsó cuando millones de fanáticos lucharon contra “una cantidad asombrosa” de bots. Ticketmaster dijo que los códigos de preventa llegaron a 1,5 millones de fanáticos, pero 14 millones (incluidos esos molestos robots) intentaron comprar entradas.

El presidente y director financiero de Live Nation, Joe Berchtold, testificó ante el Comité Judicial del Senado en enero de 2023, donde en gran medida le pasó la responsabilidad al Congreso para arreglar el desastre. Sugirió que el gobierno fortalezca la Ley BOTS, algo que uno de los proyectos de ley del Senado intentaría hacer. Durante la audiencia, el senador Richard Blumenthal (D-CT) criticó al ejecutivo por eludir la culpa, acusando a la empresa de señalar con el dedo a todos menos a sí misma.

Los representantes Gus Bilirakis (R-FL), Jan Schakowsky (D-IL), Cathy McMorris Rodgers (R-WA) y Frank Pallone Jr. (D-NJ) emitieron una declaración conjunta el miércoles sobre la Ley TICKET de la Cámara. «Esta legislación de consenso pondrá fin a las prácticas engañosas de venta de entradas que frustran a los consumidores que simplemente quieren disfrutar de un concierto, espectáculo o evento deportivo al restaurar la equidad y la transparencia en el mercado de entradas», escribió el grupo. “Después de años de trabajo bipartidista, ahora podremos mejorar la experiencia del cliente al comprar entradas para eventos en línea. Esperamos continuar trabajando juntos para instar a una rápida aprobación en el Senado para que podamos enviarlo al escritorio del Presidente para que se convierta en ley”.

Los artistas que apoyan públicamente la legislación para combatir los fracasos de la industria de las entradas incluyen (entre otros) Billie Eilish, Lorde, Green Day, Cyndi Lauper, Jason Mraz y Dave Matthews. «Nos unimos para decir que el sistema actual no funciona: revendedores depredadores y plataformas secundarias se involucran en prácticas engañosas de venta de entradas para inflar los precios de las entradas y privar a los fanáticos de la oportunidad de ver a sus artistas favoritos a un precio justo», una carta conjunta de más de 250 músicos leen.

Mike Johnson sigue siendo presidente de la Cámara de Representantes. El miércoles, el republicano, que preside la gran cámara del Congreso desde octubre pasado, sobrevivió a un ataque de sus propias filas: la solicitud de la parlamentaria de derecha Marjorie Taylor Greene de destituir al presidente fue rechazada con la ayuda de un maniobra parlamentaria. Una coalición de 196 republicanos y 163 demócratas decidió archivar la petición de destitución de Greene. Sin embargo, 43 diputados apoyaron el objetivo de los diputados; Convocaron a una manifestación de censura contra el presidente Johnson.

El resultado de la votación es una victoria para el presidente de 52 años, que se ha enfrentado a enormes críticas por parte de sus propias filas en las últimas semanas. En una breve declaración, Johnson dijo que estaba satisfecho con el resultado de la votación. Dijo que esperaba que la era de “difamaciones negligentes” que habían caracterizado a la actual legislatura hubiera terminado.

Acusaciones violentas contra el “traidor” Johnson

Pero los diputados rebeldes probablemente no le harán este favor. En el año electoral de 2024, el ala derecha del grupo parlamentario se hará un nombre con constantes ataques contra el presidente en cuanto éste se comprometa con su oponente político. Y tales acuerdos, como se vio recientemente en el largo debate parlamentario sobre un nuevo paquete de ayuda para Ucrania, son inevitables: los republicanos actualmente sólo representan 217 de los 431 miembros de la Cámara de Representantes. (Hay cinco escaños vacantes). “Represento a toda la cámara”, dijo el presidente Johnson el miércoles.

En un breve discurso, Greene se quejó violentamente de la supuesta traición a los principios republicanos que Johnson comete habitualmente. El orador «favorece» los intentos de los demócratas y del odiado presidente Joe Biden de destruir el país, afirmó el representante de Georgia. Johnson no representa a los republicanos en la cámara grande, sino al “Partido Uni”, continuó Greene. El “Partido Uni” es un supuesto cártel de poder que, a los ojos de muchos estadounidenses de derecha, supuestamente tiene bajo control la capital, Washington.

La verdad es que sin los demócratas, Johnson podría no haber sobrevivido a la petición de destitución. La mayoría en la cámara grande es tan estrecha que incluso un puñado de disidentes puede forjar nuevas coaliciones. El mejor ejemplo de esto: cuando el predecesor de Johnson, el presidente Kevin McCarthy, se enfrentó a una rebelión similar el otoño pasado, todos los demócratas que votaron se pusieron del lado de sus críticos. Junto a 8 republicanos, lo forzaron el 3 de octubre de 2023. en una votación histórica para dimitir McCarthy.

El miércoles, 11 republicanos votaron contra Johnson en la primera ronda de votación. Pero el líder demócrata Hakeem Jeffries lo apoyó. Aunque al político neoyorquino le gustaría sustituir a Johnson después de las próximas elecciones nacionales, Jeffries instó a su grupo a votar por el presidente. Jeffries y Johnson, por muy diferentes que sean sus posiciones políticas, parecen agradarse. El apoyo de los demócratas a Johnson también fue un agradecimiento indirecto porque el presidente finalmente abandonó su bloqueo al paquete de ayuda a Ucrania en abril.

La recomendación de votación de Trump llegó demasiado tarde

La moción de censura contra Johnson ha sido el principal tema de discusión en el Capitolio de Washington durante semanas. El hecho de que Greene forzara una votación el miércoles también fue una sorpresa para los líderes del grupo parlamentario. Incluso el líder no oficial del Partido Republicano fue cogido con el pie izquierdo. Cuando Donald Trump lanzó en su servicio de Internet el lema “Truth Social” para rechazar la solicitud de Greene, la votación ya había terminado. Trump dijo que respetaba mucho a Greene, pero que ahora no era el momento de reemplazar al presidente. «Mike Johnson es un buen hombre que se esfuerza mucho», escribió Trump.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó esta tarde un proyecto de ley que requeriría que ByteDance, propietario de TikTok, venda la popular aplicación de redes sociales o la prohibiría en Estados Unidos.

Los esfuerzos para prohibir TikTok se remontan a la Administración Trump, pero la cuestión ha resurgido en los últimos meses. La Cámara ya aprobó un proyecto de ley similar en marzo, un proyecto de ley que el Senado mostró poco interés en aceptar. Esta nueva versión amplía la ventana para que ByteDance venda TikTok a nueve meses (en comparación con los seis meses del proyecto de ley anterior), además de darle al presidente la posibilidad de otorgar una única extensión adicional de 90 días.

Parece que el cambio ha satisfecho a algunos escépticos del Senado. La presidenta de Comercio del Senado, Maria Cantwell (D-Washington), dijo a los periodistas el jueves que había sugerido la extensión, ya que «garantiza que es más probable que se produzca una desinversión».

El nuevo proyecto de ley fue aprobado por 360 votos a favor y 58 en contra, con un fuerte apoyo de una mayoría tanto de republicanos como de demócratas. Es parte de un paquete más amplio que incluye ayuda exterior a Ucrania, Israel y Taiwán, y probablemente se incluyó como una forma para que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, atrajera un apoyo más conservador.

El Senado podría aprobar el paquete la próxima semana y el presidente Joe Biden ha dicho que apoya el proyecto de ley y lo firmará. Si eso sucede, se espera que TikTok impugne el proyecto de ley en los tribunales.

La administración de Biden ha estado informando a los legisladores sobre lo que dice son las amenazas a la seguridad nacional que plantea la aplicación, tanto como fuente de datos sobre los usuarios estadounidenses para el gobierno chino como como canal para que ese mismo gobierno impulse la propaganda entre los estadounidenses. Al otro lado del pasillo, el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCaul (R-Texas), describió hoy la aplicación como “un globo espía en los teléfonos de los estadounidenses” utilizado para “vigilar y explotar la información personal de Estados Unidos”.

Cuando quedó claro que un proyecto de ley de TikTok volvía a estar sobre la mesa a principios de esta semana, la compañía publicó una declaración argumentando que la Cámara está “usando la fachada de importante asistencia extranjera y humanitaria para obstaculizar una vez más un proyecto de ley de prohibición que pisotearía los derechos de libertad de expresión de 170 millones de estadounidenses, devastaría 7 millones de empresas y cerraría una plataforma”.

Grupos de libertades civiles como la Electronic Frontier Foundation y la American Civil Liberties Union también se han opuesto a intentos anteriores de prohibir la aplicación.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó el sábado Nueva ayuda militar multimillonaria para Israel, en guerra con Hamás, a pesar de las preocupaciones de la comunidad internacional sobre el destino de los civiles en Gaza. Estos fondos se utilizarán, en particular, para reforzar el escudo antimisiles israelí, denominado “Cúpula de Hierro”. El texto debe ahora ser aprobado en el Senado, donde podría tener lugar una primera votación el martes.

“¡Gracias a nuestros amigos, gracias a Estados Unidos!”, se alegra Benjamín Netanyahu

La votación en la Cámara de Representantes estadounidense envía «un fuerte mensaje a nuestros enemigos», afirmó el sábado el jefe de la diplomacia israelí. Esta votación “demuestra los estrechos vínculos y la asociación estratégica entre Israel y Estados Unidos y envía un fuerte mensaje a nuestros enemigos”, dijo Israel Katz en su cuenta X.

Gracias @SpeakerJohnson por su liderazgo que dirigió los esfuerzos para aprobar hoy el paquete de ayuda a Israel en la Cámara de Representantes. Y gracias líder de la minoría. @RepJeffries por apoyarlo.
La votación sobre el paquete de ayuda a Israel con un abrumador apoyo bipartidista…

— ישראל כ”ץ Israel Katz (@Israel_katz) 20 de abril de 2024

La votación a favor de una nueva ayuda militar estadounidense de varios miles de millones de dólares para Israel «defiende la civilización occidental», afirmó el sábado el primer ministro israelí, en un contexto de guerra con Hamás palestino y de tensiones crecientes con Irán. “El Congreso de Estados Unidos acaba de aprobar por abrumadora mayoría un proyecto de ley de ayuda muy bienvenido que demuestra un fuerte apoyo bipartidista a Israel y defiende la civilización occidental. ¡Gracias a nuestros amigos, gracias a Estados Unidos!”, escribió Benjamin Netanyahu en X.

El Congreso de Estados Unidos acaba de aprobar por abrumadora mayoría un proyecto de ley de ayuda muy apreciado que demuestra un fuerte apoyo bipartidista a Israel y defiende la civilización occidental. ¡Gracias amigos, gracias América!

— Benjamín Netanyahu – בנימין נתניהו (@netanyahu) 20 de abril de 2024

Biden elogia la “ayuda crucial” a Israel y Ucrania, en el “encuentro de la historia”

El presidente estadounidense, Joe Biden, acogió con satisfacción la adopción el sábado por parte de la Cámara de Representantes de una “ayuda crucial” a laUcrania Y Israel, en el “encuentro de la Historia”. Este sobre de 95.000 millones de dólares envía “un mensaje claro sobre el poder del liderazgo estadounidense en todo el mundo”, afirmó el líder demócrata. Instó al Senado a aprobar estos sobres lo más rápido posible.

La ayuda estadounidense a Ucrania, Israel y Taiwán «exacerbará las crisis globales», denuncia Moscú

Por el contrario, la ayuda estadounidense a Ucrania, Israel y Taiwán «exacerbará las crisis globales», denunció Moscú inmediatamente después de la votación. «La asignación de ayuda militar estadounidense a Ucrania, Israel y Taiwán exacerbará las crisis globales: la ayuda militar al régimen de Kiev es un apoyo directo a las actividades terroristas; a Taiwán: interferencia en los asuntos internos de China; a Israel: un camino directo hacia un empeoramiento sin precedentes de la situación en la región», denunció en Telegram la portavoz de la diplomacia rusa, Maria Zakharova.

La prohibición de TikTok en Estados Unidos vuelve a estar sobre la mesa del Congreso. La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó un nuevo proyecto de ley que prohíbe la popular aplicación para compartir vídeos.

La Ley de Paz a través de la Fuerza del Siglo XXI Incluye algunas cosas, como proporcionar ayuda exterior a Ucrania e Israel, pero también incluiría una prohibición de la aplicación TikTok, propiedad de ByteDance. La votación sobre la medida de desinversión o prohibición que resultaría en la prohibición de TikTok fue aprobada por 360 a 58 votos. El mes pasado, la cámara baja del Congreso aprobó un proyecto de ley que apuntaba explícitamente a prohibir TikTok, pero no vio ningún movimiento una vez que fue enviado al Senado.

Este proyecto de ley también cambia la fecha límite de ByteDance para vender la aplicación, dándole a la empresa nueve meses en lugar de los seis mencionados en la Ley de Protección de Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros para vender TikTok a otra empresa o grupo inversor. Sin embargo, el proyecto de ley señala que el presidente puede extender el plazo por 90 días si el progreso indica que la venta de la aplicación está a punto de completarse.

Si bien el anterior proyecto de ley de prohibición de TikTok del mes pasado no vio ningún movimiento, la probabilidad de que el último proyecto de ley sea votado en el Senado y llegue al escritorio del Presidente ha aumentado porque agrupa ayuda exterior a países aliados de Estados Unidos. Aunque el presidente Biden ha señalado que apoya un proyecto de ley que prohíbe la aplicación en Estados Unidos, es irónico que el equipo de campaña del presidente se uniera a la aplicación a principios de este año como parte de sus esfuerzos por reelegir al presidente antes de las elecciones de 2024.

Otra oportunidad para intentar prohibir TikTok

Durante los últimos años, Capital Hill ha discutido la prohibición de TikTok, y muchos citan que su propiedad por parte de una empresa con sede en China amenaza la seguridad nacional. Quienes se oponen a la prohibición, como la organización de libertad de expresión Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), argumentan que una prohibición de TikTok viola la libertad de expresión.

Actualmente, la aplicación tiene prohibida la instalación en teléfonos inteligentes propiedad del gobierno federal. Los gobiernos de más de 30 estados, incluidos Florida, Maryland y Vermont, también han impuesto reglas similares. La prohibición de TikTok a nivel estatal también ha llegado a varias universidades de Estados Unidos, como la Universidad Clemon, lo que hace que la aplicación sea inaccesible para cualquier persona conectada a las redes cableadas e inalámbricas del campus.

Desde que se aprobó el primer proyecto de ley de prohibición de TikTok el mes pasado, la aplicación se ha hecho oír en su plataforma, y ​​el director ejecutivo Shou Zi Chew dijo a los usuarios el mes pasado que «hagan oír su voz». Desde entonces, la cuenta oficial de la aplicación de video ha hecho un esfuerzo sutil al alentar a los usuarios a ayudar a evitar una prohibición en los Estados Unidos con el hashtag #KeepTikTok. En un video publicado a principios de este mes, TikTok publicó datos que mostraban cuántos usuarios activos hay en los Estados Unidos y el impacto financiero que podría imponerse a las pequeñas empresas y creadores si se produce la prohibición.

Aunque el proyecto de ley aún no se ha convertido en ley que haría realidad la prohibición de TikTok, a menos que ByteDance venda, algunas personas han expresado abiertamente interés en comprar la aplicación. Una persona notable es el ex director ejecutivo de Activision, Bobby Kotick.

Taylor es reportera de IGN. Puedes seguirla en Twitter @TayNixster.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos le dio a TikTok un ultimátum el sábado al aprobar un proyecto de ley que podría prohibir a TikTok Estados Unidos si la muy popular red social no corta sus vínculos con su empresa matriz ByteDance y, más ampliamente, con China. La plataforma de vídeo es acusada por funcionarios estadounidenses de permitir que Beijing espíe y manipule a sus 170 millones de usuarios en Estados Unidos.

Este texto, que podría conducir a una rara prohibición de acceso al mercado americano, debe ahora ser validado por el Senado, que debería votar la próxima semana. Fue aprobada por 360 votos contra 58, con votos tanto demócratas como republicanos.

Joe Biden firmará la ley

El presidente Joe Biden ya ha dicho que firmará la ley. El presidente demócrata reiteró su “preocupación” por TikTok durante un intercambio con su homólogo chino Xi Jinping a principios de abril. Esta propuesta forma parte de un texto de múltiples frentes que incluye un plan de ayuda para Ucrania, Israel y Taiwán, así como estas disposiciones relativas a TikTok.

Prohibir TikTok “violaría la libertad de expresión” de 170 millones de estadounidenses, protestó inmediatamente la popular red social el sábado. En un comunicado, un portavoz de la plataforma añadió que el proyecto de ley de prohibición propuesto «devastaría 7 millones de empresas y cerraría una plataforma que aporta 24.000 millones de dólares al año a la economía estadounidense». «Es lamentable que la Cámara de Representantes esté utilizando el pretexto de una importante ayuda exterior y humanitaria para aprobar una vez más un proyecto de ley de prohibición», añadió el portavoz.

La empresa matriz de TikTok se vería obligada a vender la aplicación en un plazo de 12 meses

De entrar en vigor, el texto obligará a ByteDance, la empresa matriz china de TikTok, a vender la aplicación en un plazo de 12 meses, de lo contrario quedaría excluida de las tiendas de aplicaciones de Apple y Google en territorio americano. Los representantes ya habían adoptado un texto similar a mediados de marzo, que concedía sólo un plazo de seis meses para encontrar un comprador que no fuera chino, pero el proyecto de ley quedó entonces en el limbo parlamentario.

El exsecretario del Tesoro estadounidense de Donald Trump, el exbanquero Steven Mnuchin, incluso dijo que estaba interesado en comprar TikTok en Estados Unidos reuniendo a un grupo de inversores.

Desde hace años en el punto de mira de las autoridades americanas

TikTok ha estado en el punto de mira de las autoridades estadounidenses durante años, y muchos funcionarios creen que la plataforma de vídeos cortos y entretenidos permite a Beijing espiar a sus usuarios en Estados Unidos. Pero una ley así podría dar lugar a impugnaciones ante los tribunales. En particular, daría al presidente estadounidense el poder de designar otras aplicaciones como amenazas a la seguridad nacional si están controladas por un país considerado hostil a Estados Unidos.

Elon Musk, propietario de X, ya se pronunció el viernes contra la prohibición de TikTok en Estados Unidos en nombre de la “libertad de expresión”. “En mi opinión, TikTok no debería prohibirse en Estados Unidos, incluso si tal prohibición pudiera beneficiar a la plataforma X”, afirmó en X (anteriormente Twitter), la red social que compró a finales de 2022. “Esto iría en contra libertad de expresión y de expresión. Esto no es lo que Estados Unidos representa”, añadió el propietario y/o jefe de Tesla, SpaceX y otras empresas.

En mi opinión, TikTok no debería prohibirse en EE. UU., aunque dicha prohibición pueda beneficiar a la plataforma.

Hacerlo sería contrario a la libertad de expresión. No es lo que representa Estados Unidos.

– Elon Musk (@elonmusk) 19 de abril de 2024

(dpa/Reuters) Después de meses de bloqueo, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó un paquete de ayuda de mil millones de dólares para Ucrania, que fue atacada por Rusia. La Cámara del Parlamento aprobó el sábado por la tarde (hora local) un proyecto de ley correspondiente que contiene alrededor de 61 mil millones de dólares (55 mil millones de francos) para Kiev. La aprobación necesaria por parte del Senado aún está pendiente, pero se considera segura.

El proyecto de ley ahora pasa al Senado, de mayoría demócrata, que aprobó una medida similar hace más de dos meses. Se espera que el Senado dé su aprobación la próxima semana y luego el presidente estadounidense, Joe Biden, aprobará la ley.

Zelensky: “Decisión que mantiene la historia en el camino correcto”

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, agradeció a la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Zelenskyi dijo el sábado por la noche, poco después de la votación, que estaba agradecido a ambos partidos y personalmente al presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, «por la decisión que mantiene la historia en el camino correcto». «La democracia y la libertad siempre tendrán importancia global y nunca fallarán mientras Estados Unidos ayude a protegerlas».

La ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, habló de un “día de confianza para Ucrania y la seguridad de Europa”. «Se ha superado un obstáculo importante para la ayuda entre Estados Unidos y Ucrania», escribió el político verde en X. «Los corazones de los partidarios más importantes de Ucrania están latiendo al ritmo nuevamente». Estados Unidos y Europa están juntos del lado de la libertad y contra la “guerra del terror” del presidente ruso Vladimir Putin.

El inusual paquete de cuatro proyectos de ley también incluye financiación para Israel, ayuda de seguridad para Taiwán y sus aliados del Indo-Pacífico, así como una medida que incluye sanciones, la amenaza de una prohibición de la aplicación de redes sociales de propiedad china TikTok y la posible transferencia de Los activos rusos incautados incluyen a Ucrania. La ley podría provocar la prohibición de Tiktok en las tiendas de aplicaciones estadounidenses si el servicio sigue siendo propiedad de la empresa china Bytedance. El borrador estipula un plazo de nueve meses para la venta.

Más sobre eso a continuación.

Después de meses de enfrentamiento entre la administración Biden y sus oponentes republicanos, la Cámara de Representantes votará esta semana sobre planes de ayuda separados para Ucrania, Israel, Taiwán y otros aliados, anunció el lunes el líder republicano de la asamblea, Mike Johnson.

Un sobre de 60.000 millones de dólares (56.000 millones de euros) para Kiev, exigido por el presidente demócrata, está bloqueado desde hace meses en el Congreso, al igual que otro, de 14.000 millones de dólares, esta vez para Israel. “Esta semana consideraremos propuestas legislativas separadas” incluyendo aquellos que permiten “financiar a nuestro aliado israelí” y “apoyar a Ucrania en su guerra contra la agresión rusa”dijo Mike Johnson en la red social.

Las otras propuestas legislativas pretenden “fortalecer a nuestros aliados en la región del Indo-Pacífico” –incluido Taiwán– y “adoptar medidas adicionales para contrarrestar a nuestros adversarios y fortalecer nuestra seguridad nacional”añadió.

Leer también | En directo, la guerra en Ucrania: el mal tiempo daña las centrales eléctricas ucranianas, ya afectadas por los bombardeos rusos

Añadir a tus selecciones

Sin embargo, la aprobación de estos proyectos de ley está lejos de estar garantizada, ya que el presidente sólo tiene un control débil sobre sus tropas, una parte sustancial de las cuales se opone a cualquier ayuda a Ucrania. Y aunque algunos demócratas se nieguen a enviar armas a Israel, será necesario desarrollar complejas coaliciones bipartidistas. Para apaciguar a su ala más radical, Johnson también está considerando incluir en el paquete legislativo una disposición según la cual una parte de la ayuda se concederá en forma de préstamos reembolsables y otra parte se financiará mediante la venta de deuda soberana rusa congelada. activos.

Profunda amargura en Kyiv

Publicado tras una reunión de funcionarios republicanos electos en el Capitolio, este anuncio se produce dos días después de un ataque sin precedentes de Irán contra Israel. La República Islámica disparó cientos de misiles y drones la noche del sábado al domingo contra el Estado judío, en represalia por un ataque mortal contra el 1^ejem Abril contra su consulado en Damasco y atribuido a Israel.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Joe Biden intenta convencer a los estadounidenses de la necesidad de un liderazgo estadounidense en Ucrania y Oriente Medio

Añadir a tus selecciones

En este contexto, el apoyo militar occidental que ayudó a Israel a interceptar casi todos los misiles explosivos y drones de Irán ha despertado una profunda amargura en Kiev. «Al defender a Israel, el mundo libre ha demostrado que esa unidad no sólo es posible, sino también 100% efectiva».señaló el lunes por la tarde el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky. “Lo mismo es posible para proteger a Ucrania”él dijo.

El día anterior había instado a los partidarios de Kiev a no “Hacer la vista gorda ante los misiles y drones rusos” que apuntan a Ucrania. Estados Unidos, con diferencia el principal apoyo militar a Israel y Ucrania, no ha enviado ayuda significativa a Kiev desde diciembre de 2023, debido al bloqueo del expediente por parte de los republicanos en el Congreso.

Seguramente en febrero el Senado, con mayoría demócrata, aprobó un paquete de 60 mil millones de dólares de ayuda militar y económica para Ucrania. Pero los republicanos en la Cámara de Representantes se niegan a examinar el texto, debido, entre otras cosas, a otra disputa sobre la cuestión de la inmigración.

Mike Johnson bajo amenaza de destitución

A pocos meses de las elecciones presidenciales (que se celebrarán el 5 de noviembre), la cuestión se ha transformado en un enfrentamiento entre Joe Biden y su rival republicano Donald Trump. Recientemente, Mike Johnson se negó a comentar sobre el futuro de la ayuda a Ucrania, asegurando que las negociaciones aún estaban en curso.

La aplicación mundial

La mañana del mundo

Cada mañana, encuentre nuestra selección de 20 artículos que no debe perderse

Descarga la aplicación

En el proceso, Donald Trump reiteró su apoyo al presidente, que está bajo amenaza de procedimientos de censura provenientes de la franja más extrema del “Grand Old Party” (GOP). Durante una reunión en Miami, ambos hablaron en particular sobre Ucrania, pero el ex presidente se mostró más favorable a los préstamos que a las ayudas directas.

En reacción al anuncio de Mike Johnson, una de las aliadas más cercanas de Donald Trump en el Congreso, Marjorie Taylor Greene, dijo de inmediato “firmemente en contra del plan tal como está actualmente”. “Esta es una nueva mala dirección del hablante”, criticó al funcionario electo, que dio origen al procedimiento de censura, después de la reunión en el Capitolio. Este representante de la franja más extrema del Partido Republicano acusa a Johnson de no defender suficientemente los intereses de los conservadores y por ello quiere destituirlo de su escaño.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido