“Esto no termina hasta que termina” – nada ha sucedido hasta que realmente termina. La legendaria frase de la estrella del béisbol Yogi Berra, fallecida en 2015, también se aplica a las elecciones presidenciales en Estados Unidos. Actualmente todo indica que habrá un nuevo duelo entre Joe Biden y Donald Trump el próximo 5 de noviembre. Es un duelo que la mayoría de los ciudadanos americanos no quieren. Trump tiene buenas posibilidades de ganar porque está por delante en los estados indecisos cruciales.

Esto es nada menos que impresionante si se recuerda el ambiente en enero de 2021, cuando él, por primera vez en la historia de la democracia estadounidense, intentó torpedear la transferencia pacífica del poder después de su derrota electoral. Se consideraba que Trump estaba políticamente muerto, pero el Partido Republicano, que no tenía posibilidades realistas de ganar sin sus seguidores, se inclinó ante él.

Rompiendo tabúes con consecuencias

Lo que es particularmente siniestro es el hecho de que hasta el día de hoy una mayoría de votantes republicanos cree que la victoria de Trump fue robada, a pesar de que no hay una sola evidencia de manipulación seria o incluso de fraude. El asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021 no tuvo consecuencias graves porque los disturbios no pudieron extenderse al resto del país. No tiene por qué seguir así si uno de los principales bandos políticos cuestionara fundamentalmente el resultado de las elecciones de este año.

El verano de 2020, cuando el revuelo por la violencia policial contra los estadounidenses negros, que con demasiada frecuencia degeneró en violencia y saqueos, combinado con las medidas drásticas para contener la pandemia de Covid-19 formaron una mezcla explosiva, demostró que las protestas pueden escalar rápidamente en Estados Unidos está al mando. Esto no se debe sólo a la polarización excepcionalmente fuerte de la población, sino también al enorme arsenal de armas de fuego en manos privadas. Una encuesta de la Universidad de California muestra que la violencia armada ya no es rechazada unánimemente en el debate político.

Trump no ocultó su inclinación por la mano de hierro durante su primer mandato. En el verano de 2020, cuando las manifestaciones de “Black Lives Matter” también sacudieron la capital, Washington, coqueteó con la infame Ley de Insurrección. Se trata de una ley arcaica que otorga al presidente el mando directo de la Guardia Nacional. Los miembros de alto rango del gabinete lograron disuadir a Trump de que abandonara el asunto en ese momento, pero aparentemente otros empleados de la Casa Blanca ya tenían redactada la proclamación correspondiente.

Al final, Trump decidió no recurrir a esta medida extrema, sino que dijo a los gobernadores estatales en una conferencia telefónica que tendrían que desplegar la Guardia Nacional mucho antes y a escala masiva para poder “dominar” las calles. El politólogo William Galston, en un comentario, pidió urgentemente al Congreso que cambiara la Ley de Insurrección antes de la próxima toma de posesión. El principal problema es que la ley actual no sólo otorga al presidente amplios poderes para utilizar el ejército a nivel nacional. También puede decidir por iniciativa propia aplicar la ley. Así lo confirmó una decisión del Tribunal Supremo de hace casi 200 años.

Confianza entre los conservadores

En el lado derecho del espectro político, estas ideas se descartan como histeria. Más bien, la gente aquí espera ansiosamente revertir el deslizamiento hacia la izquierda provocado por Biden lo más rápido posible. Un grupo de trabajo de 80 organizaciones conservadoras liderado por la Fundación Heritage se prepara para la toma del poder por parte de Trump en enero de 2025 con el “Proyecto 2025”. La atención se centra en contratar un número suficiente de directivos adecuados y preparar procesos de reforma.

El objetivo es poder actuar rápidamente. También se propone cubrir importantes puestos gubernamentales de forma interina, que pueden no requerir la confirmación del Senado. Un elemento clave de este plan es diezmar y hacer dócil la función pública, que se considera de izquierda. Esto debería facilitar el despido de decenas de miles de funcionarios estatales.

El “Proyecto 2025” no es en modo alguno antidemocrático. Quiere facilitar que un gobierno estadounidense conservador cambie fundamentalmente de rumbo, lo cual es legítimo si gana las elecciones. Sin embargo, los iniciadores del proyecto aparentemente están convencidos de que Trump mantendrá a raya sus instintos autoritarios o, en caso contrario, de que los conservadores prudentes podrán mantenerlo “bajo control” en un segundo mandato. De hecho, los miembros republicanos del Congreso a menudo se habían resistido a su presidente durante su primer mandato. Trump podría provocar, pero esencialmente apenas cambió la política exterior y de seguridad.

A finales de 2019, el think tank Brookings Institution publicó un catálogo de medidas y declaraciones con las que el gobierno estadounidense había respondido a las acciones agresivas rusas. La lista incluye un total de 52 puntos para el período comprendido entre marzo de 2017 y diciembre de 2019, entre ellos sanciones más estrictas, acusaciones contra ciudadanos rusos y expulsiones de «diplomáticos» de Moscú. Bajo el presidente Trump, Estados Unidos también entregó armas militares a Ucrania por primera vez para que Kiev pudiera armarse mejor contra la amenaza rusa.

La pregunta es si esta constelación podría trasladarse a un posible segundo mandato. El propio Trump ha planteado grandes dudas sobre su voluntad de seguir apoyando a Kiev en la medida necesaria. Se jactó de que pondría fin a la guerra en 24 horas. Eso sólo puede significar que amenazaría con retirar el apoyo a los ucranianos para obligarlos a sentarse a la mesa de negociaciones, y quizás también con aceptar un «acuerdo» trumpiano.

En comparación con el primer mandato, las condiciones en el Partido Republicano han cambiado. Entre 2017 y 2021, la regla entre los republicanos en el Congreso era que, aunque podían criticar a Trump en secreto, podían evitar públicamente cualquier conflicto. Esto no fue sólo un cálculo político, sino que también se hizo en parte por temor a reacciones violentas de los partidarios radicales de Trump.

Pero muchos de aquellos que abiertamente o al menos encubiertamente resistieron los caprichos de Trump ya no están en el cargo o han anunciado que dejarán la política. Si Trump ganara claramente en noviembre y aprovechara su impulso para permitir que sus partidarios radicales fueran elegidos para el Congreso, se esperaría que esos representantes y senadores fueran principalmente leales al presidente, pero ciertamente no resistencia.

prueba transatlántica

Pero incluso si los escenarios de terror siguen siendo ficción, la relación transatlántica ciertamente cambiaría bajo una presidencia de Trump. Este hombre de 77 años se ha convertido en una figura simbólica de un Estados Unidos que ya no quiere verse como la mano organizadora en el escenario global, sino que sólo y con rigor persigue sus propios intereses, incluso a corto plazo. Él no inició esta tendencia, pero percibió este cambio de humor antes que otros y lo reforzó con su gran megáfono.

Para el propio Trump, el único objetivo valioso de sus acciones parece ser causar una buena impresión personalmente, recibir elogios y admiración, o al menos despertar entusiasmo. Todo lo demás es secundario. Como ocurrió entre 2017 y 2021, quién le asesoraría sería de gran importancia tras una nueva llegada a la Casa Blanca. Sin embargo, es probable que Trump adopte un enfoque diferente en un segundo mandato. En 2017 contrató principalmente personal competente, especialmente en lo que respecta a política exterior y de seguridad. Sin embargo, esto se agotó rápidamente y los afectados a menudo eran enviados al desierto con insultos y malicia. El general Mark Milley, principal asesor militar de Trump, tuvo que organizar la protección personal para su familia después de que Trump sugiriera que Milley merecía ser ejecutado.

No está claro quién querría volver a arriesgar su reputación y seguridad por el presidente Trump en tales circunstancias. Por eso también existe una gran preocupación de que Trump no pueda confiar en personalidades con carácter si fuera elegido, incluso si quisiera. Es más probable que intentara principalmente reclutar fuerzas más leales.

Un cálculo similar se aplica a las relaciones transatlánticas. Hay que reconocer que Trump, en su primer mandato, recordó a los europeos la vieja verdad de que nada es gratis. Siempre quedó algo confuso si esto era todo lo que tenía en mente y si interpretaba al enfant terrible por puro placer. El hecho es que hubo mujeres y hombres en puestos clave de su gobierno que nunca estuvieron ni remotamente preparados para renunciar al orden de posguerra y al liderazgo estadounidense en Occidente. Esta certeza ya no existirá bajo Trump 2.0.

Peter Winkler Fue corresponsal de NZZ desde 1995 hasta 2021. Acaba de ser publicado en Quadriga Verlag. Libro «Estados Unidos tiene una opción. Cómo la lucha por la Casa Blanca determina nuestro futuro».

ACTUALIZAR: Nicolle Wallace sumó su voz a las personalidades de NBCU que criticaron la decisión de NBC News de contratar a la ex presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, como colaboradora remunerada.

En esta tarde Fecha límite Casa Blanca En MSNBC, Wallace hizo un segmento extenso sobre la controversia, leyendo un pasaje del libro de Timothy Snyder. Sobre la tiranía antes de traer al autor como invitado.

Wallace leyó: “La mayor parte del poder del autoritarismo se otorga libremente. En tiempos como estos, las personas piensan con anticipación qué querrá un gobierno más represivo y luego se ofrecen sin tener acceso. Un ciudadano que se adapta de esta manera está enseñando al poder lo que puede hacer”.

Wallace luego dijo que al contratar a McDaniel, “NBC News está, ya sea consciente o inconscientemente, enseñando a quienes niegan las elecciones que lo que pueden hacer va mucho más allá de aparecer en nuestro aire y entrevistas para vender mentiras sobre la santidad e integridad de nuestras elecciones”.

Luego reprodujo un clip de Conoce a la prensa entrevista de la moderadora Kristen Welker con McDaniel del domingo por la mañana, en la que el ex presidente del Comité Nacional Republicano dijo que Joe Biden ganó las elecciones de 2020 de manera “justa y equitativa”. Pero anteriormente se había negado a decir que Biden fue elegido presidente legítimamente, incluso en una entrevista con Chris Wallace de CNN el año pasado. En el Conoce a la prensa En una entrevista, McDaniel dijo que todavía creía que “hubo problemas” con los resultados de 2020.

Wallace dijo a los espectadores: «No hubo problemas».

Continuó su crítica a la cadena: “Lo que también les hemos dicho a los negacionistas electorales no es sólo que pueden hacer eso en nuestras ondas, sino que pueden hacerlo como uno de nosotros, un empleado de NBC News con placa, como empleado remunerado. contribuyentes a nuestras sagradas ondas de radio”.

Wallace también elogió al analista político jefe de NBC News, Chuck Todd, quien, en una aparición en Conoce a la prensareprendió públicamente a la cadena por la decisión, diciendo que McDaniel tenía una credibilidad cuestionable.

Más temprano ese mismo día, MSNBC Buenos días joe Los copresentadores Joe Scarborough y Mika Brzezinski pidieron a NBC News que reconsidere su decisión.

«Existe la reputación de que MSNBC es de alguna manera diferente, tal vez menos, porque somos una plataforma de opinión», dijo Wallace. “Les diré que durante las últimas 48 horas, han sido los presentadores de opinión los más molestos por el mentiroso. Y no diré la mayoría porque creo que Chuck Todd lo dejó claro. Él fue primero. Hizo algo realmente valiente. Hablé con él ayer. Le dije: ‘Te estoy tejiendo una capa’”.

La historia también fue tema de segmentos en CNN y Fox News.

NBC News no ha hecho comentarios. No está claro cuándo o si McDaniel hará su debut oficial como colaboradora remunerada. Según fuentes de la cadena, dependerá de los programas individuales decidir si contratarla. Eso en sí mismo sería un momento incómodo, dadas las críticas que McDaniel ha enfrentado internamente y las dudas sobre su credibilidad.

La cadena vio a McDaniel como una forma de aumentar el número de voces expertas de derecha, de una persona con conocimiento de primera mano del Partido Republicano como ha dominado Donald Trump. Irónicamente, McDaniel fue derrocado cuando Trump buscaba un control más estricto del RNC, instalando a sus propios aliados, incluida su nuera Lara Trump, como uno de sus líderes.

Snyder le dijo a Wallace: “Lo que NBC ha hecho es invitar a lo que debería ser el marco normal a alguien que no cree que ese marco debería existir en absoluto. Lo que NBC ha hecho, por su propia voluntad, es incluir en una conversación muy importante sobre nuestra democracia, que tendrá lugar durante los próximos siete meses aproximadamente, a alguien, Ronna McDaniel, que intentó desarmar nuestra democracia, que personalmente participó en un intento de deshacer el sistema estadounidense”.

McDaniel también participó en una llamada telefónica del 17 de noviembre de 2020 con Trump para instar a los encuestadores republicanos de Michigan a no certificar los resultados. “No lo firme”, dijo McDaniel en la llamada, según The Detroit News, y se ofreció a conseguirles abogados. En el Conoce a la prensa En la entrevista, caracterizó la llamada como una llamada para verificar el bienestar de los encuestadores en medio de amenazas.

Snyder también citó los ataques de McDaniel a los medios, ya que aceptó la caracterización de Trump de la prensa como “noticias falsas” cuando era una historia que a él o a él no le gustaba. También sugirió que la contratación de NBC News fue un esfuerzo por apaciguar a Trump y sus partidarios, pero que esa noción es errónea.

«Esta no es una situación política normal en la que das un poco y recibes un poco», dijo Snyder. “Puedes darle todo lo que quieras a Trump desde ahora hasta noviembre. No recibirás nada a cambio en enero del 21. Y lo perverso es que, si practicas regalarle cosas a Trump durante los próximos siete meses, todo lo que has hecho es practicar, todo lo que has hecho es mejorar en apaciguarlo después de enero de 2025, en caso de que gane. Así que esto es como una prueba para que NBC y todos los demás digan: ‘Está bien, vamos a practicar apaciguar a un dictador, y luego, cuando llegue un dictador, seremos mejores en eso’. ¿Es eso lo que deberías estar haciendo? No me parece.»

Mientras tanto, Todd amplió sus críticas y algunas de las reacciones a la decisión de NBC News.

Escribió en X/Twitter: “La cuestión no es una cuestión de ideología, sino de una verdad básica. Quienes intentan convertir esto en una cuestión de izquierda y derecha están siendo intencionalmente deshonestos. Se trata de si se supone que los periodistas honestos deben prestar su credibilidad a alguien que intencionalmente intentó arruinar la nuestra”.

PREVIAMENTE: MSNBC Buenos días joe Los copresentadores Joe Scarborough y Mika Brzezinski pidieron a NBC News que reconsidere su decisión de contratar a la ex presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, como colaboradora remunerada.

Son las últimas voces de la cadena en criticar públicamente la decisión de retener a McDaniel, quien fue derrocado como presidente a principios de este año.

«Nos enteramos de la contratación cuando lo leímos en la prensa el viernes», dijo Scarborough a los espectadores. “No nos pidieron nuestra opinión sobre la contratación, pero si lo hubiéramos hecho, nos habríamos opuesto firmemente por varias razones, incluidas, entre otras, como dirían los abogados, el papel de la señorita McDaniel en el plan de falsos electores de Trump y su presión. Los funcionarios electorales no certificarán los resultados electorales mientras Donald Trump esté hablando por teléfono”.

Brzezinski agregó: “Para ser claros, creemos que NBC News debería buscar voces republicanas conservadoras para brindar equilibrio en su conversación electoral, pero deberían ser republicanos conservadores, no una persona que usó su posición de poder para negar las elecciones antidemocracia. , y esperamos que NBC reconsidere su decisión”. Añadió que “no hace falta decir” que McDaniel no será un invitado en Buenos días joe en su calidad de colaboradora remunerada.

Buenos días joe luego corte en un segmento en Conoce a la prensa del domingo, en el que la moderadora Kristen Welker presionó a McDaniel sobre su negativa anterior a decir que Joe Biden fue elegido presidente legítimamente en 2020. Welker reprodujo un clip de una entrevista que McDaniel, cuando todavía era presidenta del Comité Nacional Republicano, le dio a Chris Wallace de CNN el año pasado. en el que dijo que no creía que Biden “ganara de manera justa”. Pero en la entrevista con Welker, dijo que ahora cree que Biden ganó “de manera justa y equitativa”.

Un portavoz de NBC News dijo que no tenían comentarios.

Más tarde en una mesa redonda Conoce a la prensa El domingo, el analista político jefe de NBC News, Chuck Todd, criticó duramente la decisión de la cadena de contratar a McDaniel, diciendo que tenía problemas de credibilidad y que eso ponía a Welker en una situación incómoda. Welker había estado trabajando para conseguir una entrevista con McDaniel antes de que la cadena decidiera contratarla como colaboradora remunerada.

NBC News y otras cadenas han debatido cómo cubrir a Trump y sus aliados mientras el expresidente hace una nueva apuesta por la Casa Blanca. El año pasado, CNN enfrentó críticas internas por su decisión de presentar a Trump en un ayuntamiento, que se convirtió en una atmósfera similar a una manifestación con sus partidarios entre la audiencia. MSNBC y CNN también han publicado partes de los discursos de Trump, pero con verificación de hechos mientras él continúa traficando con afirmaciones infundadas.

Desde su salida del RNC, McDaniel había sido presentada a las redes, una práctica común después de que funcionarios políticos y electos abandonan puestos de alto perfil. Había habido un claro interés en otras cadenas, con la opinión de que McDaniel no era el tipo de lanzallamas como otros aliados de Trump, figuras como Corey Lewandowski, el ex director de campaña que luego se desempeñó como comentarista en CNN.

Al anunciar la contratación de McDaniel el viernes, la cadena dijo que su papel «representa un compromiso continuo de presentar una variedad de voces que puedan ofrecer información de primera mano sobre la política actual». La cadena también dijo que aparecería en las plataformas de NBC News, incluida MSNBC. La cadena la vio como alguien que podía ofrecer información sobre la campaña de Trump, a diferencia de otros analistas.

Pero después del anuncio, la presidenta de MSNBC, Rashida Jones, aseguró al personal que dependería de los programas individuales contratarla y que no se verían obligados a incluirla como parte del análisis político. Ese también es el caso de otros programas en las plataformas de la red.

Las cadenas han visto discordia interna sobre otras contrataciones anteriores de colaboradores, como fue el caso cuando NBC News y MSNBC contrataron a Jen Psaki mientras se preparaba para dejar la Casa Blanca como primera secretaria de prensa del presidente Joe Biden. En 2022, CBS News también recibió críticas cuando contrató a Mick Mulvaney, quien se desempeñó como jefe de gabinete interino de Trump, como analista político. Desde entonces dejó la cadena y se unió a NewsNation.

George Santos se está alejando del Partido Republicano. Bueno, eso dice.

Después de hacer una aparición sorpresa en el discurso sobre el Estado de la Unión del presidente Joe Biden y anunciar una candidatura al Congreso en un nuevo distrito a principios de este mes, Santos dijo el viernes que esta vez se postulará como independiente.

Santos se refería al típico caos republicano que se produjo el viernes. La casa logró pasar un enorme proyecto de ley de gastos de 1.200 millones de dólares para financiar al gobierno hasta septiembre y evitar un cierre, para consternación de algunos conservadores acérrimos. La congresista Marjorie Taylor Greene presentó una medida para derrocar al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, mientras se realizaba la votación, calificando el proyecto de ley como una “traición al pueblo estadounidense”. “El reloj ha comenzado. Es hora de que nuestra conferencia elija un nuevo orador”, dijo, según Politico.

En publicaciones anteriores en sus redes sociales, Santos había alentado a sus antiguos colegas en Washington a rechazar el proyecto de ley. vocación sobre Johnson para cerrar el gobierno. Su tuit se produjo después de que el paquete legislativo fuera aprobado en la cámara por 286 votos a favor y 134 en contra.

Santos tiene la intención de desafiar al actual congresista republicano Nick LaLota y a John Avlon, el ex periodista fuertemente favorecido para ganar la nominación demócrata en el primer distrito del Congreso de Long Island. “¡Los veré muchachos en noviembre!” escribió en su publicación.

Santos, quien supuestamente está en conversaciones para llegar a un acuerdo sobre numerosos cargos federales, es el segundo político prominente que se insinúa que se independizará esta semana. En un video publicado el jueves, el senador de Nueva Jersey Bob Menéndez dijo que no se postulará para la reelección como demócrata mientras enfrenta 18 cargos criminales, incluidos soborno y conspiración para actuar como agente extranjero. Pero dejó la puerta abierta a otra opción. «Tengo la esperanza de que mi exoneración se produzca este verano y me permita presentar mi candidatura como demócrata independiente en las elecciones generales», dijo.

Ver todo

En una de las contrataciones más destacadas del ciclo electoral de 2024, NBC News incorporará a la ex presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, como colaboradora al aire.

McDaniel hará su debut en NBC el domingo Conoce a la prensay aparecerá en la programación de NBC, MSNBC y NBC News Now.

McDaniel, exlíder del Partido Republicano de Michigan, asumió el cargo de liderazgo en el RNC en 2017. Renunció el mes pasado y la entrevista del domingo será la primera desde que dejó el RNC. Una fuente dice que las conversaciones sobre la entrevista comenzaron mucho antes de que la contrataran como colaboradora.

La vicepresidenta senior de política de NBC News, Carrie Budoff Brown, anunció la contratación de McDaniel’s para el personal el viernes.

«No podría ser un momento más importante tener una voz como la de Ronna en el equipo», escribió Budoff Brown. “Como presidenta del Comité Nacional Republicano, pasó casi ocho años en los niveles más altos de la política estadounidense antes de dimitir a principios de este año. Mientras nos preparamos para la temporada de elecciones generales más larga de la historia reciente, ella apoyará nuestra destacada cobertura brindando una perspectiva interna sobre la política nacional y el futuro del Partido Republicano, que dirigió en algunos de los momentos más turbulentos y desafiantes de la historia. historia política. Y como residente de Michigan desde hace mucho tiempo, será una voz importante en uno de los campos de batalla clave de este año”.

Lea el memorando de Budoff Brown a continuación.

Todo:

Me complace anunciar Ronna McDaniel se une a nosotros como analista político de NBC News. Contribuirá con su conocimiento y análisis expertos sobre la política estadounidense y las elecciones de 2024 en todas las plataformas de NBC News.

No podría ser un momento más importante para tener una voz como la de Ronna en el equipo. Como presidenta del Comité Nacional Republicano, pasó casi ocho años en los niveles más altos de la política estadounidense antes de dimitir a principios de este año. Mientras nos preparamos para la temporada de elecciones generales más larga de la historia reciente, ella apoyará nuestra destacada cobertura brindando una perspectiva interna sobre la política nacional y el futuro del Partido Republicano, que dirigió en algunos de los momentos más turbulentos y desafiantes de la historia. historia política. Y como residente de Michigan desde hace mucho tiempo, será una voz importante en uno de los campos de batalla clave de este año.

NBC News tiene el legado de servir a su audiencia a través de informes que reflejan y examinan las diversas perspectivas de los votantes estadounidenses. Ronna se une a un grupo de mentes políticas destacadas de todo el espectro político que contribuyen a nuestra cobertura, incluidos Marc Short, Ben Rhodes, el exgobernador John Kasich, la exsenadora Claire McCaskill, David Plouffe, Brendan Buck y muchos otros. Juntas, esta variedad de voces se basa en nuestros informes rigurosos y ayuda a acercar al público y a los votantes al pensamiento y la toma de decisiones dentro de nuestros salones de poder.

Es una misión crucial, y que NBC News realiza como ninguna otra. Únase a mí para darle la bienvenida a Ronna a la red.

Joe Biden consiguió suficientes delegados esta tarde para ganar la nominación demócrata.

Se proyectaba que Biden ganaría las primarias de Georgia, superando los 1.968 delegados necesarios.

Se espera que Donald Trump, el último candidato restante en la carrera republicana, consiga la nominación de su partido esta tarde. Le faltaban apenas los 1.215 delegados necesarios.

La revancha entre Biden y Trump está clara desde hace algún tiempo, dadas las encuestas.

Biden enfrentó la oposición nominal de Marianne Williamson y el representante Dean Phillips (D-MN), quienes hasta ahora no han logrado obtener resultados de dos dígitos en las primarias. Después del Súper Martes, Phillips se retiró y respaldó a Biden.

Trump derrotó a Nikki Haley en las competencias del Súper Martes la semana pasada; ella abandonó la carrera al día siguiente.

Las campañas de Biden y Trump han estado actuando durante algún tiempo como si los presidentes actual y anterior se enfrentaran a una revancha en noviembre.

New Hampshire acabó en gran medida con cualquier suspenso en la temporada primaria, cuando Haley quedó en segundo lugar. Ella permaneció en la carrera, pero fue derrotada cómodamente en el resto de los estados, a pesar de que la proporción de su voto fue lo suficientemente significativa como para plantear un problema potencial para Trump a la hora de unificar su partido.

En una declaración, Biden dijo: “Los votantes ahora tienen que tomar una decisión sobre el futuro de este país. ¿Vamos a levantarnos y defender nuestra democracia o dejar que otros la derriben? ¿Restauraremos el derecho a elegir y proteger nuestras libertades o dejaremos que los extremistas nos las quiten? ¿Haremos finalmente que los ricos paguen la parte que les corresponde en impuestos, o permitiremos que la avaricia corporativa corra desenfrenadamente sobre las espaldas de la clase media?

«Creo que el pueblo estadounidense elegirá que sigamos avanzando hacia el futuro».

En el ciclo 2020, Biden consiguió formalmente la nominación en junio, después de unas primarias más competitivas en las que él y Bernie Sanders fueron los principales candidatos restantes en la carrera.

Otras primarias se llevarán a cabo hoy en el estado de Mississippi y Washington. También hay un grupo republicano en Hawái y una primaria demócrata en las Islas Marianas del Norte y para demócratas en el extranjero.

La campaña de Biden dio a conocer un nuevo vídeo, “Let’s Go”, después de que consiguiera la nominación.

Los partidarios de Donald Trump son más patrióticos que los liberales de Nueva York y California, ¿verdad?

Jon Stewart utilizó su último anuncio semanal en El show diario para despotricar contra el patriotismo “performativo” del Partido Republicano, envuelto en banderas estadounidenses y haciendo referencia a la constitución.

“Si quieres amar a Trump, ámalo. Ir a los mítines. Compra las zapatillas. Quieres darle poder absoluto. Quieres que él sea el líder úber alles, quieres que tengan el derecho de reyes, lo quieres, pero deja de enmarcarlo como patriotismo porque lo único que no puedes decir es que Donald Trump sigue la tradición de los fundadores”, dijo Stewart. dicho. “Él está abogando por una inmunidad presidencial completa y total, sus palabras no las mías. Eso es una mierda de monarquía, y tienes derecho a apoyarlo, pero hazme un favor por la precisión histórica. La próxima vez querrás vestirte elegante en los mítines donde se usan abrigos de colores del maldito color correcto”.

Stewart abrió su último programa de Comedy Central con un segmento sobre el discurso sobre el Estado de la Unión del presidente Biden antes de pasar rápidamente a la idea de la derecha de que los “verdaderos estadounidenses” no viven en las costas.

Hizo referencia a la senadora de Alabama Katie Britt, quien ha sido satirizada, incluso por Scarlett Johansson en SNL, señalando su espeluznante sonrisa. “Es sólo una entrada más en la mitología republicana de que son los herederos de la tradición revolucionaria estadounidense. que de alguna manera son más estadounidenses que los estadounidenses no republicanos”, dijo.

Stewart, quien sacó copias de la Constitución, la Carta Magna y el manual del empleado de Gap durante su apertura de 15 minutos, señaló que los demócratas no odian a Estados Unidos, simplemente odian el «yoga a temperatura ambiente».

El director de Rosewater destacó el desprecio de Trump por la primera enmienda así como su interés en convertirse en dictador, aunque sea por un día, así como su interés en lograr que los militares disparen a los manifestantes pacíficos.

La actuación clásica de Stewart evitó el dualismo de las últimas semanas y provocó un ataque a fondo contra Trump y el movimiento MAGA, presumiblemente desde su otro bolsillo.

Tres familiares de Donald Trumpposible candidato republicano a las elecciones presidenciales estadounidenses, junto con su nuera, fueron nombrados el viernes jefe del partido durante una reunión de las autoridades de su partido en Houston (sur).

“Garantizar que sea fácil votar y difícil hacer trampa”

El expresidente anunció en febrero que propondría que el Comité Nacional Republicano estuviera codirigido por Michael Whatley, líder del partido en Carolina del Norte (sureste) y Lara Trump, esposa de su hijo Eric, exproductor de televisión. También quería que Chris LaCivita, un veterano de campañas republicanas, se convirtiera en el máximo ejecutivo del Comité Nacional, a cargo de sus «operaciones diarias». Los 168 delegados del partido reunidos en Houston, Texas, como era de esperar, lo concedieron en ausencia de otros candidatos para estos puestos.

«Trabajaremos incansablemente en todos los estados para garantizar que sea fácil votar y difícil hacer trampa», dijo Michael Whatley después de su nominación. Michael Whatley apoyó públicamente las infundadas acusaciones de fraude de Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2020, que ganó el candidato demócrata. Joe Biden, que se postula para un segundo mandato. Lara Trump, por su parte, precisó que el objetivo era una gran victoria el 5 de noviembre, calificando la cuestión de la votación como una lucha entre “el bien y el mal”.

La misión principal del Comité Nacional Republicano es financiar las costosas campañas de los candidatos del partido. Michael Whatley sucede a Ronna McDaniel, ella misma ya elegida en 2016 por Donald Trump, pero con quien las relaciones se han vuelto tensas debido a las derrotas electorales y a una decepcionante recaudación de fondos.

El expresidente está ahora solo en la carrera por la nominación republicana tras el abandono el miércoles de su única competidora, su exembajadora ante la ONU Nikki Haley, al día siguiente «Súper Martes» una jornada que concentra las primarias de 15 estados, ganadas en gran medida por Donald Trump. El partido nominará oficialmente a su candidato durante su convención nacional que se celebrará en julio en Milwaukee, en el norte del país.

(Actualizado con más resultados y detalles del Súper Martes) El congresista de Hollywood está un gran paso más cerca de convertirse en el senador junior del Estado Dorado y vio de cerca este Súper Martes algunos de los desafíos viscerales que enfrentan los demócratas desde su propia base.

En la doble cartelera de las primarias de California este Súper Martes, Adam Schiff aseguró el primer lugar con poco menos del 40% de los votos. NBC News y Associated Press convocaron a Schiff poco más de 30 minutos después de que cerraron las urnas en la mayoría de las elecciones del país. estado poblado a las 8 pm PT.

Esa noche no todo fue lanzamiento de globos y bailes de victoria para el veterano congresista.

Docenas de manifestantes que gritaban “alto el fuego ahora” por el empeoramiento de la situación en Gaza hicieron casi imposible que Schiff pudiera llegar a su discurso ante sus partidarios en Avalon en Vine Street de Los Ángeles.

Mientras los servicios de seguridad intentaban expulsar a los manifestantes, Schiff al principio intentó hacer de su presencia una señal de la fortaleza de la democracia, pero su gran número abrumó al congresista y su grupo de la victoria de Hollywood. Los manifestantes ejemplifican la reacción que enfrentan los demócratas del presidente Joe Biden para reducir las carreras de entradas mientras el fin de la crisis humanitaria en Gaza todavía parece difícil de alcanzar.

Schiff, que representa a Burbank durante más de 20 años, se postula para el puesto que ocupó la fallecida Dianne Feinstein desde 1992 hasta su muerte en septiembre pasado. Dado que su distrito abarca Disney, Warner Bros y más, Schiff, habitual de las noticias por cable, ha obtenido el apoyo de fanáticos de alto perfil como Nancy Pelosi, Jon Hamm, la exsenadora Barbara Boxer y Billy Crystal en esta carrera.

Por un tiempo pareció que la zona de batalla se trasladaría a la carrera por el segundo puesto. ¿Se enfrentaría Schiff a su colega demócrata Kate Porter o al republicano Steve Garvey en noviembre? Esa pelea no duró mucho si los resultados finales igualan la trayectoria que estamos viendo hasta ahora.

“Bienvenidos al regreso de California”, dijo Garvey a sus seguidores cuando su ventaja sobre Porter resultó insuperable. «No hemos llegado tan lejos para llegar tan lejos», añadió en un discurso que sonó muy Ronald Reagan. Demonios, Garvey incluso mencionó un juego de los Dodgers de 1984 en sus comentarios.

En un día de baja participación, Schiff obtuvo el 37% de los votos, mientras que el novato político Garvey obtuvo el 29% frente al 15% de la congresista Porter del condado de Orange durante tres mandatos. La querida congresista de Oakland, Barbara Lee, a quien muchos pensaban que el gobernador Gavin Newsom nombraría para cumplir el resto del mandato de Fienstein, se encuentra en un lejano cuarto lugar con el 7% de los votos contados.

Bajo las reglas de las primarias de la jungla en California, donde todos los candidatos a cargos electos se presentan en la misma primaria sin importar su partido político, y los dos ganadores de votos avanzan, Schiff ha trabajado estratégicamente casi más duro para Garvey que el ex jugador de los Dodgers. para el mismo.

En un no tan Súper Martes en el que Joe Biden y Donald Trump elevaron a los delegados en sus respectivas largas marchas hacia las convenciones del Partido Republicano y los Demócratas este verano, el segundo lugar de Garvey le permite a Schiff eludir la sangrienta guerra civil del Estado Azul que seguramente surgiría. si Porter fuera su rival de noviembre.

En un estado que no ha elegido a un republicano para un cargo estatal en décadas, otro beneficio para el veterano congresista Schiff en una carrera contra Garvey es el ahorro de costos.

Un gran recaudador de fondos, el ex administrador principal de la Cámara de Representantes en el primer juicio político en el Senado contra el ex presentador de Celebrity Apprentice ahorrará millones no sólo de sus propias arcas sino también de las cuentas del Comité de Campaña Demócrata del Senado. California es lo más seguro que se puede conseguir en la política estadounidense: el DSCC puede asignar fondos a carreras más reñidas como la del titular de Montana, Jon Tester.

Aparte de la carrera por el Senado, la candidatura a la oficina del fiscal de distrito del condado de Los Ángeles y la Propuesta 1 centrada en la salud mental y las personas sin hogar del gobernador Newsom también son posibles cambios en el juego en el Estado Dorado.

Después de haber rechazado dos esfuerzos de destitución desde su victoria en 2020, el actual fiscal de distrito de Los Ángeles, George Gascón, se enfrenta en estas elecciones a 11 rivales, cinco de los cuales son de su propia oficina. El resultado más reciente lo tiene Gascón con 23% frente a 18% de Nathan Hoffman. El ex fiscal federal Hoffman, el mayor recaudador de fondos en la carrera por el fiscal del distrito, no tuvo éxito en 2022 en su intento de ser el candidato republicano a Fiscal General de California. Con dos puntos de vista muy diferentes sobre el papel del fiscal del distrito, si el crimen está aumentando o disminuyendo en el condado más grande del país, y la reforma, Gascón y Hoffman volverán a hacerlo en noviembre.

Hay un poco de déjà vu en su carrera.

Financiado por grandes donaciones del fundador de Netflix, Reed Hastings, y otras luminarias de Hollywood, el ex fiscal del distrito de San Francisco y ex oficial de la policía de Los Ángeles, Gascón, derrotó al titular Jackie Lacey en un enfrentamiento amargo y reñido en 2020.

Respaldada por el apoyo bipartidista en Sacramento y con un gran impulso del gobernador Newsom, la Propuesta 1 es la única medida estatal en la boleta electoral de este año. Una combinación de dos proyectos de ley aprobados por la legislatura, el Programa de Servicios de Salud Conductual y la Medida de Bonos, como se los conoce formalmente, autorizaría al estado a recaudar más de $6 mil millones en bonos para viviendas para quienes viven en las calles. La Proposición 1, que actualmente tiene una ligera ventaja en los resultados entrantes, también apunta a crear instalaciones para personas con problemas de salud mental y uso de sustancias.

Avanzando hacia los últimos años de su mandato como gobernador y enfrentando otra destitución, Newsom arriesgó gran parte de su capital político por la Proposición 1.

California, tenemos la oportunidad de reinventar nuestro sistema de salud mental HOY.

Podemos ayudar a quienes viven en tiendas de campaña y en nuestras calles a obtener la atención y la vivienda que necesitan.

¡Las urnas cierran a las 8 p.m.!

¡Asegúrate de votar y vota SÍ A 1! pic.twitter.com/bZZ5FxIsyo

– Gavin Newsom (@GavinNewsom) 5 de marzo de 2024

No es que el sustituto de Biden y posible candidato a la Casa Blanca algún día pueda resistirse a poner al menos un pie en el escenario nacional esta noche.

Si bien la segunda vuelta parece programada antes de lo habitual, recuerde que las votaciones de California a menudo tardan semanas en finalizar.

A todos los residentes del estado se les envió una boleta por correo. Para aquellos que opten por dar a conocer su voz de esa manera, la boleta por correo debía tener matasellos de hoy para ser válida. Con eso, y siempre que la boleta llegue antes del 12 de marzo, se contará.

California se unió a Alabama, Alaska, Colorado, Maine, Minnesota, Carolina del Norte, Oklahoma, Tennessee, Utah, Vermont Arkansas, Virginia, Massachusetts y Texas votando hoy en las primarias presidenciales republicanas. Alaska y Samoa Americana se unieron a esos 15 estados para celebrar sus elecciones primarias demócratas este Súper Martes.

Un ex desarrollador de Bungie que trabajó en el aureola La serie se postula para un cargo político en Nevada como representante del Partido Republicano. Habiendo trabajado previamente en la inmensa mayoría de los juegos anteriores de Bungie, así como en Destiny, antes de pasar a Halo 4, Halo 5 y The Master Chief Collection de 343 Industries, el legendario desarrollador dice que los valores familiares en los Estados Unidos están siendo «erosionados». ”, y que el gobierno federal debería “ser responsable de la seguridad de nuestras fronteras”.

Martin O’Donnell, compositor cuyas canciones se escuchan en toda la serie Halo, también ha creado música para el Destiny original, así como para el juego anterior de Bungie FPS Oni and the Myth. O’Donnell también fundó el estudio Highwire Games, pero desde entonces se retiró. Ahora, el ex desarrollador de Halo espera convertirse en el candidato republicano para el tercer distrito del Congreso en Nevada.

«Estoy cansado de ver a los líderes de nuestro país influenciados por las divisiones tóxicas que están destrozando a nuestras familias y a nuestra sociedad», dice O’Donell. “Es hora de que dé un paso al frente y cumpla con mi deber cívico. Retribuir e intentar cambiar las cosas para mejor. Es fácil observar la economía y darse cuenta de que algo salió terriblemente mal. Los trabajadores, la clase media y las pequeñas empresas han estado perdiendo terreno en los últimos 20 años. A todo el que trabaja y está intentando hacer lo correcto para su familia, a todo el que es joven y se pregunta por qué su vida es peor que la de sus padres: no os equivocáis.

“Y, sin embargo, ¿a quién le hemos permitido tener mayor influencia sobre nuestro gobierno? Grandes ejecutivos corporativos y grandes jefes sindicales. Las grandes tecnológicas, las grandes farmacéuticas, los grandes medios de comunicación, lo que sea, todos intentan controlar el gran gobierno en Washington DC. Esto tiene que parar. Nuestro gobierno gasta dinero en cosas equivocadas y gasta demasiado”.

O’Donell ha iniciado un sitio web donde los posibles partidarios pueden hacer donaciones e inscribirse para convertirse en miembros del «Marty’s Army». El tercer distrito del Congreso de Nevada cubre el área al sur de Las Vegas, incluidos Henderson, Boulder City y el condado de Clark. Actualmente está representado por Susie Lee, una demócrata.

«Una cosa de la que el gobierno federal debería ser responsable es la seguridad de nuestras fronteras», continúa O’Donell. “En cambio, vemos a millones de personas que llegan sin dar cuenta de quiénes son, qué pretenden hacer o qué traen consigo. Y se les da acceso a todo tipo de folletos a costa nuestra. Como mínimo, el gobierno federal y los gobiernos estatales deberían trabajar juntos para hacer cumplir las leyes existentes y asegurar la frontera. Ver a nuestro gobierno en guerra consigo mismo es inaceptable.

“La triste realidad es que muchos niños en nuestro país están sufriendo. Años de ridiculizar y degradar los «valores familiares» anticuados han pasado factura. La fuerza de nuestra sociedad, fundamentalmente ligada a la vitalidad de la estructura familiar, se ha visto erosionada. Quiero defender a la familia tradicional como fundamental para el desarrollo y el éxito de un niño. Estoy listo para ir a DC y ver si puedo ayudar a devolver la cordura y el civismo al discurso público sobre estos temas y todos los demás que enfrenta nuestra gran nación. Necesitamos líderes audaces para un momento como éste”.

La cadencia de lanzamiento del nuevo material de Halo Infinite cambió recientemente, lo que quizás indique que pronto habrá un nuevo juego de Halo en camino. Mientras tanto, un desarrollador independiente ha lanzado un spin-off no oficial de Lego Halo.

Si eres un gran fanático de Halo, quizás quieras probar algunos de los otros mejores juegos cooperativos, o tal vez los mejores juegos multijugador disponibles actualmente para PC.

También puede seguirnos en Google News para obtener noticias, reseñas y guías diarias sobre juegos de PC, o utilizar nuestro rastreador de ofertas de PCGN para obtener algunas gangas.

Michael Che y Colin Jost tenían un chiste Sábado noche en directo “Actualización de fin de semana”, haciendo chistes sobre Mitch McConnell, quien anunció a principios de esta semana que dejaría su puesto como líder republicano del Senado.

Cada vez que aparecía en pantalla la foto de McConnell, el SNL El dúo hizo una broma sobre lo que hizo tan feliz al senador en ese momento. El Che inició el chiste, diciendo que McConnell se estaba “poniendo al día con las noticias de Medio Oriente”.

“McConnell ha sido líder durante casi 20 años, pero se involucró en política por primera vez en 1968, cuando perdió un concurso de violín contra el diablo”, bromeó el Che.

Jost continuó con la broma diciendo: “Mitch McConnell es visto aquí saliendo de un cine después de ver 12 años de esclavitud.”

«Será reemplazado por el actual republicano número dos en el Senado, un embrión congelado que sostiene un rifle de asalto», bromeó Jost.

En un segundo chiste, Jost decía que McConnell fue «visto aquí después de reorganizar los muebles de una mujer ciega». Otra foto apareció en la pantalla con McConnell levantando alegremente el pulgar, y Jost dijo que estaba «viendo a una madre soltera vender su sangre por dinero para pañales».

Más adelante en este segmento, Jost mencionó que, según un estudio, Fremont, California es «la ciudad más feliz de Estados Unidos», y señaló que la ciudad más triste de Estados Unidos era Puppy Grave, Indiana.

«Que por cierto es el lugar de vacaciones favorito de Mitch McConnell», bromeó Jost.

Fue el 28 de febrero que McConnell tomó el pleno del Senado para anunciar que pondría fin a su mandato como líder.

“Este será mi último mandato como líder republicano del Senado. No iré a ningún lado pronto. Completaré el trabajo que mis colegas me han encomendado hasta que seleccionemos un nuevo líder en noviembre… Terminaré el trabajo para el cual la gente de Kentucky me contrató también”, dijo McConnell.