La Academia Nacional de Artes y Ciencias de la Grabación y su ex director ejecutivo y presidente fueron demandados hoy por una mujer que alega haber sido acosada sexualmente en una cultura que le permitió a él y a otros abusar, explotar y silenciar a las víctimas durante años. Lea la demanda aquí.

La demandante Terri McIntyre afirma en su demanda ante el Tribunal Superior de Los Ángeles alegando agresión, agresión y acoso que fue contratada como directora ejecutiva del capítulo de la Academia de Los Ángeles a principios de 1994.

«En ese cargo, fue sometida a acoso sexual generalizado, agresión y agresión por parte del entonces director ejecutivo y presidente de la organización, Mike Greene», según la demanda, que afirma además que Greene, que sirvió de 1988 a 2002, y otros en el poder “Encubrió los crímenes y ofensas, no sólo los crímenes contra ella, sino también los crímenes contra otras mujeres jóvenes y vulnerables”.

La Academia de la Grabación emitió hoy la siguiente declaración a Deadline: “A la luz de un litigio pendiente, la Academia se niega a comentar sobre estas acusaciones, que ocurrieron hace casi 30 años. La Academia de la Grabación de hoy tiene una política de tolerancia cero cuando se trata de conducta sexual inapropiada y nos mantendremos firmes en ese compromiso”.

McIntyre dice que estaba encantada en ese momento de conseguir su trabajo, pero no sabía que eventualmente tendría que renunciar para “escapar del acoso sexual generalizado, incesante y rutinario y/o agresión sexual perpetrada por Greene”, afirma la demanda.

McIntyre busca daños compensatorios y punitivos no especificados. Un representante de la academia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

McIntyre emitió un comunicado sobre sus supuestas experiencias.

“Fui drogada, agredida sexualmente y sometida a constante abuso y acoso en el lugar de trabajo por parte del director ejecutivo de la Academia de Grabación durante mis dos años de empleo”, dijo. “Sus acciones criminales, repugnantes y desviadas fueron devastadoras y desgarradoras. Como madre joven y soltera que seguía lo que, hasta entonces, era una carrera prometedora en la industria de la música, no tenía a quién acudir y no recibí ayuda de la Academia de la Grabación. «

McIntyre dijo que enfrentaba circunstancias intolerables a diario y se vio obligada a dejar su trabajo y perder cualquier perspectiva de tener una futura carrera en la industria de la música.

«Por quién y qué sé, creo que muchas otras mujeres fueron victimizadas de manera similar por Mike Greene y, por delegación, la Academia de la Grabación», dijo McIntyre.

McIntyre también dice que le ofrecieron importantes acuerdos para “silenciarme y obligarme a firmar acuerdos de confidencialidad, que protegerían para siempre a Mike Greene y a la Academia de la Grabación de los crímenes que él y ellos cometieron contra mí”.

McIntyre dijo que no se dejó convencer.

“No estoy en venta, arrendamiento ni alquiler”, dijo McIntyre. “Un día llegará el momento adecuado y seré lo suficientemente fuerte para contar mi historia”.

Greene, a quien se le atribuye haber transformado los premios Grammy en un evento televisivo mundial, renunció en 2002. Entonces, con 52 años, había sido objeto de una investigación interna sobre acusaciones de que acosaba sexualmente a empleadas, según un comunicado emitido por la academia en ese momento. eso también decía que fue absuelto de cualquier delito.

El mes pasado, apenas dos días antes de que se anunciaran las nominaciones para la 66ª edición anual de los premios Grammy, el ex director de la Academia de la Grabación, Neil Portnow, fue demandado por un músico que afirma haberla violado hace cinco años. La denuncia civil presentada en Manhattan dice que Portnow drogó y agredió sexualmente a la mujer en una habitación de hotel de la ciudad de Nueva York en el verano de 2018.

El Servicio de Noticias de la Ciudad contribuyó a este informe.

Ha habido mucha discusión sobre el rango de elección en Baldur’s Gate 3, y mucho más sobre la fuerza del juego «malvado». Pero incluso después de pasar cientos de horas con el juego, no estaba preparado para algo de lo que surgió cuando los jugadores comenzaron a debatir las decisiones «más malvadas» del juego.

Este artículo contiene spoilers de Baldur’s Gate 3.

Graham Chase Robinson, ex empleado de Robert De Niro y ex vicepresidente de producción y finanzas de Canal Productions, subió al estrado el viernes en un tribunal de Nueva York en el juicio en curso sobre discriminación de género y cargos de represalias contra el actor.

Robinson fue contratado como asistente ejecutivo de De Niro en 2008 y luego se convirtió en vicepresidente de su empresa de préstamos. En su demanda, alegó que De Niro la trataba como a una “esposa de oficina” y le asignaba tareas específicas de género, como remendarle la ropa, pasar la aspiradora por su departamento y rascarle la espalda. También afirmó que él la llamó “perra” y “mocosa” y que un empleado, cuyo trabajo era de igual categoría que el de ella, cobraba más que ella. De Niro ha negado estas afirmaciones y ha dicho a través de sus abogados que cuando Robinson fue ascendido a vicepresidente en 2017, sus deberes de coordinar su vida personal y profesional siguieron siendo los mismos.

En su testimonio del viernes, Robinson detalló las diversas tareas personales y profesionales que debía realizar para De Niro, como mantener su agenda, comprarle la comida y hacer recados para él y sus hijos. Ella afirmó estar disponible para él las 24 horas del día, los 7 días de la semana y los 365 días del año, incluso mientras estaba de vacaciones. También testificó que De Niro a veces olvidaba los cumpleaños de sus hijos o qué aniversario estaba celebrando, y ella tenía la tarea de comprarle los regalos.

Robinson testificó que De Niro la llamó “perra” dos veces en los dos años antes de que ella renunciara a fines de 2018. Dijo que una vez ocurrió después de que llamaron a la compañía de seguridad ADT por un pequeño incendio en la casa de De Niro. Robinson era el contacto de emergencia de ADT, y cuando solicitó ser eliminada como contacto, dijo que De Niro se molestó y dijo que estaba «actuando como una pequeña perra».

Robinson dijo que el otro incidente ocurrió alrededor de la Navidad de 2017, cuando De Niro comenzó a decir malas palabras porque no podía localizar los regalos que había comprado. Cuando Robinson le preguntó qué estaba buscando, ella dijo que la llamó perra. Dijo ante el tribunal que era “muy difícil que me llamara así” y “fue muy degradante”. [and] Es increíblemente doloroso escuchar eso de tu jefe”.

También testificó que De Niro le pidió que le rascara la espalda dos o tres veces en los años previos a su renuncia. Cuando Robinson le sugirió que usara un rascador de espalda, ella testificó que él dijo: «Me gusta la forma en que lo haces». Robinson dijo que las solicitudes le parecían “espeluznantes” y “repugnantes”.

El equipo de De Niro y Canal Productions demandaron a Robinson, alegando que ella malversó fondos de la compañía para gastos personales, vio Netflix en horario laboral y transfirió 450.000 dólares en millas aéreas a su propia cuenta. Robinson ha negado estas afirmaciones. En su testimonio del viernes, dijo que De Niro le permitió transferir Delta SkyMiles a su propia cuenta, en lugar del aumento de 24.000 dólares que había solicitado. También testificó que ella y De Niro tenían una política de que no había límite para el uso de SkyMile.

Se alega que Tiffany Chen, la novia de De Niro, influyó en el actor para que despidiera a Robinson, según la demanda de Robinson. En su testimonio del jueves, Chen dijo que no le agradaba Robinson y le expresó a De Niro que tenía problemas para trabajar con ella en la preparación de una casa adosada para que la pareja se mudara. En el testimonio de Robinson, ella dijo que protestó por el proyecto de la casa, pero De Niro insistió en que trabajara en él porque «era una buena habilidad para ella». Robinson afirmó que De Niro se refería al “diseño de interiores” y a la decoración del hogar, y que el proyecto estaba fuera de sus responsabilidades profesionales. También dijo que quería comenzar una carrera en producción y que no creía que pudiera seguir trabajando para De Niro y lograr ese objetivo al mismo tiempo.

Robinson fue retirado del proyecto, pero De Niro ha negado que Chen haya emitido algún tipo de demanda sobre el despido de Robinson. Tras su dimisión, Robinson pidió dos años de indemnización, una carta de recomendación y una reunión con De Niro. Dijo que avisó con más de dos meses de antelación y que su último día fue en diciembre de 2018, pero De Niro le pidió que continuara trabajando hasta el verano siguiente y la Navidad de 2019 para ayudar con la compra de regalos. Robinson dijo que De Niro se jactaría del prestigio de su recomendación y que sin ella temía que pudiera «destruir» su carrera.

Se espera que el juicio continúe hasta el 10 de noviembre.

La megaestrella de YouTube James ‘MrBeast’ Donaldson presentó una demanda contra la compañía con la que se asoció para lanzar MrBeast Burger, una empresa comercial que comenzó a vender comida rápida en diciembre de 2020 utilizando la marca del influencer. El concepto de MrBeast Burger funciona utilizando las llamadas cocinas fantasma, que es donde una empresa vende el artículo del menú en línea, pero luego el pedido lo cumple un restaurante asociado provisto de los accesorios de empaque de la marca, etcétera: o eso dice la teoría.

traje de mrbeast alega que Virtual Dining Concepts, la compañía de Florida con la que se asoció para MrBeast Burger, ha estado entregando comida de pésima calidad, tan mala que a menudo está «cruda» y «no comestible», y no ha estado dispuesta a participar o actuar sobre sus quejas (gracias, Bloomberg). Dice que la compañía puso la rápida expansión por encima de la calidad del producto, que la reputación de MrBeast se ha visto dañada por su asociación con las hamburguesas, agrega que al YouTuber aparentemente no se le ha pagado «ni un centavo» y solicita que el tribunal le otorgue a MrBeast el derecho a » rescindir» toda la empresa.

Es difícil creer que han pasado 30 años desde que vimos a Norm tomar su último sorbo de cerveza en el bar (lea hasta el final para averiguar qué había realmente en esas tazas). Salud terminó hace tres décadas y en honor al amado programa, el ATX TV Festival 2023 invitó a varias estrellas de la serie a recordar los buenos viejos tiempos con los co-creadores James Burrows y Les and Glen Charles.

Ted Danson, George Wendt y John Ratzenberger derramaron la cerveza mientras compartían algunas historias divertidas de su tiempo trabajando en la comedia de situación de NBC.

Una explosión de algas «repugnantes» que cubren el estanque del centro de la ciudad de Watford ha dejado a los compradores «conmocionados», pero ¿qué se está haciendo al respecto?

Una fotografía tomada hoy (30 de mayo) muestra las algas verdes muertas flotando en la superficie del agua en High Street.

Los lugareños lo describieron como «vergonzoso» y «absolutamente repugnante», y agregaron que «nunca lo habían visto tan descuidado».

Las algas en Watford Town Pond (Imagen: Stephen Danzig)

El alcalde de Watford, Peter Taylor, dijo: “Sabemos que el clima cálido y los días soleados han resultado en un crecimiento acelerado de algas en el estanque del centro de la ciudad.

“El estanque tiene un sistema ultrasónico muy efectivo que mata las algas no deseadas y esto, junto con el desnatado manual regular de las algas muertas, ayuda a mantener la claridad del agua, lo cual es bueno para la vida vegetal y animal.

“Cualquier alga verde que se vea flotando en la superficie está muerta y necesita ser removida, lo cual estamos haciendo regularmente durante los meses de verano”.

Agregó que las fuentes del estanque serán reemplazadas «en las próximas semanas» con el objetivo de mejorar la circulación del agua y la aireación para ayudar a limitar el crecimiento de algas.

Las algas que cubren el estanque de Watford Town (Imagen: Stephen Danzig)

Grandes cantidades de algas pueden dañar un estanque al dar sombra a otras plantas y reducir el oxígeno disponible para los invertebrados, los peces y otras formas de vida del estanque, según Suffolk Wildlife Trust.

Tom y Greg, como todos sabemos, comparten el talento para estropear las cosas: piensen «escuchamos por usted» o Boar on the Floor o congreso. Se meten en problemas todo el tiempo, así que quién sabe qué han estado haciendo en los últimos meses. Si Shiv conoce su apodo, entonces debe estar muy extendido, así que tal vez a Tom no se le ocurrió nada. Tal vez sea un nombre que les fue legado después de hacer algo bien, asqueroso. Según Nicholas Braun, hay más información por venir.

«Aprenderás un poco más», prometió Braun recientemente a los espectadores, a través de TVLine. «Obtendrás un poco más sobre por qué son repugnantes». Agregó que el apodo tiene menos que ver con el físico y más con «lo que hacen con las personas. Es más el concepto de ellos». [being] desagradable.»

¡¿Cuánto más repugnantes pueden ser?! En el lapso de un solo episodio, el primo Greg profanó la habitación de invitados de Logan, hurgó hasta el final con su cita y accidentalmente creó un video sexual en el proceso. Pero el detalle más repugnante de todos no sucede en sus pantalones o en los rincones oscuros del apartamento de Logan: sucede a la intemperie cuando Greg casualmente se refiere a su cita como «otra marca en el gráfico» y luego se hace a un lado, abandonándola a ella. ser expulsado de la fiesta por Colin.

Una vez ajenos al estilo de vida de Roy, los Disgusting Brothers han pasado las últimas cuatro temporadas tratando de encajar con un grupo de imbéciles de élite de la clase alta. Aunque pensamos en ellos con cariño y nos entretienen sin cesar con sus travesuras, podría ser hora de aceptar el hecho de que finalmente lograron su objetivo de volverse tan horribles como los Roy que aspiran ser. Claro, es posible que Greg nunca sea capaz de reconocer una bolsa espaciosa cuando la ve y el pobre Tom está a un abogado de divorcios de ser eliminado legalmente de esta familia, pero es posible que sean lo suficientemente repugnantes como para finalmente encajar.