El tribunal administrativo de apelación de Douai (Norte) ordenó, el jueves 23 de mayo, al Estado compensar a los residentes que viven cerca de la fábrica Metaleurop por las deficiencias en el control de la contaminación, en particular del plomo, que esta fábrica provoca.

Leer el informe | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Saturnismo, huertas tóxicas… El legado venenoso de Metaleurop, la mayor fundición de plomo y zinc de Europa cerró hace diecinueve años

Añadir a tus selecciones

El tribunal consideró que las decisiones de la prefectura “El control de las emisiones de contaminantes atmosféricos de la fábrica de Metaleurop Nord fue insuficiente”escribe el tribunal en un comunicado de prensa.

En primera instancia, el tribunal administrativo de Lille desestimó la solicitud de indemnización presentada por los residentes de la antigua fundición, situada en Noyelles-Godault (Paso de Calais), al considerar que “los daños a la propiedad y la ansiedad invocados” no fueron demostrados.

Por el contrario, en apelación, el tribunal decidió indemnizar los daños sufridos por una cincuentena de vecinos, considerando que el Estado debería haber hecho más para limitar los vertidos contaminantes.

Un fallo “histórico” para el abogado de los demandantes

“Desde los años 50 y a medida que las preocupaciones medioambientales se fueron afianzando en el debate público, el Estado ha reforzado progresivamente su control sobre las emisiones atmosféricas de la fábrica”señala en el comunicado de prensa. “Sin embargo, dada la contaminación ya presente acumulada desde principios de siglo y la continua liberación de contaminantes, debería haber requerido una reducción más significativa de estos contaminantes. (…), incluso si eso significa anticipar los estándares nacionales. »

Condenan al Estado a indemnizar al medio centenar de demandantes “la pérdida del valor de mercado de su propiedad y la perturbación de su disfrute”.

Por otra parte, no se le ordena descontaminar el terreno de los demandantes, ya que las muestras tomadas no tenían “No hay niveles de metales pesados ​​revelados localmente superiores a los de la población general”.

Para David Deharbe, abogado de la aglomeración Hénin-Carvin y de los residentes locales, esta sentencia, que “sobre uno de los casos más emblemáticos en términos de contaminación en Francia”Este «histórico» Según él, las casas afectadas perdieron alrededor del 20% de su valor debido a la presencia de plomo y cadmio, y el importe total de los daños ascendió a unos 1,2 millones de euros.

Boletin informativo

» Calor humano «

¿Cómo afrontar el desafío climático? Cada semana, nuestros mejores artículos sobre el tema.

Inscribirse

Fundada en 1894, la fábrica Metaleurop liberó al aire toneladas de metales pesados ​​durante décadas. Cuando cerró en 2003, la zona era considerada la más contaminada de Francia.

Se detectaron ocho casos de intoxicación por plomo y setenta y cinco impregnaciones elevadas de plomo en niños tras los controles iniciados por la agencia regional de salud en 2022.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Desde hace tres años Hay un plan del que hablar. – pero en esencia es bastante simple. El llamativo edificio de la Badenerstrasse 109 se ampliará en dos plantas. La adición lo haría similar en altura a los edificios circundantes. Un restaurante al aire libre atenderá a los huéspedes en su azotea.

Hasta ahora, todo bien. Pero hace exactamente cien años se proyectaron las primeras películas mudas en la ciudad de Zúrich en la «Plaza», y la casa es un edificio protegido. Desde el principio se discutió si la estructura de vidrio en forma de corona era compatible con las cubiertas protectoras.

Después de que la Asociación de Seguridad Interior de Zúrich y algunos residentes interpusieran un recurso contra el proyecto, el tribunal de apelación de la construcción dictaminó en primera instancia que no se debía construir la corona de cristal. Se revocó el permiso de construcción del 9 de noviembre de 2021.

Pero el tribunal administrativo corrigió la decisión. La conclusión es que los edificios catalogados también pueden modificarse; se permite la corona de cristal. El tribunal de apelación de la construcción tuvo que ocuparse entonces de las objeciones específicas de los residentes. La Seguridad Nacional de Zurich continuó haciendo campaña contra el proyecto.

La sentencia del tribunal de apelación de la construcción ya está disponible. Si nos atenemos a la última sentencia de mediados de abril, la estructura de vidrio finalmente podrá implementarse. La mayoría de los puntos de la denuncia fueron desestimados.

Una distancia de 70 metros no forma un conjunto.

El Departamento de Seguridad Nacional se quejó principalmente de que la estructura de vidrio tendría un impacto negativo en la situación del desarrollo urbano alrededor de la casa “Plaza” y de la estación de tranvía del edificio del distrito. La casa de tres pisos se refiere al tribunal de distrito que figura en la lista, en diagonal.

Con su construcción plana, ambos edificios enfatizan la línea horizontal del área circundante, según el Departamento de Seguridad Nacional. Pero con la incorporación de la “Plaza” esta relación se verá alterada; el antiguo cine amenaza con superar en altura al edificio del distrito y, por tanto, reducir su valor estético.

El tribunal de apelación de la construcción no aceptó este argumento. Debido a que el edificio del distrito y la “Plaza” están separados por más de 70 metros, los edificios no pueden percibirse como un conjunto. No se puede hablar de una referencia directa. Por tanto, procede rechazar la objeción.

Los llamamientos de los residentes reflejaban principalmente la preocupación por su calidad de vida. Temen emisiones adicionales de ruido y luz en su vecindario inmediato.

Los vecinos creen que es necesario garantizar la calma general del barrio. Desde su punto de vista, incluso estaría justificado que un servicio de seguridad patrullara junto con la policía de la ciudad al menos cada 15 minutos y despidiera a la gente que se encontraba parada. Los costos de esto deberían correr a cargo de los operadores de la discoteca Plaza porque gran parte del ruido lo provocan las personas que esperan para ingresar a la discoteca.

Pero el tribunal de apelación del edificio no se considera responsable de resolver estos conflictos vecinales: dado que el funcionamiento del club en la planta baja no forma parte del proceso de aprobación actual, no respondió a las quejas pertinentes. «Las medidas policiales», dice el fallo, «no pueden ordenarse desde el principio con un permiso de construcción».

Además, no es previsible que el restaurante previsto en el cuarto piso provoque un ruido que supere el nivel local. Por el contrario, se puede suponer una “mayor tolerancia al ruido” en la zona.

Horario de apertura sólo hasta las 22 horas y permiso de luz.

Sin embargo, lo que sí se puede regular en un permiso de construcción son los horarios de apertura de restaurantes y bares. Los vecinos destacaron que el restaurante previsto en la azotea de la casa “Plaza” estaba muy cerca de sus viviendas. Y que no es de esperar que los invitados “se sienten civilmente a las mesas” y mantengan una conversación tranquila.

Por eso solicitaron que el restaurante de la azotea sólo pudiera permanecer abierto hasta las 22:00 horas en lugar de la medianoche como estaba previsto. El tribunal de apelación de la construcción cumplió con esta solicitud, así como con el requisito de que los propietarios del restaurante tuvieran aprobado su concepto de iluminación. De esta forma se evita que la luz innecesaria proveniente de la estructura de vidrio penetre en los apartamentos.

Si los promotores y los solicitantes aceptan estas condiciones, nada se interpondrá en el camino de la corona de cristal de la casa «Plaza».

PROGRAMA DE TELEVISIÓN

2 de abril de 2024 a las 13:05

En “Gran Hermano” 2024, 17 candidatos se trasladaron al famoso contenedor. Pero a partir del 1 de abril de 2024, un total de seis participantes ya se han mudado. Revelaremos quién está fuera y quién no.

Mira “Gran Hermano” en Joyn❯

“Gran Hermano 2024” se emite desde principios de marzo de 2024. Un programa de decisiones semanal le espera en la televisión el sábado 1. Todos los días también puedes esperar una transmisión en vivo las 24 horas en Joyn y un resumen diario gratuito.

Al principio se trasladaron 17 candidatos al contenedor. Seis residentes ya han tenido que abandonar el espectáculo. En lugar de personas influyentes y estrellas de reality shows, ahora puedes maravillarte con los candidatos «normales» en un bucle continuo.

Gran Hermano 2024: estos residentes todavía se encuentran actualmente en el contenedor

Los participantes en el formato original del reality no podrían ser más diferentes. Mientras que el candidato más joven tiene sólo 20 años y ha practicado deportes competitivos durante 10 años, los dos candidatos de mayor edad tienen 55 años y son propietarios de salones de uñas y locutores. Puede leer sobre quién todavía vive actualmente en el contenedor a continuación.

• Angela, 49 años, sobrina del Secretario General de la ONU y Premio Nobel de la Paz Kofi Annan, así como médium y doble Whitney Houston.
• Benedikt, 23 años, recién graduado de periodismo y trotamundos
• Christian, 26 años, empleado de deportes y fitness en una empresa de liquidación.
• Frauke, 29 años, especialista en recursos humanos y amante del karaoke.
• Kevin, 29 años, fanático del hip-hop y vendedor.
• Maja, 25 años, restauradora autónoma y operadora de una franquicia
• Markus, 36 años, ilustrador apasionado por la apicultura, tocar el bajo y elaborar cerveza.
• Mateo, 46 ​​años, padre de familia y pintor y barnizador
• Nicos, 27 años, entusiasta de los coches y fanático de los 80.
• Tanja, de 55 años, dirige su propio salón de manicura y trabaja en el cuidado de personas con discapacidades graves.
• Yael, 29 años, peluquera y maquilladora de formación que vive en Berlín y Mallorca

Gran Hermano 2024: Estos candidatos están fuera

El 1 de abril de 2024, Maxime obtuvo más votos que Gema, por lo que Gema tuvo que abandonar la casa. Sin embargo, poco después Maxime decidió mudarse voluntariamente, por lo que dos candidatos abandonan el contenedor por segunda vez consecutiva.

A continuación hemos compilado una lista de quiénes fueron expulsados ​​del programa cada semana.

• Jacqueline, 35 años, apasionada del motociclismo y madre de un hijo de seis años
• Ciara, 35 años, enfermera de cerca de Zurich
• Sandro, 32 años, profesor de conducción y aficionado a los tatuajes
• Moritz, 23 años, consultor informático amante del deporte
• Maxime, 20 años, practicante de wakeboard
• Gema, 55 años, dependienta de comercio minorista que también trabaja como locutora

Cuándo puedes ver “Gran Hermano” en la televisión y transmitir, hemos detallado una lista detallada en nuestra descripción general de transmisiones vinculadas.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Los AirTags son la solución de Apple para que los usuarios realicen un seguimiento de sus pertenencias, como llaves, equipaje y otros artículos del día a día. Sin embargo, también se sabe que el accesorio ha estado involucrado en robos de vehículos a lo largo de los años, lo que hizo que Apple anunciara una función que notificaba a los usuarios si un AirTag viajaba con ellos. En Montreal, Canadá, los informes afirman que los ladrones están utilizando el accesorio AirTag de Apple para robar vehículos y las autoridades de Vermont han tomado nota de la situación.

Los delincuentes en Montreal, Canadá, utilizan AirTags para rastrear y robar vehículos

Apple anunció una función para que los usuarios de iPhone y Android les notifiquen si un AirTag los sigue. Si bien la función funciona perfectamente, aún no previene por completo el robo y, según los sitios de publicación de noticias WCAX y NBCS (a través de 9to5mac), la policía de Burlington, Vermont, ha emitido una advertencia a los conductores que visitaron recientemente Canadá.

Dos personas de Burlington que estaban de visita en Montreal descubrieron AirTags en su vehículo, y las autoridades mencionaron que estos no eran los primeros reportes sobre la situación. Ethan Yang declaró que fue a visitar a su familia a Montreal y, después de regresar, recibió una notificación en su teléfono que decía que un AirTag lo estaba siguiendo. Yang usó su iPhone y la aplicación Find My para localizar el AirTag que viajaba con él en su vehículo.

«Podrían estar identificando vehículos que podrían ser robados y enviados al extranjero como parte de una red de robo de automóviles», dijo Ryan McLiverty, analista cibernético del Centro de Inteligencia de Vermont. Dice que estos incidentes han estado ocurriendo por un tiempo, pero están notando un nuevo aumento, donde los delincuentes en Montreal usan la tecnología para rastrear autos, robarlos y venderlos.

«Los delincuentes utilizan cada vez más la tecnología para atacar a personas y, a veces, el simple hecho de conocer las características básicas de seguridad de esos dispositivos puede ser de gran ayuda», dijo.

Un ciberanalista del Centro de Inteligencia de Vermont, Ryan McLiverty, afirma que ha habido un aumento en los robos con el accesorio AirTag involucrado, a pesar de que viene sucediendo desde hace un tiempo. Los ladrones colocan AirTags en los coches para rastrearlos más tarde antes de robar el vehículo y venderlo en el extranjero. Si viaja, asegúrese de estar atento a las notificaciones de su iPhone o Andriod, ya que Apple ha creado una función dedicada que detecta AirTags que no le pertenecen pero que viajan con usted. Los actualizaremos con las últimas novedades tan pronto como haya más información disponible.

Eric Nussbaumer está muy preocupado por la democracia en Estados Unidos. El presidente del Consejo Nacional Suizo no cree que la Constitución más antigua del mundo y sus instituciones puedan sobrevivir a un segundo mandato de Donald Trump. «El trabajo político previo de Trump no nos permite simplemente confiar en que todo saldrá bien», dictó en el cuaderno del corresponsal estadounidense del Grupo TX.

Eva Herzog, presidenta del Consejo de los Estados, está asombrada (¿o celosa?) por el poder del “presidente de la Cámara”. “No es humanamente posible” que su homólogo en la Cámara de Representantes pueda bloquear un paquete de ayuda para Ucrania eliminándolo temporalmente de la agenda. ¿Un inglés en Nueva York? No, dos baselers de izquierda en Washington.

Kälin fue un pionero en Kyiv

Como anécdota, la “visita de trabajo” de los dos políticos del PS a los EE.UU. representa los hábitos bastante nuevos de la Presidencia del Consejo, que todavía está limitada a un año. En realidad, la oficina incluye principalmente la monótona pero importante gestión de la oficina del consejo y los debates del consejo. Los presidentes del consejo comparten el mismo perfil profesional que un árbitro de fútbol: hacen todo bien mientras no se hable de ellos.

Por supuesto, la oficina también tiene funciones de representación. El Presidente del Consejo Nacional representa al Consejo en el exterior y, sobre todo, mantiene contactos horizontales con otros parlamentos. Durante la reunión en Washington también se mantuvieron intercambios con parlamentarios estadounidenses. Pero eso por sí solo ya no es suficiente para los políticos conscientes de su misión.

Hoy en día parece a menudo que –tan pronto como finaliza la sesión– los Presidentes del Consejo ya están subiendo al siguiente avión. La oficina está escenificada por Instagramming Federal Bern, como si una delegación oficial de la Confederación viajara aquí en misión política en el extranjero. Si se trata de una “visita de trabajo”, no deberían faltar la ostentación y el glamour.

Al parecer había suficiente dinero y tiempo para desviarse a Nueva York antes de visitar Washington. Aquí había una foto de grupo con António Guterres, el Secretario General de las Naciones Unidas. Posteriormente, una visita al Instituto Suizo, “una importante plataforma para el arte suizo contemporáneo en los EE.UU.”, como se informó más tarde en un comunicado de prensa de los servicios parlamentarios.

Estado de ánimo político-personal

Es difícil determinar exactamente cuándo los presidentes del Consejo comenzaron a compensar su insignificancia en política exterior con viajes y apariciones simbólicas. Mirando hacia atrás, se puede decir que la consejera nacional de los Verdes, Irène Kälin, ha establecido nuevos estándares. Gracias a los periodistas integrados de Ringier, su viaje a Ucrania hace dos años se convirtió en una transmisión en vivo interminable. Nussbaumer y Herzog, por su parte, recibieron en enero al presidente ucraniano Volodimir Selensky en una visita de cortesía al Palacio Federal. Los tres en una foto delante de los tres confederados fue el punto culminante de la diplomacia paralela asimétrica del Presidium del Consejo.

Siempre ha habido personas que se perfilan a sí mismas y farsantes en el escritorio presidencial. Kälin, Nussbaumer y Herzog – probablemente esto sea realmente nuevo – aprovecharon la presidencia del Consejo para expresar su estado de ánimo muy personal y político. Sin que se lo pidan, pero en nombre de Suiza, quieren demostrar al mundo entero que son unos de los buenos. «Las altas autoridades suizas están preocupadas por la influencia de Trump», tituló el Grupo TX tras su visita a Washington.

Preocuparse, apelar, advertir, intervenir: en el mundo diplomático esto lo hacen principalmente los jefes de Estado o el Papa. Schuster se mantiene firme: a los presidentes de los consejos les conviene quedarse en el estado federal de Berna. Allí el riesgo de que dañen los intereses del país es menor.

PROGRAMA DE TELEVISIÓN

12 de marzo de 2024 a las 15:00 horas

En “Gran Hermano” 2024, 17 candidatos se trasladaron al famoso contenedor. El primer candidato tuvo que marcharse. Revelamos quiénes tuvieron que irse y quiénes siguen allí.

Mira “Gran Hermano” en Joyn❯

¡“Gran Hermano 2024” está en pleno apogeo! Además de un programa de televisión semanal el sábado 1, también puede esperar una transmisión en vivo de 24 horas en Joyn durante los 100 días completos que durará el programa.

17 candidatos se mudaron al contenedor el 4 de marzo de 2024. Un residente ya tuvo que abandonar el espectáculo. En lugar de influencers y estrellas de reality, ahora podrás maravillarte con un ordenado, una enfermera y un pintor, entre otros, en un bucle continuo.

Gran Hermano 2024: estos residentes todavía se encuentran actualmente en el contenedor

Los participantes en el formato original del reality no podrían ser más diferentes. Mientras que el candidato más joven tiene sólo 20 años y ha practicado deportes competitivos durante 10 años, los dos candidatos de mayor edad tienen 55 años y son propietarios de salones de uñas y locutores. Puede leer sobre quién todavía vive actualmente en el contenedor a continuación.

• Angela, 49 años, sobrina del Secretario General de la ONU y Premio Nobel de la Paz Kofi Annan, así como médium y doble Whitney Houston.
• Benedikt, 23 años, recién graduado de periodismo y trotamundos
• Christian, 26 años, empleado de deportes y fitness en una empresa de liquidación.
• Ciara, 35 años, enfermera de cerca de Zurich
• Frauke, 29 años, especialista en recursos humanos y amante del karaoke.
• Gema, 55 años, dependienta de comercio minorista que también trabaja como locutora
• Kevin, 29 años, fanático del hip-hop y vendedor.
• Maja, 25 años, restauradora autónoma y operadora de una franquicia
• Markus, 36 años, ilustrador apasionado por la apicultura, tocar el bajo y elaborar cerveza.
• Mateo, 46 ​​años, padre de familia y pintor y barnizador
• Maxime, 20 años, practicante de wakeboard
• Moritz, 23 años, consultor informático amante del deporte
• Nicos, 27 años, entusiasta de los coches y fanático de los 80.
• Sandro, 32 años, profesor de conducción y aficionado a los tatuajes
• Tanja, de 55 años, dirige su propio salón de manicura y trabaja en el cuidado de personas con discapacidades graves.
• Yael, 29 años, peluquera y maquilladora de formación que vive en Berlín y Mallorca

Gran Hermano 2024: Este candidato está fuera

Al viejo estilo del «Gran Hermano», se nomina a los residentes, que luego pueden ser expulsados ​​del contenedor durante el programa de decisiones semanal. Jacqueline está nominada desde el día 1 y ahora el motociclista es el primero en irse. A continuación hemos compilado una lista de quiénes fueron expulsados ​​del programa cada semana.

• Jacqueline, 35 años, apasionada del motociclismo y madre de un hijo de seis años

Cuándo puedes ver “Gran Hermano” en la televisión y transmitir, hemos detallado una lista detallada en nuestra descripción general de transmisiones vinculadas.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Charles Luylier // Crédito de la foto: Martin Bertrand / Hans Lucas / Hans Lucas vía AFP
20:17 1 de marzo de 2024

El Ministro de Trabajo y Sanidad es partidario de establecer el derecho de los residentes de residencias de ancianos a ir acompañados de su mascota y de incluir esta posibilidad en la ley. De hecho, los establecimientos tienen la opción de aceptar o no su presencia. Europe 1 acudió a una de las pocas residencias de ancianos que se atrevió a hacerlo, en Toulouse.

Fue una gran sorpresa cuando Nagra (Cooperativa Nacional para el Almacenamiento de Residuos Radiactivos) anunció en septiembre de 2022 la ubicación de la instalación de almacenamiento profundo de residuos nucleares prevista: Granero en las tierras bajas de Zurich.

La decisión sobre la ubicación fue sorprendente, ya que Nagra había eliminado de la competencia a la región de Nördlich Lägern en 2015. La atención se centró en las otras dos zonas examinadas: Bözberg en Argovia y el noreste de Zúrich entre Winterthur y Schaffhausen.

El Nagra justificó el cambio de sentido con estoque en aquel momento existían incertidumbres en la construcción, porque la capa de roca necesaria para el depósito profundo, Opalinus Clay, en Stadel era mucho más profunda que en otros posibles lugares.

Los costes rondarán los 20 mil millones de francos. Están previstas dos instalaciones de almacenamiento: una para residuos de baja y media actividad, que pueden surgir, por ejemplo, en la medicina, la industria o la investigación, y otra para residuos de alta actividad, como el combustible gastado de las centrales nucleares.

Hay una gran aceptación por un repositorio profundo.

Pero, ¿cómo afronta la población de Stadel el hecho de que algún día se almacenen aquí residuos nucleares? ¿Y cuál es la opinión general de la población suiza sobre este tema?

Para averiguarlo, Nagra encargó un estudio al instituto de estudios GfS Bern. En otoño de 2023 se encuestó a 1.006 personas en toda Suiza y a otras 800 personas para la encuesta regional en Nördlich Lägern. Por primera vez se dispone de cifras para toda Suiza, así como para la región de Nördlich Lägern.

Nagra presentó los resultados del estudio el martes.

Por ello, la población adopta una postura predominantemente pragmática cuando se trata de depósitos profundos; la aceptación es alta en toda Suiza y en la región afectada, según un comunicado de prensa de Nagra. Suiza cree que puede resolver el problema de los residuos nucleares tanto técnicamente (71 por ciento) como políticamente (61 por ciento).

En toda Suiza, dos tercios de los encuestados aceptarían un repositorio profundo en el lugar donde viven, informa Nagra. «En la región del norte de Lägern, la cifra realmente afectada es del 68 por ciento».

Existe un amplio consenso en que es justo que los residuos nucleares generados en Suiza también se almacenen en este país. A nivel nacional, el 84 por ciento de los encuestados está de acuerdo con esto, en la región afectada es el 87 por ciento.

Tres cuartas partes de los encuestados también creen que se está acabando el tiempo para encontrar una solución para el almacenamiento de residuos nucleares. Los residuos no deben permanecer en instalaciones de almacenamiento provisional durante un largo período de tiempo.

Sin embargo, una vez que se construya el depósito profundo y se resuelva el problema del almacenamiento de desechos nucleares, esto no significará un paso libre para nuevas centrales nucleares. En la región al norte de Lägern, un tercio y el 37 por ciento en toda Suiza estarían a favor de nuevas centrales nucleares.

El 60 por ciento de los encuestados en toda Suiza opina que la región donde se encuentra merece la solidaridad de Suiza. «La mayoría de Suiza reconoce que la región hace una contribución importante a la solución de una tarea nacional», afirma Philipp Senn, miembro de la junta directiva de Nagra y jefe de comunicación.

Aún no se ha decidido cuál será realmente el monto de la compensación y la compensación. El año pasado tuvieron lugar las primeras conversaciones entre las comunidades locales, el gobierno federal y las empresas responsables de la eliminación de residuos. El intercambio está acompañado por Swissnuclear, la asociación de operadores de energía nuclear suizos.

La siguiente fase de discusión constituye la base para las negociaciones posteriores, responde a una pregunta del NZZ René Zimmermann, director de comunicación de Swissnuclear. «Sólo en la fase de negociación se elaboran y aclaran conjuntamente las modalidades y el importe de la indemnización y la compensación». Todo el proceso hasta el final de las negociaciones llevará varios años.

Se temen tensiones sociales

El tema de los depósitos profundos también alberga potencial de conflicto: tanto a nivel nacional (77 por ciento) como regional (73 por ciento), la mayoría de los encuestados considera que las tensiones y protestas son escenarios probables.

La portavoz de los medios de comunicación, Jagna Züllig, afirma que Nagra se toma en serio las preocupaciones de la población. «Queremos hacer nuestra contribución para que el debate siga siendo constructivo y no surjan tensiones».

Para facilitar los intercambios con los residentes de la región, Nagra abre una oficina en Stadel. «Queremos mejorar nuestra comunicación, no sólo ofrecer intercambios, sino también buscarlos, especialmente con un tercio de la población que tiene reservas», afirma Züllig.

Las preocupaciones por la seguridad y la salud desempeñan un papel comparativamente menor. Sólo una minoría de los encuestados consideró probable que hubiera riesgos para las generaciones actuales o futuras debido a la liberación de radiactividad o contaminación ambiental.

Lo destacable de los resultados de la encuesta es que la preocupación por los riesgos potenciales mencionados parece ser menor en la región donde se encuentra que en toda Suiza. Sólo el 36 por ciento de los residentes locales consideran probable que existan riesgos para la salud. La cifra nacional es del 46 por ciento.

Si bien las opiniones sobre los riesgos y oportunidades de un repositorio profundo son relativamente similares a nivel regional y nacional, a veces existen diferencias considerables entre generaciones.

En toda Suiza, sólo el 56 por ciento de los encuestados entre 15 y 39 años dijeron haber oído algo del debate sobre la eliminación definitiva de residuos radiactivos en los últimos años. Una excepción son las personas entre 15 y 39 años que viven en la región de Nördlich Lägern.

En los grupos de población de 40 a 64 años y mayores de 65 años, hasta el 99 por ciento de los encuestados dijeron estar conscientes del debate.

Al mismo tiempo, los menores de 40 años son más optimistas cuando se trata de si un repositorio cercano y profundo podría tener efectos positivos. En toda Suiza, dos tercios de los encuestados creen que es bastante o muy probable que el almacén suponga un impulso positivo para el sector. Entre los encuestados a nivel regional, la proporción es ligeramente menor: 58 por ciento.

Mientras tanto, entre los mayores de 65 años, sólo un buen 40 por ciento espera un efecto positivo en el sector.

Sin embargo, todavía pasarán unos buenos veinte años antes de que puedan comenzar las obras. El Consejo Federal sólo puede decidir al respecto una vez que se haya presentado una solicitud de aprobación. Se espera que este sea el caso en 2029. Luego el Parlamento tiene que votar sobre ello. Su decisión está sujeta a referéndum.

Un gobierno estatal indio ha solucionado problemas de seguridad que afectaban a su sitio web y que exponían documentos confidenciales e información personal de millones de residentes.

Los errores existían en el sitio web del gobierno de Rajasthan relacionado con Jan Aadhaar, un programa estatal para proporcionar un identificador único a familias e individuos en el estado para acceder a planes de asistencia social. Los errores expusieron las copias de las tarjetas Aadhaar, certificados de nacimiento y matrimonio, facturas de electricidad y declaraciones de ingresos relacionadas con los registrantes, así como información personal como su fecha de nacimiento, sexo y nombre del padre.

El investigador de seguridad Viktor Markopoulos, que trabaja para la empresa de ciberseguridad CloudDefense.ai, encontró los errores en el portal Jan Aadhaar en diciembre y pidió ayuda a TechCrunch para revelarlos a las autoridades.

Los errores se solucionaron la semana pasada mediante una intervención del Equipo de Respuesta a Emergencias Informáticas de la India, o CERT-In.

Uno de los errores permitía a cualquier persona acceder a documentos e información personales con conocimiento del número de teléfono del registrante.

El otro error permitió la devolución de datos confidenciales porque el servidor no verificaba adecuadamente la validez de las contraseñas de un solo uso, explicó el investigador.

TechCrunch contactó a la Autoridad Jan Aadhaar del gobierno de Rajasthan el 22 de diciembre y realizó un seguimiento una semana después, pero no recibió respuesta. Posteriormente, TechCrunch compartió los detalles del error con CERT-In, que confirmó el jueves que los errores se habían solucionado.

«Esto es para informarle que hemos recibido una respuesta de la autoridad interesada de que la vulnerabilidad reportada ha sido solucionada», dijo la agencia a TechCrunch. El investigador también confirmó la solución.

TechCrunch volvió a comunicarse con el gobierno de Rajasthan para solicitar comentarios antes de la publicación, pero no hemos recibido respuesta.

El portal estatal Jan Aadhaar, que se lanzó en 2019, dice que tiene más de 78 millones de inscritos individuales y 20 millones de familias. El portal tiene como objetivo ofrecer “Un número, una tarjeta, una identidad” a los residentes del estado norteño de Rajasthan para que puedan acceder a los planes de bienestar del gobierno estatal. Esto contrasta con la tarjeta Aadhaar normal, disponible para inscripción de personas elegibles en toda la India y proporcionada por la Autoridad de Identificación Única (UIDAI), respaldada por el gobierno central.

Las distancias de seguridad establecidas por el gobierno en torno a las zonas tratadas con pesticidas son en gran medida insuficientes para garantizar la protección de los residentes locales. Ésta es la principal conclusión de un informe publicado el martes 16 de enero por la asociación de futuros Générations. Bajo la presión del Consejo de Estado, el ejecutivo adoptó, a finales de 2019, un decreto que establece zonas de no tratamiento (ZNT) que deben respetar los agricultores. Las distancias varían en función de la peligrosidad de las sustancias esparcidas, del equipo utilizado y del tipo de cultivo de que se trate. El Gobierno ha conservado 5 metros y 10 metros, o incluso, muy excepcionalmente, 20 metros para los productos clasificados en la categoría de cancerígenos, mutagénicos y tóxicos para la reproducción humana, que representan menos del 0,5% de los productos fumigados por los agricultores.

Sin embargo, según los resultados de la campaña de medición de pesticidas en el aire llevada a cabo por la ONG, se encuentran cantidades significativas mucho más allá de estas distancias y en niveles que no necesariamente disminuyen con la distancia.

La campaña se llevó a cabo en la primavera y el verano de 2023 en tres regiones agrícolas francesas: el departamento Norte (principales cultivos de cereales), Gironda y Ródano (zonas vitivinícolas). Se ha desarrollado un nuevo protocolo para probar la eficacia de las ZNT con tres objetivos: identificar las cantidades de pesticidas a las que están expuestos los residentes locales en las inmediaciones de las zonas cultivadas, compararlas con las cantidades encontradas a unas pocas decenas de metros de estas zonas y el “ruido de fondo” registrado en el centro del pueblo o ciudad más cercana.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Presencia generalizada de pesticidas en suelos agrícolas en Francia, según un estudio piloto

En cada región se identificó una parcela privada no tratada con pesticidas pero rodeada de parcelas agrícolas cultivadas con productos sintéticos. Cada parcela estaba equipada con cinco sensores: uno en cada borde y otro en el centro de la parcela a varias decenas de metros (37, 57, 60 metros) del cultivo tratado más cercano. Se colocó un sexto sensor en la ciudad más cercana (Hazebrouck en el norte, Libourne en Gironda, Villefranche-sur-Saône en el Ródano).

En el Norte y en Gironda se han utilizado nuevos sensores. Han permitido ampliar considerablemente el espectro de pesticidas investigados hasta ahora, aumentando la capacidad de análisis de 90 sustancias activas a unas 500, e incluyendo moléculas con muy baja volatilidad, como el muy controvertido glifosato.

Residentes expuestos a cócteles de pesticidas

Te queda el 60% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.