Final Fantasy 7 Rebirth podría haber obtenido créditos mucho antes en la historia si el escritor del juego se apegara a su idea original.

Los fragmentos del voluminoso libro explicativo de Final Fantasy 7 Rebirth continúan llegando fuera de Japón a medida que las entrevistas con los desarrolladores obtienen traducciones no oficiales. Los últimos detalles explican que el escritor de escenarios Kazushige Nojima originalmente jugó con terminar el juego cuando Tifa cae en el reactor mako, aproximadamente a la mitad de la versión de Rebirth de nuestro universo.

Hearthstone celebra su décimo aniversario hoy, 11 de marzo de 2024. A continuación, analizamos cómo ayudó a allanar el camino para la adopción común de cajas de botín y las mantuvo mientras la industria estaba bajo un intenso escrutinio legal.

Cuando se anunció Hearthstone en 2014, su enfoque para virtualizar la experiencia CCG parecía justo e incluso fácil de usar. Al igual que un CCG en papel de la vida real, podrías pagar por paquetes de tarjetas aleatorias, divertirte abriéndolos y descubriendo tus nuevos hallazgos, y luego estarían muy bien organizados en una colección. Incluso podrías desechar duplicados en busca de «polvo arcano», un recurso que te permite crear nuevas cartas. No era un gran tipo de cambio, pero parecía bastante justo como alternativa a abrir un mercado comercial completo, algo que Blizzard tenía buenas razones para evitar. Lo que Blizzard no podría haber predicho fue cómo su estrategia de monetización inspirada en CCG pronto ayudaría a definir una tendencia de la industria, una tendencia que el público eventualmente llegó a odiar, incluso cuando Hearthstone mantuvo en gran medida el rumbo.

En 2014, los paquetes de artículos aleatorios estaban lejos de ser la norma. Team Fortress 2 había abierto un camino con cajas aleatorias a partir de 2010, pero otras compañías tardaron en adoptar la práctica. EA había introducido Ultimate Team en algunas de sus franquicias deportivas, y franquicias como Counter-Strike y Battlefield habían comenzado a implementar artículos de venta como «battlepacks». Pero en su mayor parte, el contenido descargable para juegos era una mezcla de artículos cosméticos, expansiones DLC, máscaras y otras chucherías. La idea de una transacción repetible que le otorga un conjunto aleatorio de artículos no era común. Hearthstone ayudó a cambiar eso.

Hearthstone fue un éxito explosivo en su lanzamiento, generando decenas de millones en ingresos por mes para Activision Blizzard en sus primeros años y convirtiéndose en uno de los juegos más vistos en Twitch. Aunque ABK jugó sus cartas con cautela con respecto a exactamente cuánto dinero estaba generando el juego de cartas, sí citó el juego de cartas junto con otros grandes éxitos como Heroes of the Storm y Destiny cuando se jactó de más de $1,25 mil millones en ingresos en 2015. informe trimestral de resultados. Al virtualizar la experiencia CCG de paquetes de cartas aleatorios, Blizzard había encontrado un generador de ingresos repetible. En lugar de dedicar tiempo a crear activos personalizados que se venderían a la carta, creó enormes grupos de tarjetas que se distribuirían aleatoriamente con diferentes tasas de caída, y ciertos elementos aparecían con mucha menos frecuencia. Y al igual que en los CCG de la vida real, la emoción de abrir paquetes y potencialmente obtener algo nuevo fue suficiente para compensar la decepción de obtener duplicados, una norma en los CCG de la vida real.

Luego vino Overwatch en 2016. Si bien era un juego de disparos multijugador en lugar de un CCG, la franquicia más nueva de Blizzard claramente había aprendido lecciones importantes de Hearthstone. Los paquetes de cartas fueron reemplazados por cajas de botín, que desbloquearon conjuntos aleatorios de cosméticos, incluidas máscaras legendarias muy deseables. Podrías desechar artículos cosméticos duplicados como material para comprar otros que faltaban en tu colección. Las cajas de botín estaban disponibles infinitamente, por lo que si no obtuviste lo que querías de una, siempre había una manera fácil de probar suerte nuevamente. Y mientras que Hearthstone tenía expansiones con nuevos conjuntos de cartas para coleccionar para seguir siendo competitivo, Overwatch tenía un ritmo regular de eventos estacionales centrados en días festivos e incluso eventos mundiales como los Juegos Olímpicos, repletos de artículos cosméticos nuevos (y a menudo por tiempo limitado) para coleccionar.

Overwatch estuvo lejos de ser el único juego que implementó la idea. En 2017, las cajas de botín se habían convertido en la norma en todo tipo de juegos en línea, y especialmente en los shooters en línea. Pero lo que alguna vez fue una forma novedosa de imitar la sorpresa aleatoria de abrir paquetes en juegos como Magic: The Gathering y Pokémon TCG comenzó a molestar a los jugadores. Y muy pronto, los desarrolladores se enfrentarían a una reacción violenta.

Con Star Wars Battlefront 2, EA planeó implementar cajas de botín en forma de Star Cards, que estaban vinculadas a todo tipo de progresión y desbloqueables. Fue bastante agresivo, especialmente porque parecía ofrecer una ventaja competitiva que rápidamente fue criticada como «pagar para ganar». Quizás porque las cajas de botín estaban llegando a un punto crítico, o quizás porque Star Wars era vista como una propiedad inminentemente amigable para los niños, la reacción a la monetización de las cajas de botín de Star Wars Battlefront 2 fue feroz. Peor aún, se generalizó, atrayendo la atención de medios como el New York Times y generando comparaciones con los juegos de azar. En última instancia, eso provocó un escrutinio por parte del Congreso y de la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos (FTC), lo que resultó en proyectos de ley que harían ilegal la práctica y consolarían a los fabricantes comprometiéndose a divulgar voluntariamente elementos como las tasas de caída. La ESA finalmente añadió etiquetas de advertencia de contenido y se comprometió a tomar medidas adicionales según fuera necesario en 2019. Pero para entonces la práctica ya estaba en vías de desaparecer. La industria se había acercado peligrosamente a una acción legal seria y no iba a correr más ese riesgo. EA había arrancado agresivamente las cajas de botín de Battlefront 2 justo antes del lanzamiento, y los nuevos juegos se estaban alejando por completo.

Excepto Hearthstone.

Para 2018 y 2019, cuando las cajas de botín se estaban convirtiendo en un anatema, Hearthstone continuaba con expansiones aproximadamente trimestrales, cada una de las cuales ofrecía alrededor de 135 cartas para coleccionar, y la única forma de conseguirlas todas era invertir mucho en juegos aleatorios. paquetes de cartas. El éxito del valiente juego de cartas contribuyó a un incendio que consumió la industria de los juegos, y cuando el humo se disipó, continuó su alegre camino. Algunos señalaron en ese momento que los paquetes de cartas de Hearthstone no eran funcionalmente diferentes de las cajas de botín, pero la compañía continuó ofreciéndolos igual que siempre.

Esto no quiere decir que Hearthstone no haya cambiado significativamente desde su lanzamiento. En sus primeros años, Hearthstone estableció una cadencia regular de expansiones completas junto con conjuntos más pequeños de «Aventuras en solitario» contra oponentes de IA que te otorgarían un conjunto completo de cartas. Ahora el juego ha alcanzado un nuevo equilibrio: tres expansiones de tamaño completo por año, cada una con su propio «mini» set temático que llega aproximadamente a la mitad para mantener las cosas frescas. Al igual que Solo Adventures, los minijuegos se pueden comprar todos a la vez, pero no hay ningún aspecto de oponente de IA para ganar las nuevas cartas. Las nuevas cartas también se agregan al conjunto de paquetes aleatorios para que puedas descubrirlas junto con el resto, si lo prefieres. Bajo el capó, Blizzard ha introducido progresivamente nuevas reglas para abrir paquetes que ayudan a evitar recibir demasiados duplicados, y el juego te permite volver a lanzar ciertas recompensas. Se han agregado varias mecánicas para atraer jugadores nuevos y no jugadores ayudándolos a ponerse al día, incluida la concesión de la rotación anual del conjunto básico a todos los jugadores de forma gratuita.

Y aunque los primeros días de Hearthstone consistían únicamente en el juego estándar y el modo Arena inspirado en el Draft, el juego se ha expandido mucho desde entonces. El juego construido ahora consiste en Estándar, con un grupo de cartas base que cambia anualmente; Wild, que permite todas las cartas a lo largo de toda su historia; y el modo Twist experimental y que cambia con frecuencia. A Arena se unen Duelos, todavía en versión beta, y el modo Mercenarios, ahora retirado pero aún disponible. El menú principal alberga campos de batalla, un modo de combate automático, así como el modo Tavern Brawl rotativo semanal.

Asimismo, el mercado en sí ha cambiado mucho, ya que Blizzard ha diversificado sus fuentes de ingresos. Si bien la compañía ha mantenido el rumbo de vender paquetes aleatorios, también vende dos pases de batalla separados: uno para el juego estándar y otro para el modo Battlegrounds. Ha introducido una conversión de moneda con dinero real en el juego y ha ampliado enormemente el volumen de cosméticos que puedes comprar.

En total, todo esto significa que nunca ha sido tan fácil jugar competitivamente en Hearthstone (obtener un conjunto estándar funcionalmente completo, o al menos uno que pueda seguir siendo competitivo) y nunca ha sido tan difícil ser un completador, si quieres. posee cada chuchería cosmética. Pero los paquetes aleatorios permanecen, incluso cuando la mayor parte de la industria ha seguido adelante. Tal vez su naturaleza como juego de cartas virtualizado ayude a suavizar la insatisfacción general con las mecánicas de paquetes aleatorios. Tal vez Blizzard haya pulido las asperezas lo suficiente como para no enfrentar el mismo escrutinio que enfrentaría de otra manera. Sea como fuere, Hearthstone contribuyó decisivamente a popularizar una de las tendencias industriales más importantes de la última década y, 10 años después, es una de las últimas en pie.

Para obtener más información sobre Hearthstone para su décimo aniversario, asegúrese de leer nuestra entrevista en profundidad con los diseñadores de Blizzard sobre cómo el equipo diseñó su fiesta de cumpleaños.

Los nervios en Suiza rara vez han estado tan en blanco como en el otoño de Corona de 2021. Se aplicaron regulaciones especiales en todas partes, de las cuales la gastronomía sufrió particularmente. El país estaba en medio de una emotiva batalla electoral por el certificado Covid, que restringió masivamente los derechos fundamentales.

El propietario del «Walliserkanne» de Zermatt estaba tan enojado y consternado que entró en un curso de confrontación total con las autoridades. La disputa escaló rápidamente hasta tal punto que la policía desalojó el bar, arrestó al posadero y finalmente lo condenó.

Un tribunal de Valais anuló el veredicto y absolvió al anfitrión. En el fragor del momento, la policía del Valais vulneró descaradamente los derechos procesales penales del tabernero imputado, por lo que las pruebas presentadas carecen de valor. Este es el resultado de un informe del «Walliser Bote», que informó por primera vez sobre el veredicto.

Solo en Zúrich, 42 órdenes penales cada día

En este caso, que es erróneo en muchos aspectos, todo indica que los policías se dejaron provocar por un rebote en una situación excepcional y perdieron todo sentido de la proporción. Paradójicamente, este celo hace que cualquier mala conducta por parte del propietario ya no pueda ser juzgada en absoluto.

Pero el caso llama la atención por otro motivo: la multa que ahora se ha levantado se produjo sin la intervención de un juzgado, en el llamado procedimiento sancionador. Este procedimiento abreviado, que lleva a cabo solo el fiscal, se ha incrementado enormemente en Suiza en los últimos años.

Más de nueve de cada diez penas se dictan de esta forma, muchas veces sin interrogar al acusado. Hace veinte años, esta proporción era del 75 por ciento. En el cantón de Zúrich se emiten 42 órdenes penales al día. En particular, los delitos masivos como las infracciones de tráfico o las infracciones a la Ley de Estupefacientes pueden procesarse de esta manera sin complicaciones. Por lo tanto, es indiscutible que este instrumento es necesario.

El anfitrión que se queja da pelea

Pero el proceso de orden penal está orientado a las necesidades de la economía procesal, y como resultado, la búsqueda de la verdad a menudo viene en segundo lugar. No se trata sólo de delitos menores. Las sentencias de prisión incondicionales de hasta seis meses pueden imponerse por orden penal.

El imputado debe defenderse activamente si no está de acuerdo con la sanción impuesta por el propio fiscal. El período de objeción es breve, de tan solo diez días; si lo pierde, es su culpa. Esta es una de las razones por las que las órdenes penales rara vez se impugnan. Las sanciones suelen ser tan leves que la resistencia simplemente no vale la pena.

Puede deberse a la naturaleza quejumbrosa del presentador de «Walliserkanne» que acudió a los tribunales debido a una multa de 500 francos sin antecedentes penales. Sin embargo, las deficiencias procesales masivas que se descubrieron son un ejemplo de los riesgos de los procedimientos de orden penal: Por pura eficiencia, la calidad de las investigaciones y del poder judicial amenaza con arruinarse.

¿Sanciones basadas en la mera sospecha?

Expertos en derecho penal critican que el procedimiento invita a imponer sanciones por mera sospecha, a sabiendas de que el imputado podría defenderse si el Ministerio Público se equivocara. Incluso los fiscales no niegan que las posibilidades de un buen veredicto tienden a ser mayores en los procesos penales ordinarios. Se desconoce en gran medida la fiabilidad del funcionamiento real del sistema debido al bajo nivel de revisión judicial.

Por lo tanto, ya es hora de observar de cerca la calidad de las órdenes de sanción y, si es necesario, iniciar correcciones en el sistema. Sin embargo, la creciente avalancha de órdenes penales es también una señal de advertencia en la dirección de la política: con su exuberante necesidad de sanciones en cada situación de la vida, está contribuyendo al desarrollo y, por lo tanto, empujando al poder judicial a sus límites en lugar de fortalecer él.

Los nervios en Suiza rara vez han estado tan en blanco como en el otoño de Corona de 2021. Se aplicaron regulaciones especiales en todas partes, de las cuales la gastronomía sufrió particularmente. El país estaba en medio de una emotiva batalla electoral por el certificado Covid, que restringió masivamente los derechos fundamentales.

El propietario del «Walliserkanne» de Zermatt estaba tan enojado y consternado que entró en un curso de confrontación total con las autoridades. La disputa escaló rápidamente hasta tal punto que la policía desalojó el bar, arrestó al posadero y finalmente lo condenó.

Un tribunal de Valais anuló el veredicto y absolvió al anfitrión. En el fragor del momento, la policía del Valais vulneró descaradamente los derechos procesales penales del tabernero imputado, por lo que las pruebas presentadas carecen de valor. Este es el resultado de un informe del «Walliser Bote», que informó por primera vez sobre el veredicto.

Solo en Zúrich, 42 órdenes penales cada día

En este caso, que es erróneo en muchos aspectos, todo indica que los policías se dejaron provocar por un rebote en una situación excepcional y perdieron todo sentido de la proporción. Paradójicamente, este celo hace que cualquier mala conducta por parte del propietario ya no pueda ser juzgada en absoluto.

Pero el caso llama la atención por otro motivo: la multa que ahora se ha levantado se produjo sin la intervención de un juzgado, en el llamado procedimiento sancionador. Este procedimiento abreviado, que lleva a cabo solo el fiscal, se ha incrementado enormemente en Suiza en los últimos años.

Más de nueve de cada diez penas se dictan de esta forma, muchas veces sin interrogar al acusado. Hace veinte años, esta proporción era del 75 por ciento. En el cantón de Zúrich se emiten 42 órdenes penales al día. En particular, los delitos masivos como las infracciones de tráfico o las infracciones a la Ley de Estupefacientes pueden procesarse de esta manera sin complicaciones. Por lo tanto, es indiscutible que este instrumento es necesario.

El anfitrión que se queja da pelea

Pero el proceso de orden penal está orientado a las necesidades de la economía procesal, y como resultado, la búsqueda de la verdad a menudo viene en segundo lugar. No se trata sólo de delitos menores. Las sentencias de prisión incondicionales de hasta seis meses pueden imponerse por orden penal.

El imputado debe defenderse activamente si no está de acuerdo con la sanción impuesta por el propio fiscal. El período de objeción es breve, de tan solo diez días; si lo pierde, es su culpa. Esta es una de las razones por las que las órdenes penales rara vez se impugnan. Las sanciones suelen ser tan leves que la resistencia simplemente no vale la pena.

Puede deberse a la naturaleza quejumbrosa del presentador de «Walliserkanne» que acudió a los tribunales debido a una multa de 500 francos sin antecedentes penales. Sin embargo, las deficiencias procesales masivas que se descubrieron son un ejemplo de los riesgos de los procedimientos de orden penal: Por pura eficiencia, la calidad de las investigaciones y del poder judicial amenaza con arruinarse.

¿Sanciones basadas en la mera sospecha?

Expertos en derecho penal critican que el procedimiento invita a imponer sanciones por mera sospecha, a sabiendas de que el imputado podría defenderse si el Ministerio Público se equivocara. Incluso los fiscales no niegan que las posibilidades de un buen veredicto tienden a ser mayores en los procesos penales ordinarios. Se desconoce en gran medida la fiabilidad del funcionamiento real del sistema debido al bajo nivel de revisión judicial.

Por lo tanto, ya es hora de observar de cerca la calidad de las órdenes de sanción y, si es necesario, iniciar correcciones en el sistema. Sin embargo, la creciente avalancha de órdenes penales es también una señal de advertencia en la dirección de la política: con su exuberante necesidad de sanciones en cada situación de la vida, está contribuyendo al desarrollo y, por lo tanto, empujando al poder judicial a sus límites en lugar de fortalecer él.

¿Dónde está la guerra en Ucrania? Hace un año, el 24 de febrero de 2022, muchos estaban preocupados por una victoria relámpago del ejército ruso, lanzada a golpe de tambor en «Operación especial» de Vladímir Putin. En menos de una semana, los tanques rusos están a cuarenta kilómetros de kiev, la capital ucraniana. Un año después, sin embargo, la situación en el frente parece congelada, y el ejército ucraniano ha recuperado gran parte de las zonas ocupadas por los rusos, que podrían lanzar una nueva ofensiva.

¿Cómo pudo Ucrania recuperar tanto territorio? ¿Cómo se las arregló el ejército ucraniano para resistir a un ejército ruso que tenía la reputación de ser muy superior, tanto en número de hombres como en equipamiento?

Gracias a imágenes verificadas de campo y análisis de expertos internacionales, el servicio de video de la Mundo rememora este año de guerra en Ucrania. Una historia en cuatro capítulos, que muestra cómo Ucrania supo aprovechar, al menos temporalmente, los fracasos del ejército ruso.

Fuentes citadas en el video:

Relación del Royal United Services Institute sobre la campaña en Ucrania de febrero a julio de 2022
Proyecto Eyes On Russia (mapa interactivo de videos y fotos verificados) por el Centro para la Resiliencia de la Información y C4ADS
Instituto de Estudios de la Guerra
Mapa interactivo de Le Monde sobre la evolución del frente en Ucrania
Características oficiales de César
Especificaciones oficiales de Himars
Características de Javelin y NLAW
Blog independiente Oryx, que cuenta las pérdidas materiales de los dos campos, así como las entregas occidentales.
cuentas de Twitter deIntel de Orión (analista independiente), Rastreador de armas de Ucrania (analistas independientes) y Rob Lee (buscador)
Artículo del New York Times (2022-09-10) sobre el intercambio de inteligencia de EE. UU. en beneficio del ejército ucraniano
Informe de Conflict Armament Research sobre el uso de misiles de crucero rusos en ataques en Ucrania
Informe de la ONU (diciembre de 2022) sobre civiles asesinados en Ucrania

Tomas Eydoux, Unidad de Investigación de Video, Elisa Bellanger(diseño en movimiento) Y Adrien Vande Casteele(diseño en movimiento)

La emisora ​​británica Sky History ha adquirido Liberté, un cortometraje sobre una espía musulmana que sirvió como agente secreta británica durante la Segunda Guerra Mundial.

“Liberté” cuenta la historia real de Noor Inayat Khan, la hija de un predicador sufí y un estadounidense, que se convirtió en espía y operadora de radio en Francia para los británicos durante la guerra, y finalmente fue retenida por el régimen nazi y ejecutada. en el campo de concentración de Dachau.

El drama está escrito y coproducido por el presentador, locutor y periodista de Sky News Sam Naz, quien también interpreta a Khan. La película está basada en el testimonio dado por los captores alemanes de Khan después de la guerra. Se cree que «Liberté» fue la última palabra pronunciada por Khan antes de su muerte.

Este año marca el 80 aniversario de la misión de Khan.

“Aquí había una figura clave en el esfuerzo de guerra que se parecía a mí, pero no sabía nada sobre ella mientras crecía”, dijo Naz en un comunicado. “Sentí que tenía el deber de poner el coraje de Noor al frente y al centro”.

Naz ha trabajado para emisoras como la BBC, Sky, ITN y NBC Euronews. Su productora, Laconic Raven, está desarrollando actualmente la miniserie dramática “SOE”, sobre la organización de operaciones especiales que se creó durante la guerra y de la que Khan formó parte, y la comedia dramática “Off Air”. Se la puede ver regularmente presentando Sky News.

Con música compuesta en memoria de Khan por su difunto hermano, Hidayat Inayat Khan, «Liberté» ha sido descrita por sus sobrinos como un «tributo extremadamente conmovedor» que «ofrece una visión del heroísmo de Noor que es a la vez impresionante y desgarrador». ”

La película también está protagonizada por Oliver Boot («The Time of Your Life») como el jefe de inteligencia nazi Hans Josef Kieffer, y está dirigida y coproducida por Christopher Hanvey («Justice»).

“Liberté” se estrena en Sky History el 21 de febrero.