En algún momento alrededor del año 660 d.C., las monedas de plata reemplazaron al oro como forma de moneda dominante en el noroeste de Europa. Pero ¿cuál fue la fuente de toda esa plata? Según un artículo reciente publicado en la revista Antiquity, la plata de las primeras monedas posromanas de este período procedía de placas de plata bizantinas, mientras que la plata de las monedas posteriores probablemente procedía de minas ubicadas en Melle, Aquitania.

«Este fue un descubrimiento tan emocionante», dijo el coautor Rory Naismith, historiador medieval de la Universidad de Cambridge. «Hace una década propuse orígenes bizantinos, pero no pude probarlo. Ahora tenemos la primera confirmación arqueométrica de que la plata bizantina fue la fuente dominante detrás del gran aumento de la acuñación y el comercio en el siglo VII en torno al Mar del Norte”.

Hay una serie de herramientas de alta tecnología que se pueden utilizar para aprender más sobre las monedas históricas. Por ejemplo, Michael Wiescher, físico nuclear de la Universidad de Notre Dame, ha combinado el escalado XRF con el mapeo PIXE de denarios romanos para probar la calidad de la moneda y aprender más sobre las técnicas de producción. Trabajando con sus estudiantes universitarios, también utilizó la espectroscopía electrónica para medir el contenido de plata de cada moneda y aprender cómo se distribuían las impurezas.

El denario de plata romano fue la moneda principal del Imperio Romano entre el 200 a. C. y el 300 d. C. Durante el reinado de Nerón, se requería que las monedas tuvieran un 92,5 por ciento de plata para proteger la moneda contra la inflación y la devaluación. Pero el análisis de las monedas del 250 al 350 EC mostró porcentajes decrecientes de plata porque las casas de moneda romanas degradaron gradualmente el denario para aumentar sus ganancias. En el año 295 d.C., el contenido de plata era sólo alrededor del 5 por ciento. El análisis de Wiescher reveló que la mayoría de las monedas están compuestas de plata y cobre y que las impurezas de azufre y hierro provocaron corrosión en algunas de ellas.

El mismo truco de sustituir parte de la plata de las monedas por cobre volvió a aparecer miles de años después en las colonias españolas de América Latina. Wiescher analizó 91 riales de plata fechados entre los siglos XVI y XVIII, procedentes de México y Potosí, Bolivia.

Entre 1645 y 1648, el contenido de plata cayó del 92,5 por ciento a sólo entre el 70 y el 80 por ciento; el resto era una mezcla de cobre. Cuando esto se descubrió en el siglo XVII, el mercado de la plata en España se desplomó y las monedas se devaluaron, con efectos devastadores en la economía colonial española. Parte de esa plata de España y México finalmente llegó a las primeras colonias americanas. La Boston Mint utilizó plata española entre 1653 y 1686 para acuñar monedas, añadiendo una vez más un poco de cobre o hierro para aumentar sus beneficios.

En 2022, los científicos utilizaron una variedad de métodos basados ​​en la física (microscopía óptica clásica, imágenes ultravioleta, microscopía electrónica de barrido y espectroscopia infrarroja por transformada de Fourier en modo de reflexión) para analizar un alijo de monedas romanas que se descubrió en Transilvania en 1713. Varias perforaciones el retrato de un emperador romano llamado Sponsian y, por lo tanto, se pensó que eran falsificaciones, ya que no hay registros históricos de un emperador romano con ese nombre.

El análisis de 2022 sugirió que las monedas probablemente eran genuinas, especulando que Sponsian pudo haber sido un oscuro comandante militar romano en la provincia romana de Dacia, un puesto de avanzada minero de oro aislado que se superpone con la actual Rumania. Dados sus recursos mineros, Dacia podría haber acuñado sus propias monedas con la imagen de Sponsian, lo que habría ayudado a cimentar su autoridad y mantener la estabilidad económica y el orden social hasta que la zona fuera finalmente evacuada entre 271 y 275 d.C.

El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, ha transferido el control formal del fondo de riesgo corporativo de la empresa del mismo nombre a Ian Hathaway, confirmó OpenAI a TechCrunch.

El OpenAI Startup Fund, lanzado en 2021, se creó inicialmente con Altman como su controlador designado. El acuerdo podría haber presentado un problema importante para la empresa si no hubiera sido reinstalado como director ejecutivo de OpenAI tras su breve destitución en noviembre. La estructura GP inicial del fondo estaba pensada como un acuerdo temporal, y Altman no realizó ninguna inversión personal ni tenía ningún interés financiero, explicó un portavoz.

La noticia fue reportada anteriormente por Axios.

Hathaway se unió a OpenAI en 2021 y desempeñó un papel clave en la gestión del Startup Fund, liderando inversiones en Ambience Healthcare, Cursor, Harvey y Speak. Anteriormente fue inversor de Haystack, según su perfil de LinkedIn.

El año pasado, el fondo tenía 175 millones de dólares en compromisos y ahora tiene 325 millones de dólares en valor liquidativo bruto, según un documento presentado ante la SEC. Los inversores incluyeron a Microsoft y otros patrocinadores externos. La unidad invierte en empresas en fase inicial impulsadas por la IA en campos como la atención sanitaria, el derecho y la educación.

El Startup Fund ha respaldado al menos a otras 16 startups, según datos de PitchBook. Incluyen Descript, una plataforma de edición colaborativa valorada en 553 millones de dólares el año pasado, y Ghost Autonomy, que desarrolla software para la conducción autónoma.

Quizás hayas escuchado: En muchos lugares hace mucho frío. Las heladas profundas afectaron a amplias zonas de Estados Unidos esta semana; La nieve y la lluvia helada han arrasado el norte de Europa. Todo esto no es ideal para los vehículos eléctricos, a los que históricamente no les ha gustado el frío. Un puñado de estaciones de supercargadores Tesla de Chicago aparecieron en los titulares esta semana después de que algunos vehículos eléctricos afectados por las temperaturas se quedaran sin batería por completo y tuvieran que ser remolcados.

Los vehículos eléctricos tienen dificultades en climas fríos por dos razones. Una es química: las baterías de iones de litio, del tipo que hacen funcionar los automóviles (y los teléfonos) eléctricos, dependen de que los iones de litio se muevan desde sus conductores cargados negativamente (cátodos) a los cargados positivamente (ánodos). El frío hace que los iones se muevan más lentamente hacia el ánodo, lo que significa que es más difícil cargar una batería fría que una caliente. La otra razón es más práctica: el clima frío significa que es más probable que los ocupantes del automóvil enciendan la calefacción, y los calentadores utilizados para calentar un automóvil obtienen energía de la batería eléctrica. Esto reduce el alcance, a veces significativamente. Pruebas por AAA, Informes de los consumidoresy la empresa de datos de baterías para vehículos eléctricos, Recurrent, han descubierto que las temperaturas bajo cero reducen la autonomía de los vehículos entre un 16 y un 46 por ciento. (El clima muy frío también reduce el kilometraje de los vehículos a gasolina entre un 15 y un 24 por ciento).

Pero en los últimos años, una tecnología heroica del cambio climático se ha abierto paso en los vehículos eléctricos, una tecnología que ha mejorado, pero no resuelto, sus problemas con el clima frío: las bombas de calor. Las bombas de calor transfieren calor desde el exterior del automóvil para ayudar a mantener calientes a los pasajeros y así evitar absorber demasiada energía de la batería. Y sí, las bombas de calor aún pueden llevar aire caliente al automóvil incluso si hace mucho frío afuera, aunque con un éxito desigual. Por contradictorio que parezca, todavía se puede extraer una buena cantidad de calor del aire, a una temperatura de, digamos, 10 grados Fahrenheit.

Hoy en día, las bombas de calor vienen en muchos vehículos eléctricos nuevos, pero no en todos. Los Tesla vienen con una tecnología de bomba de calor patentada desde 2021. El I-Pace de Jaguar tiene una incorporada, al igual que los últimos autos de la serie i de BMW, el Ioniq 5 de Hyundai, el e-Tron más nuevo de Audi y el nuevo buque insignia electrificado de Kia, el EV9.

«Cualquier vehículo eléctrico que salga ahora y no tenga una bomba de calor ya es un dinosaurio», dice John Kelly, profesor e instructor de tecnología automotriz especializado en tecnología de vehículos híbridos y eléctricos en la Universidad Estatal de Weber.

Las bombas de calor son ultraeficientes porque transfieren calor de fuentes existentes en lugar de crearlo. Entonces, en una casa, si se usa un horno, se quema gas que calienta el planeta para generar calor nuevo que luego se propaga por la estructura. En cambio, una bomba de calor extrae el calor del aire exterior y lo bombea al interior.

Es el mismo principio que se aplica a las bombas de calor de los vehículos eléctricos. Un automóvil de combustión interna quema gasolina para impulsar el vehículo, pero al hacerlo produce una gran cantidad de calor residual, que luego se bombea al habitáculo. Los vehículos eléctricos son mucho más eficientes: más de las tres cuartas partes de su electricidad se destinan al movimiento de las ruedas, según datos federales de Estados Unidos. Esto significa que hay menos calor residual para capturar y calentar a los pasajeros. Con una bomba de calor, un vehículo eléctrico puede extraer calor del aire exterior (nuevamente, incluso si hace mucho frío afuera) para calentar el interior e incluso su batería, aumentando la eficiencia del vehículo en climas fríos.

“Recuerdo haber hecho tantas visitas guiadas”, dijo Rentner, “y todos los socios de las agencias de financiación pública decían: ‘Está bien, entonces tienes un millón de dólares en la mano y ¿cuántos todavía necesitas? ¿Cómo vas a llegar allí?’”.

“No lo sé”, les dijo Rentner en respuesta. «Supongo que seguiremos escribiendo propuestas».

Incluso una vez que River Partners compró el terreno en 2012, Rentner se encontró en una pesadilla en materia de permisos: cada concesión venía con un conjunto de condiciones separadas para lo que River Partners podía y no podía hacer con el dinero, la escritura del terreno de Lyons venía con su propias restricciones, y el gobierno exigió que el proyecto se sometiera a varias revisiones ambientales para garantizar que no dañaría especies sensibles u otras tierras. River Partners también tuvo que realizar docenas de sesiones de escucha y reuniones comunitarias para calmar los temores y el escepticismo de los agricultores y residentes cercanos que temían cerrar una granja para inundarla a propósito.

River Partners tardó más de una década en completar el proyecto, pero ahora que está terminado, está claro que todos esos temores eran infundados. La llanura aluvial restaurada absorbió un diluvio de las enormes tormentas de “ríos atmosféricos” que empaparon California el invierno pasado, atrapando todo el exceso de agua sin inundar ningún terreno privado. La eliminación de unos cuantos miles de acres de tierras de cultivo no ha dejado a nadie sin trabajo en los pueblos cercanos, ni ha afectado los presupuestos de los gobiernos locales. De hecho, la recarga de aguas subterráneas generada por el proyecto pronto podría ayudar a restaurar los acuíferos insalubres debajo de la cercana Grayson, donde una comunidad de alrededor de 1.300 trabajadores agrícolas latinos ha evitado durante mucho tiempo beber agua de pozo contaminada con nitratos.

A medida que nuevas plantas echan raíces, la llanura aluvial se ha convertido en un ecosistema autosostenible: sobrevivirá y se regenerará incluso en futuras sequías, con una jerarquía completa de polinizadores y flora base y depredadores como los gatos monteses. A excepción de la limpieza de rutina y la reparación de carreteras de Stevenot, River Partners no tiene que hacer nada para que siga funcionando a perpetuidad. El año que viene, la organización entregará el sitio al estado, que lo mantendrá abierto como el primer parque estatal nuevo de California en más de una década y permitirá a los visitantes pasear por nuevos senderos.

«Después de tres años de cultivo intensivo, nos marchamos», dijo Rentner. “Literalmente dejamos de hacer cualquier trabajo de restauración. La vegetación se recupera por sí sola y lo que hemos visto es que es resistente. Hay una inundación grande y profunda como la que tuvimos este año, y después de que las aguas retroceden, lo que regresa es material nativo”.

Dos Ríos tiene logró cambiar la ecología de un pequeño rincón del Valle Central, pero los problemas de agua de la región son de escala gigantesca. Un estudio reciente de la NASA encontró que los usuarios de agua en el valle están explotando excesivamente los acuíferos en aproximadamente 7 millones de acres-pie cada año, succionando del suelo la mitad del agua de un río Colorado sin devolverla. Este sobregiro ha creado zonas de hundimiento extremo del terreno en todo el valle, provocando que las carreteras se agrieten y los edificios se hundan decenas de pies en el suelo.

Al mismo tiempo, las inundaciones también son cada vez más difíciles de gestionar. Las tormentas de “ríos atmosféricos” que inundan California cada pocos años se están volviendo más intensas a medida que la tierra se calienta, empujando más agua a través de los sinuosos ríos del valle. La región escapó de una inundación catastrófica este año sólo gracias a un lento deshielo primaveral, pero los riesgos futuros eran claros. Dos diques estallaron en la ciudad de Wilton, en el valle oriental, a lo largo del río Cosumnes, matando a tres personas, y la ciudad históricamente negra de Allensworth se inundó cuando el otrora seco lago Tulare reapareció por primera vez desde 1997.

Si utilizó la función de Apple con al menos otra persona y compró una suscripción a una aplicación a través de la App Store entre 2015 y 2019, es posible que obtenga un acuerdo de hasta $50 de la compañía. MacRumors que Apple pagará 25 millones de dólares para resolver una demanda colectiva que acusa al gigante tecnológico de engañar a los clientes sobre Family Sharing.

La función permite que hasta seis miembros de la familia compartan suscripciones de aplicaciones entre sí, pero permite a los desarrolladores individuales prohibir a las personas compartir una sola suscripción si así lo desean. La demanda, presentada en 2019, acusa a Apple de no ser transparente al respecto y de engañar a los clientes haciéndoles pensar que podrían compartir una suscripción a todas las aplicaciones disponibles en la App Store. “[The] La gran mayoría de las aplicaciones basadas en suscripción” admitían Family Sharing, afirma la demanda.

también alega que Apple colocó anuncios en las páginas de inicio de algunas aplicaciones basadas en suscripción que no admitían Family Sharing. Esto llevó a «millones de clientes» a descargar aplicaciones basadas en suscripción creyendo que podrían acceder a ellas a través de su suscripción Family Sharing, dice, citando YouTube Red y un juego de rompecabezas llamado Brainwell como ejemplos de aplicaciones que no permitían compartir su suscripciones con familiares.

Apple ha negado haber actuado mal y sólo ha aceptado llegar a un acuerdo en el caso para evitar los posibles costes asociados a un juicio con jurado. La empresa no respondió a una solicitud de comentarios de Engadget.

Uno de los mayores problemas de la nueva «Frasier» es la falta del reparto original. Hemos tenido y seguiremos teniendo más apariciones especiales en el programa, incluido un próximo cameo del actor de Roz, Peri Gilpin. Pero hasta ahora estas apariciones no han logrado rescatar al nuevo programa de la mediocridad. Eso se debe esencialmente a que Kelsey Grammer es realmente la única constante aquí. Ha vuelto sin esfuerzo al papel que encarnó unos 20 años antes, pero el resto del espectáculo que lo rodea simplemente no puede seguir el ritmo.

El episodio 9 es un ejemplo perfecto. Si bien la actuación de Grammer es excelente, simplemente no te importa tanto la relación entre Frasier y Freddy como te importaba Frasier y Martin. Quizás tenga que ver con la excelente interpretación de John Mahoney que eclipsa cualquier cosa que el elenco moderno pueda aportar, o quizás la nostalgia simplemente manche toda esta conversación. También está el problema de que esta versión de «Frasier» esté escrita y supervisada por súper fanáticos del original, con el escritor y showrunner Joe Cristali hablando con entusiasmo sobre su cuenta de Twitter, «Frasier for Hire», donde escribiría. bromea al estilo de la comedia original simplemente porque le encantaba y, como le dijo a The Hollywood Reporter, «había visto cada episodio un millón de veces». Esto a menudo le da al programa una sensación de fan-fiction que, junto con la falta del elenco original antes mencionada, evita que se sienta como el verdadero regreso de Frasier Crane.

Cualquiera sea el caso, las relaciones en la nueva serie de alguna manera no parecen tan reales como las de la original. Entonces, incluso cuando profundizamos en la psique de Frasier, finalmente nos queda la sensación de que en realidad no hemos hecho nada excepto hacer llorar a Grammer nuevamente.

Nuevos episodios de «Frasier» se estrenan todos los jueves en Paramount+.

Google está corriendo precipitadamente hacia el futuro de la IA, y eso significa que diferentes partes de la empresa están destinadas a chocar entre sí: la búsqueda ahora está generando resultados resumidos impulsados ​​por IA, pero inundar la web con texto generado por IA hará que la búsqueda sea más eficaz. mucho más difícil, por ejemplo. Va a ser confuso, complicado y fascinante al mismo tiempo. En general, las partes de Google encargadas de plataformas de moderación (como YouTube y la Búsqueda) terminarán chocando con las partes de Google que ayudan a las personas crear contenido (como Gmail y Bard). Realmente puedes ponerlos en dos listas, trazar una línea entre una y otra y predecir una larga lista de problemas interesantes que inevitablemente surgirán.

La colisión de IA de Google (TM) de esta semana se produce entre el Pixel 8, cuya función Best Take utiliza IA para permitirte intercambia expresiones faciales en fotos grupales para obtener tomas «perfectas»y YouTube, que acaba de lanzarse el primer corte de una política de contenidos generados por IA eso requiere que «los creadores revelen cuándo han creado contenido alterado o sintético que sea realista». La publicación del blog cita específicamente el contenido que «representa de manera realista un evento que nunca sucedió» como algo que necesita ser etiquetado, y señala que las sanciones por no etiquetar consistentemente contenido sintético realista pueden incluir la eliminación del contenido y su desmonetización.

¡Bien entonces! El Píxel 8 con Best Take y Magic Editor en Google Photos puede muy claramente generar fotografías realistas de eventos que nunca sucedieron. Específicamente, Best Take te permite crear momentos entre personas que nunca ocurrieron eligiendo entre varias expresiones faciales, y Magic Editor puede simplemente eliminar cosas del fondo. Es trivial hacer que las personas parezcan estar mirando lo mismo, o cosas diferentes, o reaccionando entre sí de maneras que nunca sucedieron: una foto de Pixel 8 de Taylor Swift y Travis Kelce está potencialmente a solo unos toques de contar una imagen muy historia diferente a la realidad. También lo es una foto Best Take de Donald Trump durante las próximas elecciones, de hecho. Los propios anuncios de Pixel 8 de Google son un gran ejemplo de lo fácil que es, en realidad:

¡Entonces! ¿Las fotos de Pixel 8 editadas con Best Take o las fotos editadas con Magic Editor en Google Photos deben etiquetarse en YouTube? Le preguntamos y el portavoz de YouTube, Jack Malon, dijo que el contexto importará y ofreció algunas orientaciones tempranas.

«El objetivo de esta actualización es ayudar al espectador a estar mejor informado sobre contenido realista pero modificado, sin castigar a los creadores por utilizar IA», afirma. “Si estás usando Best Shot para elegir una imagen en la que todos tengan los ojos abiertos, eso es algo que probablemente podrías haber hecho tú mismo tomando más fotografías (y probablemente no sea algo que debas revelar). Pero si estás usando tecnología para que parezca que estabas en un lugar en el que en realidad no estabas, o alterando una foto de un evento histórico, probablemente necesitarás revelar a tus espectadores que usaste tecnología para alterar la imagen. configuración.»

Esto parece correcto, aunque «podría haber sucedido si hubieras tomado más fotos» es una muy estándar difuso que tratar de hacer cumplir. Es más, esta norma está muy en tensión con la decisión de YouTube de tener su propio Las herramientas de IA generativa siempre etiquetan el contenido sintético como tal: las fotos editadas con Magic Editor tienen metadatos que muestran que fueron modificadas con IA, pero las fotos de Best Take no.

«Let it rip» es un dicho general en la casa de Berzatto, pero se usa particularmente entre Carmy y Mikey para comunicar sus planes para su futura empresa comercial. En el ataque de ansiedad repleto de estrellas que es «Fishes», un episodio de flashback revela que Mikey y Carmy siempre habían planeado trabajar juntos en un restaurante. Carmy le regala a Mikey un boceto del exterior de este restaurante de ensueño como regalo de Navidad. En respuesta, Mikey tiene una cosa que decir: «Déjalo rasgar».

Otro misterio se presenta en la temporada 2 cuando el sistema de supresión de incendios presenta un problema aparentemente insuperable para el equipo de The Bear. Una semilla para una solución se planta sutilmente en el episodio de estreno cuando Sydney cae a través de un agujero en la pared y rasga el amado póster de Fenway Park de Mikey. Richie explica que Mikey usó esta pared para almacenar los medios para un plan chiflado. El difunto Berzatto creía que si el restaurante se incendiaba, el negocio podría ganar algo de dinero del seguro que podría usarse para la franquicia.

El sistema de extinción de incendios es un problema continuo para el equipo de trabajo manual de Fak, Sweeps y Richie a lo largo de la temporada 2. El problema llega a un punto crítico en el episodio 8 cuando esta prueba es la única pieza restante del rompecabezas que se interpone en el camino de The La gran reapertura de Beef como The Bear. Es solo en la undécima hora que Fak finalmente resuelve el misterio: Mikey había anulado el sistema de extinción de incendios para que el gas no se apagara, lo que facilita que los incendios comiencen y se expandan en la cocina y, por lo tanto, le permite cobrar el seguro. dinero. Este momento marca un gran avance para el negocio y para el descifrado de los muchos mensajes atolondrados de Mikey desde el más allá.

Se ha anunciado una serie de cambios en la calidad de vida que alteran el juego en la transmisión en vivo del aniversario de Dead by Daylight, con largamente buscados Bots de desconexión de supervivientes de DBD y más medidas contra los campamentos a la cabeza. Estos cambios en el juego de terror son solo algunos de los anunciados para intentar recuperar algo de emoción en una base de jugadores incierta.

La desconexión de los sobrevivientes de los juegos, ya sea por problemas de conectividad o por el clásico abandono de la ira, ha sido un problema en DBD durante algún tiempo. La forma en que se equilibra el juego asimétrico depende de su emparejamiento 4v1, y un juego no comenzará sin la presencia de los cinco jugadores. Sin embargo, si las cosas comienzan a salir mal para un sobreviviente, es bastante común que se desconecte, dejando al resto de ustedes en una lucha más desequilibrada. Finalmente, Behavior está implementando un sistema de reemplazo de bots para jugadores desconectados, lo que significa que su equipo de cuatro permanecerá así, incluso si uno de los miembros originales es particularmente salado.

Aún no se ha anunciado cómo funcionará esto exactamente, pero se debe tener en cuenta la justicia para el jugador asesino. Como tal, podemos suponer que las etapas de enlace se transferirán al bot, así como su estado de salud, elementos y ventajas. Si el sobreviviente desconectado está enganchado cuando se desconecta, lógicamente el bot tomará su lugar. Cualquiera que haya jugado un juego personalizado con bots antes sabrá que pueden ser un poco tontos, pero cualquier cosa es mejor que nada, por lo que debería ser el relleno perfecto para mantener el equilibrio intacto para ambos lados.

Si bien los bots sobrevivientes fueron sin duda el cambio de calidad de vida más grande y mejor recibido anunciado, de ninguna manera fue el único, con nuevos métodos para frenar el campamento facial también en proceso. No se ha dicho nada sobre lo que implican estos planes, pero los esfuerzos anteriores se han centrado en cambiar o agregar beneficios que recompensan al asesino por poner distancia entre ellos y los sobrevivientes enganchados. En términos generales, solo los asesinos en una situación realmente difícil o aquellos nuevos en el lado del juego en solitario recurrirán a esta táctica de BM, por lo que darles más razones para evitar hacerlo será nuevamente útil para ambos lados.

Una serie reciente de ataques DDoS fue el detonante de otro cambio, con un pilar de «confianza y seguridad» revelado como parte de los cambios futuros. Una vez más, no se han anunciado muchos detalles, pero cualquier persona que reciba los ataques DDoS se alegrará de saber que se está implementando un nuevo software de «vulnerabilidad y piratería». Este pilar de confianza también se respalda con la promesa de ofrecer más flujos de desarrollo. Nuevamente, los fanáticos del juego sin duda sabrán que una parte de la comunidad critica a Behavior por su falta de comunicación, por lo que esto seguramente será una sorpresa agradable para esos jugadores, siempre que esté respaldado con acción.

Finalmente, se agrega un cambio de interfaz de usuario pequeño pero significativo incluso antes de ingresar a un juego: una barra de búsqueda de carga. Si tiene un sobreviviente o un asesino con todas las ventajas desbloqueadas, sabe que desplazarse por todos ellos para encontrar lo que está buscando a veces puede ser una tarea ardua, especialmente si ya está cargando en un lobby y está trabajando contra el reloj. Esta barra de búsqueda hará que el intercambio de ventajas, elementos y complementos sea mucho más rápido y, con suerte, acelerará el proceso de emparejamiento para todos.

Otra reelaboración de meta beneficio y más equilibrio de mapas también están en las cartas para el próximo año, como siempre lo están, con desarrolladores que se esfuerzan constantemente por lograr un mejor equilibrio en el juego.

Con la comunidad de DBD aparentemente más agraviada que nunca en este momento, con suerte estos cambios, junto con anuncios divertidos como la colaboración de Nicolas Cage, apaciguarán a los fanáticos y traerán una base de jugadores vacilantes de regreso al juego multijugador a tiempo para las celebraciones de su aniversario. Si esto no es suficiente para entusiasmarte con lo que está por venir, echa un vistazo al nuevo DBD killer, que trae el terror de la ciencia ficción al juego por primera vez. Ah, y no te pierdas nuestra lista actualizada de los nuevos códigos DBD.