Es posible que pronto se pueda acceder a las redes sociales Bluesky y Mastodon desde una sola aplicación; al menos, eso es lo que espera Bluesky. La nueva red social descentralizada, originalmente incubada dentro de Twitter, administrada por Jack Dorsey, respalda un proyecto que conectaría (o «puenteará») las solicitudes de Mastodon con las solicitudes de Bluesky para que las aplicaciones de consumo, como Ivory, también sean compatibles con Bluesky.

El proyecto, denominado SkyBridge, estuvo entre los beneficiarios de una pequeña distribución de 4.800 dólares en subvenciones de Bluesky, distribuidos entre proyectos. SkyBridge fue el segundo mayor receptor de este grupo actual, con 800 dólares del total.

Bluesky había anunciado el mes pasado que utilizaría una parte de sus fondos para impulsar los esfuerzos en el ecosistema de desarrolladores a través del programa AT Protocol Grant. Desde un punto de vista financiero, el programa es bastante insignificante, ya que sólo está repartiendo 10.000 dólares en subvenciones, de los que ya se han distribuido 4.800 dólares. Eso no es suficiente para fundar una nueva empresa en este espacio, pero representa una forma de alentar a los desarrolladores que de todos modos hubieran querido profundizar en el nuevo Protocolo AT. También sirve como una señal temprana del tipo de trabajo de desarrollo que apoya Bluesky, algo que podría ayudar a impulsar la adopción entre los desarrolladores que han sido previamente (y repetidamente) quemados por Twitter y sus prioridades cambiantes.

Otros beneficiarios del programa también están haciendo un trabajo valioso.

Por ejemplo, Blacksky Algorithms está creando un conjunto de servicios para brindar servicios de moderación personalizados para los usuarios negros de Bluesky. Otros están creando aplicaciones para consumidores, herramientas para desarrolladores, recursos de análisis y más de Bluesky.

Pero SkyBridge es particularmente interesante porque potencialmente podría abrir la pequeña startup a un público más amplio.

A diferencia de Mastodon y otras aplicaciones descentralizadas impulsadas por el antiguo protocolo ActivityPub, Bluesky está desarrollando un nuevo protocolo de redes sociales descentralizado. Desafortunadamente, para los usuarios finales que han comenzado a explorar las redes sociales de código abierto ampliamente conocidas como «fediverse», la decisión de Bluesky de basarse en un protocolo diferente significa que los usuarios tienen que cambiar de aplicación para acceder a la red de Bluesky. Es decir, no pueden usar su aplicación Mastodon preferida para explorar el contenido de Bluesky.

Si tiene éxito, SkyBridge podría cambiar eso, ya que podría traducir llamadas API de Mastodon a llamadas API de Bluesky. Actualmente, el puente se está probando en Ivory en iOS y Mac; es la aplicación Mastodon de la compañía que anteriormente desarrolló una popular aplicación de Twitter de terceros llamada Tweetbot. Según el desarrollador de SkyBridge @videah.net en Bluesky, el proyecto está experimentando actualmente una importante reescritura de Dart a Rust, razón por la cual su repositorio de GitHub no ha visto mucha actividad últimamente.

Aún así, cree que el trabajo es prometedor.

«Ya está demostrando ser mucho más estable, con la esperanza de mostrarlo pronto», publicó videah en Bluesky al compartir la noticia de la subvención.

Hoy en día, Bluesky tiene casi 5,6 millones de usuarios, mientras que el fediverse más amplio respaldado por ActivityPub tiene más de 10 millones de usuarios. Instagram Threads (que se está integrando con ActivityPub) ahora tiene más de 150 millones de usuarios activos mensuales, anunció Meta esta semana durante las ganancias.

La decisión de unir Bluesky y Mastodon ha sido objeto de cierto debate últimamente. La gente no ha estado de acuerdo sobre cómo se deben construir puentes o si se debe construir un puente. Otro desarrollador de software, Ryan Barrett, recibió algunas reacciones negativas en GitHub cuando construyó otro puente llamado Bridgy Fed, que sería excluido de forma predeterminada, lo que significa que las publicaciones de Mastodon aparecerían en Bluesky incluso si el autor de la publicación no hubiera optado por participar. este. Reajustó sus planes para crear un opt-in detectable, que permitiría a los usuarios solicitar seguir cuentas en las diferentes redes.

Con su respaldo de SkyBridge, Bluesky está señalando su deseo de desdibujar las líneas entre Mastodon y Bluesky.

Con el tiempo, es posible que las personas no necesiten pensar en qué protocolo se ejecuta una aplicación, de la misma manera que nadie piensa en su cliente de correo electrónico que utiliza SMTP, POP3 o IMAP. Y en un resultado ideal, las personas podrían conectarse con amigos en cualquier red social, independientemente de cuál sea su base, y ver también las respuestas de sus amigos.

James Cameron ha respaldado un nuevo estudio cinematográfico en el Reino Unido y dijo que podría actuar como base para su centro de capacitación tecnológica, pero los Marlow Film Studios de £750 millones ($927 millones) aún requieren luz verde para la planificación y están resultando controvertidos en su área local.

Según el Financial Times, el triple ganador del Oscar escribió al Consejo de Buckinghamshire apoyando los planes en las últimas semanas y dijo que podría ser una posible base y centro de capacitación en el Reino Unido y Europa para Lightstorm3D, una compañía que Cameron ha creado para Desarrollar herramientas y tecnología para películas.

Cameron dijo que el 22,5% de la taquilla mundial que el Reino Unido generó en 2023 “crecerá como resultado” de Marlow, que se encuentra en Buckinghamshire, sureste de Inglaterra.

«Pero aprovechar esa oportunidad requiere apoyo y audacia en el pensamiento», informó el Financial Times que escribió Cameron. «La próxima versión de la narración en pantalla requiere un espacio de trabajo especialmente diseñado, de calidad excepcional y profesionales capacitados».

Cameron, cuyo catálogo anterior incluye Titánico y Avatar, ha sido un importante defensor de la mejora de la tecnología cinematográfica a lo largo de su carrera. Se une a Sam Mendes y a muchos otros patrocinadores de alto perfil de Marlow.

La noticia llega antes de una votación crucial sobre el permiso de planificación por parte de los concejales locales que se espera en el sitio a finales de este mes. El estudio, que según los desarrolladores creará 4.000 puestos de trabajo, ha estado causando alboroto en la comunidad local.

Según el periódico local Bucks Free Press, el líder del Ayuntamiento de Marlow ha dicho que él y sus compañeros están “recibiendo asesoramiento legal” después de recibir “abuso difamatorio” por su supuesto apoyo al proyecto.

Los residentes locales se han sentido ofendidos por la construcción del proyecto y los promotores se vieron obligados a presentar enmiendas a la aplicación del plan en un esfuerzo por calmar las preocupaciones locales sobre el aumento del tráfico.

El lugar donde se llevaría a cabo la construcción está al lado de una autopista, pero es una antigua cantera y se define como un cinturón verde, un área de terreno abierto alrededor de una ciudad en la que la construcción está restringida.

En los últimos años han aparecido una serie de nuevos estudios de cine y televisión en todo el Reino Unido y Marlow es uno de los más llamativos. Fulwell 73 de James Corden está detrás de otro, los Crown Works Studios de £ 450 millones en el noreste de Inglaterra, mientras que Stirling Studios en Escocia se reveló a fines de la semana pasada.

Deadline se comunicó con los representantes de Cameron para solicitar comentarios.

Un nuevo estudio de cine y televisión financiado con una parte de una inversión gubernamental de 24 millones de libras (30 millones de dólares) se ha convertido en el último en lanzarse en el Reino Unido.

Stirling Studios generará más de 4.000 puestos de trabajo en varias industrias en 25 años, según una evaluación de impacto económico independiente. Los fundadores consideran a Stirling «uno de los campus de estudios de cine más grandes de Escocia».

El trabajo comenzará ahora en el nuevo espacio, el último de una larga lista de desarrollos recientes en el Reino Unido que incluye un estudio dirigido por Fulwell 73 de James Corden.

Stirling Studios se financia a través de una parte de un fondo del gobierno del Reino Unido de £ 19 millones que está remodelando toda el área, incluido el terreno donde se ubicará el estudio, junto con otros £ 5 millones que permitieron la transferencia del sitio al Stirling Council.

En lugar de demoler y limpiar todos los edificios existentes en el terreno como se pretendía anteriormente, algunos se conservarán y renovarán para el estudio. Actualmente hay 100.000 pies cuadrados de espacio de estudio y 110.000 pies cuadrados para producción, logística y espacio de oficinas en el sitio y el estudio utilizará el espacio para llenar los vacíos actuales en el mercado de producción de cine y televisión, dijo el Consejo de Stirling.

«El Gobierno del Reino Unido está comprometido a garantizar que Escocia y el Reino Unido en general sigan siendo un lugar atractivo para producciones cinematográficas y televisivas de alto nivel», dijo el Ministro del Gobierno del Reino Unido para Escocia, John Lamont. “Es por eso que hemos apoyado a nuestras industrias creativas líderes en el mundo con £1 mil millones en desgravaciones fiscales. En total, estamos invirtiendo £72 millones en mejorar Stirling y Clackmannanshire y más de £3 mil millones en toda Escocia”.

El estudio es uno de varios anunciados en los últimos meses, incluido Crown Works de £ 450 millones de Fulwell 73 en el noreste de Inglaterra. Las producciones tanto de EE.UU. como del Reino Unido han vuelto rápidamente tras el fin de las huelgas laborales de Hollywood y la industria local parece preparada para un nuevo impulso con la introducción del crédito fiscal del 40% para el cine independiente.

“Ayer me reconocieron por primera vez en la cafetería”, dice Victoria Groce riendo. “El barista trajo mi bebida y dijo: Sé que ya pasó, pero buena suerte esta noche..” Fue un gran día para vivir un momento Deuxmoi: ganó Groce ¡Peligro!del Torneo Invitacional inaugural el 9 de abril, y solo necesitó el mínimo de tres juegos para dejar a Amy Schenider y Andrew He en el retrovisor de sus gafas de ojo de gato. Si no sabías el nombre de Groce hasta el torneo, que reunió a más de dos docenas de concursantes conocidos, te perdonaremos y culparemos al paso del tiempo. Groce apareció por primera vez en el programa. allá por 2005, cuando puso fin a la histórica racha de victorias de David Madden; A pesar de perder el siguiente juego, se volvió constantemente omnipresente en la comunidad de cuestionarios en los años siguientes, lo que culminó con su contratación en 2022. La persecución, El trepidante concurso de ABC. Como Kacey Musgraves en estrella de nashville, Groce simplemente se hizo más famosa después de dejar su escenario de debut.

Groce es ahora 100.000 dólares más rico y tiene un lugar garantizado en las próximas ¡Peligro! Maestros torneo, donde competirá contra su amiga y Perseguir colega James Holzhauer. Nos llevaremos “Fun Rivalries” por 1.000 dólares.

Te apodan “la Reina” en La persecución. ¿Cuál debería ser tu ¡Peligro! ¿apodo?
Dios, no estoy preparado para esta línea de preguntas. No puedes ponerte un apodo, ¿verdad? Siento que va contra las reglas. Mi hermana empezó a llamarme «Vickipedia» después de grabar los episodios. Quizás eso podría funcionar.

Cuando se anunció el torneo, tu tuiteaste, «Nadie está más sorprendido que yo de que esto haya sucedido». ¿Cómo es eso?
Gané un juego. Estaban invitando a 27 personas de los 40 años del espectáculo. Cuando recibí la llamada, me dijeron: Eres un matagigantes y eso fue un gran problema. Siendo realistas, estoy seguro de que fue por La persecución.

Michael Davies ha expresado interés en conseguir gente que jugara ¡Peligro! hace un tiempo y potencialmente se han convertido en mejores jugadores mientras tanto para regresar. Mucha gente está interesada en encontrar una manera de regresar, especialmente aquellos que jugaron cuando eran adolescentes y estudiantes universitarios. Eres una persona completamente diferente cuando juegas como adulto. No siento mucha continuidad entre mí entonces y ahora. Estoy seguro de que soy similar en muchos aspectos, pero entonces era muy desorganizado y me costaba apegarme a las cosas.

Al no haber jugado detrás de un atril en casi dos décadas, ¿se sintió en desventaja?
Oh sí. El timbre es muy importante. Si no puedes entrar, eso es todo para ti. Lo siento, ya terminaste. Todos hemos visto gente jugar ¡Peligro! que tienen un conocimiento profundo pero simplemente no pueden entrar. No tenía forma de saber si ese sería yo o no. Hay un libro llamado Secretos del timbre que leo. Uno de mis amigos que está haciendo pruebas para el programa me prestó el timbre que consiguió para entrenar, así que entrené un poco mis dedos. Pero la cantidad de juegos de ritmo que he jugado en mi vida es algo inquietante. Son hierba gatera para mí. He jugado un montón de Banda de rock y Revolución de la danza de la danza.

¿Existe una correlación entre Banda de rock usuarios y ¡Peligro! campeones?
Sinceramente creo que sí. La habilidad es similar en muchos sentidos. No es el mismo movimiento físico, pero es exactamente la misma combinación de anticipación y sincronización muy precisa. Si puedes dominar “Pretend We’re Dead” de L7, dominarás el timbre. Un amigo mío también me metió en Cytus. Es una combinación de loca telenovela post-apocalíptica japonesa y un juego de ritmo. Eso es lo que estaba jugando en el período previo al torneo.

Hiciste tu primera aparición en el programa en 2005, que fue una era interesante en su historia: eras posterior a Ken Jennings, pero antes de que el reinado de los súper campeones y la deportividad comenzaran a tomar fuerza. Cuando regresaste para este torneo, ¿fue ¡Peligro! ¿Todavía es reconocible por lo que recuerdas?
El ¡Peligro! Aparecí, en realidad no. Pero no estaba familiarizado con cómo se jugaba ahora. A lo largo de los años, algunos buenos amigos se han convertido en concursantes. Por ejemplo, en la época en que yo jugaba, no era raro ir de arriba a abajo. No era algo inaudito ni revolucionario, pero sí poco común, especialmente cuando la gente compraba el Daily Doubles. Es más probable que los jugadores hagan eso ahora, por una buena razón. Si vas a dejar algo en el tablero, preferirás que sea una pista de bajo valor que una pista de alto valor.

También hay más disposición por parte de los jugadores a ser muy agresivos en Dobles Diarios, lo cual le doy el crédito a James Holzhauer. Si alguien hubiera apostado cinco dígitos en un Daily Double cuando yo estaba en 2005, habría sido tremendamente impactante. Recuerdo haber apostado 7.800 dólares al mío y, en ese momento, creo, era el doble diario más grande de toda la temporada. Alex Trebek dijo: «¡Oh!» Y luego miras este Torneo por Invitación y una apuesta de cinco dígitos es normal. Las personas con mentalidad estadística al menos considerarán la gran apuesta si están ganando.

La persecución se ha convertido en una especie de incubadora de los mejores ¡Peligro! jugadores después de sus carreras. Tú, Ken, James y Buzzy Cohen habéis estado involucrados. ¿Cómo funciona tu cerebro de manera diferente para ese programa?
La persecución Son dos juegos en uno que requieren habilidades muy diferentes. A mi marido le gusta compararlo con el boxeo y el ajedrez. Tienes preguntas de opción múltiple y pueden volverse muy oscuras. Gran parte de esa habilidad consiste en meterse en la cabeza de los escritores y descubrir cuál sería la respuesta correcta en una opción múltiple. Y luego tienes el cuestionario de velocidad rápida al final, que se acerca un poco más a ¡Peligro!. Son habilidades transferibles. Lo que es más útil en lo que respecta a la “persecución final” es su velocidad. Si puedes encontrar la respuesta a una ¡Peligro! pregunta de inmediato y anticipa cuándo vas a entrar, estás en mucho mejor forma que si estuvieras pensando todo el tiempo.

Tu crees ¡Peligro! ¿Se beneficiaría tener más profesionales y personalidades de los “cuestionarios” como concursantes, o es en realidad un perjuicio?
Obtendrás opiniones muy diferentes sobre esto. Depende de lo que los jugadores quieran de la experiencia. Tener tres concursantes realmente hábiles y igualados es lo que hace que los juegos sean emocionantes. Es más importante que tener una persona con un talento de otro mundo. Me gusta ver a la gente pelear con una buena estrategia y no cometer muchos errores. Eso es más agradable como espectador. Pero hay gente a la que le encanta ver a alguien que puede ganar 20 o 30 partidos seguidos.

Vas a competir contra tu compañero «cazador» James en el ¡Peligro! Maestros torneo. ¿Estarás correspondiendo a su característica charla basura?
Él puede intentar hablar mal de mí, pero probablemente yo no le responderé. Quizás te hayas dado cuenta de que ese no es mi estilo. Soy muy mamá. Imagina a tu mamá tratando de venir por James Holzhauer. Simplemente no funciona.

Tuve un tiempo muy limitado para prepararme, porque me convocaron para el Invitational unas tres semanas antes de su grabación, lo cual era igual para todos. No puedes convertirte en un jugador completamente diferente en ese tiempo. Puedes entrenarte absolutamente para ser una persona aterradora. ¡Peligro! jugador, pero lleva más de unas pocas semanas. Estás pensando en un par de años. He estado tratando de trabajar principalmente en juegos de palabras. Espero que si puedo descubrir más juegos de palabras y pistas de hechos que no habría obtenido sin estudiar, estaré satisfecho conmigo mismo. Eso no es poco realista para la cantidad de tiempo que tengo.

¿Cuál es la categoría con la que borrarías el tablero?
Te resultaría muy difícil dejarme perplejo con los libros de cocina. Yo los colecciono. Soy un cocinero muy ávido, así que compro y saco muchos de la biblioteca. Yo diría que leo cinco por cada uno que tengo.

Aruba ha sido durante mucho tiempo un lugar especial para Stacy Argondizzo. Durante años, su familia ha ido de vacaciones a la pequeña isla caribeña cada mes de julio. Más recientemente, ha sido más que un simple lugar para tomar un descanso de su trabajo como archivera digital: se ha convertido en parte integral de ese trabajo.

Un proyecto galvanizado por Argondizzo llega a su plenitud esta semana. El Archivo de Internet alberga ahora la Colección de Aruba, que alberga versiones digitalizadas de la Biblioteca Nacional, los Archivos Nacionales y otras instituciones de Aruba, incluido un museo de arqueología y la Universidad de Aruba. La colección comprende hasta el momento 101.376 elementos, aproximadamente uno por cada persona que vive en la Isla, incluidos 40.000 documentos, 60.000 imágenes y siete objetos en 3D.

Internet Archive es conocido principalmente por intentar realizar copias de seguridad de recursos en línea, como sitios web que no tienen un organismo gubernamental que defienda su posteridad. Ser aprovechado para respaldar la historia de una nación entera lleva a la organización sin fines de lucro a un nuevo territorio, y es un respaldo sorprendente a su misión de poner en línea la mayor cantidad de información posible. “Lo que hace que Aruba sea única es que cuenta con la cooperación de todos los principales actores del patrimonio cultural del país”, dice Chris Freeland, director de servicios bibliotecarios de Internet Archive. «Es simplemente una declaración asombrosa». El proyecto está financiado en su totalidad por Internet Archive, de acuerdo con su política de permitir que cualquiera cargue contenido.

El proyecto de Aruba se puso en marcha en 2018, después de que Argondizzo, que entonces trabajaba en Internet Archive, comenzara a preguntarse si podría ayudar a preservar la historia de Aruba. La isla tiene un pasado turbulento (su población indígena fue colonizada por los españoles y luego por los holandeses) y sus archivos contienen artefactos que van desde postales antiguas y soleadas hasta libros sobre el papel de la nación en la trata de esclavos y el auge petrolero de Venezuela. Aunque Aruba está relativamente a salvo de los huracanes, la amenaza de lo que una tormenta severa u otro clima extremo podría afectar a sus archivos físicos puso nervioso a Argondizzo. “Básicamente, estaban a un desastre de perderlo todo”, dice.

Argondizzo contactó a Peter Scholing, especialista en información de la biblioteca nacional de Aruba. Cuando se encontraron la siguiente vez que ella estuvo en la ciudad, en la colorida sede de la biblioteca en la ciudad capital, Oranjestad, lo que comenzó como un breve recorrido por la biblioteca se convirtió en una conversación maratónica. «Simplemente nos llevamos bien», dice Argondizzo.

Scholing estaba igualmente encantado de conectarse. «Nos topamos con muchos obstáculos antes de dar con Internet Archive», afirma. El trabajo de archivo puede requerir mucha mano de obra y recursos; no es fácil convertir montones de tomos polvorientos y periódicos frágiles de décadas de antigüedad en archivos de fácil búsqueda. El presupuesto para la digitalización, dice, es “escaso”, lo que hace que el alcance del proyecto sea desalentador, especialmente para un país de alrededor de 110.000 habitantes.

A pesar de sus fondos limitados, Aruba tenía su propio equipo de escaneo que podía utilizar para el proyecto. Pero Internet Archive proporcionó el software para organizar la extensa colección, incluidos algoritmos para descifrar la escritura a mano y convertir la caligrafía centenaria en texto digital listo para los lectores modernos.

La historia colonial de Aruba también significó que los documentos estuvieran esparcidos por todo el lugar. “Nuestra colección estaba dispersa”, dice Edric Croes, jefe de conservación y gestión de archivos del Archivo Nacional de Aruba. Había obras para escanear en todo el mundo, incluidos los Países Bajos, España, Estados Unidos y otras islas como Curazao. Establecer un centro para encontrar documentos en línea ha sido especialmente útil, señala Scholing, para los investigadores ubicados en el extranjero, que ya no tienen que viajar a Aruba para buscar físicamente en los archivos.

Es inusual que un país subcontrate este tipo de proyecto a una organización sin fines de lucro extranjera. «En un mundo de ensueño, cada biblioteca nacional tendría fondos suficientes para formar un equipo increíble de personas», dice el profesor de historia de la Universidad de Waterloo, Ian Milligan, quien está escribiendo un libro sobre los orígenes de Internet Archive y no participó en el proyecto de Aruba. . «Los gobiernos a menudo no tienen eso».

Internet Archive no ha actuado anteriormente como custodio de toda la colección de un país, aunque ha trabajado con varias bibliotecas nacionales y regionales de todo el mundo. En 2011, se asoció con la Oficina de Cultura de Bali, una provincia insular de Indonesia, para preservar lo que la oficina describió en ese momento como “el 90 por ciento de la literatura de Bali”. (Esto ahora constituye la colección de la Biblioteca Digital Balinesa de Internet Archive).

Los archiveros de Aruba esperan que otras naciones sigan sus pasos digitales. «Es un modelo realmente viable que podría aplicarse a muchas islas pequeñas, estados en desarrollo e incluso países más grandes con medios limitados», dice Scholing.

Asociarse con Internet Archive parece una solución obvia para los archiveros con problemas de liquidez. Sin embargo, los socios potenciales deben pensar en lo que significa depender de la organización privada de otro país, uno que tiene sus propios desafíos.

«Cuando pensamos en la preservación digital, a menudo pensamos en los desafíos técnicos», dice Milligan de Waterloo. “Pero creo que los mayores desafíos son los desafíos sociales, los desafíos humanos. ¿Cómo se puede crear una organización que estará aquí dentro de 50 años?”

Él atribuye a Internet Archive una “estructura muy sostenible” en términos de preparación para el futuro. Pero eso no lo hace completamente invulnerable. Actualmente, The Archive enfrenta una serie de desafíos legales serios, incluida una demanda de importantes sellos discográficos, incluidos Universal Music Group, Capitol y Sony, que representa una amenaza existencial: los sellos están pidiendo daños y perjuicios que podrían ascender a más de 400 millones de dólares.

Esto se suma a una disputa en curso con las editoriales sobre una biblioteca de préstamo digital que establecieron durante la pandemia. Si bien sus capacidades de digitalización son mucho más sólidas que las de muchos estados-nación, la posición de Internet Archive en un campo de batalla cada vez más vituperante entre los titulares de derechos de autor y las empresas de tecnología significa que su futuro también es precario.

Internet Archive considera que el respaldo de Aruba es especialmente oportuno. «Ha sido realmente enriquecedor ver que la nación de Aruba continúa agregando materiales y subiendo contenido al mismo tiempo que enfrentamos esto», dice Freeland. «Estamos en esto a largo plazo».

Esta historia apareció originalmente en wired.com.

¡Qué semana para los guionistas de la televisión nocturna! Amber Ruffin April Fool-ed Seth Meyers. Mike Scollins obtuvo una subsección completa de «Inspección sorpresa». ¡Jimmy Kimmel en vivo!Devin Field consiguió llevar a su padre en avión. Fue simplemente una semana excepcional para los contribuyentes. Eliana Kwartler pudo llamar a Stephen Colbert «Steve», el máximo honor para El show tardío, en mi opinión.

Pero no todo fueron momentos destacados entre el personal y el escritor. También fueron grandes estrellas de cine, baratijas robadas de la Casa Blanca y Jimmy Fallon siendo sorprendentemente íntimo con Jonathan Groff. Esto es lo que más afectó a altas horas de la noche esta semana.

Este fue un clip fascinante de la noche para contemplar, porque Jimmy Fallon fue muy respetuoso con el kayfabe necesario para defender a Dwayne “The Rock” Johnson y Roman Reigns. Él aceptó completamente la historia de la WWE en este clip de NBC, por lo tanto (1) resalta la artificialidad de la ficción (si Peacock no hubiera aceptado completamente Wrestlemania¿estos dos tendrían una ranura en ¿El programa de esta noche? Improbable); y (2) casi llevar una energía de Bravo al regreso del talón del Rock. Nadie es bueno ni nadie es malo si incluso a los tacones se les da espacio para decir sus cosas. En resumen: la lucha libre es Housewives, y Housewives es lucha libre, y eso enriquece ambos géneros.

Jack Martin fue tan digno de elogio en este episodio de Después de medianoche, porque dijo claramente las cosas que Después de medianoche El personal de redacción le dijo que dijera, y él las dijo de manera sexy. Era un recipiente perfecto para chistes perfectos, y eso es digno de elogio.

Y sin embargo, esta clasificación es aún más alta Después de medianoche clip que presenta a tres chicas que se han apoyado mutuamente durante más de una década: Laurie Kilmartin, Jackie Kashian y Maria Bamford. Es difícil pensar en comediantes que sean más divertidos que cualquier cómico de esta alineación. A menos que pienses en los otros dos, y en este juego en particular, en el que intentan comunicar ideas muy específicas a través de botones de comunicación de perros y logran convertir a cada uno en la estrella y el desventurado mejor amigo de cada tercio del segmento. ¡Bien hecho!

Perdón por la comedia como género, pero los chistes candentes entre las celebridades casi siempre superan a una broma bien construida. Así les sucedió a Kirsten Dunst y Jimmy Kimmel cuando litigaron sobre el comportamiento de sus hijos en ¡Jimmy Kimmel en vivo! Sólo hay una cosa que quiero más que un buen chiste de Maria Bamford, y es alguna idea de lo que es ser Kirsten Dunst aunque sea por un segundo.

Durante aproximadamente una semana y media antes del ataque de las FOI a World Central Kitchen, José Andrés era ineludible a altas horas de la noche. El hombre era tan lindo WWHL. Él se deleitó en El show de esta noche. Habló de comerse los gusanos de arena para Buen provecho. Tan grande, tal vez incluso enorme, felicidades a El show tardío por hablar sobre el ataque a World Central Kitchen, así como sobre el derecho universal a la alimentación que todos los humanos comparten. Al dedicar tanto tiempo simplemente a decir la verdad, Stephen Colbert se destacó esta semana.

Elon Musk respalda a Nelson Peltz en la batalla por el futuro de Disney.

Los espectadores esperan con la respiración contenida después de que anoche cerrara la amarga votación para seleccionar la junta directiva de Disney, en la que los nominados del CEO Bob Iger parecían ganar. Sin embargo, eso no impidió que Musk, propietario de X/Twitter y Tesla, recurriera a las redes sociales esta mañana para aportar su granito de arena.

Escribió: “¡Nelson Peltz definitivamente debería estar en la junta directiva de Disney! Ayudaría a reformar la empresa, mejoraría la calidad del producto y, en general, serviría en beneficio de los accionistas, como lo ha hecho en muchas otras empresas. Esto mejoraría significativamente el precio de las acciones de Disney”.

Musk aclaró que no es accionista de Disney, pero fijó su primer mensaje en la parte superior de su feed X personal. Se sabe que se lleva bien con el inversor activista Peltz: en febrero, los dos fueron fotografiados juntos en el estreno de loladirigida y protagonizada por la hija de Peltz, Nicola Peltz Beckham.

Musk dijo que si Peltz fuera elegido miembro de la junta directiva, “definitivamente” compraría acciones de Disney.

Estaba respondiendo a una publicación en redes sociales del director ejecutivo de Pershing Square, Bill Ackman, que criticaba las “filtraciones” a la prensa sobre el probable resultado de la votación, señalando con el dedo a “Disney y/o sus asesores” y afirmando que esto podría tener un efecto material. sobre cómo votan los accionistas. Ackman escribió que la SEC debería llevar a cabo una investigación y “castigar adecuadamente a quien sea responsable de este error en la gobernanza y la justicia de los accionistas”.

La costosa batalla en la sala de juntas por el control de Disney se ha librado ferozmente durante los últimos meses, y los partidarios de Peltz señalan el fallido plan de sucesión que siguió a la primera salida de Iger de Disney en 2020. Iger regresó al cargo después de que su sucesor, Bob Chapek, fuera destituido. .

Como señaló ayer nuestro análisis de la votación, las selecciones de la junta directiva de Disney cuentan con el apoyo del director ejecutivo de JP Morgan Chase, Jamie Dimon, el exjefe de Disney, Michael Eisner, George Lucas, Laurene Powell Jobs y la familia Disney. Fundamentalmente, los informes de noticias han sugerido que el segundo mayor accionista de Disney, BlackRock, está respaldando a Iger y compañía.

El activista multimillonario Peltz –cuyo Trian Partners posee alrededor del 1,5% de Disney, incluyendo sus acciones y las de su aliado Ike Perlmutter– está compitiendo por un asiento y por otro ex pez gordo de Disney, Jay Rasulo. Su oferta está respaldada por el servicio de asesoría de proxy ISS, el principal fondo de pensiones CalPERS y Egan-Jones, un asesor de proxy más pequeño. Puedes agregar a Musk a esa lista ahora, aunque sus palabras llegaron después de que terminara la votación y existe la pregunta de cuánto peso habrían tenido de antemano.

Una vez que se conozca el resultado de la votación, la atención se centrará en quién sucederá a Iger como director general. Su contrato se extiende hasta 2026, con personas como los codirectores de la división de entretenimiento, Dana Walden y Alan Bergman, el jefe de la división de parques, Josh D’Amaro, y el presidente de ESPN, Jimmy Pitaro, todos ellos posibles sucesores. Cualquiera que sea el resultado, la batalla por poderes ha afectado tanto a Disney como a Iger.

Los resultados de la votación se conocerán hoy durante la reunión general anual de Disney a la 1 p.m. ET / 10 a.m. PT.

Alrededor de 100 horas antes de la fecha límite para que todos los accionistas de Disney emitieran sus votos en el acre choque de directorio entre Mouse House y el inversionista activista Nelson Peltz, uno de los principales fondos de pensiones del país acaba de lanzar sus cañones al campo de batalla.

Con 6,7 millones de acciones en Disney, el Sistema de Jubilación de Empleados Públicos de California (CalPERS) acaba de hacer un agujero en los esfuerzos de Bob Iger y sus partidarios para evitar que Peltz, respaldado por Ike Perlmutter, y un ex director financiero obtengan asientos en la junta directiva el 3 de abril. .

«CalPERS cree que Walt Disney Co. se beneficiará de una nueva mirada en su junta directiva y votó las acciones de su compañía a favor de los candidatos Nelson Peltz y Jay Rasulo», dijo hoy a Deadline John Myers, jefe de la Oficina de Asuntos Públicos de CalPERS.

Si bien CalPERS dice que también votará por Iger y personas como el exjefe de Morgan Stanley, James Gorman, para la junta de 12 miembros, ciertamente tienen la intención de cambiar las cosas incluso cuando las acciones de Disney se han estado recuperando en los últimos meses.

«Las directrices de votación establecidas por el fondo de pensiones se centran en la necesidad de juntas corporativas independientes, voz en el establecimiento de la remuneración de los ejecutivos y una mayor transparencia», añadió Myers. «Dos nuevos directores que estén calificados y sean capaces de liderar el cambio necesario en el gobierno corporativo serán de gran utilidad para la junta directiva de Disney».

Disney no hizo comentarios el sábado sobre el anuncio de CalPERS.

Con 1.800 millones de acciones en circulación, es posible que Disney no tenga mucho que temer sólo de CalPERS., que es uno de los 40 principales accionistas de la empresa.

Sin embargo, a puerta cerrada en Burbank, es probable que todo el mundo esté hablando, ya que esta votación claramente se ha vuelto demasiado reñida para la comodidad de Disney. El hecho es que, a diferencia de muchas empresas importantes, los accionistas individuales y pequeños representan el 40% de los propietarios de Disney, y la percepción es poder en este momento. Con ese fin, en una situación habitual, varios accionistas con solo un par de cientos de acciones o incluso menos han informado a Deadline sobre la recepción de llamadas, material similar a una campaña y otras actividades de divulgación tanto de Disney como de Trian Partners, fundado por Peltz.

Hace apenas un par de semanas, el apoderado de Perlmutter, Peltz, parecía muerto en su última andanada corporativa.

Iger y la junta directiva actual habían conseguido el respaldo de grandes nombres como George Lucas, Laurene Powell Jobs, el ex director ejecutivo Michael Eisner (que fue destituido por Iger en una disputa de la junta directiva en 2005) e incluso críticos del pasado como Abigail Disney y otros miembros de la familia. A esa coalición se suman voces influyentes como la del director ejecutivo de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, la firma de asesoría Glass Lewis, ValueAct Capital y New York City Retirement Systems (que tienen 2,6 millones de acciones de Disney) que han apoyado a Iger, de 72 años. y la junta actual.

Peltz recibió un gran impulso el 21 de marzo cuando el influyente consejo asesor de representantes Institutional Shareholder Services recomendó agregar al inversionista activista a la junta de Disney. La aparentemente incierta planificación de sucesión para cuando el anterior y actual CEO Iger se vaya por segunda vez (actualmente en 2026 bajo un contrato extendido) el año pasado) jugó un papel importante en que la ISS se pusiera del lado de Peltz y recomendara la destitución de la actual directora de Disney, María Elena Lagomasino.

“El candidato disidente Peltz, como accionista importante, podría contribuir al proceso de sucesión, proporcionando garantías a otros inversores de que la junta directiva está adecuadamente comprometida esta vez”, dijo ISS, negando su apoyo a Rasulo. “También podría ayudar a evaluar futuras decisiones de asignación de capital. Además, las preocupaciones de varios años en torno al papel de Lagomasino como miembro del comité de compensación fortalecen el argumento de que la incorporación de Peltz, en general, parecería un resultado neto positivo”.

Para el contexto histórico, ISS fue un actor importante en la salida de Eisner hace casi 20 años, cuando apoyaron a Iger para el puesto más alto.

Además de esto, Blackwells Capital también ha presentado a tres de sus propios candidatos a la junta directiva, aunque el accionista activista no ha demostrado ser un fanático de Peltz y Trian. Aun así, esta semana Blackwells inició una demanda contra Disney por lo que considera una relación corporativa inapropiada con ValueAct. Blackwells alega que ValueAct administró los fondos de pensiones de Disney entre 2013 y 2023, y que Disney nunca mencionó eso cuando obtuvo su apoyo en la batalla de la junta directiva.

Disney calificó la acción legal de “infundada”, pero se la tomó lo suficientemente en serio como para emitir una respuesta mordaz a la presentación ante el Tribunal de Cancillería de Delaware.

“Ningún fondo del plan de pensiones de Disney está actualmente invertido en ValueAct ni administraba ningún fondo del plan de pensión de Disney al momento de celebrar un acuerdo de intercambio de información con la compañía”, dijo la compañía el 28 de marzo. “Antes de que Blackwells presentara este En el litigio, Disney se ofreció a reunirse con ellos y proporcionarles documentación que confirmara esos hechos, pero Blackwells rechazó la reunión”.

Aunque ya se han emitido varios votos, los accionistas de Disney tienen hasta las 11:59 pm ET del 2 de abril para emitir sus votos. Los resultados se darán a conocer en la junta de accionistas del 3 de abril, que se llevará a cabo virtualmente y se transmitirá en vivo en el sitio web de relaciones con inversionistas de Disney.

Se mire como se mire, eso es algo de Disney plus.

Pierce Brosnan ha compartido su opinión sobre el candidato de Aaron Taylor-Johnson a convertirse en el próximo James Bond.

El actor irlandés, conocido por interpretar al espía creado por Ian Fleming entre 1995 y 2002, ha oído los rumores y ha dado la Patear el culo protagoniza su sello de aprobación.

«Creo que el hombre tiene las habilidades, el talento y el carisma para interpretar a Bond, muchísimo», dijo Brosnan. El show de Ray D’Arcy en RTÉ Radio 1.

Si Taylor-Johnson aceptara el papel, reemplazaría a Daniel Craig, quien se retiró en 2021. No hay tiempo para morir.

Relacionado: La mejor película de James Bond de Pierce Brosnan ahora está en ITVX

Brosnan también recordó haber compartido cuadro con el Tren bala actor en drama de 2009 La mayorcoproducida por la productora de Brosnan, Irish DreamTime.

«Irónicamente, [Taylor-Johnson] fue en una de las películas que hice», dijo Brosnan.

«Mencionaste a Beau Marie St Clair, ella fue mi difunta socia productora. Formamos una compañía llamada Irish DreamTime e hicimos películas como El caso Thomas Crown y evelyn.

«Una de las primeras películas que hicimos, una de nuestras primeras películas, fue La mayor – y él estaba en eso. Él era el más grande en eso. Es una película encantadora con Aaron, Carey Mulligan, Susan Sarandon y yo.

Concluyó: «Así que sí, leí las noticias sobre sus posibilidades de ser un Bond, así que definitivamente me quitaría el sombrero ante ese tipo».

Relacionado: Cual James Bond ¿La película es mejor? El ranking definitivo de películas de 007: de horrible a impresionante

Reflexionando sobre el frenesí colectivo por saber quién será el próximo James Bond, Brosnan describió el codiciado papel como «un regalo que sigue dando».

«Siempre ha habido una profunda fascinación, curiosidad y propiedad por parte de la audiencia sobre quién será James Bond. Y es generacional: se ha transmitido», dijo.

En cuanto a si tiene algún consejo para Taylor-Johnson, Brosnan compartió: «Sé audaz. Sal y pásalo genial. Simplemente ámalo. Simplemente hazlo».

Reportero, espía digital

Stefania es una escritora independiente especializada en televisión y películas. Después de graduarse de la City University de Londres, cubrió noticias LGBTQ+ y siguió una carrera en periodismo de entretenimiento, y su trabajo apareció en medios como Pequeñas mentiras piadosas, El flaco, Tiempos de radio y Espía digital.

Sus temas son películas de terror y dramas de época, especialmente si los protagonizan mujeres queer. Ella puede argumentar por qué Gritar es el mejor slasher en cuatro idiomas (y medio).

En una medida que podría dar forma a la lucha por poderes de alto perfil entre The Walt Disney Company y Trian Partners de Nelson Peltz, la influyente firma asesora Institutional Shareholder Services recomienda que sus clientes voten para agregar a Peltz a la junta directiva de Disney.

ISS finalmente recomendó votar por Peltz, pero no por el otro nominado de Trian, Jay Rasulo, y retener el voto por la actual miembro de la junta directiva de Disney, María Elena Lagomasino.

ISS publicó un informe detallado el jueves que describe el desempeño de Disney y evalúa las propuestas tanto de Trian como de otro activista, Blackwells. ISS constata el bajo rendimiento de Disney en los últimos años y pone especial énfasis en los problemas de sucesión de Disney.

Y si bien elogió los movimientos estratégicos realizados desde el regreso del director ejecutivo Bob Iger, la empresa argumentó que se necesita un cambio a nivel de la junta directiva.

“Debido a que la empresa ha realizado cambios positivos en su directorio, así como cambios operativos que han sido bien recibidos por el mercado, reconocemos que algunos accionistas pueden sentir que la empresa ha corregido suficientemente el rumbo. Es probable que estos inversores se hayan sentido reconfortados con el regreso de Iger. No obstante, dados los grandes errores y las graves consecuencias de la fallida sucesión de 2020, especialmente para una empresa que ya tenía un historial de dramas de sucesión, puede resultar difícil para otros simplemente confiar en que la junta directiva, aunque renovada, lo hará bien esta vez. ”, escribió la ISS en su informe. “Es posible que estos accionistas estén preocupados por el DIS posterior a Iger. Nuestro análisis favorece esta última opinión”.

“El candidato disidente Peltz, como accionista importante, podría contribuir al proceso de sucesión, proporcionando garantías a otros inversores de que la junta está adecuadamente comprometida esta vez”, continúa el informe. “También podría ayudar a evaluar futuras decisiones de asignación de capital. Además, las preocupaciones de varios años en torno al papel de Lagomasino como miembro del comité de compensación fortalecen el argumento de que la incorporación de Peltz, en general, parecería un resultado neto positivo”.

La recomendación de ISS tiene un peso sustancial entre los accionistas institucionales, y el propio Iger señaló en sus memorias de 2019 que la empresa puede influir en “más de un tercio” de los votos en un poder. De hecho, Iger recuerda la recomendación de la ISS hace 20 años como fundamental para la sorpresa de Roy Disney en esa batalla por poderes.

«Recuerdo haber pensado que era como si hubiéramos entrado en una guerra convencional… y ahora otra parte había lanzado armas nucleares», escribió Iger sobre la recomendación de la ISS a favor de la campaña de Roy Disney.

Esta vez, Disney ha obtenido mucho más apoyo que hace 20 años. Quizás lo más notable es que las familias de Roy y Walt Disney han firmado cartas apoyando a Iger y a la junta directiva de Disney. Guerra de las Galaxias El creador George Lucas también respalda a la compañía, y otra firma asesora de accionistas, Glass Lewis, ofreció una recomendación en apoyo a la junta directiva de Disney.

“Este es un concurso inusual porque involucra a una compañía global icónica, minuciosamente analizada y ampliamente cubierta por los medios, y un CEO que puede ser caracterizado como una celebridad gracias a su exitoso historial en esta compañía, el glamour asociado con el trabajo, y su propia autobiografía publicada”, escribe ISS, destacando la atención pública sobre la lucha.

Pero la lucha por poderes de este año ha sido pública y amarga, con Peltz y Rasulo criticando a la compañía por el desempeño de sus acciones, y a Iger por cuestiones de sucesión pasadas, y Disney respondiendo llamando a los activistas “perturbadores y destructivos”.

ISS elude a Blackwells, señalando que la empresa ha dedicado un gran esfuerzo a disparar contra Trian y ValueAct (una empresa activista alineada con Disney), y que no posee ninguna participación sustancial en Disney. «Estas inconsistencias hacen que sea difícil determinar la intención precisa de Blackwells con esta campaña», escribe ISS.

En cambio, argumenta que el caso de Trian es más persuasivo, dada la participación multimillonaria que poseen y la experiencia de Peltz en juntas directivas de empresas públicas.

Al recomendar una votación en contra de Lagomasino, ISS argumenta: “Como directora independiente con más años en el cargo de DIS y miembro del comité de nominaciones y gobernanza desde 2019, podría decirse que tiene más responsabilidad que la mayoría por el fallido proceso de sucesión antes de la decisión de Iger de dimitir en 2020”.

En cuanto a Iger, ISS sugiere que él no es el problema, sino que los problemas de Disney recaen en la junta directiva.

«La decisión de traer de vuelta a Iger fue la correcta teniendo en cuenta su trayectoria, así como la confianza de los inversores en su comprensión del negocio y la toma de decisiones relacionadas con la estrategia de la empresa», escribe ISS. “Si bien está claro que Iger es el director ejecutivo adecuado para DIS en este momento, persisten dudas sobre la capacidad de la junta directiva para supervisar adecuadamente la próxima transición del director ejecutivo, ya sea que ocurra en 2026 o en años posteriores, y los importantes cambios estratégicos que la empresa está emprendiendo, especialmente teniendo en cuenta el actual entorno desafiante de la industria”.

“Por definición, la decisión de pedirle a un ex director ejecutivo (especialmente uno que indicó que era hora de jubilarse) que regrese a la empresa para reemplazar a un sucesor a quien la junta no examinó adecuadamente es evidencia de un proceso de sucesión críticamente defectuoso. En el caso de DIS, los accionistas pagaron un alto precio”, continúa el informe de la ISS. “La junta puede argumentar que Iger era la única opción lógica para liderar el cambio; Este es un punto válido, pero uno debe preguntarse dónde estaría la empresa si Iger no hubiera estado disponible o no hubiera querido regresar”.