Se vislumbra un final en la disputa legal por la inhabilitación de Donald Trump. La Corte Suprema de Washington quiere abordar la cuestión de si el candidato presidencial republicano puede siquiera presentarse nuevamente. Así lo anunció el tribunal más alto de Estados Unidos el viernes. El Tribunal Supremo aprobó así una petición del republicano, que no quiere aceptar que el Tribunal Supremo del estado de Colorado quiera excluirle de las elecciones presidenciales en referencia a la 14ª Enmienda de la Constitución.

El correspondiente auto del tribunal, que fue publicado fuera del horario de oficina, es sumamente escueto. No indica si la mayoría de los nueve jueces de la Corte Suprema están del lado de Trump. La orden simplemente establece que se llevará a cabo una audiencia oral el 8 de febrero, casi un mes antes de las elecciones primarias en el estado de Colorado. Las declaraciones escritas de las partes implicadas deben llegar al tribunal a más tardar a principios de febrero.

Trump predice veredicto unánime

Los observadores esperan que el Tribunal Supremo se pronuncie inmediatamente después de esta sesión judicial, en la que los demandantes y los demandados suelen enfrentarse a preguntas de los jueces durante 30 minutos cada una. Dado que el tiempo es esencial, una decisión en este caso podría tener un impacto en el futuro de las primarias. El supermartes está previsto para el 5 de marzo, cuando en las primarias se designará alrededor de un tercio de los delegados de la conferencia del partido. (Las primarias comienzan el 15 de enero en Iowa).

Un portavoz del personal de campaña del principal candidato presidencial republicano expresó su satisfacción con la decisión del tribunal en un comunicado. «Confiamos en que una Corte Suprema justa defenderá unánimemente los derechos civiles del presidente Trump», afirmó su portavoz Steven Cheung. Y el propio Trump dijo durante un acto de campaña en Iowa: «Sólo espero que sean justos».

Noah Bookbinder, presidente del grupo de izquierda CREW (Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington), que quiere descalificar a Trump de las elecciones a nivel nacional, habló de una decisión «significativa» del Tribunal Supremo. Bookbinder también señaló que la demanda en Colorado fue iniciada por seis votantes republicanos o no afiliados.

Aún hay más demandas pendientes

Estos votantes argumentan que Trump ya no debería postularse para presidente debido a los acontecimientos del 6 de enero de 2021. Hace tres años, partidarios violentos del entonces presidente irrumpieron en el Capitolio porque ellos (y Trump) no querían aceptar la derrota del republicano en las elecciones de 2020. Dado que se trataba de una rebelión (“insurrección”), el tercer párrafo de la 14ª Enmienda de la Constitución estadounidense entra en juego casi automáticamente. Desde 1868, excluyó de los cargos estatales a todos los funcionarios que participaron en tal levantamiento.

Este argumento es controvertido, incluso entre los oponentes de Trump. Esta semana, el senador demócrata John Fetterman calificó las demandas de “inútiles” porque los procedimientos pertinentes movilizaron a sus seguidores y, por lo tanto, eran “un regalo” para Trump.

Hasta ahora, dos estados –Colorado y Maine– han decidido descalificar a Trump de las próximas elecciones. Los correspondientes procedimientos civiles y administrativos todavía están pendientes en alrededor de una docena de países más. Las numerosas demandas gestionadas por organizaciones como CREW no han tenido hasta ahora un impacto directo sobre el candidato presidencial republicano. En Colorado, el funcionario electoral decidió mantener su nombre en la boleta. En Maine, la decisión del Secretario de Estado por sí sola tiene efecto suspensivo mientras no exista una sentencia judicial correspondiente. Las elecciones primarias en el pequeño estado de la costa este también se celebran el supermartes.

No hay forma de negar el hecho de que WhatsApp es la aplicación de mensajería definitiva que puedes conseguir. También es una aplicación que la gente ha estado usando continuamente y lo bueno de esto es que Meta agrega constantemente nuevas funciones que son beneficiosas para los usuarios. Hoy nos enteramos de que Meta traerá algo de IA dentro de la aplicación con el nuevo asistente Meta AI, y estará disponible pronto.

La llegada de IA generativa a WhatsApp parece una característica interesante, solo espero que la implementación se haga bien

Meta lo anunció durante su evento Meta Connect 2023 y, para aquellos que se preguntan, Meta AI es el nuevo asistente de la empresa. El asistente virtual funciona con inteligencia artificial y tiene acceso a información en tiempo real a través de la asociación entre Meta y Bing, y también trae herramientas para la generación de imágenes. Este asistente pronto llegará a WhatsApp, lo que definitivamente es algo bueno, considerando que podrás obtener mucha ayuda desde la aplicación sin tener que salir de ella.

Ahora, para aquellos que se preguntan, el asistente Meta AI llegará a muchas plataformas, incluidas WhatsApp, Messenger e Instagram. No solo eso, también se encontrará en las gafas inteligentes Ray-Ban Meta y Quest 3 VR. Actualmente, el asistente de IA solo está disponible en los EE. UU. y solo admite inglés, pero considerando la generalización de todas las aplicaciones y servicios Meta, podemos esperar que también llegue a otras regiones del mundo.

Para aquellos que se preguntan acerca de la funcionalidad, los usuarios podrán hacer preguntas en sus chats personales y grupales. El generador de imágenes también funcionará dentro de la aplicación y podrás crear insignias y otras imágenes a través de IA generativa. Si bien no estoy seguro de cuándo estará disponible esta función para que todos la utilicen, estoy muy contento de que Meta haya hecho el esfuerzo de implementarla en WhatsApp. Esperamos que podamos verlo en acción muy pronto.

Fuente de noticias: Facebook

El Writers Guild of America se reunió el viernes con los principales estudios para la primera sesión de negociación desde mayo y recibió un nuevo paquete de propuestas.

La WGA les dijo a los miembros en un correo electrónico que respondería a la Alianza de Productores de Cine y Televisión la próxima semana.

“Evaluaremos su oferta y, después de deliberar, les enviaremos la respuesta de la WGA la próxima semana”, dijo el gremio a los miembros. “A veces se puede lograr más progreso en las negociaciones cuando se llevan a cabo sin una descripción detallada de los movimientos de cada lado y una posterior disección pública del significado de los movimientos. Ese será nuestro enfoque, al menos por el momento, hasta que haya algo importante que informar, o a menos que la gerencia use los medios o sustitutos de la industria para tratar de influir en la narrativa”.

La WGA había tratado previamente de minimizar las expectativas, diciendo que los estudios han dado todos los indicios de apegarse a su «libro de jugadas antisindical».

Los líderes gremiales se reunieron el viernes pasado con Carol Lombardini, directora ejecutiva de la AMPTP, en un esfuerzo por reiniciar las conversaciones. En el encuentro, Lombardini destacó que “la gente solo quiere volver al trabajo”.

“Estamos de acuerdo, con la advertencia de que primero deben abordarse aquellas condiciones que han hecho que los trabajos de los escritores sean cada vez más insostenibles”, dijo el sindicato en un mensaje a los miembros la semana pasada.

No ha habido señales de que AMPTP tenga la intención de ceder ante la demanda de WGA de un tamaño mínimo de personal para las salas de escritores de televisión o un residual de transmisión basado en la audiencia. La WGA ha subrayado que la AMPTP se ha negado a contradecir en al menos cinco o seis temas, y que los estudios deben abordar toda la agenda del sindicato antes de que se resuelva la huelga.

La huelga cruzó la marca de los 100 días el miércoles, superando la duración de la última huelga de escritores en 2007-08. La huelga de 2023 es ahora la cuarta más larga en la historia de WGA, solo superada por las huelgas de 1988, 1960 y 1973. La más larga, en 1988, duró 153 días.

La huelga obligó a las cadenas a presentar horarios de otoño que dependen en gran medida de deportes, programas sin guión e importaciones extranjeras, además de algunos programas que originalmente se emitieron en streaming. También ha forzado el aplazamiento de los premios Emmy.

La huelga de SAG-AFTRA, que comenzó el 14 de julio, también ha tenido un gran impacto en la industria cinematográfica, cerrando la producción, forzando retrasos en los estrenos e impidiendo que los estudios utilicen actores para promocionar sus proyectos.

La WGA también notificó a la AMPTP la semana pasada que quiere una disposición adicional en su contrato que permita a los miembros respetar los piquetes de otros sindicatos. El sindicato también busca garantizar que el plan de salud y la elegibilidad de los miembros para la cobertura de salud no se vean afectados por la huelga.

En el próximo episodio de nuestro programa con sabor a Raspberry Pi, The Pi Cast, tenemos un invitado muy especial que se une a nosotros. Co-fundador de Arduino, Massimo Banzi.

Hace unos meses, la Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido giró su bloqueo de la fusión Microsoft-Activision en los juegos en la nube, momentáneamente pareciendo apaciguar las preocupaciones de que la exclusividad de Call of Duty podría acabar con el acuerdo.

Pero cuando la FTC se reunió con Microsoft en un tribunal de EE. UU. hoy sobre una posible pausa en la adquisición inminente, todos los temores de Call of Duty se han desenterrado nuevamente. Y es en parte gracias al funcionamiento interno que ya no es secreto de un acuerdo anterior: la adquisición de Zenimax por parte de Xbox en 2021.

Crecer para ser como Zenimax

La FTC ya había dejado caer varios indicios de que se estaba preparando para hacer un ejemplo de Zenimax, sobre todo en una presentación reciente que llama a la fusión «evidencia poderosa» contra la absorción mucho mayor de Activision. Pero sus argumentos precisos en torno a esto no quedaron al descubierto hasta hoy, cuando el abogado de la FTC mencionó al jefe de publicaciones globales de Bethesda, Pete Hines, para responder preguntas sobre la fusión anterior.

Hines solo estuvo en el estrado de los testigos durante una hora, posicionado entre el testigo de la acusación, el jefe de Xbox Game Studios, Matt Booty, y el testigo de la defensa, la vicepresidenta corporativa de Xbox, Sarah Bond. El objetivo principal del argumento de la FTC, consistente tanto en su presentación como en su examen de Hines, fue que Zenimax lanzó juegos en múltiples plataformas, incluida PlayStation, antes de que Xbox la adquiriera. Ahora, en Xbox, no lo hace, y lo mismo sucederá inevitablemente si Xbox se apodera de Activision.

Antes del testimonio de Hines, un elemento de la configuración de la FTC implicó hablar con el jefe de Xbox Game Studios, Matt Booty, sobre, entre otras cosas, la exclusividad del juego. Después de que los abogados de Xbox presentaran una prueba que mostraba que juegos como Ghostwire: Tokyo, Outer Worlds y Minecraft: Legends habían llegado a plataformas que no eran de Xbox bajo su administración, la FTC respondió que muchos juegos de la lista ya estaban programados para llegar a PlayStation antes de la fusión. Solo unos pocos, sobre todo los relacionados con Minecraft, eran verdaderamente multiplataforma a instancias de Xbox, y el catálogo de Zenimax específicamente había dado un giro brusco hacia el territorio de la exclusividad tan pronto como liquidó la última de sus obligaciones contractuales con Sony: específicamente con Redfall, Starfield y el próximo juego de Indiana Jones de MachineGames.

forastero llegará oficialmente a su fin después de una octava y última temporada en Starz, y hay más de unas pocas preguntas persistentes que nos gustaría ver respondidas o abordadas antes de que termine definitivamente el programa favorito de los fanáticos.

Se han introducido varios misterios de temporada en temporada, pero generalmente se resuelven. Sin embargo, uno permanece sin explicación y proviene del propio episodio piloto del programa, «Sassenach». Como recordarán los espectadores, la serie comienza con Claire tomando una segunda luna de miel con su primer esposo, Frank (Tobias Menzies), pero antes de que se encuentre transportada en el tiempo a través de las piedras erguidas de Craigh Na Dun, ocurre un evento interesante.

Después de una investigación histórica además de su esposa, Frank regresa a la posada donde él y Claire se hospedan cuando se da cuenta de que una figura de Highlander está parada afuera. El hombre misterioso está mirando a Claire por la ventana del edificio. Los fanáticos reconocerían al individuo como Jamie Fraser (Sam Heughan).

Frank, curioso por el extraño, se acerca a él, pero cuando va a tocarle el hombro, Jamie se da la vuelta y desaparece. La perplejidad cruza su rostro cuando se da cuenta de que acaba de encontrar algo inexplicable. “Parece que has visto un fantasma”, dice Claire cuando Frank entra en su habitación en la posada.

“No estoy del todo seguro de no haberlo hecho”, responde Frank. Y es cierto, es un fantasma lo que vio Frank, pero ¿cómo llegó este espectro de Jamie Fraser a la puerta de Claire antes de que ella lo conociera?

La autora Diana Gabaldon, que escribió la serie en la que se basa el programa Starz, confirmó que el fantasma era de hecho Jamie Fraser, pero se mantuvo críptica sobre el razonamiento detrás de su aparición y lo que podría significar para el programa más adelante durante una entrevista para el forastero podcast en 2014.

Si bien el inflexible Jamie de Gabaldon no puede viajar en el tiempo como Claire o su hija Brianna (Sophie Skelton), Gabaldon explicó durante la entrevista que el fantasma es de Jamie y agregó la edad que tendría este fantasma. “Sam Heughan me preguntó, y no lo había pensado antes, pero le respondí de inmediato. ¿Quieres saber?» el escritor preguntó a los anfitriones del podcast sobre los detalles antes de decir: «Tiene alrededor de 25 años».

Lo curioso es que Jamie vive mucho más allá de los 25 años, lo que nos hace preguntarnos, ¿cómo tiene sentido que un espíritu joven de Jamie visite a Claire en la década de 1940? Gabaldon parece prometer respuestas en sus libros, al menos escribiendo en la página de preguntas frecuentes de su sitio web: «El fantasma es Jamie, pero en cuanto a cómo encaja en la historia, todo se explicará, en el último libro».

No está claro si el próximo décimo libro de Gabaldon en el forastero La serie será la última, pero el programa de Starz definitivamente tendrá que condensar un poco para encajar en las historias del libro si quiere encajar la historia completa de Claire y Jamie en su carrera de ocho temporadas. La temporada 7 de la serie contará con 16 episodios completamente nuevos que llegarán en el verano de 2023. Mientras tanto, la octava y última temporada está programada para presentar entregas de diez horas de duración.

Con suerte, para cuando llegue la temporada 8, los espectadores estarán mucho más cerca de descubrir el misterio del fantasma de Jamie. Hasta entonces, háganos saber sus pensamientos y teorías en la sección de comentarios a continuación, y permanezca atento a las actualizaciones de la serie a medida que los episodios finales toman forma en Starz.

forasteroTemporada 7, Próximamente en el verano de 2023, Starz

Se esperaba que las elecciones intermedias abrieran una vía para que lanzara su candidatura presidencial de 2024. En cambio, la noche de las elecciones fue decepcionante para Donald Trump, quien ve a su principal rival republicano impulsado por los resultados de la encuesta.

El exanfitrión de la Casa Blanca, que había estado involucrado personalmente durante toda la campaña, soñaba con una victoria aplastante para sus potrillos, antes de su «gran anuncio» prometido la próxima semana, presagiando con toda probabilidad una candidatura presidencial.

Pero la anunciada «ola roja» no ha barrido el país, aunque los republicanos están bien situados para arrebatarle la mayoría en la Cámara de Representantes -a priori por cabeza corta-. El control del Senado sigue siendo muy incierto. La victoria más llamativa de la noche del lado conservador sigue siendo la de Ron DeSantis, de 44 años, triunfalmente reelegido gobernador de Florida. Es el principal y más fuerte oponente de Donald Trump en la carrera por la nominación presidencial republicana de 2024.

Después de intentar durante años evitar testificar en un caso de difamación relacionado con una acusación de violación por parte de la escritora E. Jean Carroll, Donald Trump rendirá declaración la próxima semana, ordenó el miércoles un juez federal.

“No se debe permitir que el demandado se agote en el intento del demandante de obtener una reparación por lo que supuestamente fue un error grave”, escribió el juez Lewis A. Kaplan en su decisión. El error es una referencia a un ensayo de 2019 publicado por Carroll en Nueva York, en el que alegó que Trump la agredió sexualmente en un vestidor de Bergdorf Goodman en 1994. Trump, quien ha sido acusado de conducta sexual inapropiada por al menos 26 mujeres, negó la acusación y dijo en una entrevista posterior que “ella no es mi tipo. ” Carroll luego demandó por difamación por la negación, buscando daños no especificados y una retractación de su declaración.

La declaración del próximo miércoles será la segunda en tres meses para Trump, quien abogó por la Quinta varios cientos de veces cuando la oficina de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, le preguntó sobre su supuesto patrón de fraude comercial. Si bien es probable que vuelva a hacerlo la próxima semana, Carroll ha dicho anteriormente que tiene la intención de estar allí cuando él sea depuesto bajo juramento. “Estoy viviendo el momento de entrar en esa habitación para sentarme frente a él”, dijo el año pasado. “Pienso en eso todos los días”.

Durante su presidencia, el equipo legal de Trump impidió que el caso siguiera adelante al afirmar que él negó la acusación como parte de su capacidad oficial como presidente y que personalmente era inmune a un cargo de difamación. Si el tribunal lo acepta, este argumento, que fue respaldado por el Departamento de Justicia de Biden, significaría que el gobierno federal sería el acusado en el caso. El recurso sigue en curso.

Personalmente, creo que el día a día de Michael Myers sería interesante. Basado en el momento en que el Dr. Loomis (Donald Pleasence) insinuó que come perros, su complicado perfil psicológico con respecto a su hermana y el hecho de que todavía se está adaptando a la vida fuera de la prisión, parece que hay mucho que explorar allí. Además, parece inmune a las lesiones fatales, así que ¿mete la mano en los trituradores de basura como Claire de «Heroes» solo porque puede? Afortunadamente, a pesar de que los escritores de «Halloween Termina» no parecen inclinados a responder estas preguntas, están dispuestos a tirar un hueso a los pensadores raros como yo.

«Tenemos un disc jockey de radio que está lleno de teorías de conspiración sobre Michael», dijo Green a Total Film, describiendo a un personaje que evidentemente se llama DJ Willy the Kid (interpretado por Keraun Harris). «¿Dónde ha estado? ¿Es sobrenatural? Si como miembro de la audiencia no te lo estás preguntando, lo estarás». Lo estoy, así que estoy encantado de que me presenten a Willy the Kid, incluso si un DJ teórico de la conspiración definitivamente suena como si pudiera empujar a «Halloween Ends» más lejos de lo que ya es. Parece que el personaje podría proporcionar una buena fuente de meta-humor para una franquicia que a veces puede tomarse a sí misma demasiado en serio.

Todos descubriremos cómo termina esta historia (o no) lo suficientemente pronto, ya que «Halloween Ends» llega a los cines y Peacock premium el 14 de octubre de 2022.