El sábado pasado Según informes policiales, 300.000 manifestantes pro palestinos marcharon por Londres. La marcha partió de Hyde Park a través del centro de la ciudad hasta la embajada de Estados Unidos. En su mayor parte fue pacífico. Pero se difundieron consignas antisemitas como “Del río al mar”, que ponen en duda el derecho de Israel a existir. La policía abrió un proceso penal por delitos de odio antisemitas.

Decenas de miles también se reunieron en Londres los fines de semana anteriores. Es el lugar con probablemente el mayor número de manifestaciones pro Palestina en Europa. Pero sólo un lugar entre cientos donde se han llevado a cabo marchas de este tipo en las últimas semanas.

La organización estadounidense Acled ha recopilado datos sobre manifestaciones pro-palestinas y pro-israelíes. Muestran que la solidaridad con los palestinos está mucho más extendida en las calles de Europa que con Israel. En las cuatro semanas posteriores al ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre, hubo más de 700 manifestaciones pro Palestina. Más del triple que con referencias proisraelíes.

Cada punto del mapa representa una manifestación. Cuanto más grande era el círculo, más manifestaciones se realizaban en ese lugar, independientemente del número de participantes.

Los lugares con más manifestaciones pro Palestina: Berlín, las dos ciudades danesas más grandes, Aarhus y Copenhague, Barcelona y Cataluña.

El número de participantes en las manifestaciones no se tiene en cuenta por varias razones: a menudo son inexactos, faltan por completo o provienen del organizador y, por lo tanto, pueden estar sobreestimados. Esto dificulta las comparaciones. Contar el número de manifestaciones tampoco es perfecto, porque los eventos con cientos de miles de participantes, como en Londres, cuentan tanto como otros con un número de manifestantes de tres dígitos.

Por lo tanto, tiene más sentido comparar las proporciones generales, especialmente a lo largo del tiempo: en los primeros días después del ataque de Hamas, la proporción demográfica todavía estaba equilibrada, luego se volvió cada vez más pro-palestina. Parece como si la simpatía por Israel disminuyera en el transcurso de octubre.

Este desarrollo comenzó antes del 17 de octubre. Explosión en el hospital árabe Ahli de Gaza. Hamás culpó a Israel y los medios adoptaron prematuramente la narrativa. Aunque Israel lo negó y atribuyó la explosión a un misil mal dirigido desde Gaza, siguió comprometido con Israel.

A nivel mundial, la discrepancia demográfica es aún mayor, lo que se debe principalmente al mundo árabe. En Yemen y Marruecos, por ejemplo, hubo cientos de manifestaciones a favor de Palestina, ninguna a favor de Israel.

La situación es relativamente equilibrada en Alemania, donde tuvo lugar un número relativamente elevado de manifestaciones proisraelíes. Parte de la explicación es que varias ciudades alemanas han prohibido las reuniones propalestinas.

Es diferente en España, que es tradicionalmente pro-palestina, con muchas manifestaciones correspondientes. Según los expertos, las razones de esto se remontan a la dictadura de Franco, durante la cual Israel nunca fue reconocido. Las posiciones críticas y antiisraelíes siguen estando muy extendidas hoy en día y llegan hasta el gobierno. Ione Belarra, ministra interina de Derechos Sociales, pidió que Israel sea llevado ante la Corte Penal Internacional por “crímenes de guerra” y que se suspendan las relaciones diplomáticas.

Para Israel, este desequilibrio en la guerra de información es problemático. Las manifestaciones conducen a la presentación de informes. Los informes moldean la opinión pública.

También parece que Israel está en desventaja en las redes sociales: en Tiktok difundir narrativas pro-palestinas más que pro-israelíes. Similar ¿Está en Instagram o X (anteriormente Twitter)?. En la sección de comentarios de YouTube en octubre. Se ha observado un aumento del antisemitismo..

Las encuestas muestran un panorama más diferenciado

Sin embargo, las manifestaciones y las redes sociales sólo muestran una parte de la opinión. Y eso es incompleto e incluso incorrecto. Los datos del instituto de encuestas YouGov muestran que la simpatía por el lado palestino en Europa ha disminuido en general después del ataque terrorista. Esto se aplica al menos a los seis países cuyos datos se pusieron a disposición del NZZ.

Sin embargo, todavía existen diferencias en cómo se distribuyen las simpatías entre los países en general. En España y Gran Bretaña la población está dividida. Partes iguales están más a favor de Israel o de los palestinos. En otros países, especialmente en Alemania, una clara mayoría relativa está del lado de Israel.

La simpatía pro-palestina está impulsada por la generación más joven, especialmente en Gran Bretaña. En general, casi una de cada cinco personas se considera del lado palestino. Entre los menores de 30 años, es más de uno de cada tres. Hay resultados similares para EE.UU..

Estas cifras encajan mejor con el patrón de manifestaciones en Europa en las últimas semanas y pueden ayudar a explicar por qué 300.000 personas salieron a las calles en Londres. También ayudan a clasificar el contenido pro palestino más exitoso en Tiktok y otras redes sociales: son utilizados principalmente por personas que generalmente tienen puntos de vista más pro palestinos. Es obvio que entonces se creará más contenido de este tipo y se difundirá mejor.

La popularidad de las manifestaciones y contenidos pro palestinos puede reflejar las preferencias de los más jóvenes, pero no se aplica a la población en su conjunto.

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene cargo en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Ethereum (ETH) se ha desplomado alrededor de un 22 por ciento desde su cénit reciente de $ 2,021 registrado el 13^el de agosto, precipitado por la moderación en los antiguos espíritus animales que se habían apoderado de gran parte del universo de activos de riesgo en medio de las expectativas de un giro moderado inminente por parte de la Reserva Federal de EE. UU. Golpeado por el sentimiento de aversión al riesgo en ciernes, ya que el meme stock mania 2.0 aparentemente se quedó sin combustible, junto con una impresión del PPI alemán absolutamente atroz que nuevamente remarcó la probabilidad de una inflación estructural elevada en el futuro previsible, Ethereum está experimentando una corrección de precios en este momento, uno que prepara el escenario para una rasgadura aún más extravagante en la fase posterior a la fusión.

Los inversionistas y los criptoaficionados generalmente asumen que el evento de fusión de Ethereum reducirá drásticamente el consumo de energía de la red y que cualquier subida de precios resultará de las entradas relacionadas con ESG. Sin embargo, en realidad, el evento de fusión introducirá dos fuentes principales de vientos de cola intrínsecos que probablemente resulten en ganancias vertiginosas para la segunda criptomoneda más grande del mundo por capitalización de mercado.

El evento de fusión de Ethereum presentará vientos de cola intrínsecos para la dinámica de precios de la criptomoneda

Actualmente, Ethereum opera bajo un régimen de Prueba de trabajo (PoW) donde los mineros autentican y luego incorporan transacciones en la cadena de bloques de Ethereum, ganando recompensas denominadas en ETH como compensación.

La fusión hará la transición de Ethereum a un régimen de prueba de participación donde los validadores bloquean una cantidad específica de Ethereum en nodos dedicados para competir entre sí para autenticar transacciones e introducir nuevos bloques en la cadena. Aquí, ya no se requeriría que los validadores ejecuten cálculos criptográficos que consumen mucha energía, como era el caso bajo el régimen de PoW.

Este factor introduce el primer viento de cola importante para Ethereum. Una dispensación de PoS es mucho más eficiente, lo que implica una reducción del costo de energía de alrededor del 99 por ciento en relación con los niveles actuales.

Antes de continuar, analicemos cómo se calcularán las recompensas del validador de Ethereum en la fase posterior a la fusión. El fragmento anterior menciona variables que, en conjunto, determinan la cantidad de recompensa que recibirá cada validador por garantizar que la red continúe funcionando sin problemas. Después de London Fork, se determina una tarifa base para un nivel dado de actividad en la red. Esta tarifa base luego se quema. En consecuencia, la recompensa de los validadores en la fase posterior a la fusión consistirá predominantemente en dos variables: la tarifa de propina, que es el costo en el que incurre un usuario para priorizar el procesamiento de una transacción en particular, y el subsidio por bloque, que se fija en 2 ETH por bloque y se dividirá por igual entre todos los validadores.

Dada la mayor eficiencia de la red en la fase posterior a la fusión, se espera que las recompensas por el procesamiento de transacciones caigan precipitadamente, lo que significa una tasa más baja de incorporación de nuevos suministros. No obstante, es probable que los validadores de Ethereum aún experimenten un aumento en el rendimiento de las apuestas.

Además, al nivel de precios prevaleciente, los mineros de Ethereum están liquidando una gran proporción de sus recompensas mineras para cubrir los costos asociados con el funcionamiento de costosas plataformas mineras. Esto equivale a alrededor de $ 18 millones en presión de venta todos los días.

La fusión reducirá estos costos de energía en un 99 por ciento. Esto significa que ya no se requerirá que los validadores descarguen sus ganancias de Ethereum en el mercado solo para cubrir los costos. Además, Ethereum apostado está bloqueado hasta que se complete toda la transición de Ethereum 2.0. Incluso entonces, dadas las atractivas recompensas de participación, es probable que los flujos de salida bajo este encabezado permanezcan silenciados.

Según una estimación, la presión de venta diaria de los mineros/validadores caería de 10 800 ETH a solo 200 ETH.

Esto nos lleva al quid de la cuestión. Se espera que el efecto combinado de estos dos factores sea verdaderamente deflacionario para Ethereum. De hecho, se espera que la emisión anual de tokens de Ethereum disminuya en un 90 por ciento en la era posterior a la fusión, pasando de 5,5 millones de ETH por año a solo 0,6 millones de ETH por año. Por contexto, ¡esta reducción es equivalente a más de 3 eventos de reducción a la mitad para Bitcoin de una sola vez!

Los fragmentos anteriores resumen estas dinámicas de suministro. Como puede ver, en la fase previa a la fusión, Ethereum está experimentando un crecimiento de la oferta del 2,5 por ciento anual, lo que es inflacionario. Sin embargo, en la fase posterior a la fusión, Ethereum será testigo de una reducción deflacionaria en el suministro total de -1,6 por ciento por año. Esto crea poderosos vientos de cola intrínsecos para la criptomoneda.

En consecuencia, dados estos desequilibrios de suministro, cuanto más bajo sea Ethereum en este momento, más poderosa será la bomba de precios de la fase posterior a la fusión.